Loading article…
ルーマニアにおけるLGBTQの権利 | |
|---|---|
 | |
| 状態 | 1996年から合法化、2002年に同意年齢が統一 |
| ジェンダーアイデンティティ | 1996年以降、性別適合手術による法的性別の変更が認められる |
| 軍隊 | ゲイやレズビアンの兵役を認める |
| 差別からの保護 | 2000 年以降の性的指向の保護 (下記参照) |
| 家族の権利 | |
| 関係性の認識 | 同性間の関係を認めない |
| 採択 | – |
ルーマニアのレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー（LGBT）の人々は、LGBT以外の住民が経験しないような法的課題や差別に直面している。ルーマニアでは、ゲイ、レズビアン、バイセクシュアル、トランスジェンダーの市民の権利に関して、一般的に保守的な考え方が一般的である。しかし、この国は2000年以降、LGBTの権利に関する法律に大きな変化をもたらしてきた。過去20年間で、同性愛は完全に非犯罪化され、広範囲にわたる差別禁止法が導入され施行され、同意年齢が平等化され、同性愛 嫌悪のヘイトクライムに対する法律が導入された。[1] [2]さらに、ブカレストの毎年恒例のプライドパレード、ティミショアラのプライドウィーク、クルージュ＝ナポカのゲイ映画ナイトフェスティバルなどのイベントの結果として、LGBTコミュニティは近年より目立つようになってきた。
2006年、ルーマニアはヒューマン・ライツ・ウォッチによって「性的指向や性自認に基づく権利侵害との闘いにおいて模範的な進歩を遂げた世界5カ国のうちの1つに選ばれた。[3]しかし、2020年6月、ルーマニアは教育における性自認の研究を全面的に禁止した。[4]この禁止令は2020年12月にルーマニア憲法裁判所によって破棄された。[5] [6] 2022年4月、ルーマニア上院は学校での「ゲイのプロパガンダ」を禁止する法案を可決した。[6]また、2022年4月、上院は公共の場での同性愛や性自認に関する議論を禁止する法案を可決した。[7]この法案はルーマニア人権委員会によって承認されたが、ルーマニア下院である下院の承認が必要である。[7]この法案は、2022年7月にルーマニアの首都ブカレストで15,000人以上の人々が男女および性的少数者の平等な権利を求めて行進するきっかけとなった。[7] 2022年、擁護団体ILGA-Europeは、LGBTの権利保護に関してルーマニアを27の欧州連合（EU）諸国のうち26位にランク付けし、ポーランドを除くすべてのEU諸国よりも下位にランク付けした。[8]
同性愛を禁じる法律
1864年にアレクサンドル・イオアン・クザが公布した刑法は、主に1810年のフランス刑法（時を経て同性愛に対する刑罰上の差別を撤廃した）に触発されたもので、[9]同性愛関係を異性愛関係と区別して扱っておらず、[10]そのため、同性愛は合意のない場合にのみ違法となった。1878年以降、対応するトランシルヴァニア・ハンガリー法典は、強姦や強姦未遂などの暴力的な同性愛行為に関与したゲイ男性のみを処罰した。[10] [11]同様に、ブコヴィナでは古いオーストリアの刑法第129条に基づいて同性愛者の強姦を処罰した。 [11]
第一次世界大戦後、両地域はルーマニアに併合されたため、ルーマニアは新たな国家刑法を制定した。全体主義ファシスト国家の反同性愛法の影響を受け、ルーマニア刑法は1937年に初めて同性愛を犯罪とした。この法典は（性に関する公開討論の結果として）公の場での同性愛のみを禁止した（第431条は「公のスキャンダルを引き起こす場合、男性間または女性間で行われた性的倒錯行為」を罰した）。[10] [12] 1948年、この「公の」同性愛は裁判所によって範囲が拡大され、「スキャンダルを引き起こす」場合は公的または私的を問わずすべての状況が含まれ、したがって同性愛は事実上違法となった。ルーマニア人民共和国の新しい刑法では、第431条で刑罰が最低2年、最大5年の懲役に厳格化された。[11] 1957年に「公のスキャンダル」の言及が削除され、同性間の合意に基づく性交は犯罪とされた。[10]ニコラエ・チャウシェスクが権力を握った後の1968年に、基本法典は再び改訂され、第200条が導入され、違反行為は公的領域から私的領域に移された。[10] [13] [14]
- 同性間の性的関係は1年から5年の懲役刑に処せられる。
- 第1項に規定する行為が、未成年者に対して、自己を弁護する能力若しくは自己の意思を表明する能力のない者に対して、又は強制によって行われた場合には、2年以上7年以下の懲役に処する。
- 第2項及び第3項に規定する行為により、身体又は健康に重大な傷害を負わせた場合、刑罰は3年以上10年以下の懲役となり、被害者の死亡又は自殺に至った場合、刑罰は7年以上15年以下の懲役となる。
- 第1項に規定する行為を教唆し、又は奨励した者は、1年以上5年以下の懲役に処する。
200条はチャウシェスク政権にとって意義深いものであり、1970年以来、社会統制を強化するための口実を提供した。[15]刑法によるこれらの制限は、厳密にはルーマニアに特有のものであり、他のヨーロッパの国にはなかった。[16]この制限は関係のみを対象としており、同性愛者であると考える人は処罰されず、代わりに精神障害者とみなされた。[17] 1990年代初頭、同性愛者の権利活動家、国際人権団体、欧州理事会がルーマニア政府に同性愛を非犯罪化し、すべての国民に平等の権利を保障するよう圧力をかけ始めたとき、保守的な政治エリートと正教会は、1989年以前にはルーマニアに性的少数派は存在せず、同性愛は資本主義の望ましくない産物にすぎず、[18]西側民主主義によって誘発されたライフスタイルであり、異性愛規範のルーマニア文化の一部ではないと主張した。[19] 1995年、ルーマニアはEU加盟を申請した。[20] 1995年の時点で、ルーマニアは同性愛を犯罪としているヨーロッパでわずか3カ国のうちの1つであった。[21]主に強い国際的圧力により、1996年に第200条第1項が改正され、公の場で行われた、または公のスキャンダルの原因と見なされる同性の性行為のみが法律で処罰されるようになった。[10] [11]ルーマニアで同性愛を理由に投獄された最後の人物は1998年に釈放された。[22] 2000年、ルーマニアはEU加盟交渉を開始し、EUの法律と国内法の調和化の進捗状況を示さなければならなかった。特に、ルーマニアは、性的少数者の人権が国の政策と法律によって侵害されていないことを証明する必要があった。そして、最終的にEUに加盟する可能性は、法改正に大きな影響を与えた。 2001年1月、アドリアン・ナスターゼ政権は緊急法令第89/2001号を採択し[23] 、刑法第200条を廃止し、性犯罪に関するその他の条項を調整して犯罪者への差別的扱いを回避した。[24]この法令は、イオン・イリエスク大統領が新法に署名した後、2002年1月に施行された。 [19]
ルーマニアには現在、結婚における平等を否定する法律以外に、同性愛者を禁止する法律はない。2002年以来、性交同意年齢は異性間、同性間ともに15歳と平等となっており、2020年には異性間、同性間ともに16歳に引き上げられた。[25]
2007年後半、右派の大ルーマニア党は上院で「同性愛者やレズビアンによる思想や表現の宣伝」を禁止する法案を提案した。これは主にブカレストの毎年恒例のゲイフェスト・プライド・パレードの開催を阻止するために設計されたものだった。この提案は2008年2月11日に上院で否決され、賛成17票、棄権16票、反対27票となった。[26] [27]
同性間の関係の承認
2023年9月、ルーマニアは合法的なLGBTQ+カップルを受け入れることが義務付けられました。[28]ルーマニア憲法は、性別を特定せずに、配偶者間の自由な合意による結婚を家族と定義しています。[29]それにもかかわらず、法律は事実上、婚姻状況の代表者に解釈の余地を残していません。結婚は一人の男性と一人の女性の結合のみであり、同性カップルは家族として国家の保護を法的に受けることはできません。
第48条 家族 （1）家族は、夫婦間の自由な合意による結婚、夫婦の完全な平等、そして子供の養育、教育および指導を確保する両親の権利と義務に基づいて構築される。
さらに、同性婚は民法で禁止されており[30]、これらの規定を施行することに困難はない。
第259条 結婚（1）結婚は、男女が自由に合意して結ぶ結合であり、法律に基づいて締結される。
2013年4月、緑の党議員レムス・セルネアは、同性婚に異性婚と同等の権利を与える法案を発表し、[31]この動きに反対する人々から激しい反発を招いた。[32] 2013年7月7日、セルネアは上院に法案を提出し、2013年12月に権限を有する議会委員会からの報告書と承認を待った。[33] 2013年12月17日、法案は上院で賛成2票、反対110票で否決された。下院に送られた後、法案は2014年6月11日に298対4の投票で正式に否決された。[33]
2013年6月7日、ルーマニアは憲法改正を任務とする委員会を通じて同性婚を禁止する憲法改正を試み、委員会の議員15名が賛成し、棄権したのはわずか3名であった。[34]しかし、国内外からの反発を受けて改正案は撤回された。
2014年10月、セルネアは再びシビルパートナーシップ法案を議会に提出した。2015年4月、上院は49対8で法案に反対票を投じた。[35] 2015年12月、法案は下院に提出され、再び否決された。[35]
ルーマニア人男性がアメリカ人男性との結婚（同性婚が合法であるベルギーで挙式）を認めてもらうよう求めて起こした訴訟が憲法裁判所に持ち込まれ、同裁判所はこの件について欧州司法裁判所と協議した。 [36]欧州司法裁判所は2018年6月、コマン事件及びその他事件において、EU加盟国で合法的に結婚した場合、同性の配偶者には同じ居住権があるとの判決を下した。
2018年3月、上院議長のカリン・ポペスク＝タリセアヌ氏[37]と下院議長のリヴィウ・ドラグネア氏[38]は、同性カップルのシビル・パートナーシップを合法化する意向を表明した。[39]この点に関して、国家差別撲滅評議会は、結婚を望まない、または結婚できない異性愛者や同性愛者のカップルが、合意に基づく結婚を正式なものとし、戸籍官に登録できるようにする法案を提出した。[40]また2018年、ルーマニアの最高裁判所は、同性カップルに国内で同じ居住権を与えるべきだとの判決を下した。[41] 2018年9月、最高裁判所は、同性カップルには異性愛者のカップルと同じ法的権利を与えるべきだとの判決を下した。[42] [43] 2023年5月23日、欧州人権裁判所は、ルーマニアが同性カップルの結婚やシビルパートナーシップの登録を認めていないことで、欧州人権条約第8条に違反しているとの判決を下した。[44] [45]しかし、それに関して、2023年11月、マルセル・チオラク首相は、ルーマニアは同性結婚もシビルパートナーシップも合法化しないと述べた。[46]ルーマニア上院議長で国民自由党のニコラエ・チュカも同様の立場をとった。[47]
養子縁組と家族計画
ルーマニアの養子縁組手続きに関する法律第273/2004号は、養子縁組者が異性愛者であるという条件を規定していないため、国内法の下では同性愛者も養子縁組を主張できる。[48]さらに、 EB対フランス（2008年）の訴訟では、ストラスブール裁判所大法廷は、当局が性的指向を理由に養子縁組を拒否することは、人権に反する差別的取扱いを生み出すと判決を下した。[49]一方、ルーマニアでは共同養子縁組や2番目の親による養子縁組は認められていない。[50]
レズビアンを含む独身女性が体外受精などの人工授精を受けることは合法である。2005年、憲法裁判所は、個人または未婚の人々に体外受精などの医療補助による生殖を拒否することは違憲であるとの判決を下した。[51]
ジェンダーアイデンティティと表現
1996年以降、性別適合手術を受けた人は公的書類で性別を法的に変更することが可能になった。 [52]しかし、トランスジェンダーの人がアイデンティティを変更する能力を規定する法律は曖昧かつ不完全であり、性自認の法的承認に関する司法実務に一貫性がない結果となっている。[53]性別適合手術が行われていない限り、当局がアイデンティティの変更の承認を拒否したケースもあった。[53]性別承認の難しい法的手続きのため、トランスジェンダーの人は自分の性自認を反映する文書を入手することがしばしば不可能であり、それが身分証明書を必要とするすべてのサービス（医療、交通パス、銀行サービス）の利用困難につながっている。[53]
民事登録情報に関する法律[54]と身分証明書の手続きに関する法律[55]は、性別変更や氏名および身分証明書の変更手続きについて間接的な指針を提供している。民事上の身分の変更には、実際には、法の空白を埋めるために特別に開発された侵入的かつ恣意的な手続きを経て、国立法医学研究所[ 56]が発行する証明書に基づく裁判所の決定が必要である。[57]
2020年6月、ルーマニア議会はジェンダーアイデンティティ研究を全面的に禁止する教育法改正案を可決した。この法案は公の議論なしに可決され、人権団体や大学から非難された。[4]これにはブカレスト大学からの非難も含まれており、同大学は次のように述べている 。
「これはルーマニア憲法とルーマニアが加盟している国際条約で保障されている基本的権利に反する。法律の文言には科学的根拠がなく、教育と表現の自由への干渉の露骨な例である」[58]
この禁止令は2020年12月にルーマニア憲法裁判所によって破棄された。[5] [6]
兵役
ルーマニア軍では同性愛者が公然と軍務に就くことが認められている。国防省の採用方針によれば、「性的指向に関わらず、ルーマニア国民全員が我が国の軍組織に参加する権利を有する」とされている。[59]それにもかかわらず、軍の同性愛者の多くは、差別を恐れて職場で同性愛者であることを隠したままでいることを選んでいる。[60] [61]
差別からの保護
2000年、ルーマニア議会は、雇用、商品やサービスの提供とアクセス、住宅、教育、医療、視聴覚プログラム、司法制度、その他の公共サービス、社会保障など、さまざまな分野で性的指向に基づく差別を明確に禁止する法律を制定しました。 [ 62 ]欧州連合で最も包括的な法律の1つであるこの法律は、[64]ルーマニアの平等機関である国家差別撲滅評議会（CNCD）によってテストされ、性的指向に基づく差別で多数の個人や企業に罰金を科しました。その一例は、国営航空会社TAROMが、 2005年のバレンタインデーに同性パートナーにカップル割引を利用することを拒否したために罰金を科されたときです。[65] CNCDは罰金を科すだけでなく、TAROMに状況を是正するよう義務付けました。
差別に対する憲法上の保護
2013年6月5日、議会の憲法改正委員会は、新憲法に性的指向を差別に対する保護根拠として盛り込むことを決議した。同委員会は翌日、結婚を「夫婦間の合意に基づく結合」と規定する現行の婚姻法の形式を、より制限的な「男性と女性のみの結合」と規定する形式に変更することを決議し、同性婚を禁止した。[34]市民社会やACCEPTやアムネスティ・インターナショナルなどの国内外の組織からの一連の反発に直面し、[66]委員会は両方の改正案を撤回した。数十のNGOがこの動き（性的指向に基づく差別に対する憲法上の保護を撤回する）に抗議し、「憲法改正委員会のメンバーは、最も必要とする市民の保護を否定している」とし、「欧州連合加盟国として、ルーマニアは共同体法の規定を国内法に導入することが義務付けられている」と述べた。[67]
LGBTの権利を強く支持し、シビル・ユニオンを合法化するための法案を上院に提出したが否決された緑の党議員レムス・セルネア氏は、この動きを「明らかに民主主義の後退だ。ルーマニアは今や世界で最も同性愛嫌悪の強い国の一つに数えられるべきだ」と考えている。[34]
ヘイトクライム法
刑法は2006年に改正され、差別煽動罪が追加された。同改正により、犯罪を犯す際の加重要件として差別的意図が導入された。[64]つまり、犯罪が同性愛嫌悪の偏見によって動機づけられたという事実は、より重い刑罰につながる可能性がある。しかし、これらの規定が実際に適用されているかどうかを評価することは困難である。[57]
反LGBT発言を禁止する法律
2006年、刑法が改正され、性的指向に基づく憎悪煽動や嫌がらせを犯罪と定めた。[64]しかし、この法律はまだ適用されていない。実際、極右活動家による、攻撃的な反同性愛スローガンを掲げた同性愛反対のデモ行進は、起訴されることなく何度か行われている。
献血
ルーマニアでは現在、男性同性愛者（MSM）の献血が禁止されている。性感染症の感染リスクが高いとみられるためである。[68]しかし、2007年9月、ルーマニアの差別撲滅全国評議会は、この禁止は性的指向に基づく差別に当たり、「同性愛者に対する敵対的、品位を傷つける、屈辱的で不快な雰囲気」を生み出すものであり違法であると裁定した。ルーマニアの平等監視機関である同評議会は、保健省にMSMの献血禁止を解除するよう命じた。2008年1月、評議会の裁定に従うため、保健省は男性同性愛者の献血禁止を解除する新法を公布した。しかし、この法律はまだ施行されていない。さらに、2015年4月29日、ルクセンブルク市の欧州司法裁判所は、性的指向に基づく差別とはみなされない決定を下すことなく、同性愛者を献血者のリストから除外することを提案した。[69]
反LGBT事件
2007クロニカ・カルコタシロル事件
2007年3月28日、国立視聴覚評議会は、Prima TVのゴールデンタイムの風刺コメディ番組「Cronica Cârcotașilor 」に対し、同性愛嫌悪の発言をしたとして1万レイ（3000ユーロ）の罰金を科した。 [70] 2つのエピソードで、番組の司会者は、同性愛者であることをカミングアウトしたAcasă TVの司会者、Mircea Solcanuをからかったとされている。国立視聴覚評議会の会長、Ralu Filipは、「同僚に関するものであったにもかかわらず、このような形で性的指向をからかったことは受け入れられないと感じた」と述べ、罰金を正当化した。これは、人種、民族、性別、性的指向に基づく差別を番組に含ませることを禁じる視聴覚法第46条に基づき、ルーマニアで視聴覚番組が同性愛嫌悪で罰金を科された初めてのケースである。[71]この事件は、同性愛嫌悪とマスメディアにおけるLGBTの人々の表現に関する世論の議論を引き起こした。国立視聴覚評議会の副会長アッティラ・ガスパリクは、「クロニカ・カルコタシロール」やその他の注目度の高いテレビ番組は「非常に大きな影響力を持つため、厳重な監視下に置かれ続けるだろう。そのため、我々は非常に厳格に監視しなければならない」と述べた。[72]
2012年の事件
11月7日、ブカレストの国立政治行政学校で、ルーマニアにおける同性愛の歴史についての学術討論会に参加した後、7人の若者が暴行を受けた。 [1]
2013年の事件
2013年2月11日、 LGBT歴史月間中に、ジョージ・コシュブック・バイリンガル高校の生徒たちは、課外セミナーでLGBTの問題とその重要性について教えられ、ゲイ・プライド・デモについて説明され、LGBT歴史月間の学校活動に参加するよう奨励された。[73]多くの親、右派NGO、裁判官がこの取り組みに対して公に抗議し、政府と議会に書簡を送り、これらの活動を直ちに中止するよう求めた。公開書簡には、主に宗教的理由に基づく苦情が含まれていた。この取り組みについて公式の調査が開始された。
2月20日の夕方、約50人の抗議者がブカレストのルーマニア農民博物館で映画『キッズ・オールライト』の上映を阻止し、同性愛嫌悪のスローガンを叫び、観客を言葉で攻撃した。[74] [75]上映は博物館でLGBT歴史月間の一環として行われた。反同性愛団体は映画観客を「野獣」「クズ」と呼び、「同性愛者に死を」「ここにはあなた方はいらない」「あなた方はルーマニア人ではない」と連呼して言葉で攻撃した。攻撃に加え、過激派は観客を撮影した。過激派はその後、ルーマニア国歌とキリスト教正教の聖歌を歌い、宗教的シンボル（イコン）だけでなくファシストのシンボル（ナチス式敬礼）も使用した。[76] 2021年、欧州人権裁判所は、ルーマニアが騒動に対する効果的な調査を実施して映画鑑賞者の結社の自由を保護しなかったため、欧州人権条約第8条および第11条に違反したとの判決を下した。同裁判所はまた、ルーマニア当局が「応募者を性的指向を理由に差別した」と判断した。[77] [78]
もう一つのよく知られた事件では、ルーマニア版Xファクターの審査員チェルーが同性愛者であることを公表しているイタリア人出場者に対して差別的な発言をしたため、CNAはアンテナ1に1万レイの罰金を科し、Xファクターの全世界でのライセンスを保有する英国のテレビ会社フリーマントルメディアから叱責を受けた。[79]
社会的な態度
同性婚の支持（2023年世論調査）[80]
反対（59％）
賛成 / 無関心 (41%)
最後の反同性愛法である第200条は2001年に廃止されたが、同性愛者に対する社会の態度は、特に地方では依然としてかなり差別的である[81]。多くのルーマニア人は依然として同性愛者コミュニティを「病んでいる」と考えており、いくつかの団体が「性的少数派」の権利を支持しているものの、重要なルーマニア機関は依然として批判的である。[82]同性愛者は奇妙な存在とみなされており、ルーマニア正教会はこの問題に対して寛容ではないことを公言している。[82] ブカレストのゲイフェスト・プライド・マーチは、警察がマーチ参加者を危害から守ったにもかかわらず、極右グループ（特にノウア・ドレアプタ）からの激しい、時には暴力的な反対に直面している[83]。さらに、ノウア・ドレアプタはゲイフェスト・プライド・パレードと同じ日に「正常のためのマーチ」を組織し、同性愛者の権利と同性関係の承認に反対するスローガンを掲げている。[84]
ノウア・ドレアプタ以外にも、ブカレストとクルージュ＝ナポカのゲイフェスティバルに抗議した政党は数多くある（大ルーマニア党、保守党、旧民主自由党など） 。[85]
2006年9月、ブリティッシュ・カウンシルはルーマニアのさまざまな都市で調査を実施し、ルーマニアの若者（15歳から25歳）のLGBTの権利に関する考えを確かめようとした。調査対象者の39.1％がLGBTの権利を拡大すべきだと考え、35.9％がルーマニアのLGBTの権利状況は満足できるものだと考え、15.6％がLGBTの権利が多すぎると述べた。9.4％は未定だった。さらに、調査対象者の71.9％がLGBTの権利は保護されるべきだと述べており、この年齢層では比較的高いレベルの受容が見られた。[86] ACCEPTが実施した最近の調査では、異なる性的指向を持ち、それを認識している学生の61％が、同級生から身体的または口頭によるいじめを受けたことがあることがわかった。[87]
2006年後半に実施された欧州連合における差別に関するユーロバロメーター調査では、性的指向に基づく差別に対する態度は他のEU諸国と類似していることが明らかになった。ルーマニア人の47%は性的指向に基づく差別が「広まっている」と考えており、EU平均の50%をわずかに下回っている。さらに、ルーマニア人の55%は性的指向にかかわらず雇用機会均等を提供するための具体的な措置に賛成しており、EU平均の66%を大幅に下回っている。ルーマニア人の67%は「それがルーマニアにおける差別撲滅に役立つなら」国勢調査で匿名で性的指向を明らかにすることに同意するが、完全に反対するのはわずか16%（EU平均の28%を下回る）である。ルーマニア人の58%は、ルーマニアでは同性愛は依然としてタブーであると考えており、EU平均の48%を上回っているが、イタリア、ギリシャ、アイルランド、オーストリア、スウェーデンなどの国よりも低い。[88]
他の世論調査では、ルーマニア人は同性愛に対してより不寛容であることが示されている。これには、公共政策研究所のためにギャラップが実施した2003年の世論調査も含まれる。この調査では、回答者の45%が、同性愛者は社会において他の人たちと同じように扱われるべきではないと答え、37%が同性愛は犯罪化されるべきだと考え、40%が同性愛者はルーマニアに住むことを許されるべきではないと考えていた。 [89]ソロス財団も2011年6月に調査を実施し、回答者の80%が、2001年以降同性愛は違法ではないにもかかわらず、同性愛を受け入れる正当性はないと考えていることがわかった。[90]
さらに調査を進めると、LGBTの人々は、ロマやHIV感染者などの他の脆弱なグループと同様に、汚名を着せられた少数派グループを形成していることがわかった。[91]ルーマニアでは反同性愛の偏見や固定観念が蔓延しており、同性愛嫌悪の表現は、他の少数派グループに受け入れられる範囲を超えて、正当かつ尊重されるべきものであるように思われる。[92]しかし、同性愛者の隣人を望まないと答えたルーマニア人の数は、2001年の86%から2007年の61%に減少した。[91]同性愛は依然として社会的、政治的な問題である。同性愛を「悪徳」または「自然に対する罪」と表現する議論は一般的である。[92]
2012年4月3日、[93]国家差別撲滅評議会は「ルーマニアにおける差別に関する認識と態度」という報告書を発表し、次のような結論を出しました: [94]
- 回答者の17%は性的マイノリティがひどい差別を受けていると考えています。
- 回答者の18%は、同性愛者に対する差別はほとんどないと感じています。
- 30% がやや安心すると回答しました。
- 31% は、同性愛者のそばにいると全く落ち着かないと回答しました。
- 40% は、自分の子供がゲイの教師から学ぶことにも同様に不安を感じる。
- 48% が、家族が同性愛者であると知ったら非常に動揺するだろうと回答しました。
- 54%は同性愛者と食事をすることは決してないと答えた。
- 63% の人が、同性の人からアプローチされたら非常に困惑すると述べています。
2012年11月7日、ルーマニア評価戦略研究所は3部構成の調査を発表しました。第2部では、同性愛者に対する寛容度が次のように指摘されています。[95]
- 回答者の79.7%は同性愛者の隣人を望まないと回答した。
- 53% が同性愛を違法化することを望んでいる (2006 年は 62%)。
2023年のユーロバロメーターによると、ルーマニア人の25%は同性婚はヨーロッパ全土で認められるべきだと考えており、27%は「同性同士の性的関係には何の問題もない」ことに同意している。[96]
LGBTIであることについてオープンであること
2019年にルーマニアで約3,200人を対象に行われた世論調査では、LGBTIの人々の53%がLGBTIであることを「（ほとんど）オープンにしていない」と回答した。23%は「めったにオープンにしていない」、18%は「かなりオープン」、7%は「とてもオープン」と回答した。[97]
LGBTの人々に対する暴力
欧州連合の基本権機関による2013年の調査によると、ルーマニアはクロアチアとブルガリアに次いで同性愛嫌悪行為が最も多い国の中で3位となっている。[98]ルーマニアの性的少数派の21%が、過去5年間に暴力による攻撃や脅迫を受けたと述べている。[98]虐待は路上だけでなく学校でも発生している。[99]差別や暴力行為の加害者は、近所の人、知人、法執行責任者、同僚、教師、クラスメートなど、あらゆる階層にいる。[100]
ACCEPT協会が実施した調査によると、LGBTの人々に関する情報は次の通りです。[101]
- 回答者の68.2%が性的指向やアイデンティティを理由にさまざまな差別や排除を受けたことがある。
- >50%が侮辱された。
- 30%は身体的暴力の脅迫を受けた。
- 25%は意図的に除外または回避されました。
- 25%がセクハラ被害を受けた。
- 性的嫌がらせを受けた女性の割合は男性の割合よりも高く、警察による嫌がらせはゲイ男性の方が高い割合で発生している。
- 路上は差別行為が最も多く起こった場所（49.5％）であり、次いでゲイの会場（27.9％）となっている。[101]
生活環境
公然と同性愛を表明することは、大都市圏以外では未だに珍しく、田舎に住むルーマニアのゲイやレズビアンは、そのことを隠していることが多い。LGBTコミュニティが最も大きく、最も目立つのはブカレストとクルージュ＝ナポカで、ゲイクラブや文化イベントがいくつかある。
2024 年現在、毎年プライド パレードがブカレスト、クルージ ナポカ、ヤシ、ティミショアラの 4 つの都市で開催されています。
- ブカレスト・プライドは2005年以来毎年ブカレストで開催されている。第18回ブカレスト・プライドには過去最高の2万5000人が参加した[102] 。このプライドはルーマニア最大のLGBT権利擁護団体ACCEPTが主催している。 [103]
- クルージュ・プライドは2017年から開催されており、市内中心部でのプライドパレードや、1週間にわたる社会的、文化的イベントのカレンダーが含まれています。[104]また、別のLGBT権利団体であるBe An Angelによってクルージュ＝ナポカで開催される他のいくつかのLGBTイベントもあります。これには、毎年開催される国際LGBT映画祭であるゲイ・フィルム・ナイト、LGBT文化と権利に貢献した人々を表彰するゲイ・プライズ・ガラ、女装美人コンテストであるミス・トラベスティ・ルーマニアが含まれます。
- ヤシ・プライドは2021年から開催されており、Rise OUTが主催している。[105]直近のヤシ・プライドは2024年6月に開催され、2,000人の参加者を集めた。[106]
- ティミショアラのプライドTMは、Identity.Educationの主催により2022年に初めて開催されました。初回のパレードには何百人もの参加者が集まりました。[107]
LGBTコミュニティのプライドイベント（映画上映、コンサート、美術展、コミュニティ構築イベントなど）は、ブラショフ[108] 、 シビウ[109]、オラデア[110]でも毎年開催されていますが、これらの都市ではまだプライドパレードは開催されていません。
ルーマニアには活気のあるオンラインLGBTメディアとブログ圏がある。[111]主要なオンラインニュースレターには、AngelicussとGayOneがある。2008年10月、Be An Angelはルーマニア初のLGBTテレビチャンネル、オンラインのみで放送するAngelicuss TVを立ち上げた。[112]同時に、ほとんどの伝統的なLGBTメディアは運営を停止しており、現在、印刷雑誌や新聞はない。
2010年代後半から2020年代初頭にかけて、LGBTコミュニティの組織やイベントがブカレスト以外の地域の中心地に広がった。しかし、ソーシャルメディアを通じてブカレスト内の活動的なコミュニティへのアクセスが容易になったにもかかわらず、地域の活動家と首都の活動家を結びつけるには依然として大きなギャップが存在している。[113]
反LGBT運動
2015年、ルーマニアの30以上のNGOが「家族のための連合」という名前で同盟を結成した。連合の主な活動は、憲法を改正し、同性婚を認める解釈を阻止することを目指す市民のイニシアチブの促進と署名集めだった。[114] 2016年5月までに連合は300万以上の署名を集めた。[115]この提案はルーマニア正教会によって積極的に支持されている。[116] 2016年7月20日、憲法裁判所の9人の裁判官は、憲法の結婚の定義を変更する提案は有効であると全員一致で判決を下した。[117] [118] 2018年10月、結婚を異性愛者のみと定義する国民投票は否決された。[119]国民投票は無効で、投票率が低かったために否決された。必要な基準に達しなかった。[120]
要約表
参照
参考文献
- ^ ab Dan Littauer (2012年11月9日). 「ルーマニア、7人に対する同性愛者暴行」. Gay Star News . 2012年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月1日閲覧。
- ^ フラビア・ドラガン (2012 年 12 月 12 日)。 「ローマにおける『憎悪犯罪』。脆弱性を監視する主要な監視サイト」。România Liberă (ルーマニア語)。
- ^ 「『恥の殿堂』は同性愛嫌悪の広がりを示す」ヒューマン・ライツ・ウォッチ2006年5月17日。
- ^ ab 「ルーマニアの人権団体、ジェンダーアイデンティティ研究の禁止を非難」ロイター2020年6月17日2022年9月7日閲覧。
- ^ ab 「ルーマニア最高裁、ジェンダーアイデンティティ研究の禁止を覆す」ロイター2020年12月16日2022年9月7日閲覧。
- ^ abc 「ルーマニアはハンガリー風の反LGBT法案を拒否しなければならない、と人権団体が主張」ロイター2022年4月29日2022年9月7日閲覧。
- ^ abc Radu, Alexandra (2022年7月12日). 「写真：LGBTQを検閲する法律が迫る中、ルーマニアで数千人が行進」アルジャジーラ。 2022年9月7日閲覧。
- ^ 「国別ランキング」。Rainbow Europe。2022年5月。 2021年5月29日閲覧。
- ^マイケル・デイヴィッド・シバリス (1996 年 11 月)。「革命期およびナポレオン期のフランスにおける男性 同性愛の規制、1789-1815 年」。近代フランスにおける同性愛。オックスフォード大学出版局。pp. 80-96。doi :10.1093/acprof:oso/ 9780195093032.003.0005。ISBN 978-0-19-509303-2。
- ^ abcdef "Legislacia românească privind homosexitatea". suntgay.ro (ルーマニア語)。
- ^ abcd "LGBT に対する差別法に関する法律 - 法的".同意します（ルーマニア語）。
- ^ アンドレイ・オイシュテアヌ (2016 年 6 月 7 日)。性的、社会的。 Istorie、宗教 ři literatură (ルーマニア語)。ポリロム。ISBN 9789734661466。[永久リンク切れ ]
- ^ (ルーマニア語) CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**) (*actualizat*) 2018 年 10 月 29 日にウェイバック マシンにアーカイブ(2008 年 3 月 28 日まで更新)
- ^ Mihnea Ion Năstase (2004)。「ゲイとレズビアンの権利」。1989年以降のルーマニア：政治、経済、社会。Lexington Books。pp. 315–316。ISBN 978-0-7391-0592-4。
- ^ “Scandaluri publice. Orientarea sexă ři Legea Penală în Romania” (PDF) .ヒューマン・ライツ・ウォッチと国際ゲイ・レズビアン人権委員会による報告書（ルーマニア語）。受け入れる。 1988年10月。
- ^ Kripa John (2015年8月31日). 「ルーマニアにおける共産主義と同性愛者の権利への影響」ワシントン州立大学。2016年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月1日閲覧。
- ^アート・ヘンドリックス、ロブ・ティルマン、エバート・ファン・デル・ヴィーン（1993年）。『第三の ピンクの本：レズビアンとゲイの解放と抑圧に関する世界的視点』バッファロー、ニューヨーク州：プロメテウス・ブックス、p. 208。ISBN 978-0-87975-831-8。
- ^ Andreea Sinziana Carstocea (2006 年 4 月 25 ～ 30 日)。「「同性愛: 西洋からの忌まわしい輸入品」? 新たな関心の獲得」(PDF)。同性愛: 民主化の手段。ルーマニアで新たに生まれた関心を守るための交渉と調停。ニコシア。9 ページ。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ ab ヴィヴィアナ・アンドレースク (2011)。 「法的寛容から社会的受容へ: ルーマニアにおける異性愛主義の予測者」(PDF)。社会学ロマンの改訂。XXII (3-4)。ブカレスト: 209–231。
- ^ Vlad Levente Viski. 「ルーマニアにおける同性愛の非犯罪化。刑法第200条の廃止」
- ^ ダグマー・ヘルツォーク（2011年8月18日）。ヨーロッパのセクシュアリティ：20世紀の歴史。ケンブリッジ大学出版局。184ページ。ISBN 978-1-139-50073-9。
- ^ Ghirda, Vadim; Gera, Vanessa (2021年8月22日). 「ルーマニアのLGBTコミュニティは進歩を遂げるが、権利をめぐる闘争は続く」ABCニュース. AP通信. 2022年9月7日閲覧。
- ^ (ルーマニア語) Ordonanśa de urgenśă nr. 89/2001 Pentru modificarea ři completarea unor dispoziśii din Codul Penal Referitoare la infracśiuni privind viaśa Sexă 2018 年 12 月 20 日にウェイバック マシンにアーカイブ、ルーマニア官報に掲載されたテキスト
- ^ Voichița Năchescu (2014年5月22日)。「差異の階層: ポスト共産主義ルーマニアにおける国民的アイデンティティ、ゲイとレズビアンの権利、そして教会」。ポスト共産主義東欧とロシアにおけるセクシュアリティとジェンダー。Routledge。58ページ。ISBN 978-1-317-95559-7。
- ^ Daniel Ottosson (2006). 「LGBT世界法務調査報告書」(PDF) . ILGA .
- ^ "Propunere pentru interzicerea manifestărilor homosexilor respinsă de Senat".アデヴァルル（ルーマニア語）。 2008 年 2 月 11 日。2008 年 4 月 13 日のオリジナルからアーカイブ。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link) - ^ エレナ・エナチェ (2008 年 2 月 11 日)。 「上院議員は同性愛者であることを明らかにする」。Ziare.com (ルーマニア語)。
- ^ シルヴァーナ・ミンドルシュハ (2023 年 1 月 17 日)。 「ローマはLGBTQ+の法的義務を負う」。インスタグラム（ルーマニア語）。
- ^ “第 48 条 – ファミリア”. Constituśia României (ルーマニア語)。
- ^ “第 259 条 – カサトリア”. 2016 年に Noul Cod Civil が実現 – Legea 287/2009 (ルーマニア語)。
- ^ “ルーマニア、同性婚に関する議論が必要”. eurotopics . 2013年4月17日. 2018年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月1日閲覧。
- ^ “DEZBATERE Legalizareaparteneriatelor Civile între homosexali. Parlamentarii oscilează între "nu" ři "nu prea".アデヴァルル（ルーマニア語）。 2013 年 4 月 18 日。
- ^ ab "Pl nr. L597/2013".カメラ副官（ルーマニア語）。
- ^ abc Marian Chiriac (2013年6月7日). 「ルーマニアの新憲法は同性婚を禁止」. Balkan Insight .
- ^ ab "Pl nr. L52/2015".カメラ副官（ルーマニア語）。
- ^ 「ルーマニア、同性婚訴訟で欧州裁判所と協議へ」NBCニュース、2016年11月29日。
- ^ NO (2018 年 3 月 26 日)。 「Tăriceanu: Suntem obligaśi săm un regendum pe tema redefinirii familyi. România nu va deveni mai puśin liberă」。HotNews (ルーマニア語)。
- ^ “Dragnea anunśă緊急地域住民投票、家族、市民、Asociaśia ACCEPT îi răspunde liderului PSD”.メディアファックス(ルーマニア語)。 2018年3月26日。
- ^ “国民投票は家族、確率的にはマイ、合法的に合法的に国民を対象とする”。Digi24 (ルーマニア語)。 2018年3月26日。
- ^ クラリス・ディヌ (2018 年 3 月 29 日)。 「法的合法性を尊重し、性的同意を得るために、異性愛者として同意し、異性愛者として受け入れてください。PROIECT CNCD」。ガンドゥル（ルーマニア語）。
- ^ ロイター社説。「ルーマニア、同性配偶者に居住権を与えなければならないと裁判所が判決」米国。 2018年10月10日閲覧。
{{cite news}}:|author=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ 「ルーマニア最高裁判所、同性カップルは異性パートナーと同じ権利を持つべきと判決 - Outrage Magazine」outragemag.com 2018年9月30日2018年10月10日閲覧。
- ^ "CCR: Relatia unui cuplu format din persoane de acelasi sex intra in sfera notiunii de "viata de family", asemenea unui cuplu heterosexex". Ziare.com (ルーマニア語) 。2018 年10 月 10 日に取得。
- ^ Necșuțu、Mădălin（2023年5月23日）。「ルーマニア、同性カップルを差別：ストラスブール裁判所」バルカン・インサイト。 2023年6月18日閲覧。
- ^ 「CASE OF BUHUCEANU AND OTHERS v. ROMANIA」欧州人権裁判所2023年5月23日2023年6月18日閲覧。
- ^ コスティシャ、ジョージ (2023 年 11 月 24 日)。 「首相：シオラク首相：ローマ人は、最高のセックスを望んでいます。」エウロパ リベラ ルーマニア。
- ^ “Ciucă、CEDO は国民のパートナーを参照し、性別を決定する: PNL va susţine în continuare family, familia tradiţională, credinţa în Dumnezeu şi patriotismul.” 2023 年 12 月 11 日。
- ^ クリスティ・ダニレシュ (2016 年 1 月 12 日)。 「Despre căsătoria ři adopśia pentru homosexali」（ルーマニア語）。
- ^ 「EB対フランス事件（申請番号43546/02）」（PDF）。欧州人権裁判所。ILGA-ヨーロッパ。2008年1月22日。 2016年10月21日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2016年8月1日閲覧。
- ^ 「X and Others v. Austriaにおいて、ECtHRは同性カップルの養子縁組に対する差別的制限は条約に違反すると判断」国際司法リソースセンター。2013年2月20日。
- ^ 「EU加盟国における同性愛嫌悪と性的指向を理由とする差別：第1部 - 法的分析」（PDF）。欧州連合基本権機関。2009年、119ページ。
- ^ “Persoane trans în România: Recunoařterea juridică a identităśii de gen”. Centrul Euroregional pentru Initiative Publice (ルーマニア語)。
- ^ abc 「性的指向と性自認に基づく暴力、差別、その他の虐待行為」。2015年人権報告書。米国国務省。2016年4月13日。2016年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月1日閲覧。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) - ^ (ルーマニア語) Legea 119/1996 cu privire la actele de stare Civilă、官報に再掲載、パート I no. 339 2012 年 5 月 18 日
- ^ (ルーマニア語) Ordonanśa nr. 41/2003 privind dobândirea ři schimbarea pe cale administrativă a numelor persoanelor fizice アーカイブ 2018 年 9 月 12 日、ウェイバック マシン、テキストはルーマニア官報に掲載
- ^ ルーマニア：レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダーの権利の状況 Archived 21 October 2016 at the Wayback Machine . 2008年2月8日、ACCEPT、IGLHRC、ILGA-Europeがルーマニアの普遍的定期審査のために国連人権理事会に提出した報告書。
- ^ ab 「ルーマニアにおける同性愛嫌悪と性的指向を理由とする差別に関する社会状況」（PDF）。欧州連合基本権機関。2009年3月。
- ^ Tidey, Alice (2020年6月17日). 「ルーマニアのジェンダー研究禁止：学生、新法は『中世に戻っている』と非難」. euronews . 2022年9月7日閲覧。
- ^ “Dilema Armatei române: cu sau fără 同性愛者”. Evenimentul Zilei (ルーマニア語)。 2006 年 11 月 26 日。
- ^ “「Armata, una dintre "cele mai Males" instituśii sociale"」. Evenimentul Zilei (ルーマニア語)。 2006 年 11 月 26 日。
- ^ フロリン・マチュ、アンカ＝ダリア・バーブ (2006)。 「アルマタを差別せよ」。レックス(ルーマニア語) (1)。
- ^ 「東ヨーロッパにおけるレズビアンとゲイの権利の概要 2008」(PDF)。アムネスティ・インターナショナル。2008年5月17日。
- ^ Sheila Quinn (2006). 「保健へのアクセス：中央および東ヨーロッパのLGBTの人々の状況と課題」ILGA-Europe。 2016年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月21日閲覧。
- ^ abc Romanița Elena Iordache、Iustina Ionescu (2008 年 2 月)。「ルーマニアにおける同性愛嫌悪と性的指向を理由とする差別に関する法的研究」(PDF)。欧州連合基本権機関。ブカレスト。
- ^ 「バレンタインの取引は『同性愛者を除外』」ガーディアン紙、2005年3月1日。
- ^ Irina Popescu (2013年6月7日). 「アムネスティ、ルーマニア憲法の家族の定義に関する変更が差別を引き起こす可能性があると懸念」Romania-Insider.com。 2016年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月17日閲覧。
- ^ 「性的指向はルーマニア憲法において保護されるべきである！」ACCEPT 2013年6月13日。
- ^ “Donarea de sânge, interzisă 同性愛者 ři tatuaśilor "neautorizaśi"".ティンポリス（ルーマニア語）。 2016 年 8 月 16 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年8 月 1 日に取得。
- ^ 「ヨーロッパの正義の権利: 同性愛者の性的指向を尊重する」. EurActiv (ルーマニア語)。 2015 年 4 月 30 日。
- ^ “Postul Prima TV, amendat cu 10.000 de lei pentru emisiunea Cronica Cârcotařilor”.ガンドゥル（ルーマニア語）。 2007 年 3 月 27 日。
- ^ “Comunicat de presă: Prima TV amendă de 10.000 de lei; Acasă TV, TV Sport, Prima TV – somaśii publice.” Consiliul NaŠional al Audiovizualului (ルーマニア語)。 2007 年 3 月 27 日。2016 年 10 月 21 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年8 月 1 日に取得。
- ^ “同性愛者のエステチームは好きですか？”.コティディアヌル（ルーマニア語）。 2007 年 4 月 13 日。
- ^ フラビア・ドラガン (2013 年 2 月 8 日)。 「SCANDALUL PARADEI GAY. Fořtii elevi de la Cořbuc, CONSTERNAŚI că liceul este anchetat pentru PROMOVAREA TOLERANŚEI」。România Liberă (ルーマニア語)。 2016 年 10 月 21 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年8 月 1 日に取得。
- ^ アリーナ・ダン (2013 年 2 月 21 日)。 「ActiveWatch は、ローマ人による事件の発生: パートナーのネオナチストとエースグループのステータスを示しています」。メディアファックス(ルーマニア語)。
- ^ フラビア・ドラガン (2013 年 2 月 21 日)。 「スキャンダル・デ・ラ・ムゼウル・シュチャラヌルイ・ローマは継続。組織は監督官庁の監督官である。ニシュレスク・コンダムナ・リアックシレ・ホモフォベ・エール・プロテスタタリロール・オルトドクシ」。România Liberă (ルーマニア語)。 2017 年 10 月 4 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年8 月 1 日に取得。
- ^ ミハエラ・ストイカ (2013 年 2 月 21 日)。 「ビデオ。スキャンダル・ラ・ムズル・シュチャラヌルイ・ロマン。映画の最高傑作、グロブリ・デ・アウル、同性愛グループの集中力、イントナト・カンテス宗教」。ガンドゥル（ルーマニア語）。
- ^ バルベラ、マルセル・ガスコン（2021年6月1日）。「ルーマニア、同性愛嫌悪攻撃に対するLGBT団体への補償を命じられる」バルカン・インサイト。 2021年6月1日閲覧。
- ^ 「ECHR、LGBT苦情でルーマニアに不利な判決」www.euractiv.com 2021年6月2日2021年6月2日閲覧。
- ^ アリーナ・コスタッシュ (2013 年 12 月 12 日)。 「X ファクター: ロビトゥラ! チェロは危険を排除し、X ファクターを除外します。」ルーマニア TV (ルーマニア語)。
- ^ MozaiQ (2023年6月12日)。 「バロメトル・デ・オピニエ」。モザイQ 。2024 年6 月 29 日に取得。
- ^ リアム・ホーア（2014年12月10日）。「ルーマニアでゲイであることはどんな感じか？」Slate。
- ^ ab Lucian Ursuletu、Eugene Tifin。「The Primitive Discrimination」。ボストン大学。2017年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月2日閲覧。
- ^ 「ルーマニアのゲイ・プライドで衝突が発生」BBCニュース、2006年6月4日。
- ^ Letiscia Provian、Monica Stoica (2016 年 6 月 25 日)。 「レポート。マルシュル・ノーマル: マニフェスタン、伝統的な反プロパガンダ・ゲイ、プロ・ヴァロリ・ファミリー – GALERIE FOTO、VIDEO」。メディアファックス(ルーマニア語)。
- ^ “PDL le-a pus gând rău lesbienelor la Cluj”.コティディアヌル（ルーマニア語）。 2009 年 2 月 9 日。
- ^ “O perspectivă asupra valorilor tinerilor români” (PDF) .ブリティッシュ・カウンシル（ルーマニア語）。
- ^ “Cořmarul pe Care îl trăiesc în řcoli elevii Care accept că sunt Gay.”Mă huiduiau, mă scuipau.新しいチームは「」です。Řtirile Pro TV (ルーマニア語)。 2016 年 3 月 1 日。
- ^ 「欧州連合における差別」（PDF）。欧州委員会。
- ^ Adela Moraru (2010). 「ルーマニアにおける同性愛の社会的認識」Procedia - 社会行動科学. 2 (2): 5726–5730. doi : 10.1016/j.sbspro.2010.03.935 .
- ^ “Românii sunt printre cei mai conservatori cetăśeni din Uniunea Europeană”. Fundaśia pentru o Societate Deschisă (ルーマニア語)。 2011 年 10 月 5 日。2016 年 10 月 21 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年8 月 1 日に取得。
- ^ ab オープン ソサエティ財団ルーマニア、世論バロメーター、ILGA-ヨーロッパ、レズビアンとゲイの平等、EU 加盟プロセスにおける関連問題、ブリュッセル、2001 年 11 月で引用; オープン ソサエティ財団ルーマニア、世論バロメーター、ブカレスト、2007 年 10 月。
- ^ ab Florin Buhuceanu (2008)。ルーマニアにおける同性愛嫌悪と性的指向に基づく差別の状況。社会学的国別レポート。
- ^ フラビア・ドラガン (2012 年 4 月 3 日)。 「同性愛者は恋愛感情を持ち、国民は寛容であると信じています。」România Liberă (ルーマニア語)。
- ^ “ルーマニアの差別領域を認識する” (PDF)。Consiliul NaŠional pentru Combaterea Discriminării (ルーマニア語)。2013 年 11 月 2 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2012 年6 月 6 日に取得。
- ^ 「PARTEA a 2-a – 非活動主義、情熱、不寛容な愛国心」(PDF)。IRESCOP (ルーマニア語)。
- ^ 「EU_sp535_volumeA.xlsx [QB15_2]と[QB15_3]における差別」(xls) . data.europa.eu . 2023年12月22日. 2023年12月29日閲覧。
- ^ 「ルーマニアにおけるLGBTIであることについてのオープン性のレベル（2019年）」。statista.com。Statista。2020年5月。 2022年9月7日閲覧。
- ^ ab 「EU LGBT調査：同性愛嫌悪に関する世論調査が懸念を呼ぶ」BBCニュース、2013年5月17日。
- ^ 「FRAのEU LGBT調査」（PDF）。欧州連合基本権機関。
- ^ 「ルーマニアにおける性的指向差別：ルーマニアのレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダーコミュニティに対する暴力、嫌がらせ、差別に関する調査」（PDF）。2001年5月。[永久リンク切れ ]
- ^ ab Constantin Dedu、Aida Ivan、他 (2010)。「パート 1 – 多様性と機会均等」(PDF)。多様性の尊重 (多様性分野の若者実践者向けツールキット)。ブリティッシュ・カウンシル。pp. 19–20。
- ^ ベネア、イオヌシュ (2023 年 7 月 29 日)。 「LGBTQIA+ コミュニティの参加者として 25,000 人が参加するブカレスト プライド組織」。エウロパ リベラ ルーマニア。
- ^ 「ルーマニアの首都でプライドパレードが行われ、数千人が参加」2019年6月22日 – www.reuters.comより。
- ^ “協会 PRIDE ルーマニア”. www.facebook.com 。2022 年6 月 6 日に取得。
- ^ “Iaşi Pride – Rise OUT” . 2022 年6 月 6 日に取得。
- ^ “Mii de ieřeni la MarŠul Pride de la Iaři. ユーロパーラメンターの参加者”.ジアルル・デ・ヤシ。 2024年6月22日。
- ^ “VIDEO Marş Pride dedicat counităţii LGBTQ+ la Timişoara/ Participanţii au scandat "Iubire, iubire, iubire". G4Media.ro (ルーマニア語)。 2022 年 7 月 2 日。2022 年7 月 6 日に取得。
- ^ “Hlgbtq United”. www.facebook.com . 2022年6月6日閲覧。
- ^ 「シビウプライド」. www.facebook.com 。2022 年6 月 6 日に取得。
- ^ ブシュ、カメリア (2023 年 8 月 8 日)。 「プライド・ウィーク・ラ・オラデアの始まり：「Nu vrem să fim toleraţi, ne dorim să fim trataţi egal」。BIHON。
- ^ シャノン・ウッドコック (2011)。「ポスト社会主義」ルーマニアのクィア時代の短い歴史、あるいは、私たちはそこにいるのか? マドンナに聞いてみよう!。アッシュゲート。9 ページ。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) - ^ Jamie Skey (2008年8月27日). 「ルーマニアでゲイ向けオンラインTVチャンネルが開設」. PinkNews .
- ^ Vlad Viski (2016年2月5日). 「ルーマニアのLGBTIコミュニティが直面している状況」. Gay Star News . 2019年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月1日閲覧。
- ^ 「ルーマニアにおける家族制度の将来と神聖さの保護」Coaliția pentru Familie 2015年12月10日。2016年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月21日閲覧。
- ^ Cristina Bucureasa (2016年5月25日). 「300万人のルーマニア人が同性婚反対運動を支持」Balkan Insight .
- ^ 「ルーマニア」（PDF）。欧州におけるレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、インターセックスの人々の人権状況に関する年次レビュー。ブリュッセル：ILGA-Europe。2016年。136ページ。ISBN 978-92-95066-11-3。
- ^ Luiza Ilie (2016年7月20日). 「ルーマニア、同性婚合法化の可能性を排除する方向に前進」ロイター。
- ^ 「裁判所、ルーマニアは憲法を改正して結婚の平等を禁止できると判決」LGBTQ Nation 2016年7月20日。
- ^ 「ルーマニアの同性婚禁止投票は失敗に終わった」BBCニュース。2018年10月8日。 2018年10月10日閲覧。
- ^ ミレーナ・ベセリノビッチ、ローラ・スミス＝スパーク。「ルーマニア、同性婚禁止の投票は投票率の低さで失敗」CNN 。 2018年10月10日閲覧。
さらに読む
- 「私たちの戦略は可視性です」：ルーマニアにおけるLGBTの権利のための戦い。openDemocracy。2017年12月15日発行。
