ケプラー方程式にはいくつかの形式があります。それぞれの形式は特定の種類の軌道に関連付けられています。標準ケプラー方程式は楕円軌道に使用されます (0 ≤ e < 1 {\displaystyle 0\leq e<1} ) 双曲線軌道には双曲線ケプラー方程式が用いられます (e > 1 {\displaystyle e>1} ) 動径ケプラー方程式は直線 (動径) 軌道に使用されます (e = 1 {\displaystyle e=1} バーカーの方程式 は放物線軌道に使用されます(e = 1 {\displaystyle e=1} 放物線軌道の場合、楕円軌道や双曲線軌道とは異なり、バーカー方程式を解いて、位置を時間の関数として表す閉形式の 式を求めることができます。
いつe = 0 {\displaystyle e=0} 軌道は円形です。e {\displaystyle e} 円が楕円形になる原因となる。e = 1 {\displaystyle e=1} 可能性は4つあります。
放物線軌道、 引力の中心からある距離にある点まで線分に沿って行ったり来たりする軌跡。 引力の中心から発する無限光線に沿って出入りする軌道で、その速度は距離とともにゼロになる。 あるいは光線に沿った軌跡だが、速度は距離とともにゼロにならない。 値e {\displaystyle e} 1をわずかに上回ると、回転角が180度弱の双曲線軌道になります。さらに増加させると回転角が小さくなり、e {\displaystyle e} 無限遠に近づくと、軌道は無限の長さの直線になる。
双曲線ケプラー方程式 双曲線ケプラー方程式は次のとおりです。
M = e シン ( H ) − H {\displaystyle M=e\sinh(H)-H}
どこH {\displaystyle H} これは双曲線離心近点角です。この方程式は、Mを楕円方程式の右辺に-1を掛けた値の平方根 として再定義することによって導出されます。
M = 私 ( E − e 罪 E ) {\displaystyle M=i\left(E-e\sin E\right)} (その中で)E {\displaystyle E} (現在は架空の)を置き換え、E {\displaystyle E} による私 H {\displaystyle iH} 。
動径ケプラー方程式 物体が脱出するのに十分なエネルギーを持っていない場合の動径ケプラー方程式は次のとおりです。
t ( x ) = ± [ 罪 − 1 ( x ) − x ( 1 − x ) ] {\displaystyle t(x)=\pm {\biggr [}\sin ^{-1}({\sqrt {x}})-{\sqrt {x(1-x)}}{\biggr ]}}
どこt {\displaystyle t} 時間に比例し、x {\displaystyle x} は光線に沿った引力中心からの距離に比例し、最大距離で値1になります。この方程式は、ケプラー方程式に1/2を掛けて、と設定することによって導出されます。e {\displaystyle e} 1へ:
t ( x ) = 1 2 [ E − 罪 E ] 。 {\displaystyle t(x)={\frac {1}{2}}\left[E-\sin E\right].} そして、代用する
E = 2 罪 − 1 ( x ) 。 {\displaystyle E=2\sin ^{-1}({\sqrt {x}}).} 物体が脱出するのに十分なエネルギーを持っている場合の動径方程式は次のとおりです。
t ( x ) = ± [ シン − 1 ( x ) − x ( 1 + x ) ] {\displaystyle t(x)=\pm {\biggr [}\sinh ^{-1}({\sqrt {x}})-{\sqrt {x(1+x)}}{\biggr ]}}
エネルギーが脱出に必要な最小限の量である場合、時間は単純に距離の3/2乗に比例する。
逆問題 計算中M {\displaystyle M} 特定の値に対してE {\displaystyle E} は簡単です。しかし、E {\displaystyle E} いつM {\displaystyle M} が与えられた場合、かなり難しくなる可能性がある。閉形式の解 はない。を解くE {\displaystyle E} これは、真異常値 、または真異常値と平均異常値の差を求めることとほぼ同等であり、「中心の方程式 」と呼ばれます。
ラグランジュ反転法 を用いてケプラー方程式の解を無限級数で 表すことができるが、その級数はすべての組み合わせに対して収束するわけではない。e {\displaystyle e} そしてM {\displaystyle M} (以下を参照してください)。
ケプラー方程式の解の存在可能性に関する混乱は、文献において4世紀にわたって続いてきた。[ 9 ] ケプラー自身も、一般的な解を見つける可能性に疑問を呈していた。
弧と正弦の性質が異なるため、ケプラー方程式は先験的に解くことはできないと私は確信している。しかし、もし私が間違っていて、誰かがその方法を教えてくれるなら、その人は私にとって偉大なアポロニウス となるだろう。
フーリエ級数 展開(M {\displaystyle M} )ベッセル関数を使用する方法は [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] です。
E = M + ∑ m = 1 ∞ 2 m J m ( m e ) 罪 ( m M ) 、 e ≤ 1 、 M ∈ [ − π 、 π ] 。 {\displaystyle E=M+\sum _{m=1}^{\infty }{\frac {2}{m}}J_{m}(me)\sin(mM),\quad e\leq 1,\quad M\in [-\pi ,\pi ].} に関してe {\displaystyle e} これはカプテインシリーズ です。
逆ケプラー方程式 逆ケプラー方程式は、すべての実数値に対するケプラー方程式の解である。e {\displaystyle e} :
E = { ∑ n = 1 ∞ M n 3 n ! リム θ → 0 + ( d n − 1 d θ n − 1 ( ( θ θ − 罪 ( θ ) 3 ) n ) ) 、 e = 1 ∑ n = 1 ∞ M n n ! リム θ → 0 + ( d n − 1 d θ n − 1 ( ( θ θ − e 罪 ( θ ) ) n ) ) 、 e ≠ 1 {\displaystyle E={\begin{cases}\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }{\frac {M^{\frac {n}{3}}}{n!}}\lim _{\theta \to 0^{+}}\!{\Bigg (}{\frac {\mathrm {d} ^{\,n-1}}{\mathrm {d} \theta ^{\,n-1}}}{\bigg (}{\bigg (}{\frac {\theta }{\sqrt[{3}]{\theta -\sin(\theta )}}}{\bigg )}^{\!\!\!n}{\bigg )}{\Bigg )},&e=1\\\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }{\frac {M^{n}}{n!}}\lim _{\theta \to 0^{+}}\!{\Bigg (}{\frac {\mathrm {d} ^{\,n-1}}{\mathrm {d} \theta ^{\,n-1}}}{\bigg (}{\Big (}{\frac {\theta }{\theta -e\sin(\theta )}}{\Big )}^{\!n}{\bigg )}{\Bigg )},&e\neq 1\end{cases}}} これを評価すると次のようになります。
E = { s + 1 60 s 3 + 1 1400 s 5 + 1 25200 s 7 + 43 17248000 s 9 + 1213 7207200000 s 11 + 151439 12713500800000 s 13 + ⋯ と s = ( 6 M ) 1 / 3 、 e = 1 1 1 − e M − e ( 1 − e ) 4 M 3 3 ! + ( 9 e 2 + e ) ( 1 − e ) 7 M 5 5 ! − ( 225 e 3 + 54 e 2 + e ) ( 1 − e ) 10 M 7 7 ! + ( 11025 e 4 + 4131 e 3 + 243 e 2 + e ) ( 1 − e ) 13 M 9 9 ! + ⋯ 、 e ≠ 1 {\displaystyle E={\begin{cases}\displaystyle s+{\frac {1}{60}}s^{3}+{\frac {1}{1400}}s^{5}+{\frac {1}{25200}}s^{7}+{\frac {43}{17248000}}s^{9}+{\frac {1213}{7207200000}}s^{11}+{\frac {151439}{12713500800000}}s^{13}+\cdots {\text{ with }}s=(6M)^{1/3},&e=1\\\\\displaystyle {\frac {1}{1-e}}M-{\frac {e}{(1-e)^{4}}}{\frac {M^{3}}{3!}}+{\frac {(9e^{2}+e)}{(1-e)^{7}}}{\frac {M^{5}}{5!}}-{\frac {(225e^{3}+54e^{2}+e)}{(1-e)^{10}}}{\frac {M^{7}}{7!}}+{\frac {(11025e^{4}+4131e^{3}+243e^{2}+e)}{(1-e)^{13}}}{\frac {M^{9}}{9!}}+\cdots ,&e\neq 1\end{cases}}} これらの数列は、 Mathematicaの 逆数列演算を用いて再現できます。
InverseSeries [ Series [ M - Sin [ M ], { M , 0 , 10 }]] InverseSeries [ Series [ M - e Sin [ M ], { M , 0 , 10 }]] これらの関数は単純なマクローリン級数 です。このような超越関数のテイラー級数 表現は、それらの関数の定義とみなされます。したがって、この解は逆ケプラー方程式の形式的な定義です。しかし、E {\displaystyle E} は完全な関数 ではありませんM {\displaystyle M} 特定の非ゼロにおいてe {\displaystyle e} 実際、導関数は
d M / d E = 1 − e コス E {\displaystyle \mathrm {dM} /\mathrm {d} E=1-e\cos E} 無限 の複素数集合でゼロになるのはe < 1 、 {\displaystyle e<1,} ゼロに最も近いのはE = ± 私 コッシュ − 1 ( 1 / e ) 、 {\displaystyle E=\pm i\cosh ^{-1}(1/e),} そしてこの2つのポイントで
M = E − e 罪 E = ± 私 ( コッシュ − 1 ( 1 / e ) − 1 − e 2 ) {\displaystyle M=E-e\sin E=\pm i\left(\cosh ^{-1}(1/e)-{\sqrt {1-e^{2}}}\right)} (逆コッシュは正とみなす)d E / d M {\displaystyle \mathrm {d} E/\mathrm {d} M} これらの値では無限大になるM {\displaystyle M} これは、マクローリン級数の収束半径がコッシュ − 1 ( 1 / e ) − 1 − e 2 {\displaystyle \cosh ^{-1}(1/e)-{\sqrt {1-e^{2}}}} また、以下の値では級数は収束しない。M {\displaystyle M} これよりも大きい。この級数は双曲線の場合にも使用でき、その場合の収束半径はコス − 1 ( 1 / e ) − e 2 − 1 。 {\displaystyle \cos ^{-1}(1/e)-{\sqrt {e^{2}-1}}.} いつのシリーズかe = 1 {\displaystyle e=1} 収束するときM < 2 π {\displaystyle M<2\pi } 。
この解法はある数学的な意味で最も単純ではあるものの、ほとんどの用途においては他の解法の方が望ましい。あるいは、ケプラー方程式を数値的に解くこともできる。
解決策e ≠ 1 {\displaystyle e\neq 1} 1968年にカール・シュトゥンプフ によって発見されたが[ 14 ] 、その重要性は認識されなかった[ 15 ] 。
また、マクローリン級数を書くこともできます。e {\displaystyle e} この級数は、e {\displaystyle e} ラプラス限界 (約0.66)よりも大きい。M {\displaystyle M} (ない限りM {\displaystyle M} は2π の倍数であるが、すべての に対して収束する。M {\displaystyle M} もしe {\displaystyle e} ラプラス限界より小さい。級数の係数は、最初の係数(単にM {\displaystyle M} )、 によるM {\displaystyle M} 周期2π で周期的に。
逆動径ケプラー方程式 逆動径ケプラー方程式(e = 1 {\displaystyle e=1} 物体が脱出するのに十分なエネルギーを持っていない場合についても同様に次のように記述できます。
x ( t ) = ∑ n = 1 ∞ [ リム r → 0 + ( t 2 3 n n ! d n − 1 d r n − 1 ( r n ( 3 2 ( 罪 − 1 ( r ) − r − r 2 ) ) − 2 3 n ) ) ] {\displaystyle x(t)=\sum _{n=1}^{\infty }\left[\lim _{r\to 0^{+}}\left({\frac {t^{{\frac {2}{3}}n}}{n!}}{\frac {\mathrm {d} ^{\,n-1}}{\mathrm {d} r^{\,n-1}}}\!\left(r^{n}\left({\frac {3}{2}}{\Big (}\sin ^{-1}({\sqrt {r}})-{\sqrt {r-r^{2}}}{\Big )}\right)^{\!-{\frac {2}{3}}n}\right)\right)\right]} これを評価すると次のようになります。
x ( t ) = p − 1 5 p 2 − 3 175 p 3 − 23 7875 p 4 − 1894 3031875 p 5 − 3293 21896875 p 6 − 2418092 62077640625 p 7 − ⋯ | p = ( 3 2 t ) 2 / 3 {\displaystyle x(t)=p-{\frac {1}{5}}p^{2}-{\frac {3}{175}}p^{3}-{\frac {23}{7875}}p^{4}-{\frac {1894}{3031875}}p^{5}-{\frac {3293}{21896875}}p^{6}-{\frac {2418092}{62077640625}}p^{7}-\ \cdots \ {\bigg |}{p=\left({\tfrac {3}{2}}t\right)^{2/3}}} Mathematica を使用してこの結果を得るには:
InverseSeries [ Series [ ArcSin [ Sqrt [ t ]] - Sqrt [( 1 - t ) t ], { t , 0 , 15 }]]
参考文献 ↑ ケプラー、ヨハネス (1609)。「LX. Methodus、ex hac Physica、hoc est genuina & verissima hyperthesi、extruendi utramque partem æquationis、& distanceias genuinas: quorum utrumque simul per vicariam fieri hactenus non potuit. argumentum falsæ hypertheseos」。Astronomia Nova Aitiologētos、Seu Physica Coelestis、伝統的な解説 De Motibus Stellæ Martis、Ex Observationibus GV Tychonis Brahe (ラテン語)。299~ 300ページ。 ↑ アーボー、アスガー (2001). 天文学初期史のエピソード . Springer. pp. 146–147 . ISBN 978-0-387-95136-2 。↑ ケプラー、ヨハネス (1621)。 「Libri V. Pars altera.」。 天文学の典型、コペルニクスの使用法、Quæstionum & Responsionum conscripta、inq; VII. Libros Dieta、quorum tres hi Priores sunt de Doctrina Sphæricâ (ラテン語)。 695–696 ページ 。 1 2 Swerdlow, Noel M. (2000). "ケプラー方程式に対するケプラーの反復解法" . Journal for the History of Astronomy . 31 (4): 339– 341. Bibcode : 2000JHA....31..339S . doi : 10.1177/002182860003100404 . S2CID 116599258 . ↑コルウェル 、 ピーター(1993)。 『ケプラー方程式を3世紀にわたって解く 』 ウィルマン・ベル。p.4。ISBN 978-0-943396-40-8 。↑ ダトカ、J. (1997-07-01). 「ケプラー方程式に関する注記」 「 .精密科学史アーカイブ . 51 (1): 59– 65. Bibcode : 1997AHES...51...59D . doi : 10.1007/BF00376451 . S2CID 122568981 . ↑ ノース、ジョン(2008年7月15日)。 『宇宙:天文学と宇宙論の図解史』 シカゴ大学出版局 。ISBN 978-0-226-59441-5 。↑ リビングストン、ジョン・W. (2017年12月14日). イスラムと西洋における科学の台頭:共有遺産から分岐へ、8世紀から19世紀 . ラウトレッジ. ISBN 978-1-351-58926-0 。↑ ケプラー方程式は「解析的に 解くことができない」とよく言われます。例えば、こちらを参照してください。他の著者たちは、そもそも解くことができないと主張しています。例えば、Madabushi VK Chari、Sheppard Joel Salon著『Numerical Methods in Electromagnetism』 、Academic Press、サンディエゴ、カリフォルニア州、米国、2000年、 ISBNを参照してください。 0-12-615760-X 、659ページ ↑ "Mihi ſufficit credere, ſolvi a Priori non poſſe, propter arcus & ſinus ετερογενειαν. Erranti mihi, quicumque viam monſtraverit, is erit mihi magnus Apollonius."アサフ、ホール (1883年5月)。 「ケプラーの問題」 。 数学年報 。 10 (3): 65–66 . 土井 : 10.2307/2635832 。 JSTOR 2635832 。 ↑ フィッツパトリック、フィリップ・マシュー(1970)。 天体力学の原理 。アカデミック・プレス 。ISBN 0-12-257950-X 。↑ Colwell, Peter (1992 年 1 月). 「ベッセル関数とケプラー方程式」. The American Mathematical Monthly . 99 (1): 45–48 . doi : 10.2307/2324547 . ISSN 0002-9890 . JSTOR 2324547 . ↑ Boyd, John P. (2007). "最初の推測なしで超越方程式の根を求める: 正弦のチェビシェフ多項式方程式によるケプラー方程式の多項式化". Applied Numerical Mathematics . 57 (1): 12– 18. doi : 10.1016/j.apnum.2005.11.010 . ↑ Stumpff, Karl (1968年6月1日). 「天体力学の問題へのリー級数の応用について」 . NASAテクニカルノートD-4460. ↑ コルウェル、ピーター(1993)。 『ケプラー方程式を3世紀にわたって解く 』ウィルマン・ベル社、 43ページ 。ISBN 0-943396-40-9 。↑ Odell, AW; Gooding, RH (1986). "Procedures for solving Kepler's equation". Celestial Mechanics . 38 (4). Springer Science and Business Media LLC: 307–334 . Bibcode : 1986CeMec..38..307O . doi : 10.1007/bf01238923 . ISSN 1572-9478 . S2CID 120179781 . ↑ Keister, Adrian. 「円弧の高さを求める数値解析」 . Wineman Technology . Wineman Technology, Inc. 2019年 12月28日 取得 。 ↑ プフレガー、トーマス;モンテンブリュック、オリバー (1998)。 パーソナルコンピュータ上の天文学 (第 3 版)。ベルリン、ハイデルベルク:シュプリンガー。 ISBN 978-3-662-03349-4 。
外部リンク Danby, John M.; Burkardt, Thomas M. (1983). "ケプラー方程式の解 I". Celestial Mechanics . 31 (2): 95– 107. Bibcode : 1983CeMec..31...95D . doi : 10.1007/BF01686811 . S2CID 189832421 . Conway, Bruce A. (1986). 「ケプラー方程式の解法のためのラゲールによる改良アルゴリズム」.第24回航空宇宙科学会議 . doi : 10.2514/6.1986-84 . ミッコラ、セッポ (1987)。「ケプラー方程式の3次近似」(PDF) 。 天体力学 。40 ( 3):329–334。Bibcode :1987CeMec..40..329M。doi:10.1007/ BF01235850。S2CID 122237945 。 Nijenhuis, Albert (1991). 「高効率かつ高精度でケプラー方程式を解く」.天体力学および動的天文学 . 51 (4): 319–330 . Bibcode : 1991CeMDA..51..319N . doi : 10.1007/BF00052925 . S2CID 121845017 . Markley, F. Landis (1995). "ケプラー方程式ソルバー". Celestial Mechanics and Dynamical Astronomy . 63 (1): 101–111 . Bibcode : 1995CeMDA..63..101M . doi : 10.1007/BF00691917 . hdl : 2060/19950021346 . S2CID 120405765 . 福島俊夫 (1996). 「超越関数評価を用いないケプラー方程式の解法」.天体力学と動的天文学 . 66 (3): 309–319 . Bibcode : 1996CeMDA..66..309F . doi : 10.1007/BF00049384 . S2CID 120352687 . Charles, Edgar D.; Tatum, Jeremy B. (1997). 「ニュートン・ラフソン反復法とケプラー方程式の収束」. Celestial Mechanics and Dynamical Astronomy . 69 (4): 357–372 . Bibcode : 1997CeMDA..69..357C . doi : 10.1023/A:1008200607490 . S2CID 118637706 . Stumpf, Laura ( 1999 ) . 「ケプラー方程式に 関連 するニュートン反復関数のカオス的挙動」。天体力学および動的天文学 。74 ( 2): 95–109。Bibcode : 1999CeMDA..74...95S。doi : 10.1023 / A:1008339416143。S2CID 122491746 。 Palacios, Manuel (2002). 「ケプラー方程式と加速ニュートン法」 . Journal of Computational and Applied Mathematics . 138 (2): 335–346 . Bibcode : 2002JCoAM.138..335P . doi : 10.1016/S0377-0427(01)00369-7 . Boyd, John P. (2007). 「最初の推測なしで超越方程式の根を求める: 正弦のチェビシェフ多項式方程式によるケプラー方程式の多項式化」.応用数値数学 . 57 (1): 12– 18. doi : 10.1016/j.apnum.2005.11.010 . Pál, András (2009). 「ケプラー問題の解析解」 . Monthly Notices of the Royal Astronomical Society . 396 (3): 1737–1742 . arXiv : 0904.0324 . Bibcode : 2009MNRAS.396.1737P . doi : 10.1111/ j.1365-2966.2009.14853.x . Esmaelzadeh, Reza; Ghadiri, Hossein (2014). "ケプラー方程式を解くための適切な入門方法" . International Journal of Computer Applications . 89 (7): 31–38 . Bibcode : 2014IJCA...89g..31E . doi : 10.5120/15517-4394 . Zechmeister, Mathias (2018). 「ケプラー方程式を解くための CORDIC 類似法」 .天文学および天体物理学 . 619 : A128. arXiv : 1808.07062 . Bibcode : 2018A & A...619A.128Z . doi : 10.1051/0004-6361/201833162 . Wolfram Mathworldのケプラー方程式