Loading article…
1993年、ロサンゼルス在住の歯科医で脚本家のエヴァン・チャンドラーは、アメリカ人歌手のマイケル・ジャクソンが13歳の息子ジョーダン・チャンドラーに性的虐待を加えたと告発した。ジャクソンはジョーダンの継父から車を借りた後、ジョーダンと親しくなった。エヴァンは当初、その友情を応援していたが、元妻に問い詰めたところ、
ジョーダンの父親は、二人の関係が不適切だったのではないかと疑っていた。ジョーダンは当初、ジャクソンは不適切な行為はしていないと述べていたが、後に父親の主張を支持した。
1993年8月、チャンドラーはジャクソンに金銭を要求し、刑事裁判を起こすと脅したが、合意には至らなかった。ジョーダンが精神科医にジャクソンから性的虐待を受けたと告げた後、ロサンゼルス市警察は刑事捜査を開始した。捜査ではジャクソンに対する物的証拠は見つからなかった。ジャクソンのデンジャラス・ワールド・ツアーの第2部が始まると、この疑惑のニュースが報じられ、世界中のメディアの注目を集めた。ジャクソンはスキャンダルによる健康上の問題を理由に、ツアーの残りの公演をキャンセルした。ジャクソンの妹ラトーヤ・ジャクソンはジャクソンを非難したが、証拠は提示せず、夫に強要されたとして告発を取り下げた。
1993年9月、チャンドラー夫妻はジャクソンを相手取って訴訟を起こした。1994年1月、夫妻とジャクソンは和解金で合意したが、ジャクソンと弁護団は、これは有罪を認めたものではないと強調した。1994年9月、チャンドラー夫妻が捜査への協力を拒否したため、捜査は終結し、事件は主要証人を失ったままとなった。
これらの疑惑は、ジャクソンの世間的なイメージ、健康状態、そして商業的な地位に深刻なダメージを与えた。10年間続いたペプシとのスポンサー契約をはじめ、彼の複数の広告契約が打ち切られた。ジャクソンによる虐待の疑惑がさらに浮上し、 2005年にはジャクソンに対する裁判が行われたが、ジャクソンは無罪となった。
1992年5月、マイケル・ジャクソンの車がロサンゼルスで故障し、レンタカー会社Rent-a-Wreckに牽引された。オーナーのデビッド・シュワルツは妻のジューン・チャンドラー・シュワルツに電話をかけ、ジューンは12歳の息子ジョーダン・チャンドラーを連れてきた。ジョーダンはすでにマイケル・ジャクソンの大ファンで、幼い頃に少しだけ会って以来、何年も彼を尊敬していた。[ 1 ]マイケルとジョーダンはすぐに友達になった。ジャクソンは後にジョーダンと彼の母親ジューン、義理の妹リリーを週末に自宅ネバーランド・ランチに招待し、何度か旅行に同行させた。[ 2 ]
翌年、ジャクソンはチャンドラー一家の家に頻繁に訪れるようになった。2005年のジャクソンの裁判でのジューン・チャンドラーの証言によると、彼は定期的にジョーダンに電話をかけ、サンタモニカにある一家を訪ね、約30晩にわたってジョーダンのベッドで一緒に寝たという。[ 3 ]ジューンはまた、ラスベガス旅行中、ジャクソンがジョーダンを自分のベッドで寝かせてほしいと繰り返し頼んだと証言した。最初は断ったものの、ジャクソンは「何の問題もない」と主張し、最終的に彼女は折れた。ガーディアン紙によると、ジューンは翌日、そのお礼にカルティエの金のブレスレットをもらったと証言したという。[ 4 ]
1993年5月、ジャクソンはジューン、ジョーダン、リリーをワールドミュージックアワードに出席するためモナコに招待した。[ 5 ]彼らがアメリカに戻った後、ナショナル・エンクワイアラーは「マイケルの新しい養子縁組家族」というタイトルの記事を掲載し、ジャクソンとチャンドラー一家の写真を掲載した。伝記作家のJ・ランディ・タラボレッリによると、この報道はジョーダンの父親であるエヴァン・チャンドラーを不安にさせた。彼は関係が親密になりすぎたと考え、注目が集まることで息子が誘拐犯の標的になるのではないかと恐れた。[ 6 ]
ランドール・サリバンによると、エヴァンは当初、ジャクソンとジョーダンの友情を奨励し、自宅に泊まるよう誘った。ジャクソンはそこで5日間過ごし、ジョーダンと彼の異母弟と同じ寝室で寝た。[ 7 ]エヴァンは後に、この訪問が性的不正行為の可能性を初めて疑ったきっかけだったと述べたが、性的行為を目撃したことはなく、ジャクソンやジョーダンが裸になっているのを見たこともないと認めた。1993年6月末までに、エヴァンはこの関係についてますます心配するようになった。ジャクソンとジョーダンの接触はその後まもなく終わり、7月にエヴァンがジョーダンの一時的な親権を得た。[ 8 ]
1993年7月8日、シュワルツはチャンドラーに電話をかけ、ジョーダンとジャクソンの関係について話し合った。チャンドラーは知らなかったが、シュワルツはその電話を録音していた。[ i ]チャンドラーはジャクソンに対して敵意を抱いており、彼を「邪悪」と表現した。彼は、ジャクソンを辱めるために「見つけられる限り最も卑劣な野郎」である弁護士バリー・ロスマンを雇ったと述べ、次のように語った。[ ii ]
私が電話をかけたら、この男はあらゆる卑劣で残酷な方法で、目につく者すべてを徹底的に叩き潰すだろう。そして私は彼にその全権を与えたのだ…もし私がこれを実行すれば、大勝ちだ。負けるはずがない…私は欲しいものをすべて手に入れ、奴らは完全に――永遠に滅びるだろう…マイケルのキャリアは終わる…この男は信じられないほど屈辱を受けるだろう…彼は自分に何が起こるか信じられないだろう。最悪の悪夢を超えるだろう。彼はもう一枚もレコードを売ることはないだろう。
シュワルツがこれがジョーダンにどのような影響を与えるか尋ねたとき、チャンドラーは次のように答えた。[ ii ]
私にとっては関係ありません。私にとって重要なのは、ジューンが彼に害を与えている、そしてマイケルも彼に害を与えているということです。私はそれを証明できます...私が得た情報を得るために何千ドル、何万ドルもかかりました。ご存知のように、私にはそんなお金はありません。それでも使いましたし、もっと使う覚悟もありますし、経済的に落ち込むことも厭いません...
7月12日、母親と一緒にいたジョーダンは、ジャクソンが雇った私立探偵アンソニー・ペリカノに、性的虐待は受けておらず、ジャクソンの体を見たのは、彼がシャツをまくり上げて斑点のある肌を見せた時だけだと話した。さらに、父親は金銭的な動機で行動したと述べた。 [ 9 ] 7月15日、児童精神科医のマティス・エイブラムスは、ジャクソンに対する疑惑を立証するために専門家の意見を求めていたロスマンに手紙を書いた。エイブラムスは、チャンドラー、ジョーダン、ジャクソンに会ったことがないにもかかわらず、性的虐待の「合理的な疑い」があると書いた。また、これが仮説上のケースでなければ、法律によりロサンゼルス郡児童福祉局にこの件を報告する義務があると述べた。[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]
8月2日、チャンドラーはジョーダンの歯の抜歯を監督した。ジョーダンが鎮静剤を投与されている間に、チャンドラーはジョーダンに、ジャクソンが彼のペニスに触れたことがあるかと尋ねた。ジョーダンはイエスと答えた。[ I ]チャンドラーと彼の弁護団はジャクソンに2000万ドルを要求し、この紛争を刑事裁判に持ち込むと脅した。数週間後、ジャクソンの弁護団は100万ドルの対案を提示したが、チャンドラーはこれを拒否し、1500万ドルを要求した。ジャクソンはこれを拒否し、提示額を35万ドルに引き下げたが、チャンドラーはこれも拒否した。[ II ] [ III ]一部の情報源によると、エヴァンは裁判を避けるために、ジャクソンと2000万ドルの映画製作契約を結ぼうとしたが、うまくいかなかった。[ iii ]
8月17日、チャンドラーはジョーダンをエイブラムスのところへ連れて行き、ジョーダンが性的虐待を受けたと告げた。3時間にわたる面談で、ジョーダンはエイブラムスに、ジャクソンが数ヶ月にわたって性的虐待をしていたと語り、自慰行為やオーラルセックスの生々しい描写をした。[ ii ]ジョーダンは警察にもこれらの主張を繰り返し、ジャクソンのペニスについて説明したと伝えられている。ジョーダンは、ジャクソンのペニスは割礼されていたと述べた。[ IV ] [ V ]郡の児童家庭サービス局の報告書によると、ジョーダンは性的虐待を受けたとされる日時を思い出すのに苦労していたが、話の内容は一貫していた。[ iv ]
8月18日、ロサンゼルス市警察の性的搾取児童対策班はジャクソンに対する刑事捜査を開始した。ジューン・チャンドラー＝シュワルツは当初、ジャクソンが息子に性的虐待をしたとは信じていないと警察に話したが、数日後にその考えは揺らいだ。[ VI ] 8月21日、ネバーランド・ランチに捜索令状が出された。捜査官は告発者が特定した少年グループ（伝えられるところによると、子役のマコーレー・カルキンを含む4人の少年）に尋問したが、彼らは全員、ジャクソンによる不適切な行為を否定し、不適切な行為はなかったと述べた。[ v ] [ VII ] [ 13 ]ジャクソンの運転手であるゲイリー・ハーンは、証言録取で、約30日間、夜にジャクソンをジョーダンの家まで車で送り、朝に迎えに行ったと証言した。[ VIII ]
疑惑が公になった8月24日、ジャクソンはバンコクでデンジャラス・ワールド・ツアーの第3弾を開始した。同日、アンソニー・ペリカノは記者会見を開き、チャンドラーがジャクソンから2000万ドルを恐喝しようとしたと非難した。ジャクソンが何度か対案を提示していたことは言及しなかった。[ v ] [ IX ]ジャクソン一家も記者会見を開き、マイケルが恐喝の被害者であると「断固として信じている」と述べた。[ X ] [ XI ] 8月26日、ジャクソンのプロモーターは、2日間で2回目の公演をキャンセルしたことについてファンに謝罪する彼の音声テープを公開した。[ iii ]
8月31日、弁護士のグロリア・オールレッドは記者会見を開き、チャンドラー夫妻の代理人として雇われたことを発表し、ジャクソンに対する民事訴訟を起こすことを示唆した。[ vi ] 9月10日、オールレッドは理由を述べずに、この事件から手を引いたと発表した。[ vii ] 9月13日、チャンドラー夫妻はロサンゼルス郡弁護士協会の元会長であるラリー・R・フェルドマンを雇った。[ viii ]
1993年10月6日、ジョーダン・チャンドラーはニューヨークでリチャード・ガードナー博士による精神医学的面接を受けた。ガードナーは1985年に親子疎外症候群（PAS）という概念を提唱しており、これは主に親権争いの文脈で発生する障害である。[ XII ]ジョーダンは、1993年5月にワールド・ミュージック・アワードのためにモナコへ旅行した際に、彼とジャクソンの間で何が起こったとされるかについて証言した。[ XIII ] 11月8日、警察はジャクソン一家の自宅であるヘイブンハーストを捜索した。[ v ] [ XIV ] [ XV ]
シュワルツ夫妻は、チャンドラーとシュワルツの7月の会話の録音テープを当局に渡し、当局はそれをマスコミにリークした。[ ii ]録音された会話は、ジャクソンに対する疑惑に対する弁護の重要な部分であった。 [ ix ] [ x ]ジャクソンと彼の支持者は、ジャクソンは嫉妬深い父親の犠牲者であり、父親の唯一の目的はジャクソンから金銭をゆすり取ることだと主張した。[ XVI ] [ xi ]テープは編集後、ペリカノによって公開された。[ xii ]
11歳のブレット・バーンズは、ジャクソンと寝室を共有していたことを公に述べ、性的虐待はなかったと主張した。当時10歳だったダンサー兼振付師のウェイド・ロブソンも、フォックス・テレビジョンに対し、ジャクソンと寝室を共有していたが、性的行為は何もなかったと語った。数人の親は、警察による強引な捜査手法の詳細を提示し、警察が「お前の裸の写真を持っている」などの嘘で子供たちを怖がらせた[ xiii ]、子供たちが否定しているにもかかわらず、親に子供が性的虐待を受けたと告げたと説明した[ XV ] 。
1993 年 9 月、警察官はジャクソンの元家政婦 2 名に事情聴取するためフィリピンへ渡航した。しかし、元従業員たちはジャクソンと未払い給与をめぐる口論があったため、信憑性に欠けていた。[ xiv ] [ XV ]元警備員はジャクソンについて様々な主張をし、「知りすぎた」ために解雇されたと述べ、ジャクソンから裸の少年の写真を破棄するよう命じられたと主張した。彼はこの主張を警察に報告する代わりに、ハード コピーに15 万ドルでこの話を売った。1993 年 12 月 13 日、ジャクソンのメイド、ブランカ フランシアは、ジャクソンが子供とシャワーを浴びているのを見て「嫌悪感から辞めた」と主張したが、警察には通報しなかった。リサ D. キャンベルは、フランシアが 1991 年に解雇され、ハード コピーに2 万ドルでこの話を売ったと報告した。[ XVII ] [ xv ]しかし、ダイアン・ダイモンドが番組でフランシアにインタビューした際、彼女は解雇されたことを否定したが、ハードコピーから補償を受けたことは認めた。[ XVIII ]
1993年12月2日、弁護士のチャールズ・マシューズは、ペリカノの策略によって依頼人が脅迫や嫌がらせを受けているとされる件について記者会見を開いた。マシューズは、11月22日に提起された不当解雇訴訟でジャクソンの元警備員を代理していた。この訴訟では、「マイケル・ジャクソンが夜間に少年たちと何度も会っていたことを個人的に直接知っていた」ことが不当解雇の理由だと主張されていた。[ xvi ]
警察はまた、エヴァン・チャンドラーに対する恐喝の捜査を開始し、歯科医として高給を得ているにもかかわらず、養育費の支払いが6万8400ドル滞納していることを突き止めた。 [ XIX ] 5か月にわたる捜査の後、ロサンゼルス郡地方検事補のマイケル・モンターニャは、ジャクソンの弁護士が恐喝の申し立てを適時に行わなかったことと、ジャクソンが数週間にわたりチャンドラーと交渉する意思を示したことを理由に、チャンドラーに対する起訴は行われなかったとする声明を発表した。モンターニャは、和解は法律上好ましいため奨励されたと説明した。モンターニャはまた、ジャクソンの代理人と当時チャンドラーの弁護士であったバリー・K・ロスマンとの間の話し合いは、金銭を恐喝しようとする試みではなく、起こりうる民事訴訟を和解しようとする試みであったようだと述べた。[ xvii ]ペリカノは、この話し合いが民事訴訟の解決のためだったという見方を強く否定し、訴訟については何も言及されておらず、チャンドラーの弁護士は、自分たちの要求が通らなければ告発を公表すると脅迫したと述べた。[ xvii ]
1993年7月16日、ジョーダン・チャンドラーは乳歯を抜くための歯科手術を受け、鎮静剤を投与された状態で、マイケル・ジャクソンが自分のペニスに触れたことを父親に告白した。この薬は歯科麻酔医のマーク・トービナーによって投与され、ダイアン・ダイモンドによると、トービナーの記録にはロビヌルとビスタリルが投与されたと記されている。[ 14 ] [ 15 ]
1993 年 8 月から 11 月にかけて、当局はサンタ イネス バレーにあるジャクソンのネバーランド ランチ、センチュリー シティのコンドミニアム、ジャクソンが滞在していたラスベガスのスイート、エンシノにある両親の家を捜索した。[ 16 ] [ 17 ]押収品の中には、少年の裸の写真が掲載された書籍「Boys Will Be Boys」と「The Boy: A Photographic Essay」があった。[ 18 ]「Boys Will Be Boys」には、ジャクソン自身による手書きの献辞が記されていたと伝えられている。「これらの少年たちの顔に浮かぶ幸福と喜びの真の精神を見てください。これが少年時代の精神であり、私が経験したことのない、そして常に夢見る人生です。これが私の子供たちに望む人生です。」[ 19 ] 1995 年にダイアン ソイヤーとのインタビューで、ジャクソンは裸の少年を描いた写真や書籍の報道について尋ねられた。ジャクソンは、それらのことは覚えていないと述べ、それらは他人から送られてきた未開封の品物だった可能性があると示唆した。[ 20 ]さらに、ネバーランドでは身元不明の裸の少年の個人写真が2枚発見され[ 21 ] [ 22 ]、エンシノのジャクソン一家の家では裸の少年の写真がもう1枚回収された。[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]
ジャクソンは1993年2月10日にテレビで放送されたインタビューで、皮膚の色素を破壊して斑点を作る皮膚疾患である白斑を患っていることを明かした[ 26 ]。このインタビューは9000万人の視聴者に見られ、放送後、白斑に関する専門的な情報がメディアで広く共有された[ XX ] 。ペリカノによると、ジョーダン・チャンドラーは1993年7月に、ジャクソンがかつてシャツをまくり上げて皮膚の斑点を見せたことがあると語った[ XXI ] 。
1993年12月20日、サンタバーバラ郡保安官事務所とロサンゼルス市警察の捜査官は、ジャクソンの身体検査令状をジャクソンに発行した。警察は、ジョーダンがジャクソンのプライベートな身体について述べた内容を確認したかったのだ。警官たちはジャクソンの全身を撮影した。 [ xviii ] [ xix ]警察は、変色、ジョーダンが話していた白斑の兆候、その他の皮膚疾患を探していた。従わなかった場合は、法廷で有罪の証拠として用いられることになっていた。[ XXII ]
検察側からは、地方検事のトム・スネドン、刑事、写真家、医師が出席した。ジャクソン側からは、彼の弁護士2名、医師、刑事、ボディーガード、写真家が出席した。弁護士とスネドンは、検査が行われる際に部屋を出ることで合意した。ジャクソンの強い要望により、検察側の刑事も退室した。感情的になったジャクソンは、部屋の中央にある台の上に立ち、服を脱いだ。捜索は約25 分間続いた。彼は一度も触れられなかった。[ XXIII ]
1994年1月27日、ロイター通信は、情報筋によると写真がジョーダンの説明と一致しないと報じた。[ XXIV ] [ XXV ] [ XXVI ]ジョーダンはジャクソンが割礼を受けていたと主張したと報じられているが、[ 27 ]ジャクソンの検死報告書には割礼を受けていないと記録されている。[ xx ] [ XXVII ] [ a ] 2009年、イアン・ハルペリンは、「USAトゥデイとロイター通信は、法執行機関の情報筋が『マイケル・ジャクソンの性器の写真が少年の説明と一致しない』と確認したと報じた」と書いた。1994年3月、ジャクソンの母親キャサリンはロサンゼルス郡大陪審に召喚され証言した。捜査官は、息子が告発者の説明と一致しないように外見を変えたかどうかを尋ねた。[ xxi ]
1994年1月4日、ラリー・フェルドマンはジャクソンの警察写真を入手しようと裁判所に申し立てを行った。申し立てでは「複数選択」の要求が示されており、写真のコピーを提供するか、ジャクソンを再度捜索するか、または裁判所が民事裁判の証拠として写真の使用を禁止するかのいずれかであった。フェルドマンは、地方検事局が以前にこれらの写真の要求を拒否したと述べた。[ xxii ]ジャクソンの弁護士は、写真が公開されることを恐れて、サンタバーバラ郡の裁判官に検察官に写真を返還するよう命じるよう求めたが、却下された。[ xxiii ]
1993年9月2日、ジャクソンの妹ラトーヤ・ジャクソンは、トゥデイショーにゲスト出演し、兄への支持を表明し、「私はマイケルを1000パーセント支持します…考えてみれば、彼は裁判を受ける前に有罪判決を受けているのです」と述べた。同じインタビューで、彼女は疑惑が真実かどうかは分からないとも語った。数週間後、モーリーショーに出演したラトーヤは、ジャクソンは犯罪で起訴されていないにもかかわらず、世間によって有罪判決を受けていると述べた。彼女は、ジャクソンと子供たちとの関係に不適切なことは何もなく、そのような疑惑は決して信じないと語った。[ XXVIII ]
1993年12月8日、ジャクソン一家と疎遠になり、数年間兄に会っていなかったラトーヤは、ジャクソンが小児性愛者だと述べた。[ XXIX ] [ XXX ]彼女は、さまざまな少年の家族宛ての小切手を見たことがあり、ジャクソンが子供の頃に受けた虐待が彼を虐待者にしたと述べた。彼女と当時の夫ジャック・ゴードンは、ジャクソンが彼女を誘拐して殺そうとしたことも述べた。[ xxiv ] [ xxv ] 12月9日、ラトーヤは「トゥデイ」でケイティ・クーリックに疑念を繰り返した。「彼がいつも男の子を家に招いていて、彼らは何日も彼の部屋にいたことは知っています。それから彼らは出てくるのですが…別の男の子がいて、彼は別の誰かを連れてくるのですが、一度に2人連れてくることはありませんでした。」[ xxvi ] [ xxvii ]
ラトーヤは、ジャクソンの小児性愛の証拠を持っていると述べ、50万ドルでそれを公開すると申し出た。米国と英国のタブロイド紙の間で入札合戦が始まったが、彼女が証拠を提示しなかったため、話はまとまらなかった。[ XXXI ]ジャクソン一家は彼女を勘当した。後年、彼女は告発を撤回し、夫に強要されたと述べた。[ b ]告発をする前、ゴードンは彼女への暴行で逮捕され、3年後に夫婦は離婚した。[ XXXII ] 2003年までに、ジャクソンは妹を許した。[ XXXIII ] 2009年、彼女は1993年の発言を撤回し、バーバラ・ウォルターズ司会者に対し、ジャクソンは小児性愛者ではなく、子供と不適切な関係を持ったことは一度もないと述べた。[ xxviii ]
クリス・キャドマンによると、ジャクソンは1974年10月、ジャクソン5がサハラ・タホで公演していた際に歌手のリサ・マリー・プレスリーと出会った。彼女の父エルヴィス・プレスリーはサハラ・タホでの2週間の公演を終えようとしていたが、ジャクソン5はまさにその公演を始めようとしていたところだった。[ XXXIV ] [ XXXV ] 1992年11月、ジャクソンは共通の友人を介してプレスリーと再会し、ほぼ毎日電話で話をするようになった。[ xxix ]虐待の告発が公になると、彼は感情的な支えをプレスリーに頼るようになり、彼女は彼の健康状態の悪化を心配していた。[ XXXVI ]彼女は「私は彼が何も悪いことをしていないと信じていましたし、彼は不当に告発されていると思っていました。そして、ええ、私は彼に惹かれ始めました。私は彼を救いたかったのです。私ならできると感じていました。」と述べた。 [ XXXVII ]ある電話では、彼女は彼をハイで支離滅裂で妄想的だと表現した。彼は1993年後半に電話で彼女にプロポーズし、「もし僕が君に結婚を申し込んだら、君は応じてくれるかい？」と言った。[ XXXVIII ] 2年足らずで彼らは離婚した。[ XXXIX ]離婚後、彼らは約4年間、断続的に関係を続けた。
ジャクソンは1984年にペプシのCM撮影中に事故に遭い、頭皮の手術を受けた後、鎮痛剤を服用し、疑惑によるストレスに対処するためにもそれに依存するようになった。[ xxx ]疑惑が報道されてから数ヶ月以内に、彼は約10ポンド体重が減り、食事をしなくなった。[ XL ]ジャクソンによると、彼は「本当に動揺したり傷ついたり」すると食事をしなくなる傾向があり、友人のエリザベス・テイラーが彼に食べさせなければならなかったという。「彼女はスプーンを取って私の口に入れてくれた」。彼は最終的に意識を失い、点滴で栄養補給を受けなければならなかったと語った。[ xxxi ]
1993年11月8日、メキシコシティで児童虐待疑惑とは無関係の法廷証言を行った際、ジャクソンは眠そうで集中力がなく、ろれつが回らなかった。アルバムのリリース日や一緒に仕事をした人の名前を思い出せないと言い、最近のアルバムの名前を挙げるのに数分かかった。 [ XLI ] 11月12日、ジャクソンは残りのツアーをキャンセルし、テイラーと彼女の夫と共にロンドンへ飛んだ。空港に到着したジャクソンは倒れ、エルトン・ジョンのマネージャーの家に運ばれ、その後クリニックに搬送された。入室時に薬物検査を受けたところ、スーツケースから18本の薬瓶が見つかった。ジャクソンはクリニックの4階全体を予約し、鎮痛剤の離脱のためにジアゼパムを投与された。クリニック滞在中、彼はグループセラピーと個別セラピーのセッションに参加した。[ XLII ] [ XLIII ]
11月15日、ジャクソンの弁護士バート・フィールズは、メキシコシティでの最後の会合とジャクソンの鎮痛剤中毒について公に語った。「マイケルは、これほど大量の薬物を服用し続ければ命の危険にさらされるだろう。彼は知的にまともに機能することがほとんどできなくなっていた。」[ xxxii ] [ XLIV ] [ xxx ]フィールズは、米国の薬物リハビリセンターではジャクソンが望むプライバシーが得られないこと、そしてジャクソンは捜査を逃れようとしていないことを述べた。「マイケル・ジャクソンが米国に留まるための言い訳が欲しかったのなら、ツアーを続けていればよかっただけだ。」[ xxx ] 11月23日、フィールズはこの事件から辞任した。[ xii ]
1993年12月22日、ジャクソンはネバーランド・ランチから衛星中継で初めて告発に反論した。彼は全ての疑惑を否定し、無実を証明するつもりだと述べた。彼はメディアが「自分たちの結論に達するために」疑惑を操作していると非難し、「非人間的な」警察の捜索を「人生で最も屈辱的な試練」と表現した。[ xxxiii ] [ xxxiv ]和解の数週間前の1994年1月5日、ジャクソンは第26回NAACPイメージ・アワードで5分間のスピーチを行い、無実を主張し、スタンディングオベーションを受けた。式典中、プレゼンターの一人がジャクソンを名前のリストに含め、「マイケル（有罪が証明されるまでは無罪）ジャクソン」と呼んだ。[ xxxv ]
告発に関する情報のほとんどは検察によって（公式または非公式に）公開され、ジャクソンは異議を唱えなかった。メディアは、内容自体が有罪を裏付けていないにもかかわらず、有罪を暗示する扇情的な見出しを用いて、ジャクソンを有罪であるかのように大きく報じた。 [ xxxvi ]彼の犯罪行為とされるものに関する記事が買収され、[ XLV ]警察の捜査資料が漏洩され、[ XLVI ]ジャクソンの不名誉な写真が掲載された。[ XLVII ]
疑惑が報じられてから2週間後、「マイケル・ジャクソン：幕が下りる」という見出しは、ほとんどのタブロイド紙の姿勢を反映していた。[ XLVIII ]ニューヨーク・ポスト紙は「ピーター・パンか変態か」という見出しを掲げた。[ xxxvii ]ハード・コピー紙は、「マイケル・ジャクソンの刑事捜査で新たな文書を入手した。それはぞっとするような内容で、子役俳優のマコーレー・カルキンの名前が含まれている」という記事を掲載した。実際には、その文書にはカルキンがジャクソンから虐待を受けたことを否定していると記されていた。[ XLIX ]
タブロイド紙2社が、ロサンゼルス市警から漏洩した機密文書を2万ドルで購入した。[ L ]ジャクソンの元従業員数名（そのほとんどはネバーランドで働いていた）は、警察に通報する代わりに、ジャクソンによる過去の性的不正行為を主張する記事を売り込んだ。あるカップルは、ジャクソンがカルキンに性的愛撫をしたと主張し、10万ドルを要求した。50万ドルで、ジャクソンがカルキンのズボンの中に手を入れたとも主張すると申し出た。カルキンはこの主張を強く否定し、2005年のジャクソンの裁判でも法廷で再び否定した。[ LI ]
ジャクソンが薬物リハビリのために米国を離れたとき、デイリー・ミラー（英国）は「ジャクソンを探せ」コンテストを開催し、次に彼がどこに現れるかを正しく予測できた読者にディズニーワールド旅行を提供すると申し出た。 [ xxxviii ]デイリー・エクスプレスの見出しは「薬物治療のスター、逃亡生活に直面」とあり、ニューズ・オブ・ザ・ワールドの見出しはジャクソンが逃亡者だと報じた。これらのタブロイド紙はまた、ジャクソンがヨーロッパに行って整形手術を受け、見分けがつかなくなるだろうと虚偽の主張をした。[ LII ]ジェラルド・リベラは、ジャクソンが犯罪で起訴されていないにもかかわらず、観客で構成された陪審員による模擬裁判を設定した。 [ LIII ]当時、A Current Affairが行った世論調査では、アメリカ人の約75％がジャクソンが真実を語っていると信じていたことがわかった。[ LIV ] [ xxxix ]
1993 年 9 月 14 日、ジョーダン・チャンドラーとその両親はジャクソンに対して訴訟を起こした[注 1 ] 。 [ xl ]訴訟では、ジャクソンが性的暴行、誘惑、故意の不正行為、意図的な精神的苦痛の付与、詐欺、過失を犯したと主張した。[ xli ] [ xlii ] 11 月、ジャクソンの弁護士は、刑事事件が終結するまで、または最長 6 年間、この訴訟を保留するよう求めた。[ xlii ] [ xliii ]進行中の刑事捜査中の民事裁判、および検察官が原告の民事裁判情報にアクセスできることに関する懸念は、ジャクソンの憲法修正第 5 条の権利に由来する。2 つの大陪審が捜査終了までに刑事訴追の証拠が不十分であると判断したため、検察は裁判で弁護側の戦略に基づいて事件の要素を構成できた可能性があり、二重処罰に似た状況が生じた。[ LV ] [ xliv ]
上級裁判所判事デビッド・M・ロスマンは、ジャクソンの証言録取を1994年1月末までに予定するよう命じたが、ジャクソンが刑事訴追された場合は再考する可能性があると述べた。ジャクソンは1月18日に証言録取を受けることに同意した。彼の弁護士は、ジャクソンは証言を熱望していると述べたが、証言録取の日に刑事訴追が提起されたり、まだ検討中であったりする場合は、証言録取に反対する可能性があるとも述べた。彼らは、訴追が提起された場合は、刑事裁判を先に進めたいと述べた。[ xlv ]しかし、当局がジャクソンの弁護士に、捜査は少なくとも2月まで続く見込みだと通知したとき、ジャクソンのチームは民事訴訟の延期を勝ち取ることができなかった。ロスマンは、刑事捜査が完了するまで民事訴訟を延期する申し立てを却下し、1994年3月21日を裁判開始日とした。[ xlvi ]
ペリカノは、チャンドラーの交渉はジャクソンを脅迫する試みだったと述べた。これを証明するために、彼はロスマンとの交渉の違法録音を提出した。違法録音は一般的に証拠として認められないが、カリフォルニア州では脅迫があった場合には使用できる。ジャクソンの弁護士ハワード・ワイツマンは、そのテープを地方検事局に提出した。[ xlvii ]
1993年12月17日、ロスマン判事は検察官がジャクソンの弁護士から情報を受け取ることを許可し、メディアへの開示のための証拠開示情報を承認した。フェルドマン陣営とジャクソン陣営の双方が、証拠開示の結果を公に議論することでジャクソンの公正な裁判を受ける権利が侵害されることを懸念していた。ジャクソンの代理人弁護士であるジョニー・コクランとワイツマンは、捜査官が刑事捜査を進めるために訴訟を利用しようとしていると主張し、そのような手法は許されるべきではないと述べた。[ xlviii ]
1994年1月24日、検察は、ジャクソン陣営が恐喝の申し立てを警察に報告するのが遅く、数週間にわたって和解交渉を試みていたため、チャンドラーを恐喝未遂で起訴しないと発表した。[ xvii ]チャンドラーは1993年8月初旬に和解を要求し、ジャクソン陣営は8月下旬にチャンドラー陣営を恐喝で告訴した。[ ix ]恐喝捜査では、チャンドラーとバリー・ロスマンの自宅と事務所を捜索するための捜索令状は一度も求められなかった。両者が警察の事情聴取を拒否したため、大陪審は招集されなかった。[ LVI ]対照的に、警察はジョーダンの主張のみに基づいてジャクソンの住居を捜索し、[ VII ] [ LVII ]証人を尋問したり脅迫したりするためにあらゆる手段を講じた。[ xiii ]ワイツマン氏は、これまで警察に通報しなかった理由について、「この件が自然に解決することを期待していたからです。できる限り内部で解決しようと努めました」と述べた。[ xlix ]
ジャクソンの弁護団は、テイラーの自宅で週3回会合を開き、この件について話し合った。[ LVIII ]最終的に、ジャクソンは長期の裁判に耐えられないほど病弱であり、法廷外で和解すべきだという点で合意した。[ LIX ]訴訟は1994年1月25日に和解し、ジョーダンの信託基金に15,331,250ドル、両親それぞれに150万ドル、家族の弁護士に500万ドルが支払われ、総額は約2300万ドルとなった。[ l ] 2004年にメルビル判事に提出された動議によると、「和解は過失に関する包括的な請求に対するものであり、訴訟はジャクソン氏の保険会社によって弁護された。保険会社は、ジャクソン氏と彼の個人弁護士の抗議にもかかわらず、和解交渉を行い、和解金を支払った。」[ c ]
1994年1月29日、AP通信は、ジャクソンが保険会社であるトランスアメリカ保険グループ（TIG）に和解金の一部を負担するよう求めたと報じた。TIGの弁護士であるジョーダン・ハリマンは、1月13日にジャクソンに対し、請求を解決するための「一度限りの」申し出を行った。ジャクソンはその申し出を拒否したが、その後も交渉が続いた。TIGの請求アナリストであるラス・ワードリップは、1月13日にジャクソンの弁護士であるハワード・ワイツマンに書留郵便を送った。[ li ] [ lii ]
性行為は、偶発的な身体傷害には該当しません。さらに、性行為、特に未成年者に対する性行為は、本質的に意図的で、違法かつ有害です。カリフォルニア州保険法では、そのような行為に対する保険適用は除外されています。
ジャクソンの弁護士トーマス・メゼロウによれば、ジャクソンの保険会社は「和解金の出所」であり、これは2005年のPeople v. Jacksonの覚書にも記載されている。この覚書にはまた、「保険会社は、和解が適切であると判断した場合、保険でカバーされる請求を和解する権利を有し、被保険者はそのような和解に干渉したり、妨げたりしてはならない」と記載されており、これはカリフォルニア州の多くの判例によって確立されている。[ c ]この権利を覆すには、判例を覆す権限を持つ裁判所に対し、以前の判決が誤って判断されたか、より多くの場合「明らかに」誤っている（裁判所の基準による）ことを納得させるか、あるいは裁判所にこの事件を区別するよう納得させる必要がある。つまり、現在の事件と判例の事実関係に何らかの相違があるため、判決を判例よりも狭くしつつ、以前の事件で得られた結果を支持する必要がある。[ liii ]
2004年、メゼロウ氏は次のように述べた。「ジャクソンのレコードや音楽のプロモーションで数百万ドルを稼ごうとしていた人々は、これらの訴訟によるネガティブな報道が利益を阻害することを望んでいませんでした。マイケル・ジャクソン氏は現在、これらの支払いをしたことを後悔しています。これらの和解は、ジャクソン氏がいかなる不正行為も認めないという主要な条件のもとで行われました。彼は常に不正行為を否定していました…ジャクソン氏は現在、自分が受けたアドバイスが間違っていたことに気づいています。」[ liv ]ジャクソン氏は和解した理由を次のように説明した。「私は自分の人生を続けたいと思っていました。すでに多くの人が傷ついていました。私はレコードを作りたい。歌いたい。またパフォーマンスをしたい…これは私の才能です。私の努力です。私の人生です。私の決断です。」[ LX ]彼はまた、「メディアの騒ぎ」を避けたいとも思っていました。[ lv ]メゼロウ氏は後に、ジャクソン氏が和解したことを後悔していると述べた。[ liv ]
この和解は、将来の民事および刑事事件における有罪の証拠として使用することはできません。[ LXI ] 1994年、ラリー・フェルドマンは「誰も誰かの沈黙を金で買ったわけではない」と述べました。[ lvi ]
地方検事ギル・ガルセッティは、和解は刑事訴追に影響を与えず、捜査は継続中であると述べた。[ lvii ]ジョーダン・チャンドラーは和解後、児童性的虐待の証拠を探す刑事によって事情聴取を受けたが、刑事訴追は行われなかった。[ LXII ] 1994年5月2日、サンタバーバラ郡大陪審はジャクソンを起訴することなく解散したが、ロサンゼルス郡大陪審は性的虐待の申し立ての捜査を継続した。[ lviii ] [ lix ]
1994年4月11日、サンタバーバラの大陪審の審理は90日間延長され、地方検事のスネドンはより多くの証拠を集めることができた。検察関係者によると、大陪審の捜査は行き詰まり、性的虐待の容疑を直接裏付ける証拠は見つからなかったという。[ lx ]最終的な大陪審は7月に解散したが、ジャクソンに対する起訴は行われなかった。[ lxi ]
チャンドラー夫妻は1994年7月6日頃に刑事捜査への協力を停止した。[ lxii ]検察官によると、それまでジョーダン・チャンドラーは証言する意思を示していたという。[ lxiii ]警察は刑事訴追を行わなかった。[ lv ]ジョーダンの証言がないと証拠不十分として、州は1994年9月22日に捜査を終結した。[ lxiv ]地方検事のスネドンと郡地方検事局性犯罪課長のローレン・ワイスは、捜査の終結は被害者とされる人物の信憑性に対する不信感を反映したものではないと述べた。捜査全体は2つの大陪審と13か月にわたる400人以上への聞き取り調査を伴った。[ viii ] [ xlii ]
スネドン氏は、いくつかの手がかりが調査されたが、後にそれらは誤りであることが判明したと述べた。[ lxv ]大陪審によると、サンタバーバラ警察とLAPDが提示した証拠は、ジャクソンを起訴したり召喚したりするのに十分な説得力はなかった。 [ lviii ] 1994年のVarietyの報道によると、大陪審と連絡を取っていた情報筋は、証人の誰もジャクソンを直接的に関与させるような証拠を提出しなかったと述べた。[ xlvi ] 1994年のShowbiz Todayの報道によると、大陪審員は、公聴会中に「不利な証拠は聞かれなかった」し、「不利な証言」も聞かなかったと述べた。[ d ]
1994年2月、サンタバーバラ郡大陪審が招集され、刑事訴追を行うべきかどうかを評価した。ロサンゼルス郡大陪審は1994年3月に始まった。[ viii ] 1994年までにカリフォルニア州の検察当局は200万ドルを費やし、2つの大陪審を招集したが、ジョーダン・チャンドラーの主張は裏付けられなかった。[ LV ] 9月、スネドンとガルセッティは、18か月に及ぶ捜査でジャクソンに対する証拠は得られなかったと述べた。[ lxvi ]ジャクソンの死後に公開されたマイケル・ジャクソンに関するFBIファイルには、検察には未解決の手がかりはないと記されていた。[ e ]
1994年1月の和解から1週間後、ロサンゼルス地方検事のガルセッティは、性的暴行の被害者が刑事訴訟で証言を強制されることを禁じる法律の改正を支持すると発表した。[ LXIII ] 2月に州議会に提出されたこの改正案が可決されれば、ガルセッティはジョーダン・チャンドラーの証言を直ちに強制することができたはずだった。[ lxvii ]
1994年2月15日、PBSのドキュメンタリー番組「フロントライン」は、タブロイド紙のセンセーショナリズムを扱ったドキュメンタリー「タブロイドの真実：マイケル・ジャクソン物語」を放送した。このドキュメンタリーは、スキャンダルの正確な報道よりも新聞の販売にばかり気を取られていたタブロイド紙の実態を取り上げている。ジャクソンの家政婦だったマークとフェイ・クインドイ夫妻が、ジャクソンに関する話を金銭と引き換えに売り、児童虐待疑惑に関してさらに金銭を要求していたと報じた。彼らは信用できない人物として描かれていた。ジャクソンの元従業員だったフィリップとステラ・ルマルク夫妻も、かつてナショナル・エンクワイアラーに記事を売ったことのあるポルノ俳優のポール・バレッシを通じて、児童虐待の話をタブロイド紙に売り込んだ。スキャンダルの好機と捉えたバレッシは、証拠とされるものを録音し、それを地方検事に提出するつもりだとグローブ紙に語った。グローブ紙とバレッシは、彼の話に対して1万5000ドルで合意した。スプラッシュニュースのジャーナリスト、ケビン・スミスはこう語った。「ジャクソンがあれこれしているのを目撃したと主張する多くの人々は、まず警察には行かなかった。彼らの主な関心は金であり、金をくれるジャーナリストのところに来たのだ。だから、そういう状況では、ジャーナリストは警察よりも何が起こったのかをよく知っている。」[ lxviii ]
3年後、ビクトル・グティエレスはジョーダン・チャンドラーとジャクソンの関係についての本を自費出版した。グティエレスは、この本は当時ジョーダンがつけていた日記に基づいており、ジャクソンとの性的関係とされる詳細が含まれていると主張した。[ v ] [ lxix ]ドイツの新聞「ディ・ターゲスツァイトゥング」によると、グティエレスは1980年代に記者として、小児性愛と少年愛の非犯罪化を提唱する団体である北米少年愛協会の会合に出席した。彼は、この団体はジャクソンを「我々の仲間」と考えており、ジョーダンとジャクソンの関係は恋愛関係であると主張していたと述べた。[ lxix ]
1997年、ジャクソンはグティエレスが、ジャクソンが甥のジェレミー（ジャーメイン・ジャクソンの息子）に性的虐待をしているテープを持っていると主張したことを受け、グティエレスを名誉毀損で民事訴訟を起こした。陪審はジャクソンに有利な判決を下し、270万ドルの賠償金を命じた。グティエレスは訴訟後、チリに逃亡した。[ lxix ]ジャクソンの弁護士ジア・モダバーは、「陪審員は、ジャクソン氏に賠償金を支払い、ビクター・グティエレスを罰するだけでなく、タブロイド紙が金のために有名人について嘘をつくことにうんざりしているというメッセージを送りたいと私たちに言った」と述べた。[ lxx ]ジャクソンはまた、ダイアン・ダイモンドがKABCの朝の番組「ケン・アンド・バークレー」に出演し、グティエレスのテープとされるものについて話したことを受け、ダイアン・ダイモンドを相手に1億ドルの訴訟を起こした。報道後、ジャクソンは「金儲け、キャリアアップ、新聞販売、番組視聴率向上を目的として、私に関する悪質な嘘や噂を広めた」メディア関係者を訴えると発表した。訴訟は1997年に棄却された。[ lxxi ] [ lxxii ]
ジョーダン・チャンドラーは1994年、14歳で両親から法的に独立しました。[ lxxiii ] 1996年、エヴァン・チャンドラーはジャクソンを約6000万ドルで訴え、ジャクソンが「ダイアン・ソイヤーとのインタビューやアルバム『 HIStory 』の歌詞でこの件について語らない」という合意に違反したと主張しました。[ LXIV ] 1998年、18歳になったジョーダンは、同じ理由でジャクソンを訴えました。[ f ]仲裁は統合されました。1999年、裁判所はジャクソンに有利な判決を下し、訴訟を棄却しました。[ v ] 2006年、ジョーダンは父親がバーベルで自分を攻撃し、首を絞め、顔に催涙スプレーをかけたとして告発しました。告訴は取り下げられました。[ lxxiv ] 2009年11月5日、エヴァン・チャンドラーは自殺とみられる死体で発見されました。[ lxxv ]エヴァンは亡くなった当時、癌と闘病中で、ジョーダンを含む家族とも疎遠になっていたと伝えられている。[ 28 ]
2026年の伝記映画『マイケル』の製作中、ジャクソンの遺産管理人の弁護士は、1994年の和解契約に、映画の中でチャンドラーについて言及したり描写したりすることを禁じる条項があることを発見した。疑惑に関する言及をすべて削除するために映画の一部が撮り直され、予算が1000万ドル増加し、公開が1年延期された。[ 29 ]
疑惑が浮上したことで、ジャクソンの商業的地位と世間的なイメージは低下した。ドバイ政府は、彼を不道徳だと攻撃する匿名のパンフレットキャンペーンへの対応として、彼の公演を禁止した。 [ lxxvi ]ジャクソンは映画『アダムス・ファミリー2』の楽曲とビデオの制作契約を破棄し、推定500万ドルを返還した。[ lxxvii ]また、ジャクソンの薬物問題のため、香水ブランドは中止された。[ LXV ]ジャクソンはかつて『アダムス・ファミリー2』のために計画されていたビデオを完成させ、1996年に『ゴースト』としてリリースした。このビデオは、子供たちを楽しませる風変わりなマエストロが偏見のある地元の役人に追われるという枠物語になっている。[ LXVI ] 1993年11月14日、ペプシコはジャクソンとの9年間のパートナーシップを解消し、一部のファンが同社をボイコットする事態となった。[ LXVII ] [ lxxvi ]ジャクソンは1994年のビデオゲーム『ソニック・ザ・ヘッジホッグ3』の音楽を作曲したが、疑惑のためかプロジェクトを離れ、クレジットされなかった。[ lxxviii ]
ジャクソンはケーブルテレビ局HBOのために特別番組「 One Night Only 」を制作し、 1995年12月にニューヨーク市のビーコン・シアターで特別招待客の前で収録し、放送する予定だった。しかし、12月6日にリハーサル中にジャクソンが劇場で倒れたため、番組は中止となった。彼はベス・イスラエル・メディカルセンター・ノースに一晩入院した。番組は再スケジュールされることはなかった。翌年、ジャクソンはHIStoryワールドツアーを開始した。米国でのコンサートはハワイ州ホノルルのアロハ・スタジアムでの2公演のみだった。[ LXVIII ]
ジャクソンのアルバム『HIStory: Past, Present and Future, Book I』は、疑惑が持ち上がった直後にリリースされ、評論家のスティーブン・トーマス・アールワインによれば「偏執的な雰囲気を醸し出している」 。その内容は、制作前にジャクソンが経験した公的な苦悩に焦点を当てている。「Scream」と「Tabloid Junkie」では、ジャクソンはメディアに対する怒りと傷つきを表現している。バラード「Stranger in Moscow」では、「急激で突然の失墜」を嘆いている。[ lxxix ] [ lxxx ] 「 DS 」では、ジャクソンは、自身の身体検査を要求した地方検事トム・スネドンという人物を攻撃している。ジャクソンはその人物を「生きていようと死んでいようと、私の尻を捕まえようとした」白人至上主義者だと表現している。スネドンは「私は、まあ、彼にそれを聴く栄誉を与えたわけではないが、銃声で終わると聞いている」と語った。[ lxxxi ]
ワシントン・ポスト紙によると、O・J・シンプソン裁判はジャクソンのスキャンダルを覆い隠した。ロサンゼルス地方検事局の情報筋は、シンプソン事件が浮上すると、スキャンダルは「後回しになった」と述べた。[ xviii ] 2021年、裁判官は、ジャクソンが2006年から2008年の間に自身のイメージや肖像権から収入を得ていなかったことを指摘し、これは彼の死に至るまで疑惑が彼のキャリアに及ぼした影響を示していると述べた。[ lxxxii ]
2003年12月18日、ジャクソンはギャビン・アルビゾに対する児童性的虐待7件と児童性的虐待重罪を犯すために酩酊剤を投与した罪2件で起訴された。[ lxxxiii ]ジャクソンは容疑を否認した。スネドンは再び検察を率いた。[ lxxxiv ]ジャクソン対人民裁判は2005年1月31日にカリフォルニア州サンタマリアで始まった。 [ lxxxv ]裁判官は、被告が特定の犯罪を犯す傾向があるかどうかを判断するために、1993年の事件を含む過去の容疑に関する証言を許可した。[ lv ] [ lxxxvi ]
FBIは、ジョーダン・チャンドラーに2005年の裁判で証言するよう説得するため、ニューヨークで会合を開いた。チャンドラーは会合に出席した2人の捜査官に、証言はしないと伝え、「証言させようとするいかなる試みにも法的に闘う」と述べた。[ 30 ] [ 31 ]チャンドラーは証言を避けるために国外に出た。ジャクソンの弁護人であるトーマス・メゼロウは後に、「検察官はチャンドラーに出頭させようとしたが、彼は出頭しなかった。もし出頭していたら、私は証人が来て、チャンドラーがそんなことはなかったと言ったこと、そして両親に言わされたことについて二度と両親とは話さないと言ったことを証言するつもりだった」と述べた。[ lxxiii ]
ジューン・チャンドラーは、息子とは11年間話していないと証言した。証言の中で、彼女はジャクソンから反訴された記憶がなく、自分の弁護士のことも聞いたことがないと主張した。また、性的虐待を目撃したこともないと述べた。ジャクソンは2005年6月13日に14件の罪状すべてについて無罪となった。[ lxxiii ]
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 余分な句読点 (リンク)Taraborrelli-2004が呼び出されましたが、定義されていません (ヘルプ ページを参照してください)。{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite encyclopedia}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)両郡で430人の証人が事情聴取を受け、いくつかの手がかりが調査されたが、「後に誤りであることが判明した」。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)