1993年、マイケル・ジャクソンに対する性的虐待疑惑が浮上

1993年、ロサンゼルス在住の歯科医で脚本家のエヴァン・チャンドラーは、アメリカ人歌手のマイケル・ジャクソンが13歳の息子ジョーダン・チャンドラーに性的虐待を加えたと告発した。ジャクソンはジョーダンの継父から車を借りたことをきっかけにジョーダンと親しくなった。エヴァンは当初、二人の友情を応援していたが、ジョーダンの親権を持っていた元妻に、二人の関係が不適切ではないかと疑念を抱いた。ジョーダンは当初、ジャクソンは不適切な行為はしていないと述べていたが、後に父親の主張を支持した。

1993年8月、チャンドラーはジャクソンに金銭を要求し、刑事裁判を起こすと脅したが、合意には至らなかった。ジョーダンが精​​神科医にジャクソンから性的虐待を受けたと告げた後、ロサンゼルス市警察は刑事捜査を開始した。捜査ではジャクソンに対する物的証拠は見つからなかった。ジャクソンのデンジャラス・ワールド・ツアーの第2部が始まると、この疑惑のニュースが報じられ、世界中のメディアの注目を集めた。ジャクソンはスキャンダルによる健康上の問題を理由に、ツアーの残りの公演をキャンセルした。ジャクソンの妹ラトーヤ・ジャクソンはジャクソンを非難したが、証拠は提示せず、夫に強要されたとして告発を取り下げた。

1993年9月、チャンドラー夫妻はジャクソンを相手取って訴訟を起こした。1994年1月、夫妻とジャクソンは和解金で合意したが、ジャクソンと弁護団は、これは有罪を認めたものではないと強調した。1994年9月、チャンドラー夫妻が捜査への協力を拒否したため、捜査は終結し、事件は主要証人を失ったままとなった。

これらの疑惑は、ジャクソンの世間的なイメージ、健康状態、そして商業的な地位に深刻なダメージを与えた。10年間続いたペプシとのスポンサー契約をはじめ、彼の複数の広告契約が打ち切られた。ジャクソンによる虐待の疑惑がさらに浮上し、 2005年にはジャクソンに対する裁判が行われたが、ジャクソンは無罪となった。

1992年5月、マイケル・ジャクソンの車がロサンゼルスで故障し、レンタカー会社Rent-a-Wreckに牽引された。オーナーのデビッド・シュワルツは妻のジューン・チャンドラー・シュワルツに電話をかけ、ジューンは12歳の息子ジョーダン・チャンドラーを連れてきた。ジョーダンはすでにマイケル・ジャクソンの大ファンで、幼い頃に少しだけ会って以来、何年も彼を尊敬していた。^{[ 1 ]}マイケルとジョーダンはすぐに友達になった。ジャクソンは後にジョーダンと彼の母親ジューン、義理の妹リリーを週末に自宅ネバーランド・ランチに招待し、何度か旅行に同行させた。^{[ 2 ]}

The following year, Jackson became a frequent visitor at the Chandler family home. According to June Chandler's testimony at Jackson's 2005 trial, he regularly telephoned Jordan, visited the family in Santa Monica, and shared Jordan's bed at their home on about thirty nights. ^[3] June also testified that, during a trip to Las Vegas, Jackson repeatedly asked to let Jordan sleep in his bed. After she initially refused, Jackson insisted that there was "nothing wrong" with the arrangement and eventually she relented. According to The Guardian, June later testified that she was given a gold Cartier bracelet in return the next day.^[4]

In May 1993, Jackson invited June, Jordan, and Lily to accompany him to Monaco for the World Music Awards.^[5] After they returned to the United States, the National Enquirer published a story titled "Michael's New Adopted Family", featuring photographs of Jackson with the Chandlers. According to biographer J. Randy Taraborrelli, the publicity alarmed Jordan's father, Evan Chandler, who believed the relationship had become too close and feared that the attention could make his son a target for kidnappers.^[6]

According to Randall Sullivan, Evan initially encouraged Jackson's friendship with Jordan and even invited him to stay at his home. Jackson spent five days there and shared a bedroom with Jordan and his younger half-brother.^[7] Evan later said that this visit was when he first became suspicious of possible sexual misconduct, although he acknowledged that he never witnessed any sexual activity and never saw Jackson or Jordan unclothed. By the end of June 1993, Evan had become increasingly concerned about the relationship. Jackson's contact with Jordan ended shortly afterwards, when Evan gained temporary custody of the child in July. ^[8]

On July 8, 1993, Schwartz phoned Chandler to discuss Jordan's relationship with Jackson. Unbeknownst to Chandler, Schwartz recorded the phone call.^[i] Chandler was hostile about Jackson, describing him as "evil". He said he had hired "the nastiest son of a bitch he could find", the lawyer Barry Rothman, to humiliate Jackson, and said:^[ii]

私が電話をかけたら、この男はあらゆる卑劣で残酷な方法で、目につく者すべてを徹底的に叩き潰すだろう。そして私は彼にその全権を与えたのだ…もし私がこれを実行すれば、大勝ちだ。負けるはずがない…私は欲しいものをすべて手に入れ、奴らは完全に――永遠に滅びるだろう…マイケルのキャリアは終わる…この男は信じられないほど屈辱を受けるだろう…彼は自分に何が起こるか信じられないだろう。最悪の悪夢を超えるだろう。彼はもう一枚もレコードを売ることはないだろう。

シュワルツがこれがジョーダンにどのような影響を与えるか尋ねたとき、チャンドラーは次のように答えた。^{[ ii ]}

私にとっては関係ない。私にとって重要なのは、ジューンが彼に害を与えているということ、そしてマイケルも彼に害を与えているということだ。私はそれを証明できる…私が得た情報を得るために何千ドル、何万ドルも費やした。ご存知の通り、私にはそんなお金はないが、それを使った。そして、もっとお金を使う覚悟もあるし、経済的に落ち込むことも厭わない…

7月12日、母親と一緒にいたジョーダンは、ジャクソンが雇った私立探偵アンソニー・ペリカノに、性的虐待は受けておらず、ジャクソンの体を見たのは、彼がシャツをまくり上げて斑点のある肌を見せた時だけだと話した。さらに、父親は金銭的な動機で行動したと述べた。 ^{[ 9 ]} 7月15日、児童精神科医のマティス・エイブラムスは、ジャクソンに対する疑惑を立証するために専門家の意見を求めていたロスマンに手紙を書いた。エイブラムスは、チャンドラー、ジョーダン、ジャクソンに会ったことがないにもかかわらず、性的虐待の「合理的な疑い」があると書いた。また、これが仮説上のケースでなければ、法律によりロサンゼルス郡児童福祉局にこの件を報告する義務があると述べた。^{[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]}

8月2日、チャンドラーはジョーダンの歯の抜歯を監督した。ジョーダンが鎮静剤を投与されている間に、チャンドラーはジョーダンに、ジャクソンが彼のペニスに触れたことがあるかと尋ねた。ジョーダンはイエスと答えた。^{[ I ]}チャンドラーと彼の弁護団はジャクソンに2000万ドルを要求し、この紛争を刑事裁判に持ち込むと脅した。数週間後、ジャクソンの弁護団は100万ドルの対案を提示したが、チャンドラーはこれを拒否し、1500万ドルを要求した。ジャクソンはこれを拒否し、提示額を35万ドルに引き下げたが、チャンドラーはこれも拒否した。^{[ II ] [ III ]}一部の情報源によると、エヴァンは裁判を避けるために、ジャクソンと2000万ドルの映画製作契約を結ぼうとしたが、うまくいかなかった。^{[ iii ]}

8月17日、チャンドラーはジョーダンをエイブラムスのところへ連れて行き、ジョーダンが性的虐待を受けたと告げた。3時間にわたる面談で、ジョーダンはエイブラムスに、ジャクソンが数ヶ月にわたって性的虐待をしていたと語り、自慰行為やオーラルセックスの生々しい描写をした。^{[ ii ]}ジョーダンは警察にもこれらの主張を繰り返し、ジャクソンのペニスについて説明したと伝えられている。ジョーダンは、ジャクソンのペニスは割礼されていたと述べた。^{[ IV ] [ V ]}郡の児童家庭サービス局の報告書によると、ジョーダンは性的虐待を受けたとされる日時を思い出すのに苦労していたが、話の内容は一貫していた。^{[ iv ]}

8月18日、ロサンゼルス市警察の性的搾取児童対策班はジャクソンに対する刑事捜査を開始した。ジューン・チャンドラー＝シュワルツは当初、ジャクソンが息子に性的虐待をしたとは信じていないと警察に話したが、数日後にその考えは揺らいだ。^{[ VI ]} 8月21日、ネバーランド・ランチに捜索令状が出された。捜査官は告発者が特定した少年グループ（伝えられるところによると、子役のマコーレー・カルキンを含む4人の少年）に尋問したが、彼らは全員、ジャクソンによる不適切な行為を否定し、不適切な行為はなかったと述べた。^{[ v ] [ VII ] [ 13 ]}ジャクソンの運転手であるゲイリー・ハーンは、証言録取で、約30日間、夜にジャクソンをジョーダンの家まで車で送り、朝に迎えに行ったと証言した。^{[ VIII ]}

疑惑が公になった8月24日、ジャクソンはバンコクでデンジャラス・ワールド・ツアーの第3弾を開始した。同日、アンソニー・ペリカノは記者会見を開き、チャンドラーがジャクソンから2000万ドルを恐喝しようとしたと非難した。ジャクソンが何度か対案を提示していたことは言及しなかった。^{[ v ] [ IX ]}ジャクソン一家も記者会見を開き、マイケルが恐喝の被害者であると「断固として信じている」と述べた。^{[ X ] [ XI ]} 8月26日、ジャクソンのプロモーターは、2日間で2回目の公演をキャンセルしたことについてファンに謝罪する彼の音声テープを公開した。^{[ iii ]}

8月31日、弁護士のグロリア・オールレッドは記者会見を開き、チャンドラー夫妻の代理人として雇われたことを発表し、ジャクソンに対する民事訴訟を起こすことを示唆した。^{[ vi ]} 9月10日、オールレッドは理由を述べずに、この事件から手を引いたと発表した。^{[ vii ]} 9月13日、チャンドラー夫妻はロサンゼルス郡弁護士協会の元会長であるラリー・R・フェルドマンを雇った。^{[ viii ]}

1993年10月6日、ジョーダン・チャンドラーはニューヨークでリチャード・ガードナー博士による精神医学的面接を受けた。ガードナーは1985年に親子疎外症候群（PAS）という概念を提唱しており、これは主に親権争いの文脈で発生する障害である。^{[ XII ]}ジョーダンは、1993年5月にワールド・ミュージック・アワードのためにモナコへ旅行した際に、彼とジャクソンの間で何が起こったとされるかについて証言した。^{[ XIII ]} 11月8日、警察はジャクソン一家の自宅であるヘイブンハーストを捜索した。^{[ v ] [ XIV ] [ XV ]}

シュワルツ夫妻は、チャンドラーとシュワルツの7月の会話の録音テープを当局に渡し、当局はそれをマスコミにリークした。^{[ ii ]}録音された会話は、ジャクソンに対する疑惑に対する弁護の重要な部分であった。 ^{[ ix ] [ x ]}ジャクソンと彼の支持者は、ジャクソンは嫉妬深い父親の犠牲者であり、父親の唯一の目的はジャクソンから金銭をゆすり取ることだと主張した。^{[ XVI ] [ xi ]}テープは編集後、ペリカノによって公開された。^{[ xii ]}

1993年9月2日、ジャクソンの妹ラトーヤ・ジャクソンは、トゥデイショーにゲスト出演し、兄への支持を表明し、「私はマイケルを1000パーセント支持します…考えてみれば、彼は裁判を受ける前に有罪判決を受けているのです」と述べた。同じインタビューで、彼女は疑惑が真実かどうかは分からないとも語った。数週間後、モーリーショーに出演したラトーヤは、ジャクソンは犯罪で起訴されていないにもかかわらず、世間によって有罪判決を受けていると述べた。彼女は、ジャクソンと子供たちとの関係に不適切なことは何もなく、そのような疑惑は決して信じないと語った。^{[ XXVIII ]}

1993年12月8日、ジャクソン一家と疎遠になり、数年間兄に会っていなかったラトーヤは、ジャクソンが小児性愛者だと述べた。^{[ XXIX ] [ XXX ]}彼女は、さまざまな少年の家族宛ての小切手を見たことがあり、ジャクソンが子供の頃に受けた虐待が彼を虐待者にしたと述べた。彼女と当時の夫ジャック・ゴードンは、ジャクソンが彼女を誘拐して殺そうとしたことも述べた。^{[ xxiv ] [ xxv ]} 12月9日、ラトーヤは「トゥデイ」でケイティ・クーリックに疑念を繰り返した。「彼がいつも男の子を家に招いていて、彼らは何日も彼の部屋にいたことは知っています。それから彼らは出てくるのですが…別の男の子がいて、彼は別の誰かを連れてくるのですが、一度に2人連れてくることはありませんでした。」^{[ xxvi ] [ xxvii ]}

La Toya said she had proof of Jackson's pedophilia and offered to disclose it for $500,000. A bidding war between US and UK tabloids began, but fell through when she did not produce the proof.^[XXXI] The Jackson family disowned her. In later years she recanted the allegations, saying she had been forced to make them by her husband.^[b] Prior to making the allegations, Gordon had been arrested for assaulting her, and the couple divorced three years later.^[XXXII] By 2003, Jackson had forgiven his sister.^[XXXIII] In 2009, when recanting her 1993 statements to the broadcaster Barbara Walters, she said that Jackson had not been a pedophile and had never indulged in improper relations with a child.^[xxviii]

According to Chris Cadman, Jackson met singer Lisa Marie Presley in October 1974, during a Jackson 5 engagement at the Sahara Tahoe. Her father, Elvis Presley, was closing a two-week engagement at the Sahara Tahoe while the Jackson 5 were just about to begin one.^{[XXXIV][XXXV]} In November 1992, Jackson was reconnected with Presley through a mutual friend, and they talked almost every day by telephone.^[xxix] As the abuse accusations became public, he became dependent on Presley for emotional support; she was concerned about his faltering health.^[XXXVI] She stated, "I believed that he didn't do anything wrong, and that he was being wrongly accused and, yes, I started falling for him. I wanted to save him. I felt that I could do it."^[XXXVII] She described him in one call as high, incoherent and delusional. He proposed to her over the phone in late 1993, saying, "If I asked you to marry me, would you do it?"^[XXXVIII] They divorced less than two years later.^[XXXIX] They maintained an on-and-off relationship for roughly 4 years after the divorce.

ジャクソンは1984年にペプシのCM撮影中に事故に遭い、頭皮の手術を受けた後、鎮痛剤を服用し、疑惑によるストレスに対処するためにもそれに依存するようになった。^{[ xxx ]}疑惑が報道されてから数ヶ月以内に、彼は約10ポンド体重が減り、食事をしなくなった。^{[ XL ]}ジャクソンによると、彼は「本当に動揺したり傷ついたり」すると食事をしなくなる傾向があり、友人のエリザベス・テイラーが彼に食べさせなければならなかったという。「彼女はスプーンを取って私の口に入れてくれた」。彼は最終的に意識を失い、点滴で栄養補給を受けなければならなかったと語った。^{[ xxxi ]} 

1993年11月8日、メキシコシティで児童虐待疑惑とは無関係の法廷証言を行った際、ジャクソンは眠そうで集中力がなく、ろれつが回らなかった。アルバムのリリース日や一緒に仕事をした人の名前を思い出せないと言い、最近のアルバムの名前を挙げるのに数分かかった。 ^{[ XLI ]} 11月12日、ジャクソンは残りのツアーをキャンセルし、テイラーと彼女の夫と共にロンドンへ飛んだ。空港に到着したジャクソンは倒れ、エルトン・ジョンのマネージャーの家に運ばれ、その後クリニックに搬送された。入室時に薬物検査を受けたところ、スーツケースから18本の薬瓶が見つかった。ジャクソンはクリニックの4階全体を予約し、鎮痛剤の離脱のためにジアゼパムを投与された。クリニック滞在中、彼はグループセラピーと個別セラピーのセッションに参加した。^{[ XLII ] [ XLIII ]}

11月15日、ジャクソンの弁護士バート・フィールズは、メキシコシティでの最後の会合とジャクソンの鎮痛剤中毒について公に語った。「マイケルは、これほど大量の薬物を服用し続ければ命の危険にさらされるだろう。彼は知的にまともに機能することがほとんどできなくなっていた。」^{[ xxxii ] [ XLIV ] [ xxx ]}フィールズは、米国の薬物リハビリセンターではジャクソンが望むプライバシーが得られないこと、そしてジャクソンは捜査を逃れようとしていないことを述べた。「マイケル・ジャクソンが米国に留まるための言い訳が欲しかったのなら、ツアーを続けていればよかっただけだ。」^{[ xxx ]} 11月23日、フィールズはこの事件から辞任した。^{[ xii ]}

1993年12月22日、ジャクソンはネバーランド・ランチから衛星中継で初めて告発に反論した。彼は全ての疑惑を否定し、無実を証明するつもりだと述べた。彼はメディアが「自分たちの結論に達するために」疑惑を操作していると非難し、「非人間的な」警察の捜索を「人生で最も屈辱的な試練」と表現した。^{[ xxxiii ] [ xxxiv ]}和解の数週間前の1994年1月5日、ジャクソンは第26回NAACPイメージ・アワードで5分間のスピーチを行い、無実を主張し、スタンディングオベーションを受けた。式典中、プレゼンターの一人がジャクソンを名前のリストに含め、「マイケル（有罪が証明されるまでは無罪）ジャクソン」と呼んだ。^{[ xxxv ]}

告発に関する情報のほとんどは検察によって（公式または非公式に）公開され、ジャクソンは異議を唱えなかった。メディアは、内容自体が有罪を裏付けていないにもかかわらず、有罪を暗示する扇情的な見出しを用いて、ジャクソンを有罪であるかのように大きく報じた。 ^{[ xxxvi ]}彼の犯罪行為とされるものに関する記事が買収され、^{[ XLV ]}警察の捜査資料が漏洩され、^{[ XLVI ]}ジャクソンの不名誉な写真が掲載された。^{[ XLVII ]}

疑惑が報じられてから2週間後、「マイケル・ジャクソン：幕が下りる」という見出しは、ほとんどのタブロイド紙の姿勢を反映していた。^{[ XLVIII ]}ニューヨーク・ポスト紙は「ピーター・パンか変態か」という見出しを掲げた。^{[ xxxvii ]}ハード・コピー紙は、「マイケル・ジャクソンの刑事捜査で新たな文書を入手した。それはぞっとするような内容で、子役俳優のマコーレー・カルキンの名前が含まれている」という記事を掲載した。実際には、その文書にはカルキンがジャクソンから虐待を受けたことを否定していると記されていた。^{[ XLIX ]}

タブロイド紙2社が、ロサンゼルス市警から漏洩した機密文書を2万ドルで購入した。^{[ L ]}ジャクソンの元従業員数名（そのほとんどはネバーランドで働いていた）は、警察に通報する代わりに、ジャクソンによる過去の性的不正行為を主張する記事を売り込んだ。あるカップルは、ジャクソンがカルキンに性的愛撫をしたと主張し、10万ドルを要求した。50万ドルで、ジャクソンがカルキンのズボンの中に手を入れたとも主張すると申し出た。カルキンはこの主張を強く否定し、2005年のジャクソンの裁判でも法廷で再び否定した。^{[ LI ]}

ジャクソンが薬物リハビリのために米国を離れたとき、デイリー・ミラー（英国）は「ジャクソンを探せ」コンテストを開催し、次に彼がどこに現れるかを正しく予測できた読者にディズニーワールド旅行を提供すると申し出た。 ^{[ xxxviii ]}デイリー・エクスプレスの見出しは「薬物治療のスター、逃亡生活に直面」とあり、ニューズ・オブ・ザ・ワールドの見出しはジャクソンが逃亡者だと報じた。これらのタブロイド紙はまた、ジャクソンがヨーロッパに行って整形手術を受け、見分けがつかなくなるだろうと虚偽の主張をした。^{[ LII ]}ジェラルド・リベラは、ジャクソンが犯罪で起訴されていないにもかかわらず、観客で構成された陪審員による模擬裁判を設定した。 ^{[ LIII ]}当時、A Current Affairが行った世論調査では、アメリカ人の約75％がジャクソンが真実を語っていると信じていたことがわかった。^{[ LIV ] [ xxxix ]}

1993 年 9 月 14 日、ジョーダン・チャンドラーとその両親はジャクソンに対して訴訟を起こした^{[注 1 ] 。 [ xl ]}訴訟では、ジャクソンが性的暴行、誘惑、故意の不正行為、意図的な精神的苦痛の付与、詐欺、過失を犯したと主張した。^{[ xli ] [ xlii ]} 11 月、ジャクソンの弁護士は、刑事事件が終結するまで、または最長 6 年間、この訴訟を保留するよう求めた。^{[ xlii ] [ xliii ]}進行中の刑事捜査中の民事裁判、および検察官が原告の民事裁判情報にアクセスできることに関する懸念は、ジャクソンの憲法修正第 5 条の権利に由来する。2 つの大陪審が捜査終了までに刑事訴追の証拠が不十分であると判断したため、検察は裁判で弁護側の戦略に基づいて事件の要素を構成できた可能性があり、二重処罰に似た状況が生じた。^{[ LV ] [ xliv ]}

Superior Court Judge David M. Rothman ordered Jackson's deposition scheduled before the end of January 1994 but said he might reconsider if Jackson was indicted on criminal charges. Jackson agreed to be deposed on January 18. His attorneys said he was eager to testify, but also said they might oppose the deposition if criminal charges were filed or were still under consideration on his deposition date. They said if charges were filed, they would want the criminal trial to go first.^[xlv] However, when authorities notified Jackson's lawyers that they expected their investigation to continue at least through February, Jackson's team failed to win a delay of the civil case. Rothman denied the motion to delay the civil proceedings until the criminal investigation had been completed, and set March 21, 1994, as the trial start date.^[xlvi]

Pellicano said Chandler's negotiations had been an attempt to extort Jackson. To try to demonstrate this, he produced illicit recordings of his negotiations with Rothman. Illicit recordings are generally not admissible as evidence, but may be used in California where extortion is threatened. Jackson's lawyer Howard Weitzman turned over the tapes to the district attorney's office.^[xlvii]

On December 17, 1993, Rothman allowed the prosecutors to receive information from Jackson's lawyers and approved discovery information for media disclosure. Both Feldman's and Jackson's camps expressed concerns about Jackson's right to a fair trial being compromised by publicly discussing discovery results. Johnnie Cochran and Weitzman, attorneys representing Jackson, argued that investigators were trying to use the suit to advance their criminal investigation, a technique that should not be allowed.^[xlviii]

On January 24, 1994, prosecutors announced that they would not bring charges against Chandler for attempted extortion, as Jackson's camp had been slow to report an extortion claim to the police and had tried to negotiate a settlement for several weeks.^[xvii] Chandler had made his settlement demand in early August 1993, and the Jackson camp had filed extortion charges against the Chandler camp in late August.^[ix] In the extortion investigation, a search warrant was never sought to search the homes and offices of Chandler and Barry Rothman. No grand jury convened when both men refused police interviews.^[LVI] In contrast, the police had searched Jackson's residences solely based on Jordan's allegations,^[VII][LVII] and taken lengths to interview or intimidate witnesses.^[xiii] Weitzman said they had not gone to the police earlier because "It was our hope that this would all go away. We tried to keep it as much in-house as we could."^[xlix]

地方検事ギル・ガルセッティは、和解は刑事訴追に影響を与えず、捜査は継続中であると述べた。^{[ lvii ]}ジョーダン・チャンドラーは和解後、児童性的虐待の証拠を探す刑事によって事情聴取を受けたが、刑事訴追は行われなかった。^{[ LXII ]} 1994年5月2日、サンタバーバラ郡大陪審はジャクソンを起訴することなく解散したが、ロサンゼルス郡大陪審は性的虐待の申し立ての捜査を継続した。^{[ lviii ] [ lix ]}

1994年4月11日、サンタバーバラの大陪審の審理は90日間延長され、地方検事のスネドンはより多くの証拠を集めることができた。検察関係者によると、大陪審の捜査は行き詰まり、性的虐待の容疑を直接裏付ける証拠は見つからなかったという。^{[ lx ]}最終的な大陪審は7月に解散したが、ジャクソンに対する起訴は行われなかった。^{[ lxi ]}

チャンドラー夫妻は1994年7月6日頃に刑事捜査への協力を停止した。^{[ lxii ]}検察官によると、それまでジョーダン・チャンドラーは証言する意思を示していたという。^{[ lxiii ]}警察は刑事訴追を行わなかった。^{[ lv ]}ジョーダンの証言がないと証拠不十分として、州は1994年9月22日に捜査を終結した。^{[ lxiv ]}地方検事のスネドンと郡地方検事局性犯罪課長のローレン・ワイスは、捜査の終結は被害者とされる人物の信憑性に対する不信感を反映したものではないと述べた。捜査全体は2つの大陪審と13か月にわたる400人以上への聞き取り調査を伴った。^{[ viii ] [ xlii ]}

スネドン氏は、いくつかの手がかりが調査されたが、後にそれらは誤りであることが判明したと述べた。^{[ lxv ]}大陪審によると、サンタバーバラ警察とLAPDが提示した証拠は、ジャクソンを起訴したり召喚したりするのに十分な説得力はなかった。 ^{[ lviii ]} 1994年のVarietyの報道によると、大陪審と連絡を取っていた情報筋は、証人の誰もジャクソンを直接的に関与させるような証拠を提出しなかったと述べた。^{[ xlvi ]} 1994年のShowbiz Todayの報道によると、大陪審員は、公聴会中に「不利な証拠は聞かれなかった」し、「不利な証言」も聞かなかったと述べた。^{[ d ]}

1994年2月、サンタバーバラ郡大陪審が招集され、刑事訴追を行うべきかどうかを評価した。ロサンゼルス郡大陪審は1994年3月に始まった。^{[ viii ]} 1994年までにカリフォルニア州の検察当局は200万ドルを費やし、2つの大陪審を招集したが、ジョーダン・チャンドラーの主張は裏付けられなかった。^{[ LV ]} 9月、スネドンとガルセッティは、18か月に及ぶ捜査でジャクソンに対する証拠は得られなかったと述べた。^{[ lxvi ]}ジャクソンの死後に公開されたマイケル・ジャクソンに関するFBIファイルには、検察には未解決の手がかりはないと記されていた。^{[ e ]}

1994年1月の和解から1週間後、ロサンゼルス地方検事のガルセッティは、性的暴行の被害者が刑事訴訟で証言を強制されることを禁じる法律の改正を支持すると発表した。^{[ LXIII ]} 2月に州議会に提出されたこの改正案が可決されれば、ガルセッティはジョーダン・チャンドラーの証言を直ちに強制することができたはずだった。^{[ lxvii ]}

1994年2月15日、PBSのドキュメンタリー番組「フロントライン」は、タブロイド紙のセンセーショナリズムを扱ったドキュメンタリー「タブロイドの真実：マイケル・ジャクソン物語」を放送した。このドキュメンタリーは、スキャンダルの正確な報道よりも新聞の販売にばかり気を取られていたタブロイド紙の実態を取り上げている。ジャクソンの家政婦だったマークとフェイ・クインドイ夫妻が、ジャクソンに関する話を金銭と引き換えに売り、児童虐待疑惑に関してさらに金銭を要求していたと報じた。彼らは信用できない人物として描かれていた。ジャクソンの元従業員だったフィリップとステラ・ルマルク夫妻も、かつてナショナル・エンクワイアラーに記事を売ったことのあるポルノ俳優のポール・バレッシを通じて、児童虐待の話をタブロイド紙に売り込んだ。スキャンダルの好機と捉えたバレッシは、証拠とされるものを録音し、それを地方検事に提出するつもりだとグローブ紙に語った。グローブ紙とバレッシは、彼の話に対して1万5000ドルで合意した。スプラッシュニュースのジャーナリスト、ケビン・スミスはこう語った。「ジャクソンがあれこれしているのを目撃したと主張する多くの人々は、まず警察には行かなかった。彼らの主な関心は金であり、金をくれるジャーナリストのところに来たのだ。だから、そういう状況では、ジャーナリストは警察よりも何が起こったのかをよく知っている。」^{[ lxviii ]}

3年後、ビクトル・グティエレスはジョーダン・チャンドラーとジャクソンの関係についての本を自費出版した。グティエレスは、この本は当時ジョーダンがつけていた日記に基づいており、ジャクソンとの性的関係とされる詳細が含まれていると主張した。^{[ v ] [ lxix ]}ドイツの新聞「ディ・ターゲスツァイトゥング」によると、グティエレスは1980年代に記者として、小児性愛と少年愛の非犯罪化を提唱する団体である北米少年愛協会の会合に出席した。彼は、この団体はジャクソンを「我々の仲間」と考えており、ジョーダンとジャクソンの関係は恋愛関係であると主張していたと述べた。^{[ lxix ]}

1997年、ジャクソンはグティエレスが、ジャクソンが甥のジェレミー（ジャーメイン・ジャクソンの息子）に性的虐待をしているテープを持っていると主張したことを受け、グティエレスを名誉毀損で民事訴訟を起こした。陪審はジャクソンに有利な判決を下し、270万ドルの賠償金を命じた。グティエレスは訴訟後、チリに逃亡した。^{[ lxix ]}ジャクソンの弁護士ジア・モダバーは、「陪審員は、ジャクソン氏に賠償金を支払い、ビクター・グティエレスを罰するだけでなく、タブロイド紙が金のために有名人について嘘をつくことにうんざりしているというメッセージを送りたいと私たちに言った」と述べた。^{[ lxx ]}ジャクソンはまた、ダイアン・ダイモンドがKABCの朝の番組「ケン・アンド・バークレー」に出演し、グティエレスのテープとされるものについて話したことを受け、ダイアン・ダイモンドを相手に1億ドルの訴訟を起こした。報道後、ジャクソンは「金儲け、キャリアアップ、新聞販売、番組視聴率向上を目的として、私に関する悪質な嘘や噂を広めた」メディア関係者を訴えると発表した。訴訟は1997年に棄却された。^{[ lxxi ] [ lxxii ]}

ジョーダン・チャンドラーは1994年、14歳で両親から法的に独立しました。^{[ lxxiii ]} 1996年、エヴァン・チャンドラーはジャクソンを約6000万ドルで訴え、ジャクソンが「ダイアン・ソイヤーとのインタビューやアルバム『 HIStory 』の歌詞でこの件について語らない」という合意に違反したと主張しました。^{[ LXIV ]} 1998年、18歳になったジョーダンは、同じ理由でジャクソンを訴えました。^{[ f ]}仲裁は統合されました。1999年、裁判所はジャクソンに有利な判決を下し、訴訟を棄却しました。^{[ v ]} 2006年、ジョーダンは父親がバーベルで自分を攻撃し、首を絞め、顔に催涙スプレーをかけたとして告発しました。告訴は取り下げられました。^{[ lxxiv ]} 2009年11月5日、エヴァン・チャンドラーは自殺とみられる死体で発見されました。^{[ lxxv ]}エヴァンは亡くなった当時、癌と闘病中で、ジョーダンを含む家族とも疎遠になっていたと伝えられている。^{[ 28 ]}

2026年の伝記映画『マイケル』の製作中、ジャクソンの遺産管理人の弁護士は、1994年の和解契約に、映画の中でチャンドラーについて言及したり描写したりすることを禁じる条項があることを発見した。疑惑に関する言及をすべて削除するために映画の一部が撮り直され、予算が1000万ドル増加し、公開が1年延期された。^{[ 29 ]}

• 1993年7月8日 – デビッド・シュワルツは、エヴァン・チャンドラーとの長時間の電話会話を数回録音した。その中でチャンドラーは、ジャクソンが自分と連絡を取らず、自分の要求に応じなければ、綿密に計画された陰謀と、電話を待ってすべてを実行に移す人々の助けを借りて、ジャクソンのキャリアを「破壊する」と脅迫した。^{[ ix ] [ LXIX ]}
• 1993年7月9日 –アンソニー・ペリカノは、ジャクソンが不在のセンチュリーシティのジャクソンのコンドミニアムでジョーダンと面会する。彼は少年に対し、ジャクソンから性的虐待を受けたり、不適切な接触を受けたことがあるかどうかを尋ねる。チャンドラーは全ての告発を否定する。^{[ LXX ]}
• 1993年7月14日～15日 – チャンドラーの弁護士はビバリーヒルズの精神科医マティス・エイブラムス博士に電話をかけ、仮説的な状況を提示した。エイブラムス博士はこれに対し、ロスマンに2ページの書簡を送り、「性的虐待があった可能性について合理的な疑いがある」と述べた。^{[ LXXI ]}
• 1993年7月16日 – 精神科医アブラムス博士からの手紙を受け取った後、エヴァン・チャンドラーは息子からジャクソンによる虐待の詳細を記した告白を受け取ったとされる。^{[ LXXI ]}
• 1993年8月4日 – エヴァン・チャンドラーは、後に自身が主張した虐待について法執行機関に知らせずに訴訟を起こさない代わりに、2000万ドルの和解金を求めた。しかし、ジャクソンは支払いを拒否し、8月下旬にエヴァンを恐喝で訴えた。^{[ ix ]}
• 1993年8月4日 – ウェストウッド・マーキス・ホテルでの会合で、エヴァン・チャンドラーとその息子ジョーダンは、エヴァンの弁護士バリー・ロスマンの同席なしに、マイケル・ジャクソンとアンソニー・ペリカノに会った。ペリカノによると、エヴァンはジャクソンを抱擁で迎え、その後マティス・エイブラムス博士からの手紙を取り出し、児童性的虐待の告発を声に出して読み上げた。会合は、エヴァンがジャクソンを指さして「お前を破滅させてやる」と宣言して終わった。^{[ LXXI ]}
• 1993年8月9日～13日 – エヴァン・チャンドラーと彼の弁護団は、性的虐待の公的な告発が行われる前に、ジャクソンから支払いを得ることを期待して、さまざまな対案を提示した。^{[ LXXII ] [ lxxxvii ]}
• 1993年8月24日 – ジャクソンと彼の弁護団からの様々な申し出を拒否された後、チャンドラーによるジャクソンへの告発が公表された。^{[ LXXIII ]}
• 1993年8月27日 – ジャクソンがツアーに出ている間に検察官がネバーランド・ランチやその他の住居を捜索したが、捜査官は医学的証拠も物的証拠もないと判断し、手がかりは見つからなかった。さらに他の子供たちにも聞き取り調査を行ったが、全員が虐待や不適切な行為はなかったと証言した。^{[ iii ]}
• 1993年9月 – エヴァン・チャンドラーは、自身と家族に生じたとされる損害と危害を理由に、ジャクソンに対し3000万ドルの民事訴訟を起こした。^{[ LXXIV ]}
• 1993年11月 – ジャクソンは、二重処罰禁止の原則の下で弁護しなければならない状況下で、自身の公民権が侵害されたため、刑事審理が終了するまで民事裁判を延期するよう要請した。この申し立ては却下された。^{[ lxxxviii ]}
• 1993年12月 – 検察官トム・スネドンは、ジョーダン・チャンドラーが作成したとされる絵に基づいて、ジャクソンの身体検査を申請した。検察官は、ジャクソンがジョーダンの描写と一致しないように外見を変えた可能性について、ジャクソンの医師や家族に問い合わせた。^{[ lxxxix ] [ xxi ]}
• 1994年1月25日 – ジャクソンとチャンドラー一家の間で民事訴訟が法廷外で和解した。チャンドラー一家に支払われた総額は15,331,250ドル。文書によると、チャンドラー一家は児童虐待の申し立てを訴状から取り下げ、ジャクソンは過失の主張に基づいて和解した。後に、この和解はチャンドラー一家が刑事事件で証言することを妨げるものではなかったことが明らかになった。^{[ xc ] [ lvii ]}
• 1994年1月～6月 – 検察はジャクソンに対する捜査を継続し、ジョーダンは刑事捜査に協力し続けた。^{[ lvii ]}この期間の終わりまでに複数の大陪審が招集されたが、陪審員はジャクソンに対する不利な証拠は何も聞かれなかったと述べた。「マイケル・ジャクソン事件の[サンタバーバラ]大陪審は解散され、ある陪審員は[ジャクソン]に対する証拠は何も聞いていないと述べた…別の陪審員はCNNに対し、審理中に彼[ジャクソン]に対する証拠は何も聞いていないと語った。」^{[ lxi ]}
• 1994年8月 – FBIの文書によると、当時、ジャクソンによる虐待や犯罪行為の可能性に関する手がかりはまだ何も得られていなかったため、検察はジャクソンに対する刑事捜査を継続すべきかどうか疑問を呈した。^{[ e ]}
• 1994年9月 – 1年後、最初の捜査で400人以上の証人が召喚され、その後大陪審でさらに30人が召喚された後、捜査は終結した。いくつかの有力な手がかりが見つかったが、それらは立証されなかった。^{[ xci ]}