ショート・サーキット（1986年の映画）

短絡
劇場公開ポスター
監督	ジョン・バダム
著者	SSウィルソン ブレント・マドック オーウェン・マーシャル
制作：	デビッド・フォスター ローレンス・ターマン
主演	アリー・シーディ スティーブ・グッテンバーグ フィッシャー・スティーブンス オースティン・ペンドルトン GW ベイリー
撮影	ニック・マクリーン
編集者	フランク・モリス
音楽：	デビッド・シャイア
制作 会社	ピジョン ターマン・フォスター社
配布元	トライスター・ピクチャーズ
発売日	1986年5月9日 ( 1986-05-09 )
実行時間	98分
国	アメリカ合衆国
言語	英語
予算	1500万ドル[1] [2]
興行収入	4,070万ドル[3] [4]

『ショート・サーキット』は、ジョン・バダム監督、 S・S・ウィルソンとブレント・マドック脚本による1986年のアメリカのSFコメディ映画です。この映画は、雷に打たれて人間のような知能を獲得した実験的な軍用ロボットが、世界についてもっと知るために施設を脱出するというストーリーです。アリー・シーディ、、フィッシャー・スティーブンス、オースティン・ペンドルトン、 G・W・ベイリーが主演し、ティム・ブレイニーがロボットナンバー5の声を担当しています。

『ショート・サーキット』は、1986年5月9日にトライスター・ピクチャーズによって米国とカナダで劇場公開された。批評家からの評価はまちまちだったが、興行収入は1500万ドルの製作費に対して4070万ドルを稼ぎ、成功を収めた。第14回サターン賞では最優秀SF映画賞を含む3部門にノミネートされた。続編の『ショート・サーキット2 』はケネス・ジョンソンが監督し、1988年7月6日に劇場公開された。

NOVA 研究所のロボット工学専門家、ニュートン・クロスビーとベン・ジャビトゥヤは、冷戦作戦で米軍が使用するために SAINT (戦略的人工知能核輸送) と呼ばれるプロトタイプロボットをいくつか開発しましたが、彼らはロボットの平和的利用を模索しています。軍向けのライブデモンストレーションの後、ユニットの 1 つである SAINT ナンバー 5 が研究所の電力網を流れる雷に打たれました。これによりロボットのプログラミングが混乱し、ロボットは知覚力を持つようになり、NOVA 施設から逃げ出しました。

ロボットはオレゴン州アストリアで発見され、動物飼育員のステファニー・スペックに発見されるが、彼女はロボットをエイリアンと勘違いする。彼女はロボットを自宅に持ち込み、視覚刺激と言語刺激という形でロボットに「入力」を与え、ロボットの言語能力を向上させた。ステファニーは好奇心旺盛なナンバー5ロボットが世界について学ぶのを手伝い続ける。彼女は最終的にナンバー5がNOVAによって作られたことを知り、紛失したロボットについてNOVAに連絡する。NOVAのCEO、ハワード・マーナー博士はクロスビーとベンに彼を回収するよう命じ、分解して再構築する。NOVAの到着を待っている間、ナンバー5は誤ってバッタを踏みつぶしたことで死について学び、NOVAが彼を分解すれば死ぬと結論付け、ステファニーのフードトラックで逃げる。しかし、NOVAはナンバー5に追跡装置を取り付けて追い詰め、ロボットを無効にして施設に戻す。輸送中、ナンバー5は再び起動し、追跡装置を外してステファニーの元へ逃げ帰ります。

それらの異常な行動のため、クロスビーはハワードに、ナンバー5のプログラムに何か変化があり、回収作業で損傷しないように注意し、後で調べられるようにすべきだと説得しようとする。ハワードは、クロスビーの懸念を無視して、ロボットに対して生来の不信感を抱いている警備主任のスクローダー大尉とSAINTプロトタイプ1、2、3を送り込み、力ずくでナンバー5を捕らえる。ナンバー5は他のロボットを出し抜き、彼らの性格を三ばか大将のように再プログラムして逃げられるようにする。ナンバー5はクロスビーを誘拐してステファニーのところに連れて行き、クロスビーに知覚力があると信じ込ませる。彼らは、スクローダーがアメリカ軍にナンバー5を捕らえるよう要請したことを知り、彼の命令でクロスビーとステファニーを拘束して発砲できるようにする。スクローダーの部下がナンバー5の残骸を戦利品として漁り回っているのを見てステファニーは打ちのめされ、クロスビーはNOVAを辞職してステファニーを乗せたNOVAのバンで走り去る。ハワードは研究の損失と1100万ドルの金銭的損失に落胆し、スクローダーを不服従で解雇する。

クロスビーとステファニーは、ナンバー 5 がバンの下に隠れていて、軍を欺くためにスペアパーツから自分のおとりを組み立てていたことに驚きます。クロスビーは、ナンバー 5 をモンタナの人里離れた牧場に連れて行くことを提案します。そこではロボットに多​​くの「入力」があるでしょう。ステファニーも一緒に行くことに同意します。彼らが車で出発するとき、ナンバー 5 は、バンのラジオで流れていたエル デバージの曲「Who's Johnny」に基づいて、自分の名前は「ジョニー 5」であるべきだと主張します。

• ナンバー5の声を担当したティム・ブレイニー。後に「ジョニー5」と呼ばれるようになった。
• ナンバー5と友達になるステファニー・スペック役のアリー・シーディ
• スティーブ・グッテンバーグ、プロトタイプの設計者ニュートン・クロスビー博士役
• フィッシャー・スティーブンス（クロスビーのアシスタント、ベン・ジャビトゥヤ役）
• オースティン・ペンドルトン、ノヴァ・ロボティクス社長ハワード・マーナー博士役
• GWベイリー、ノヴァの警備主任スクローダー大尉役
• ブライアン・マクナマラ（ステファニーの暴力的な元ボーイフレンド、フランク役）
• マーヴィン・J・マッキンタイア（ノヴァ​​の警備員の一人、デューク役）
• ノヴァの警備員の一人、オーティス役のジョン・ガーバー
• ペニー・サントン（ステファニーの家政婦、セペダ夫人役）
• ヴァーノン・ウェドル（ウォッシュバーン将軍役）
• ミルズ上院議員役のバーバラ・ターバック
• カメラマン役のジョン・バダム（ノンクレジット）
• ナンバー1の声を担当したジャック・エンジェル（クレジットなし）
• ナンバー2の声を担当するカム・クラーク（クレジットなし）
• ナンバー3の声を担当したドン・メシック（クレジットなし）
• ナンバー4の声を担当したセス・ピーターズ（クレジットなし）

この映画は、プロデューサーがロボットに関する教育ビデオをさまざまな大学に配布したことから着想を得た。スターウォーズシリーズなど、著名なロボットキャストが登場する他の映画を研究してインスピレーションを得た彼らは、最初は誰もその知覚力を信じないだろうという前提で、「生きている」ロボットに対する人間の反応に疑問を投げかけることにした。DVDの解説によると、ナンバー5は映画の中で最も費用がかかった部分で、さまざまなシーンごとに複数のバージョンを作成する必要があった。映画の他のほとんどの部分は比較的安価だったため、ロボットキャラクターに必要なだけの資金を割り当てることができた。ナンバー5は、ブレードランナーやトロンで有名な「ビジュアルフューチャリスト」シド・ミードによってデザインされた。

ミードのデザインは、ロボットを「実現」したとされるロボット工学スーパーバイザーのエリック・アラードのスケッチに大きく影響を受けた。監督のジョン・バダムは、アラードをこの映画の「最も価値のある人物」と呼んだ。ナンバー5の腕の動きのほとんどは、操り人形師の上半身に装着された「テレメトリースーツ」によって制御された。スーツの各関節には個別のセンサーがあり、操り人形師の腕と手の動きが機械に直接転送される。また、操り人形師によってリアルタイムで声が当てられた。監督は、ポストプロダクションで声を入れるよりも、ロボットと他の俳優とのやり取りがよりリアルになると信じていたが、彼のセリフのいくつかは後に再吹き替えされた。

ステファニーの即興のニュースインタビュー中、バダムはニュースカメラマンとしてカメオ出演する。映画の中でナンバー5が映画『サタデー・ナイト・フィーバー』を観ているシーン（そしてジョン・トラボルタのダンスの動きを真似しているシーン）は、バダムが『サタデー・ナイト・フィーバー』の監督も務めていることから、社内ジョークとなっている。

フィッシャー・スティーブンスは、ベン・ジャビトゥヤ役に最初に雇われたとき、この役はインド人になる予定ではなかったと述べた。スティーブンスは一時解雇され、ブロンソン・ピンチョットに交代したが、その後ピンチョットはシットコム『パーフェクト・ストレンジャーズ』に出演するために去り、スティーブンスが再雇用された。^[5]この役を演じるために、彼はひげを生やし、髪を黒く染め、化粧で肌を黒くし、コンタクトレンズで青い目を茶色にし、東インド訛りで話し、「クリケット選手のように背中を丸めて歩く」必要があった。 ^[6] 2015年、アジズ・アンサリはスティーブンスとこの役について心から話し合い、アンサリはスティーブンスを悪者やベンを陳腐なステレオタイプとして演じる人物とは見なしていないと述べ、スティーブンスは（アンサリの同意を得て）この役の現代版はインド人または南アジア人のバックグラウンドを持つ俳優によって演じられるだろうと述べた。^[7]

2009年、バダムと同じ大学に通っていたオースティン・ペンドルトンは、「 『ショート・サーキット』で私の役がカットされた部分もあった。また、主役2人は才能豊かで魅力的な人たちだったが、その役にはふさわしくなかった。脚本は読んでいてただ『胸が張り裂けるほど』美しいものだった。それが今では、ちょっと味気ない子供向けの素敵な映画になっている。特に悪いところはない。主役の2人は優秀で、とても好感が持てる、一緒に仕事しやすい人たちで、いい仕事をしている。ただ、脚本に書かれていたような人たちではなかった。公開直前にジョンに『なぜ彼らをキャスティングしたのか』と聞いたら、『スタジオがそう主張した』と言われた。それで議論は終わったようなものだった。私は『わかった』と言った。映画はまあまあうまくいったが、もう一度言うが、とても美しい映画になるはずだった」と述べている。ペンドルトンによると、グッテンバーグが最終的に演じた役は「他の人間と関わることができない人物だったので、彼はそのすべてをロボットの創造に注ぎ込んだのです。スティーブは素敵な人で、才能があると思います。特に彼が頻繁に雇われていた当時は、本当に鋭い洞察力を持っていました。とても気さくで、それでいて完全に社交的でした。彼はとても魅力的で、人々に対してオープンです。彼と一緒に映画に出演するのは素晴らしいことです。彼はまさに真の同僚です。しかし、彼は人々に対してそういう人なのです。彼は映画の登場人物が抱えている問題をスクリーンに持ち込まないのです。ですから、彼が内気だとかいろいろ言われていますが、それは他の何よりも慣習のようなものなのです。20年前なら、この役にぴったりの人物はダスティン・ホフマンだったでしょう。ダスティンが卒業に持ち込んだ、もっと愛想のいい俳優にはない何かです。」^[8]

グッテンバーグとベイリーは以前、『ポリスアカデミー』シリーズの映画で一緒に仕事をしたことがある。

当時はサウンドトラックアルバムはリリースされていなかったが、エル・デバージはシングル「Who's Johnny (Theme from Short Circuit )」でヒットチャート入りを果たした。^{[9] 1986年に}ゴーディ・レーベルからリリースされたこのシングルは映画のために使用され、ビルボードホット100で3位、ホットR&Bシングルチャートで1位を獲得した。^[10] 2008年、ヴァレーズ・サラバンドは限定版リリースのCDクラブシリーズの一部としてデヴィッド・シャイアのスコアをリリースした。ライナーノーツにはデバージの曲は収録されておらず、言及もされていない。最後の3曲はソースミュージックである。

• マックス・カール- ボーカル、キーボード（トラック 10）
• マーシー・レヴィ- ボーカル（トラック 10）

批評集積サイトRotten Tomatoesでは、39人の批評家のレビューのうち62%が肯定的で、平均評価は5.4/10となっている。同サイトの総評は「親しみやすく気さくだが、浅薄で予想通りの『ショート・サーキット』は、 ETほど深みや感情のこもった作品ではない。ただし、ジョニー・ファイブは魅力的なロボット主人公だ」となっている。^[11] 加重平均を用いるMetacriticは、12人の批評家に基づいて、この映画に100点満点中50点を付け、「賛否両論または平均的」なレビューを示している。^[12] CinemaScoreによる観客投票では、この映画の平均評価はA+からFのスケールで「A–」であった。^[13]

ニューヨーク・タイムズのヴィンセント・キャンビーはショート・サーキットを「スティーブ・グッテンバーグやアリー・シーディのような魅力的な俳優たちが機械の脇役を演じる、明るく当たり障りのないファンタジー」と評し、「昔のディズニー・コメディのような、きれいに磨き上げられた見た目のこの映画は、演技が素晴らしい」と書いた。^[14]バラエティ誌の評論家は、この映画を「ヒップでセックスレスなSFのパロディ」と呼び、「愛嬌のあるロボットとシーディのロボットへの愛情がなければ、それほど心を奪われなかったであろう素晴らしいセリフ」について脚本家を称賛した。^[15]サン・センチネル紙はショート・サーキットに好意的なレビューを与え、「ナンバー・ファイブがこのエネルギッシュな映画の本当のスターだ。シーディ、グッテンバーグ、そして仲間たちは脇役に過ぎない」と述べた。^[16] シカゴ・サンタイムズ紙のロジャー・エバートはショート・サーキットを4つ星中1.5つ星と評価し、「可愛すぎて役に立たない」と評した。^[17]コリン・グリーンランドはホワイト・ドワーフ誌第85号で『ショート・サーキット』を批評し、「面白いジョークもあるが、絵が平凡すぎてほとんど評価できない」と述べた。 ^[18]

『ショート・サーキット』は、スタジオ発表の週末興行収入が530万ドルで、全米興行収入第1位となったが、^{[3] [19]}独立筋は、この興行収入は水増しされており、450万ドルから472万5000ドルの間である可能性が高いと示唆している。^[20]国内興行収入は4070万ドルで、1986年の米国では21位となった。同年のヒット作『プリティ・イン・ピンク/恋する小惑星』『ザ・フライ』 『スリー・アミーゴス』『リトル・ショップ・オブ・ホラーズ』 『アバウト・ラスト・ナイト』よりもわずかに成績が良かった。^[21] 1987年までに、『ショート・サーキット』は全世界で劇場興行収入と付随収入（グッズ収入は含まない）が1億ドルに達した。 ^[22]この映画は、1987年のホームビデオレンタルの最高記録だったと伝えられている。 ^[23]

1986年の同名映画を基にした1987年のビデオゲームが、オーシャンソフトウェア社によってZXスペクトラム^[25] 、コモドール64 ^[26]、アムストラッドCPC ^[27]向けに開発・発売された。

続編の『ショート・サーキット2 』はケネス・ジョンソンが監督し、1988年7月6日に劇場公開された。ジョニー5が大学に通う第3作の脚本は1989年に書かれ、1990年に書き直されたが、プロデューサーに満足のいくものではないと判断され、プロジェクトは中止された。ジョニー5は『ショート・サーキット2』の宣伝のため、ダラスを拠点とする記者ボビー・ワイガントとのビデオインタビューで役柄に扮して質問に答えた。^[28]

1991 年の 24 分間の教育用テレビ短編映画「Auto Theft: Hot Cars, Cold Facts 」は、 「Short Circuit 2」の後の出来事を描いています。このテレビ短編映画では、ジーナ・レヴァーラがリサ役、ジョン・ヒューがデイブ警官役、ドナルド・ビショップがハワード役、ラッセル・ターナー (このテレビ短編映画の監督、プロデューサー、共同編集者) がジョニー 5 の声を担当しています。

2008年4月4日、バラエティ誌はディメンション・フィルムズがオリジナル映画のリメイク権を取得したと報じた。ダン・ミラノが脚本を、デヴィッド・フォスターがプロデューサーに起用された。フォスターはロボットの外見は変更されないと述べた。^[29] 2009年10月後半、スティーブ・カーがリメイク版の監督を務め、崩壊した家族の少年がナンバー5ロボットと友達になるというストーリーになるとの報道が出回った。^{[30] [31]}カーは2011年8月4日にプロジェクトを離れ、ティム・ヒルが監督に起用されたと報じられた。^{[32] 2020年11月13日、}スパイグラス・メディア・グループが1986年の映画をリメイクする予定であることが発表され、プロジェクトXエンターテインメントのジェームズ・ヴァンダービルト、ポール・ネインスタイン、ウィリアム・シェラックがプロデューサーを務め、リハブ・エンターテインメントのジョン・W・ハイドがテリッサ・ケルトンと共にエグゼクティブ・プロデューサーとして復帰した。同社はエドゥアルド・シスネロスとジェイソン・シューマンの脚本チームを雇い、映画の脚本にラテン系のひねりを加えた。 ^[33]

『ショート・サーキット』は、白人俳優のスティーブンスをインド人キャラクターのベン役に起用し、顔にブラウンメイクを施したことで、現代の批判の対象となっている。アメリカのコメディアン、アジズ・アンサリは、このキャスティングをハリウッドにおける白人化の一例として挙げている。^{[34] [35]} 2021年にスティーブンスは「それは間違いなく私を悩ませています。今でも本当に良い映画だと思いますが、二度とあの役はやりません。明らかに、1986年の世界は今とは違っていました」と語っている。^[36]

バダムによれば、スティーブンスがキャスティングされた時点では、このキャラクターはアメリカ人になる予定だったという。『ビバリーヒルズ・コップ』（1984年）でフランス人の店員がアメリカ人の客に失礼な態度を取るシーンに触発され、バダムは「文化の不一致が面白い」と考え、ベンをインド人にした。スティーブンスがキャスティングされる前に決定されていたら、この映画のオーディションにはインド人俳優かインド系アメリカ人俳優が参加していただろうと彼は語った。「それは私たちの見落としだったが、ベンというキャラクターをからかうつもりはなかった」と彼は語った。^[37]

WikiquoteにShort Circuitに関連する引用句があります。

• IMDbのショート・サーキット
• AllMovieのショート・サーキット