Loading article…
ヨハネス・アルブレヒト・ブラスコヴィッツ（1883年7月10日 - 1948年2月5日）は、第二次世界大戦中のドイツの大将（上級大将）である。1901年にドイツ帝国陸軍に入隊後、ブラスコヴィッツは第一次世界大戦に従軍し、勇敢さを称えられ鉄十字章を授与された。第二次世界大戦中、ブラスコヴィッツはポーランド侵攻の際に第8軍を率い、1939年から1940年まで占領下のポーランドの最高司令官を務めた。彼は柏葉剣付騎士鉄十字章を授与された。彼は連合軍による南フランス侵攻と、第二次世界大戦における西部戦線でのドイツ軍最後の主要攻勢であるノルトヴィント作戦において、 G軍集団を指揮した。ブラスコヴィッツはその後、連合軍に降伏する前に北オランダへ撤退したH軍集団の残存部隊を指揮した。
戦争中、ブラスコヴィッツはホロコーストと東部戦線におけるSSアインザッツグルッペンの犯罪行為に反対する覚書をドイツ軍最高司令部に複数提出し、ユダヤ人やポーランド人の民間人に対する戦争犯罪でSS隊員を軍法会議にかけた。SSに対するこれらの行動の結果、アドルフ・ヒトラーはブラスコヴィッツの将来の指揮権と昇進を制限した。戦後、彼はニュルンベルク最高司令部裁判で戦争犯罪で起訴された。無罪となる可能性が非常に高かったにもかかわらず、彼は1948年2月5日の裁判中に自殺した。[ 1 ]
ヨハネス・ブラスコヴィッツは、1883年7月10日、ドイツ帝国東プロイセン州パテルスヴァルデ村（現在のロシア、カリーニングラード州ボルシャヤ・ポリャーナ）で生まれた。父はプロテスタント牧師のヘルマン・アダム・フランツ・ブラスコヴィッツ（1848年 - 1919年）、母はマリー・クーン（1852年 - 1886年）（1874年結婚）である。1894年、ブラスコヴィッツはケーシュリン（現在のポーランド、コシャリン）の士官学校に入学し、その後ベルリン・リヒターフェルデに進学した。1901年、オステローデ（オストロダ）の第18歩兵連隊「フォン・グロルマン」（第1ポズナン連隊）に士官候補生として入隊し、軍歴を開始した。
第一次世界大戦中、ブラスコヴィッツは東部戦線と西部戦線で従軍し、参謀本部にも勤務した。1918年までに歩兵中隊の指揮官に昇進し、勇敢な行為により鉄十字勲章を授与された。
ブラスコヴィッツは戦時中の功績により、戦後の小規模な国防軍（ヴァイマル共和国時代）に入隊し、そこで将軍の地位にまで昇り詰めた。 1933年のナチスの政権掌握に対しては、軍隊は「政治的に中立」であるべきだと考えていたため、無関心だったと伝えられている。
1939年初頭、彼はチェコスロバキアを占領したドイツ軍を指揮し、第二次世界大戦勃発直前に歩兵大将に昇進し、第8軍の指揮を任された。占領軍司令官として最初に出した布告でチェコ語が拙かったため、嘲笑された。その布告はすぐに修正版に差し替えられた。[ 2 ]
ポーランド侵攻中、ブラスコヴィッツの指揮下にあった第8軍は、ゲルト・フォン・ルントシュテット率いる南方軍集団の下、戦線の北部を担当した。第8軍はブズラ川の戦いで激しい戦闘を経験し、その後ポーランドの首都ワルシャワを包囲した。1939年9月28日、ブラスコヴィッツはワルシャワでタデウシュ・クトシェバ将軍とポーランド軍の降伏を受け入れた。戦役後、彼は騎士鉄十字章を授与され、上級大将に昇進し、1939年10月20日にポーランド東部方面軍総司令官に任命された。
伝統的な軍人として、ブラスコヴィッツは部下が民間人と接する際に厳しく統制し、SSやアインザッツグルッペンによる戦争犯罪への軍の関与に反対した。彼は民間人に対する犯罪でSS隊員に死刑判決を下したが、後にアドルフ・ヒトラーによって撤回された。[ 3 ]
1939年11月から1940年2月にかけて、彼は上級軍幹部にポーランドでのSSの残虐行為、それが国防軍兵士とドイツ軍の評判に及ぼした悪影響、SSの陸軍に対する傲慢な態度を詳述した覚書を複数作成した。彼はSSが「後に同じように自国民に牙を剥くかもしれない」と警告し、「SSの態度は[国防軍の兵士からSSや警察に至るまで、彼の抗議は嫌悪と憎悪の間を行き来する。[ 4 ]しかし、彼の抗議は成果を上げず、ヒトラー、ハンス・フランク、ラインハルト・ハイドリヒ、ハインリヒ・ヒムラーの軽蔑を招いただけで、参謀総長アルフレート・ヨードルはそれを世間知らずで「不必要な」ものとして一蹴した。[ 5 ] [ 6 ]
総司令官ヴァルター・フォン・ブラウヒッチュは11月18日にブラスコヴィッツの最初の覚書をヒトラーに送付したが、ヒトラーはブラスコヴィッツを激しく非難し、適正手続きに関する彼の懸念を「子供じみている」と非難し、彼の「救世軍的な態度」を嘲笑した。[ 7 ] 1940年2月、ブラスコヴィッツはSSに対する33の苦情のリストを作成した。彼の苦情の中には、ユダヤ人女性の裸体検査と強姦、ナシエルスクで1,600人のユダヤ人に影響を与えた鞭打ちの乱交、下級SS将校による明らかな人種混合の事例などがあった。ブラスコヴィッツは「現在行われているように、約1万人のユダヤ人とポーランド人を虐殺するのは間違いである。なぜなら、大多数の人々にとって、これはポーランド国家の考えを根絶するものではなく、ユダヤ人を絶滅させるものでもないからだ」と結論付けた。[ 8 ]ブラスコヴィッツは1940年5月29日に指揮権を解かれた。[ 9 ]こうしてヒトラーの怒りを買ったブラスコヴィッツは、フランス陥落後の1940年夏に元帥に昇進しなかった唯一の上級大将であった。 [ 10 ]
1940年5月のフランス陥落後、ブラスコヴィッツは当初、占領任務のため第9軍の指揮官に任命される予定だったが、ヒトラーによってその任命は阻止され、代わりに北フランスの軍政長官という比較的低い地位に任命された。彼は1940年10月までその地位に留まり、その後、ブルターニュとピレネー山脈の間の南西海岸にある第1軍の指揮官に転任した。[ 11 ]
1942年11月10日、ブラスコヴィッツの指揮下にある第1軍と第7軍は、ヴィシー・フランス占領作戦「アントン作戦」を開始した。第1軍はスペイン国境に沿って大西洋岸から進軍し、第7軍はフランス中部からヴィシーとトゥーロンに向けて進軍した。5万人の兵力を持つヴィシー・フランス軍はトゥーロン周辺に防御陣地を構築したが、ドイツ軍の解散要求に直面すると、抵抗する軍事力がなかったためこれに応じた。11月11日の夕方までに、ドイツ軍の戦車は地中海沿岸に到達した。アントン作戦は、名目上独立国家としてのヴィシー政権の終焉を告げるものとなった。しかし、ブラスコヴィッツの部隊はトゥーロンに停泊していたヴィシー・フランス艦隊を確保することはできず、艦隊はフランス軍によって自沈させられた。
1944年5月、ゲルト・フォン・ルントシュテットが西部方面軍総司令官に任命された後、ブラスコヴィッツはG軍集団の司令官に任命された。[ 12 ]この比較的小規模な部隊は、第1軍と第19軍で構成され、迫り来る連合軍の侵攻から南フランスを防衛する任務を与えられた。ノルマンディーにいたとき、彼はエルヴィン・ロンメル元帥に、ロンメルが耳にした東部戦線での残虐行為に関する「噂」が実際には真実であることを納得させることに成功した。[ 13 ]
歴史家のクリストファー・クラークによれば、フランスにおいてブラスコヴィッツは、ポーランドよりも状況が悪かったにもかかわらず、「地元住民との建設的な関係を築こう」と努めた。彼はフランス農業支援のために派遣された部隊に対し、「無私無欲」に行動するよう促した。一方では、ドイツ軍の対反乱作戦が可能な限り国際規範に沿って行われるよう努めた。彼はオラドゥール＝シュル＝グラヌ虐殺を行った部隊とは公然と距離を置いた。他方では、トゥールーズの県知事がSSによる「対テロ」作戦における民間人に対する犯罪について苦情を申し立てた際、ブラスコヴィッツは、時には罪のない人々が被害を受けることを認めつつも、ドイツ軍の自衛権を擁護した。彼はフランス当局に対し、「罪のない人々が時として銃弾の犠牲になることは避けられない[...]。このような闘争[すなわち抵抗運動のパルチザンによる闘争]に対して、国防軍はあらゆる手段を用いて自衛しなければならないし、そうするだろう」と伝えるよう勧告した。7月の爆破計画の後、彼はヒトラーへの忠誠を宣言するメモを送った。クラークは、彼が疑われていることを恐れていたのではないかと推測している。ブラスコヴィッツがフランスからのユダヤ人の強制送還に抗議したことを示唆する証拠はなかった。ルントシュテットが作成した軍の評価用紙には彼が国家社会主義者と記載されていたが、クリストファー・クラークはブラスコヴィッツはナチズムにイデオロギー的な愛着を持ったことはおそらくなかったと考えている。クラークによれば、プロ意識がブラスコヴィッツに政治的な時代精神に反してでも自身の原則に従うことを可能にしたが、同じプロ意識が彼を政治的抵抗には不向きにした。 1943年10月の訪問後、ドイツの抵抗運動メンバーであるウルリヒ・フォン・ハッセルは、すべてを軍事的観点からしか見ていないブラスコヴィッツと議論しても実りがないと嘆いた。この「非常に限定された立場」からすると、政権の道徳的性格についてどう考えようとも、上官や部隊、そして「今や運命が危ぶまれている」人々に対する義務によって影を潜めてしまうのである。[ 14 ]
南フランス侵攻（ドラグーン作戦）は、連合軍がトゥーロンとカンヌの間のリヴィエラに上陸した1944年8月15日に始まった。ブラスコヴィッツの部隊は、師団が他の戦線に移動され、兵士が旧式の装備を身に着けた三流のオストレギオネンに置き換えられたため弱体化していた。数で圧倒的に劣勢で防空もなかったが、ブラスコヴィッツは部隊を投入し、戦線を安定させ、包囲を避けるために北へ戦闘撤退を指揮した。米軍部隊はブラスコヴィッツの部隊をヴォージュ山脈を越えて追撃し、9月初旬に再編成と燃料補給のために一時停止した。[ 15 ] そこでブラスコヴィッツの部隊はハッソ・フォン・マンテュッフェル率いる第5装甲軍によって増強された。ブラスコヴィッツはナンシーを防衛するドイツ軍の総指揮を執っていた。ナンシーは包囲され、1944年9月15日に陥落したが、ドイツ軍の大部分は包囲網から脱出した。
1944年9月までに、G軍集団はドイツ国境に近いアルザス地方まで押し戻された。ブラスコヴィッツは部隊を塹壕に立てようとしたが、ヒトラーはパットンのアメリカ第3軍に即座に反撃するよう命じた。マンテュッフェルとブラスコヴィッツは、そのような行動の無益さを認識していたが、命令に従った。アラクール近郊での彼らの攻撃は、アメリカ軍を混乱させ、9月18日から20日にかけてリュネヴィル近郊まで押し戻したが、その時点で抵抗が強まり、攻撃は中断された。その結果、ヒトラーはブラスコヴィッツを即座に解任し、ヘルマン・バルクを後任に据えた。[ 12 ] 9月に第3軍が停止したことで、ブラスコヴィッツの部隊はメッツの要塞を強化することができた。パットンの部隊は1944年9月5日に初めてメッツの要塞に到達し、1944年11月21日にドイツ軍を降伏させた。[ 16 ]メッツの戦いは10週間以上続き、双方に甚大な損害が出た。第3軍によるメッツのすぐ南にあるドリアン要塞の占領も失敗に終わった。 [ 17 ]ブラスコヴィッツは、パットンがメッツの要塞に真っ向から攻撃を仕掛けた決定を次のように評価した。「メッツへの直接攻撃は不要だった。メッツ要塞地域は隠蔽できたはずだ。それとは対照的に、ルクセンブルクとビットブルクの方向へ北に迂回すれば、より大きな成功を収め、第1軍の右翼を崩壊させ、続いて第7軍を崩壊させることができたはずだ。」[ 18 ] [ 19 ]
バルクは第三軍の進撃を阻止できず、G軍集団の指揮権を解かれた。12月22日以降、[ 20 ]ブラスコヴィッツは以前の指揮権を取り戻し、進行中のアルデンヌ攻勢を支援するためにアルザス＝ロレーヌで攻撃するよう命じられた。この攻勢の目標は、アメリカ第七軍とフランス第一軍を壊滅させ、ストラスブールを占領することであった。[ 21 ] 1945年1月1日、ノルトヴィント作戦において、G軍集団は第七軍を攻撃し、撤退を余儀なくさせた。[ 12 ]しかし、ドイツ国防軍は1月下旬にアグノー近郊で進撃を止められ、主な目標を達成できなかった。[ 12 ]
ブラスコヴィッツはその後1月30日にオランダに転属となり、クルト・シュトゥーデントの後任としてH軍集団司令官に就任した。続く3ヶ月間、彼はイギリス第2軍に対する戦闘撤退を指揮し、騎士鉄十字章に剣章を授与された。この司令部は1945年4月初旬に再指定され、ブラスコヴィッツはオランダ北部（依然として占領下）の最高司令官となった。1944年から1945年にかけてのオランダ飢饉の間、ブラスコヴィッツは連合軍によるオランダ民間人への食料と医薬品の空輸のために空路を確保した。 [ 22 ]
5月5日、ブラスコヴィッツは、オランダにおけるドイツ軍の降伏について話し合うため、チャールズ・フォルクス中将（第1カナダ軍団司令官）によってワーヘニンゲンのホテル・デ・ヴェレルドに召喚された。オランダ内軍総司令官代理を務めていたベルンハルト王子も会談に出席した。[ 23 ]ブラスコヴィッツはフォルクスの提案すべてに同意した。しかし、建物内のどこにも（町全体のどこにもなかったという資料もある）タイプライターが見つからなかった。そのため、降伏文書をタイプすることができなかった。翌日、両者は再びホテルに戻り、フォルクスとベルンハルト王子の立ち会いのもと、ブラスコヴィッツは、その間にタイプされた降伏文書に署名した。[ 24 ]
ブラスコヴィッツは、その後のニュルンベルク裁判の1つである最高司令部裁判（事件番号12） で戦争犯罪の罪で裁かれた。悪名高い事件の1つでは、ドイツ降伏後に2人の脱走兵の処刑を命じたとして告発された。彼は1948年2月5日に自殺した。警備兵から逃げ出した後、裁判所建物のバルコニーから中庭に飛び降りた。[ 11 ]ニュルンベルク裁判中、ブラスコヴィッツと第二次世界大戦までの数年間の戦争大臣ヴェルナー・フォン・ブロンベルクは、次のような宣誓供述書に署名した。[ 25 ]
ドイツ軍の参謀と前線将校全員は、ポーランド回廊問題はいつか必ず解決しなければならない、必要であれば武力行使も辞さない覚悟で臨むべきだと考えていた。ポーランド回廊の創設によって生じた政治的・経済的損失を回復するための戦争は、悲しいながらも神聖な義務とみなされていた。1938年から1939年以前、ドイツ軍の将軍たちはヒトラーに反対していなかった。ヒトラーは我々全員が切望していた成果をもたらしたのだ。
ブラスコヴィッツはほぼ間違いなく全ての罪状で無罪となり、弁護側からも無罪を期待するように言われていたため、起訴と自殺はその後学者によって謎とみなされてきた。[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]主犯格のヴィルヘルム・フォン・レープの弁護人ハンス・ラテルンザーによれば、検察側は彼に「ブラスコヴィッツは無罪になるので、そんなことをする必要はなかった」と言ったという。それがラテルンザーが起訴に疑問を抱くきっかけとなった。[ 29 ]クラークによれば、ブラスコヴィッツは無罪を期待できたはずだ。[ 30 ]歴史家イェン・ショルテンは、ノルベルト・フライのナチス・ドイツのエリートに関する著書の中で、ニュルンベルクの裁判官はブラスコヴィッツを国防軍将校の行動の模範として明確に見ていたと述べている。[ 31 ]
引用文献
参考文献
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所 (リンク)