ジョアン・ダ・ノヴァ

ジョアン・ダ・ノヴァ
生まれる	1460 マセダ、ガリシア州 、スペイン
死亡	1509年7月16日（48～49歳） インド、コーチ
国籍	スペイン王国
職業	エクスプローラ
知られている	アセンション島とセントヘレナ島の発見者

ジョアン・ダ・ノヴァ(ガリシア語: Xoán de Novoa, Joam de Novoa ;スペイン語: Juan de Nova ;ポルトガル語の発音: [ʒuˈɐ̃w dɐ ˈnɔvɐ] ;  1460年頃、スペイン、オウレンセ、マセダ、スペイン– 1509年7月16日、インドの高知にて) は、ポルトガルに仕えたガリシア生まれの探検家でした。彼はアセンション島とセントヘレナ島の発見者として信じられています。

モザンビーク海峡のファン・デ・ノヴァ島は彼にちなんで名付けられている。セイシェル諸島のファルクハール環礁は長い間、ジョアン・ダ・ノヴァ諸島として知られていた。^{[N 1] [1]インド洋の}アガレガ諸島も彼にちなんで名付けられたと考えられることがある（ただし、彼が一度も訪れたことがなかったことはほぼ確実である）。^{[N 2]}

フアン・ダ・ノヴァは、当時スペイン帝国カスティーリャ王国の構成王国であったガリシア州マセダの貴族の家に生まれた。^{[2]ノヴァは、}イルマンディーニョの反乱として知られる貴族派閥間の争いから逃れるため、家族によってポルトガルに送られ、そこで育った。^{[要出典]ポルトガルでは、}ジョアン・ガレゴ（ 「ガリシア人」）としても知られていた。1496年、マヌエル1世によってリスボンの市長に任命された。

2000 年代に入ってから、セントヘレナの発見者について書かれたほとんどの英語の文献で、発見者の名前に誤って「カステラ」という単語が付けられ、ジョアン・ダ・ノーヴァ・カステラとされていたことがようやく判明しました。^{[3] [4] [5] [6]この誤りは、1817 年に}セントヘレナ島ジェームズタウンの市長ジョン・バーンズが書いたガイドブックにまで遡ります。^[7]以前の著者が、ダ・ノーヴァがガリシア州生まれであることを示すために、ポルトガル語の「ガレゴ」を名前の接尾辞として付けていたのと同様に、^[8]バーンズの手書きの本では、彼がカスティーリャ王国生まれであることを示すために、ポルトガル語の「カステラ」を接尾辞として使用していたと推測されていますが、これはバーンズか彼の印刷業者によって「カステラ」と誤って綴られており、この誤りはその後 2 世紀近くにわたって後の英語の著者によって繰り返されました。^[9]

ジョアン・ダ・ノーヴァが第3回ポルトガル遠征隊の指揮官としてリスボンを出発した日付は、3月1日^[10]、3月5日^{[11] 、 [12] 、3月11日[13]}、3月26日～27日^{[14] 、4月10日[15]}などと諸説ある。彼は、フィレンツェのバルトロメオ・マルキオンニ^{[N 3] [16]}とポルトガルのアルバロ・デ・ブラガンサの共同の民間主導の下、4隻の小さな艦隊を率いた。^[17]ダ・ノーヴァの船がカリカット王国との戦争勃発後にカブラルの船を援護するために派遣されたという説（例えば、「カリカットのポルトガル軍の窮状が深刻であったため、インド駐留のポルトガル軍司令官カブラルの援護のため、ジョアン・ダ・ノーヴァ・カステラ提督の指揮する3隻の船が先行して派遣された」^{[18] [19]} ）は、ポルトガル王室はインドでの戦争勃発を、ダ・ノーヴァがリスボンを出航して約6か月後にカブラルの最初の船がリスボンに戻るまで知らなかったため、現在では疑わしいものとなっている。ダ・ノーヴァはスペインによる香辛料貿易への参入の試みを阻止するよう命じられたとされている。^[20]もしこれが本当なら、彼の艦隊の規模が小さかったことを考えると、非常に繊細な任務を託されたことになる。

2つの年代記によると、これらの船は往路の途中でアセンション島を発見し、コンセプション島と名付けた。ジョアン・デ・バロスは、赤道から南に8度進んだところに島が見つかり、コンセプション島と名付けられたと記している^[21]。一方、ダミアン・デ・ゴイスの後代の年代記には、赤道線の南にコンセイカムと名付けられた島が目撃されたと記されている^[22] 。この名前がバロスによって誤って引用され、後にゴイスによって繰り返されたと考えられる理由は少なくとも3つある。^[23]第一に、ローマ教会は長い間、12月8日の固定日に聖母マリアの無原罪懐胎の祝日を祝ってきたが、その時にはすでに第三艦隊がインドに到着していた。第二に、第三艦隊が帰還した後の1502年に完成したポルトガルのカンティーノ星座早見盤には、新たに発見された島がコンセプション島ではなく、 ilha achada e chamada Ascenssam [発見され、アセンション島と名付けられた島] と記されている。第三に、1503年にエステヴァン・ダ・ガマ率いる第四ポルトガルインド艦隊 (ガマ、1502年)の分隊も、この島をコンセプション島ではなくアセンション島と名付けた。島が発見されたのは、通常、イースターの39日後の1501年5月20日の移動祝日である昇天祭と推定されている。^[24]

ポルトガル王マヌエル1世の手紙^[25]とガスパール・コレアの年代記^{[26]の2つの資料では、キリストの昇天や受胎については触れられておらず、代わりに}ブラジルへの訪問について記述されている。

ケープ岬を迂回した後、ダ・ノーヴァは南アフリカのモッセル湾に寄港したと考えられている。ここで彼は、ペドロ・デ・アタイデが目立つ場所に置いた靴の中に残した、第2回ポルトガル領インド艦隊（カブラル、1500年）からの手紙を受け取ったと考えられている。これは、戦争状態にあったカリカットとの貿易を避けるべきであることをダ・ノーヴァが知る最初の機会であったであろう。旧総督官邸の取り壊し後に発見されたモッセル湾の石にはジョアン・ダ・ノーヴァの名前の碑文があり、この訪問の証拠となっていると推測されている[ ^27]。ダ・ノーヴァはモッセル湾の港に、数人の祈願者だけが入れる小さな庵を建てたとも考えられている。ペドロ・クアレスマがマヌエル2世に宛てた手紙には、数年後の1506年にこの地を訪れたことが記されている。^{[28]この同じ参考文献には、1576年にモッセル湾の2つの入り江の間にある高台（サン・ブレイズ岬）にあった、}聖ブレイズに捧げられた廃墟となった庵の壁についての記述も含まれている。その後の航海で、ダ・ノヴァはモザンビーク海峡にある、後にフアン・デ・ノヴァ島と呼ばれるようになった島を発見したとも言われている。^[29]

インドに到着したノヴァは、カンナノールにフェイトリア（交易拠点）を設立し、代理人を残した（ポルトガル王室ではなく、民間のマルキオンニ＝ブラガンサ連合の代理として）。1501年12月31日、ジョアン・ダ・ノヴァの小さな艦隊は、カンナノール港の外でカリカットのザモリンの艦隊と交戦した。これはインド洋におけるポルトガル初の海戦であった。^{[30] [31]} この戦闘で、ジョアン・ダ・ノヴァの4隻の船は、優れた大砲と、前線戦術とスタンドオフ砲戦の最も初期の組み合わせの1つにより、記憶に残る海戦に勝利した。^{[32] [33] 1898年、}スリランカのコロンボ要塞の 旧防波堤事務所の建物の底で、20トンの大きな岩が発見された。これにはポルトガルの紋章が精巧に彫られており、その上には十字架が彫られ、片側にはもっと粗雑な彫刻があり、どうやら「1501」という数字が彫られていたようだ。^[34]歴史家の中には、ノヴァ（もしくは彼の船長の一人）がこの航海の途中でスリランカを訪れたのではないかと推測する者もいる。これはポルトガルが初めて公式に記録した1505-6年のD・ロウレンソ・デ・アルメイダの訪問の4年前である。^[35]しかし、1899年の論文でFH・デ・ヴォスが行った別の提案では、文字は「ISOI」と読めて、Jesus Salvator Orientalium Indicorum [東インドの救世主イエス]などの語句を表しているのではないかと暫定的に示唆されている。^[36]

ノヴァの艦隊は1501年から1502年の変わり目頃にインドを出港した。その帰路、ノヴァは1502年5月21日、コンスタンティノープルのヘレナの祝日に当たる日に、南大西洋のセントヘレナ島を発見したと一般に言われている。しかし、2015年に発表された論文^[37]は発見日を再検討し、島が5月21日に発見されたので島と名付けられたと述べた最初の人物はヤン・ホイゲン・ファン・リンスホーテンである可能性が高いと示唆している。 ^{[38] [39]リンスホーテンは}聖霊降臨祭が西方キリスト教の1589年5月21日（正教会の5月28日ではなく）であると正しく述べていることから、 ^{[40]この論文は、リンスホーテンが5月21日の}プロテスタントのセントヘレナの祝日を指していたのであって、正教会の同じ日の祝日を指していたのではないと示唆している。そして、ポルトガル人が島を発見したのは宗教改革とプロテスタント設立の20年前であり、プロテスタントの祝日に発見されたから島の名前が付けられたということはあり得ないという主張がなされている。1591年にオドアルド・ドゥアルテ・ロペス^[41]と1638年にサー・トーマス・ハーバート[ ^{42]が引用しているように、}エルサレムで聖ヘレナが真の十字架を発見したことを祝うカトリックの祝日である5月3日という別の発見日の方が、プロテスタントの5月21日という日付よりも歴史的に信憑性が高いとされている。この論文は、ダ・ノヴァが1502年5月3日にこの島を発見したのであれば、ペドロ・アルバレス・カブラルが1500年5月3日に、ブラジルの海岸線に大きな島だと思っていた場所にすでに同じ名前をつけていたため、ダ・ノヴァはこの島をイルハ・デ・ベラ・クルス（真の十字架の島）と名付けることをためらわれた可能性があると指摘している。 ^[43]カブラルの発見の知らせは、ダ・ノヴァの艦隊が1501年にインドへの航海に出発する前に、南アメリカから直接リスボンに届いた。ダ・ノヴァがすでに「真の十字架」という名前がつけられていることを知っていたなら、彼がこの島につけた最も明白でもっともらしい代替名は「サンタ・ヘレナ」だった。

ダ・ノヴァがセントヘレナ島を発見したという伝承は、2022年の論文^[44]で再検討され、少なくとも50年後に出版されたポルトガルの年代記^[45]がこの発見に関する唯一の一次資料であると結論付けられました。他の出来事の記述では矛盾しているものの、これらの年代記はほぼ一致してジョアン・ダ・ノヴァが1502年のある時期にセントヘレナ島を発見したと主張していますが、正確な日付を記載しているものはありません。^{[46] [47] [48] [49] [50] [51]}しかし、ダ・ノヴァがこの発見をしたかどうか疑わしい理由はいくつかあります。まず、ダ・ノヴァが1502年9月11日^[52]か9月13日^[53]に帰還したことを考えると、翌年11月^{[54]までに完成した}カンティーノの星座早見図には、彼のアセンション島（ 6つの島のうちの1つが「ilha achada e chamada Ascenssam」と記された群島として示されている）の発見が含まれていると通常想定されるが、この地図にはセントヘレナ島が示されていない。^{[55] [56]第二に、}エステヴァン・ダ・ガマの指揮下にある第4艦隊の一部が翌年の1503年7月30日にセントヘレナ島を視認して上陸したとき、その書記官トメ・ロペスはそれを未知の島とみなしていたが、新しい島の位置を示す5つの参照地点の1つとしてアセンション島と名付けた。 1502年7月12日、セントヘレナ島に到着するほぼ3週間前に、ロペスはエステヴァン・ダ・ガマの船が喜望峰沖でアフォンソ・デ・アルブケルケ率いる第5無敵艦隊の一部隊と遭遇した様子を描写している。アルブケルケはジョアン・ダ・ノーヴァが帰還してから約6か月後にリスボンを出港したため、アルブケルケとその艦長たちはジョアン・ダ・ノーヴァが本当にセントヘレナ島を発見したかどうか皆知っていたはずだ。ダ・ガマの船に乗っていた匿名のフランドル人旅行者は、喜望峰に到着する頃にはパンと食料が不足していたと報告しており、ダ・ガマの視点からすると、セントヘレナ島には水と肉があるという知らせが差し迫った必要があった。^[57]島については何も語られていないようで、ダ・ガマの書記官ロペスは島を未知のものとみなしていたが、この事実は再び、ダ・ノーヴァがアセンション島を発見したがセントヘレナ島は発見しなかったことを示唆している。 2022年の論文では、セントヘレナ島とアセンション島が1500年にスペイン人に知られていたことを示す地図上の証拠も検討されている。ジョアン・ダ・ノヴァかエステヴァン・ダ・ガマがインドに向けて出航する前のことである。ジョアン・ダ・ノヴァがトリスタンダクーニャを発見してセントヘレナ島と名付けたという説は否定されている。^{[58] [59]}

1505年3月5日、ノバはインドへの再航海に出発し、ポルトガルの初代インド総督フランシスコ・デ・アルメイダが指揮する第7次ポルトガル艦隊のフロール・デ・ラ・マール号の艦長となった。ノバは国王から資格を与えられており、適格であればインド沿岸艦隊の少佐（ポルトガル語：Capitão-mor）となる資格があった。東アフリカでは、艦隊はキルワを占領し（このときノバはアルメイダと地元の王位僭称者ムハンマド・アルコーネとの間の秘密文書の中継で重要な役割を果たした）^{[要出典] 、}モンバサを襲撃した。

インド洋を渡った後、無敵艦隊はしばらく砦の建設や港の襲撃を行い、最終的に10月にコーチンに到着した。そこでフランシスコ・デ・アルメイダがポルトガル領インド総督に就任したが、ジョアン・ダ・ノヴァがインド沿岸哨戒隊の少佐としての資格を主張するのを拒否した。アルメイダは、フロール・デ・ラ・マールはインド沿岸の入江や潟湖に入るには大きすぎるため、哨戒船としては不向きであると主張した。アルメイダはジョアン・ダ・ノヴァにキャラベル船への乗り換えとフロールを別の船長の指揮下で送り返すという選択肢を提示したが、ノヴァは自らフロールをリスボンに連れ戻すことを選んだ。その後アルメイダは自分の息子、ロウレンソ・デ・アルメイダを哨戒隊の少佐に任命した。

1506年2月にインドを出港したノヴァの重い荷物を積んだフロール・デ・ラ・マール号は、ザンジバル島付近で船体に水漏れが発生し、モザンビーク海峡の島々で修理のため停泊せざるを得なくなった。彼はその後8か月間、その地域で船の修理を行ったが、病気と逆風のため遅れが長引いた。

1507 年 2 月、トリスタン・ダ・クーニャの指揮する第 8 無敵艦隊がモザンビーク島に到着したとき、彼はまだ船が漏れたままで立ち往生していた。クーニャは修理の完了を手伝い、積荷をリスボン行きの輸送船に積み替え、ノヴァ号とフロール・デ・ラ・マール号をインド行きの自身の艦隊に併合した。

ジョアン・ダ・ノヴァは、1507 年 8 月のポルトガルによるソコトラ島の占領に参加しました。驚いたことに、彼はクニャとともにインドに向かうのではなく、アフォンソ・デ・アルブケルケの指揮下にある 6 隻の船からなる紅海巡視隊とともにソコトラ島に残るよう任命されました。しかし、紅海巡視隊に彼がいたことは、その後の「船長の反乱」における彼の役割がいくぶん曖昧であったとしても、アルブケルケにとって邪魔なものでした。ノヴァは自身のフラストレーションに加え、巡視隊の仲間の船長たちにインドの富の話で楽しませました。インドの富は、巡視任務に割り当てられたアラビアの不毛な海岸よりもはるかに魅力的な選択肢でした。 1507年8月から9月にかけて、アルブケルケは小さな部隊を率いてオマーン湾に入り、カルハット、クライヤット、マスカットといっ​​た一連の沿岸都市を次々に襲撃し、アラビア海岸を北上してホルムズ島までこのやり方で進軍する意向を示した。手っ取り早く金儲けできるという夢で東インドに誘い込まれた巡視隊長たちは、兵士が足りない中で利益のない危険な戦いを何度も繰り返すことになるとは考えにくくなった。マスカットの後、疲れ果てたジョアン・ダ・ノヴァはアルブケルケに、巡視隊を離れてインドへ向かう許可を求める正式な要請書を提出した（表向きは副王アルメイダに援軍を要請するため）。これが拒否されると、ノヴァは抗議し、逮捕された。その後、 1507年10月の ホルムズ海戦で彼の指揮が必要になったため、彼は恩赦を受けて釈放された。

戦闘の直後、ノヴァは再び一連の苦情の中心に立たされたが、今回はホルムズ市に要塞を建設したことが原因だった。1508年初頭、要塞の建設中、巡視船のうち3隻がアルブケルケの視界から抜け出し、インドに向けて出航した。コーチンの副王フランシスコ・デ・アルメイダにアルブケルケに対する正式な苦情を申し立てるつもりだった。ジョアン・ダ・ノヴァはその中にいなかったが、アルブケルケは、この遅れてきた寛大な行為によってノヴァが自分のために弁護してくれることを期待し、彼も解放することにした。しかし、ノヴァはそうしなかった。コーチンに到着すると、ジョアン・ダ・ノヴァは他の3人の船長に加わり、アルブケルケに対する正式な訴訟を起こした。

ジョアン・ダ・ノヴァは1509年2月のディウの海戦で戦った。彼の船フロール・デ・ラ・マールは、副王フランシスコ・デ・アルメイダによってポルトガル艦隊の旗艦として使用されていた。その年の3月、コーチンにいたアフォンソ・デ・アルブケルケは、フランシスコ・デ・アルメイダをインド総督の座から解任するために、自身の秘密の信任状を引用した。しかし、ジョアン・ダ・ノヴァは他の艦長とともに請願書を集め、アルメイダが請願書の提出を拒否し、アルブケルケは統治に不適格であるとした。^[60]同年5月、アルメイダはコーチンで正式に会議を開き、アルブケルケの受け入れについて検討した。ノヴァと他の巡視船長は、彼に対して訴訟を起こした。

ジョアン・ダ・ノヴァは、アルメイダが起訴状を渡し、アルブケルケの逮捕を命じるわずか2週間前の1509年7月に亡くなりました。それにもかかわらず、アルブケルケはホルムズ作戦でのノヴァの功績を記念して、個人的に葬儀費用を支払ったと言われています。^[61]

• 第 4 次ポルトガルインド無敵艦隊 (ガマ、1502 年)
• 第 7 回ポルトガル・インド無敵艦隊（アルメイダ、1505 年）
• アジアの探検
• 海洋探検家一覧
• 第一次ポルトガル・マラバル戦争

• デ・アルブケルケ、アフォンソ（1877）。インドの第二代総督、偉大なるアフォンソ・ダルブケルケの注釈。ウォルター・デ・グレイ・バーチ訳。