国際関係論において、政府間主義は国家(特に各国政府)を統合プロセスにおける主要な主体とみなす。政府間主義的アプローチは、各国政府の嗜好の収束による欧州連合における急激な変化の時期と、国家利益の相違による停滞の時期の両方を説明できると主張する。
政府間主義は、国際政治における制度化の重要性と、国内政治が政府の選好に与える影響を認識している点で、現実主義や新現実主義とは区別される。
地域統合の最もよく知られた例は、ヨーロッパにある27 の加盟国からなる経済的および政治的な政府間組織である欧州連合(EU)です。[ 1 ] [ 2 ] EU は、超国家的な独立機関と加盟国による政府間交渉による決定のシステムを通じて運営されています。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] EU の機関には、欧州委員会、欧州連合理事会、欧州理事会、欧州連合司法裁判所、欧州中央銀行、会計検査院、欧州議会などがあります。欧州議会は、 EU 市民によって 5 年ごとに選出されます。
EUは、すべての加盟国に適用される標準化された法律体系を通じて単一市場を発展させてきました。シェンゲン圏(EU加盟25カ国とEU非加盟4カ国を含む)内では、パスポート管理は廃止されています。[ 6 ] EUの政策は、その境界内での人、モノ、サービス、資本の自由な移動を促進し、[ 7 ]司法および内務に関する立法を制定し、貿易、[ 8 ]農業、[ 9 ]漁業、地域開発に関する共通政策を維持しています。[ 10 ]
ユーロ圏という通貨同盟は1999年に設立され、17の加盟国から構成されている。EUは共通外交・安全保障政策を通じて、対外関係と防衛において重要な役割を担ってきた。世界各地に常駐外交使節団が設置されている。EUは国連、世界貿易機関、G8、G20に代表を送っている。
政府間主義は、超国家機関への権限付与を制限し、共通政策の出現を阻止する手段である。現在のEUの制度システムでは、欧州理事会と理事会がEUの決定と政策について最終決定権を持つ機関としての役割を果たし、EU全体に対する事実上の政府間統制を制度化し、少数の国家グループにさらなる権限を与える可能性を生じさせている。この極端な結果は、ある国が他の国に対して優位に立つ状況を生み出し、「平等の連合」の原則に違反する可能性がある。[ 11 ]しかし、新機能主義の観点から、一部の学者は、政府間支配の見かけにもかかわらず、EUの超国家機関は波及効果を通じて徐々に影響力を拡大しており、加盟国の統制を徐々に制限し、より深い統合を促進していると主張している。[ 12 ]
アフリカ連合(AU、または他の公用語ではUA)は、 54のアフリカ諸国からなる大陸規模の政府間連合であり、EUに似ているが統合度は低い。AUは2001年5月26日にエチオピアのアディスアベバで紹介され、2002年7月9日に南アフリカのダーバンで正式に設立され、アフリカ統一機構(OAU)に取って代わった。[ 13 ] AUの最も重要な決定は、加盟国の国家元首と政府首脳による年2回の会合であるアフリカ連合総会で行われる。AUの事務局であるアフリカ連合委員会は、エチオピアのアディスアベバに拠点を置いている。
b. 特定。1952年以降、ヨーロッパの特定の国々の間で発展してきた一連の経済的および政治的連合を指す。
欧州経済共同体、欧州共同体、欧州連合など。
のヨーロッパ諸国から構成され、共通の経済、社会、安全保障政策を統括する国際機関
。
実際的な観点から言えば、EUは依然として「独自の超国家組織」と表現するのが最も適切であろう。この用語は各国の憲法上の敏感さに関して比較的議論の余地がなく、同時に統合の新たな側面を取り込むことができる。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元の URL の状態が不明です (リンク)