1793年5月31日～6月2日の反乱

5月31日～6月2日の反乱
アンリオは国民議会の議員らと対峙する。
日付 1793年5月31日～6月2日 位置 パリ、フランス 結果 ジロンド派が国民公会から追放される 公安委員会による権力の集中 恐怖政治の始まり 連邦主義者の反乱の勃発
交戦国
パリ・コミューン サンキュロット ジャコバン派 モンタニャール エベール派 激怒 州兵	全国大会 ジロンド派
指揮官とリーダー
フランソワ・ハンリオ ジャン＝ポール・マラー マクシミリアン・ロベスピエール ジャック・エベール ジャン＝フランソワ・ヴァレ ジャック＝ニコラ・ビヨー＝ヴァレンヌ ジャック・ ルー・ ベルトラン・バレール	ジャック・ピエール・ブリソ  PVヴェルニオー  アルマン・ジャンソネ  CJM バルバルー  マルグリット・エリー・グアデ  クロード・フォーシェ  マクシマン・イズナール・ フランソワ・ブゾー

1793年5月31日から6月2日までの反乱（フランス語: Journées du 31 mai et du 2 juin 1793、直訳すると「1793年5月31日から6月2日までの日」）は、フランス革命中の出来事で、パリ・コミューンがジロンド派の議員22名と十二人委員会のメンバーを革命裁判所に召喚するよう要求したことから始まった。ジャン＝ポール・マラーは、1月に国王の処刑に反対票を投じ、それ以来国民公会を麻痺させていた代表者らへの攻撃を指揮した。武装した数千人の市民が国民公会を取り囲み、コミューンが非難した議員らを引き渡すよう強制したことで、反乱は終結した。反乱の結果、サンキュロット、ジャコバン派、山岳党の圧力により、ジロンド派29名と大臣2名が失脚した。  

この蜂起はその影響と重要性から、1789年7月14日（バスティーユ襲撃）と1792年8月10日の蜂起に続く、フランス革命の三大民衆蜂起の一つとされている。^[1]主な共謀者はアンラジェ派のクロード＝エマニュエル・ドブセンとジャン＝フランソワ・ヴァルレであった。ジャン＝ニコラ・パシュとピエール・ガスパール・ショーメットが国民議会への行進を率いた。

立法議会政権（1791年10月から1792年9月）の間、ジロンド派がフランスの政治を支配していた。^[2]

1792年8月10日の反乱と9月に新たに選出された国民公会の発足後、ジロンド派（約150人）は国民公会のもう一つの主要派閥である山岳派（約120人）よりも勢力が大きかった。ほとんどの省庁はジロンド派の友人や同盟者の手に渡り、 ^[3]国家官僚機構と地方は彼らの支配下にあった。

8月10日の暴動で1791年の憲法が否決されたため、この公会議では新しい憲法が採択されると期待されていた。しかし、1793年の春までに、公会議は内戦、差し迫った侵略、困難、危険に対処することとなった。^{[4] [注 1]}国の経済状況も急速に悪化し、冬の終わりまでに穀物の流通は完全に停止し、穀物の価格は2倍になった。サン＝ジュストの助言に反して、大量のアシニャットが流通し続け、1793年2月までに額面の50％まで下落した。この価値の低下はインフレと投機を引き起こした。^[6]

第一対仏大同盟に対する軍事的敗北、アダム・フィリップ、キュスティーヌ伯爵、デュムーリエ将軍の敗北、そして1793年3月のヴァンデ戦争により、多くの共和主義者がジロンド派から離れて山岳派に傾いた。ジロンド派は革命裁判所と公安委員会の設立を受け入れざるを得なかった。^[7]

ジロンド派がこれらの危険を全て防ぐことができないことが明らかになる一方で、山岳党は「革命を救おう」という決意のもと、民衆の闘士たちが提案した政治プログラムを徐々に採用していった。^[8]権限は県と軍隊に委任された150人の山岳党員の手に移りつつあった。ジロンド派は内陸部での影響力が低下し、1793年3月下旬までに反ブリソ請願の数が増加した^。[9]

4月5日、ジャン＝ポール・マラーが議長を務めるジャコバン派は、地方の民衆団体に回状を送り、国王処刑の決定を人民に委ねるべきだと投票した議員の召還と解任を求めるよう求めた。この動きは、国王の即時処刑に反対票を投じたことが反革命的だとみなされたジロンド派を標的にしていた。これに対し、4月13日、ジロンド派のマルグリット＝エリー・グアデは、クラブ会長として回状に署名したとしてマラーを訴追することを提案した。この提案は、白熱した議論の末、国民公会で賛成226票、反対93票、棄権47票で可決された。15日、パリの48支部のうち35支部が、22人の著名なジロンド派を脅迫する内容の請願書を国民公会に提出した。^{[説明が必要] [10]}マラーの事件は革命裁判所に持ち込まれ、そこでマラーは「自由の使徒であり殉教者」であると自らを主張し、4月24日に見事無罪となった。

この失敗の後、ジロンド派はパリ・コミューンに攻撃を向けた。5月17日、カミーユ・デムーランのパンフレット『ブリソタンの歴史』がジャコバン派クラブで朗読され、パリ・コミューンは人民の敵であると評された。グアデはパリ・コミューンを非難し、「無政府主義に傾倒し、金と政治支配に貪欲な当局」と評した。^[要出典]彼はパリ・コミューンを直ちに解散させるよう提案した。ジロンド派のみで構成される12人委員会がこの問題を調査するために設置された。5月24日、委員会はジャック・エベールをペール・デュシェーヌ紙の記事の執筆のため逮捕するよう命じた。ヴァルレやシテ支部長ドブセンを含む他の人気活動家も逮捕した。これらの不人気な措置が最終的な危機を招いた。^[11]

5月25日、コミューンは逮捕された愛国者たちの釈放を要求した。これに対して、集会の議長を務めていたジロンド派のマクシマン・イスナールは、ブラウンシュヴァイク宣言を彷彿とさせるパリに対する辛辣で脅迫的な非難を開始し、次のように述べた。^[要出典]

もし国民の代表者個人に対して何らかの攻撃が行われた場合、私は国全体の名においてパリは破壊されるであろうと宣言します。すぐに人々はセーヌ川の岸辺に沿って、パリが存在したかどうかを調べるために捜索するでしょう。

5月26日、1週間の沈黙の後、ロベスピエールは生涯で最も決定的な演説の一つを行った。^[12]彼はジャコバン・クラブに「腐敗した議員たちに対する反乱に加わる」よう公然と呼びかけた。^[13]イズナールは、国民公会はいかなる暴力にも左右されず、パリはフランスの他の地域の代表者を尊重しなければならないと宣言した。^[14]国民公会はロベスピエールの意見は聞き入れないことを決定した。(ロベスピエールは討論の間ずっと傍観席に座っていた。) 雰囲気は極めて不穏になった。議員の中には、イズナールがパリで内戦を宣言する勇気があれば殺人も辞さない者もいた。議長は席を譲るよう求められた。国民公会は圧力に屈し、逮捕からわずか3日後の27日にヴァルレとドブセンを釈放した。^[要出典] 5月28日、弱気になったロベスピエールは体調不良を理由に2度欠席したが、特にブリソを王党派として攻撃した。彼は、彼らの見解が分かれた1792年7月25日に言及した。^{[15] [16]}ロベスピエールは左派からの拍手を受けて公会議を去り、市庁舎に向かった。^[17]そこで彼は、公会議の多数派に対する武装蜂起を呼びかけた。「コミューンが人民と密接に団結しなければ、それは最も神聖な義務に違反することになる」と彼は言った。^[18] 午後、コミューンは、パリ防衛のために2万人を含む、フランスのすべての都市でサンキュロットの革命軍を創設することを要求した。^{[19] [13] [20]歴史家}フランソワ・ミニエ によると、5月29日は国民の心の準備に費やされた。

33の支部を代表する代表がエヴェシェ（ノートルダム大聖堂裏の司教館）に集まり、貴族派閥と自由の抑圧に反対して蜂起すると宣言した。ヴァルレとドブセンを含む9人からなる委員会が蜂起の指導者に任命された。^[11]委員会メンバーのほとんどは比較的若く、あまり知られていない人々だった。より著名なメンバーには、扇動者として名を馳せたヴァルレ、陸軍省で要職を歴任したジャン・アンリ・ハッセンフラッツ、革命裁判所の陪審長を務めたドブセン、そして『国民の挨拶状』を編集したアレクサンドル・ルースランなどがいた。しかし、委員会には中央委員会を主宰した印刷工マルケ、中央委員会の書記官トンブ、アル・オー・ブレ支部の画家シモンなど、普通の市民も含まれていた。オーレーの玩具職人ボノメ、モンマルトルの案内係、装飾家のクレパン、リボン職人カイヨー、そして階級を下げた貴族デュルール。これらの無名のフランス人は民衆の声であると主張した。彼らは皆パリジャンであり、革命の初心者ではなかった。^[21]

同日、サン＝ジュスト、クートン、セーシェル・エローらが公安委員会に新たに加わった。^[22]パリ府は運動を支援し、フランソワ・アンリオが各部署の代表として、国民公会副議長によりパリ国民衛兵総司令官に任命された。午後3時、ノートルダム大聖堂の警鐘が鳴らされ、通りにはバリケードが張られ、市門は閉ざされた。^{[23]蜂起は}エヴェシェ（司教館委員会） の委員会によって指揮された。

午前6時、ドブセン率いる33のセクションの代表は警鐘を鳴らし、^[24]市庁舎に現れ、メンバーに与えられた全権を示し、控室に退いていたコミューンを鎮圧した。革命的代表は、暫定的にコミューンの機能を回復し、コミューンの総会を解散して直ちに再編成し、メンバーに新たな宣誓を要求した。市長のジャン＝ニコラ・パシュは解任されたのか、それとも拒否されたのか? 彼らは、ルブラン＝トンデュ、エティエンヌ・クラヴィエール、ジャン＝マリー・ローランの逮捕を命じた。

市庁舎に座る反乱委員会は、民衆によって復活したコミューンに、どのような措置を取るべきかを指示した。委員会は、植物園大隊の司令官フランソワ・アンリオをパリ国民衛兵の唯一の総司令官に指名した。武装した貧しい国民衛兵には、1日40スーの給料が支払われることが決まった。県議会によって召集されたパリ当局の議会は、コミューンと反乱委員会に協力することを決議した。委員会の人数は、ジャコバン派の会合からの代表者を加えて21人に増えた。^{[25]アンリオの最初の任務は、}アルスナール池、ロワイヤル広場、ポン・ヌフといった重要地点を占拠することだった。次に、柵が閉じられ、有力な容疑者が逮捕された。^[26] 

総督はノートルダム大聖堂の警笛の音を止めるよう命じた。^[27]作業員が仕事中だったため、各隊の出発は遅々として進まなかった。アンリオは警鐘としてポンヌフに大砲を撃つよう命じた。国民公会が集まると、ジョルジュ・ダントンが演壇に駆けつけ、次のように言ったとされる。 ^[28]

十二人委員会を解散せよ！大砲の轟音を聞いただろう。ジロンド派は、市門の閉鎖、議会の承認のない警笛と警笛の鳴らし方に抗議した。ヴェルニオーはアンリオの逮捕を提案した。一方、ロベスピエールは十二人委員会の設置を支持したジロンド派の逮捕を求めた。

午前10時頃、12,000人の武装した市民がジロンド派議員の逮捕から国民公会を守るために現れた。^[29]

午後 5 時頃、各地区とコミューンからの請願者が集会の法廷に現れた。彼らは、ジロンド派の議員 22 名と 12 人委員会のメンバーを革命裁判所に召喚すること、中央革命軍を編成すること、パンの値段を 1 ポンド 3スーに定めること、軍の上級階級の貴族を解雇すること、サンキュロットの武装用に武器庫を設置すること、フランスの県を粛清すること、容疑者を逮捕すること、暫定的にサンキュロットのみに投票権を留保すること、祖国を守る者の遺族と老人や病人の救済のために基金を設けることを要求した。^[要出典]

請願者たちはホールに入り、山岳派の隣に座った。ロベスピエールはトリビューンに登り、委員会の廃止を支持した。ヴェルニオーが彼に結論を出すよう命じると、ロベスピエールは彼の方を向いてこう言ったとされる。

はい、結論は出ますが、それはあなたに対するものです！8月10日の革命後、その責任者を絞首台に送ろうとしたあなたに対して、パリの破壊を煽動することを止めなかったあなたに対して、暴君を救いたかったあなたに対して、デュムーリエと共謀したあなたに対して ...さて、私の結論は、デュムーリエの共犯者全員と請願者によって名前が挙がった全員を起訴することです...

これに対してヴェルニオは返答しなかった。国民公会は十二人委員会を解散し、武装労働者に一日二リーブルを支給するコミューンの条例を承認した。 ^[30]

しかし、5月31日の蜂起は不満足な結末を迎えた。その夜、コミューンで、ショーメットとドブセンはヴァルレから弱腰だと非難された。ロベスピエールはトリビューン紙で、 5月31日の出来事は不十分だと宣言していた。ジャコバン派クラブでは、ビロー＝ヴァレンヌが同様の意見を述べ、次のように語ったとされる。「我が国は救われていない。公共の安全のために講じなければならない重要な措置があった。今日こそ、派閥主義に最後の一撃を加えなければならなかったのだ」。コミューンは騙されたと宣言し、革命の「補足」を要求し、準備した。^[31]

土曜日、コミューンはほぼ一日中集まり、歴史家フランソワ・ミニエによると、ヴァンデへの大移動の準備に取り組んだ。国民衛兵は武装したままだった。マラーは自らパリ市庁舎に行き、厳粛な態度で国民に「忠告」をした。すなわち、勝利するまで準備を整えて休まないことだった。彼は市庁舎の鐘楼に登り、警鐘を鳴らした。国民公会は6時に会議を解散し、コミューンは22人のジロンド派に対する新たな請願書を提出することになっていた。警鐘が鳴ると国民公会は再び集まり、ジロンド派の逮捕を求める請願書は3日以内に審査と報告を行うため公安委員会に付託された。^[31]委員会はアンリオに「相当な武装兵力で」国民公会を包囲するよう命じた。^[32]

夕方、4万人の男たちが国立宮殿を取り囲み、議員たちを逮捕しようとした。21時、アンリ・グレゴワール議長の率いる国民議会が開会した。マラーは、1月に国王の即時処刑に反対票を投じ、それ以来国民議会を麻痺させていたジロンド派の議員たちへの攻撃を指揮した。^{[33] [34]}数人が、4月初めに離反して以来革命の裏切り者とみなされていたデュムーリエ将軍と連絡を取っていたと告発された。マラーが1日以内に決定するよう要求したにもかかわらず、公安委員会は告発された議員たちに対する決定を3日間延期した。^[35]コミューンは結果に満足せず、革命に対する「補足」を要求し準備した。^[31]

6月1日から2日の夜、反乱委員会はコミューンとの合意により、アンリオに「国民公会を十分な武装兵力で包囲し、国民公会がパリ市民の要請に応じない場合に備え、日中に党首を逮捕する」よう命じた。ジロンド派の新聞を弾圧し、編集者を逮捕するよう命令が下された。^[36]反乱委員会はジャン＝マリー・ロラン大臣とエティエンヌ・クラヴィエール大臣の逮捕を命じた。作家オットー・フレイクによると、その夜、パリは軍の駐屯地と化した。^[要出典]

日曜日、アンリオは市庁舎から国民宮殿まで国民衛兵を行進させるよう命じられた。^{[37]国民公会はアンリオを招集し、彼は部下全員が準備できていると伝えた。歴史家の}ルイ・マドランとフランソワ・ミニエによると、朝、武装した市民の大部隊（8万から10万人と推定されるが、ダントンは3万人と推定している^[38]）が48門の大砲で国民公会を包囲した。アンリオは「国民公会がコミューンから告発された議員を国民に引き渡した場合にのみ、武装部隊は撤退する」と述べたとされている^[39] 。公安委員会はどう反応してよいか分からなかった。ジロンド派は自分たちが法律で守られていると信じていたが、ギャラリーの人々は彼らの逮捕を求めた。300人の議員は四方八方から銃剣と槍で対峙しながら、集会所に戻り、避けられない結末に身を委ねた。 22人のジロンド派は、名前の調整を経て一人ずつ逮捕された。^[40]最終的に、31人の議員は投獄されず、^{[注 2]}自宅軟禁のみと決定された。^[41]

公民会の会期は悪い知らせで始まった。ヴァンデ県の主要都市が反乱軍の手に落ち、リヨンでは激しい抗争の末、王党派とジロンド派が市庁舎 を掌握した。この抗争で共和派800人が死亡したと言われている。^[要出典]公民会で、ランジュネはパリ・コミューンの反乱を非難し、鎮圧を求めた。「私は、パリ中に響き渡る武力行使の呼びかけについて発言することを要求する」と彼は言ったとされている。彼はすぐに、「倒れろ！倒れろ！彼は内戦を望んでいる！彼は反革命を望んでいる！彼はパリの名誉を傷つけている！彼は人民を侮辱している」という叫び声で中断された。脅迫、侮辱、山岳派とギャラリーの騒ぎにもかかわらず、ランジュネはコミューンの計画と不満分子を非難した。彼の勇気は危険とともに高まった。 「あなたは我々をパリの名誉を傷つけたと非難している」と彼は言ったとされる。「パリは清らかで、善良で、血と支配に飢えた暴君に抑圧されている」。この言葉は最も激しい騒動の合図となった。数人の山岳派の議員がトリビューンに駆けつけ、ランジュネをそこから引き離そうとしたが、ランジュネはしっかりとつかまり、最も高尚な勇気の口調で叫んだ。

私はパリの革命政権の解散を要求する。過去 3 日間に彼らが行ったすべての行為が無効と宣言されることを要求する。法律に反して新たな権力を主張する者はすべて法律の適用外とされ、すべての市民が自由に彼らを処罰できることを要求する。

彼が話を終えるや否や、反乱を起こした請願者たちがやって来て、彼と彼の同僚たちの逮捕を要求した。「市民のみなさん、人々は自分たちの幸福がまだ先送りされているのを見ることにうんざりしています。彼らは再びそれをあなたたちの手に委ねています。彼らを救ってください。さもなければ、彼らは自らを救うことになるでしょう」と一人が言ったとされる。この要求は再び公安委員会に付託された。^[42]

請願者たちは拳を振り上げ、国民議会に向かって「武器を取れ！」と叫んだ。アンリオは国民衛兵に議員の出入りを禁じる厳しい命令を出した。公安委員会の名において、平野派のベルトラン・バレは妥協案を提案した。22人と12人は逮捕されず、その代わりに自発的に職務の遂行を停止するよう求められるというものだった。逮捕されたジロンド派のマクシマン・イズナールとクロード・フォーシェはその場で従った。他の議員は拒否した。この間、山岳派の議員シャルル＝フランソワ・ドラクロワが国民議会に駆け込み、トリビューンに駆け込み、入り口で侮辱され、退出を拒否され、もはや国民議会は自由ではないと宣言した。山岳派の議員の多くはアンリオとその部隊に対する憤りを表明した。ダントンは、国家の名誉に対するこの侮辱に対して、激しく復讐する必要があると述べた。バレールは国民公会の議員が国民の前に姿を現すことを提案した。「代表者よ」と彼は言ったとされる。「自由を主張し、議事を停止し、あなた方を取り囲む銃剣を下ろせ」^[43]

バレールの促しで、山岳派の左翼を除く全国民が、議長のエロー・ド・セシェルに先導されて出発し、包囲していた鉄壁を抜けようとした。カルーゼル広場の扉に着くと、サーベルを手に馬に乗ったアンリオがいた。エロー・ド・セシェルは「国民は何を求めているのか？」と尋ね、さらに「国民議会は国民の幸福を促進することに全力を注いでいる」と付け加えたとされる。アンリオは「エロー、国民は言葉を聞くために立ち上がったのではない。24人の裏切り者を引き渡すよう求めているのだ」と答えたとされる。^{[注 3]大統領を取り囲んだ人々は「我々全員を引き渡せ！」と叫んだとされる。アンリオはその後、国民の方を向いて「}砲兵よ、銃を向け！」と命令した。 ^[43] 2つの記事は大会に向けて書かれたが、大会参加者は庭園に退いて様々な場所で発言の場を探したが、すべての記事が守られていることがわかった。

議員たちは宮殿の周りを歩き回ったが、四方八方から銃剣で撃退された。結局戻って服従した。^[45]叫び声を上げるマラーは議員たちにホールに戻るよう強制した。翌日、内務大臣ガラットはダントンに昨夜の出来事を否認するよう強制した。^[46]クートンの動議により、国民公会は、大臣クラヴィエールとルブラン＝トンデュと共に29人のジロンド派議員からなる憲兵の警護の下での職務停止と自宅軟禁（ arrestation chex eux ）を可決した。^{[26] [注 4]}

こうして国民公会で始まった闘争は山岳党の勝利に終わった。ジロンド派は政治勢力ではなくなった。彼らは戦争の進め方を知らずに宣戦布告し、国王を非難しながらも全面的に非難することは躊躇し、経済危機の悪化に一役買い、民衆運動の主張をすべて無視した。^[47]

5月31日の蜂起は、すぐに革命の最大の出来事の一つとみなされるようになった。1789年7月14日と1792年8月10日の蜂起と並んで、戦列艦にその名がつけられる栄誉に浴した。しかし、この危機の結果は、すべての参加者を満足させなかった。土壇場での妥協を期待したダントンの希望は打ち砕かれた。山岳党は流血を避けることに成功したが、集会での怒りは連邦党の反乱で各州を燃え上がらせることになる。しかし、山岳党は今や国を統治し、国防に新たなエネルギーを注入するチャンスを得たのである。^[48]

民衆運動にとって、国民公会に提出された要求のほとんどは達成されなかったが、1793年5月31日から6月2日までの暴動は革命の新たな局面の幕開けとなった。6月3日、国民公会は亡命者の土地を分割して農民に売却することを決定し、^[49]穀物価格の上限が導入され、革命軍が組織され、すべての市民が武装することになった。^[50]ロベスピエールはジャコバン・クラブの会合に出席し、奴隷制廃止の法令を支持した。^[51] 1793年夏の間に、政府の権力は臨時公安委員会に移り、ジャコバン第一共和政は革命の敵に対する攻勢を開始した。

22人の裁判は1793年10月24日に革命裁判所で始まった。判決は既定通りだった。10月31日、彼らはギロチンにかけられた。36分で全員の首が切られたが、その中には前日に判決を聞いて自殺したシャルル・エレオノール・デュフリッシュ・ド・ヴァラゼも含まれていた。^[52]反乱に反対票を投じた議員73人は^{[53] [54]} 、 1793年12月8日に復職した。^[55]

ウィキメディア・コモンズには、1793 年 5 月 31 日から 6 月 2 日の反乱に関連するメディアがあります。

• オーラール、フランソワ＝アルフォンス（1910）。『フランス革命 政治史 1789-1804』全4巻。第3巻。ニューヨーク：チャールズ・スクリブナー・サンズ。
• ブローワゾー、マーク（1983年）。『ジャコバン共和国：1792-1794』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-28918-1。
• フュレ、フランソワ（1996年）。フランス革命：1770-1814年。オックスフォード：ブラックウェル出版社。ISBN 0-631-20299-4。
• ハンプソン、ノーマン（1988年）。フランス革命の社会史。ルートレッジ：トロント大学出版局。ISBN 0-710-06525-6。
• イスラエル、ジョナサン（2014年）。『革命思想：人間の権利からロベスピエールまでのフランス革命の知的歴史』プリンストン大学出版局。ISBN 978-1-4008-4999-4。
• マティエ、アルベール（1929年）。『フランス革命』。ニューヨーク：アルフレッド・ア・クノップフ社。
• ミグネ、フランソワ (1824)。フランス革命史 1789 年から 1814 年まで。プロジェクト グーテンベルク電子書籍。
• ロベスピエール、マクシミリアン・ド (1958)。マルク・ブーロワゾー。ルフェーブル、ジョルジュ。ソボール、アルバート;ドートリー、ジーン（編）。マクシミリアン・ロベスピエールの作品（フランス語）。 PUF。OCLC  370022395。
• シャマ、サイモン（1989年）。『市民：フランス革命の記録』ニューヨーク：アルフレッド・A・ノップフ。ISBN 978-0-394-55948-3。
• スラヴィン、モリス(1999)。「ロベスピエールと 1793 年 5 月 31 日～6 月 2 日の蜂起」。コリン・ヘイドン、ウィリアム・ドイル (編)。ロベスピエール。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。
• ソブール、アルバート（1974年）。フランス革命：1787-1799年。ニューヨーク：ランダムハウス。ISBN 0-394-47392-2。
• トンプソン、JM (1959)。フランス革命。オックスフォード: ベイジル・ブラックウェル。