一般的な最大値

最高一般法（フランス語： Loi du Maximum général）は、フランス革命中の1793年9月29日に制定され、価格制限を設定し、価格つり上げを罰することで、フランスの首都への継続的な食料供給を確保することを目的とした。これは、9月17日の容疑者法の延長として制定され、同様の目的を果たした1793年5月4日の最高一般法の後継となった。^[1]

最高法規が改善しようとした状況の原因については、相反する説が存在する。1912年、歴史家アンドリュー・ディクソン・ホワイトは、国民議会の承認による紙幣の発行がますます増加し、最終的には制御不能になったことがフランスの経済破綻の根源であり、ますます蔓延するインフレの原因となったと示唆した。^[2]ユージン・ホワイトは、1995年に出版した「フランス革命と政府財政の政治、1770-1815」の中で、革命、国際紛争、悪天候が何年にもわたる経済環境を招き、フランス全土で大規模なインフレと食糧不足を引き起こしたと主張している。^[3]

地域によって異なるが、生活必需品の最高価格は1790年の価格より約3分の1高く、賃金に定められた法定最高価格は1790年の平均レベルより約半分高かった。委員会のメンバーは、この危機によって新しい、より急進的な革命家が生まれることを恐れた。^[要出典]彼らの懸念は、1793年9月5日にサンキュロットが国民公会に侵入し、「食糧、そしてそれを得るには法の執行力」を要求したときにさらに強まった。^[4]

1793年9月29日、容疑者法は一般最高額を含むように拡大された。容疑者法は当初、反革命分子に対処するために制定されたが、公安委員会は飢餓と貧困が国家の利益と政府内での彼らの立場の両方にとって危険であると判断した。^[5]この法律は、穀物、小麦粉、肉、油、玉ねぎ、石鹸、薪、皮革、紙に均一な価格上限を定め、それらの販売は1790年に設定された最高価格の3分の1に規制された。^{[6] [7]}

法律には、規制と罰金が明記されていた。商人は、すべての消費者が目につく目立つ場所に最高料金を掲示しなければならず、警察と地方当局による繰り返しの検査を受けなければならなかった。さらに、法律は、最高料金の違反を地方当局に報告した消費者に法的保護を与えた。消費者が違反に関与しておらず、商人を告発する適切な当局への報告を行った場合、罰金は店主にのみ課せられる。^[要出典]

1793年、フランス革命によりオーストリア、プロイセン、イギリス、スペインとの戦争が勃発した。政府は一連の融資、債券、増税によって経済的、政治的危機の間も機能し続けた。紙幣発行額の増加は経済を刺激するための無駄な試みだった。^[8]多くの点で、この法律はむしろ問題を悪化させた。新しい価格設定により多くの食料生産者が生産量を減らすか完全に停止し、生産を続けた者の多くは法定価格で販売せず在庫を抱えたままにしていた。法定価格は生産コストを下回る場合が多かった。このため、食糧不足が続き、国中で飢饉が繰り返された。公安委員会はこれに対応して兵士を地方に派遣し、農民を逮捕して作物を押収した。これによりパリの食糧不足は一時的に緩和されたが、国中の食糧不足はより深刻になった。^[9]

この法律は、価格つり上げや利権追求などの商慣行を防止することを目的として制定されたが、実際には、他の市民と同様にすでに景気後退の影響を受けている地元の商店主、肉屋、パン屋、農家をターゲットにしていた。^[10]

総量規制法の経済的影響は、価格統制の取り組みによって食糧供給が全体的に減少し、国の一部で飢饉が長引いたため、主にマイナスであった。この法律は、解決しようとしていた問題の一部を増幅させた。総量規制法の政治的、象徴的な影響は明らかで、法を破った者に対して課せられた厳しい刑罰は、恐怖政治の象徴となった。^[要出典]

• ダロウ、マーガレット H. 「都市における経済テロ：モントーバンにおける一般的な最大規模」フランス歴史研究17、第 2 号 (1991): 498–525。
• ポプキン、ジェレミー。 近代フランスの歴史、第 3 版 (2006)
• ホワイト、ユージン・N.「フランス革命と政府財政の政治、1770-1815年」 経済史ジャーナル55、第2号（1995年）：227-255。