Loading article…
ハンガリー国 マジャル・アッラム （ハンガリー語） | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1849 | |||||||||
| 国歌： 「ヒムヌシュ」 （ハンガリー語） （英語：「Hymn」） | |||||||||
.jpg/500px-Hungarian_State_(1849).jpg) オーストリア＝ロシアの反撃前のハンガリー革命国家の地図。支配地域は濃い緑、領有権を主張しているが未統治地域は薄い緑 | |||||||||
| 状態 | 認識されていない状態 | ||||||||
| 資本 | ブダ | ||||||||
| 亡命首都 | デブレツェン、セゲド、アラド | ||||||||
| 共通言語 | |||||||||
| 宗教 | |||||||||
| 異名 | ハンガリー語 | ||||||||
| 政府 | 革命臨時政府 | ||||||||
| ハンガリー総督大統領 | |||||||||
• 1849年4月14日 – 1849年8月11日 | ラヨシュ・コシュート | ||||||||
• 1849年8月11日 – 1849年8月13日 | アルトゥール・ゲルゲイ | ||||||||
| 首相 | |||||||||
• 1849年5月2日 – 1849年8月11日 | ベルタラン・シェメレ | ||||||||
| 立法府 | ダイエット | ||||||||
| 歴史時代 | 1848年の革命 | ||||||||
• 設立 | 1849年4月14日 | ||||||||
• 軍の崩壊 | 1849年8月13日 | ||||||||
| エリア | |||||||||
• 合計 | 282,870 km 2 (109,220 平方マイル) [1] (ハンガリー王国) | ||||||||
| 人口 | |||||||||
• 1840年頃推定 | 12,880,406 [2] （ハンガリー王国） | ||||||||
| 通貨 | クライチャール | ||||||||
| ISO 3166 コード | ヒュー | ||||||||
| |||||||||
| 今日の一部 | ハンガリー | ||||||||
.svg/500px-Flag_of_Hungary_with_great_coat_of_arms_(1849).svg.png)
.svg/500px-Great_coat_of_arms_of_Hungary_(1849).svg.png)
ハンガリー国（ハンガリー語：Magyar Állam、古語ではMagyar Álladalom ）は、1848年から1849年のハンガリー革命の最後の段階で4か月間存在した、短命の未承認国家であった。
ハンガリー議会とフランツ・ヨーゼフの間の憲法上の緊張
1848年12月2日、ハンガリー国王フェルディナンド5世は甥のフランツ・ヨーゼフに王位を譲った。ハンガリー改革法（4月法）は、ハンガリー王国における近代的な市民権と政治的権利、経済・社会改革の基礎を定めた12項目に基づいていた。[3]フランツ・ヨーゼフはハンガリー4月法の改革を拒否した。フランツ・ヨーゼフはまた、この法を恣意的に「撤回」した。これは違憲行為であった。なぜなら、この法は叔父のフェルディナンド王によってすでに署名されており、君主にはすでに署名された議会法を撤回する権利はなかったからである。ウィーンのハプスブルク政府は1849年3月4日、いわゆるシュターディオン憲法と呼ばれる新憲法を公布した。 [4] [5]中央集権的なシュターディオン憲法は君主に強い権力を与え、新絶対主義への道を示した。[6]オーストリアの新3月憲法はオーストリア帝国議会によって起草されたが、ハンガリーはそこに代表を送っていなかった。帝国議会のようなオーストリアの立法機関は伝統的にハンガリーでは権力を持っていなかった。それにもかかわらず、帝国議会はハンガリー議会（12世紀後半からハンガリーの最高立法権として存在していた）の廃止も試みた。 [7]スタディオン憲法もハンガリーの歴史的憲法に反し、それを無効化しようとした。[8]ハンガリー4月法の撤回とハンガリーの領土とハプスブルク君主国における伝統的な地位の縮小は、ハンガリー革命の再燃を促した。[9]これらの出来事はハンガリー国家にとって実存的脅威とみなされた。
デブレツェンのダイエット
1849年3月7日、フランツ・ヨーゼフ皇帝の名で勅令が発布され、その新しい勅令によれば、ハンガリー王国の領土は5つの軍管区によって統治され、トランシルヴァニア公国が再建されることとなった。[10] 12月7日、ハンガリー議会は「議会の承認と同意なしにハンガリーの王位に就く者はいない」として、正式に新国王の称号を認めず、国民に武力行使を求めた。[11]法的観点からは、戴冠式の宣誓によれば、戴冠したハンガリー国王は生涯ハンガリーの王位を放棄することはできない。国王が存命で統治者としての義務を果たせない場合は、知事（英語の正しい用語では摂政）が国王の義務を代理しなければならない。憲法上、フェルディナンドは依然としてハンガリーの法的国王であり続けた。前国王の死去により自動的に王位を継承する可能性がなく（フェルディナンド王はまだ存命）、君主が死去する前に王位を放棄して別の国王を任命したい場合、技術的には法的解決法は1つしか残されていない。議会には国王を廃位し、後継者をハンガリーの新国王に選出する権限がある。法的および軍事的緊張のため、ハンガリー議会はフランツ・ヨーゼフにその恩恵を与えなかった。この出来事は反乱に合法性の口実を与えた。実際、この時から革命の崩壊まで、ラヨシュ・コシュート（選出された摂政大統領）がハンガリーの事実上および法律上の統治者となった。[11]
政府
軍事状況
最初の挫折
闘争はオーストリアの一連の勝利で始まった。反乱鎮圧の命令を受けていたヴィンディシュグレーツ公爵は12月15日に進撃を開始し、モールの戦い（12月30日）で首都への道を開き、1849年1月5日には帝国王立軍がペストとブダを占領した。一方、ハンガリー政府と議会はティサ川の向こうに撤退し、デブレツェンに拠点を置いた。ハンガリー議会の穏健派議員らがビチケのヴィンディシュグレーツ陣営で行った最後の和解の試み（1月3日）は、無条件服従を求めたオーストリア軍司令官の非妥協的な態度によって失敗に終わった。そこで、デアーク・フェレンツやバッチャーニ・ラヨシュなどの穏健派は隠居し、デブレツェンの議会の残党を構成する熱狂的な過激派の支援を受けてコシュートが闘争を続けることになった。ここで問題となったのは、軍が国民政府の文民部門にどこまで従属するかだった。不協和音の最初の兆候は、ドナウ川上流師団の指揮官アルトゥール・ゲルゲイがヴァーツの陣営から（1月5日に）出した布告だった。この布告では、国防は純粋に合憲であるという事実を強調し、共和主義的願望によってこの立場から迷い込む可能性のある者すべてに警告していた。この布告の直後、ゲルゲイは軍とともにハンガリー北部の丘陵地帯に姿を消し、異常に厳しい冬の困難と圧倒的に優勢な軍の絶え間ない追撃にもかかわらず、ヘルナート渓谷まで戦い抜いて安全な場所を確保した。この冬季作戦の成功により、ゲルゲイの軍事的才能が初めて明らかになった。彼の成功は官僚の間で嫉妬を招き、1849年2月中旬、コシュートの作戦計画を実行するために総司令官が任命されたとき、その任命はゲルゲイではなくヘンリク・デンビンスキー伯爵に与えられた。デンビンスキー伯爵は、血みどろで決着のつかなかったカポルナの戦い（1849年2月26日～27日）を戦った後、撤退を余儀なくされた。
ハンガリーの攻勢
カポルナの戦いの後、ゲルゲイはすぐにデンビンスキーに代わって総司令官に任命された。ゲルギ・クラプカとヤーノシュ・ダムヤニチの優れた支援を受けて、オーストリア軍を撃退することに成功した。ソルノクの戦い（3月5日）、イサシェグの戦い（4月6日）、ヴァーツの戦い（4月10日）、ナジサルローの戦い（4月19日）はハンガリー軍にとって重要な勝利であった。1849年5月21日、ハンガリー軍はハンガリーの首都ブダを奪還した。 [11]
悪化する政治情勢
一方、戦争の初期の出来事によって政治状況は大きく変化し、デブレツェンの議会が抱いていたオーストリアとの妥協の考えは崩れ去った。ペスト＝ブダの占領はオーストリア宮廷の統一政策を確固たるものにし、カポルナの戦いでの勝利の後、彼らはそれを宣言しても安全だと考えた。[12] 3月7日、クレムジー議会は解散され、その直後にフランツ・ヨーゼフ皇帝の名において帝国全体の統一憲法を制定する布告が出された。ハンガリー王国は6つの行政区に分割され、今後はいくつかの従属州の中で最大のものに過ぎないことになった。この宣言のニュースは、ゲルゲイの勝利のニュースと同時に届き、ハンガリー革命家たちの妥協への願望の最後の痕跡を破壊し、1849年4月14日、コシュートの動議により、ハンガリーの独立を宣言し、ハプスブルク家は偽証者であり、王位から永久に排除され、ラヨシュ・コシュートがハンガリー国家の 総督兼大統領に選出された。これは当時の状況では許し難い失策であり、その結果は国家の大義にとって致命的であった。政府も軍隊も新しい状況に適応できなかった。それ以降、コシュートとゲルゲイに代表される軍部と民事当局は絶望的に互いに共感を失い、亀裂は拡大し、あらゆる効果的な協力が不可能になった。[10]
オーストリア・ロシアの反撃
一方、帝国軍の敗北とハンガリーでの出来事の展開により、ウィーン宮廷は、ロシア皇帝ニコライ1世が神聖同盟の崇高な精神で申し出た援助を受け入れざるを得なくなった。オーストリア・ロシア同盟は5月初旬に発表され、月末までに共同作戦計画が策定された。オーストリアの司令官ハイナウ伯爵は西からハンガリーを攻撃し、ロシアのパスケヴィチ公は北から攻撃して反乱軍を徐々に包囲し、その後進軍してティサ川中流 地方に決定的な打撃を与えることになっていた。オーストリア軍の兵力は37万5千人、ハンガリー軍の兵力は16万人であった。ハンガリー人も、今やかつてないほど分裂しており、作戦計画もなく、コシュートが退位させたゲルゲイに代わる総司令官も任命されていなかった。ハイナウの最初の勝利（6月20日～28日）は、彼らの優柔不断に終止符を打った。7月2日、ハンガリー政府はペストを放棄し、首都をまずセゲドに、最終的にアラドに移した。この頃、ロシア帝国軍はティサ川に向けて順調に進軍しており、ハンガリー国家の敗北は差し迫っていた。コシュートは再び勇敢だが非効率的なデンビンスキーを総司令官に任命したが、彼はテメスヴァール（8月9日）でハイナウに完全に敗走させられた。これが独立戦争最後の大戦闘となった。これによりハンガリー指導部は困難な立場に陥り、降伏に至った。
蜂起の終結とその後
1849年8月13日、2日前にパニックに陥った政府によって独裁官に任命されていたゲルゲイは、ヴィラーゴスでロシアの将軍テオドール・フォン・リュディガーに、苦戦していた残りの軍を降伏させた。他の軍団とすべての要塞もそれに倣い、ジェルジ・クラプカが堅固に守っていたコマーロムのモノストル要塞が最後に降伏した（9月27日）。8月10日にアラドを出発したコシュートとその仲間は、オスマン帝国領に避難した。[10]その後、弾圧の時代が続いた。バッチャーニ・ラヨシュほか約100人が蜂起への関与を理由に処刑され、ハンガリーでは戒厳令が布告された。ハンガリー国旗を掲げるなどの国民的表現は禁止された。[13] [ページが必要]その後の「バッハ絶対主義」の時代は、新たな革命を恐れた検閲と政府の迫害によって特徴づけられた。オーストリア帝国はより中央集権化され、単一の普遍的な憲法が制定された。
参照
注記
- ^ エミル・ヴァルコヴィッチ：現代ハンガリー社会の人口統計 Archived 1 May 2016 at the Wayback Machine、1996年、p. 15
- ^ (ハンガリー語) Elek Fényes、Magyarország' statistikája、Pest : Trattner-Kérolyi Tulajdona、1842 (33 ページ)。
- ^ フェレンツ・シャカリ (1980)。ハンガリーと東ヨーロッパ: Studia Historica Academiae Scientiarum Hungaricae の研究報告書第 182 巻。アカデミアイ・キアド。 p. 178.ISBN 9789630525954。
- ^ Schjerve, Rosita Rindler (2003)。『ディグロッシアと権力：19世紀ハプスブルク帝国における言語政策と実践』。言語、権力、社会的プロセス。第9巻。ベルリン：Walter de Gruyter。pp. 75–76。ISBN 9783110176544。
- ^ マハフィー、ロバート・ペントランド（1908年）。フランシス・ジョセフ1世：その生涯と時代。コヴェント・ガーデン：ダックワース。39ページ。
- ^ ワルサー・キリー(2005)。ドイツの伝記辞典。 Vol. 9: シュミット・セイヤー。ウォルター・デ・グルイテル。 p. 237.ISBN 9783110966299。
- ^ ユリウス・バートル (2002)。スロバキアの歴史: 年表と辞典。ボルチャジ・カルドゥッチ出版社。 p. 222.ISBN 9780865164444。
- ^ ポール・ボディ（1989年）。ハンガリーの運命の政治家たち、1860-1960年。変化の社会に関する大西洋研究、58; 東ヨーロッパモノグラフ、262。社会科学モノグラフ。p. 23。ISBN 9780880331593。
- ^ ラポート、マイク（2008年）。1848年：革命の年。ベーシックブックス。369ページ。
- ^ abc フィリップス1911、918ページ。
- ^ abc フィリップス1911、917ページ。
- ^ フィリップス1911、917-918頁。
- ^ Burant 2011年。
参考文献
- この記事には、現在パブリック ドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています: Phillips, Walter Alison (1911)。「ハンガリー」。Chisholm , Hugh (編)著。Encyclopædia Britannica。第 13 巻 (第 11 版)。Cambridge University Press。pp. 917–918。
この記事には、Library of Congress Country Studiesのパブリック ドメイン資料が組み込まれています。Burant , Stephen R. (2011 年 1 月 6 日)。「ハンガリー: 1848 年 3 月の革命」
北緯47°31′ 東経21°38′ / 北緯47.517° 東経21.633° / 47.517; 21.633