| ルーシ語 | |
|---|---|
| ロシア語[1] [2] [検証失敗] | |
| ネイティブ | ポーランド・リトアニア共和国の東スラブ地域 |
| 絶滅した | ベラルーシ語、ウクライナ語、ルーシ語に発展した |
初期の形態 | |
| 公式ステータス | |
公用語 | リトアニア大公国[3] [4](後にポーランド大公国に置き換えられた[4]) |
| 言語コード | |
| 639-3 規格 | なし(mis) |
orv-olr | |
| グロトログ | なし |
ルーシ語(ру́скаꙗ мо́ва または ру́скїй ѧзы́къ; [1] [2] [検証失敗]他の名称も参照)は、東スラヴ語派の密接に関連したグループ、特に15世紀から18世紀にかけてリトアニア大公国およびポーランド・リトアニア共和国の東スラヴ地域で話されていたものを指す外名 言語である。これらの方言の地域分布は、文学形式と方言の両方において、現代のベラルーシとウクライナの領土にほぼ相当する。18世紀末までに、それらは徐々に地域的な変種に分岐し、その後、現代のベラルーシ語、ウクライナ語、およびルーシ語に発展した。[5] [6] [7] [8]
オーストリア帝国とオーストリア・ハンガリー帝国では、同じ用語(「Tfd」参照、ドイツ語:ruthenische Sprache、ハンガリー語:Rutén nyelv)が、その領土内の東スラヴ語群全体の公式外名として継続的に(1918年まで)使用されていました。[9]
言語学者の間では、いくつかの言語学的問題が議論されている。この言語の文学的変種と方言変種の分類に関するさまざまな問題、さまざまな内名(土着)および外名(外来)のグロトニム(言語名および言語変種)の意味と適切な使用に関する問題、現代東スラヴ語との関係、および古東スラヴ語(10世紀から13世紀にかけてキエフ・ルーシで使用された口語)との関係に関する問題などである。[10]
命名法



ルーシ語という用語は外名語(起源と性質の両方において外国語)であったため、その使用は歴史的にも現代の学術用語においても非常に複雑であった。[12]
現代で使用されている名前
15 世紀から 18 世紀にかけてこの言語に使用されていた現代名は、2 つの基本的な言語カテゴリに分けられます。1 つ目はエンドニム(ネイティブ スピーカーが自分の言語の自己呼称として使用するネイティブ名)、2 つ目はエクソニム(外国語の名前) です。
一般的なエンドニム:
- Ruska(ja) mova、さまざまな方法で書かれます: ру́скаꙗ мо́ва、またはру́скїй ѧзы́къ。
- Prosta(ja) mova(意味:簡単な話し言葉、簡単な話)、様々な表記法もある: прост(ѧ) моваまたはпростй ѧзыкъ(古期ベラルーシ語 / 古期ウクライナ語: простый руский (язык)またはпростая molва、 проста мова) - 出版者グリホリー・ホドケヴィチ(16世紀)。簡単な口語を表すこれらの用語は、文芸的な教会スラヴ語に対する二言語的対立を指していた。 [13] [14] [15]
- 現代ロシアでは、(地域的な観点から)リトフスキー(ロシア語: Литовский язык / リトアニア語)と呼ばれることもあった。ジザニ(16世紀末)の『パンヴァ・ベリンダ』(1653年)にも同様の記述がある。
一般的な外名:
- ラテン語ではlingua ruthenica、またはlingua ruthenaと表記され、英語ではRuthenian、またはRuthene languageと訳される。[16]
- ‹Tfdを参照›ドイツ語: ruthenische Sprache、この言語のラテン語外名に由来。
- ハンガリー語: Rutén nyelv、これもラテン語の同義語に由来します。
現代で使われる名前

学者(主に言語学者)が使用するこの言語とその変種の現代名も、2 つの基本的なカテゴリに分類できます。1 つ目は、国内名(土着名)に由来するもの、2 つ目は外来名(外国名) に由来するものです。
固有名詞から派生した名前:
- 1文字の「s」の用語:Rus'ian、Rusian、Rusky、Ruski 。この名称を現代のロシア語を指す用語と区別するために、明示的に1文字の「s」のみが使用されます。[17]
- 西ロシア語または方言(‹Tfdを参照›ロシア語:западнорусский язык、западнорусское наречие)[18] – 主に19世紀末以降、祖ロシア語段階の概念の支持者によって使用される用語。カルスキーやシャフマートフなどの著者によって使用されている。[19]
- 古ベラルーシ語(ベラルーシ語:Старабеларуская мова) - ベラルーシのさまざまな学者やロシアの学者、またクリザニッチが使用する用語。19世紀以降の言語と古い言語の両方を指すベラルーシ語(‹Tfdを参照›ロシア語:белорусский (язык) )という表記は、19世紀ロシアの研究者フョードル・ブスラエフ、オゴノフスキー、ジテツキー、ソボレフスキー、ネデシェフ、ウラジミロフ、およびベラルーシの研究者、例えばカルスキーの著作で使用されていた。[20]
- 古ウクライナ語(ウクライナ語:Староукраїнська мова) - さまざまなウクライナ人学者や他の学者によって使用される用語。
- リトアニア語-ロシア語(‹Tfdを参照›ロシア語:литовско-русский язык) - 地域指向の呼称。ケッペン、フィラレート大司教、サハロフ、カラタエフなど、19世紀のロシアの研究者によって使用された。
- リトアニア・スラヴ語族(‹Tfdを参照›ロシア語:литово-славянский язык) - 19世紀のロシアの研究者バラノフスキーが使用した、もう一つの地域指向の呼称。[21]
- 官庁スラヴ語、または官庁スラヴ語-古期教会スラヴ語に基づくが、様々な地方の方言の影響を受け、リトアニア大公国の官庁で使用されている書き言葉を指す用語。[14] [22]
外名語から派生した名前:
- ルーシ語またはルーシ語は、古いラテン語の外名(ラテン語:lingua ruthenica、lingua ruthena)に由来する現代の学術用語で、英語や他の西洋言語で執筆する学者や、リトアニアやポーランドのさまざまな学者によって一般的に使用されています。[23] [24]
- ルーシ語文語、または文学的ルーシ語- この言語の文学的変種をより正確に示すために同じ学者グループによって使用される用語。[7]
- ルーシ官庁言語、または官庁ルーシ語-リトアニア大公国の公式文書や法律文書で使用されているこの言語の官庁方言をより正確に指定するために同じ学者グループによって使用された用語。 [25]
- ルーシ共通語、または共通ルーシ語- この言語の方言をより正確に指定するために同じ学者グループによって使用される用語。[26]
- 北ルーシ語方言または言語 - 一部の学者が北部方言の呼称として使用している用語で、現代のベラルーシ語の起源となった言語[27]。白ルーシ語とも呼ばれる[28] 。
- 南ルーシ語の方言または言語 - 一部の学者が南部の変種を指すために使用する用語で、現代ウクライナ語の起源となった言語であり、[29] [30]赤ルーシ語とも呼ばれる。
用語の二分法は、様々な語源由来の語と外来語の並行使用に体現されており、さまざまな学者によって特定の用語に適用された、多種多様な曖昧で重複した、あるいは反対の意味を生み出した。この複雑な状況に対処するために、ほとんどのイギリス人やその他の西洋の学者は、外来語のルーシ語の名称を好んでいる。[31] [32] [24]
周期化

ダニエル・ブンチッチは文学言語を次のように時代区分することを提案した。[33]
- 初期ルーシ語は、リトアニア語とモスクワ語の分離(15世紀)から16世紀初頭まで遡る。
- 高地ルテニア人、フランシスク・スカリナ( fl. 1517–25) からイワン・ウジェヴィチ(フラマティカ・スロヴェンスカヤ、1643、1645)まで
- 後期ルーシ語、1648年から18世紀末のウクライナ語とベラルーシ語の標準語の確立まで
参照
参考文献
- ^ abЖ 。 Некрасевич-Короткая。 Лингвонимы восточнославянского культурного региона (историчесикий обзор) [東スラブ文化圏の言語学 (歴史的考察)] (ロシア語) // Исследование нских языков и литератур высbolей зколе: достижения и перспективы: Информационные материалы и тезисы докладов международной научной конференции [高等教育におけるスラブ言語と文学の研究: 成果と展望: 国際科学会議の情報と要約]/ Под ред. В。 П. Гудкова、А. Г. Мазковой、С。 С. Скорвида。 — М.、2003. — С. 150 — 317 秒
- ^ ab Начальный этап формирования русского национального языка [ロシア国語形成の初期段階]、Ленинград 1962、p. 221
- ^ マゴシ、ポール・ロバート(1996年)。ウクライナの歴史。トロント大学出版局。pp.131、140。ISBN 0802008305。
- ^ abカムセラ 、トマシュ(2021)。政治とスラブ語。ラウトレッジ。p.127。ISBN 978-0-367-56984-6。
- ^ フリック1985年、25-52頁。
- ^ Pugh 1985年、53-60ページ。
- ^ ab ブンチッチ 2015、p. 276-289。
- ^ モーザー2017、119-135頁。
- ^ モーザー2018、87-104頁。
- ^ 「ウクライナ語」Britannica.com 2024年2月17日。
- ^ “Statut Velikogo knyazhestva Litovskogo” Статут Великого княжества Литовского [リトアニア大公国の法令(第4条第1条)]。
История Беларуси IX-XVIII веков. Первоисточники。。 1588. 2018年6月29日のオリジナルからアーカイブ。2019年10月25日に取得。
А писаръ земъский маеть по-руску литерами и словы рускими вси листы, выписы и позвы писати, а не инзимъ езыкомъ и слоだ。
- ^ Verkholantsev 2008、p. 1-17.
- ^ Мозер 2002、p. 221-260。
- ^ ab ダニレンコ 2006a、p. 80-115。
- ^ ダニレンコ 2006b、p. 97-121。
- ^ Verkholantsev 2008、1ページ。
- ^ ダニレンコ 2006b、p. 98-100、103-104。
- ^ イワノフ、ヴィャチェスラフ。 Славянские диалекты в соотнолении с другими языками Великого княжества Литовского (リトアニア大公国の他の言語と関連したスラブ方言) // スラブ研究。第13回国際スラブ主義者会議。リュブリャナ、2003年。ロシア代表団の報告。インドリック出版。モスクワ、2003年。
- ^ ダニレンコ 2006b、p. 100、102。
- ^ ウォーリング1980、129-147ページ。
- ^ Улащик Нで引用。 Введение в белорусско-литовское летописание。 —М.、1980年。
- ^ エラナ・ゴールドバーグ・ショハミとモニカ・バルニ『都市の言語的景観』(Multilingual Matters、2010年:ISBN 1847692974)、139ページ:「[リトアニア大公国は]キリル文字で書かれ、公用語としても知られるルーシ語の文語版を採用した」;ヴァージル・クラパウスカス『ナショナリズムと歴史学:19世紀リトアニア歴史主義の事例』(East European Monographs、2000年:ISBN 0880334576)、26ページ:「15世紀と16世紀までに、リトアニア大公国では公用語として公用語として広く使用されていた」;ティモシー・スナイダー著『国家の再建:ポーランド、ウクライナ、リトアニア、ベラルーシ、1569~1999』(イェール大学出版、2004年:ISBN 030010586X)、18ページ:「南方の国々の正教会の聖職者によって導入された教会スラヴ語の地方版が、大公国の宮廷言語である公領スラヴ語の基礎となった。」
- ^ ダニレンコ 2006a、82-83ページ。
- ^ ab ダニレンコ 2006b、p. 101-102。
- ^ シェベロフ1979年、577頁。
- ^ Pugh 1996、31ページ。
- ^ ボルゼッキ 1996、23ページ。
- ^ ボルゼッキ1996、40ページ。
- ^ ブロック1972年、166-171頁。
- ^ ストルミンスキー1984、33ページ。
- ^ リーミング1974年、126ページ。
- ^ ダニレンコ 2006a、p. 82-83、110。
- ^ ブンチッチ2015、277頁。
文学
- ボルゼッキ、イェジ(1996年)。1918年までのベラルーシの概念(PDF)。トロント:トロント大学。
- ブロック、ピーター (1972)。「イヴァン・ヴァヒレヴィチ ( 1811–1866 ) とウクライナの国民的アイデンティティ」。カナダ・スラヴ論文集。14 (2): 153–190。doi :10.1080 / 00085006.1972.11091271。JSTOR 40866428。
- ブロギ・バーコフ、ジョバンナ (1995)。 「17世紀の東スラブ文化における多言語主義:シメオン・ポロキジの場合」。スラヴィア: Časopis pro slovanskou filologii。64:3-14。
- ブンチッチ、ダニエル (2006)。 Die ruthenische Schriftsprache bei Ivan Uževyč unter besonderer Berücksichtigung seines Gesprächsbuchs Rozmova/Besěda: Mit Wörterverzeichnis und Indizes zuseinem ruthenischen und kirchenslavischen Gesamtwerk。ミュンヘン:Verlag Otto Sagner。
- ブンチッチ、ダニエル(2015)。「ルーシ語文学言語の方言的基礎について」(PDF)。スラヴェンの世界。60 (2):276-289。
- ダニレンコ、アンドリー (2004)。 「ラスという名前:新たな次元を求めて」。Jahrbücher für Geschichte Osteuropas。52 (1): 1-32。
- ダニレンコ、アンドリー (2006a)。 「プロスタジャ・モバ、キタブ、ポリシアン・スタンダード」。奴隷の世界。51 (1): 80-115。
- Danylenko , Andrii (2006b)。「ポーランド・リトアニア共和国における Prostaja Mova の名称について」。Studia Slavica。51 ( 1/2): 97–121。doi :10.1556/SSlav.51.2006.1-2.6 。
- ディングリー、ジェームズ (1972)。「イヴァン・ウジェヴィチの『スロヴェンスカヤのグラマティカ』の2つのバージョン」(PDF)。ベラルーシ研究ジャーナル。2 (4): 369–384。
- フリック、デイビッド A. (1985) 。「メレティ・スモトリツキとルーシ語問題」ハーバードウクライナ研究。9 (1/2): 25–52。JSTOR 41036131。
- リーミング、ハリー (1974)。「1652 年のクチェイナ新約聖書と詩篇の言語」(PDF)。ベラルーシ研究ジャーナル。3 (2): 123–144。
- Мозер、Михаэль А。 (2002年)。 「Что такое «простая мова»?」ストゥディア スラヴィカ。47 (3/4): 221–260。土井:10.1556/SSlav.47.2002.3-4.1。
- モーザー、マイケル A. (2005)。 「ミッテルルテニッシュ(Mittelweißrussisch und Mittelukrainisch):アイン・ユーバーブリック」。ストゥディア スラヴィカ。50 (1/2): 125 ~ 142。土井:10.1556/SSlav.50.2005.1-2.11。
- モーザー、マイケル A. (2017)。「西洋に近すぎる? 1609 年の教育におけるルーシ語」。ウクライナとヨーロッパ:文化的出会いと交渉。トロント:トロント大学出版局。pp. 119–135。ISBN 9781487500900。
- モーザー、マイケル A. (2018)。「オーストリア領ガリツィアにおけるルーシ語または小ロシア語 (ウクライナ語) の運命 (1772-1867)」。ハーバードウクライナ研究。35 (2017–2018) (1/4): 87–104。JSTOR 44983536 。
- ピヴトラック、フリホリジ。 「Do pytannja pro ukrajins'ko-bilorus'ku vzajemodiju donacional'noho periodu (dosjahnennja, zavdannja i perspektyvy doslidžen')」。所蔵: Movoznavstvo 1978.3 (69)、p. 31〜40。
- Pugh, Stefan M. (1985). 「メレティ・スモトリツキイのルーシ語:音韻論」ハーバードウクライナ研究. 9 (1/2): 53–60. JSTOR 41036132.
- Pugh, Stefan M. (1996)。『ルーシ語の証: スモトリツキ方言の言語学的分析』マサチューセッツ州ケンブリッジ: ハーバード大学出版局。ISBN 9780916458751。
- シェベロフ、ジョージ・Y. ( 1974)。「ベラルーシ語とウクライナ語:西暦1569年以前のテキストの境界」(PDF)。ベラルーシ研究ジャーナル。3 (2):145-156。
- シェベロフ、ジョージ・Y. (1979)。ウクライナ語の歴史的音韻論。ハイデルベルグ:カール・ウィンター。ISBN 9783533027867。
- クリスチャン・S・スタング(1935年)。 Die Westrussische Kanzleisprache des Grossfürstentums Litauen。オスロ: ディブワド。
- ストルミンスキー、ボフダン (1984)。「19 世紀以前のウクライナの言語問題」。スラブ語問題の側面。第 2 巻。ニューヘブン: イェール大学国際地域研究協議会。9 ~ 47 ページ。ISBN 9780936586045。
- ヴェルホランツェフ、ジュリア(2008年)。『ルーシニカ・ボヘミカ:リトアニアとポーランド大公国におけるチェコ語からのルーシ語翻訳』ベルリン:LIT。ISBN 9783825804657。
- Waring, Alan G. (1980). 「非言語的要因が古ベラルーシ語文語の興亡に及ぼした影響」(PDF) .ベラルーシ研究ジャーナル. 4 (3/4): 129–147.
外部リンク
- 「近世におけるフロドナの町の書籍の言語問題」ジュリー・ハルジエジェウ著
- ジンケヴィチウス、ジグマス。 「Lietuvos Didžiosios Kokugaikštystės kanceliarinės slavų kalbos termino nusakimo問題」。viduramziu.istorija.net (リトアニア語)。 2009 年 7 月 10 日のオリジナルからアーカイブ。2018 年8 月 2 日に取得。
