ハリー・ハーロウ

ハリー・F・ハーロウ
ハーロウ、1968年頃
生まれる	ハリー・フレデリック・イスラエル ( 1905-10-31 )1905年10月31日 フェアフィールド、アイオワ州、米国
死亡	1981年12月6日(1981-12-06)（享年76歳） アメリカ合衆国アリゾナ州ツーソン
休憩所	フォレストヒル墓地
母校	スタンフォード大学
配偶者たち	クララ・ミアーズ ​ ​ （ 1932年結婚 、 1946年離婚）  マーガレット・クエン ​ ​ （ 1946年生まれ 、1971年死去） クララ・ミアーズ ​ （ 1972年～1981年生まれ）
受賞歴	アメリカ国家科学賞（1967年） アメリカ心理学 財団金メダル（1973年） ハワード・クロスビー・ウォーレン賞（1956年）
科学者としてのキャリア
フィールド	心理学
博士課程の指導教員	ルイス・ターマン
博士課程の学生	アブラハム・マズロー、スティーブン・スオミ

ハリー・フレデリック・ハーロウ（1905年10月31日 - 1981年12月6日）は、アメリカの心理学者。母親との分離、依存欲求、アカゲザルを使った社会的孤立の実験で最もよく知られており、これらの実験は、社会性と認知の発達における養育と交友関係の重要性を明らかにした。彼は研究のほとんどをウィスコンシン大学マディソン校で行い、そこでは人間性心理学者のアブラハム・マズローが短期間彼とともに研究を行っていた。

ハーロウの実験は倫理的に議論を呼ぶものでした。アカ​​ゲザルの幼児のために、無生物の針金と木で代理の「母親」を作るというものでした。幼児はそれぞれ自分の母親に愛着を持ち、その母親の顔を認識しました。ハーロウは次に、幼児がさまざまな状況で針金のむき出しの母親と布で覆われた母親のどちらを好むかを調べました。針金の母親が餌の入った哺乳瓶を持ち、布で覆われた母親が何も持っていない場合、または針金の母親が何も持っていず、布で覆われた母親が餌の入った哺乳瓶を持っている場合です。サルは圧倒的に、餌の有無にかかわらず布で覆われた母親を選び、餌が必要なときだけ針金の母親のもとを訪れました。

後年、彼は幼児のサルを隔離室で最長24か月間飼育し、そこから出てきたサルはひどく混乱した状態だった。^[1]一部の研究者は、この実験が米国における動物解放運動の台頭の要因になったと指摘している。 ^{[2] 2002年に出版された『}一般心理学レビュー』の調査では、ハーロウは20世紀で最も引用された心理学者の26位にランクされた。^[3]

ハリー・ハーロウは1905年10月31日、メイベル・ロックとアロンゾ・ハーロウ・イスラエルの子として生まれた。ハーロウはアイオワ州フェアフィールドで4人兄弟の3番目として生まれ育った。^[4]ハーロウの幼少期についてはほとんど知られていないが、未完の自伝の中で、母親が冷たく、生涯を通じてうつ病に悩まされたことを回想している。 ^[5]オレゴン州ポートランドのリード大学で1年間学んだ後、ハーロウは特別な適性試験を受けてスタンフォード大学に入学した。英語専攻で1学期を過ごしたが、成績はほぼ悲惨だったため、心理学専攻を宣言した。^[6]

ハーロウは1924年にスタンフォード大学に入学し、その後心理学の大学院生となり、ルイス・ターマンの指導の下、著名な動物行動学者のカルヴィン・ペリー・ストーンと視覚の専門家であるウォルター・リチャード・マイルズの直属となった。^{[4]ハーロウは主に}スタンフォード・ビネーIQテストの開発者であるターマンの下で学び、ターマンはハーロウの将来を形作るのを助けた。1930年に博士号を取得した後、彼はイスラエルからハーロウに名前を変更した。^[7]この変更は、家族がユダヤ人ではなかったにもかかわらず、一見ユダヤ人のような姓を持つことの否定的な結果を恐れたターマンの勧めによるものであった。^[4]

博士論文を書き終えるとすぐに、ハーロウはウィスコンシン大学マディソン校の教授に就任した。心理学部を説得して十分な研究室スペースを確保させることはできなかった。その結果、ハーロウは大学近くの空きビルを購入し、大学院生の協力を得て、後に霊長類研究室として知られるようになる建物に改装した。^[2]これは世界でも初めての研究室の一つであった。ハーロウの指揮の下、この研究室は最先端の研究の場となり、約40名の学生が博士号を取得した。^[8]

ハーロウは、米国科学アカデミー会員（1951年）、^[9]ハワード・クロスビー・ウォーレン賞（1956年）、アメリカ哲学協会会員（1957年）、^[10]米国国家科学賞（ 1967年）、アメリカ芸術科学アカデミー会員（1961年）、^[11]アメリカ心理学財団金メダル（1973年）など、数多くの賞や栄誉を受けた。 1950年から1952年まで陸軍省の人事研究部門長、1952年から1955年まで国立研究会議の人類学・心理学部門長、陸軍科学諮問委員会顧問、1958年から1959年まで アメリカ心理学会会長を務めた。

ハーロウは1932年に最初の妻クララ・ミアーズと結婚した。ターマンがスタンフォードで学んだIQ150以上の選抜された学生の1人であるクララは、ハーロウと恋愛関係になる前はハーロウの教え子だった。2人の間にはロバートとリチャードという2人の子供が生まれた。ハーロウとミアーズは1946年に離婚した。同年、ハーロウは児童心理学者のマーガレット・クエンと結婚した。2人の間にはパメラとジョナサンという2人の子供が生まれた。マーガレットは1967年に癌と診断され、長い闘病生活の末、1971年8月11日に亡くなった。 ^[12]彼女の死によってハーロウは再び鬱病になり、電気けいれん療法を受けた。^[13] 1972年3月、ハーロウはクララ・ミアーズと再婚した。夫婦は1981年にハーロウが亡くなるまでアリゾナ州ツーソンで一緒に暮らした。 ^[2]彼はウィスコンシン州マディソンの フォレストヒル墓地にマーガレット・キューンヌの隣に埋葬された。

ハーロウは、スタンフォード大学でカルビン・ストーンやルイス・ターマンなど著名な研究者の指導の下で博士号を取得した後、1930年にウィスコンシン大学マディソン校に着任した^{[14] 。彼は非ヒト霊長類の研究でキャリアをスタートさせた。}ヘンリー・ビラス動物園で霊長類を研究し、学習、認知、記憶を研究するためにウィスコンシン総合試験装置（WGTA）を開発した。これらの研究を通じて、ハーロウは、一緒に研究したサルが彼のテストのための戦略を開発していることを発見した。後に学習セットとして知られるようになるものを、ハーロウは「学ぶことを学ぶ」と表現した^{[15] 。}

こうした学習セットの発達を研究するために、ハーロウは発達中の霊長類にアクセスする必要があり、 1932年にアカゲザルの繁殖コロニーを設立しました。研究の性質上、ハーロウは幼い霊長類に定期的にアクセスする必要があり、保護的な母親と一緒に育てるのではなく、保育室で育てることを選択しました。^[15]この代替的な飼育技術は母体剥奪とも呼ばれ、今日でも非常に物議を醸しており、さまざまな形で霊長類の幼少期の逆境のモデルとして使用されています。

アカゲザルの赤ちゃんの研究と世話はハーロウにさらなるインスピレーションを与え、最終的には代理母の使用という彼の最もよく知られた実験のいくつかにつながった。ハーロウ、彼の学生、同時代人、仲間はすぐに赤ちゃんザルの身体的ニーズの世話の仕方を学んだが、保育園で育てられた赤ちゃんは母親に育てられた仲間とは非常に異なっていた。心理学的に言えば、これらの赤ちゃんは少し変わっていた。彼らは引きこもりがちで、明らかに社会的欠陥があり、布おむつにしがみついていた。^[15]同時に、逆の配置では、母親だけで育ち、遊び仲間がいなかった赤ちゃんは、恐怖や攻撃性の兆候を示した。^[16]

ハーロウは、乳幼児が柔らかいおむつ布に執着していること、そして母親の不在と相関する心理的変化に気づき、母子間の絆について研究しようとした。^{[15] 20世紀初頭、} BFスキナーと行動主義者がジョン・ボウルビィと議論し、子どもの発達における母親の重要性、母親と子どもの関係の性質、そして母子間の身体的接触の影響について議論したため、この関係は絶えず精査されていた。

これらの研究は、1950年に世界保健機関が後援したジョン・ボウルビーの研究と報告書「母親のケアと精神的健康」に触発されたものであり、ボウルビーは、施設収容が子どもの発達に与える影響や、母親と引き離された子どもが経験する苦痛に関する以前の研究^[17] 、例えばルネ・スピッツの研究^[18]や、さまざまな環境で育った子どもに関する彼自身の調査をレビューした。1953年、同僚のジェームズ・ロバートソンは、「2歳児が病院へ行く」と題する短編で物議を醸したドキュメンタリー映画を制作し、母親と引き離されたことによるほぼ即時の影響を明らかにした。^[19]ボウルビーの報告書は、ロバートソンの映画と相まって、人間や非ヒト霊長類の発達における主な養育者の重要性を示した。ボウルビーは、強い母子関係の発達の基礎として母親の授乳の役割を軽視したが、彼の結論は多くの議論を呼んだ。ハーロウが代理母の研究で取り上げたのは、母親のケアがなぜ必要であるかという理由に関する議論だった。乳児との身体的接触は乳児の発育に有害であると考えられ、この考え方が国中の無菌で非接触の保育所を生んだ。ボウルビーはこれに反対し、母親は乳児に食物以上のもの、つまり子どもの発育と精神的健康に良い影響を与える独特の絆などを与えると主張した。

この議論を調査するため、ハーローは針金と木でアカゲザルの赤ちゃんのための無生物の代理母を作った。^[15]赤ちゃんはそれぞれ自分の母親に愛着を持ち、その母親のユニークな顔を認識し、他の誰よりもそれを好むようになった。ハーローは次に、赤ちゃんがむき出しの針金の母親と布で覆われた母親のどちらを好むかを調べることにした。この実験では、赤ちゃんに服を着た母親と針金の母親を2つの状況で提示した。1つの状況では、針金の母親は餌の入った哺乳瓶を持ち、布の母親は餌を持っていなかった。もう1つの状況では、布の母親は哺乳瓶を持ち、針金の母親は何も持っていなかった。^[15]

圧倒的に、幼いマカクザルは布の母親にしがみついて過ごすことを好みました。^[15]ワイヤーの母親だけが栄養を供給できるときでさえ、サルは餌を与えるためだけに母親のもとを訪れました。ハーロウは、母親と子供の関係にはミルク以上のものがあり、この「接触による安心感」が幼いサルや子供の精神的発達と健康に不可欠であると結論付けました。この研究は、ボウルビーの愛と母子の相互作用の重要性に関する主張を強力かつ実証的に裏付けました。

一連の実験で、乳児は代理母を探索の拠点として、また新しい、さらには恐ろしい状況での安心感と保護の源として利用していると結論づけられた。^[20]「オープンフィールドテスト」と呼ばれる実験では、乳児が新しい物体のある新しい環境に置かれました。乳児は代理母がいるときは代理母にしがみつきますが、その後探索に出かけ始めます。乳児は怖がると代理母のところへ走って戻り、しばらくしがみついてから再び外へ出ます。代理母がいないと、サルは恐怖で身動きが取れなくなり、丸まって指をしゃぶりました。^[20]

「恐怖テスト」では、乳児に恐怖の刺激、多くの場合は音の出るテディベアが提示された。^[20]母親がいないと、乳児は怯えて物体を避けた。しかし、代理母がいると、乳児は大きな恐怖反応を示さず、しばしばその物体に接触し、探索したり攻撃したりした。

別の研究では、金網の母親と布の母親のどちらか一方だけで育てられた場合の異なる影響を調べた。^[20]両グループとも体重は同等の割合で増加したが、金網の母親で育ったサルは便が柔らかく、ミルクの消化に問題があり、頻繁に下痢を起こした。この行動に対するハーロウの解釈は、接触による快適さの欠如がサルに心理的ストレスを与え、消化器官の問題はそのストレスの生理学的発現であるというものであり、これは今でも広く受け入れられている。^[20]

これらの発見の重要性は、子どもを甘やかすのを避けるために身体接触を制限または回避するという伝統的な教育的アドバイスと、感情は取るに足りないという心理学の支配的な行動主義学派の主張の両方に反する点にある。授乳は母子の絆の形成に最も重要な要素であると考えられていた。しかしハーロウは、授乳は親密な身体接触をもたらすため母子の絆を強めると結論付けた。彼は自分の実験を愛の研究と表現した。また、接触による慰めは母親でも父親でも提供できると信じていた。現在では広く受け入れられているが、この考えは愛の研究に関する考えや価値観を刺激する点で当時は革命的だった。^[21]

ハーロウの最後の実験のいくつかは、うつ病の研究のための動物モデルを作成するための探求の中で、社会的剥奪を調査した。この研究は最も物議を醸しており、さまざまな期間にわたって幼児および若いマカクザルを隔離するものである。隔離されたサルは、仲間のグループに入れられたり、再入れられたりしたときに社会的欠陥を示した。彼らは同種のサルとどのように交流したらよいか分からず、ほとんどの場合グループから離れたままであった。これは、成長中のサル、そして比較的子供において、同種のサルと交流する能力を形成する上で社会的交流と刺激が重要であることを示している。

ハーロウの研究に対する批評家は、しがみつくことは若いアカゲザルの生存の問題であるが、人間ではそうではないと指摘し、彼の結論を人間に適用すると、接触の快適さの重要性を過大評価し、授乳の重要性を過小評価していると主張している。^[22]

ハーロウは、1958年8月31日にワシントンDCで開催されたアメリカ心理学会第66回年次大会での演説のタイトル「愛の本質」の中で、これらの実験の結果を初めて報告した。^[23]

1959 年以降、ハーロウと彼の学生たちは、部分的および完全な社会的孤立の影響に関する観察結果を発表し始めました。部分的孤立とは、サルを裸の金網の檻の中で育て、サルが他のサルを見たり、匂いを嗅いだり、聞いたりすることはできるものの、物理的に接触する機会を与えないというものでした。完全な社会的孤立とは、サルを隔離室の中で育て、他のサルとのあらゆる接触を遮断するというものでした。

ハーロウらは、部分的な隔離によって、虚ろな視線、ケージ内での定型的な反復的な旋回、自傷行為などのさまざまな異常が引き起こされると報告した。その後、これらのサルはさまざまな環境で観察された。^[24]

完全隔離実験では、赤ちゃんサルは3、6、12、または24か月^{[25] [26]}「完全な社会的剥奪」で放置されました。実験の結果、深刻な精神的障害を負ったサルが生まれました。ハーロウは次のように書いています。

隔離中に死んだサルはいない。しかし、完全な社会的隔離から解放されると、サルは感情的なショック状態に陥り、自閉症的な自傷行為や体を揺らす行動を特徴とする。3か月間隔離された6匹のサルのうち1匹は解放後も食事を拒否し、5日後に死亡した。検死報告書では、死因は感情的な食欲不振とされた。... 6か月間の完全な社会的隔離の影響は壊滅的で衰弱させるものであったため、当初は12か月の隔離ではそれ以上の衰弱は起こらないと想定していた。この想定は誤りであることが判明した。12か月の隔離により、動物の社会的能力はほぼ消滅した... ^[1]

ハーロウは、6か月間隔離されていたサルを、普通に育てられたサルと再統合しようとした。^{[15] [27]}リハビリの試みは限られた成功に終わった。ハーロウは、生後6か月間の完全な社会的隔離は「社会的行動のほぼすべての面で深刻な欠陥」をもたらしたと書いている。^[28]普通に育てられた同年齢のサルと接触した隔離サルは、「単純な社会的反応の回復は限定的だった」。^[28]隔離飼育された母親サルの中には、「数か月間幼児との接触を強いられたときに許容できる母親の行動を示したが、それ以上の回復は見られなかった」ものもいた。^[28]代理母に与えられた隔離サルは、「彼ら自身の間で粗雑な相互作用パターン」を発達させた。^[28]これとは対照的に、6か月の隔離サルを若い3か月齢のサルと接触させたところ、「テストされたすべての状況で基本的に完全な社会的回復」を達成した。^{[29] [30]}この結果は他の研究者によっても確認されており、ピアセラピーを受けた乳児と母親に育てられた乳児の間には違いは見られなかったが、人工代理母にはほとんど効果がないことがわかった。^[31]

ハーロウの触覚に関する先駆的な研究以来、最近の研究では、乳児期の触覚は健康にとって非常に重要であり、触覚の欠如は有害である可能性があることを裏付ける証拠が見つかっています。^{[32] [33] [34] [35]}

ハーロウは、従来の用語の使用を拒否し、代わりに自ら考案した実験装置に意図的にとんでもない用語を選んだことで有名だった。これは、従来の心理学界との初期の衝突から生じたもので、ハーロウは、一般的で古風な正しい用語である「愛着」の代わりに「愛」という用語を使用した。そのような用語と装置には、ハーロウが「レイプ ラック」と呼んだ強制交尾装置、ハーロウが「鉄の処女」と呼んだ拷問用代理母装置、ハーロウと大学院生のスティーブン スオミが開発した「絶望の穴」と呼んだ隔離室などがある。

最後の装置は「絶望の井戸」とも呼ばれ、赤ちゃん猿は誕生から最長1年間暗闇の中で放置されたり、繰り返し仲間から引き離されて部屋に隔離されたりした。これらの処置により、すぐに深刻な心理的障害を持つ猿が生まれ、人間のうつ病のモデルとして使用された。^[36]

ハーロウは、さまざまな形態の療法を用いて、さまざまな程度の隔離にさらされたサルのリハビリを試みた。「精神病理学の研究において、私たちは異常性を作り出すサディストとして始まった。今日、私たちは正常性と平静さを達成しようとする精神科医である。」^{[37] : 458}

ジークムント・フロイトは母子関係の基礎を築いたとされ、それがすぐにハーロウの研究の着想と出発点となった。フロイトは長年の観察の結果、一貫した母親の愛情を受けていない人は、後年行動上の問題を抱える可能性が高いことを発見した。フロイトの発見によると、母親の愛情を受けていない人は敵意、不安による引きこもり、アルコール依存症に悩まされる。フロイトはハリー・ハーロウが研究を続け成功するための基礎を築いた。^[38]

フロイト派の解釈では、「それは乳房の重要性と、生後 1 年における本能的な口唇摂食傾向に焦点を当てたものであった」と考えられていた。ハーロウはこのフロイト派の解釈を採用し、「そのつながりの何がそれほど重要なのか」と問いかけた。彼はフロイトがすでに決定したことを利用し、さらに自身の研究を進めるために質問し続けた。フロイトの仮説では、性的衝動の一部である口唇性は、空腹に駆り立てられて母親の乳房という対象を選択することを決定づけるとされている。^[39]

ハーロウの研究は、シカゴのソニア・シャンクマン・オルソジェニック・スクールの校長ブルーノ・ベッテルハイムに影響を与えた。この学校は「障害」のある子供たちのための施設で、ベッテルハイムは子供たちの自閉症を研究していた。彼はハーロウと彼のサルの研究に非常に魅了され、ハーロウが学んだことを自分の研究に生かせると考えた。^[40]

反応性愛着障害（RAD）は、子供が虐待、性的虐待、情緒的虐待、その他の形のネグレクトを経験した際に形成され、行動上の問題として現れます。反応性愛着障害の治療は非常に複雑です。子供が診察を受けて反応性愛着障害と診断されるまでには、いくつかの異なる精神衛生、医学、発達上の状態を治療する必要があります。RADと診断される子供は増えていますが、そのほとんどは最初は他の行動上の問題と誤診されています。RADと診断された子供は集中的な治療を受ける必要があり、その保護者も同様です。診断までの混乱した道のりは、子供と家族を長期間苦しめることになります。^[42]

ハーロウは、母親が触覚的な安心感を与えることで母子の関係が築かれると信じていた。つまり、乳児は感情的なサポートのために何かに触れたりしがみついたりすることが自然な欲求である。ハリー・ハーロウは、RADの発見に貢献したさらなる研究に協力した。彼は、人生の最初の数年間の母子の絆が子供の精神的健康と発達にとって非常に重要であると信じ、研究結果もそれを証明した。彼が心理学の研究分野に持ち込んだアイデアは、今日RADとして知られているものの発見に役立った。^[43]

多くの子供は、他の行動上の問題を抱えているにもかかわらず、RADと誤診されており、その逆も同様である。^[42]ハーロウの実験は、心理学者にRADの原因と発症に関する実験データを与え、誤診を減らすのに役立った。^[要出典]

ハーロウの実験の多くは、その性質上もハーロウの記述内容も非倫理的であると現在では考えられているが、実験動物の扱いに対する意識の高まりと、今日の倫理規定の制定の推進に貢献した。実験に使われたサルは母親の愛情を奪われ、現在パニック障害として知られている症状を引き起こす可能性があった。^{[44]ハーロウの博士課程の学生の一人である} ワシントン大学のジーン・サケット教授は、ハーロウの実験が米国の動物解放運動のきっかけとなったと述べた^[2]。

ウィスコンシンを去った後も剥奪実験を続けたハーロウのもう一人の生徒、ウィリアム・メイソン^[45]は、ハーロウについて「多くの人々にとって、この研究が普通の感覚を侵害していること、生命や人間を尊重する人なら誰でもこれを不快に感じることが明らかになるまで、この研究を続けた。まるで彼が腰を落ち着けて『私はあと10年しか生きられない。だから、大きな混乱を残して行きたい』と言ったかのようだった。もしそれが彼の目的だったのなら、彼は完璧な仕事をした」と述べている。^[46]メイソンはまた、自然界を理解したいという科学者の願いと、動物の生命と自律性に対する「権利」との間の問題を解決しようとした論文も発表した。

スティーブン・スオミは、ハーロー大学の元学生で支持者であり、現在は国立衛生研究所でサルの母体剥奪実験を行っているが、 PETAや米国議会議員から批判されている。 ^{[47] [48]}

科学ジャーナリストのデボラ・ブラムはハーロウの著作を批判した。ブラムが収集した彼女と同僚による批判は、ほとんどがハーロウの野放図な言語が人々に与える悪影響について言及していた。ブラムは自身の著作の中で、スオミでさえ、ハーロウがウィスコンシン大学を退職するまで、彼の非倫理的な「絶望の淵」プロジェクトを中止することはできないと感じていたと報告している。それらのプロジェクトはハーロウに「悪夢」を引き起こしていたのである。^[49]

ハーロウのもう一人の弟子、レナード・ローゼンブラムも、ボンネットマカクザルとブタオザルを使った母体剥奪実験や、薬物と母体剥奪の組み合わせにサルをさらすことで人間のパニック障害を「モデル化」する研究を行った。ローゼンブラムの研究とその正当化も批判されている。^[44]

国立衛生研究所（NIH）の動物資源部門の責任者であるEHアイストーンは、「絶望の淵」実験に対する検討委員会の懸念を表明した。福祉と人道性に関する懸念は宣伝の問題に矮小化された。^[49]

ハーロウは1974年にインタビューで「私が気にしているのは、サルが出版できる作品になるかどうかだけです。サルに愛情はありません。今まで一度もありませんでした。動物は本当に好きではありません。猫は大嫌いですし、犬も嫌いです。どうしてサルを好きになれるのでしょう？」とコメントした。^[49]

ハーロウは1876年以来イギリスで動物保護法が施行されていたことは知っていたものの、アメリカで積極的な立法の試みが始まったのは1960年になってからで、 1966年に動物福祉法が可決された。^[50]

ハリー・ハーロウは、サルに関する研究で国家科学賞を受賞し、さらにアメリカ心理学会(APA) の会長にも任命されました。APA は心理学分野の研究者の統括団体です。APA は研究者の研究を監督しており、研究において倫理原則が遵守されているかどうかも監視しています。

ハーロウの生涯と作品を基にした演劇『ハリー・ハーロウ・プロジェクト』がビクトリア州で制作され、オーストラリア全国で上演された。^[51]

作家であり動物の権利擁護者でもあるグラント・モリソンは、ハリー・ハーロウと彼の実験が、バットマンの悪役であるプロフェッサー・ピグの創作（アンディ・キューバートとフレイザー・アーヴィングとの共作）の背後にあるインスピレーションの一部であると述べた。^[52]

• サルの学習行動に対する大脳皮質損傷の影響。サイエンス。1950 年。
• 後頭葉切除を受けたサルの遅延反応の保持と奇妙な問題に対する熟練度。Am J Psychol . 1951。
• 正常なサルと脳手術を受けたサルによる弁別学習。J Genet Psychol . 1952。
• インセンティブの大きさ、食物欠乏、および食物嗜好。J Comp Physiol Psychol . 1953。
• 放射性コバルトの皮質移植がアカゲザルの学習行動に及ぼす影響。J Comp Physiol Psychol . 1955。
• 全身X線照射の反復投与がアカゲザルの意欲と学習に及ぼす影響。J Comp Physiol Psychol . 1956年。
• 悲しいこと：うつ病に関する研究「Psychology Today」。1971 年

• ハーロウ、ハリー（1958）。「愛の本質」アメリカ心理学会誌13（12）：673-685。doi ：10.1037/h0047884。S2CID 10722381  。
• ハリー・ハーロウ：猿の愛の実験 - 養子縁組の歴史
• ハリー・ハーロウ – 科学の旅：人々と実験
• Harlow (1965年7月). 「サルの完全な社会的孤立」Proc Natl Acad Sci USA . 54 (1): 90–97. Bibcode :1965PNAS...54...90H. doi : 10.1073/pnas.54.1.90 . PMC  285801 . PMID  4955132.
• ハリー・ハロウの研究 – 11 本のビデオドキュメンタリーの YouTube ミックス プレイリスト
• 「ウィスコンシン大学マディソン校における霊長類実験の歴史」。
• ブラム、デボラ（2002年10月2日）。『グーンパークでの恋：ハリー・ハーロウと愛情の科学』。ベーシックブックス。ISBN 0-7382-0278-9。
• 「モンキー・ラブ」。ボストン・グローブ。2004年3月21日。
• フリン、クリフトン（2001）。「 「動物学とのつながり」を認識する：動物虐待の社会学的分析」。社会と動物。9 ：71-87。doi ：10.1163/156853001300109008。
• Harlow, Harry F.; Gluck, John P.; Suomi, Stephen J. (1972). 「非人間動物と人間動物間の行動データの一般化」アメリカ心理学会誌27 (8): 709–716. doi :10.1037/h0033109.
• Van Der Horst, Frank CP; Van Der Veer, René (2008). 「幼児期の孤独: ハリー・ハーロウ、ジョン・ボウルビィと分離の問題」統合心理学および行動科学42 ( 4): 325–335. doi : 10.1007/s12124-008-9071-x . PMID  18704609. S2CID  28906929.
• スペナー、ケネス I. (1990)。「スキル」。仕事と職業。17 (4): 399–421。doi : 10.1177 /0730888490017004002。S2CID  220356360。
• ヴァン・ロスマーレン、レニー。ヴァン・デル・ヴィール、ルネ。ファン・デル・ホルスト、フランクCP（2020）。 「愛の性質：愛情のない母親についてのハーロウ、ボウルビー、ベッテルハイム」。精神医学の歴史。31 (2): 227–231。土井：10.1177/0957154x19898997。PMC  7433398。PMID  31969024。
• ヴィセド、マルガ（2010）。「ハリー・ハーロウの進化：愛の本質から育成へ」精神医学の歴史。21 （2）：190–205。doi ： 10.1177 /0957154X10370909。PMID 21877372。S2CID  38140414  。
• ハリー・ハーロウ：人間発達心理学の研究 | ipl.org. (nd). Www.ipl.org. 2022年5月4日取得、https://www.ipl.org/essay/Harry-Harlow-Understanding-Developmental-Psychology-FKZ2ZS36CEDR
• 歴史は私たちの物語: マーガレット・ルース・クエン・ハーロウ。(nd)。https://Www.apadivisions.org。https://www.apadivisions.org/division-6/publications/newsletters/neuroscientist/2018/11/harlow
• Kjonnas, K. (2012 年 10 月 10 日)。動物の権利: 過去と現在。Do It Green! ミネソタ。https://doitgreen.org/topics/environment/animal-rights-past-and-present/
• PETA のビデオは、UW 霊長類センターの猿のように母親から引き離された子猿を明らかにしています。(2021 年 5 月 18 日)。PETA。https://www.peta.org/media/news-releases/peta-video-reveals-infant-monkeys-torn-from-their-mothers-like-those-at-uw-primate-center/

• 米国科学アカデミー伝記

Wikiquoteにハリー・ハーロウに関する引用があります。