| ソニア・シャンクマン正統派学校 | |
|---|---|
オルソジェニック スクールの旧校舎の正面玄関。学校のトレードマークとなっている象徴的な「黄色いドア」があります。 | |
| 住所 | |
6245 S.イングルサイドアベニュー シカゴ 、イリノイ州 60637 アメリカ合衆国 | |
| 座標 | 北緯41°46′51″ 西経87°36′10″ / 北緯41.780722° 西経87.602662° / 41.780722; -87.602662 |
| 情報 | |
| タイプ | 居住型治療センター |
| モットー | 安全な避難所と希望への道を提供する |
| 設立 | 1915 |
| 成績 | 6-12 |
| 年 | 8〜18歳 |
| 登録 | 40-60 |
| 平均クラスサイズ | 8-10 |
| 生徒と教師の比率 | 4:1 |
| 授業時間 | 6 |
| 新聞 | イエロードアクロニクル |
| 情報 | 773-702-1203 内線100 |
| Webサイト | Webサイト |
ソニア・シャンクマン・オーソジェニック・スクール(単にオーソジェニック・スクール、非公式にはOスクールとも呼ばれる)は、情緒障害があると分類されることが多い児童・青少年のための治療デイスクールである。Oスクールは青少年の治療を専門とし、彼らの行動上および情緒上の問題に対する支援を行っている。[1]この学校はシカゴ大学(UC)のキャンパスに隣接している。 [2]この学校は多くの学校や大学と連携しており、ノースウェスタン大学のファミリー・インスティテュート、UCの社会福祉行政学部、イリノイ大学シカゴ校のジェーン・アダムス社会福祉学部など、シカゴ地域のいくつかの学校と提携している。[3]
ハイライト
学校は、平均以上の知能を持つ生徒を適切に教育し、個人またはグループで生徒が上級コースを履修できるよう支援することができます。生徒は、地元の大学や私立・公立学校にパートタイムで通うこともできます。現在、学校は、隔離や医療拘束をすることなく、鍵をかけない環境で生徒を治療することができます。寮のカウンセラー、教師、およびティーチング アシスタントは通常、学士号を持ち、若者を指導した経験があります。通常、スタッフと生徒の比率は非常に高く、平均 2 人のスタッフが一度に 5 人から 8 人の生徒を指導し、修士レベルのスタッフ、教育スタッフ、および危機介入スタッフのサポートを受けています。
学校にいる間、生徒はセラピスト、プログラム マネージャー、特殊教育教師、美術教師、ティーチング アシスタント、その他の専門家のスタッフと連絡を取ります。適切な権限を持つ生徒は、週に数日、地域社会に出かける機会があり、一部の生徒は学校を離れて地域社会に単独で出かけることができます。
学校は、実家、大学、または独立した生活のために出発する思春期の学生のために、包括的な移行プログラムを開発しました。移行生活センターの学生は、学校スタッフ、以前の寮スタッフ、移行生活スタッフのサポートを受けます。通常、彼らは地域社会に出て、就職、教育オプション、およびその他のコミュニティ活動を追求することができます。学生は、数か月から 2 年間にわたって移行プログラムに参加します。
学校はシカゴ大学のキャンパス内にあります。そのため、学生は日中、キャンパス内の多くの施設を利用することができます。
学校には、学生ワークプログラム、生徒会、地元のジュニア・アチーブメント憲章、文芸雑誌、学生新聞など、いくつかの課外プログラムもあります。生徒は、行動と学業成績が許容範囲内である限り、好きなだけ課外活動に参加できます。[4]
保護者との連絡
生徒は、プログラム マネージャーまたは個人セラピストとの定期的な家族セッションに参加します。居住プログラムがあった場合、寮のカウンセラーは定期的に両親に連絡を取り、子供の進捗状況を報告します。また、生徒は少なくとも週に 1 回は家に電話をかけることができ、好きなだけ手紙を書くことができます。生徒が適切な権限を取得し、安全な行動を示した場合、通常は隔週末から始めて、移行期間中は毎週末に進んで、家庭訪問を受けることができます。
距離や行動上の問題で帰宅できない生徒は、学校や地域社会で両親を訪問することが許可された。友人との接触は制限されていたかもしれないが、適切な手紙を書くことは通常奨励されていた。[4]
学生生活
寮生は、 1部屋に最大 7 人の学生が住む共同寮、移行室、または移行生活センターに住んでいました。学校のある週、学生は日中に授業に出席し、夕方早めにさまざまな課外活動に参加することができました。 多くの高校生と高学年の中学生は、ほとんどの時間を学科別授業に出席しました。 低学年の学生やクラス間の移行ができない学生は、独立した教室で個別指導や小グループ指導を受けました。
居住プログラムに滞在中、学生は徐々に高いレベルの特権、自由、責任を獲得しましたが、正式なレベル システムは使用されませんでした。行動計画、目標、および治療法は個別に利用されます。学生は、週に 1 回または 2 回の 45 分間の個別療法セッションと、週に 1 回の 60 分間のグループ療法セッションに参加しました。ソーシャル スキル、プロセス、怒りの管理、移行計画、うつ病および不安グループ など、さまざまなグループ療法の方法が利用されます。
2021年3月29日、学校は2021年春学期末に寄宿制の元の学校を閉校すると発表しました。他の場所への配置が確定したため、一部の生徒はより長く留まることが許可されました。多くの生徒が通学学校に移行しました。
当初の寄宿制プログラムの後に、通学制プログラムが設立されました。このプログラムでは、生徒は学校に通いながら、グループおよび個人のセラピーサービスを受けることができますが、自宅に住み続けることができます。このプログラムの利用可能性と有用性は、ケースバイケースで決定されます。寄宿制学校の閉鎖は、通学制学校の拡張計画と一致しています。[4]
ベッテルハイムの在任期間1944-1973年の歴史
理論
有名で物議を醸した精神分析理論家 ブルーノ・ベッテルハイムは、20世紀半ば(1944年から1973年)にオーソジェニック・スクールの校長を務めました。彼が在籍していた間、この学校はベッテルハイムが研究していた分野である 自閉症児の治療で比較的よく知られるようになりました。
ベッテルハイムの生徒の治療方法は、当時としては異例でした。医療施設のように機能するほとんどの病院や精神病院とは異なり、ベッテルハイムは精神疾患の治療は身体疾患の治療とは根本的に異なるべきだと考えていました。オーソジェニック スクールのドアは常に施錠されておらず、生徒は理論上いつでも出かけることができます。窓の安全スクリーンは、当時の治療センターとしては大胆な措置で、内側ではなく外側に設置されました。生徒は学校に到着する前に、何度か学校を訪問して、そこに留まるかどうかを決めます。ベッテルハイムは、生徒が学校に通いたいかどうかを確認し、行きたくない子供は受け入れないようにしたいと考えていました。
カウンセラーも学生寮に隣接する寝室に同居し、24時間体制でサポートを提供しました。カウンセラーも学生と同様に、定期的に個人およびグループによるセラピーセッションに参加し、自分のやり方や考え方を分析して改善できるようにしました。これは今日まで続く慣習です。
ベッテルハイムはまた、オルソジェニック・スクールが学生にとって自宅のように感じられる場所であるべきだと信じていた。寮の家具はたいていアンティークで非常に高価だった。食堂の学生は輸入陶器に金属製の銀食器とガラスのコップで食事をしていたが、これは治療センターとしては珍しいことだった。ベッテルハイムが監督した建物の3回の改修工事の間、ジョルディ・ボネットの壁画を含む多くの芸術作品がベッテルハイムによって学校に委託された。[5]
練習する
ベッテルハイムの学位が美術史か哲学(美学)かは情報源によって異なるが、心理学ではなかった。[6] [7] [8] [9] ベッテルハイムをシカゴ大学に招聘したラルフ・タイラーは1990年に、ベッテルハイムは美術史と心理学の2つの博士号を持っていると推測し、ベッテルハイム自身も著作の中で教育哲学に関する論文を書いたことを示唆していると述べている。[10] 1995年のイギリスのインディペンデント紙の記事では、ベッテルハイムは「反対の主張があるにもかかわらず、いかなる種類の心理学の資格も持っていなかった」と述べられている。[11] 1997年のシカゴ・トリビューン の記事では、「しかし、オルソジェニック・スクールの校長職が空いたとき、彼は明らかに戦争のために誰も彼の資格を確認できないだろうと賭けた。…彼の成績証明書が死後に検査されたとき、彼がその分野の入門コースを3つしか受講していなかったことがわかった。」と述べられている。[6]
ベッテルハイムが標準的な精神分析の実践について学んだことは、患者として学んだことのようである。[6] [9] [12] ベッテルハイムの最初の妻ジーナは、問題を抱えたアメリカ人の子供、パッツィーの世話をした。パッツィーはウィーンのベッテルハイムの家に7年間住んでいた。ベッテルハイムは後に、パッツィーの世話をしたのは自分であり、彼女は自閉症スペクトラムだったと主張した。パッツィーがスペクトラムだったかどうかについては、情報源によって意見が分かれている。[8] [12] [13] [14]
後にオーソジェニック・スクールの理事やカウンセラーの一部は、ベッテルハイムが体罰は逆効果だと主張していたにもかかわらず、単に体罰を使っただけだと見ている。一方、寮生の多く(全員ではない)はベッテルハイムの怒りや制御不能な暴力を見たと報告している。 [10] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21]
リチャード・ポラックが1997年に書いたベッテルハイムの伝記には、ベッテルハイムが表面上はそれぞれに殴打の謝罪をしていた間に、二人の女性がベッテルハイムが自分達と他の女子生徒の胸を愛撫したと報告したと記されている。[14] [22]
1990年のシカゴ・トリビューン紙の記事は次のように報じている。「この記事のためにインタビューを受けたオルソジェニック・スクールの卒業生19人のうち、20年、30年経ってもベッテルハイムに激しく怒っている者はいる。また、学校にいたことで良かったと言い、学校に通う機会を与えられたことに感謝する者もいる。ベッテルハイムが若くて弱い患者を頻繁に襲ったことは全員が認めている。同様に重要なのは、オルソジェニック・スクールのベッテルハイムの後継者で、現在これらの報告に反論する者がいないことだ。」[10]
この記事には、次のような虐待行為も報告されている。[10]
ベッテルハイムは、10代の少女をシャワー室から引き出し、寮生の前で殴り、叱責した。ベッテルハイムは、
別の10代の少女をトイレの個室から呼び出して殴打した。ベッテルハイムは、
喘息は心理的な原因によるものだという理論に基づき、男子学生に喘息の薬を服用させなかった。ロナルド・アングレスは、コメンタリー
誌のエッセイで、「私は何年もの間、寮内での彼の殴打や足音に怯え、動物のような悲惨な恐怖の中で暮らしていた」と書いている。[17]
建物
.jpg/500px-Jordi_Bonet_mural_(Sonia_Shankman_Orthogenic_School).jpg)
この学校は築約85年で、1940年代から2014年まで1365 E 60th Stに位置していた。学校が入居していた建物はそれよりずっと古く、入居以来何度も修復や改装が行われている。建物自体は、学校棟、寮棟、そして学生が使用する様々なスペースを収容する「移行棟」の3つの部分で構成されていた。建物の一部は、学習障害のある子供たちのための学校であるハイドパークデイスクールでも使用されていた。 [ 23]
2014年に学校は新しい建物に移転しました。新しい建物は以前の建物と同様にハイドパークデイスクールと共有されています。シカゴのウェストウッドローン地区のサウスイングルサイドアベニュー6245にあります。[24]
参考文献
- ^ 「強く成長し、成功する」ソニア・シャンクマン・オーソジェニック・スクール。 2018年5月19日閲覧。
- ^ 「全人的なケア」ソニア・シャンクマン・オーソジェニック・スクール。 2018年5月19日閲覧。
- ^ 「認定と提携」ソニア・シャンクマン・オーソジェニック・スクール。 2018年5月19日閲覧。
- ^ abc 「Sonia Shankman Orthoogenic School」。2008年12月21日閲覧。
- ^ ベッテルハイム、ブルーノ(1974)。「心のための家」クノップフ社。
- ^ abc 天才か詐欺か? ベッテルハイムの伝記作家たちは決断できないようだ、シカゴ・トリビューン、ロン・グロスマン、1997年1月23日。
- ^ ブルーノ・ベッテルハイム:警告的な人生、ボルチモア・サン、ポール・R・マクヒュー、1997年1月19日。
- ^ ab 『復讐としての伝記』、シカゴ・トリビューン、マリー・ウィン(ウォール・ストリート・ジャーナルのレジャー&アートページに定期的に寄稿)、1997年2月23日。
- ^ ab 心理学の象徴が台座から転落、ニューヨークタイムズ、書籍、クリストファー・レーマン・ハウプト(リチャード・ポラック著『 The Creation of Dr. B』の書評)、1997年1月13日。
- ^ abcd The Puzzle That Was Bruno Bettelheim [リンク切れ ]、シカゴ・トリビューン、ロン・グロスマン、1990年11月11日。彼の資格について多少異なるバージョンを信じているさまざまな人々については2ページ目を参照。
- ^ 傷ついた聖人の乱れた夢、インディペンデント[英国]、ニコラス・タッカー、1995年12月8日。
- ^ ab Finn, Molly、1997年6月/7月、First Things、「Bruno Bettelheimの場合」、記事 | First Things。2012年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月31日閲覧。
- ^ ボクサー、サラ(1997年1月26日)。「彼が常に望んでいた男」。ニューヨークタイムズ。 2016年12月2日閲覧。
ブルーノ・ベッテルハイムの新しい伝記作家は、ベッテルハイムは病的な嘘つきだと考えていると、すぐに本音を明かした。
- ^ ab ベッテルハイムをめぐる戦い、ウィークリースタンダード、ピーター・D・クレイマー、1997年4月7日。
- ^ シカゴリーダー、編集者への手紙、ブルータル・ベッテルハイム、匿名、1990年4月5日。そしてシカゴリーダー、編集者への手紙、ミッドウェイの怪物、アリダ・ジャティッチ、1991年4月4日。著者は1966年から1972年まで「オーソジェニック・スクール」に在籍していた。彼女は2通目の手紙で、最初の手紙の著者であることを認めている。
- ^ もう一人のベッテルハイム博士、ワシントンポスト、チャールズ・ペコウ、社説、1990年8月26日。「…彼は恐怖の雰囲気を作り出した。いつ彼が勝手な理由で私たちを攻撃するか、私たちには予測できなかった。」1969年から1970年にかけて1年間カウンセラーを務めたデイビッド・ズワードリングの返答を含む「もう一人のベッテルハイム博士」、編集者への手紙、1990年9月6日を参照。また、一部のカウンセラーの対照的な見解については、「私たちが知っているベッテルハイム(続)」、編集者への手紙、1990年10月6日を参照。
- ^ ab Angres, Ronald、個人エッセイ、「ブルーノ・ベッテルハイムとは実際何者だったのか?」、Commentary、90、(4)、1990年10月1日:26-30。
- ^ ベッテルハイムは、子供たちにとって残酷な間違った道へと私たちを導いた、社説、シカゴ・トリビューン、ジョーン・ベック、1990年10月1日。「…独立した診断や検証は得られていない。彼が自閉症と呼んだ若者の多くは、通常の定義ではそうではなかった可能性が高い。」
- ^ ブルーノ・ベッテルハイムについての個人的な見解、シカゴ・トリビューン、アリダ・ジャティッチ、1990年10月29日。「. . ベッテルハイムが若者を「自閉症」とか「精神異常」とか「殺人的」とか「自殺的」とか呼んだときはいつでも、スタッフはどんなに反証があっても彼の言葉を信じた。彼らにとって真実はベッテルハイムの言うことであり、彼らの仕事は私や他の若者にそれを受け入れさせることだった。」
- ^ バーンスタイン、リチャード:「虐待の告発がブルーノ・ベッテルハイム博士の遺産を悩ませている」、ニューヨーク・タイムズ、1990 年 11 月 4 日、「週報」セクション。「…暴君としてだけでなく、偽善者としても…」
- ^ ニューヨークタイムズの編集者への手紙、「ベッテルハイムは彼が嫌悪していたまさにその邪悪な存在になった」、ロバータ・レッドフォード、1990年11月20日(11月9日執筆)。「…最初は彼の動機は純粋だったと信じたい。私が彼を知る頃には、彼は誇大妄想者で、ひねくれていて、制御不能になっていた。私たちは彼を恐れ、彼が町を離れている日々を待ち望んでいた…」
- ^ 『コンフィデンスマン:ドクターBの誕生:ブルーノ・ベッテルハイムの伝記』リチャード・ポラック著。サイモン&シュスター:478ページ、ロサンゼルス・タイムズ、ハワード・ガードナー(ハーバード大学教育大学院教授)による書評、1997年1月19日。「ポラックの本はベッテルハイムを有罪にするだけでなく、ベッテルハイムを知っていながら疑問を抱かなかった当時の人々を告発している。」
- ^ 「Welcome to Hyde Park Day Schools!」2008年12月21日閲覧。
- ^ マイヤー、カレン(2014年8月3日)。「私立専門学校がウッドローンの共有スペースに移転」WLS-TV 。 2014年8月13日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
- ハイドパークデイスクール
