絶望の淵

絶望の穴は、アメリカの比較心理学者 ハリー・ハーロウが設計した装置（専門的には垂直チャンバー装置と呼ばれる）に付けられた名前で、 1970年代にウィスコンシン大学マディソン校でアカゲザルの実験に使用されました。 ^[2]この研究の目的は、うつ病の動物モデルを作成することでした。研究者のスティーブン・スオミは、この装置を「側面が丸い底に傾斜した ステンレス鋼の溝にすぎない」と表現しました。

部屋の底から1インチ上には3⁄8インチ の金網の床があり、そこから排水管を通ってステンレスに開けられた穴から廃棄物が排出されるようになっている。部屋には食料箱と水筒ホルダーが備え付けられており、ピラミッド型の天板で覆われている[添付写真では取り外されている]。これは、囚人が部屋の上部からぶら下がるのを防ぐためである。^[3]

ハーロウは、すでに生まれたばかりのサルを隔離室に最長1年間入れていた。「絶望の穴」では、すでに母親と絆を結んでいる生後3か月から3歳のサルを、最長10週間隔離室に一人で入れた。^[4]数日のうちに、サルたちは動き回らなくなり、隅にうずくまったままだった。

ハーロウの科学者としての経歴の多くは、彼が「愛の本質」と表現した母親同士の絆の研究に費やされた。これらの実験には、タオルで覆われた円錐形の容器から、冷気や釘で赤ちゃん猿を攻撃する虐待的な母親を模倣した機械まで、新生児の「完全隔離」や代理母による猿の飼育が含まれていた。^[5]

1971年、ハーロウの妻が癌で亡くなり、ハーロウはうつ病に苦しみ始めた。彼は治療を受けて仕事に復帰したが、ローレン・スレイターが書いているように、同僚たちは彼の態度の変化に気づいた。^{[6]彼は母親の愛着に関する研究を断念し、}孤立とうつ病に興味を持つようになった。

ハーロウの最初の実験は、小さなマジックミラーがついた鉄壁で囲まれた檻の中に猿を隔離するというものでした。実験者は中をのぞくことはできますが、猿は外を見ることはできません。猿が外界とつながるのは、実験者が猿の寝床を変えたり、新鮮な水や餌を運んだりするときだけです。赤ちゃん猿は生後すぐにこれらの箱に入れられ、4匹は30日間、4匹は6ヶ月間、4匹は1年間放置されました。30日後、いわゆる「完全隔離群」は「ひどく動揺している」ことがわかりました。1年間隔離された後、猿はほとんど動かず、探検も遊びもせず、性交もできませんでした。毎日他の猿と一緒に遊ばせてもらうと、猿はひどくいじめられました。2匹は食事を拒否し、餓死しました。^[7]

ハーローは、隔離が子育てのスキルにどのような影響を与えるかテストしたかったが、隔離されたサルは交尾できなかった。ハーローは「レイプ ラック」と名付けた装置を考案し、メスの隔離されたサルを通常のサルの交尾姿勢で縛り付けた。隔離されたサルは性交ができないのと同様に、子どもを育てることもできず、虐待したり放置したりしていた。「どんなに邪悪な夢でも、これらの本物のサルの母親ほど邪悪な代理母を設計することはできなかった」と彼は書いている。^[8]サル自身は社会経験がないため、適切な社会的交流ができなかった。ある母親は赤ちゃんの顔を床に押し付け、足と指を噛み切った。別の母親は赤ちゃんの頭を潰した。ほとんどの母親は単に子どもを無視した。^[8]

これらの実験により、ハーロウは完全な孤立と部分的な孤立が成長中のサルにどのような影響を与えるかを知ることができたが、うつ病の本質を捉えきれていないと感じていた。うつ病は孤独感、無力感、閉じ込められている感覚、あるいは「絶望の井戸に沈んでいる」感覚によって特徴づけられると彼は考えていた。^[8]

新しい減圧室の専門用語は「垂直チャンバー装置」だったが、ハーロウ自身は「絶望の穴」と呼ぶことにこだわった。彼は最初「絶望の地下牢」と呼びたかったし、「絶望の井戸」や「孤独の井戸」といった言葉も使っていた。ブラムは、同僚たちが政治的に言えば視覚的に分かりにくい名前のほうが簡単だとして、そのような説明的な言葉を使うのをやめるよう説得しようとしたと書いている。ハーロウの博士課程の学生の一人で、その後さらなる貧困研究を行ったシアトルのワシントン大学のジーン・サケットは、「彼は最初それを絶望の地下牢と呼びたかった。それに対する反応を想像できますか？」と語っている。^[9]

中に入れられたサルのほとんどは生後 3 か月以上で、すでに他のサルと絆を結んでいた。実験の目的は、それらの絆を断ち切り、うつ病の症状を作り出すことだった。チャンバーは小さな逆さの金属ピラミッドで、滑りやすい側面が先端に向かって下がっている。サルはその先端に入れられた。開口部はメッシュで覆われていた。サルは最初の 1 日か 2 日は滑りやすい側面を登ろうとするが、数日後には諦めた。ハーロウは「ほとんどの被験者は、通常、装置の底の隅でうずくまった姿勢をとる。この時点で、状況が絶望的だと判断したと推測できる」と書いている。^[10]ハーロウの博士課程の学生の 1 人であるスティーブン J. スオミは、1970 年に博士号取得のために数匹のサルをチャンバーに入れた。彼は、このチャンバーに対して防御力を持つサルは見つからなかったと書いている。最も幸福なサルでさえ、ダメージを受けた状態で出てきた。

この実験は、当時もその後も科学界や学界の内外から非難された。1974年、アメリカの文芸評論家ウェイン・C・ブースは「ハリー・ハーロウとその同僚たちは何十年もの間、非人間霊長類を拷問し続け、社会的な生き物は社会的なつながりを破壊することで破壊できるという、我々全員が事前に知っていた事実を常に証明している」と書いた。彼は、ハーロウは自分の研究の道徳性に対する批判については何も言及しなかったと書いている。^[11]

当時は学部の若手だったが、後にウィスコンシン大学の心理学部長となったチャールズ・スノードンは、ハーロウ自身も妻の癌でひどく落ち込んでいたと語っている。スノードンは垂直の部屋のデザインに愕然とした。スノードンがスオミになぜ垂直の部屋を使うのか尋ねると、ハーロウは「落ち込んでいるとそんな気分になるから」と答えた。^[12]ハーロウの下で学んだレナード・ローゼンブラムは、ローレン・スレイターに対し、ハーロウは「いつも人々を怒らせたい」ので、装置に衝撃的な言葉を使うのが好きだったと語った。^[13]

ハーロウのもう一人の生徒で、他の場所でも剥奪実験を行ったウィリアム・メイソンは^[14]、ハーロウは「多くの人々にとって、この研究が普通の感覚を侵害していること、生命や人間を尊重する人なら誰でもこれを不快に感じることが明らかになるまで、この研究を続けた。まるで彼が腰を落ち着けて『私はあと10年しか生きられない。だから、私がやりたいのは、大きな混乱を残すことだ』と言ったかのようだった。もしそれが彼の目的だったのなら、彼は完璧な仕事をした」と述べている^[15]。

• 動物実験
• ズボン（サル）
• 実験動物の睡眠不足を解消する手法である植木鉢法
• 精神的拷問
• 精神的トラウマ
• 研究倫理
• シルバースプリングのサル
• 不必要な騒ぎ、ヒヒの脳損傷実験を示すビデオ

• ハリー・ハーロウの猿の愛の実験