Loading article…
チャールズ・ベネディクト・ダベンポート（1866年6月1日 - 1944年2月18日）は、生物学者であり優生学者で、アメリカの優生学運動に影響を与えた。ハーバード大学とシカゴ大学で教鞭を執った。[ 1 ]
ダベンポートは1866年6月1日、コネチカット州スタンフォードで、ピューリタンの血を引く奴隷制度廃止論者のアムジ・ベネディクト・ダベンポートと、イギリス、オランダ、イタリアの血を引く妻ジェーン・ジョラレモン・ディモンの間に生まれた。[ 2 ]ダベンポートは自分の祖先を非常に誇りに思っており、1942年には「17世紀にこの国にもたらされた要素で構成されている」ため、「300年以上もアメリカ人である」と主張した。[ 3 ]彼の父親は2人の妻との間に11人の子供をもうけ、チャールズはブルックリン・ハイツのガーデン・プレイスで家族と育った。[ 4 ]彼の母親の強い信念はチャールズにも伝染し、彼は母親の模範に従った。夏の間、チャールズと家族はスタンフォード近郊の家族の農場で過ごした。[ 4 ]
幼い頃、チャールズは父親の強いプロテスタントの信仰を反映して家庭教師による教育を受けた。父親は、勤勉と学習の価値を彼に植え付けるためにこの教育を手配した。勉強していないときは、チャールズは父親の事業で用務員や使い走りとして働いた。[ 5 ]父親はチャールズにエンジニアになるよう勧めたため、彼の初期のキャリアに大きな影響を与えた。[ 6 ]しかし、これは彼の主な関心事ではなく、数年間働いてお金を貯めた後、チャールズは科学者になるという真の関心を追求するためにハーバード大学に入学した。彼は2年後に学士号を取得し、1892年に生物学の博士号を取得した。[ 6 ]彼は1894年に、後に緊密に協力することになるハーバード大学の動物学卒業生であるガートルード・クロッティと結婚した。彼はガートルードとの間に、ミリア・クロッティ・ダベンポートとジェーン・ダベンポート・ハリス・ディ・トマシという2人の娘をもうけた。[ 2 ]
ダベンポートの最初の教員としての職はハーバード大学の動物学教授であり、そこで彼は分類学の新しい定量的基準を開拓し、当時最も著名なアメリカ人生物学者の一人となった。ダベンポートは、ロンドンで出会ったイギリスの優生学者フランシス・ゴルトンとカール・ピアソンが開拓した遺伝の生物測定学的アプローチを非常に高く評価しており、ピアソンの雑誌『バイオメトリカ』にも関わっていた。[ 5 ]しかし、グレゴール・メンデルの遺伝法則が再発見された後、彼はメンデル遺伝の著名な支持者となった。[ 6 ]
1899年から1904年まで、ダベンポートはシカゴ大学で教鞭を執り、1901年から1904年までは同大学の動物学博物館の学芸員も務めた。[ 1 ] 1903年には、後にアメリカ遺伝学会となるアメリカ育種協会の設立に尽力した。[ 7 ]
1904年、[ 5 ]ダベンポートはコールド・スプリング・ハーバー研究所の所長に就任した。[ 8 ]彼は1910年に鉄道相続人のメアリー・アヴェレル・ハリマンからの助成金を受けて、同研究所に優生学記録室を設立した。ハリマンの娘メアリー・ハリマン・ラムジーは、バーナード大学の学生時代にコールド・スプリング・ハーバーでダベンポートと共に働いていた。コールド・スプリング・ハーバー研究所に在籍中、ダベンポートは人間の性格や精神的特性の遺伝に関する一連の調査を開始し、長年にわたり、アルコール依存症、ペラグラ（後にビタミン欠乏症が原因と判明）、犯罪性、精神薄弱、航海傾向、短気、知能、躁鬱病、人種間交配の生物学的影響の遺伝学に関する数百の論文と数冊の本を執筆した。 [ 5 ]ダベンポートは、マサチューセッツ州の女性参政権運動家クレイボーン・キャトリン・エリマンを含む多くの人々に研究所で優生学の講義を行った。[ 9 ]彼の 1911 年の著書『優生学における遺伝』は、長年にわたり大学の教科書として使用されました。ダベンポートがコールド・スプリング・ハーバーに在籍していた間、そこでいくつかの再編成が行われました。1918 年、カーネギー研究所がメアリー・ハリマンからの多額の寄付金とともに ERO の資金提供を引き継ぎました。[ 5 ]
ダベンポートは1907年にアメリカ哲学協会に選出され[ 10 ] 、1912年には米国科学アカデミーに選出された。1921年にはアメリカ統計学会のフェローに選出された[ 11 ]。
ダベンポートの研究は、彼が全面的に受け入れていた当時の人種差別と階級差別によって導かれていた。彼は多遺伝子遺伝（単一の形質に対する多数の遺伝子の影響）を認識した最初の科学者の一人であったが、人種差別的および階級差別的な主張をするのに都合の良い時には、単純なメンデル遺伝モデルを使い続けた。[ 6 ]彼の研究は時とともにますます批判されるようになり、最終的には、彼の最も熱心な支持者だけが彼の研究を真に科学的とみなすようになった。[ 5 ]
ダベンポートは特に人種混合に興味を持ち、それを人間の遺伝の仕組みを解明する可能性のある現象であると同時に、社会への脅威であると捉えていた。彼と助手たちは、人種混合人口が多いことから、生理的および知的特性の遺伝を研究する実験場としてジャマイカに繰り返し足を運んだ。[ 12 ] [ 13 ]ダベンポートは、生殖時に特性が分離し、子孫で異なる方法で組み換えられるというメンデルの二遺伝子交配の概念を利用して、「混血した人々」（ダベンポートにとって、このカテゴリーにはヨーロッパの異なる地域出身のパートナー間の結合の子孫と、異なる大陸出身のパートナー間の結合の子孫の両方が含まれる）は「うまくまとまっていない人々であり、不満を抱え、落ち着きがなく、非効率的な人々である」と主張した。[ 14 ] [ 15 ]
ダベンポートは1925年に国際優生学組織連盟（IFEO）を設立し、オイゲン・フィッシャーが混血および異人種間結婚に関する委員会の委員長を務めた（1927年）。ダベンポートは異人種間結婚に関する世界研究所の設立を目指しており、「混血地域[ 16 ]の世界地図」を作成していた。これは1928年にミュンヘンで開催されたIFEOの会議で初めて発表された[ 17 ]。
ダベンポートは助手モーリス・ステッガーダと共に、人間の異人種間結婚に対する包括的な定量的アプローチを開発しようと試みた。彼らの研究結果は『ジャマイカにおける人種の交雑』 （1929年）という本にまとめられ、白人と黒人の集団間の交雑によって生じる生物学的および文化的退廃の統計的証拠を提供しようと試みた。[ 13 ]今日では科学的人種差別の著作とみなされており、当時も提示されたデータから大きく逸脱した（そして時には矛盾する）結論を導き出したとして批判された。[ 18 ]特に辛辣だったのは、カール・ピアソンが『ネイチャー』誌に発表した書評で、「この長大な論文全体を通して明らかなのは、サンプルが小さすぎ、あまりにも異質な集団から抽出されているため、信頼できる結論を全く導き出せないということだけだ」と述べている。[ 19 ]
チャールズ・ダベンポートの研究が公共の場で現れたもう一つの方法は、移民問題に関するものです。彼は人種が行動を決定づけ、多くの精神的および行動的特性は遺伝すると信じていました。[ 4 ]彼は家系図を研究することでこれらの結論を導き出し、根拠のない結論を出したとして同僚の一部から批判されました。[ 4 ]それにもかかわらず、ダベンポートは人種間の生物学的差異が厳格な移民政策を正当化し、「望ましくない」とみなされる人種の人々は国に入ることを許されるべきではないと信じていました。[ 20 ]メンデル遺伝学に対する彼の支持はこの信念を強め、特定のグループの人々を国に入れることは国の遺伝子プールに悪影響を与えると信じていました。国内では、遺伝的に劣っているとみなされた人々の不妊手術と性別による隔離による「負の優生学」の防止も支持していました。この時代の多くの科学者の人種差別的な見解を共有していたダベンポートは、遺伝的に劣っていると考えた人々として黒人や南東ヨーロッパ人を挙げた。[ 4 ]
ダベンポートは、科学研究を通じてこれらの信念を支持するだけでなく、議会議員へのロビー活動にも積極的に関わっていた。チャールズ・ダベンポートは、1924年移民法の共同提案者であったアルバート・ジョンソン下院議員と定期的に話し合い、同法案で移民を制限するよう促した。ダベンポートだけが政策に影響を与えようとしたわけではなく、優生学記録局の局長であったハリー・ラフリンも、厳格な移民法と移民は「生物学的な問題」であるという信念を推進するために、何度も議会に出席した。[ 20 ]総じて、ダベンポートの努力は、彼が支持する社会政策に科学的な正当性を与えるのに役立ち、移民は20世紀初頭にそれが表れた一つの方法であった。
アドルフ・ヒトラーがドイツで権力を握った後、ダベンポートは第二次世界大戦前と戦中を通して、さまざまなナチス機関や出版物とのつながりを維持した。彼は1935年に創刊された影響力のあるドイツの雑誌2誌で編集職を務め、1939年には東ドイツで「劣等」とみなされた人々を「排除」する計画において重要な人物となったオットー・レーヒェの記念論文集に寄稿した。 [ 21 ] 1938年のライフ誌への投書で、彼はフランクリン・ルーズベルトとヨーゼフ・ゲッベルスを、身体的な欠陥に突き動かされて「革命を主導し、独裁政権を目指しながら、国に重税を課し、財政を混乱に陥れた」不自由な政治家の例として挙げた。[ 22 ]
ドイツにおけるナチズムの台頭により、他の多くの科学者が優生学への支持をやめたにもかかわらず、チャールズ・ダベンポートは生涯を通じて熱烈な支持者であり続けた。1934年に引退してから6年後、1940年にカーネギー研究所がコールド・スプリング・ハーバーの優生学プログラムへの資金提供を打ち切った後も、ダベンポートはこれらの信念を堅持した。[ 6 ]チャールズ・ダベンポートは主に優生学運動における役割で記憶されているが、遺伝学研究への資金提供を増やすことにも大きな影響を与えた。科学的取り組みへの資金援助を組織する彼の成功は、彼のキャリア全体を通しての成功を支え、他の科学者の研究にも資金を提供した。[ 20 ]実際、彼が所長を務めていた間、コールド・スプリング・ハーバーには多くの著名な遺伝学者が訪れた。彼は1944年に77歳で肺炎で亡くなった。ニューヨーク州ローレル・ホローに埋葬されている。
オスカー・リドルによる米国科学アカデミーの「チャールズ・ベネディクト・ダベンポートの伝記的回想録」に引用されているように、ダベンポートの優生学の信条は次のとおりであった。[ 23 ]
ダベンポートはコールド・スプリング・ハーバー捕鯨博物館の館長兼学芸員だった。1944年、近くの海岸にクジラが打ち上げられた。ダベンポートはクジラの頭部を博物館の展示に使うことにした。クジラの頭蓋骨を準備する過程で、ダベンポートは風邪をひき、それが肺炎に発展して致命的な結果となった。[ 24 ]
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)