
1760年から1794年にかけて発行されたハリスの『コヴェントガーデン婦人名簿』 [1]は、当時ジョージ王朝時代のロンドンで働いていた売春婦の年鑑である。小さな手帳で、コヴェントガーデンで印刷・出版され、2シリング6ペンスで販売された。1791年の当時の報告書では、年間約8,000部の発行部数と推定されている。
各版には、コベント ガーデン周辺で働いていた約120 ~ 190 人の売春婦の外見や性的特徴に関する項目が掲載 されています。エロティックな散文を通して、リストの項目ではこれらの女性の一部がセンセーショナルな詳細について紹介されています。ほとんどの項目では対象を褒めていますが、悪い習慣を批判する項目もあります。また、リストの作成者 (名前は決して明かされません) の支持を失ったため、一部の女性は社会ののけ者として扱われています。
サミュエル・デリックは、ハリスのリストをデザインした人物として一般に認められている人物で、コベントガーデンのポン引き、ジャック・ハリスの活動に触発された可能性がある。グラブ・ストリートの 売春婦だったデリックは、1760年から1769年に亡くなるまでリストを書いた可能性があるが、それ以降、この年鑑の著者は不明である。この年鑑は、印刷中ずっとH・レンジャーによって偽名で出版されていたが、1780年代後半からは、ジョンとジェームズ・ローチ、ジョン・エイトキンの3人の男性によって印刷された。
世論がロンドンの性産業に反対するようになり、改革者たちが当局に行動を起こすよう嘆願するなか、ハリスのリストの公開に関わった人々は 1795 年に罰金と投獄を受けた。その年の版が最後に出版された。そのころには内容は粗雑で、以前の版のような独創性は失われていた。現代の作家はハリスのリストをエロチックなものとみなす傾向があり、ある作家[誰? ]の言葉を借りれば、それは「孤独な性的楽しみ」のために書かれたものだった。[2]
説明
導入

ハリスのコヴェントガーデンの女性のリストの最も古い印刷版は、1756年のクリスマス後に登場しました。「H. レンジャー」によって発行されたこの年刊誌は、新聞の第一面で宣伝され、コヴェントガーデンや書店の露店で販売されました。各年刊誌は紙の包装に「縫い付けられた」状態で販売され、読者は後で適切に製本することを選択することができました。[3]通常、150ページ以下の比較的薄い紙に、当時コヴェントガーデンやロンドンの他の地域で働いていた120人から190人の 性労働者の詳細が印刷されています。ハリスのリストは、発行中ずっと2シリング6ペンス(2023年の約20.72ポンドに相当)で販売されており、中流階級には手頃な価格でしたが、労働者階級の男性には高価でした。[4] [5]
これはロンドンで配布された最初の売春婦名簿ではない。『さまよう娼婦』は1660年から1661年にかけて、王政復古の初期(そして新たに自由主義的になった)の年に5冊発行された。伝えられるところによると、これはロンドンの性産業を暴露したもので、通常ジョン・ガーフィールドの作とされ、売春婦がいたと思われる通りや、フリート・レーン、ロング・エーカー、リンカーン法曹院のフィールズなどの地域の売春宿の場所が記載されている。[6]『さまよう娼婦』には「狡猾な娼婦マグダレーナ、絶世の娼婦ジュリエッタ、好色な紳士フランシオン、ポン引きヘクター・ガスマン」の会話が盛り込まれている。[7] [8]ただし、法を遵守する人々がそのような人々を避けるためだけに配布されたという但し書きが付けられている。もう一つの出版物は、1691年に印刷された『売春婦、売春婦、夜遊び人、娼婦、女友達、親切な女性、そしてリネンを持ち上げる部族の他のカタログ』である。これは、スミスフィールドのバーソロミュー・フェアの期間中にセント・バーソロミュー・ザ・グレート教会の周辺で見つかった21人の女性の身体的特徴をカタログ化している。メアリー・ホランドは明らかに「背が高く、優雅で魅力的で、好意を寄せられることには消極的」であったが、「20ポンド(2023年の価値で約4500ポンドに相当)の費用でなだめることができた」。彼女の妹エリザベスはそれほど費用がかからず、「金銭には無頓着だが、夕食と2ギニーなら誘惑する」とされていた。[9]
コンテンツ
ハリスのリストのいくつかの版は、表紙の反対側にややエロチックなストック画像を載せた口絵で始まり、1760年代から1780年代にかけては、売春に関する長い解説が続く。この序文は、性労働者は公共の利益をもたらし、人間の暴力への自然な傾向を和らげることができると主張している。顧客は、大義を支持するパトロンであると説明している。「財布の紐を締めるな。売春婦という名前で敬虔な決意を挫くな!」[10]性労働者は18世紀の社会で一般的に軽蔑されており、1789年版の序文は「なぜこの自然な性癖の犠牲者が...社会からの追放者のように追い詰められ、常に卑劣な暴政の手に捕らえられなければならないのか」と不満を述べ、さらに「自分の利益のために国の名誉を犠牲にする国務大臣は...彼女よりも罪深いのではないか?」[11]と続けている。

基本的に、ハリスのリストの項目には、各女性の年齢、外見(胸の大きさを含む)、性的嗜好、そして時には性器の説明が詳しく記載されている。また、セックスワーカーとしてどのくらいの期間活動していたか、歌やダンス、会話が上手だったかなどの追加情報も含まれている。[12]住所と価格(5シリングから5ポンドまで)も記載されている。[13] [注 1] リストに掲載されているセックスワーカーのタイプは、「低所得の放浪者」から[10] 、キティ・フィッシャーやファニー・マレーのような著名な娼婦までさまざまである。後の版では、「賞賛に値する上品な態度の売春婦」のみが掲載されている。[10]フリート街のハインド・コート6番地に住んでいたドッド夫人のチャームは、1788年に「記念碑的なアラバスター製の2本の柱の上に建てられている」とリストされており、次のように続いています。「その部分の対称性、揺れる蔓で飾られた縁取り、ルビー色の入り口、そして山の頂上を飾る房状の木立、これらすべてが組み合わさって、客人を招き入れます。」[15]同じ版では、ミス・ダヴェンポートの記述の後半部分にも同様にセンセーショナルな描写が先行しており、その結論はこうである。「彼女の歯は驚くほど立派で、背が高く、均整のとれた体型(有能な司祭のようにシテリアンの儀式を執り行えば、彼女の裸の姿全体を見ることを許される)なので、彼女は第4のグレース、あるいは生き生きとしたメディシスのヴィーナスと見なすことができるだろう。彼女には親切で寛大な世話人(ハンナ氏)がいる。それにもかかわらず、彼女は余分なギニー2枚に異議を唱えない。」[16]ミドルセックス病院近くのヨーク・ストリート2番地に住むミス・クリカンプは、「豊かな想像力がこれまでに形成した限りの、遊びや戯れに完全に仕上げられた、最も素晴らしくて最も太った人物の1人である。運命がそのような成熟した美女を所有するように導くなら、真の肥満愛好家にとって幸運である。」と描写されている。[17]しかし、ハリスのリストでより特徴的なのは、1764年のウィルモット嬢の記述で、ジョージ3世の弟であるヨーク公との情事について語られている。
彼はしばらくの間、恍惚とした愛情の目で彼女を見つめ、たくさんのキスをした。キスの終わりに、彼女は見せかけの格闘で、ベッドのシーツが脱げて裸の美が丸見えになるように巧妙に仕組んだ。彼女の胸の雪のような球体は、頻繁に上下し、すぐに降参を拒絶された場合に備えて、キューピッドの警鐘を鳴らした。珊瑚色の唇の愛の口は、優しい動きで、攻撃を誘う、いや、挑発するかのようだった。一方、彼女のため息と半分閉じた目は、それ以上の抵抗の意志がないことを示唆していた。その後のことは、描写するよりも想像する方がよいかもしれないが、ミス・ウィルムトの話を信じることができるなら、彼女はそれ以前にもその後にも、これほど激しい恋愛の争いを経験したことはなかった。[18]
ヨーク公はリストに名前が挙がった多くの著名人のうちの1人に過ぎず、他にはロバート・ウォルポール、ウィリアム・ドッド、ジェームズ・ボズウェル、フランシス・ニーダム(初代キルモリー伯爵)、チャールズ・ジェームズ・フォックス、ウィリアム・ヒッキー、ジョージ4世、ハノーヴァー王アーネスト・オーガスタスなどが含まれている。[19]
解説
リストに記されているように、女性が売春業に手を染めるようになった経緯は、たいてい若さゆえの純真さによるものとされ、若い少女たちが男の約束を求めて家を出て、ロンドンで一度捨てられたという話がある。強姦に関する記述もあるが、これは婉曲的に「意に反して誘惑された」女性たちと表現されている。レノラ・ノートンは明らかにそのような形で「誘惑」されたようで、彼女の記述は彼女がまだ子供だったころの体験を詳細に説明している。[20]若い少女たちが悪徳娼婦に群衆の中から捕らえられるという「古い都市伝説」[21]は、ウィリアム・ホガースの『娼婦の進歩』[22]に描かれているが、実際にはそのような話はなかったわけではないが、女性が売春業に手を染める理由は様々で、その多くはありふれたものだった。仕事を求める田舎の移民は、悪徳な雇い主に翻弄されたり、裏の手段で売春業に操られたりすることもあった。ハリスのリストのいくつかの項目は、女性たちがいかにして貧困から脱出したかを示している。かつて街娼だったベッキー・ルフェーブルは、商才を生かしてかなりの富を築いた。ミス・マーシャルとミス・ベッキー・チャイルドも、それぞれ複数の版で言及されている。[23]これらの女性の多くは裕福な愛人に恵まれ、中には裕福な貴族と結婚した者もいる。ハリエット・パウエルは初代シーフォース伯爵ケネス・マッケンジーと結婚し、エリザベス・アーミステッドはチャールズ・ジェームズ・フォックスと結婚した。[24]

いくつかの項目には政治化の要素が見られる。有名な売春婦ベッツィ・コックスの1773年のリストには、新しくオープンしたパンテオンでの上流社会の集まりへの入場を拒否されたとき、彼女が第2代ファイフ伯爵ジェームズ・ダフらの助けを受け、剣を抜いて強制的に入場させたことが記されている。[注 2] リストの中には売春を擁護する内容のものもある。初期の版では、売春は若い女性の誘惑を防ぎ、欲求不満の既婚男性にははけ口を提供し、他の若い男性が「自然が拒絶する罪」、つまりソドミーを犯さないようにしていたと主張している。 [ 26 ]しかし、レズビアンについてはそのような見解は示されておらず、イングランドでは男性同士の性行為とは異なりレズビアンは違法になったことがない。キャベンディッシュ・スクエアのウィルソン嬢は「女性のベッドのパートナーは、男性とのセックスで経験したことよりももっと本当の喜びを与えてくれる」と考えており、アンとエラノア・レッドショーはタヴィストック・ストリートで「高貴な女性」や自分の行動を秘密にしておきたい他の女性たちのためにひそかなサービスを提供していた。[27]
性労働に関する一般的な苦情は、使用される汚い言葉である[28]。一般的に、リストのほとんどの項目は、誓いを控えた女性を好意的に見ているが、ハリスのリストの1793年版で表明された見解は曖昧な傾向がある。コーニッシュ夫人の上品な性格は、時折「小銃の一斉射撃」によって中断され、ジョンソン嬢の「下品な表現と粗野な態度」への傾向は、明らかに崇拝者に事欠かなかった。ラッセル夫人は、「あらゆる腐敗が発する悪魔の口を見るのが好きな若者の多くの顧客」に魅力的であり、「彼女は他の何よりも下品で、珍しい誓いを非常に上手に言う」ことで賞賛された。[29]性労働と本質的に結びついている飲酒もまた、嫌われた。ウィリアム夫人の 1773 年の記述は後悔に満ちており、彼女は「立ち上がれないほど酔っ払って、近所の人たちを大いに笑わせた」と記されている。また、ジェニー・カービアード嬢は 1788 年に「酒にひどく執着していた」。しかし、すべての記述が非難しているわけではない。ハーヴェイ夫人は 1793 年に「よくスパークリング ワインを飲み干す」一方で、「非常に感受性の豊かな女性であり、摩擦の行為を巧みにこなす」人物であり続けた。[30]より一般的には、ほとんどの記述はお世辞だが、中には褒め言葉ではないものもある。1773 年のベリー嬢のリストでは、ベリー嬢を「ほとんど腐っていて、息は死人のような」と非難している。売春婦はリストに載るために金を払ったかもしれないが、デンリンガーの見解では、そのようなコメントは筆者の側が多少の苛立ちを示しており、おそらく関係する女性たちは金を払うことを拒否したのかもしれない。[31]また、リストの中には客側の不満を暗示するものもある。1773年版では、ミス・ディーンが客を楽しませている間「非常に無関心」で、客が「快楽を装っている」間、彼女はナッツを割って忙しくしていた。また、化粧が濃すぎると軽蔑されたり、「怠惰な仲間」と蔑まれたりしている。セックスワーカーは淫らで血気盛んでセックスに飢えているという一般的な見方は、ほとんどの女性が金のために働いているという認識と相容れないため、リストでは支払いの要求が少々金銭的すぎるように見える女性を批判している。[32]
可能性のある著者
リストの著者が誰であるかは定かではない。いくつかの版は、 1724年にダブリンで生まれ、俳優になるためにロンドンに移住したグラブストリートの店員[ 33]であるサミュエル・デリック[31]によって書かれた可能性がある。そこではあまり成功しなかった彼は、代わりに執筆に転向し、 The dramatic censor; being comments upon the Conduct, Characters, and Catastrophe of our most callable plays (1752)、A Voyage to the Moon (1753) (シラノ・ド・ベルジュラックのL'Autre Monde: ou les États et Empires de la Lune ) の翻訳)、The Battle of Lora (1762) などの作品を出版した。[34]女優のジェーン・レッシンガムと住んでいたデリックは、サミュエル・ジョンソンやジェームズ・ボズウェルの知り合いであった。[34]後者は彼を「下手な書き手」とみなしたが、[35]ジョンソンは「デリックの手紙がもっと有名な人物によって書かれていたら、とても美しい手紙だと思われていただろう」と認めた。[36]

ハリー・ルーベンホールドの2005年の著書『コヴェント・ガーデンの淑女たち』は、ハリスのリストの裏話についての彼女の解釈を示している。彼女は、コヴェント・ガーデンのシェイクスピアズ・ヘッド・タバーンで働いていた敏腕ビジネスマンでポン引きだったジョン・ハリソン(別名ジャック・ハリス)がリストの考案者であると主張している。おそらく1720年から1730年頃に生まれた[37]ハリスは、コヴェント・ガーデン内外で働く売春婦について専門知識を持っていたようで、また客のために部屋や建物を借りることもできた。彼はポン引きした女性やアクセスできる物件の記録を、おそらく小さな元帳かノートの形で残していた。[38]デリックは以前に『シェイクスピアズ・ヘッドの回想録』と、おそらくその姉妹作である『ベッドフォード・コーヒー・ハウスの回想録』を執筆していたので、シェイクスピアズ・ヘッドについてはおそらくよく知っていたと思われる。前者の本には「このドームの性的な楽しみを取り仕切るウェイターのジャック」について詳細が書かれており、著者はおそらく仕事中のハリスを研究していたと思われる。ハリスのリストを最初に出版しようと考えたのはどちらの人物だったかは不明だが、おそらくハリスは一回限りの報酬で自分の名前をリストに載せることを許したのだろう。コベントガーデンに関する詳細な知識とさまざまな仲間の助けにより、デリックは1760年にハリスのリストの初版を執筆することができた。作家志望で社交家志望だった彼は、そのような疑わしい資料に公に関わりたくなかったため、どの版にも彼の名前は載っていない。[39]
この本は、H. レンジャーという変名で印刷・出版され、レンジャーは『愛の饗宴; あるいは、知られている世界のあらゆる国における求愛のさまざまな方法』[2] などの著作で知られる。初版の大ヒットで得た収益でデリックは借金を返済し、紡績工場から解放された。[40]彼の運命は好転し[41]、 1763年にバースとタンブリッジ・ウェルズの司会者となった。[ 34 ]彼は長い闘病の末、1769年3月28日に亡くなったが、かなりの収入があったにもかかわらず、無一文で亡くなった。正式な遺言は残さなかったが、死の床で、かつての友人で愛人で、マダムでもあったシャーロット・ヘイズにハリスのリスト1769年版を遺贈した。 [42]ヘイズは1813年に亡くなった。[43]
自称「イングランドのポン引き総帥」として、威張り散らすハリスは相当な財産を築いたが、彼の無分別さが破滅を招いた。改革派の刺激を受けて、1758 年 4 月に当局は「悪名高い酒場」を摘発して閉鎖し始めた。コベント ガーデンも例外ではなく、シェークスピアズ ヘッド酒場も襲撃された。ハリスは捕らえられ、地元の刑務所に監禁され、その後ニューゲートに投獄された。[44]彼は1761年に釈放され、1765年から1766年にかけて出版業に携わり、エドワード・トンプソンの『The Courtesan』、後に『The Fruit-Shop』や『Kitty's Atlantis』を出版したが、1766年後半には出版業をやめたようだ。[45]彼はシェイクスピアズ・ヘッドからそう遠くないローズ・タバーンの経営者となったが、1780年代までには従業員に経営を委託していた。ローズは1790年頃に取り壊され、ハリスは数年間、息子と義理の娘と共にベッドフォード・ヘッドという別のタバーンを経営した。彼は1792年のある時期に亡くなった。[46]シェイクスピアズ・ヘッドは1804年に閉店し、4年後には空き店舗がコヴェント・ガーデン劇場を焼失したのと同じ火災で大きな被害を受けた。残った部分は隣接するベッドフォード・コーヒー・ハウスに吸収された。[47]
晩年
ヨハン・ヴィルヘルム・フォン・アルヘンホルツは1791年に、このリストは「ドルリー・レーンの酒場の店主」によって出版され、「年間8000部が売れている」と主張した。[48]ヘイズが1769年版以外の版に関与したことを示すものは何もなく、デリックの死後、リストの著者は特定されていない。1770年代からハリスのリストは焦点を変え、コベントガーデンの女性から彼女たちの物語へと移った。その散文はより上品になり、この本の人気を支えた婉曲表現はなくなった。これらの変化は表紙にも反映され、その口絵はより上品になった。以前の版の資料が再利用され、正確さにはほとんど注意が払われていない。これらの変化の一部は、1780年代後半からリストの出版者であったジョンとジェームズ・ローチ、およびジョン・エイトキンの責任であると考えられる。[49]
1795年、数年前にジョージ3世の布告「若くて不注意な者の心に毒を撒き散らす、不道徳でみだらな印刷物、書籍、出版物」を禁止し、「それらの出版者と販売者を処罰する」ために設立された布告協会が、名誉毀損罪でローチを告発した。法廷で彼はリストの長期保存を強調し、「これを出版して起訴された者は誰もいなかったため、名誉毀損だとは知らなかった」と主張した。ケニヨン首席判事が、ジョン・ローチという人物がハリスのリストを販売した罪で有罪判決を受けたことがあると述べたとき、ローチは「この罪で起訴されたことは一度もないと判事に保証した」[50] 。それにもかかわらず、彼はニューゲート刑務所で1年間の刑を言い渡され、3年間で150ポンドの保証金が支払われ、善行が保証された。 アシュハースト判事は、このリストを「最も下品で不道徳な出版物」と呼び、ローチの犯罪については「これ以上の凶悪な犯罪はまずあり得ない」と述べた。[51]ジョン・エイトキンとして起訴されたエイトキンは、同じ版を販売したことで200ポンドの罰金を科せられた可能性があるが、[13]ルーベンホールドは、その時点でエイトキンは亡くなっていたと主張している。[52]これらの裁判の後、リストは出版されなくなった。現存するのは、1761年、1764年、1773年、1774年、1779年、1788年、1789年、1790年、1793年の9版のみである。[53]
モダンビュー

ハリスのリストは、性労働が蔓延する都市のために出版された。ロンドンの売春宿は、1770年代までに、市壁の外側の貧しい地域から姿を消し、ウェストエンドでは、ウェストミンスターのセントマーガレット、ソーホーのセントアン、セントジェームズの4つの地域に存在した。特に、ロンドンの「無秩序な家」の3分の2以上が、コベントガーデンとストランド周辺に集中していた。 [ 54]このエリアは、「あらゆる身分や身分のヴィーナスを崇拝する女性が非常に多い」ことで知られ、別の著者は、コベントガーデンを「乱交の主要舞台」と位置付けた。[55]スコットランドの統計学者パトリックコルクホーンは、1806年に、グレーターロンドンの約100万人の市民のうち、[56]おそらく5万人の女性が、あらゆる階層にわたって、何らかの形の売春に従事していると推定した。[57]
これらの女性がハリスのリストに掲載される際に住所を確認できたかどうかは、作家のソフィー・カーターが疑問視している点である。彼女はこの年鑑を「主にエロティカの作品」とみなし、「男性消費者の楽しみのために文章が並べられた買い物リストにすぎない」とし、「彼女たち[女性]は男性の介入を待って交換を開始する」と続けている[58] 。これはポルノグラフィーにおける伝統的な男性の役割を象徴している。エリザベス・デンリンガーはエッセイ「衣服と男性」で同様の感情を述べている。「この『大きなかゆみ』を満たすための女性の多様な表示は、ハリスのリストが英国人男性にカルテ・デ・エントリーを提供した領域の基本的な側面である」 [59]。ルーベンホールドは、リストが発行された年月の間に売春婦の描写が多様であったため、「このリストを高級志向のものだけ、または単に中道的なものとして分類しようとするすべての試みは不可能である」と書いている。[60]彼女は、この年刊誌の目的は「欲望に駆られた者を売春婦の抱擁へと導く」ことであり[10]、その文章は「孤独な性的楽しみ」のために書かれたものであると示唆している[2] (H. レンジャーはハリスのリストのバックナンバーも販売していた)。主に家父長制のロンドンの読者に販売されたこの年刊誌のリストは、それを執筆した男性たちの偏見を反映している。したがって、それらは一般的な女性を代表するものではなく、彼女が結論づけているように、「彼らの物語は、リストの出版者の利益のために顧客が語った物語とはかなり異なっていた可能性が高い」[61] 。
コルクホーンの推定値にすべての評論家が同意したわけではないが、この推定値は「最も広く引用された数字」となった[ 62]。しかし、シンディ・マクリーリーの意見では、ロンドンには性労働者が多すぎるとほとんどの人が同意したという事実は、この産業に対する広範な懸念を示している。[63] 18世紀末には性労働に対する考え方が硬化し、売春婦は不道徳でみだらなものと見る人が多くなり[64] 、ハリスのリストはこのような雰囲気の中で消滅した。『さまよう娼婦』やエドマンド・カールの『修道院のヴィーナス』 (1728年)などの本は、エロティックな文学の例としてハリスの作品と並んでよく言及される。匿名で書かれた『処女の十五の災い』 (1707年)とともに、ガーフィールドとカールの著作は、18世紀の「わいせつな名誉毀損」という法的概念の形成に貢献した事件に関係していた。これは、伝統的に教会裁判所の管轄であった扇動、冒涜、異端の取り締まりに重点が置かれていた以前の概念とは大きく異なるものだった。[65]ポルノの出版を禁じる法律は存在しなかったため、カールが1725年に逮捕され投獄されたとき(約20年ぶりの起訴)、名誉毀損罪の恐れがあった。カールは数ヶ月後に釈放されたが、当局が不快とみなした他の資料を出版したために再び投獄された。[66]しかし、カールが検閲官と関わることはまれであり、わいせつな出版物に基づく起訴は依然としてまれであった。彼らの訴訟によりハリス・リストは終焉を迎えたが、プロクラメーション・ソサエティ(後の悪徳撲滅協会)の懸命な努力にもかかわらず、ポルノの出版は急速に進み、ビクトリア朝時代にはそれ以前のどの時代よりも多くのポルノ資料が出版された。[nb 3] [68]
参考文献
注記
- ^ ロンドンの性労働者の多くは、自分たちが働いている売春宿に客を連れて帰っていたが、大半は下宿屋に引っ込んでおり、時には客をそこに連れて行くこともあった。[14]
- ^この事件は ホレス・ブレイクリーの『麗しき女たち』にも記されている。「ベッツィ・コックスは、美しいコントラルトの声を持つたくましい若い女性で、男装して仮面舞踏会に現れるのが好きだったが、パンテオンがオープンした週に、司会者の禁令にもかかわらず、コティヨンで踊って悪名を馳せた。」[25]
- ^ 1857年のわいせつ出版物法は、わいせつな出版物の販売を特に禁止するために制定された最初の法律であったが、最近の法律によって改正され、現在は施行されていない。[67]
脚注
- ^ パーソンズ&デール 2022
- ^ abc ルーベンホールド 2005、p. 119
- ^ パーソンズ&デール 2022、pp.460-1
- ^ デンリンガー 2002、358、370–372 ページ
- ^ カーター 2004、54 ページ
- ^ フレイザー 1984、413-414 ページ
- ^ フリードマン 1993、192 ページ
- ^ デンリンガー 2002、369 ページ
- ^ リンネン 2007、p.84
- ^ abcd ルーベンホールド 2005、p. 120
- ^ デンリンガー 2002、375-376 ページ
- ^ トラムバッハ、1998 年、183–184 ページ
- ^ トーマス 1969、120 ページ
- ^ デンリンガー 2002、362 ページ
- ^ デンリンガー 2002、378 ページ
- ^ デンリンガー 2002、379 ページ
- ^ デンリンガー 2002、359 ページ
- ^ デンリンガー 2002、373 ページ
- ^ ルーベンホールド 2005、299-301 ページ
- ^ ルーベンホールド 2005、292 ページ
- ^ ルーベンホールド 2005、126 ページ
- ^ マックリーリー 2004、77 ページ
- ^ ルーベンホールド、2005年、315-16ページ
- ^ ルーベンホールド 2005、285-287 ページ
- ^ ブリークリー 1909、209 ページ
- ^ デンリンガー 2002、376 ページ
- ^ アーノルド 2010、147 ページ
- ^ デンリンガー 2002、385 ページ
- ^ デンリンガー 2002、391-392 ページ
- ^ デンリンガー 2002、388-389 ページ
- ^ デンリンガー 2002、371 ページより
- ^ ルーベンホールド 2005、295-296 ページ
- ^ ルーベンホールド 2005、75-76 ページ
- ^ abc 「デリック、サミュエル(1724–1769)」。オックスフォード国立人名辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/ref:odnb/7536。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- ^ ボズウェル 1799、527 ページ
- ^ ボズウェル 1799、528 ページ
- ^ ルーベンホールド 2005、262 ページ
- ^ ルーベンホールド 2005、pp.52-72
- ^ ルーベンホールド 2005、102–117 ページ
- ^ ルーベンホールド 2005、117 ページ
- ^ ルーベンホールド 2005、223-230 ページ
- ^ ルーベンホールド 2005、236-240 ページ
- ^ ルーベンホールド 2005、277 ページ
- ^ ルーベンホールド 2005、178-186 ページ
- ^ ルーベンホールド 2005、205 ページ
- ^ ルーベンホールド 2005、260-267 ページ
- ^ 「The Piazza: Nos. 13-19 (consec.) Great Piazza with No. 13 Russell Street」、Survey of London: volume 36: Covent Garden、british-history.ac.uk、pp. 89–91、1970年、 2011年5月27日閲覧。
- ^ アーケンホルツ 1791、197 ページ
- ^ ルーベンホールド 2005、277-280 ページ
- ^ 法律報告書。キングズベンチ裁判所、2 月 9 日、弁護士、キング対ローチ名誉毀損訴訟、タイムズ、infotrac.galegroup.com でホスト(サブスクリプションが必要)、1795 年 2 月 10 日、3 ページ
- ^ デンリンガー 2002、372 ページ
- ^ ルーベンホールド 2005、280 ページ
- ^ ルーベンホールド 2005、285 ページ
- ^ トラムバッハ、1998 年、120–122 ページ
- ^ カーター 2004、16 ページ
- ^ 「インナー・ロンドンの時系列:人口統計:総人口」、A vision of Britain through time、visionofbritain.org.uk 、 2010年5月17日閲覧
- ^ コルクホーン 1806、340–341 ページ
- ^ カーター 2004、55 ページ
- ^ デンリンガー 2002、360 ページ
- ^ ルーベンホールド 2005、121 ページ
- ^ ルーベンホールド 2005、295 ページ
- ^ ヘンダーソン 1999、178 ページ
- ^ マックリーリー 2004、41 ページ
- ^ マックリーリー 2004、70 ページ
- ^ ソヴァ 2006、70-71 ページ
- ^ 「カール、エドマンド(1747年没)」。オックスフォード国立人名辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/ref:odnb/6948。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- ^ フェザー 2005、127-129ページ
- ^ ハーヴェイ 2004、37-38 ページ
文献
- アルヘンホルツ、ヨハン・ヴィルヘルム(1791)、『イングランドの絵』、ダブリン:P.バーン、OL 7023784M
- アーノルド、キャサリン(2010年)『City of Sin』ロンドン:サイモン&シュスター、ISBN 978-1-84737-351-9
- ブリークリー、ホレス(1909)、「美しくて弱い女性たち、18世紀の半世界のスケッチ」、ロンドン、ニューヨーク:J.レーン、J.レーン社、OL 7127991M
- ボズウェル、ジェームズ(1799)、ジョージ・バークベック、ノーマン・ヒル (編)、ジョンソンの生涯: ボズウェルのヘブリディーズ諸島旅行記とジョンソンの北ウェールズ旅行記を含む、ニューヨーク: ビゲロー、ブラウン & カンパニー、Inc.
- カーター、ソフィー(2004)、購買力:18世紀イギリス大衆印刷文化における売春の表現、アルダーショット:アッシュゲート出版、ISBN 978-0-7546-0629-1
- コルクホーン、パトリック(1806)、メトロポリスの警察に関する論文、ロンドン:J.モーマン、カデル、デイヴィス、Rフォールデン、クラークアンドサンズ、その他、OL 20612604M
- デンリンガー、エリザベス・キャンベル(2002)「衣服と男性:『ハリスのコベントガーデン婦人リスト』1764-1793年における男性的欲望」、性の歴史ジャーナル、11(3):357-394、doi:10.1353/sex.2003.0011、JSTOR 3704587、PMID 17387827、S2CID 29449091
- フェザー、ジョン(2005)『英国出版の歴史』アビンドン、オックスフォードおよびニューヨーク:ラウトレッジ、ISBN 978-0-415-30226-5
- フレイザー、アントニア(1984)、弱い器、ロンドン:ジョージ・ワイデンフェルド&ニコルソン・リミテッド、ISBN 978-0-297-78381-7
- フリードマン、ジェローム(1993)、カエルとフェアフォードのハエの戦い、ニューヨーク:パルグレイブ・マクミラン、ISBN 978-0-312-10170-1
- ハーヴェイ、カレン(2004)『18世紀のセックスを読む:イギリスのエロティック文化における身体とジェンダー』ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-82235-0
- ヘンダーソン、トニー(1999)、18世紀ロンドンの無秩序な女性、ロングマン、ISBN 978-0-582-26421-2
- リンネン、ファーガス(2007)、ロンドン:The Wicked City、ロンドン:Robson、ISBN 978-1-86105-990-1
- マックリーリー、シンディ(2004)『風刺的な視線』オックスフォード:オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-926756-9
- パーソンズ、ニコラ、デール、アメリア(2022)「ハリスのコベントガーデン婦人リスト(1760-1794):その歴史に関する新しいコピーと新しい証拠」、図書館:書誌学会誌、23(4):458-488、doi:10.1093/library/fpac043
- レイヴン、ジェームズ(1992)、新しい富の判断:1750年から1800年のイギリスにおける大衆出版と商業への反応、オックスフォード:オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-820237-0
- ルーベンホールド、ハリー(2005年)『コヴェントガーデンの女たち』ストラウド:テンパス出版、ISBN 978-0-7524-2850-5
- ソヴァ、ドーン・B(2006年)、性的理由で抑圧された文学、ニューヨーク:インフォベース・パブリッシング、ISBN 978-0-8160-6272-0
- トーマス、ドナルド(1969)「A Long Time Burning」ロンドン:Routledge & Kegan Paul Ltd
- トランバッハ、ランドルフ (1998)、「性とジェンダー」、啓蒙時代のロンドンにおける異性愛と第三のジェンダー、第 1 巻 (イラスト入り)、シカゴおよびロンドン: シカゴ大学出版局、ISBN 978-0-226-81290-8
さらに読む
- クルックシャンク、ダン(2010)『ジョージ王朝時代のロンドンの秘密の歴史』ロンドン:ウィンドミルブックス、ISBN 978-0-09-952796-1
- フリーマン、ジャネット・イング(2012)「ジャック・ハリスと『正直なレンジャー』:ハリスのコベントガーデン婦人リストの出版と訴追、1760~1795年」、ライブラリー、第7シリーズ、第13巻、オックスフォード大学出版局、pp. 423~456
- リストの一部については、ルーベンホールド、ハリー(2005a)「ハリスのコベントガーデン女性リスト」(ストラウド:テンパス出版、ISBN)を参照。 978-0-7524-3546-6
- 1786年版のオンライン版については、ハリスのコヴェントガーデン婦人リスト、1786を参照。
- 1787年版と1788年版のオンライン版については、ハリスのコベントガーデン婦人リスト(ウェルカム図書館)を参照。 2019年2月6日取得。
- 1788年版のオンライン版は、ハリスのコヴェントガーデン婦人リスト、グーテンベルク、2016年4月29日閲覧を参照。
- 1789年版のオンライン版については、ハリスのコベントガーデン婦人リスト、1789を参照。
- 1793年版のオンライン版については、ハリスの『コヴェント・ガーデン婦人リスト』Ex-Classics版の序文、exclassics.com、1793年、2014年6月7日取得を参照。
- 1788年版の地図についてはロマンティック・ロンドンを参照
