ハイガーロッホ研究炉

ハイガーロッホ研究炉
原子炉博物館の原子炉の複製
座標	北緯48°22′2″ 西経8°48′15″ / 北緯48.36722° 西経8.80417° / 48.36722; -8.80417
建設と維持
建設開始	1945年2月末
シャットダウン日	1945年4月24日
技術仕様
燃料の種類	重水炉

ハイガーロッホ研究用原子炉は、ドイツの原子炉試験施設でした。第二次世界大戦中のドイツの核計画の一環として、1945年にホーエンツォレリッシェン・ランデ・ハイガーロッホの岩の地下室に建設されました。

B8と呼ばれるウラン計画の最後の大規模実験では、_重水中のウランに中性子を照射することで連鎖核反応が誘発され、観察された。連鎖反応の臨界は達成されなかった。また、この施設は臨界状態での運転を想定して設計されていなかったため、今日よく使われる「原子炉」という用語は限られた範囲でしか適用できない。その後の計算により、臨界状態になるには原子炉のサイズが約1.5倍必要だったことが判明した。

1945 年 4 月 23 日、米国特殊部隊がこの施設を発見し、翌日には解体しました。関与した科学者は捕らえられ、使用された資材は米国に空輸されました。現在、原子炉の跡地には原子貯蔵庫博物館があります。

第二次世界大戦中のドイツのウラン計画の主な目的は、1938年にオットー・ハーンとフリッツ・シュトラスマンが実験的に研究し、リーゼ・マイトナーとオットー・フリッシュが理論的に説明した核分裂の技術的利用であった。「大規模実験」として知られる一連の原子炉実験では、ウランからエネルギーを生成するための理論的考察を実際にテストすることが目的であった。この目的のために、天然ウランは減速材として重水中の中性子で衝撃を受け、その結果として中性子が増加するのを観察した。ウラン計画の研究者は、開発目標を原子炉ではなく、「ウラン装置」または「ウラン燃焼装置」と呼んでいた。^[1]

• ノーベル賞受賞者のヴェルナー・ハイゼンベルクの指揮の下、1941年から1944年にかけてベルリン・ダーレムのカイザー・ヴィルヘルム物理学研究所で、 B1からB7と_{呼ばれる合計7}つの大規模な実験が行われた。物理学者たちは、様々な厚さのウラン金属板の反応性を調査し、成功を収めていった。^[2]
• 2番目の場所であるライプツィヒ大学物理学研究所では、1941年と1942年に、ウラン粉末と重水の同心円状に配置された層を使ったさらに4つの実験L1からL-IVがハイゼンベルクと彼の同僚によって実施されました。実験L-IVでは、中性子の増殖がすでに検出されていましたが、酸水素ガスの発生後にウラン粉末が発火し、施設全体が燃えました。負傷者はいませんでした。この出来事は、核分裂の商業利用が考えられなかった何年も前の、広義の意味で歴史上初めて記録された「原子炉事故」を表しています。ライプツィヒでの実験は中止され、それ以降はコンパクトな金属ウランのみが使用されました。
• 同じ頃、ベルリン近郊のゴットウ実験ステーションでは、クルト・ディーブナーの指導の下、別のグループが同様の実験に取り組んでいた_。 1942_年と1943年の3回の実験G1からG3では、ウラン板の代わりに立方体のウランが使用され、良好な結果が得られた。また、重水に加えて、灯油も減速材として使用された。^{[3]ハイゼンベルクグループとディーブナーグループは希少な物質をめぐって競争した。灯油ワックスでは、含まれる}炭化水素の水素と炭素の両方が減速材として働く。今日でも、より小さな中性子源からの中性子は、灯油で減速されることが多い。しかし、有機物質で原子炉を冷却/減速する試みは、まだ実験段階から先に進んでいない。

1943年、ドイツの主要都市はすべて連合軍の爆撃の脅威にさらされていた。そのため、カイザー・ヴィルヘルム物理学研究所をより田舎の地域に移転することが決定された。ホーエンツォレリッシェ・ランデを移転先に選ぶという提案は、おそらく帝国研究評議会の物理学部長（テュービンゲン大学で学び、1920年代後半には同大学の教授でもあったため、この地域をよく知っていた）から出たものと思われる。南ドイツを支持するもう1つの論拠は、それまで空襲をほとんど免れていたということである。さらに、関係する科学者たちは、敗戦時にソ連に捕虜にされるのを避けるために、南ドイツを支持した。^[4]

その後、カイザー・ヴィルヘルム物理学研究所はハイガーロッホから15キロ離れたヘッヒンゲンに移転し、グロッツとコンツェルマンの繊維工場と、聖ルツェンの旧フランシスコ会修道院の醸造所の建物内に収容された。移転はいくつかの段階に分かれて行われ、1943年末までに研究所の約3分の1がヘッヒンゲンに移り、続いて1944年にはカール・フリードリヒ・フォン・ヴァイツゼッカーとカール・ハインツ・ヘッカーがストラスブールから移り、最後にハイゼンベルク自身が移った。同時に、オットー・ハーンとマックス・フォン・ラウエが所属するカイザー・ヴィルヘルム化学研究所は近くのテールフィンゲン（現在のアルプシュタット＝テールフィンゲン）に移転した。^[4]

1945年1月、ベルリンに残っていたのはウランフェラインのカール・ヴィルツ、クルト・ディーブナー、そして数人の技術者だけだった。ヴィルツは、まだ無傷だったダーレム研究所の地下壕で、これまでで最大のドイツ原子炉試験の準備を進めていたが、そのとき赤軍はベルリンから80キロ以内にまで進軍することができた。その結果、ゲルラッハは1945年1月27日に、ほぼ完成していた試験設備を放棄することを決定した。彼はすぐにベルリンに向かい、すべての科学者と資材を南ドイツに避難させた。^[4]

1944年7月29日には、偶然発見されたハイガーロッホ・シュヴァーネンヴィルトのジャガイモとビールの貯蔵庫が、ベルリン研究用原子炉の新たな設置場所として月額100ライヒスマルクで借りられた。^[5]フェルゼンケラーは、20世紀初頭にホーエンツォレリッシェ州立鉄道のトンネルとして建設された。^[6]狭いアイアハタール渓谷のシュロス教会の下の山に掘られ、貝殻石灰岩でできた厚さ20～30メートルの岩層で爆撃から守られていた。^[7]

長さ約20メートル、高さ約3メートルのトンネル部分は台形の断面をしており、天井は約4メートル、床は約5メートルの幅がありました。トンネルは全長にわたって2メートル間隔で設置された木製の支持梁によって支えられていました。入り口は2つの部分に分かれた小さなポーチで隠されていました。^[8]

岩石貯蔵庫の奥に原子炉用の深さ3メートルの円筒形の穴が掘られ、貯蔵庫の天井に輸送用クレーンが設置され、通りの反対側の廃墟となったビール醸造所にディーゼル発電機が設置された。1944年末までに、「洞窟研究ステーション」に偽装された岩石貯蔵庫の改造作業は、原子炉の建設を開始できるほどに進んでいた。^[7]

1945年1月31日、ゲルラッハ、ヴィルツ、ディーブナーは小さな車列（道路輸送）の先頭に立って首都を出発した。彼らの後には、数トンの重水、ウラン、グラファイト、技術装置を積んだ数台のトラックが続いた。凍った高速道路を夜間に走行した後、車列は翌日ベルリンの南約240キロにあるテューリンゲン州シュタットティルムで停止した。そこは、前年の夏にディーブナーの作業グループが移転していた場所だった。ゲルラッハはディーブナーの研究室の方がハイゼンベルクの研究室よりも進んでいると考え、ためらうことなくそこで材料を降ろすことを決めた。計画変更に非常に腹を立てたヴィルツは、ヘッヒンゲンのハイゼンベルクに連絡を取り、ハイゼンベルクはすぐにフォン・ヴァイツゼッカーとともにシュタットティルムに向けて出発し、自転車、列車、車での冒険的な旅の3日後にそこに到着した。^[9]

現場で、ハイゼンベルクはゲルラッハに材料をハイガーロッホに運ぶよう説得しようとした。2人は1945年2月12日にホーエンツォレルンに行き、現場の状況を視察した。一方、ヴィルツはシュタットティルムに留まり、材料がディーブナーの実験に使用されないようにした。ゲルラッハはハイガーロッホで、フェルゼンケラーが原子炉の新しい設置場所としてより適していることを確認した後、再び移転に同意した。トラックが再び調達され、1945年2月23日、物理学者エーリッヒ・バッゲが新しい車列を率いてハイガーロッホを出発し、シュタットティルムの保管場所から材料を回収した。^[9]

ベルリンを出発してから4週間後、 1945年2月末に、ウラン1.5トン、重水1.5トン、グラファイト10トン、少量のカドミウムがようやくハイガーロッホに到着した。ウランはズデーテン地方のザンクト・ヨアヒムスタールで採掘され、ドイツのデグサ社から運ばれた。^[10]重水はノルウェーのノルスク・ハイドロ社が生産した。さらに、ベルリンの物理学者フリッツ・ボップが中性子源として500ミリグラムのラジウムベリリウムのサンプルを飛行機で運んできた。10トン以上のウラン酸化物と少量のウラン金属および重水がシュタットティルムのディーブナーに残っていた。^[9]

材料がハイガーロッホに到着すると、すぐに試験施設の再建作業が始まった。フォン・ヴァイツゼッカーとヴィルツは建設と実験で主導的な役割を果たした。ハイゼンベルク自身はヘッヒンゲンからプロジェクトを管理し、2つの町の間を頻繁に自転車で行き来していた。バゲとボップに加えて、現場でプロジェクトに関わった他の科学者にはホルスト・コルシングとエーリッヒ・フィッシャーがいた。^[11]

原子炉の外殻はコンクリート製の円筒で、その中に直径210.8センチメートル、高さ216センチメートルのアルミニウム製ボイラーが挿入されていた。アルミニウム製ボイラーは床の木製の支持梁の上に置かれ、その間の空間には普通の水が満たされていた。直径124センチメートル、同じ高さの非常に軽いマグネシウム 合金製の別のボイラーがアルミニウム製ボイラーに挿入されていた。マグネシウム製ボイラーは大規模テストB ₆ですでに使用されており、アルミニウム製ボイラーは大規模テストB ₇で初めて使用された。両方のボイラーはベルリンの会社Bamag-Meguinによって製造された。^[12]

2つのボイラーの間には、厚さ43センチメートル、重さ10トンのグラファイト層があり、中性子反射体と遮蔽体の役割を果たしていた。グラファイトは、前回の大規模実験B7で初めて反射体として使用されたが_、 1941年にヴァルター・ボーテによってグラファイトの中性子吸収が高すぎると推定されたため、それ以前の実験では使用されていなかった。^[13]内側のボイラーの蓋は2枚のマグネシウム板で構成され、その間にもグラファイト層があった。^[12]

この蓋には、一辺が5センチメートル、重さがそれぞれ2.4キログラムの天然ウラン製の立方体合計664個が、78本のアルミ線で取り付けられていた。40本のワイヤーにはそれぞれ9個の立方体が、残りの38本のワイヤーにはそれぞれ8個の立方体が取り付けられていた。^[14]総重量1.58トンのウラン立方体がクレーンを使って内側の容器に降ろされ、蓋で全体が密閉された。その結果できた立方面心格子では、ウラン立方体が仮想空間の立方体の角と面の中心に配置されていた。ウラン立方体の間隔は14センチメートルだった。^[15]

ウラン立方体をずらして配置する方式は、1943年にゴットウの陸軍兵器局の試験施設で行われた大規模試験G ₃でディーブナーによって初めて使用された。ウラン板はそれ以前にもベルリンの実験で使用されたが、結果は芳しくなかった。当初、物理学者たちは、今日の燃料棒に匹敵する、吊り下げられたウランシリンダーの構造をテストしたかった。しかし、そのようなシリンダーを製造するのに十分な時間がなかったため、研究者たちはディーブナーの設計をコピーすることにした。^[16]理想的には、立方体の辺の長さは6〜7センチメートルであるべきだったが、科学者たちはディーブナーの最後の実験からのより小さな立方体を使用する必要があり、そのためウラン板を同じサイズに切断した。^[12]

ラジウム・ベリリウム中性子源は、いわゆる煙突を通じて原子炉の中心部に導入される。その後の実験では、トンネルの端にある3つの大きなタンクに貯蔵されていた重水も、煙突を通じて原子炉内部容器に充填された。また、蓋には中性子検出器を挿入するための溝もあった。これにより、円筒対称性を利用して、配置全体の中性子の空間分布を測定することが可能になった。原子炉の建設作業は1945年3月の第1週に完了した。^[17]

大規模な実験B8では、ウランに中性子を照射して核分裂連鎖反応を誘発し、観察することになっていた。ハイガーロッホ実験は基礎研究であった。その目的は、測定結果から、断面積などの関連する核物理学的パラメータを可能な限り決定することであった_。これらの知見は、核分裂の平和利用には必要であったが、少なくとも軍事利用にも役立った。関係者の少なくとも一部は、施設の臨界を達成し、おそらく初めて自立的な核分裂連鎖反応を実証することも望んでいた。^[18]エンリコ・フェルミと彼の同僚が1942年12月に米国のシカゴ・パイル1原子炉ですでに成功していたことを彼らは知らなかったはずである。

しかし、このシステムには臨界状態を制御して再び臨界状態を解除する設備がなかった。制御棒はなく、いったん満たされた重水を素早く排出する方法もなかった。測定された中性子束密度、ひいては核反応率が過度に増加した場合、中性子源を素早く撤去し重水の供給を停止することで、臨界に達する前に実験を中止する計画だった。臨界が発生した場合に出力を制限するために頼られたのは、温度が上昇するにつれて中性子の増殖を自動的に減らすドップラー係数だった。^{[1]すべての予想に反してプラントが制御不能になった場合、}中性子吸収体として機能していたカドミウム片が煙突から原子炉に投げ込まれ、連鎖反応が中断されたであろう。しかし、たとえ亜臨界装置の中性子増幅率が非常に高かったとしても、原子炉上部の放射線遮蔽が不十分であったため、物理学者は高線量の放射線にさらされたであろう。^[17]

参加者たちは自分たちの研究が軍事利用される可能性を認識していた。ハイゼンベルクは1939年末にすでに陸軍兵器局にウラン235が強力な核爆発物になるはずだと報告していたからだ。ヴァイツゼッカーも早くからその兵器としての利用可能性を指摘していたし、ウラン原子炉で新しい核分裂性元素（後にプルトニウムとして知られる）を生成しなければならないという事実も指摘していた。^[19]原理的にはハイガーロッホ実験でこれらの仮説を裏付けることができたかもしれないが、科学者たちは実用兵器を開発するには何年もの広範な研究が必要であることも認識していた。^[20]

ハイゼンベルクは、1945年3月初旬の決定的な実験の際も地下室にいて、「そこに座って絶えず計算していた」。^[21]原子炉が閉じられ、中性子源が導入された後、重水が慎重に原子炉容器内に注がれた。水の供給は定期的に中断され、中性子の増加がプローブで監視された。測定された中性子の強度の逆数を充填された重水の量に対してプロットすることにより（ハイゼンベルクのアイデア）、科学者たちは原子炉が臨界状態になる水位を予測することができた。^[17]

しかし、利用可能な重水をすべて充填した後でも臨界は発生しなかった。充填された配置の中性子密度は、空の測定値と比較して6.7倍に増加した。この値は前回の実験の2倍の高さであったが、自立的な核連鎖反応を達成するにはまだ不十分であった。中性子増倍係数はk =0.85であり、臨界はk =1であった。その後の計算では、臨界になるにはプラントのサイズが約1.5倍必要であったことが示された。^[17]

しかし、時間も十分なウランと重水もなかったため、与えられた状況下では施設を拡張することは不可能だった。リュカンにあるノルスク・ハイドロの重水工場は1943年11月にイギリスの爆撃機によってすでに破壊されており、1944年9月にはフランクフルト・アム・マインのデグサ工場も爆撃機の派遣によって大きな被害を受けていた。^[22]

原子炉を臨界状態にするための最後の試みとして、ハイゼンベルクはシュタットティルムに残っていた重水とウランをハイガーロッホに輸送しようとした。また、理論をすべて無視して、グラファイトシールドにウラン酸化物を導入しようとした。最後の測定で、ヴィルツはグラファイトがこれまで考えられていたよりも優れた減速材であることを発見した。しかし、ドイツの通信網が崩壊し、シュタットティルムとの連絡はもはや不可能だった。^[23]

実験施設と実験の経過に関するより正確な詳細は、今日ではもはや判明していない。なぜなら、オリジナルの報告書^[11]は、その後米国に持ち込まれたグループの文書の中にもはや存在しないからである。^{[14] [24]}しかし、ハイゼンベルクとヴィルツが後年、おそらく1950年頃に書いた、8つの大規模実験すべてについての詳細な全体的記述は存在する。^{[1]その後、}カールスルーエ研究センターの超ウラン元素研究所がハイガーロッホから出土した2つのウラン立方体の破片を分析したところ、ウランは比較的少数の中性子で照射されただけで、プルトニウムは検出されなかったことが明らかになった。これは、研究者たちが核連鎖反応の瀬戸際にいたわけではないことを示している。彼らはまだ核兵器を製造できる段階には程遠かった。^[25]

連合国は長い間、ドイツの研究者が原子爆弾に取り組んでいると疑っていた。1943年にマンハッタン計画の一環としてレスリー・R・グローブス将軍の指揮下で設立された米国の特殊部隊アルソスの目的は、ドイツの核研究施設を摘発して確保し、主要な科学者を捕らえることだった。その目的はドイツ自身の核兵器計画を進めるだけでなく、ソ連やその後の占領軍がその知識を利用するのを防ぐことだった。この任務の軍の指揮官はボリス・パシュ中佐で、科学チームはオランダ生まれの物理学者サミュエル・ハウズミットが率いた。^[26]

アメリカは1944年末までドイツの研究がどれほど進んでいたか正確には知らなかった。1943年から1944年の冬にイタリアで行われたアルソスIミッションは、ほとんど成功していなかった。1944年11月末、フランスでのアルソスIIミッション中に、ストラスブール 大学のヴァイツゼッカーのオフィスから、ウラン協会の他の会員からの手紙が発見され、ドイツは原子爆弾を保有しておらず、近い将来に製造する予定もないと結論付けることができたのは初めてのことだった。^{[27]しかし、ヘッヒンゲンの将来の}フランス占領地域に疑わしい研究施設があることを示唆する文書も発見された。フランス軍に先んじるため、グローブスとパシュは空挺部隊で上空から施設を攻撃するか、爆撃で破壊することを考えた。しかし、物理学者のグッドシュミットは、ウランプロジェクトは労力に見合わないと彼らを説得し、彼らは陸上での作戦を決定した。^[28]

アルソスIII作戦の最初の特殊部隊は、1945年3月26日に第7米軍とともにライン川を渡った。1945年3月30日、彼らはハイデルベルクでサイクロトロンで作業していた物理学者のヴァルター・ボーテとヴォルフガング・ゲントナーを捕らえることができた。そこでハウツミットは、ウラン計画の核研究施設がヘッヒンゲン近郊のハイガーロッホと将来のソ連占領地域のシュタットティルムに移転されたことを知った。パシュはソ連軍より先にシュタットティルムに行くことにした。彼らはソ連軍より約3週間早くそこに到着したが、ディーブナーは既に従業員と資材を連れて将来のアメリカ占領地域のミュンヘンへ逃げていた。今や彼らにはハイガーロッホ原子炉がフランスの手に渡るのを防ぐことしかできなかった。^[29]

フランス軍は1945年4月22日にハイガーロッホに到着したが、地下核実験室には気づかなかった。アルソス調査団は「ハーバラージ作戦」の一環として翌日フランス占領地域に到着し、実験装置を発見し、翌日には解体した。このとき初めて、アメリカ人はドイツの研究が自国より2年以上遅れていることに気づいた。^[30]また、ドイツのウラン計画全体がマンハッタン計画に比べると非常に小規模であることも明らかになった。

ここは研究室の中心となる場所で、小さな地下の洞窟、小さな繊維工場の一角、古い醸造所のいくつかの部屋があるだけだった。

— サミュエル・ゴーズミット、1945年4月24日、^[31]

一方、ドイツの科学者たちは、自分たちの研究がアメリカのものより進んでいると信じ、当初は非協力的だった。ウランの立方体と重水は施設から運び出され、しっかりと隠されていた。しかし、何時間にもわたる尋問の後、ヴィルツとヴァイツゼッカーは、戦後連合国の保護の下で実験を再開できるという偽りの約束で、隠し場所を明かすよう説得された。^[32] 664個のウランの立方体のうち659個は、城の教会の隣の畑に埋められているのが発見され、重水は古い工場の地下室に運ばれていた。ヴァイツゼッカーは、極秘の核物理学研究報告書を含む科学文書を、ヘッヒンゲンの自宅裏の汚水溜めに隠していた。 ^[33]

資料と科学報告書はアメリカ軍に押収され、パリ経由でアメリカに輸送された。^[33]原子炉プラントの撤去できなかった部分は、数回の小規模な爆破で破壊された。岩の地下室で大規模な爆破が行われていたら、おそらくその上にあるバロック様式の城教会に深刻な被害が及んでいただろう。当時の教区司祭は、アメリカ軍に教会を見せ、パシュに小規模な爆破のみを行うよう説得することで、これを防ぐことができた。^[34]

物理学者イヴ・ロカール率いるフランスの特別部隊は、施設を捜索していた米軍のすぐ後にヘッヒンゲンに到着したが、発見したのは角砂糖大の研究室のウランの破片だけだった。^[32]しかし、高純度グラファイトレンガなどハイガーロッホ研究炉の部品は、フランス初の原子炉ZOÉに再利用されたと言われている。^[35]

2つのカイザー・ヴィルヘルム研究所の科学者たちは、ヘッヒンゲンとテールフィンゲンの事務所と自宅でアメリカ軍に逮捕された。ハイゼンベルク自身は数日後ウルフェルト・アム・ヴァルヒェンゼーで逮捕された。彼はそこに家を所有し、戦争の最後の日々を家族と過ごした。ゲルラッハとディーブナーはミュンヘンとその近郊で発見された。^[36]ウラン計画の主要人物10人（バッゲ、ディーブナー、ゲルラッハ、ハーン、ハイゼンベルク、コルシング、フォン・ラウエ、フォン・ヴァイツゼッカー、ヴィルツ、そして物理学者パウル・ハルテック）は、1945年7月から1946年1月までイプシロン作戦でイギリスのファーム・ホールに抑留された。そこで1945年8月、彼らは広島と長崎に投下された原子爆弾について、またそれによってアメリカの核技術の進歩とその結果についても知った。^[37]ドイツの科学者たちは大きな衝撃を受けたが、同時に安堵した。

ウラン爆弾を製造する可能性については絶対的な確信を持っていたと断言できますが、爆弾を製造するとは思ってもみませんでした。心の底では爆弾ではなく機械を製造することを本当に嬉しく思っていました。

— ヴェルナー・ハイゼンベルク、1945年8月6日、^[38]

抑留後、10人の研究者は帰国し、ディーブナーを除いて科学界で尊敬される地位に就くことができた。統制会議法第25号は、戦後のドイツにおける原子炉のさらなる開発を禁じていたが、ハイゼンベルクは1950年にすでにドイツでの原子炉について考えていた。 ^{[39]ドイツ国内で最初の原子炉であるミュンヘン研究用原子炉が稼働したのは1957年のことだった。同年、ウラン計画のほとんどのメンバーは、他のドイツの指導的な原子物理学者とともに、}ゲッティンガー宣言 でドイツにおける原子力の軍事利用に反対を表明した。

現在、1980年にオープンした原子貯蔵庫博物館は岩の貯蔵庫にあり、原子炉のレプリカと、残っている5つのウランキューブのうち2つを収蔵しています。2つのキューブのうち1つはハイゼンベルクが持ち帰り、 1960年代初頭に彼の自宅近くのロイザッハ川で遊んでいた子供たちによって発見されました。^[25]

1991年のドイツのテレビ映画「End of Innocence」は、1938年の核分裂の発見からハイガーロッホでの実験、そして1945年の科学者の抑留までのウラン計画の発展を記録している。映画のシーンのいくつかは、ハイガーロッホの岩窟地下室の元の場所で撮影された。脚本家のヴォルフガング・メンゲと監督のフランク・ベイヤーは、 1991年に脚本と監督でドイツテレビ映画賞を受賞した。 ^[40]

1998年のマイケル・フレインによる劇「コペンハーゲン」は、終戦後のいつだったか不明な時点でハイゼンベルクとニールス・ボーアとその妻マルガレーテが会った架空の出来事を描いている。第1幕の終わりに、ハイゼンベルクはハイガーロッホ研究炉での作業、安全対策の欠如、そして初めての臨界達成に向けた努力について回想する。この3人による劇は2000年にトニー賞最優秀劇賞を受賞した。 ^{[41] 2人の実際の会談は1941年の戦争}中のコペンハーゲンで行われたが、今日まで残っている文書からは、当時何が語られたのか、具体的にどのように意味され、解釈されたのかは明らかではない。^[42]ハイゼンベルクの後の回想によれば、ボーアがドイツ占領軍に監視されスパイされているのではないかと恐れたため、彼は「暗号」で話そうとしたという。ボーアはハイゼンベルクを誤解していたようだ、あるいはハイゼンベルクの主張は遡及的な防御的主張だったようだ。^{[43] [44] [45]}

メキシコの作家ホルヘ・ヴォルピによる1999年の小説『クリングゾルのパラドックス』は、ヒトラーの最も近しい科学顧問とされるコードネーム「クリングゾル」を2人の科学者が捜索する物語である。回想シーンでは、2人の主人公のうちの1人がハウツミットとパシュとともに、アルソス計画の架空の一部としてハイデルベルク、ヘッヒンゲン、ハイガーロッホのドイツの核計画を暴く。結局、悪の化身であるクリングゾルは実体のない存在であることが判明する。このベストセラーは、 1999年のスペイン文学賞プレミオ・ビブリオテカ・ブレーベを含むいくつかの賞を受賞した。^[46]

ウィキメディア・コモンズには、 Forschungsreaktor Haigerlochに関連するメディアがあります。

• archive.org: Atomkeller-Museum. City of Haigerloch、2024年1月21日取得（研究用原子炉の写真と背景情報）。
• 「ハイガーロッホとヘッヒンゲン – Die Wiege der deutschen Atomforschung?」。 hechingen4you.de 。2016 年 10 月 19 日に取得。
• 「Geheimdokumente zum deutschen Atomprogramm 1938–1945」。ドイツ博物館。2016 年 10 月 19 日に取得。
• クリスチャン・ゲデッケ (2010-04-22)。 「ドイツ軍のアトム・ファントム」。アインステージ。シュピーゲルオンライン。2016 年 10 月 19 日に取得。

• ジェレミー・バーンスタイン、デイヴィッド・キャシディ（2001年）『ヒトラーのウランクラブ：ファームホールの秘密録音』（第2版）、ニューヨーク：コペルニクス・ブックス、ISBN 0-387-95089-3
• ペル・フリチョフ・ダール（1999年）『重水と戦時中の核エネルギー競争』フィラデルフィアPA ua：物理学研究所、ISBN 0-7503-0633-5
• Egidius Fechter (2013)、Höhlenforschungsstelle のフンバグ。 Zum Atomkeller-Museum Haigerloch、ハイガーロッホ: EF Verlag、ISBN 978-3-00-038583-4
• ヴェルナー・ハイゼンベルク：「Der Teil und das Ganze」Gespräche im Umkreis der Atomphysik。 7.エディション。パイパー、ミュンヘン他、2008 年、ISBN 978-3-492-22297-6 (Serie Piper 2297)。 
• ディーター・ホフマン編（1993）、イプシロン作戦。 Die Farm-Hall-Protokolle oder Die Angst der Alliierten vor der deutschen Atombombe、ベルリン: Rowohlt、ISBN 3-87134-082-0
• ロバート・ユングク:息子は本当にタウゼントだ。シックサル・デア・アトムフォルッシャー。シェルツ＆ゴバーツ、シュトゥットガルト 1958
• Rainer Karlsch (2005)、Hitlers Bombe、ミュンヘン: Deutsche Verlags-Anstalt、ISBN 3-421-05809-1
• トーマス・パワーズ (1993)、ハイゼンベルク・クリーク。 Die Geheimgeschichte der deutschen Atombombe、ホフマンとカンペ、ISBN 3-455-08479-6
• ポール・ローレンス・ローズ (2001)、ハイゼンベルクとナチスの原子爆弾プロジェクト、チューリッヒ ua: Pendo、ISBN 3-85842-422-6
• Michael Schaaf (2018)、ハイゼンベルク、ヒトラーとボンベ(Um weitere Interviews und Dokumente erweiterte Neuausgabe)、ベルリン: GNT-Verlag、ISBN 978-3-86225-115-5
• マーク・ウォーカー (1992)、『Die Uranmaschine』。 Mythos und Wirklichkeit der deutschen Atombombe、ベルリン: Siedler、ISBN 3-442-12835-8
• Karl Wirtz (1987)、Im Umkreis der Physik、カールスルーエ: Kernforschungszentrum Karlsruhe、ISBN 3-923704-02-X