1912年から1913年にかけてのバルカン戦争へのギリシャ の参加は、ギリシャ近代史において最も重要なエピソードの一つである。この戦争によってギリシャの国家規模はほぼ倍増し、現在の領土の大半が達成された。また、この戦争は政治的発展の触媒としても機能し、首相エレフテリオス・ヴェニゼロスと、陸軍司令官で皇太子、後に国王となるコンスタンティノス1世という2人の人物を注目の的にし、この2人の関係が次の10年間を左右し、ギリシャに長く影響を及ぼすことになった。
第一次バルカン戦争では、ギリシャはブルガリア、セルビア、モンテネグロと同盟を組み、オスマン帝国に対抗する「バルカン同盟」を結成した。戦争は1912年10月8日(旧暦9月25日)にモンテネグロの宣戦布告で始まり、ギリシャ、ブルガリア、セルビアは1912年10月17日(旧暦10月4日)に加わった。この戦争中、ギリシャは陸上で2つの戦線で戦い、バルカン同盟国の主力海軍も担った。陸上での最初の主力攻勢はテッサリア軍によるもので、戦略的に重要な港であるテッサロニキを含むマケドニアの大部分を占領することに成功した。テッサロニキはブルガリア軍の攻撃よりわずか数時間先行していた。このことが、今後数ヶ月にわたって両同盟国間の緊張を高めることになり、第二次バルカン戦争の原因の1つとなる。マケドニアでの作戦が成功裏に終了した後、ギリシャ軍はエピロス戦線に重点を移し、そこで長期にわたる包囲戦の末にヨアニナ市が陥落し、ギリシャ軍は北エピロス(現在のアルバニア南部)に進軍した。エーゲ海では、ギリシャ海軍はイタリア占領下のドデカネス諸島を除くエーゲ海諸島すべてを占領し、オスマン帝国海軍によるダーダネルス海峡からの出撃の試みを2度にわたって撃退した。
交渉は1912年12月にロンドンで始まったが、戦争は1913年5月30日[旧暦5月17日]、最終的にロンドン条約が調印されるまで続いた。条約は関係各国を満足させることができず、主な争点はマケドニアの分割であった。ブルガリアの主張に直面してセルビアとギリシャは同盟を組み、1913年6月29日[旧暦6月16日]の夕方、ブルガリア軍はかつての同盟国に対して奇襲攻撃を開始した。ブルガリアの攻撃はすぐに抑えられ、押し戻された。特にギリシャにとって、第二次バルカン戦争の戦闘はギリシャ軍がブルガリアに押し寄せたため、非常に大きな犠牲を強いられた。ルーマニアとオスマン帝国が戦争に参戦したことでブルガリアの立場は絶望的となり、7月30日に休戦が宣言された。戦争は1913年8月10日のブカレスト条約で終結し、ギリシャはマケドニア、エピロス(北エピロスを除く)、クレタ島を獲得した。
背景
バルカン半島におけるナショナリズムの台頭
バルカン戦争は、19世紀に台頭したバルカン民族主義の文脈で捉えなければならない。この民族主義は、オスマン帝国の確立した宗教に基づくミレト体制に反するものである。当時のフランス、ドイツ、イタリアで唱えられた民族主義理論に触発され、バルカン半島の知識人エリートたちは、同胞の国民意識を目覚めさせようとし、民族的に均質な国民国家の創設を主張した。[1]オスマン帝国から形成された最初の国家は、セルビア( 1804~1817年に自治公国として)とギリシャ(1821~1832年に完全に独立した王国として)であり、どちらの場合も長期にわたる戦争の後に形成された。どちらの場合も、新しい国家は、それぞれの国家に属すると主張された土地のほんの一部を形成したに過ぎなかった。ギリシャの場合、全ギリシャ人の4分の3がまだオスマン帝国の支配下に暮らしており[2]、彼らの「救済されていない」同胞を解放する運動はメガリ・イデアとして知られるようになり、 1844年にギリシャ首相イオアニス・コレッティスが議会で初めて表明した。 [3]
ギリシャ王国はギリシャではありません。それは、最も小さく、最も弱い一部分だけを構成します。ヘレネスという名前は、この王国に住む人々だけでなく、ヤンニナ、テッサロニキ、セレス、アドリアノープル、コンスタンティノープル、トレビゾンド、クレタ島、サモス島、およびギリシャの歴史とギリシャ民族に関連するあらゆる地域に住む人々も表します。[...] ヘレニズムには、2 つの主要な中核があります。ギリシャ王国の首都アテネと、すべてのギリシャ人のビジョンと希望である都市 [コンスタンティノープル] です。
コレッティスはこうして、当初は主に古代ギリシャの栄光に回帰していた新生ギリシャ国家を、ビザンチン帝国の復興という構想で統一した。ビザンチン帝国をギリシャ国民意識の不可欠な部分として復興し、その結果としてその文化的および領土的遺産を主張するプロセスは、ギリシャの「国民歴史家」コンスタンティノス・パパリゴプロスによって遂行された。[4]
同様に、セルビアはステファン・ドゥシャン帝国の復活を、そしてバルカン諸国の国家建設に遅れて参加したブルガリア人は中世ブルガリア帝国の復活を模索した。1877年のサン・ステファノ条約の後、この「大ブルガリア」は実現したように見えたが、その後のベルリン条約で大幅に縮小され、テッサリアもギリシャに割譲された。しかし、このエピソードはバルカンの民族主義が互いに競合していることを明らかにし、この競争が最も顕著だったのは、3つの国の間にある広大な地域、マケドニアであった。[5]
マケドニア
マケドニアには、ギリシャ人、ブルガリア人、セルビア人、ヴラフ人、トルコ人、その他のバルカン半島のイスラム教徒、アルバニア人など、さまざまな民族が密集して居住しており、さらに、この地域の主要都市テッサロニキでは、セファルディ系ユダヤ人の大規模なコミュニティも存在していました。この地域に少数民族を抱えるすべての国は、他の国々を犠牲にして進歩しようとし、学校に資金を提供し、自らの主張を裏付ける民族学的な統計や地図を出版しました。
1890年代後半、それまでは主に文化戦争と宣伝戦争に限られていたマケドニアに対する敵対行為は、新しい段階に入った。[5] 1893年に設立された親ブルガリアのマケドニア国内革命組織が、オスマン帝国に対する武装ゲリラ作戦を開始した。イリンデン蜂起の後、ブルガリアの努力はセルビア人とギリシャ人の武装集団によって阻止され、ギリシャでは「マケドニア闘争」として知られるようになった。[7] [8]これらの武装集団は、農村部の住民の間で集中的な文化的同化キャンペーンを実施し、学校や孤児院などに資金を提供した国家委員会の軍事部門として機能した。ブルガリアのコミタジ、ギリシャのアンダルテス、オスマン帝国の憲兵の間で散発的な戦闘が起こった。双方が相手の支持者を脅迫しようとしたため、略奪、放火、暗殺が日常茶飯事だった。[9]衝突は、オスマン帝国のすべての臣民に平等を約束した青年トルコ革命の勃発によってようやく終結した。
オスマン帝国の不安定

青年トルコ革命は、この地域に不安定な時代をもたらした。[10]ブルガリアは好機を捉えて一方的に完全独立を宣言し、オーストリア=ハンガリー帝国はボスニア・ヘルツェゴビナを併合してセルビア人とロシア人を怒らせた。一方、クレタ島もギリシャとの統合(エノシス)を宣言したが、ギリシャは正式には成立しなかった。[11] [12] 当初、青年トルコの自由主義的な約束は帝国内とバルカン諸国の両方で大きな熱狂を引き起こしたが、彼らは徐々に強制的な「オスマン化」政策を採用し、同時にアルバニア民族主義が台頭したことと相まって、他のバルカン諸国の利益を脅かすようになった。[13]イタリアも植民地帝国を模索し、オスマン帝国の混乱を利用し、伊土戦争中にリビアを攻撃しドデカネス諸島を占領した。イタリアはギリシャ人が居住するドデカネス諸島をギリシャに割譲すると約束したが、結局はそれを保持した。これはギリシャの憤慨を招いた。ブルガリアのマケドニアに対する野望やオーストリアのテッサロニキに対する計画と相まって、[14]ギリシャがオスマン帝国の戦利品から取り残されたくなければ行動を起こさなければならないことが明らかになった。しかし、ギリシャの新首相エレフテリオス・ヴェニゼロスは、1897年の悲惨な戦争の苦い記憶だけでなく、オスマン帝国領内の多数のギリシャ人が報復にさらされる可能性があるため、単独で行動することを躊躇した。[10] [15]
バルカン同盟の創設

オスマン帝国とイタリアの絡み合いに刺激され、セルビアとブルガリアは同盟交渉を加速させた。しかし、両者の相違点は克服するのが難しく、バルカン半島での勢力回復を熱望していたロシア政府からの圧力によってのみ、1912年3月7日(旧暦2月23日)の同盟条約の調印につながった。この条約は表面上はオーストリア=ハンガリー帝国に向けられたものだったが、ヨーロッパ・トルコの分割も想定していた。アルバニアとコソボはセルビアに、トラキアはブルガリアに、南マケドニアはブルガリアに、北部はロシア皇帝の仲裁により両者で分割されるというものだった。[16] ヴェニゼロスも1911年初頭にブルガリアに対して和解と同盟の打診を行っていたが、交渉が本格的に始まったのはセルビア・ブルガリア協定の締結後であった。 「バルカン半島のプロイセン」ことブルガリアは、この地域で最強の軍隊を擁していた[17]。1897 年の大失敗を受けて、ギリシャ軍は軽視されていた。しかし、ギリシャは海軍を提供でき、それだけでオスマン帝国の増援がアジアからヨーロッパ戦線に直接輸送されるのを阻止できた。ソフィア駐在のギリシャ大使は次のように述べた。「ギリシャは戦争遂行のために 60 万人の兵士を派遣できる。戦場には 20 万人、艦隊はサロニカとガリポリの間に上陸するトルコ軍 40 万人を阻止できるだろう。」[18]こうして、1912 年5 月 29 日 [旧暦5 月 16 日] にソフィアで防衛同盟条約が調印された。セルビアとの条約とは異なり、領土分割に関する規定は設けられなかった。これは主に、ブルガリア軍がギリシャ軍が到着する前にその目標のほとんどを占領するとブルガリア軍が想定していたためである。[19]
第一次バルカン戦争
対立する勢力


バルカン半島のさまざまな軍隊には多くの類似点があった。西ヨーロッパの路線に沿って組織され、参謀本部(モンテネグロを除く)には海外で教育を受けた将校が配置され、師団制で、主にフランスやドイツ製のヨーロッパ製の武器を装備していた。その中核は歩兵であり、ほとんどが徴兵された農民で構成され、将校は主に中流階級の出身者であった。[20]バルカン諸国の中で、かなりの海軍力を持っていたのはギリシャだけであり、ブルガリアは黒海沿岸を守るために数隻の魚雷艇を保有しているだけであった。
ギリシャ
ギリシャの平時の軍隊は約2万5千人であったが、1912年9月30日(旧暦9月17日)に動員されると、総兵力は11万人にまで増加した。 [18]この軍隊は2つの主要軍に分かれており、1つはコンスタンティノス皇太子が指揮しマケドニア方面に攻撃を仕掛けるテッサリア軍(Στρατός Θεσσαλίας)で、もう1つはコンスタンティノス・サプンツァキス中将が指揮するエピロス軍(Στρατός Ηπείρου)でエピロス方面に攻撃を仕掛ける予定であった。テッサリア軍は、7個歩兵師団、4個独立エヴゾネス大隊、1個騎兵旅団、各種支援部隊、および4機のファルマン航空機で構成され、総勢10万人、機関銃70挺、大砲120門、野戦に8万人が配置されていた。エピロス軍は師団規模の戦力で、8個歩兵大隊、1個エヴゾネス大隊、1個騎兵中隊、野砲24門で構成され、総勢約1万人であった。後にクレタ島義勇軍連隊とジュゼッペ・ガリバルディ2世率いるガリバルディーニ義勇軍団によって増強され、約1万3千人に達した。
ギリシャの歩兵師団は、3個歩兵連隊、1個または2個の砲兵大隊、偵察任務用の騎兵半個中隊を擁していた。最近、フランスの軍事使節団によって再編成されたこの軍は、マンリッヒャー・シェーナウアー銃と、主に1897年型カノン・ド・75口径とシュナイダー・ダングリス山砲を装備していた。
オスマン帝国
丘の反対側では、ドイツの軍事使節団によって再編されたオスマン帝国が、1897年にギリシャに対して明確な勝利を収めていました。[21]しかし、青年トルコ革命の後、オスマン帝国軍は政治に介入するようになり、その効率は低下しました。
ギャラリー
-
パブロス・クントリオティス提督とアヴェロフ号の乗組員、1912年
-
ミルティアディス・トーン作「ギリシャ艦隊」(1912年)
-
ギリシャのコンスタンティヌス1世がギリシャのゲオルギオス1世とギリシャ軍を率いてテッサロニキに入城
-
ビザニの戦いの後、ギリシャ軍は約8,600人の捕虜を捕らえた。
-
ヨアニナのコンスタンティヌスへの降伏
-
サモス島とギリシャ王国の統合
第二次バルカン戦争
戦争の余波 - ギリシャへの戦争の影響
戦争後、ギリシャの領土はほぼ倍増し、マケドニアの産業と資源を活用して経済が拡大しました。
フランスの軍事使節団は、戦争におけるフランスの実績を研究した後、特に5つの新しい軍団の創設など、さらなる改革を提案した。
参考文献
- ^ ホール 2000、pp. 1-2
- ^ コリオプロスとヴェレミス、2002、p. 250
- ^ Trencsényi & Kopecek 2007、p. 248
- ^ Trencsényi & Kopecek 2007、p. 246;コリオプロスとヴェレミス、2002、p. 252
- ^ クロッグ 1992、67 ページ
- ^ ダレーグル 2002、205 ページ
- ^ スヴォロノス 1964、81-82 ページ
- ^ テラデス 2005、102–103 ページ
- ^ バカロプロス 1975、pp. 200–202
- ^ ab ヴァカロプロス 1975、p. 215
- ^ クロッグ 1992、73 ページ
- ^ ホール 2000、7-8 ページ
- ^ クロッグ 1992、77 ページ
- ^ ドリオー&レリティエ 1926、pp. IV.568–569
- ^ クロッグ 1992、79 ページ
- ^ ホール 2000、9-11ページ
- ^ ホール 2000、16 ページ
- ^ ホール 2000、17 ページ
- ^ ホール 2000、15 ページ
- ^ ホール 2000、pp. 15-16
- ^ エリックソン&ブッシュ 2003、14~15ページ
出典
一般的な歴史
- ギリシャ陸軍参謀本部、陸軍歴史局(1998年)、ギリシャ国家の軍事史における出来事の索引、アテネ、ISBN 960-7897-27-7
{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - クロッグ、リチャード(1992)「ギリシャの簡潔な歴史」ケンブリッジ大学出版局、ISBN 0-521-37830-3
- Contogeorgis、Georges (1992)、Histoire de la Grèce、Nations d'Europe (フランス語)、Hatier、ISBN 2-218-03841-2
- Dalègre、Joëlle (2002)、Grecs et Ottomans - 1453-1923、de la chute de Constantinople à la disparition de l'Empire ottoman (フランス語)、L'Harmattan、ISBN 2-7475-2162-1
- ドリオ、エドゥアール。レリティエ、ミシェル(1926 年)、1821 年のグレース外交史(フランス語)、vol. IV & V、パリ: PUF
- Svoronos、Nicholas (1964)、Histoire de la Grèce moderne、Que Sais-Je? (フランス語)、PUF
- Terrades、Marc (2005)、Le Drame de l'hellenisme。 Ion Dragoumis (1878-1920) et la question Nationale en Grèce au début du XXe siècle (フランス語)、L'Harmattan、ISBN 2-7475-7788-0
- トレンチェニ、バラージュ; コペチェク、ミハル(編)(2007)、中央および南東ヨーロッパにおける集団的アイデンティティの言説1770-1945、第2巻:国民ロマン主義-国民運動の形成、中央ヨーロッパ大学出版、ISBN 978-963-7326-60-8
{{citation}}:|first2=一般的な名前があります (ヘルプ) - コリオプロス、JS; ヴェレミス、タノス M. (2002)、ギリシャ、現代の続編:1831年から現在まで、ロンドン:ハースト&カンパニー、ISBN 1-85065-463-8
- Vacalopoulos、Apostolos (1975)、Histoire de la Grèce moderne (フランス語)、Horvath、ISBN 2-7171-0057-1
- ウッドハウス、クリストファー・モンタギュー(1999年)「現代ギリシャ:小史」フェイバー&フェイバー、ISBN 0-571-19794-9
バルカン戦争について
- Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, Τόμος ΙΔ': Νεώτερος Ελληνισμός από το 1881 ως το 1913 (「ギリシャ国家の歴史、第 14 巻: 1881 年から 1913 年までの近代ヘレニズム」) (ギリシャ語)、Εκδοτική Αθηνών、1977 年、280–354 ページ
- カサヴェッティ、デメトリウス・ジョン(1914年)『ヘラスとバルカン戦争』ロンドン:TFアンウィン、hdl:10111/UIUCBB:cassade0001helbal
- ギリシャ陸軍参謀本部、陸軍歴史局(1998年)、バルカン戦争の簡潔な歴史、1912-1913、アテネ、ISBN 960-7897-07-2
{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - エリクソン、エドワード J.、ブッシュ、ブライトン C. (2003)、「敗北の詳細:バルカン半島におけるオスマン帝国軍、1912-1913」、グリーンウッド出版グループ、ISBN 0-275-97888-5
- ホール、リチャード C. (2000)、バルカン戦争 1912-1913: 第一次世界大戦への前兆、ラウトレッジ、ISBN 0-415-22946-4
- シュルマン、ジェイコブ・グールド(2004年)『バルカン戦争1912年から1913年』ケシンガー出版、ISBN 1-4191-5345-5
- シャンテプルール、ギイ (ジャンヌ・カロリーヌ・ヴィオレ・デュサップ) (1913)、La ville assiégée : Janina。 1912 年 10 月から 1913 年の火星まで。(フランス語)、カルマン=レヴィ
記事
- カルディス、ウィリアム・ピーター(1979年6月)「紛争の背景:ギリシャ、トルコ、エーゲ海諸島、1912-1914年」、近代史ジャーナル、51(2、補足):D1119–D1146、doi:10.1086/242039、S2CID 144142861
- Michalopoulos、Dimitris (2005)、Attitudes parallèles : Éleuthérios Vénisélos et Take Ionescu dans la Grande Guerre (フランス語)、Institut de recherches sur Éleutherios Vénisélos et Son époque、ISBN 960-88457-3-4
- ラファエル・シュナイダー(2008 年 6 月 - 7 月)、「Les guerres balkaniques (1912-1913)」、シャン・ド・バタイユ(フランス語)、no. 22
外部リンク
- 「Η Ελλάδα των Βαλκανικών Πολέμων 1912-1913」。ギリシャの議会。 2012 年 10 月 25 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年5 月 19 日に取得。
