ジョージ・マレー（将軍）

ジョージ・マレー卿
ジョージ・マレー卿
生まれる	1694年10月4日 ハンティングタワー、パース、スコットランド
死亡	1760年10月11日（66歳） オランダ、メーデンブリク
埋葬された	ボニファチウス教会、メデムブリック[1]
忠誠	イギリス1711–1715 ジャコバイト 1715–1725, 1745–1760
勤続年数	1711–1715 (イギリス陸軍) 1715–1719 (ジャコバイト) 1745–1746 (ジャコバイト)
ランク	中尉（イギリス陸軍） 中将（ジャコバイト）
戦闘/戦争	スペイン継承戦争 1715 ジャコバイト蜂起 1719 ジャコバイト蜂起 グレン・シール 1745 ジャコバイト蜂起 プレストンパンズ クリフトン・ムーア フォルカーク・ミュア アソル カロデン
関係	ジョン・マレー、初代アソル公爵（父） ジョン・マレー、第3代アソル公爵（息子）

ジョージ・マレー卿（1694年10月4日 - 1760年10月11日）は、初代アソル公爵ジョン・マレーの6番目の息子であり、 1715年と1719年のジャコバイトの反乱に参加し、 1745年の反乱では主要な役割を果たしたスコットランドの貴族および軍人であった。

1725年に恩赦を受けてスコットランドに戻り、結婚して1739年にジョージ2世に忠誠を誓った。1745年の蜂起が始まると、マレーはスコットランドの政府司令官であるサー・ジョン・コープの代理保安官に任命されたが、9月3日にパースに到着したジャコバイト軍に加わった。上級司令官の一人として、彼は彼らの初期の成功、特にダービーへの到達とそこからの帰還に大きく貢献した。

しかし、 1707年の合同を支持したことで、彼はスコットランドのジャコバイトの大多数とは一線を画し、また政府との以前のつながりから、多くの人が彼を疑いの目で見ていた。また、傲慢さや助言を受け入れられないと思われたことと相まって、彼の軍事的有効性は低下した。

1746年4月のカロデンの戦いの後、マレーはヨーロッパに亡命し、 1747年の賠償法から除外された。彼は1760年にオランダの町メデンブリックで亡くなり、彼の長男ジョンが後に第3代アソル公爵となった。

ジョージ・マレー卿は1694年10月4日、パース近郊のハンティングタワー城で、アソル公爵ジョン・マレー（1660年 - 1724年）と最初の妻キャサリン・ハミルトン（1662年 - 1707年）の6番目の息子として生まれた。次男だったため、「ロード」は敬称であった。^[2]

1728年6月、彼はストローワンとグレンカースのジェームズ・マレーの娘アメリア（1710–1766）と結婚した。2人の間には3人の息子と2人の娘がおり、いずれも成人まで生き残った。ジョン（後の第3代アソル公爵、1729–1774）、アメリア（1732–1777）、ジェームズ（1734–1794年3月19日、後にイギリス陸軍の少将）、シャーロット（?–1773）、そしてジョージ（1741–1797）で、ジョージはイギリス海軍の提督となった。^[2]

マレーはパース・アカデミーで教育を受けた。^[3]彼は1711年にグラスゴー大学に 入学したが、フランドルのイギリス軍に入隊するために退学し、1712年3月に中尉に任命された。スペイン継承戦争は終盤に差し掛かっており、 1713年のユトレヒト講和で戦争が終結するまで彼が何らかの戦闘に参加した可能性は低い。^[4]

イギリスに戻ったマレーはロンドンを拠点に、父の代理として事業を営んだ。この立場で、彼はキンロスシャーのブレアリンゴンとクラクマンナンシャーのソルスガースにある公爵の所有地の鉱山で働くためにドイツ人鉱夫を連れてくるように手配した。^[3]

アン女王は1714年8月に亡くなり、ハノーヴァー朝のジョージ1世が後を継ぎ、ホイッグ党が権力を握った。職を剥奪された数人のトーリー党幹部は、マール伯爵を含むジャコバイト派に寝返った。1715年9月、マール伯爵はスコットランドで反乱を起こした。^[5]

他の貴族の多くと同様に、アソルは2つの大義のバランスを取りながら、自らは直接参加することを避けようとした。長男のジェームズは政府のために戦ったが、マレーは兄弟のタリバーディン（1689年 - 1746年）とチャールズ卿（1691年 - 1720年）とともにジャコバイト軍に加わった。アソルは3人全員に手紙を書き、反乱に参加することを禁じた。後に彼はその手紙を忠誠の証拠として提出した。^[6]

チャールズ卿はプレストンで捕らえられ、タリバーディンはシェリフミュアで戦ったが、ジョージ卿はファイフで税金を徴収していたため戦闘を逃れた。^{[2]シェリフミュアが決着をつけていない間に、外部からの支援もなく反乱は崩壊した。第}5竜騎兵隊の将校であったチャールズ卿は脱走兵として裁判にかけられ、銃殺刑を宣告された。彼は恩赦を受けたが、彼の兄弟は除外されフランスに逃亡した。^[7]

1717年、マレー家は、当時ポンメルンをめぐってハノーファーと争っていたスウェーデンからの侵攻の支援を得るための活動に関わった。これは1719年の反乱の一部として復活し、その主な構成要素はスペインによる南西イングランドへの上陸であり、その目的はインヴァネスを占領し、スウェーデン海軍の遠征軍の上陸を可能にすることであった。スウェーデン王カール12世は1718年11月に死去し、スウェーデンからの支援の望みは絶たれ、スコットランド蜂起の目的そのものも消滅した。^[8]

タリバーディンとジョージ卿は1719年4月にストーノウェイに到着し、ジョージ・キース率いる300人のスペイン海兵隊を含む他の亡命者たちと合流した。反乱は6月10日のグレンシールの戦いで敗北して崩壊し、ジョージ卿は負傷し、後にロッテルダムに逃亡した。^[9]これによりステュアート朝復古の希望は終わったように思われた。1719年6月16日のマー伯爵への手紙で、タリバーディンは「この地域の国王の利益と忠実な臣民を台無しにするのは当然だ」と結論付けた。^[10] ボリングブルックやシーフォース伯爵などの上級指導者は帰国を許され、ジェームズとジョージ・キースはプロイセンの将校になった。これは、1715年と1719年にその役割で恩赦を受けたマレーやロキエルのような人々に対する1746年以降の恨みを部分的に説明する。^[11]

その後の4年間のマレーの活動は不明だが、パリの王立科学アカデミーに通ったり、同じくジャコバイトから追放されたキャンベル・オブ・グレンダルエルと決闘したりしている。また、ヴェネツィア軍とサヴォワ軍に志願したが失敗したとも言われている。1724年に死に瀕した父を訪ねるためスコットランドに戻った。翌年赦免され、結婚して兄のジェームズから小さな田舎の土地を借りた。マレーはステュアート家への支持を止めたようで、長男をフランスで教育を受けさせるという提案を拒否し、代わりにイートン校に送った。^{[12] 1739年にマレーは}ジョージ2世に忠誠を誓ったが、後にこれは単に異母兄弟がパースシャーの国会議員に選出されるのを助けるためだったと主張した。^[13]

1745年7月、チャールズが高齢で病弱だったタリバーディンを伴ってエリスケイ島に上陸した後、マレーはパースシャーの副保安官と政府司令官ジョン・コープ卿の顧問に任命された。双方にとって意外なことに、マレーは9月3日にパースに到着したジャコバイトに加わり、兄のアソル公爵に自己正当化の手紙を書いた。^[14]

その理由は不明瞭なままである。当時、彼は政府の「腐敗と賄賂」と「ハノーヴァー選帝侯のために、また彼らのせいで始まった戦争」が「我々の自由を守るための革命」を必要とすると述べていた。^[15]蜂起後に書いた手紙の中で、マレーは「このように公正で高潔な大義のために苦しむことは最大の栄誉である」と述べ、「今やイギリスのほとんどの人々は誠実さも他の美徳も気にかけておらず、すべてが利己的である」と不満を漏らした。^[16]

1725年に恩赦を受け入れ、1739年にジョージ2世に忠誠を誓い、同じ「腐敗した政府」の下で役職に就いたことは、長男を含め、他の人々が彼の行動を高潔で正直なこととは正反対と見なしたことを意味する。^[17]多くのジャコバイトも疑念を抱いており、ハイランドの軍の慣習に関する彼の知識は強みであったが、マレーの任命はフランス系アイルランド人亡命者との緊張を高めた。最も重要なのは、参謀長を務めていた元フランス人将校のジョン・オサリバンであった。 ^[18]

上級指揮官間の関係が悪かった理由は様々だが、一つには、比較的リスクが少ないとみなされていた亡命者に対するスコットランド人の一般的な反感があった。スコットランド人は反逆者として処刑され、称号と領地を失う危険にさらされていた。亡命者の多くはフランスの任務に就いていたため、捕虜として扱われ交換された。もう一つの理由は、チャールズが「無謀な冒険家」であるというマレーの見解をうまく隠していなかったことだった。^[19]

マレーは、オサリバンがハイランドの新兵に期待する形式的な訓練や文書による命令の制定は非現実的だと考え、一方亡命者たちはこれを時代遅れだと考えた。どちらの意見にも一理ある。多くのスコットランド人がヨーロッパの軍隊に従軍し、王立エコセーズの第二大隊がパースで編成され、良い成績を収めた。しかし、これらは比較的都市化されたローランド地方から来たものであり、氏族社会の軍事的側面は1世紀以上にわたって衰退しており、ハイランドの新兵のほとんどは読み書きのできない農場労働者だった。^[20]

追放者の一人、ジョン・マクドナルド卿は、マレーの戦略的ビジョンは戦術遂行の無知によって危険にさらされたと書き、その一例がカロデン前の夜の行軍の失敗である。^{[21]普段はマレーを崇拝していた} ジェームズ・ジョンストンは、マレーの才能は短気で傲慢で助言を聞けない性格によって相殺されたと記録している。 ^{[22]一例は}プレストンパンズの戦いの前のチャールズとの激しい口論である。正面攻撃を拒否してコープ軍の左翼を攻撃するという彼の提案は正しかったが、それが大きな反感を買った。^[23]

一般的に、マレーの見解は、必ずしも正しいとは言わないまでも、根拠がしっかりしていたが、表現が下手だった。チャールズに対する彼の意見は広く共有されていた。その結果、スリートのマクドナルドは反乱への参加を拒否し、フランス特使のデギュイユは後に、スコットランド共和国のほうがステュアート朝復古よりも望ましいと示唆した。^[24]しかし、イングランド侵攻に反対した人々のほとんどは、連合の解消が実現可能と思われたため反対した。マレーは連合を維持したかったので、彼の目的は不明瞭なままである。最後に、カトリック教徒を指揮官の地位から排除するという彼の提案は、宣伝的には理にかなったものだったが、チャールズと彼の顧問のほとんどがカトリック教徒であったため、賢明ではなかった。^[2]

スコットランド軍は疑念を抱きながらも侵攻に同意したが、それは主にチャールズがイングランドとフランス両国から個人的に支援を確約されたと伝えたためである。オサリバンはスコットランド軍はイングランドを征服するには小さすぎると感じていたが、新兵と資金の不足から行動は不可欠であった。エディンバラはジャコバイトの食料調達者によって「周囲30マイルにわたって荒廃」しており、プレストンパンズで捕らえられた捕虜は食料がないため解放された。イングランドに入って間もなく、チャールズはエディンバラとパースで11月9日のジョージ2世の誕生日の祝賀会に関連してハノーヴァー派の「騒乱」が起こっているという報告を受けた。^[25]

マレーは1715年にジャコバイト勢力が強かった北西イングランドを通るルートを選択した。最初の停泊地はカーライルだったが、11月14日に降伏した。その後マレーは指揮官の職を辞したが、これはチャールズが城を包囲する部隊の交代を拒否したためとされていたが、実際には同僚の中将で人望は厚いものの経験の浅いカトリック教徒のパース公爵の下で働くことに不満を抱いていたためであった。^[26]

パースは潔く辞任し、マレーは復職したが、それによってチャールズとの関係はさらに悪化し、 12月5日のダービーでの撤退の決定によってその関係は完全に破壊された。チャールズは生涯彼を責め続けたが、多くのスコットランド人はカーライル、プレストン、マンチェスターで撤退を望み、マレーが説得して撤退を続けた。紳士の言葉が約束だった時代に、エディンバラとマンチェスターでの支援の確約についてチャールズが嘘をついたことを認めたことで生じた損害は、いくら強調してもし過ぎることはない。^[27]

撤退は前進と同様に効率的に行われ、マレーは12月18日にクリフトン・ムーアで政府軍竜騎兵に対する後衛戦闘を成功させた。侵攻はほとんど成果をあげなかったが、ダービーに到達して帰還したことは相当な軍事的成果であった。新兵と約200人のアイルランド系およびスコットランド系フランス正規兵によって強化されたジャコバイトはスターリング城を包囲した。彼らは1月17日のフォルカーク・ミュアの戦いで救援軍を解散させたが、その後すぐに包囲を放棄してインヴァネスに撤退した。^[28]

伝統的なハイランドの戦争は冬の間は止まった。プレストンパンズと同様に、戦利品を持って帰還する一族の小集団はフォルカーク以降洪水のように増えた。マレー自身のアソル旅団は特に影響を受けた。「お願いだから見せしめにしてくれ」とマレーは1月27日にタリバーディンに促した。「さもないと我々は破滅するだろう」^[29] 。撤退の決定は大多数の賛成を得たが、マレーは後に「その責任は主に私にあった」と述べた^{[30] 。}

彼は3月14日から17日にかけてアソル襲撃を指揮し、ゲリラ戦の方が戦略的に優れているという主張を裏付けることを意図した。この襲撃は部分的には成功したが、家族の居城であるブレア城を占領することはできず、春までにジャコバイトは資金、食料、武器が不足した。 ^{[31] 4月8日に}カンバーランドがアバディーンから北進したとき、指導部は戦闘が最善の選択であることに同意した。場所の選択はそれ以来議論されてきたが、敗北はいくつかの要因の組み合わせであった。^[32]マレーがカンバーランド軍を奇襲しようと提案した夜間行軍の失敗で疲弊した彼らの部隊の多くは、4月16日のカロデンの戦いに参加できず、この戦いは政府側の決定的な勝利に終わった。^[33]

その後2日間で、推定1,500人の生存者がルースベン兵舎に集まったが、4月20日、チャールズは追加の支援を伴って戻るまで解散するよう命じた。チャールズは9月にフランスに向けて出発し、スコットランドに戻ることはなかったが、スコットランドとの関係が崩壊していたため、その可能性は低かった。タリバーディンは捕らえられ、 7月にロンドン塔で死亡し、マレーは1746年12月にネーデルラント共和国に逃亡した。^[34]

1747年3月、マレーはローマに旅してジェームズに謁見し、年金を受け取った。チャールズは父に投獄を願い出たため、二人は二度と会うことはなかったが、マレーはチャールズとその秘書の両方に忠誠を誓う手紙を書き続けた。妻のアメリアは亡命先で彼に同行し、二人は最終的にメデンブリックに定住したが、マレーは1760年10月11日にそこで亡くなった。父の剥奪にもかかわらず、息子は1764年に兄ジェームズの後を継いでアソル公爵位を継承することを許された。^[2]

多くの同僚とは異なり、マレーは自分の動機はスコットランドのナショナリズムではなく、「世界の国々の間でイギリスの威信が維持されるべきである」と主張した。^[35]これは、彼の目にはハノーヴァー家の最大の欠点は外国人であることだったことを示唆しており、これはイタリアで育ち、母国語がフランス語で母親がポーランド人の若者であるチャールズにも共通する特徴であった。^[36]

蜂起に関するこれまでの史学の多くは敗北の責任に焦点を当てており、マレーの役割は同僚、特にオサリバンを犠牲にして過度に強調されてきたと言える。歴史家マレー・ピトックは、彼の性格と能力を次のように要約している。「気質を功績とみなさないのであれば、ジョージ・マレー卿は勇敢で気まぐれ、そして保守的ではあるが才能のある野戦指揮官であったと言う方が公平かもしれない。」^[2]

• スチュワート・マレー、ジョン編 (1907)。『アソル家とタリバーディン家の年代記』第 2 巻と第 3 巻。バレンタイン出版。
• ブラック、ジェレミー(2005)。「ハノーヴァーとイギリスの外交政策 1714-60」。The English Historical Review。120 ( 486): 303–339。doi :10.1093/ehr/cei117。JSTOR  3490922。
• ブレイキー、マードック、ガーデン、ウィリアム (1907)。ジャコバイト忠誠の精神: 「45 の戒律」をより良く理解するためのエッセイ。ブラウン。
• チェンバース、ロバート（1834）。1745-6年の反乱の歴史（2017年版）。忘れられた本。ISBN 978-1-333-57442-0。
• ダルトン、チャールズ (1904)。『イギリス軍名簿と任務記録、1661-1714』第 6 巻。エアとスポティスウッド。
• ハミルトン、ダグラス (2014)。『ジャコバイト主義、啓蒙主義、帝国、1680-1820』。ラウトレッジ。ISBN 978-1-84893-466-5。
• ヘンショー、ビクトリア（2014年）。『スコットランドとイギリス軍、1700-1750年：連合の防衛』ブルームズベリー・アカデミック。ISBN 978-1-4742-6926-1。
• ケネディ、アラン（2016年）。「反乱、政府、そして1685年のアーガイルの反乱に対するスコットランドの反応」（PDF）。スコットランド歴史研究ジャーナル。36 （1）：8。doi ： 10.3366/jshs.2016.0167。
• レンマン、ブルース（1980年）。『イギリスにおけるジャコバイト蜂起1689-1746』エア・メシューエン。ISBN 0-413-39650-9。
• マッキロップ、アンドリュー (1995)。スコットランド高地における軍隊の募集 1739-1815: 政治的、社会的、経済的背景(PhD)。グラスゴー大学。OCLC  59608677。
• マクスウェル、ジェームズ (1747)。1745年のチャールズ皇太子のスコットランド遠征の物語。メイトランド クラブ。
• McLynn, FJ (1983)。『イングランドのジャコバイト軍、1745-46: 最後の作戦』。John Donald Publishers。ISBN 978-0-85976-093-5。
• McLynn, FJ (1982) 「1745 年のジャコバイト蜂起における問題と動機」『18 世紀』23 (2)。
• マクリーン、フランク(1980)。 「 18 世紀スコットランド共和国? 絶対主義フランスからのあり得ない計画」スコットランド歴史評論。59 ( 168 ): 177–181。JSTOR  25529380。
• オーモンド、ジェームズ・バトラー（1895年）。ディクソン、ウィリアム・カーク（編）。1719年のジャコバイトの企て ジェームズ・バトラー、第2代オーモンド公爵の手紙（2015年版）。サグワン・プレス。ISBN 978-1-296-88217-4。
• ピトック、マレー GH (2006)。「マレー卿ジョージ」。オックスフォード国立人名辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi :10.1093/ ref :odnb/19605。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
• ピトック、マレー（2016年）。グレートバトルズ、カロデン（初版）。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-966407-8。
• リード、スチュアート（2006年）。スコットランドのジャコバイト軍1745-46年。オスプレイ。ISBN 978-1-84603-073-4。
• ライディング、ジャクリーン（2016年）。『ジャコバイト：45年反乱の新史』ブルームズベリー。ISBN 978-1-4088-1912-8。
• シェチ、ダニエル（1994年）。 『ジャコバイト： 1688- 1788年のイギリスとヨーロッパ』マンチェスター大学出版局。ISBN 978-0-7190-3774-0。
• ダニエル・シェチ、マーガレット・サンキー（2001年）。「エリート文化とスコットランドのジャコバイト主義の衰退 1716-1745」。過去と現在。173 （ 1）：90-128。doi ： 10.1093 /past/173.1.90。ISSN 0031-2746。JSTOR  3600841  。
• テイラー、ヘンリエッタ (1948)。『ジャコバイト雑集：1745-6 年の蜂起に関する 8 つのオリジナル論文』。ロックスバラ クラブ。
• トマソン、キャサリン; ブイスト、フランシス (1978)。『45人の戦い』。ハーパーコリンズ・ディストリビューション・サービス。ISBN 978-0-7134-0769-3。
• フォン・エーレンシュタイン、クリストフ (2004)。「アースキン、ジョン、称号は第 22 代または第 6 代マール伯爵、ジャコバイト派マール公爵」。オックスフォード国立人名辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/ref:odnb/8868。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)