概要 非公式には、アルヴェーンの定理とは、理想的な磁気流体力学理論 における基本的な結果を指し、電気伝導性流体とその内部の磁場は、磁気レイノルズ数(R m ) が大きい極限(例えば、流体が完全導体 である場合や、速度スケールと長さスケール が無限大である場合)において、共に運動するように制約されるというものである。両者の運動は、磁場に垂直な方向への流体のあらゆる運動が、磁場の同じ速度での垂直方向の運動をもたらし、その逆もまた同様であるという制約を受ける。
正式には、流体の動きと磁場の動きの関係は、磁束保存則 と磁力線保存則 と呼ばれる2つの主要な結果で詳しく説明されます。磁束保存則は、流体全体の速度で移動する表面を通過する磁束が一定であることを意味し、磁力線 保存則は、2つの流体要素が磁力線で接続されている場合は、常に同じであることを意味します。[ 4 ]
磁束管と磁力線 表面S1 とS2 は磁束管の断面であり、 S1 を 通過する磁束はS2 を 通過 する磁束と等しい。 アルヴェーンの定理は、磁束管や磁力線を用いて表現されることが多い。
磁束管とは、磁場を含む管状または円筒 状の空間領域であり、その側面はすべて磁場に平行である。したがって、これらの側面を通過する磁束はゼロであり、管の長さに沿った断面には一定の等しい磁束が存在する。磁気レイノルズ数が大きい極限では、アルヴェーンの定理により、これらの一定磁束面は、それらが埋め込まれている流体とともに移動する。そのため、磁束管は流体中に凍結される。
2本の磁束管の側面が交わる点が磁力線を形成し、この曲線はあらゆる場所で磁場に平行である。磁束管が凍結している流体では、磁力線も凍結しているはずである。しかし、磁力線が凍結する条件は、磁束管が凍結する条件、あるいは同等に磁束保存則が成り立つ条件よりも弱い。[ 5 ] : 25
数学的記述 数学的に言えば、アルヴェーンの定理は、大きな磁気レイノルズ数の極限において、巨視的な空間的および時間的依存の速度場 [ 注1 ] v によって移流される、向きを変えられる 開いた 材料表面 を通過する磁束 ΦB は 一定である、または
D Φ B D t = 0 、 {\displaystyle {\frac {D\Phi _{B}}{Dt}}=0,} ここで、D / Dt = ∂ / ∂ t + ( v ⋅ ∇ )は移流微分 です。
流量保存 理想的な磁気流体力学 では、研究対象となる速度スケールおよび長さスケールにおいて、磁気誘導が 磁気拡散 よりも支配的である。したがって、支配的な誘導方程式 における拡散項は誘導項に比べて小さいと仮定され、無視される。すると、誘導方程式は理想的な形式に簡略化される。
∂ B ∂ t = ∇ × ( v × B ) 。 {\displaystyle {\frac {\partial \mathbf {B} }{\partial t}}=\nabla \times \left(\mathbf {v} \times \mathbf {B} \right).} 流体中に埋め込まれた物質表面を通過する磁束の保存は、ガウスの法則による磁気の 理想的な誘導方程式と磁気単極子が存在しないという仮定から直接導かれる。[ 6 ] [ 7 ]
S 1 、S 2 、およびS 3 によって形成される閉じた表面空間と時間に依存する磁場B と速度場v を持つ電気伝導性流体において、時刻t における任意の向きを持つ開面S 1 は 、微小時間δ tの間に 速度 v によって面S 2 へと移流される。このとき、面S 1から S 2 へ移流される際の磁束の変化率は次のようになる。
D Φ B D t = リム δ t → 0 ∬ S 2 B ( t + δ t ) ⋅ d S 2 − ∬ S 1 B ( t ) ⋅ d S 1 δ t 。 {\displaystyle {\frac {D\Phi _{B}}{Dt}}=\lim _{\delta t\to 0}{\frac {\iint _{S_{2}}\mathbf {B} (t+\delta t)\cdot d\mathbf {S} _{2}-\iint _{S_{1}}\mathbf {B} (t)\cdot d\mathbf {S} _{1}}{\delta t}}.} S 2 上の面積分は、S 1 、S 2 、および S 1 とS 2 の境界を結ぶ表面S 3 によって形成される閉曲面を通過する磁束がゼロであると仮定する磁気に関するガウスの法則を適用することによって再表現できます。時刻t + δ t において、この関係は次のように表すことができます。
0 = − ∬ S 1 B ( t + δ t ) ⋅ d S 1 + ∬ S 2 B ( t + δ t ) ⋅ d S 2 + ∬ S 3 B ( t + δ t ) ⋅ d S 3 、 {\displaystyle 0=-\iint _{S_{1}}\mathbf {B} (t+\delta t)\cdot d\mathbf {S} _{1}+\iint _{S_{2}}\mathbf {B} (t+\delta t)\cdot d\mathbf {S} _{2}+\iint _{S_{3}}\mathbf {B} (t+\delta t)\cdot d\mathbf {S} _{3},} ここで、S 1 の向き が反転され、d S 1が囲まれた体積から外側を向くようになっている。S 3 上 の面積分では、微小面積要素d S 3 = d l × v δ t となる。ここで、d l は表面 S 1 の境界 ∂ S 1 の 周りの線要素である。次に、S 2 上の面積分を解くと、次のようになる。
∬ S 2 B ( t + δ t ) ⋅ d S 2 = ∬ S 1 B ( t + δ t ) ⋅ d S 1 − ∮ ∂ S 1 ( v δ t × B ( t ) ) ⋅ d l 、 {\displaystyle \iint _{S_{2}}\mathbf {B} (t+\delta t)\cdot d\mathbf {S} _{2}=\iint _{S_{1}}\mathbf {B} (t+\delta t)\cdot d\mathbf {S} _{1}-\oint _{\partial S_{1}}\left(\mathbf {v} \ \delta t\times \mathbf {B} (t)\right)\cdot d\mathbf {l} ,} ここで、最後の項はスカラー三重積の 性質を用いて書き換えられ、一次近似が取られた。これを D Φ B / Dt の式に代入して簡略化すると、次のようになる。
D Φ B D t = リム δ t → 0 ∬ S 1 B ( t + δ t ) − B ( t ) δ t ⋅ d S 1 − ∮ ∂ S 1 ( v × B ( t ) ) ⋅ d l 。 {\displaystyle {\begin{aligned}{\frac {D\Phi _{B}}{Dt}}=\lim _{\delta t\to 0}\iint _{S_{1}}{\frac {\mathbf {B} (t+\delta t)-\mathbf {B} (t)}{\delta t}}\cdot d\mathbf {S} _{1}-\oint _{\partial S_{1}}\left(\mathbf {v} \times \mathbf {B} (t)\right)\cdot d\mathbf {l} .\end{aligned}}} 第一項の被積分関数に偏微分の定義を適用し、第二項にストークスの定理 を適用し、結果として得られる面積分を組み合わせると、
D Φ B D t = ∬ S 1 ( ∂ B ∂ t − ∇ × ( v × B ) ) ⋅ d S 1 。 {\displaystyle {\frac {D\Phi _{B}}{Dt}}=\iint _{S_{1}}\left({\frac {\partial \mathbf {B} }{\partial t}}-\nabla \times \left(\mathbf {v} \times \mathbf {B} \right)\right)\cdot d\mathbf {S} _{1}.} 理想的な誘導方程式を用いると、被積分関数は消滅し、
D Φ B D t = 0. {\displaystyle {\frac {D\Phi _{B}}{Dt}}=0.}
野外保全 磁力線の保存は、理想的な誘導方程式、磁気に関するガウスの法則、および質量の連続方程式を使用して数学的に導出することもできます。[ 5 ]
理想的な誘導方程式は、ベクトル恒等式 と磁気に関するガウスの法則を用いて次のように書き換えることができる。
∂ B ∂ t = ( B ⋅ ∇ ) v − ( v ⋅ ∇ ) B − B ( ∇ ⋅ v ) 。 {\displaystyle {\frac {\partial \mathbf {B} }{\partial t}}=(\mathbf {B} \cdot \nabla )\mathbf {v} -(\mathbf {v} \cdot \nabla )\mathbf {B} -\mathbf {B} (\nabla \cdot \mathbf {v} )。 質量保存の法則を用いて、
∂ ρ ∂ t + ( v ⋅ ∇ ) ρ = − ρ ∇ ⋅ v 、 {\displaystyle {\frac {\partial \rho }{\partial t}}+(\mathbf {v} \cdot \nabla )\rho =-\rho \nabla \cdot \mathbf {v} ,} 理想誘導方程式はさらに変形して、
D D t ( B ρ ) = ( B ρ ⋅ ∇ ) v 。 {\displaystyle {\frac {D}{Dt}}\left({\frac {\mathbf {B} }{\rho }}\right)=\left({\frac {\mathbf {B} }{\rho }}\cdot \nabla \right)\mathbf {v} .} 同様に、線分δ l において、v は一方の端でのバルクプラズマ速度であり、v + δ v はもう一方の端での速度であるが、両端間の速度差はδ v = ( δ l ⋅ ∇ ) v であり、
D δ l D t = ( δ l ⋅ ∇ ) v {\displaystyle {\frac {D\delta \mathbf {l} }{Dt}}=(\delta \mathbf {l} \cdot \nabla )\mathbf {v} } 、これは、以前に得られたB / ρ の式と同じ形式です。したがって、δ l とB が最初に平行であれば、それらは平行のままになります。
磁束保存則は磁力線保存則を意味するが(「磁束管と磁力線」 の項 を参照)、磁力線保存則の条件は磁束保存則の条件よりも緩い。磁束保存則の条件とは異なり、磁力線保存則の条件は、理想的な誘導方程式に磁場に平行な追加のソース項が存在する場合に満たされる。
数学的に、磁力線が凍結するためには、流体は以下の条件を満たす必要がある。
( ∂ B ∂ t − ∇ × ( v × B ) ) × B = 0 、 {\displaystyle \left({\frac {\partial \mathbf {B} }{\partial t}}-\nabla \times \left(\mathbf {v} \times \mathbf {B} \right)\right)\times \mathbf {B} =0,} 一方、流量が保存されるためには、流体は理想誘導方程式によって課されるより強い条件を満たさなければならない。[ 8 ] [ 9 ]
ケルビンの循環定理ケルビンの循環定理によれば、理想流体 とともに移動する渦管は 流体に凍結する。これは、完全導電性の理想MHD流体とともに移動する磁束管が流体に凍結するのと同様である。理想誘導方程式は、理想流体における渦度ω = ∇ × vの式と同じ形式をとる。ここで v は速度場である。
∂ ω ∂ t = ∇ × ( v × ω ) 。 {\displaystyle {\frac {\partial {\boldsymbol {\omega }}}{\partial t}}=\nabla \times (\mathbf {v} \times {\boldsymbol {\omega }}).} しかし、誘導方程式は線形であるのに対し、渦度方程式では∇ × v とv の間に非線形関係がある。 [ 9 ]
影響 アルヴェーンの定理によれば、完全導電性流体では磁場トポロジーは変化しない。しかし、複雑な流れや乱流の場合、これは非常に複雑なトポロジーを持つ高度に絡み合った磁場につながり、流体の動きを妨げるはずである。電気伝導率の高い天体物理プラズマは、 一般的にそのような複雑に絡み合った磁場を示さない。磁気リコネクションは、 磁束凍結条件から予想されるものとは異なり、これらのプラズマで発生しているように見える。これは磁気ダイナモ にとって重要な意味を持つ。実際、非常に高い電気伝導率は高い磁気レイノルズ数につながり、プラズマが乱流であることを示している。[ 10 ]
抵抗流体 電気伝導率が 無限ではない非理想的な場合でも、磁束 輸送速度を次のように定義することで同様の結果が得られます。
∇ × ( w × B ) = η ∇ 2 B + ∇ × ( v × B ) 、 {\displaystyle \nabla \times ({\bf {{w}\times {\bf {{B})=\eta \nabla ^{2}{\bf {{B}+\nabla \times ({\bf {{v}\times {\bf {{B}),}}}}}}}}}}} ここでは、流体速度v の代わりに磁束速度w が使用されています。場合によっては、この速度場は磁気流体力学方程式を使用して求めることができますが、この ベクトル場 の存在と一意性は基礎となる条件に依存します。[ 11 ]
確率的アルヴェーンの定理21世紀の研究では、古典的なアルヴェーンの定理は自発的確率現象と矛盾すると主張されている。流体力学的挙動を記述するために開発された確率的保存則は、磁気流体力学的領域にも適用できることが示されている。同じツールを使用すると、理想的な条件下では古典的なアルヴェーンの定理と同等の結果が得られ、非理想的な(現実世界の)条件下では磁束保存と磁気リコネクションも記述できる。したがって、確率的磁束凍結解は、観測環境ではまれであるか、あるいは存在しない理想化された条件に頼ることなく、観測された現象をより良く記述することができる。[ 12 ] [ 13 ]
この一般化された定理は、微細な磁場Bの磁力線が、 ランジュバン方程式 として知られる次の確率微分方程式 を解く確率的軌道に「固定」されていることを述べている。
d x = u ( x 、 t ) d t + 2 η d W ( t ) {\displaystyle d{\bf {x}}={\bf {u}}({\bf {x}},t)dt+{\sqrt {2\eta }}d{\bf {W}}(t)} ここで、η は磁気拡散率、W は3次元ガウス白色ノイズ である(ウィーナー過程 も参照)。同じ最終点に到達する多数の仮想場ベクトルを平均して、その点における物理的な磁場を得る必要がある。[ 14 ]
解説 ↑ 磁気流体力学(MHD)では、バルク速度場v は、個々の粒子の平均運動をそれぞれの質量で重み付けした線形結合です。アルヴェーンの定理によれば、磁場はこのバルク速度で移動するように制限されますが、個々の粒子の速度で移動するとは限りません。そのため、アルヴェーンの定理は、流体中の個々の粒子が磁場とともに移動するように制限されることを保証するものではなく、バルク速度が磁場の速度と一致する限り、電流は磁場に垂直に流れる可能性があります。
参考文献 ↑ アルフヴェン、ハンネス (1943 年)。「電磁流体波の存在について」(PDF) 。メイトマティク、天文学、物理学のためのアルキフ 。 29B(2): 1-7 . ↑ Alvvén, Hannes (1942). "電磁流体力学的波の存在". Nature . 150 (3805): 405. Bibcode : 1942Natur.150..405A . doi : 10.1038/150405d0 . S2CID 4072220 . ↑ Alvvén, H. (1976年8月)「凍結磁力線と磁力線再接続について」 Journal of Geophysical Research . 81 (22): 4019–4021 . Bibcode : 1976JGR....81.4019A . doi : 10.1029/JA081i022p04019 . ↑ Priest, E. (2016). "MHD構造の三次元磁気リコネクション". 磁気リコネクション . 天体物理学および宇宙科学ライブラリー. 第 427巻. pp. 101–142 . doi : 10.1007/978-3-319-26432-5_3 . ISBN 978-3-319-26430-1 。1 2 プリースト、エリック;フォーブス、テリー(2000)。 磁気リコネクション:MHD理論と応用 (初版 )。ケンブリッジ大学出版局 。ISBN 0-521-48179-1 。↑ Blackman, Eric G (2013年3月1日). 「磁気流体力学における磁束凍結の直接微分による導出について」 European Journal of Physics . 34 (2): 489–494 . arXiv : 1301.3562 . Bibcode : 2013EJPh...34..489B . doi : 10.1088/0143-0807/34/2/489 . S2CID 119247916 . ↑ 呂玲暁 (2010). 初等宇宙プラズマ物理学 (PDF) . 台北: Airiti Press Inc. pp. 173–176 . ISBN 978-986-82709-5-4 2023年1月12日 に取得 。↑ Eyink, Gregory L.; Aluie, Hussein (2006年11月)「理想プラズマ流におけるアルヴェーンの定理の破綻:必要条件と物理的推測」 Physica D: Nonlinear Phenomena . 223 (1): 82–92 . arXiv : physics/0607073 . Bibcode : 2006PhyD..223...82E . doi : 10.1016/j.physd.2006.08.009 . S2CID 16529234 . 1 2 ガビンズ、デヴィッド;エレーロ=ベルベラ、エミリオ編。 (2007)。 地磁気と古地磁気の百科事典 。ドルドレヒト: スプリンガー。 pp. 7–11 . doi : 10.1007/978-1-4020-4423-6 。 ISBN 978-1-4020-3992-8 。↑ Eyink, Gregory; Aluie, Hussein (2006). "理想プラズマ流におけるアルヴェーンの定理の破綻:必要条件と物理的推測". Physica D: Nonlinear Phenomena . 223 (1): 82. arXiv : physics/0607073 . Bibcode : 2006PhyD..223...82E . doi : 10.1016/j.physd.2006.08.009 . S2CID 16529234 . ↑ Wilmot-Smith, AL; Priest, ER; Horing, G. (2005). "磁気拡散と磁力線の動き". Geophysical & Astrophysical Fluid Dynamics . 99 (2): 177– 197. Bibcode : 2005GApFD..99..177W . doi : 10.1080/03091920500044808 . S2CID 51997635 . ↑ Eyink, Gregory (2011). "確率的磁束凍結と磁気ダイナモ". Physical Review E . 83 (5) 056405. arXiv : 1008.4959 . Bibcode : 2011PhRvE..83e6405E . doi : 10.1103/PhysRevE.83.056405 . PMID 21728673 . ↑ Eyink, Gregory (2009). "非理想的な磁気流体モデルにおける確率的線運動と確率的磁束保存". Journal of Mathematical Physics . 50 (8): 083102. arXiv : 0812.0153 . doi : 10.1063/1.3193681 . ↑ Lalescu, Cristian C.; Shi, Yi-Kang; Eyink, Gregory; Drivas, Theodore D.; Vishniac, Ethan; Lazarian, Alex (2015). "磁気流体力学的乱流および太陽風における慣性領域再接続" . Physical Review Letters . 115 (2) 025001. arXiv : 1503.00509 . Bibcode : 2015PhRvL.115b5001L . doi : 10.1103/PhysRevLett.115.025001 . PMID 26207472 .