オストラハの戦い

オストラハの戦い
第二次対仏大同盟戦争の一部
オストラフの戦い、作者不明
日付 1799年3月20日～21日 位置 オストラハ、セイラム修道院（ドイツ） 北緯47°57′ 東経9°23′ / 北緯47.950° 東経9.383° / 47.950; 9.383 結果 オーストリアの勝利
交戦国
オーストリア	フランス
指揮官とリーダー
カール大公	ジャン＝バティスト・ジュールダン
強さ
52,000	28,000
死傷者と損失
2,113	2,257
ディグビー・スミス著『ナポレオン戦争データブック：人員、旗、軍旗、砲兵の行動と損失、1792～1815年』メカニクスバーグ PA：スタックポール、1998年、ISBN  1-85367-276-9、p. 147
クラス=notpageimage| ヨーロッパ内の位置

第二次対仏大同盟戦争：
オーストリア

200km
125マイル

16

15

14

13

12

11

10

9

8

7

チューリッヒ

6

5

4

3

2

1

  

黒色は現在の戦闘を示します。

オストラフの戦い（オストラフの戦いとも呼ばれる）は、 1799年3月20日から21日にかけて起こった。これは、第二次対仏大同盟戦争におけるイタリア以外での最初の戦闘であった。この戦いの結果、カール大公率いるオーストリア軍が、ジャン＝バティスト・ジュールダン率いるフランス軍に勝利した。

戦闘は1799年の聖週間、雨と濃霧の中で起こった。当初、フランス軍はオストラハと近くのホスキルヒ村落、さらにオストラハ湿地帯のいくつかの戦略地点を占領し、保持することに成功した。戦闘が始まると、ハプスブルク軍の数的優位がフランス軍の防衛を圧倒した。夕方までにはフランス軍左翼は側面を攻撃され、ジュールダンの部隊はオストラハからプフレンドルフ高地へと撤退した。翌朝、ジュールダンが反撃を検討していたとき、天候が回復し、オーストリア軍の戦列を見下ろすことができた。オーストリア軍の数と配置から、いかなる攻撃も無駄であり、高地での陣地を維持できる見込みがないことを彼は確信した。撤退すると、右翼の一部が主力から切り離された。

両軍の死傷者は同数に見えたが、オーストリア軍はオストラハの戦場でも、ボーデン湖とウルムを結ぶ線に沿って展開した戦力でも、はるかに大きな戦力を有していた。フランス軍の死傷者は全軍の8%、オーストリア軍は約4%であった。フランス軍はエンゲンとシュトックアハに撤退し、数日後に両軍は再び交戦したが、今回は両軍ともより大きな損失を被り、オーストリア軍が勝利した。

当初、ヨーロッパの統治者、例えば神聖ローマ皇帝ヨーゼフ2世は、フランス革命をフランス国王と臣民の間の出来事とみなし、干渉すべきものではないと考えていた。しかし、レトリックが強硬になるにつれ、他の君主国も事態を警戒し始めた。1790年、レオポルドは兄ヨーゼフの後を継いで皇帝となり、1791年までには妹のマリー・アントワネットとその子供たちを取り巻く状況をますます警戒するようになった。1791年8月、フランス亡命貴族やプロイセン国王フリードリヒ・ヴィルヘルム2世と協議してピルニッツ宣言を発布し、ヨーロッパの君主の利益はルイ14世とその家族の利益と一致すると宣言した。彼らは、王室に何かが起こった場合、曖昧ではあるが極めて深刻な結果を招くと警告した。^[1]

フランス共和主義の立場はますます困難になっていった。国際関係の問題が重なり、フランス亡命者たちは国外で反革命の支援を煽動し続けた。その筆頭はコンデ公、その息子のブルボン公、そしてその孫のアンギャン公であった。彼らはフランス国境のすぐ向こうのコブレンツを拠点として、ヨーロッパの王家からの軍事介入への直接支援を求め、軍隊を立ち上げた。^[2]

1792年4月20日、フランス国民公会はオーストリアに宣戦布告した。この第一次対仏大同盟戦争（1792年 - 1798年）で、フランスは陸と海で国境を接するヨーロッパ諸国のほとんどに加え、ポルトガルとオスマン帝国と戦った。対仏大同盟軍はヴェルダン、カイザースラウテルン、ネールヴィンデン、マインツ、アンベルク、ヴュルツブルクで数々の勝利を収めたものの、北イタリアのナポレオン・ボナパルトがオーストリア軍を押し戻し、レオーベン和約（1797年4月17日）とそれに続くカンポ・フォルミオ条約（1797年10月）の交渉につながった。^[3]

条約では、正確な領土と報酬の詳細を詰めるため、関係当事者間の会合がラシュタットで開催されることになっていた。フランスが当初合意した以上の領土を要求したため、交渉は行き詰まった。カンポ・フォルミオでの合意とラシュタットでの継続中の会合にもかかわらず、第一対仏大同盟の二大当主であるフランスとオーストリアは、互いの動機を強く疑っていた。いくつかの外交事件が合意を揺るがした。オーストリアは指定された領土の譲渡に消極的であり、ラシュタットの代表はドイツ諸侯の損失を補償するために合意された領土の譲渡を調整できなかった、あるいは調整しようとしなかった。ナポリのフェルディナンドはフランスへの貢物を払うことを拒否し、続いてナポリの反乱、フランスの侵略、そしてパルテノペス共和国の樹立が起こった。フランス共和国の軍事的支援によって煽られたスイス諸州での共和主義者の反乱は、ヘルヴェティア共和国の樹立につながった。^[4]

緊張が高まる要因は他にもあった。 1798年、ナポレオンはエジプトに向かう途中、マルタ島に立ち寄り、ホスピタル騎士団を強制的にその領地から追放した。これは騎士団の名誉長であったロシア皇帝パーヴェルの怒りを買った。さらに、フランスの総裁はオーストリアが新たな戦争を企てていると確信していた。実際、フランス共和国が弱体化するにつれて、オーストリア、ナポリ、ロシア、イギリスはより真剣にこの可能性について議論するようになった。^[5]

北緯47°57′ 東経9°23′ / 北緯47.950° 東経9.383° / 47.950; 9.383

オーストリア大公カールは1月下旬に軍の指揮を執った。兄である神聖ローマ皇帝フランツ2世が提案した戦略には不満だったが、フランツと宮廷評議会が合意した、それほど野心的ではない計画には同意した。オーストリアは防衛戦を行い、ドナウ川から北イタリアまで連続した防衛線を維持するというものだった。大公は冬の間、アウクスブルクの東南東4.7マイル (8 km)のフリートベルクに駐屯していた。軍はすでにアウクスブルク近郊の駐屯地に定着し、レヒ川に沿って南に伸​​びていた。^[6]

1799年の冬が明けた3月1日、ジャン＝バティスト・ジュールダン将軍率いる2万5000人の軍勢^[7] 、いわゆるドナウ軍はケールでライン川を渡った。オーストリア軍がスイスのアルプスの峠に接近するのを阻止するよう指示されたドナウ軍は、表面上はドイツにいる連合軍を北イタリアの同盟軍から孤立させ、相互援助を阻止するはずだった。さらに、フランス軍がスイスの内陸部の峠を押さえていれば、そのルートを使って2つの戦域間で自軍を移動させることができた。ドナウ軍はほとんど抵抗に遭うことなく、 3列縦隊でシュヴァルツヴァルトを通り、ヘレンタール（ヘレ渓谷）を抜け、オーバーキルヒ、フロイデンシュタットを経由して前進し、4列目はライン川北岸に沿って前進した。^[8]ユルダンは山脈の東斜面に陣地を築いた方が賢明だったかもしれないが、そうしなかった。^{[9]その代わりに、彼はドナウ川平野を横切り、}ロットヴァイルとトゥットリンゲンの間に陣地を築き、最終的にはシュヴァーベン北部の帝国都市プフレンドルフに向かって進軍した。^[8]

フランス軍がライン川を越えて進軍しているという知らせがアウクスブルクのカール大公に届くまでには3日かかった。ナウエンドルフ伯フリードリヒ・ヨーゼフ元帥の指揮下にあるオーストリアの前衛部隊17,000人は、3列に分かれてレヒ川を渡った。第1列はバーベンハウゼンからビーベラッハへ、第2列で最も勢力の大きい前衛部隊はメミンゲンからヴァルト湖へ、第3列はロイトキルヒからラーフェンスブルクへ向かった。大公の指揮下にある主力部隊53,000人はアウクスブルク、ランツベルク、ショーンガウを経由してレヒ川を渡り、6,600人の6個大隊はウルムでドナウ川を渡った。アントン・スタライ中尉指揮下の13,000人の追加部隊は、レドニッツ方面のノイマルクトへ進軍した。^{[10]最終的に、}フリードリヒ・フォン・ホッツェ将軍指揮下の10,000人の兵士がスイスのフェルトキルヒから北へ進軍したが、オストラハの戦いにも、それに続くシュトックアハの戦いにも間に合わなかった。^[11]

オストラハは人口300人の小さな村だった。この村は、ボーデン湖畔の有力で裕福な教会領、ザレムのシトー会帝国修道院に属していた。村は主に農業が盛んだったが、帝国の郵便道路がこの村とプフレンドルフを結んでいた。プフレンドルフ高地の麓と村の間には、広く平坦で、ところどころ湿地がある平原が広がっていた。谷は低い丘陵に囲まれ、谷間には村の名前の由来となった小川が流れていた。^[12]オストラハ自体はこの平原のほぼ北端に位置し、ドナウ川の少し南に位置している。両軍はこの小さく、その年のその時期としては非常に湿った谷を挟んで対峙した。^[13]

3月7日までに、オーストリア軍の最初の部隊がオストラハに到着した。^[14]フランソワ・ジョゼフ・ルフェーブル将軍の指揮の下、フランスの先遣隊が9日までに到着した。前線では、第25半旅団と軽歩兵がオストラハとホスキルヒの間に陣取った。ルフェーブルはまた、軽歩兵の第53および第67半旅団から各3個大隊、軽騎兵、猟兵、竜騎兵の20個大隊、および野砲を配備した。[ ^15] 3月12日までに、村と周囲の農場は槍騎兵と軽騎兵で満たされ、17日までにオーストリア軍先遣隊はブッハウ、アルトハウゼン、ヴァルトゼーに前線基地を築いた。^[16]この時点でカール大帝の残りの軍勢は11万人近くに達し、ウルムからボーデン湖までの線に沿って陣地を築いていた。^[17]

3月18日までに、ジュールダンはオストラハの高地にあるプフレンドルフに司令部を築いた。彼の前には騎兵の大部分と歩兵の半分が立っていた。中央は第4軽騎兵連隊、第1騎兵連隊、第17竜騎兵連隊の2個中隊で構成され、クライン将軍の指揮の下、オストラハの背後に陣取っていた 。ジュールダンは彼らを3つの縦隊に分散させ、最も強力な縦隊をザウルガウの郵便道路に、もう1つをアルトハウゼン方面の道路に、そして3つ目をフリートベルク村に配置した。^[18]

ローラン・サン＝シールが指揮するルフェーブル師団7,000人の側面はドナウ川まで伸びていた。小競り合いが始まったとき、ヴァンダムは3,000人の兵士を率いてまだシュトゥットガルト近郊にいて、そこに駐留しているかもしれないオーストリア軍を探していたが見つからず、戦闘には参加しなかった。^[19]フェリーノ指揮下の右翼最右翼はプフレンドルフからボーデン湖またはボーデン湖まで南に進路を取った。ジャン＝ジョセフ・アンジュ・ドープル将軍指揮下の3,000人の騎兵予備隊には第53半旅団の大隊が含まれており、プフレンドルフ近郊で密集縦隊を組んで待機していた。^[20]

ジュールダンは、オーストリア軍よりも優位な立場にあると考えていた。オーストリア軍の前線と自軍の陣地の間には湿地帯があり、守られていたからである。さらに3日間は陣地を固める余地があると考えた。彼の軍はホスキルヒを占領し、さらに戦略的と考えたいくつかの地点、すなわちザウルガウ（現在のバート・ザウルガウ）を通る土手道（郵便道路）、東に11キロのアルトハウゼン村、オストラハの北北東5キロのフリートベルク村落^[18] を占領した。これらの陣地はオストラハの周囲に境界線を形成していた。彼は大公がアウクスブルクからオストラハ付近まで強行軍で到着したことを知らなかった。ジュールダンはカール大公の軍の主力はまだ少なくとも3日間の行軍が必要と考えていた。^[21] 1799年の聖週間の半ばまでに、カール大帝の軍の3分の1以上、48,000人の混成軍がジュールダン軍と平行な陣形を組み、残りの72,000人の軍は左翼をケンプテン、中央をメミンゲン近くに、右翼をウルムまで伸ばして配置された。^[22]

両軍が配置につくと、側面と前線で数回の小競り合いが起こった。実際、両軍の前線がほぼ重なり合った3月19日まで、7日間にわたって小競り合いが続いていた。^[23]右翼では、フェリーノ将軍の部隊がオーストリアの義勇歩兵隊と国境の軽騎兵連隊の1つからの軽騎兵隊に遭遇し、それぞれ70人と80人を捕虜にしたが、その中には数人の将校も含まれていた。^[22]このすべては、オーストリア軍が公式の宣戦布告があったことを知らないままに起こった。3月20日、フランスの使者が前衛旅団を指揮する少将、シュヴァルツェンベルク王子の陣営に到着した。使者はウィーンからの宣戦布告を持っているか尋ね、シュヴァルツェンベルクはそのような宣戦布告を受け取っていないと知らされると、カンポ・フォルミオで成立した休戦協定は終了し、フランスとオーストリアの間には戦争状態が存在すると伝えた。ジュールダン将軍は使者が去った後、総攻撃を開始したと伝えられているが^[24]、他の資料では攻撃の規模は証明されていない^{[25] 。}

当初、フランス軍先遣隊の戦力はオーストリア軍右翼の最前線をオーストラハの東6.2キロにあるザウルガウとラッツェンロイテまで押し進め、オーストリア軍主力をシュッセン川に向けて援護した。^[26] ジャン・ヴィクトル・タローの歩兵、軽歩兵、騎兵の混成旅団はバーレンドルフでオーストリア軍と遭遇し、彼らに地盤を明け渡させた。カール大帝は直ちに援軍を送り、オーストリア軍は失ったものを取り戻した。^[23]

フランス軍戦線の中央、オストラハの東南東3キロのホスキルヒでは、ルフェーブル将軍の縦隊がオーストリア軍を攻撃し、戦闘はほぼ一日中続いた。オーストリア軍の戦線には、熟練したグレンツァー（国境）連隊、ヴェクシー軽騎兵、および数人の槍騎兵が含まれていた。ルフェーブルの最初の攻撃でオーストリア軍の隊列は混乱したが、槍騎兵は猛烈に反撃し、グレンツァーと軽騎兵と合流してオストラハ川渓谷に沿ってフランス軍を追跡し、第8猟騎兵連隊の4個中隊を分断した。^[27]ルフェーブルの縦隊は、4個大隊、1200頭の騎兵、6門の大砲を擁するオーストリア軍によって村落から追い出された。^{[28]軽砲兵数個、}騎兵連隊、軽騎兵、第17竜騎兵連隊などの増援部隊を投入した後、ルフェーブルは再び村を占領することができた。しかし、3月21日午前5時までに、彼はジュールダンに、オーストリア軍がすべての拠点を攻撃しており、まもなく総攻撃を覚悟しなければならないと伝えた。^[29]

カール大帝は軍を縦列に分け、1000人近くになったオーストリア軍は、複数の陣地を同時に攻撃し、大挙して攻撃を仕掛けた。ナウエンドルフの先遣軍とともに、11個大隊と20個大隊がサン・シール陣地に移動した。^[30]右翼の主力部隊を従えたフュルステンベルクは、フランス軍をダヴィドヴァイラーから難なく押し出し、北西5キロのルッパースヴァイラー・アインハルトに前進した。彼の部隊はサン・シールの人員がまばらな戦線の一部に圧力をかけ、戦線全体がゆっくりと後退して側面との接触を維持した。メルフェルト伯マクシミリアンの部隊はサン・シールの左翼端を攻撃し、崩れ始めた戦線に圧力をかけ続けた。^[23]さらに南では、ヴァリス伯オリヴィエが18個大隊と42個中隊の縦隊を率いて、オストラフとサレムのフェリーノの縦隊の間にあるリートハウゼンでフランソワ＝ザビエ・オクタヴィ・フォンテーヌ副官のフランス軍戦線を攻撃した。^[23]この機動により、フランス軍は十字砲火に閉じ込められ、リートハウゼンでは身を隠すことができず、両側から撃破された。^[31]

シャルル1世は、主力部隊をザウルガウを通る幹線道路に沿って進ませ、^[32]ホスキルヒとオストラハの間の地点にいるルフェーブルを攻撃した。^[23]この軍の配置で、シャルル1世はフランス軍の中央戦線をオストラハから追い出し、両翼を主力から切り離して別々に打ち破ろうとした。^[33]

オストラハで2つの縦隊がフランス軍に集結したことは、オーストリア軍の兵力の優位性を示した。あらゆる角度から、オーストリア軍はフランス軍を圧倒しそうだった。ジュールダンは、彼の部下が赤い軍服の雲の下に姿を消したと書いている。^[34]オーストリア軍は次々と大隊となってフランス軍の防衛に突撃した。^[35]午前遅くまでに、カール大佐の軍隊はフランス軍をホスキルヒからオストラハに押し出した。フランス軍はオストラハをほぼ失ったが、ジュールダンが援軍を送った。戦闘は1600年頃まで激しく続き、その頃フランス軍はオーストリア騎兵の激励を受けプフレンドルフ方面に撤退した。 ^[31]オストラハを出てプフレンドルフ周辺の道路に陣取ると、フランス軍はソウルハムの予備軍によって強化された新たな防衛線を形成し、攻撃してくるオーストリア軍に上から発砲できる高所の恩恵を受けた。マスケット銃の猛烈な射撃にもかかわらず、カール大佐の戦略は成功した。まだ攻撃を受けていなかった右翼（フェリーノの部隊）は、フランス軍中央との連絡を維持するためにセイラム修道院まで後退した。^[36]

プフレンドルフ高地で、戦闘が再開された。カール大帝は、オストラハ川を渡って8個大隊からなる2つの強力な縦隊を派遣した。フランス軍はオーストリア軍に砲火を浴びせ、オーストリア軍は大きな損害を受けたが、地を明け渡すことはなかった。夜、フュルステンベルクはフランス軍の戦線を突破してアインハルトに向かい、ジュールダンの主力部隊の側面を攻撃し、サン・シールを遮断した。さらに南では、ヴァリスがフォンテーヌとフェリーノに対して同じことをすると脅した。^[37]夜が明けると、戦闘の初日は終了した。^[38]

ジュールダンがもう一度遠征を試みるかどうか決めていたとき、霧が晴れて眼下の光景が明らかになった。彼は後にこう書いている。

「... [我々は] 騎兵と歩兵の巨大な戦列を発見した。誇張ではなく、我々の前衛と交戦した部隊は 25,000 名に上ったと言っても過言ではない。私は、敵が左翼で優位に立っていることから、このような優勢な部隊に対してこれ以上の抵抗は絶対に不可能であり、師団を脅かす危険があることを悟った。そこで、私はスールト将軍に師団とともにプフレンドルフの前の陣地まで後退するよう命じた。」^[39]

彼は間違っていた。オーストリア軍は5万人近いフランス軍前衛と交戦し、カール大帝の軍の前衛部隊ではなく主力部隊を構成していた。^[40]夜、カール大帝は夜明けにプフレンドルフ高地への攻撃を再開するために追加の部隊を移動させた。^[38]

3月21日22時、ジュールダンは負傷者をシュトックアハ経由でスイスのシャフハウゼンへ移送するよう命じた。主力軍は3月22日早朝に撤退を開始した。ドープールの予備師団が最初に出発し、シュトックアハ経由でエミンゲン・オプ・エックまで後退した。ジュールダンによれば、撤退は完璧な秩序で行われ、特に工兵中隊の支援があったという。工兵中隊は敵の砲火を前に橋を爆破し、その後擲弾兵のように戦った。^[41]オーストリア軍はサン・シール軍の右翼を包囲し、最南端のフェリーノ将軍はフランス軍の残りと共に戦線を維持するため、ザレムへ撤退した。^[42]第1師団がボーデン湖のユーバーリンゲン指の北端にあるボドマンに撤退したとき、部隊の一部はカール・フィリップの第2槍騎兵隊とシュヴァルツェンベルク公の旅団に包囲され孤立し、500人以上が捕虜になった。^[43]

他の資料は、ジュールダンの撤退についてそれほど楽観的な評価をしていない。ジュールダンの軍、特に左翼はひどく圧迫され、兵士が後退するにつれてフランス軍の戦線は両端で崩壊した。後にタイムズ紙で報じられたパリへの電報では、フランスの意図は脱走兵によってオーストリア軍に漏らされたと主張したが^[44]、これはオーストリア軍の攻撃の明らかな奇襲を説明するジュールダンの嘘の試みであったという証拠がある。^[45]イギリスの報告では、フランス軍指揮官の馬2頭が下から撃たれたと主張したが^[46]、ジュールダン自身は、撃たれたのは馬1頭だけで、彼は気絶して地面に投げ出されたと報告した。^[47]ルフェーブルは手首にマスケット銃の弾を受け^[48]、戦場から運ばれなければならなかった。彼の師団の指揮は新進気鋭のジャン＝ド＝デュー・スールトに委ねられた。さらに、フランス軍右翼（フェリーノ軍）のかなりの部分が主力から切り離され、捕虜となったが、その数は資料では明らかではない。最終的に、フリードリヒ・フォン・ホッツェ将軍はフェルトキルヒから1万人の兵士を率いて北上し、南からジュールダン軍を攻撃する準備を整えた。^[49]

結局、ジュールダンはまずメスキルヒ（Meßkirch、Mößkirchとも綴られる）に撤退し、その都市がもはや防御不能になるとシュトックアハ、さらにエンゲンへと後退したが、両軍は互角だったと彼は書いている。フランスの勇敢さが隷属を克服したと彼は書いている。^[50]彼の部下は多くのオーストリア軍を捕虜にしており、彼はまた多くのオーストリア軍が戦場で死んだり負傷したりしていることを知っていた。彼の軍自体にも損害があったが、彼らの死に様はオーストリア軍の野心的な圧制に匹敵していた。カール大帝は軍を激しく駆り立てた、そしてオーストリア軍は勇敢で自由を愛するフランス軍を追撃しないだろうと彼は書いている。カール大帝がフランス軍を追撃しなかったことは、敗北後の撤退ではなく、むしろ戦略的撤退であったというジュールダンの認識を裏付けた。^[21]おそらくジュールダンは、カール大帝が南の軍隊と共に継続的かつ秩序ある防衛線を維持するよう命じられていたことを知らなかった^[8]

ジュールダン自身の評価はパリの上官たちの評価とは一致しなかった。上官たちは、敵軍の4%以下の戦力損失に対して12%の戦力損失は引き分けにはならないと認識していた。^[51]さらに、オーストリア軍をライン川上流とボーデン湖から遮断するというこの最初の試みは成功しなかった。^[52]他に考慮すべき点があったが、主にジュールダンにはこの戦闘だけでなくその後の戦闘にも十分戦えるだけの兵力がなかった。^[53]

一方、大公は部隊に敵を追撃して捕らえるよう強制したり、撤退を妨害したりはしなかった。カール大公の追撃が遅かったのは、ウィーンの包括的な防衛戦略に対する不満と、30マイル（48 km）の強行軍で疲弊した部隊を率いて、雨や霧の中で戦い、春の大雨と雪解け水でさらにぬかるんだ地形で戦った戦いそのものが、間違いなく困難だったためかもしれない。いずれにせよ、大公は1週間でこれらの欠点を補って余りある成果を上げた。^{[54]ジュールダンがオストラッハとプフレンドルフから出発してから5日後、フランス軍とオーストリア軍は}シュトックアッハで戦いを続けた。今回は、決定に異論の余地はなかった。ドナウ軍は領土を維持できず、シュヴァルツヴァルトに撤退したのである。^[55]

ジュールダンが指摘したように、オストラハの戦いは、敵の動きを観察するのを妨げた濃い霧と悪天候のせいで困難だったが、オーストリア軍の動きを見えなくした同じ霧が、カール大帝の妨げにはならなかったようだ。^[56]しかし、霧と雨天は確かに役割を果たした。局所的には、20日の湿った夜、つまり緑の木曜日（ドイツ語で「聖木曜日」）にドナウ川が氾濫し、オストラハ川に逆流して堤防を決壊させた。この洪水で300人の民間人が、破壊を企む2つの軍の間に閉じ込められた。オストラハの人々は、これから起こることを予感して地下室に身を寄せ合い、戦闘の轟音が頭上で響く中、最善を祈りながら息を切らしていた。驚くべきことに、彼らはイースターの日曜日を負傷者の手当や戦闘で亡くなった約4,000人の兵士の埋葬を手伝うことに費やしたにもかかわらず、誰も殺されなかった。^[57]

1903年以前は、村と南東の平原を見下ろす丘、いわゆるブッフビュールに、この戦いの跡を記念する簡素な木製の十字架が建てられていた。この丘は戦闘の大半が行われた場所である。1903年、この戦いを記念する記念碑が建てられた。1945年、フランス軍がこの地域に到着すると、記念碑は閉鎖されたが、地元の牧師が礼拝堂と呼んで再度開くよう勧めた。^[58]

• アリソン、アーチボルド卿。1789年のフランス革命開始からブルボン王朝復古までのヨーロッパの歴史。ニューヨーク: AS バーンズ、1850 年。
• ブランニング、ティモシー。フランス革命戦争。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、1996年。ISBN 0-340-56911-5。 
• クラウゼヴィッツ、カール・フォン（2020年）。『ナポレオン不在、連合の台頭：1799年のイタリアとスイスの戦役、第1巻』 。ニコラス・マレーとクリストファー・プリングル編訳。ローレンス、カンザス：カンザス大学出版局。ISBN 978-0-7006-3025-7 
• ギャラガー、ジョン。 『ナポレオンの恐るべき子供：ドミニク・ヴァンダム将軍』タルサ：オクラホマ大学出版局、2008年、ISBN 978-0-8061-3875-6。 
• カスト、エドワード（サー）。18世紀の戦争の年代記、その時代の最も信頼できる歴史から編集。ロンドン：ミッチェル軍事図書館、1857-1860 年。
• グラハム、トーマス、リンドック男爵。(?)ドイツとイタリアにおける 1796 年の作戦の歴史。ロンドン、1797 年。
• ホリンズ、デイヴィッド『ナポレオン戦争におけるオーストリアの指揮官たち、1792-1815年』ロンドン：オスプレイ、2004年。
• ジュールダン、ジャン＝バティスト『 ジュールダン将軍指揮下のドナウ軍の作戦記録、同将校の原稿より』ロンドン：デブレット、1799年。
• （ドイツ語で）ケッシンジャー、ローランド。 「Die Schlacht von Stockach am 25. März 1799」。Zeitschrift für Militärgeschichte。 ザルツブルク: Öst.ミリズフェルラーグ、1997–。 [2006年]。
• フィップス、ラムゼイ・ウェストン。 フランス第一共和政の軍隊、第5巻：スイス、オランダ、イタリア、エジプトのライン川軍とブリュメールのクーデター、1797-1799年、オックスフォード：オックスフォード大学出版局、1939年。
• ローテンバーグ、グンター E.、ナポレオンの偉大な敵：カール大公とオーストリア軍 1792-1914、ストラウド、グロスターシャー、スペルマウント、2007 年、ISBN 978-1-86227-383-2 
• スミス、ディグビー、ナポレオン戦争データブック：人員、旗、軍旗、砲兵の活動と損失、1792-1815、スタックポール、グリーンヒル、ペンシルベニア州、1998年、ISBN 1-85367-276-9 
• ティエール、アドルフ。フランス革命史、ニューヨーク、アップルトン、1854年、第4巻。
• （ドイツ語で）ウェーバー、エドウィン・エルンスト。 Ostrach 1799 – die Schlacht, der Ort, das Gedenken, Gemeinde Ostrach のウェブサイト。 2009 年 10 月 24 日にアクセス。
• ヤング、ジョン、DD、「1793 年 2 月 1 日から 1801 年 10 月 1 日まで続いたイギリスとフランスの間の最近の戦争の開始、進展、終結の歴史」第 2 巻。エディンバラ: ターンブル、1802 年。

• 「大公とジュールダン将軍の大軍との交戦」タイムズ紙、1799年4月5日金曜日、2ページ、A欄。
• ハンバーグ メールからの抜粋。「私信」、ハンバーグ、1799 年 3 月 2 日、タイムズ紙1799 年 4 月 8 日、3 ページ、A 欄に掲載。
• （ドイツ語で）ブローダ、ルース。 "Schlacht von Ostrach:" jährt sich zum 210. Mal – Feier am Wochenende。 Wie ein Dorf zum Kriegsschauplatz wurde.収録: Südkurier vom 13. 2009 年 5 月。

• ウィキメディア・コモンズのオストラフの戦いに関連するメディア