リンス川の戦い

リンス川の戦い
第二次対仏大同盟戦争中のイタリアとスイスの遠征隊の一員
1799 年 9 月 25 日の朝、ビルテンでリンス川を渡るシメオン・フォート、1837 年
日付 1799年9月25日～26日[1] 位置 ヘルヴェティア共和国ビルテン 北緯47°09′ 東経9°01′ / 北緯47.150° 東経9.017° / 47.150; 9.017 結果 フランスの勝利
交戦国
フランス	オーストリア ロシア スイス反乱軍
指揮官とリーダー
ジャン・ド・デュー・スールト ガブリエル・モリター	フリードリヒ・ホッツェ † フランツ・ペトラシュ フランツ・フォン・アウフェンベルク フリードリヒ・フォン・リンキン フランツ・ジェラシック ヴァシリー・ティトフ
強さ
合計: 14,500 リンス川：11,500 [1] モリス：3,000 [2]	合計: 19,000 リンス川：10,000 [1] モリス：9,000 [2]
死傷者と損失
合計: 1,100 リンス川：600 [1] モリス：500 [2]	合計: 6,500、銃 32 丁、旗 4 本 リンス川：5,000人、大砲25門[1] モリス：1,500、7門の銃[2]

リンス川の戦い（1799年9月25日〜26日）では、ジャン＝ド＝デュー・スールト師団長率いるフランス軍師団が、スイスにおいて、フリードリヒ・フォン・ホッツェ元帥率いるオーストリア、ロシア帝国、スイス反乱軍と対峙した。スールトは綿密に計画を立て、彼の部隊はチューリッヒ湖とヴァレン湖の間のリンス川の強襲渡河を成功させた。戦闘初期にホッツェが死亡したため連合軍の守備隊は混乱し、敗れて撤退を余​​儀なくされ、アレクサンダー・スヴォーロフ元帥の接近する軍のために蓄えていた物資を放棄した。同日、アンドレ・マッセナ師団長率いるフランス軍ヘルヴェティア軍は、第二次チューリッヒの戦いでアレクサンダー・コルサコフ中将率いるロシア軍を破り、フランス旅団はモリス近郊で別のオーストリア軍を撃退した。フランツ・ペトラシュ元帥率いるコルサコフのロシア軍とホッツェの生存者はともにライン川の北に撤退した。

これらの敗北は、コルサコフとホッツェの軍をイタリアから北上してきたスヴォーロフのロシア軍と合流させようとした連合 軍の戦略の失敗の結果であった。その戦略に従って、数週間前にテシェン公カール大公の強力なオーストリア軍がチューリッヒから南ドイツへ進軍していた。マッセナとスールトは、カール大公の出発からスヴォーロフの到着までのわずかな時間枠で勝利を収めた。9月24日、スヴォーロフのロシア軍はゴッタルド峠を占領し、スイスに進軍した。しかし、コルサコフとペトラッシュが国外に追い出されると、マッセナはスヴォーロフ軍に全神経を集中させ、壮大なアルプス戦役の舞台を整えた。

1799 年の夏、連合国の戦略家たちは、後に巨大な戦略的失策となるものを犯した。ウィリアム・グレンヴィル初代グレンヴィル男爵は、ウィリアム・ピット首相の下で英国外務英連邦大臣を務めていた。グレンヴィルは、スイスでコルサコフと 45,000 人のロシア軍に、イタリアから北上してきたスヴォーロフと 20,000 人のロシア軍が合流するという作戦を立てた。スヴォーロフは連合軍の指揮を執り、マッセナのフランス軍をスイス西部​​から追い出す。第 2 段階では、スヴォーロフは、わずか数か所の国境要塞で守られているフランスのフランシュ＝コンテ地方に攻め込む。一方、カール大公は北進してドイツに入り、ホッツェ指揮下の 18,000 人のオーストリア軍はロシア軍と協力することになった。北海沿岸では、英露連合軍がフランスの衛星国であるバタヴィア共和国に侵攻する予定であった。この計画は6月8日にロシア皇帝パーヴェル1世に送られ、皇帝はこれを承認した。フランツ1世と外務大臣ヨハン・アマデウス・フォン・トゥーグトは、この計画がパーヴェル1世経由で彼らに伝えられたことと、スヴォーロフをイタリアから追い出す良い口実であったことから、これを承認した。^[3]ロシアとオーストリアが互いの目的を疑い始め、同盟に亀裂が生じ始めた。^[4]

1799年8月7日、この計画がカール大公に漏らされると、大公はロシア軍に対する懸念を表明し、「彼らがどう対処するか分からない。特に我々が少しでも距離を置いたら」と述べた。8月12日に計画が明かされたとき、コルサコフは衝撃を受けた。ロシア軍は、戦略家が想定していた4万5千人ではなく、武装した状態で現存する2万8千人であると指摘した。イギリスのエージェント、ウィリアム・ウィッカムは、2万人の親連合スイス軍を召集することを期待していたが、わずか2千人しか召集されなかったことに失望した。^{[3] 6千人のフランス王党派からなる}コンデ軍はロシアから進軍していたが、南ドイツに到着するのは10月1日になってからだった。^[5]ホッツェがマッセナの戦力をフランス軍とスイス軍合わせて6万人と過小評価していたため、状況はさらに悪化した。実際には合計76,000人でした。^[6]

1799年8月15日、スヴォーロフ率いるオーストリア＝ロシア軍はイタリア北西部のノヴィの戦いで勝利した。 ^[7]ロシア軍司令官は敗れたフランス軍を追撃しイタリアから追い出そうとしたが、オーストリア軍はそれを阻止した。ゴッタルド峠の喪失を受けて、スヴォーロフは8月18日に野戦指揮官パウル・クライと1万人の軍を北に進軍させた。最終的に8月25日、スヴォーロフはフランツ皇帝からスイスに軍を進軍させなければならないという手紙を受け取った。ロシアの将軍は2か月の延期を求めたが、オーストリア皇帝はスヴォーロフに直ちに進軍するよう要求した。トゥーグトはまた、カール大帝が軍を直ちにスイスから撤退させるよう主張した。結局、連合軍の戦略はタイミングが悪かったために失敗した。カール大帝はスイスを出発するのが早すぎ、スヴォーロフはスイスに遅れて到着した。このため、コルサコフとホッツェはマッセナのフランス軍と対峙する危険な立場に置かれた。^[3]

カール大公の軍隊が撤退した後、スイスの連合軍は次のように配置された。コルサコフの26,000人のロシア軍は、チューリッヒ北西からライン川までのリマト川とアーレ川の線を守った。チューリッヒ湖の北岸は、ヴュルテンベルク公アレクサンダー元帥率いる2,500人のオーストリア兵とスイス反乱軍、2,000人のロシア兵、およびジェームズ・アーネスト・ウィリアムズ大佐率いる小規模な艦隊によって守られていた。指揮下の18,000人の兵士のうち、ホッツェは自ら8,000人の部隊を率いて、西はチューリッヒ湖、東はヴァレン湖の間のリント川を守った。残りの10,000人のオーストリア軍は、フリードリヒ・フォン・リンキン元帥の師団に属していた。このうち、フランツ・ イェラチッチ少将はザルガンスで4,500人の部隊を指揮し、リンキンはフォアダーライン渓谷で5,500人の兵士を指揮した。フランツ・クサーヴァー・フォン・アウフェンベルク少将の2,000人の旅団はスヴォーロフと協力するよう指示され、リンキンはヨーゼフ・アントン・フォン・ジンプシェン少将の3,500人の旅団を自ら指揮した。ゴットフリート・フォン・シュトラウフ大佐の4,570人のオーストリア人もスヴォーロフを支援するよう指示された。シュトラウフの旅団はホッツェの指揮下にはなく、イタリア軍のカール・ヨーゼフ・ハディク・フォン・フタク元帥に報告していた。 ^[6]

マッセナのヘルヴェティア軍は、スールト師団の将軍、ジョセフ・シャブラン、ルイ・クライン、ジャン・トマ・ギヨーム・ロルジュ、クロード・ルクルブ、ルイ・マリー・テュロー、フィリップ・ロマン・メナール、ルイ＝アントワーヌ・ショワン・ド・モンショワジーの師団と、エドゥアール・モルティエ旅団の将軍 、ジャン・ジョセフ・アマーブル・アンベールから構成されていた。マッセナ指揮下の主力は、クライン、ロルジュ、メナール、モルティエ、アンベールの各師団で34,000人であった。主力はチューリッヒからリマト川とアーレ川を下りライン川に至るコルサコフと対峙していた。シャブランの9,700人の部隊はライン川西のバーゼルまで守備していた。トゥローの9,600人の兵士は南西端のヴァレー州を占領し、モンショワジーの2,500人の部隊は後方に駐屯した。ルクルブの師団には11,800人の兵士がいた。旅団長のシャルル＝エティエンヌ・ギュダンはゴッタルド峠を守り、旅団長のルイ・アンリ・ロワゾンはロイス川上流域を守備した。スールトの12,700人の兵士はチューリッヒ湖とヴァレン湖の間のリンス川沿いでホッツェと対峙した。旅団長のガブリエル・ジャン・ジョセフ・モリトールの部隊はスールトの右翼にいてリンス川上流域を守備していた。モリトール旅団はルクルブの師団に属していたが、ギュダンとロワゾンよりかなり東にあった。^[8]モリトール旅団の兵数は2,599人だった。^[9]

スールトとモリトールが守る戦線は、フランス軍の防衛線の中で脆弱な突出部を形成していた。これはリンキンの攻撃を受けることになり、リンキンのオーストリア軍は北上してフォアダーラインから山を越えてゼルンフタールに入り、ホッツェを支援する。イェラチッチはヴァレン湖南岸に沿って西に進軍し、リント川沿いのフランス軍陣地の側面を攻撃する。イェラチッチの方向転換に助けられ、ホッツェはリント川沿いのフランス軍陣地を突破し、チューリッヒ湖西岸を前進する。ホッツェの軍がチューリッヒ近郊に到着すると、コルサコフがマッセナ主力に攻撃を仕掛ける。^{[10]スヴォーロフはスイスへの入口としてゴッタルド峠を選んだが、そこは装輪車両には険しすぎていた。彼はアウフェンベルク旅団の支援を受け、}ディゼンティスからロイス渓谷上流のアムステッグまで進軍した。 ^[11]スヴォーロフの主力部隊は25門のピエモンテ2ポンド山砲を装備していた。^[12]スヴォーロフの残りの砲兵はシュプルーゲン峠を越えて送られた。^[13]

マッセナは、コルサコフが1799年9月26日に攻撃を計画していることをスパイから知り、そのため、コルサコフのチューリッヒ陣地を前日に攻撃することに決めた。フランス軍総司令官は、スヴォーロフがイタリアからスイスに進軍していることを知らなかった。^{[14] 9月25日午前5時、}ディエティコンでのリマト川の強襲渡河で第二次チューリッヒの戦いが始まった。コルサコフは完全に圧倒され、ロシア軍はその日をチューリッヒの城壁内で過ごした。翌日、コルサコフの軍は突破し、北のライン川沿いのエグリザウまで行軍したが、幌馬車隊と大砲の多くを失った。ルクルブの軍は、9月24日のゴッタルド峠の戦いでスヴォーロフに既に敗れていた。^[15]

スールトの2個旅団は、旅団長のジョゼフ・アントワーヌ・マリー・マイノーニとアンヌ・ジルベール・ド・ラヴァルが率いていた。マイノーニは第36および第44歩兵半旅団を指揮し、ラヴァルは第25軽歩兵および第94歩兵を指揮した。第10騎兵猟兵は師団の騎兵を構成していた。モリトールの旅団は第84歩兵で構成されていた。^{[16]ホッツェの部下には、}ウツナッハとヴェーゼンの間のリントスを守るペトラシュと、チューリッヒ湖の北岸を守ったヴュルテンベルクのアレクサンダーがいた。ペトラシュのオーストリア師団には、第21ゲンミンゲン歩兵連隊、第41ベンダー歩兵連隊、および第42シュタイン歩兵連隊の各3個大隊が含まれていた。 50歩兵連隊の2個大隊、第60歩兵連隊の2個大隊、グレンツ軽騎兵連隊の10個大隊を指揮した。ヴュルテンベルクはヴァルデック第7竜騎兵連隊の6個大隊と、ロヴェレアとバッハマンのスイス大隊を指揮した。ウィリアムズは13門の砲を装備し、211人の乗組員を乗せた19隻の船を指揮した。チューリッヒ湖畔のラッパースヴィルには、ワシリー・ティトフ少将の指揮するラズモフスキー歩兵連隊の2個ロシア大隊が駐留していた。 ^{[17] [18]}

リンス川には、ビルテンとシェーニスの近くに2つの浅瀬があり、グリノー城とチュイルリー（煉瓦工場）に橋があった。攻撃の10日前、スールトは一兵卒の制服を着て、別の前線駐屯地で1時間哨戒任務に就き、オーストリア軍の陣地を注意深く観察した。オーストリア軍はリンス川の岸に近づく兵士には発砲したが、哨戒には手を出さなかった。9月22日、第36戦線のジャン＝ピエール・デラール副官が スールトに近づき、戦闘が差し迫っていると感じたと伝えた。デラール副官は突撃渡河の前に泳ぎ手を雇う計画を提示し、スールトはそれを採用した。スールトはデラール副官の泳ぎ手に先導されてビルテンとグリノーを越える計画を立てた。また、ウィリアムズの小艦隊に対抗できるかもしれないと期待して、ボートを何隻か徴用した。チューリッヒ湖におけるオーストリア艦隊の動きを制限するために、ラッパースヴィルの反対側に砲台が建設された。^[19]

9月24日の夜、2,000人の兵士が束を運び上げ、それを使ってビルテンの沼地に300ヤード (274 m) の道が作られた。その後、橋の材料を運ぶために道は木の梁で覆われた。その夜、デラードと150人の水泳選手がシャツだけを着てズボンを足首に巻き付けて川に近づいた。^[19]午前2時30分、彼らはリンス川に滑り込んだ。各自がハンカチで頭に拳銃と薬莢を結び、左肩に槍を結び、口にサーベルをくわえていた。また、10人の太鼓打ちと4人のラッパ手もいた。何人かの男たちは引き返し、数人が溺死した。その中には太鼓に水がたまり引きずり込まれた一人の太鼓打ちもいた。オーストリアの哨兵がサーベルを持って派遣され、一行は水しぶきを上げながら行軍し、近くの前哨地を敗走させた。デラールは船に川を渡るよう合図を出し、その後、音楽家が太鼓やトランペットを鳴らし、他の者がピストルを発砲する中、部隊を率いてオーストリア軍の陣地を攻撃した。オーストリア軍の制服を着たスイス人やアルザス人が先導し、ドイツ語で「自衛せよ。我々は裏切られた」と叫んだ。彼らの後ろでは、フランス軍が船やいかだで川を渡って押し寄せた。^[20]

濃い霧がスールトの攻撃を助け、グリナウ城でも成功した。ボートは兵士たちをチューリッヒ湖を越えてシュメリコンまで運ぶのに使われた。ホッツェは午前4時に大砲の音で目覚めた。彼はカルトブルンの司令部からシェーニスまで馬で行き、そこで部隊が頑強に防御しているのを見つけた。ヴェーゼンで騒ぎが起きていると聞いて、調査のためヴァレン湖に向かった。その途中、ホッツェは森の中で2個フランス軍大隊に遭遇し、参謀長のプランケット大佐と共に射殺された。 ^{[ 21]}ペトラシュが指揮を引き継いだが、援軍を送るのが遅すぎた。彼らが到着した時には、フランス砲兵隊は川の向こう側にいてオーストリア軍の反撃を撃退していた。激しい戦闘が続き、オーストリア軍の最後の攻撃は失敗し、多くの兵士が捕虜となった。一方、スールトの即席の艦隊はラッパースヴィルを攻撃した。ペトラシュはロシア軍とスイス軍にザンクト・ガレンへの撤退を命じ、オーストリア軍をまずリヒテンシュタイク、次にライン川に撤退させた。ザンクト・ガレンではロシア軍が北西のコンスタンツに向かい、スイス軍は北東のボーデン湖南東端のライン川に進軍した。^[20]

ペトラシュ師団の一部はヴェーゼンで包囲され、降伏を余儀なくされた。スールトは3,500人の兵士、25門の大砲、4つの旗、ウィリアムズの艦隊を捕獲したと主張した。ラッパースヴィルでは、フランス軍はスヴォーロフ軍向けの補給品も押収した。^[22]別の資料によると、フランス軍の損失は1,100人の死傷者および行方不明者であった。^{[23]連合軍は3,500人の捕虜、20門の大砲、33台の弾薬運搬車、および}ベンダー連隊第2大隊の旗を失った。ロシア軍は195人が死亡、39人が行方不明であると報告した。^[17]

9月24日、イェラチッチはザルガンスから北西にヴァレン湖まで行軍し、その後西に南岸に沿ってモリスまで進軍した。翌日、彼はモリトール旅団を攻撃した。これは、スールトとホッツェが下リント川で戦っていたのと同じ日だった。イェラチッチはスールトの右後方に到着したが、上リント川沿いの陣地にいたモリトールの守備隊を追い出すことはできなかった。^[24]モリトールの部隊には、第84線路の3個大隊に加えて、第76線路の3個大隊が含まれていた。イェラチッチは第1カイザー歩兵連隊の1個大隊、第20カウニッツ歩兵連隊の2個大隊、第34ストロッツィ軽歩兵大隊を指揮した。 1、第9ペーターヴァルダイナーグレンツ連隊の第2、3、4大隊、第7ブローダーグレンツ第1大隊、第5モデナ竜騎兵連隊の3個中隊が参加した。^[17]モリトールはスールトの勝利を知った後、9月26日に反撃した。イェラチッチは午後2時にヴァレン湖西端のヴァレンシュタットへ撤退を開始した。 ^[24]イェラチッチはすぐにライン渓谷のマイエンフェルトへ撤退した。500人の兵士を失い、捕虜となった。フランス軍とオーストリア軍の他の死傷者は不明である。^[17]

リンキンの部隊は9月25日にパニクス峠、セグナス峠、キステン峠を越えた。部隊がゼルンフタールに降りると、第76歩兵連隊の2個大隊を奇襲した。ヴィクレンでは1,300人のフランス兵が一斉に降伏し、リンキンは大成功を収めた。^[24]別の資料によると、捕虜となったフランス兵の数は900人であったが、第76連隊の第1大隊と第2大隊は両方とも旗を失ったと記されている。^[17]リンキン指揮下のシムプシェンの​​旅団は、カイザー歩兵連隊第1から2個大隊、カウニッツ歩兵第20大隊、第62歩兵大隊、ペーターヴァルダイナー・グレンツ第2大隊から各1個大隊で構成されていた。 9. ^[25] 9月26日、リンキンの部隊はシュヴァンデンを占領し、第84線の第3大隊をグラールスより奥に押し返した。スールトは第44線の第1大隊と第3大隊をモリトールに増援として派遣した。^[24]

モリトールは9月27日に攻撃したが撃退された。リンキンは同日遅くに反撃したがグラールスを占領することはできなかった。翌日リンキンはオーストリア軍将校から^[24]、スヴォーロフが西のシュヴィーツに向かっているという誤った通信を受け取った。9月29日、モリトールは5個大隊で攻撃したが、午前中にリンキンに通信が届いたときにはオーストリア軍は持ちこたえていた。おそらく二重スパイからのもので、ムオタタール渓谷がフランス軍の手に落ちたという誤った内容だった。ホッツェやスヴォーロフから連絡がなかったため、リンキンは撤退を命じ、部隊はゼルンフタール渓谷を遡り山を越えてライン渓谷に向かった。^[26]フランス軍は300名のオーストリア兵を捕虜にした。^{[25]皮肉なことに、モリトールは敵の縦隊が}プラゲル峠を越えて背後に迫っているという報告を受け追撃することができなかった。スヴォーロフ軍の前衛はアウフェンベルク旅団だった。モリトールの部隊はアウフェンベルクと戦うために急いで出発した。^[27]

9月26日、マッセナはスヴォーロフ軍がゴッタルド峠を占領し、まもなくアルトドルフに到着するというルクルブの報告を読んだ。彼はモルティエの師団を南のシュヴィーツに行軍させ、スールトの師団にはシェーニス近くのリント渓谷を封鎖するよう命じた。^[28]フランス軍は、シュヴィーツとグラールスの間にスヴォーロフ軍を閉じ込める位置にいた。^[26]

歴史家ラムゼイ・ウェストン・フィップスは、チューリッヒとリント川の戦いの後のコルサコフとペトラッシュの急速かつ長期にわたる撤退を厳しく批判した。彼は、両軍は大敗したが、彼らの指揮官たちはスヴォーロフが近づいていることを知っていたため、彼らが「一インチでも」確保しようと努めることが重要だったと指摘した。フィップスは、彼らはチューリッヒ湖とライン川の間にいくつかの防御陣地を築けたはずだと書いている。実際、マッセナは250騎の騎兵と2門の大砲でコルサコフを追撃しただけだった。コンデ軍が利用可能であり、ナウエンドルフ伯フリードリヒ・ヨーゼフ率いる5,400人のオーストリア軍も利用可能だった。^[29]フィップスは、イェラチッチとリンケンがあまりにも簡単に作戦を放棄したことで「怠惰」を示したと考え、彼らを「粘り強さ」を示したモリトールと比較した。^[27]

• ダフィー、クリストファー（1999年）。『アルプスの鷲たち：1799年のイタリアとスイスのスヴァロフ』イリノイ州シカゴ：エンペラーズ・プレス。ISBN 1-883476-18-6。
• ミカベリゼ、アレクサンダー（2005）。『革命戦争とナポレオン戦争のロシア将校団』サバス・ビーティ。ISBN 978-1611210026。
• フィップス、ラムゼイ・ウェストン(2011) [1939]。フランス第一共和政の軍隊とナポレオン1世元帥の台頭：スイス、オランダ、イタリア、エジプトのライン川軍とブリュメールのクーデター（1797-1799）。第5巻。ピクル・パートナーズ・パブリッシング。ISBN 978-1-908692-28-3。
• スミス、ディグビー（1998年）。『ナポレオン戦争データブック』ロンドン：グリーンヒル。ISBN 1-85367-276-9。
• ガストン、ボダル (1908)。軍事史 ドイツ語辞典 (1618-1905) 。2023 年5 月 27 日に取得。