場の理論（社会学）

社会学では、場の理論は、個人がどのように社会的 場を構築し、そのような場によってどのように影響を受けるかを研究します。社会的場とは、市場、学問分野、音楽ジャンルなど、個人間およびグループ間の競争が行われる環境です。 ^[1]

分野には、社会的な主体が占めるさまざまな立場がある。競争ルールの変更によって自分たちの優位な立場が不安定になるリスクがあるため、その分野で支配的な立場にあるプレーヤーは、一般的に、その分野を現状のまま維持することに注力している。[ ^2]また、分野によっては、その分野を変えて既存企業と競争しようとする反乱者もいる。 ^[3]以前は安定していた分野に劇的な変化が起きるのは、反乱者の成功、他分野からの侵入、あるいは政府によるルール変更によるものである。

一般的に、異なる分野の立場は異なるインセンティブを生み出します。^{[1]分野の立場は、個人によって}モチベーションという形で経験されます。^[4]分野の利害関係を認識し、分野によって規定された利益と投資を獲得することは、社会的幻想、またはイリュージョニストと呼ばれます。

不安定な分野は、急速な変化と、利益率を維持できないほど低いレベルに押し下げる価格をめぐる純粋競争など、しばしば破壊的な競争形態によって定義されます。したがって、競争が非破壊的な形態をとることを保証するルールによって分野を安定化させる必要があります。安定した分野が自然に出現することはめったになく、熟練した起業家によって構築される必要があります。 ^[3]政府もこのプロセスで頻繁に役割を果たします。^[3]

フィールド（フランス語：champ ）は、フランスの社会科学者ピエール・ブルデューが用いた中核概念の1つです。彼の定式化では、フィールドとは、エージェントとその社会的地位が位置する設定です。フィールド内の各エージェントの位置は、フィールドの特定のルール、エージェントのハビトゥス、エージェントの資本（社会的、経済的、文化的）の相互作用の結果です。^[5]フィールドは互いに相互作用し、階層的です。ほとんどのフィールドは、より大きな権力と階級関係 のフィールドに従属しています。

ブルデューは、社会関係と変化の分析を自発的な行為主体や構造的概念の観点に限定するのではなく、行為主体と構造をつなぐ概念である「場」を用いる。「場」とは、人々が望ましい資源を求めて動き回り、闘争する、歴史的で非均質な社会空間の舞台である。ブルデューの研究の多くは、行為主体の表現における教育的および文化的資源の半独立した役割を観察している。このため、彼の研究は、労働者階級の無秩序な派閥間の社会の根本的な分裂を前提とし、過剰な特権を握った労働者階級には規律的な介入が必要であるとする、リベラル保守派の研究に受け入れられやすい。^[要出典]しかし、歴史的、伝記的な立場からすると驚くことではないが、ブルデューは実際には、経済的統制を資本主義社会における権力と主体性の主要な構成要素とみなすマルクス主義の考え方に影響を受け、共感していた。 ^{[6]これは、彼の追随者の一部や影響力のある社会学者}マックス・ウェーバーとは対照的である。

ブルデューの著作では、分野とは、内部的に権力関係（裁判官と弁護士の間の権力の差など）の観点から構造化された社会的地位のシステム（たとえば、法律などの専門職）です。より具体的には、分野とは、特定の種類の資本の占有をめぐる闘争の社会的舞台です。資本とは、社会的エージェントにとって重要であるとみなされるものすべてです（最も明白な例は、貨幣資本です）。分野は垂直にも水平にも編成されます。つまり、分野は厳密には階級に類似しているわけではなく、多くの場合、自律的で独立した社会的活動の空間です。権力の分野は、すべての分野を通じて「水平に」存在し、その内部での闘争が、分野自体の間の文化的、象徴的、または物理的資本の形態の「交換レート」を制御するという点で独特です。分野は、社会的エージェントの立場の関係的差異によって構成され、分野の境界はその影響がどこで終わるかによって区切られます。異なる分野は、自律的である場合もあれば、相互に関連している場合もあります (たとえば、司法と立法の権力分立を考えてみましょう)。より複雑な社会では、より多くの分野が存在し、分野間の関係もより多くなります。

これらのルールに従って、活動は分野内で展開され、それは市場のように機能し、そこでは行為者がそれに関連する特定の利益を求めて競争します。この競争は、参加者が投入する資本の量、分野内での軌跡、または分野固有のルールに適応する能力などの要因を通じて、参加者間の客観的な関係を定義します。参加者が与えられたリソースを効果的に使用できる程度は、この特定の分野におけるハビトゥスの適応の機能です。ハビトゥスとは、過去の経験を通じて獲得された期待と先入観の主観的なシステムです。

各分野における運用資本とは、その分野内で優位性を得るために使用できるリソースのセットです。したがって、資本は、分野のダイナミクスの要因であると同時に、その分野の外部には存在しない副産物でもあります。異なる種類の資本は異なる分野で機能し、その分野は資本によって発揮される力のバランスによって定義されます。

フィールドは、基礎となるノモス、つまり「視覚と分割」（たとえば、精神と身体、男性と女性の分割）の基本原理、またはフィールド内の実践と経験を統制する経験の「法則」に基づいて構築されます。1 つのフィールドの基礎となるノモスは、別のフィールドの基礎となるノモスに還元できないことがよくあります。たとえば、文化資本を重視し、ある意味では経済資本を阻害する美学フィールドのノモスと、経済資本を重視する経済フィールドのノモスの間には、大きな違いがあります。エージェントは、明示的な契約ではなく、まさに「ゲームのプレイ」に内在する利害関係を実際に認識することで、 特定のフィールドに加入します。

この分野の利害関係の認識と、分野によって規定された利益と投資の獲得は、社会的幻想、またはイリュージョニストと呼ばれます。

• 性的分野
• 暗黙知
• ナレッジマネジメント
• 焦点（ゲーム理論）

• ブルデュー、ピエール（1993年）『文化生産の場』ケンブリッジ、イギリス：ポリティ・プレス。
• ヒルガース、マチュー、マンジェズ・エリック（2014年）。『ブルデューの社会場理論：概念と応用』ロンドン：ラウトレッジ。