Loading article…
| セントヘレンズ山の噴火 | |
|---|---|
 | |
| 火山 | セントヘレンズ山 |
| 日付 | 1980年5月18日（クライマックスエピソード）[1] |
| タイプ | 深海式、プリニアン式、ペレアン式 |
| 位置 | スカマニア郡、ワシントン州、アメリカ合衆国 46°12′1″N 122°11′12″W / 46.20028°N 122.18667°W / 46.20028; -122.18667 |
| ヴェイ | 5 [1] |
| インパクト | 死者約57人、物的損害約11億ドル（2023年には34億ドル）、火山の北側斜面の崩壊、米国11州とカナダ5州に灰が降り積もる |
 噴火堆積物の地図 | |
1980年3月 27日、アメリカ合衆国ワシントン州スカマニア郡のセントヘレンズ山で一連の火山爆発と火砕流が始まった。山頂では一連の水蒸気爆発が発生し、 1980年5月18日午前8時32分に大規模な爆発的噴火が起こるまで拡大した。この噴火は火山爆発指数5で、カリフォルニア州ラッセンピークの1915年のはるかに小規模な噴火以来、アメリカ合衆国本土で発生した初めての噴火であった。[2]これは米国史上最も壊滅的な火山噴火とよく考えられている。
噴火に先立って、火山の浅い深さでマグマが注入されたことが原因で、2か月間にわたって地震と蒸気噴出が続き、山の北斜面に大きな隆起と断裂系が形成された。1980年5月18日午前8時32分11秒PDT（UTC -7）の地震[3]により、弱くなった北面全体が滑り落ち、記録に残る史上最大の陸上地滑りとなったセクター崩壊が発生した。 [4]これにより、高圧ガスと蒸気を豊富に含んだ部分的に溶融した岩石が、溶岩と粉砕された古い岩石の熱い混合物となってスピリット湖に向かって突然北方に爆発し、地滑りを覆い尽くした。噴火柱は8万フィート（24km、15マイル）上昇し、米国の11州[5]とカナダのいくつかの州に灰を降らせた。[6]同時に、火山の雪、氷、いくつかの氷河全体が溶け、一連の大規模なラハール（火山性泥流）が発生し、南西約50マイル（80 km）離れたコロンビア川まで達しました。それほど深刻ではない噴火は翌日まで続き、その年の後半には、それほど破壊的ではないが、別の大規模な噴火が続きました。噴火中に放出された熱エネルギーは、TNT火薬26メガトンに相当しました。[7]
宿屋の主人で第一次世界大戦の退役軍人ハリー・R・トルーマン、写真家のリード・ブラックバーンとロバート・ランズバーグ、火山学者のデイビッド・A・ジョンストンを含む約57人が死亡した。[8]数百平方マイルが荒れ地となり、10億ドル以上の被害（2023年の価値で34億ドルに相当）が発生し、何千もの動物が死に、セントヘレンズ山の北側には火口が残った。噴火当時、火山の山頂はバーリントン・ノーザン鉄道が所有していたが、その後、鉄道会社は土地を米国森林局に寄贈した。[9] [10]この地域は後にセントヘレンズ山国立火山記念碑に保存され、噴火のため、州は5月を「火山啓発月間」と認定し、セントヘレンズ山またはその地域で噴火や安全上の懸念について話し合い、自然災害で亡くなった人々を追悼するイベントが開催されました。[11]
噴火への準備
セントヘレンズ山は、1840年代と1850年代の最後の活動期から1980年3月まで休眠状態にあった。[12] 3月15日から始まったいくつかの小さな地震は、マグマが火山の下で動き始めた可能性があることを示した。[13] 3月20日午後3時45分（太平洋標準時）、火山の北側斜面の下で震源が浅いマグニチュード4.2の地震が発生し、[ 13] 123年間の休眠状態から火山が復活したことを告げた。[14]徐々に大きくなり始めた地震群は、地震計を飽和させ、3月25日正午頃に最高潮に達し始め、次の2日間でピークに達し、リヒタースケールで5.1を記録した地震もあった。[15]この2日間で、マグニチュード2.6以上の地震が合計174回記録された。[16]
4月から5月にかけて、マグニチュード3.2以上の地震の発生率がわずかに増加し、4月初旬には1日5回、5月18日の前の週には1日8回マグニチュード4以上の地震が発生した。[14]当初は噴火の直接的な兆候は見られなかったが、上空からの観測では 地震による小規模な雪崩と氷雪崩が報告された。
3月27日午後12時36分、水蒸気爆発（マグマが地下水を急激に加熱することで起こる水蒸気の爆発）により、古い山頂火口から岩が噴出して粉砕され、幅250フィート（75メートル）の新しい火口が掘削され、[14] [17] [18] [19]約7,000フィート（2.1キロメートル）の火山灰の柱が空中に吹き上がった。[16]この日までに、長さ16,000フィート（4.9キロメートル）の東向きの断裂系も山頂地域全体に発達していた。[20]その後、さらに多くの地震群発と一連の水蒸気爆発が起こり、火山灰が火口から10,000～11,000フィート（3,000～3,400メートル）上空に吹き上がった。[14]この火山灰のほとんどは噴火口から3～12マイル（5～19km）の範囲に降りましたが、一部は150マイル（240km）南のオレゴン州ベンド、または285マイル（460km）東のワシントン州スポケーンまで運ばれました。[21]
3月29日には、2つ目の新しい火口と青い炎が観測された。[21] [22]両方の火口から炎が目に見えて出ており、おそらくは燃焼ガスによって発生したものと思われる。火山を流れ落ちる灰雲から発生した静電気により、長さ2マイル（3キロメートル）にも及ぶ稲妻が放たれた。 [21] 3月30日には93回の噴火が報告され、[21] 4月1日には次第に強くなる高調波地震が初めて検知され、地質学者を警戒させ、ディクシー・リー・レイ知事は4月3日に非常事態を宣言した。[22]レイ知事は4月30日に執行命令を発令し、火山の周囲に「レッドゾーン」を設けた。通行証なしでこのゾーンに入った者は、500ドル（2023年では1,800ドルに相当）の罰金または6ヶ月の懲役に処せられた。[23] [24]これにより、多くの山小屋所有者が自分の所有地を訪れることができなくなった。[25]
4月7日までに、この複合クレーターは1,700×1,200フィート（520×370メートル）、深さ500フィート（150メートル）になった。[26] USGSチームは4月の最終週に、セントヘレンズ山の北面の直径1.5マイル（2.4キロメートル）の部分が少なくとも270フィート（82メートル）外側に移動したと判断した。[20] 4月の残りの日々と5月初旬にかけて、この隆起は1日あたり5～6フィート（1.5～1.8メートル）成長し、5月中旬までには北に400フィート（120メートル）以上も広がった。[20]隆起が北に移動するにつれて、その背後の山頂エリアは次第に沈下し、グラベンと呼ばれる複雑な下降ブロックを形成した。地質学者は4月30日に、隆起部の地滑りが最大の差し迫った危険であり、そのような地滑りは噴火を引き起こす可能性があると発表した。[24] [27]火山の形状のこれらの変化は、5月中旬までに火山の体積を0.03立方マイル（0.13 km 3 ）増加させた全体的な変形に関連していた。 [28]この体積増加は、火山に押し込まれて表面を変形させたマグマの量に対応していると思われる。侵入したマグマは地下に留まり直接目に見えないため、表面に露出した 真の溶岩ドームとは対照的に、クリプトドームと呼ばれた。
5月7日、3月と4月に似た噴火が再開し、その後数日間で隆起は最大の大きさに近づいた。[29]すべての活動は350年前に形成された山頂ドーム内に限定されており、新たなマグマは発生しなかった。5月18日の噴火前には約1万回の地震が記録され、そのほとんどは隆起の真下1.6マイル（2.6km）未満の狭い領域に集中していた。[28]目に見える噴火は5月16日に止み、一般の関心が低下し、その結果、この地域の観客の数も減少した。[30]その後、高まる世論の圧力により、当局は5月17日土曜日に50台分の土地所有者が危険区域に立ち入り、持ち運べる限りの財産を集めることを許可せざるを得なかった。[30] [31]翌日の午前10時に次の調査が予定されていたが、[30] [31]その日は日曜日だったため、通常その地域で作業している300人以上の伐採業者はそこにいなかった。クライマックスの噴火の時までに、火山に侵入したデイサイトのマグマは北側の斜面を約500フィート（150メートル）押し出し、火山の地下水系を加熱し、多くの蒸気爆発（水蒸気噴火）を引き起こした。
地滑りとクライマックス段階
5月18日が明けても、セントヘレンズ山の活動は前月のパターンと何ら変化がなかった。隆起の速度や二酸化硫黄の放出、地表温度の測定値は、壊滅的な噴火を示唆する変化を示さなかった。USGSの火山学者 デビッド・A・ジョンストンは、火山の北約6マイル（10km）の観測所で勤務していた。午前6時の時点で、ジョンストンの測定では異常な活動は見られなかった。[9]
午前8時32分、北斜面の真下を震源とするマグニチュード5.1の地震が、その部分の火山の滑りを引き起こした。[32]地震発生から約7～20秒後、[9]その数秒後に主な火山爆発が起こった。記録に残る中で最大の陸上地滑りとなったこの地滑りは、時速110～155マイル（177～249キロメートル）で移動し、スピリット湖の西側の支脈を横切った。地滑りの一部は、北約6マイル（10キロメートル）の高さ1,150フィート（350メートル）の尾根に衝突した。[9]地滑りの一部は尾根から溢れ出たが、大部分はノースフォーク・トゥール川に沿って13マイル（21キロメートル）移動し、谷を深さ600フィート（180メートル）まで雪崩の残骸で埋め尽くした。[32]約24平方マイル（62 km 2 ）の面積が覆われ、堆積物の総体積は約0.7立方マイル（2.9 km 3）でした。[9]
科学者たちは、爆発現場から11マイル (18 km) 離れた46°18′49″N 122°02′12″W / 46.31361°N 122.03667°W / 46.31361; -122.03667にキャンプしていたゲイリー・ローゼンクイストによる一連の高速写真から、土砂崩れの動きを再現することができた。[9] ローゼンクイストと彼のグループ、そして彼の写真は、爆発が彼の位置から1マイル (1.6 km) 手前の地形によって逸らされたため、生き残った。[33]
セント・ヘレンズ山のかつての北側の大部分は、長さ17マイル（27km）、平均厚さ150フィート（46m）の瓦礫の堆積物となった。土砂崩れはスピリット湖の1マイル（1.6km）下でもっとも厚く、西端で最も薄かった。[9]この土砂崩れにより、スピリット湖の水は一時的に湖の北側の尾根まで押し流され、高さ約600フィート（180m）の巨大な波となった。[34]これにより、戻ってきた水と何千本もの根こそぎ倒れた木や切り株からなる295フィート（90m）の土砂崩れが生じた。根がついたまま無傷のまま残ったものもあったが、ほとんどは最初の土砂崩れの直後に吹き付けた過熱した火山ガスと火山灰の爆発によって、数秒前に切り株のところでなぎ倒されていた。残骸は水とともに流域に戻り、スピリット湖の水面を約200フィート（61メートル）上昇させた。[9]
噴火から40年経った現在も、スピリット湖とセントヘレンズ湖付近には、風によって位置を変えながら、浮遊する丸太マットが残っている。残りの木々、特に根から完全に離れていない木々は、自らの重みで直立し、水に浸かって底の泥質堆積物に沈み、嫌気性でミネラル豊富な水の中で石化の過程にある。これは、同様の化石記録を持つ他の場所についての洞察を与えてくれる。[35]
火砕流
最初の横方向の爆発
地滑りによってセントヘレンズ山の頸部にあるデイサイトマグマの圧力がかなり低くなったため、ガスを含んだ部分的に溶けた岩石とその上の高圧蒸気が、地滑り開始から数秒後に爆発した。爆発は地滑りの尾部を突き抜け、岩石の破片を北に吹き飛ばした。その結果生じた爆風によって火砕流が横方向に流れた。火砕流は、非常に高温の火山ガス、灰、新しい溶岩から形成された軽石、および地面に張り付いた粉砕された古い岩石で構成されていた。当初は時速約220マイル（350キロメートル）で移動していた爆風は、すぐに時速約670マイル（1,080キロメートル）まで加速し、一時的に音速を超えた可能性もある。[9] [32]
火砕流は移動する雪崩の上を通過して外側に広がり、幅23マイル、長さ19マイル（37 km × 31 km）の扇形の地域を壊滅させた。[32]合計で約230平方マイル（600 km 2）の森林がなぎ倒され、[32]極度の熱により、吹き下ろし地域から数マイル離れた場所でも木々が枯死した。噴出口での横方向の爆風はおそらく30秒以上続かなかったが、北向きに放射され拡大する爆風雲はさらに約1分間続いた。
過熱された噴出物質がスピリット湖とノースフォーク・トゥール川の水を蒸気に変え、より大規模な二次爆発を引き起こした。その音はブリティッシュコロンビア州、[36] モンタナ州、アイダホ州、北カリフォルニアまで聞こえたが、噴火現場に近い多くの地域（オレゴン州ポートランドなど）では爆発音が聞こえなかった。このいわゆる「静穏地帯」は火山から数十マイル放射状に広がっており、噴火音波が大気層の温度差や空気の動き、そして程度は低いが地形に複雑に反応して生じたものであった。[9]
その後の研究では、溶岩流に含まれる0.045立方マイル（0.19 km 3 ）の3分の1が新しい溶岩であり、残りは破片化した古い岩石であることが示されました。[36]
横方向の爆破結果
セントヘレンズ山の北麓から空に向かって吹き上がった巨大な火山灰雲は、静穏地帯の全域で見られた。火山の残骸を含んだ超音速に近い横方向の爆発は、火山から19マイル（31km）離れた場所まで壊滅的な被害をもたらした。爆発の影響を受けた地域は、ほぼ同心円状のゾーンに分けられる。[9]
- 最も内側の直爆ゾーンは平均半径約8マイル（13 km）で、そのエリアでは、自然物、人工物を問わず、事実上すべてが消滅または流失した。[9]このため、このゾーンは「樹木除去ゾーン」とも呼ばれている。爆発によって運ばれた物質の流れは、このゾーンの地形によって逸らされなかった。爆発により、TNT火薬換算で24メガトン（100ペタジュール）に相当するエネルギーが放出された。
- 中間地帯であるチャネル化された爆風地帯は、火山から 19 マイル (31 km) の距離まで広がり、この地域では流れが通り道にあるすべてのものを平らにし、地形によってある程度誘導されました。[9]この地帯では、爆風の力と方向は、大木が平行に並んで倒れ、幹の根元で折れ、まるで鎌で刈られた草の葉のようであることから、顕著に示されています。この地帯は「倒木地帯」としても知られています。爆風の誘導と偏向により、数十年後も顕著に残る、驚くほど多様な局所的影響が生じました。爆風が直接開けた土地を襲った場所では、その土地が削り取られ、木々は短く折れ、植生や表土さえも剥ぎ取られ、そのため植生の回復が何年も遅れました。爆風が数メートル上空を通過するように逸らされた場所では、表土とそこに含まれる種子が残されたため、低木や草本植物、後には若木による植生回復が早まった。このような高レベルの爆風の進路にあった木々は、さまざまな高さで丸ごと折れたが、近くのより風雨から守られた場所にあった木々は、目立った長期的な被害を受けることなく比較的急速に回復した。
- 焼け焦げた地帯は「立ち枯れ地帯」とも呼ばれ、爆風の被害を受けた地域の最も外側の縁で、木々は立ったままだが、爆発の高温のガスによって茶色く焦げた地帯である。[9]
.jpg/500px-MSH80_david_johnston_at_camp_05-17-80_med_(cropped).jpg)
この火砕流が最初の犠牲者を襲った頃には、火砕流の温度は680 °F (360 °C) にも達し、窒息させるガスと飛散した残骸で満たされていた。[36]その日の噴火で亡くなったとされる57人のほとんどは窒息死で、数人は火傷で亡くなった。[9]ロッジのオーナーであるハリー・R・トルーマンは、46°15′59.6″N 122°09′33.3″W / 46.266556°N 122.159250°W / 46.266556; -122.159250 の数百フィートの雪崩の堆積物に埋もれた。火山学者のデイビッド・A・ジョンストンは、山の北わずか6マイル (10 km) に位置するコールドウォーター II 観測所46°16′37.5″N 122°13′28.0″W / 46.277083°N 122.224444°W / 46.277083; -122.224444 に駐在しており、犠牲者の一人でした。46 °17′37″N 122°13′27.1″W / 46.29361°N 122.224194°W / 46.29361; -122.224194、バンクーバー・コロンビアン出身でナショナル ジオグラフィックの写真家であるリード・ブラックバーンも、噴火当日に火山から 8 マイル (13 km)離れたコールドウォーター クリーク46°17′55.8″N 122°17′22.9″W / 46.298833°N 122.289694°W / 46.298833; -122.289694 の近くにいた。 [37]ロバート・ランズバーグは、別の写真家で、山頂から数マイル以内の46°12′46.3″N 122°16′03.3″W / 46.212861°N 122.267583°W / 46.212861; -122.267583 にいたが、火山灰雲で亡くなった。彼は自分の体でフィルムを守ることができ、残された写真は地質学者に歴史的な噴火の貴重な記録を提供した。[38]もう一人の噴火の犠牲者であるアマチュア無線家のジェリー・マーティンは、コールドウォーター山頂の近く、ジョンストンの位置よりさらに北の46°17′59.7″N 122°12′55″W / 46.299917°N 122.21528°W / 46.299917; -122.21528、コールドウォーター II 観測所を包む噴火を目撃したと報告した。爆発がジョンストンの観測所を圧倒したとき、マーティンは厳粛に宣言した。「皆さん、私の南側に停まっているキャンピングカーと車は覆われています。私にも襲い掛かります。」その後、彼の無線は沈黙した。[39] [40]
その後の流れ
地滑りによって生じた亀裂からその後に噴出した火砕物は、既存の火山岩の破片ではなく、主に新しいマグマの破片で構成されていました。その結果生じた堆積物は、シート、舌状部、ローブが重なり合った扇状のパターンを形成しました。5月18日の噴火では少なくとも17の別々の火砕流が発生し、その総体積は約0.05立方マイル（0.21 km 3）でした。[9]
火砕流堆積物は、噴火から2週間後も約570～790°F（300～420°C）でした。[9]この熱によって供給された二次的な蒸気爆発により、火砕流堆積物の北縁、スピリット湖の南岸、ノースフォーク・トゥール川の上流に沿って穴ができました。これらの蒸気爆発は、火砕流の堆積後数週間から数か月間散発的に続き、少なくとも1回は1年後の1981年5月16日に発生しました。[9]
灰の柱
雪崩と初期の火砕流がまだ進行している中、巨大な火山灰柱が10分足らずで拡大する火口から12マイル（19 km）の高さまで成長し、10時間連続で成層圏に火山灰を撒き散らした。 [36]火山の近くでは、大気中で渦巻く火山灰粒子が雷を発生させ、それが今度は多くの森林火災を引き起こした。この間、キノコ型の火山灰雲柱の一部が崩壊し、地面に落下した。この降下物はマグマ、泥、蒸気と混ざり、さらなる火砕流をセント・ヘレンズ山の斜面に沿って高速で流した。後に、より遅い流れが新しい北向きの火口から直接流れてきて、赤熱する軽石弾と非常に熱い軽石灰からなっていた。これらの高温の噴出物の一部は氷や水を覆い、それが蒸気となって直径65フィート（20メートル）にも及ぶクレーターを形成し、灰を6,500フィート（2,000メートル）もの高さまで吹き上げました。[41]
高度の高い強い風が、平均時速約60マイル（100 km/h）で火山から東北方向にこの物質の多くを運びました。午前9時45分までに、90マイル（140 km）離れたワシントン州ヤキマに到達し、午前11時45分までにはワシントン州スポケーン上空に到達しました。[9]合計4〜5インチ（100〜130 mm）の灰がヤキマに降り、スポケーンまでの東の地域は正午までに暗闇に包まれ、視界は10フィート（3 m）まで低下し、0.5インチ（13 mm）の灰が降りました。[36]東に進み、[42]セントヘレンズ山の灰は午後10時15分までにイエローストーン国立公園の西部に降り、翌日にはデンバーの地上で確認されました。 [36]やがて、この噴火による火山灰の降下はミネソタ州やオクラホマ州など遠く離れた地域でも報告され、その一部は約2週間以内に地球を漂った。
9時間にわたる活発な噴火活動の間に、約5億4千万トン（540 × 10 6ショートトンまたは490 × 10 6 t）の火山灰が22,000平方マイル（57,000 km 2 ） 以上の地域に降り注いだ。[9]降雨により圧縮される前の火山灰の総量は約0.3立方マイル（1.3 km 3）であった。[9]圧縮されていない火山灰の量は、約0.05立方マイル（0.21 km 3）の固体岩石に相当し、これは岩屑なだれで滑り落ちた物質の量の約7％にあたる。[9] 5月18日午後5時30分頃までに、垂直の火山灰柱の高さは低下したが、その後数日間はそれほど深刻ではない噴火が続いた。[43]
灰の特性
一般的に、噴火後の空中灰の堆積方法は気象条件に大きく影響されるため、火山までの距離や噴火からの経過時間に応じて、灰の種類に一定の変化が生じます。セントヘレンズ山の灰も例外ではなく、灰の性質は大きく異なります。[44]
化学組成
灰の化学組成は、二酸化ケイ素が約65％ 、酸化アルミニウムが18％ 、酸化鉄が5％ 、酸化カルシウムと酸化ナトリウムがそれぞれ4％ 、酸化マグネシウムが2％であることが判明しました。微量元素も検出され、その濃度は塩素が0.05～0.09％、フッ素が0.02～0.03％、硫黄が0.09～0.3％でした。[44]
屈折率
屈折率は、物理学で光が特定の物質をどのように伝わるかを表すのに使われる尺度で、火山灰の重要な特性です。この数値は複素数で、実数部と虚数部の両方を持ちます。実数部は光がどのように分散するかを示し、虚数部は光が物質によってどのように吸収されるかを示します。
ケイ酸塩粒子は可視光に対して1.5から1.6の実屈折率を持つことが知られています。しかし、火山灰のサンプルには、非常に明るい灰色から暗い灰色まで、さまざまな色のスペクトルが関連付けられています。これにより、可視光下で測定された仮想屈折率にばらつきが生じます。[45]
セントヘレンズ山の場合、火山灰は主に3つの層に分かれて地面に堆積しました。[44]
- 最下層は濃い灰色で、古い岩石や水晶の破片が豊富に含まれていたことがわかった。
- 中間層はガラスの破片と軽石の混合物で構成されていました。
- 最上層は非常に細かい粒子からなる灰でした。
例えば、火山から9.3マイル（15km）と11.2マイル（18km）の成層圏灰の屈折率の虚数部kを比較すると、700nm付近では同様の値（約0.009）を示しますが、300nm付近では大きく異なります。ここでは、11.2マイル（18km）のサンプル（ kは約0.009であることがわかりました）は、9.3マイル（15km）のサンプル（kは約0.002であることがわかりました）よりもはるかに吸収性が高いことがわかりました。[45]
土砂崩れは下流に流れる
高温で爆発した物質は、山のほぼすべての氷河とその上に積もっていた雪のほとんどを崩壊させて溶かした。これまでのセント・ヘレンズ山の噴火の多くと同様に、これによって巨大なラハール（火山泥流）と泥流洪水が発生し、山の4つの河川流域のうち3つが影響を受けた。 [41 ] ラハールは午前8時50分には早くも動き始めた。[34]ラハールは火山の高い位置にある間は時速90マイル（140キロメートル）の速さで移動したが、川のより平坦で幅の広い部分では徐々に時速3マイル（4.8キロメートル）程度にまで減速した。[9]南側と東側の斜面からの泥流は、マディ川、パイン川、スミス川を流れてルイス川の合流点まで流れ落ちる間、湿ったコンクリートのような粘稠度を保っていた。パインクリークの河口とスウィフト貯水池の源流の橋が撤去され、正午までに水位が2.6フィート（0.79メートル）上昇し[41]、約18,000,000立方ヤード（14,000,000m3）の追加の水、泥、瓦礫を収容することができました[ 9 ] 。
氷河と雪解け水が火山の北東斜面でテフラと混ざり合い、はるかに大きなラハールを形成した。これらの泥流はトゥール川の北支流と南支流を下り、午後1時にワシントン州キャッスルロック近郊のトゥール川とカウリッツ川の合流点で合流した。噴火から90分後、最初の泥流は27マイル（43 km）上流に移動し、そこでワイアーハウザーのキャンプベイカーの観測者は泥水と瓦礫でできた高さ12フィート（4 m）の壁が通過するのを目撃した。[34]トゥール川の北支流と南支流のシルバーレイクの合流点付近では、洪水の記録的な水位23.5フィート（7.2 m）が記録された。[34]
午後早く、トゥール川北支流源流で、モルタルのような粘稠度を持つ大規模だが動きの遅い泥流が発生した。午後2時30分までに、この大規模な泥流はキャンプ・ベイカーを破壊し、[34]その後数時間で7つの橋が流された。泥流の一部はカウリッツ川に流入してすぐに2.5マイル(4.0 km)逆流したが、大部分は下流に進んだ。さらに17マイル(27 km)移動した後、推定3,900,000立方ヤード(3,000,000 m 3 )の土砂がコロンビア川に流入し、4マイル(6 km)にわたって川の水深が25フィート(8 m)減少した。[34]その結果、川の水深は13フィート（4.0メートル）にまで達し、一時的に交通量の多い水路が外航貨物船の通行止めとなり、オレゴン州ポートランドは推定500万ドル（2023年には1,550万ドルに相当）の損害を被った。[43]最終的に、65 × 10 6 cu yd（50 × 10 6 m 3 ; 1.8 × 10 9 cu ft）以上 の堆積物が下流のカウリッツ川とコロンビア川に沿って投棄された。[9]
余波
直接的な結果
1980年5月18日の噴火は、アメリカ合衆国本土史上、最も多くの死者と経済被害をもたらした火山噴火であった。[9]爆発により約57人が直接死亡し、200軒の家屋、47の橋、15マイル（24 km）の鉄道、185マイル（298 km）の高速道路が破壊された。視界不良による事故で間接的に2人が死亡し、さらに2人が灰をかき集めているときに致命的な心臓発作を起こした。[46]ジミー・カーター米大統領は被害状況を調査し、月面よりも荒涼とした風景だと述べた。[47] [48]
5月23日、セントヘレンズ山の破壊を記録するためにヘリコプターで撮影クルーが降ろされたが、コンパスがぐるぐる回ってしまい、すぐに道に迷ってしまった。[49]翌日、2度目の噴火が発生したが（下記参照）、クルーは生き残り、その2日後に救助された。[50]噴火では1立方マイル（4.2 km 3）以上の物質が噴出した。 [51]その量の4分の1は灰、軽石、火山弾の形をした新鮮な溶岩で、残りは破片化した古い岩石であった。[51]山の北側（円錐丘の体積の13%）が除去されたことで、セントヘレンズ山の高さは約1,300フィート（400メートル）減少し、幅1～2マイル（1.6～3.2キロメートル）、深さ2,100フィート（640メートル）のクレーターが残り、その北端は巨大な亀裂となって開いた。[51]
4,000,000,000ボードフィート（9,400,000 m 3 ）以上の木材が、主に横からの爆風によって損傷または破壊されました。破壊された木材の少なくとも25％は、1980年9月以降に回収されました。火山の風下の厚い灰の堆積地域では、小麦、リンゴ、ジャガイモ、アルファルファなどの多くの農作物が破壊されました。1,500頭ものヘラジカと5,000頭のシカが死亡し、養殖場が破壊されたために推定1,200万匹のチヌークサーモンとギンザケの稚魚が死亡しました。また、泥流や洪水の可能性に対処するためにルイス川沿いの貯水池の水位が下げられた後、推定40,000匹の若いサケが水力発電機のタービンブレードを泳ぎ抜けて死亡しました。 [9]
セントヘレンズ山は合計で24メガトンのTNT火薬相当の熱エネルギーを放出したが、そのうち7メガトンは爆発の直接的な結果であった。これは広島に投下された原子爆弾の1,600倍の大きさに相当する。[52]
死者数は不明
最もよく引用される死者数は57人だが、不確実な点が2つ残っている。
1 点目は、公式に犠牲者とされているポール ハイアットとデール セイヤーの 2 人に関するものである。爆発後、彼らは行方不明と報告された。爆発後、捜査官はポール ハイアットとデール セイヤーという名の人物が無事に生存しているのを発見した。しかし、ハイアットの行方不明を報告した人物を特定できず、セイヤーの行方不明を報告した人物は、自分ではないと主張した。捜査官は、行方不明と報告されたハイアットとセイヤーと同一人物であることを確認できなかったため、名前は推定死亡者リストに残ったままである。[53] [54]
2 つ目のポイントは、公式に犠牲者としてリストされていない 3 人の行方不明者、ロバート・ラフル、スティーブン・ウィッツェット、マーク・メランソンに関するものである。カウリッツ郡緊急サービス管理局は、彼らを「おそらく行方不明者 - [公式] リストには載っていない」とリストしている。メランソンの兄弟によると、1983 年 10 月、カウリッツ郡当局は彼の家族に、メランソンは「1980 年 5 月 18 日の噴火の犠牲者と思われる」と伝え、何年もの捜索の末、家族は最終的に「彼は灰の中に埋もれている」と判断したという。[54]
これら2つの不確実性を考慮すると、直接的な死者数は55人から60人までになる可能性がある。間接的な犠牲者4人（視界不良による交通事故で2人が死亡、灰をシャベルでかき集めたことによる心臓発作で2人が死亡）[46]を合わせると、その数は59人から64人になる。
噴火から1年半後、マーシャ・アン・ウェーター（18歳）とキャサリン・ジーン・アレン（20歳）という2人の若い女性の遺体が発見された。彼女たちは噴火で殺されたのではなく、噴火の6週間前に殺害されたと考えられていた。彼女たちのリュックサックは1980年7月に発見されていたが、噴火で堆積した灰の層が遺体を隠していた可能性があり、動物が遺体を荒らすことも防いでいた。検死の結果、彼女たちはそれぞれ1発ずつ撃たれていたことが判明した。[55]
灰による被害と除去
火山灰の降下により、交通、下水処理、水処理システムに一時的に大きな問題が発生した。火山灰の降下中は視界が大幅に悪くなり、多くの高速道路や道路が閉鎖された。シアトルからスポケーンまでの州間高速道路90号線は1週間半閉鎖された。ワシントン州東部のいくつかの空港は火山灰の堆積と視界不良のため閉鎖され、航空交通は数日から2週間にわたり混乱した。空港閉鎖に伴い、1,000便を超える商業便が欠航した。粒子が細かくザラザラした火山灰は、内燃機関やその他の機械・電気設備に重大な問題を引き起こした。火山灰はオイルシステムを汚染し、エアフィルターを詰まらせ、可動面に傷を付けた。微細な火山灰は変圧器のショートを引き起こし、停電を引き起こした。[9]
ワシントン州東部のいくつかの地域にとって、灰の除去と処分は途方もない仕事だった。州および連邦政府機関は、ワシントン州の高速道路や空港から240万立方ヤード（180万m 3）以上の灰（重量にして約90万トン）が除去されたと推定している。灰の除去には220万ドルの費用がかかり、ヤキマでは10週間かかった。[9]輸送ルートや土木工事から灰を迅速に除去する必要があったため、いくつかの処分場が選ばれた。いくつかの都市は古い採石場や既存の衛生埋立地を利用したが、他の都市は都合の良い場所にゴミ捨て場を作った。灰捨て場の風による再加工を最小限に抑えるため、いくつかの処分場の表面は表土で覆われ、草が植えられた。ポートランドでは、最終的に市長が、駐車場から灰を取り除かなかった企業に罰金を科すと脅した。[56]
料金
米国議会の要請により国際貿易委員会が行った調査では、11億ドル（2023年には34億ドル）という精緻な見積もりが出された。災害救援のための9億5100万ドルの追加予算が議会で可決され、そのうち最大の割合が中小企業庁、米陸軍工兵隊、連邦緊急事態管理庁に割り当てられた。[9]
また、噴火による間接的かつ無形のコストも発生した。セントヘレンズ山周辺では、噴火直後の数週間で失業率が10倍に上昇したが、木材の回収や灰の除去作業が開始されると、ほぼ通常の水準に戻った。噴火による失業でこの地域を離れた住民はわずか数パーセントにとどまった。5月18日から数か月後、危機の間はうまく対処していたものの、数人の住民がストレスや感情的問題に苦しんでいると報告した。この地域の郡は、そのような人々を支援するためのメンタルヘルスプログラムへの資金提供を要請した。[9]
5月18日の噴火に対する一般市民の当初の反応は、ワシントン州の重要な産業である観光業に壊滅的な打撃を与えた。セントヘレンズ山-ギフォード・ピンショー国有林の観光業が衰退しただけでなく、噴火の影響を受けなかったワシントン州や隣接するオレゴン州の他の都市やリゾートでも、会議や会合、社交行事が中止または延期された。しかし、観光業やコンベンションへの悪影響は一時的なものに過ぎなかった。セントヘレンズ山は、おそらく再覚醒のおかげか、観光客にとっての魅力を取り戻した。米国森林局とワシントン州はビジターセンターを開設し、人々が火山の破壊を見ることができるようにした。[9]
その後の噴火
セントヘレンズ山は、1980 年 5 月から 10 月にかけてさらに 5 回の爆発的な噴火を起こしました。1990 年初頭までに、少なくとも 21 回の噴火活動が起こりました。この火山は今も活動を続けており、小規模なドーム形成噴火が 2008 年まで続いています。
1980–1991
1980年5月25日午前2時30分に噴火が発生し、火山灰の柱が9マイル（48,000フィート、14 km）上空まで吹き上がった。[51]噴火に先立って地震活動が急増し、暴風雨の中で発生した。暴風雨による不規則な風が噴火灰を南西に運び、ワシントン州西部とオレゴン州の大部分を軽く覆った。火砕流が北側の破裂点から流れ出し、5月18日の噴火で堆積した雪崩の残骸、ラハール、その他の火砕流を覆った。[51]
6月12日午後7時5分、火山の2.5マイル（4.0 km）上空に火山灰の柱が立ち上った。午後9時9分には、さらに強力な爆発が起こり、灰の柱が約10マイル（16 km）上空まで吹き上がった。[57]この出来事により、それまで風向きによって影響を受けなかったポートランド地域が、毎年恒例のローズフェスティバルの真っ最中に薄く灰に覆われた。[58]その後、火口底に デイサイトドームが浸み出し、1週間以内に高さ200フィート（61 m）、幅1,200フィート（370 m）に成長した。[57]
7月22日の一連の大爆発は、1か月以上続いた比較的静かな状態を破った。7月の噴火に先立つ数日間には、山頂部の測定可能な拡大、地震活動の活発化、二酸化硫黄と二酸化炭素の放出率の変化が見られた。最初の爆発は午後5時14分に起こり、灰柱が10マイル（16 km）上昇し、続いて午後6時25分にはより速い爆発が起こり、わずか7分半で灰柱はそれまでの最高高さを超えた。[57]最後の爆発は午後7時1分に始まり、2時間以上続いた。[57]比較的少量の灰がワシントン州東部に降り積もったとき、6月に形成されたドームは消失していた。[59]
8月初旬には地震活動とガス放出が着実に増加し、8月7日午後4時26分には火山灰雲がゆっくりと上空8マイル（13km）まで広がった。[59]小規模な火砕流が北側の裂け目から流れ込み、火口からは弱い火山灰が噴出した。この状態は午後10時32分まで続き、2度目の大爆発で火山灰が空高く舞い上がり、真北へと進んだ。[59]数日後、2度目のデイサイトドームがこの噴火口を埋め尽くした。
2か月の静穏は、10月16日から18日まで続いた噴火によって終わりを告げた。この噴火で2番目のドームは消滅し、灰は10マイル上空まで舞い上がり、小さな赤熱した火砕流が生じた。[59] 10月18日の最後の爆発から30分以内に3番目のドームが形成され始め、数日以内に幅約900フィート（270メートル）、高さ130フィート（40メートル）になった。隣のドームの成長にもかかわらず、火口内には 新しい氷河が急速に形成された。
1980年以降の噴火はすべて、1980年12月27日から1981年1月3日までの噴火から始まり、静かなドーム形成イベントでした。1987年までに、3番目のドームは幅3,000フィート（910メートル）、高さ800フィート（240メートル）以上に成長しました。[59]
1989年から1991年にかけて数か月にわたってさらなる噴火が起こった。
2004–2008
2004 年から 2008 年にかけてのセント ヘレンズ山の火山活動は、セントヘレンズ山のマグマが徐々に噴出する継続的な噴火として記録されています。2004 年 10 月から、新しい溶岩ドームが徐々に形成され始めました。新しいドームは、1980 年の噴火でできた火口より上には上がりませんでした。この活動は 2008 年 1 月まで続きました。
- 1980年の噴火前後の衛星画像
-
噴火前のセントヘレンズ山の衛星画像（1975年7月23日） -
1980 年 6 月 30 日のセントヘレンズ山火口の衛星画像 (カラー赤外線) -
セントヘレンズ山の火口の衛星画像（1982年7月22日）
_satellite_image_of_Mount_St,_Helens..jpg/500px-KH-9_(Hexagon)_satellite_image_of_Mount_St,_Helens..jpg)
_satellite_image_of_Mount_St,_Helens_1980_color_infrared..jpg/500px-KH-9_(Hexagon)_satellite_image_of_Mount_St,_Helens_1980_color_infrared..jpg)
_satellite_image_of_Mount_St,_Helens_crater_.jpg/500px-KH-9_(Hexagon)_satellite_image_of_Mount_St,_Helens_crater_.jpg)
- 1982年から2017年までのセントヘレンズ山（火口）の標高モデルと地形（溶岩ドーム）の変化モデル
-
セントヘレンズ山のデジタル標高モデル (DEM) (1982) -
セントヘレンズ山の DEM (2003) -
セントヘレンズ山の DEM (2017) -
セントヘレンズ山の溶岩ドームの成長と景観の変化 2002-2017 -
セントヘレンズ山の溶岩ドームの成長と景観の変化 1982-2003 -
セントヘレンズ山の溶岩ドームの成長と景観の変化 1982-2017
要約表
参照
- カスケード火山– ハイカスケード
- セントヘレンズ山の噴火！（1980年の映画） - 噴火に関するドキュメンタリー映画
- セントヘレンズ（1981年の映画） - 噴火に関するテレビ映画
- 太平洋北西部の地質
- ヘレナイト– 1980年5月のセントヘレンズ山の噴火で発生した火山灰を溶融して作られた、宝石として販売されている人工ガラス。
- カスケード火山の一覧
- 米国の火山一覧
- 環太平洋火山帯
参考文献
引用
- ^ ab 「セント・ヘレンズ」。グローバル火山活動プログラム。スミソニアン協会。2021年4月27日閲覧。
- ^ フィッシャー、ヘイケン、ヒューレン、1998、p. 294.
- ^ “USGS M 5.7 セントヘレンズ山地震の引き金”. earthquake.usgs.gov . 2020年5月18日閲覧。
- ^ 「米国で最大の地滑りは何でしたか？世界で？」www.usgs.gov 。 2021年1月25日閲覧。
- ^ ハーデン、ブレイン（2005年5月18日）。「25年前の爆発的教訓」ワシントンポスト。p. A03 。 2015年2月8日閲覧。
- ^ ショート、ディラン（2019年3月19日）。「アルバータ大学の研究者が火山を体験したアルバータ州民を探している」。edmontonjournal.com 。エドモントンジャーナル。 2019年5月1日閲覧。
砂塵はアルバータ州南部の丘陵地帯で最も多く発見されたが、レッドディアまで北に漂った可能性もある。
- ^ “セントヘレンズ山の噴火 - giph.io”. giph.io. 2017年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月25日閲覧。
- ^ 「1980年5月18日のセントヘレンズ山の噴火により命を落とした人々」(PDF)。KGWニュース。2009年3月26日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af Tilling, Robert I.; Topinka, Lyn; Swanson, Donald A. (1990). 「セントヘレンズ山の噴火：過去、現在、そして未来」。米国地質調査所（特別利益出版物）。2011年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12月5日閲覧。(パブリックドメインテキストを改変)
- ^ Runte, Alfred (1983). 「バーリントン・ノーザンとセント・ヘレンズ山の遺産」. The Pacific Northwest Quarterly . 74 (3): 116–123. ISSN 0030-8803. JSTOR 40490550.
連邦政府と共同でセント・ヘレンズ山を所有していたバーリントン・ノーザンは、特に山頂の将来について懸念していた。[...] 噴火口の縁から爆発エリアの反対側の斜面を真南から真西に 90 度弧を描いて下ったところに、もともと [ノーザン・パシフィック鉄道の 1864 年の] 土地譲渡の一部であった 1 平方マイルの残りの土地があった。明らかに、この山の部分は商業利用はないが、環境保護団体がすでに提案していた国立公園または記念碑の核として大きな価値がある。これらの提案の人気を認め、バーリントン・ノーザンは 1982 年にこの地域を連邦政府に返還しました。
- ^ Barker, Cade (2024年5月13日). 「火山啓発月間：対面やソーシャルメディアで実施可能な多数の活動」The Reflector (ワシントン州バトルグラウンド) . 2024年5月21日閲覧。
- ^ シンシア・ゴーニー（1980年3月31日）。「『ザ・ボルケーノ』：劇場満員、幕切れ；『ザ・ボルケーノ』の観客は満員、しかし幕は開かない」ワシントン・ポスト紙。
- ^ ab 「セントヘレンズ山の前兆活動：1980年3月15～21日」USGS 2001年。2012年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcd Harris 1988、p.202。
- ^ レイ・デューイ（1980年3月27日）。「オレゴン火山は噴火に向けて暖まりつつあるかもしれない」。クリスチャン・サイエンス・モニター。2012年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月31日閲覧。
- ^ ab 「セントヘレンズ山の前兆活動：1980年3月22～28日」。米国地質調査所。2001年。2012年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月6日閲覧。
- ^ 「セントヘレンズ山が噴火」ルイストン・モーニング・トリビューン。AP通信。1980年3月28日。1Aページ。
- ^ ローズ、ロバート L. (1980 年 3 月 28 日)。「ワシントン火山が噴火」スポークスマン・レビュー、p. 1。
- ^ ブルーメンソール、レス（1980年3月29日）。「熱い火山灰が下降」スポケーン・デイリー・クロニクル。AP通信。1ページ。
- ^ abc ハリス1988年、204ページ。
- ^ abcd Harris 1988、203ページ。
- ^ ab 「セントヘレンズ山の前兆活動：1980年3月29日～4月4日」。米国地質調査所。2001年。2012年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月6日閲覧。
- ^ 「山の周囲に危険区域を設定」。スポークスマン・レビュー。AP通信。1980年5月1日。8ページ。
- ^ ab 「火山の隆起が拡大」。スポケーン・デイリー・クロニクル。UPI。1980年5月2日。6ページ。
- ^ 「セントヘレンズ山のキャビン所有者、禁止令に激怒」スポケーン・デイリー・クロニクル、通信社、1980年5月17日、1ページ。
- ^ 「セントヘレンズ山の前兆活動: 1980年4月5日～11日」。米国地質調査所。2001年。2012年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月6日閲覧。
- ^ 「セントヘレンズ：山の巨大な塊が湖に衝突する可能性はまだある」ルイストン・モーニング・トリビューン。AP通信。1980年4月29日。3Bページ。
- ^ ab 「再覚醒と初期活動」。米国地質調査所。1997年。2007年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年5月31日閲覧。
- ^ 「セントヘレンズ山の前兆活動: 1980年5月3日～9日」USGS 2001年。2013年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年5月26日閲覧。
- ^ abc 「セントヘレンズ山の前兆活動：1980年5月10～17日」。米国地質調査所。2001年。2010年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月6日閲覧。
- ^ ab 「火山付近の住宅を検査」ユージーン・レジスター・ガード。AP通信。1980年5月18日。6Aページ。
- ^ abcde ハリス1988年、205ページ。
- ^ フィッシャー、ヘイケン、ヒューレン、1998、p. 117.
- ^ abcdef ハリス1988、p.209。
- ^ Fritz, William J.; Harrison, Sylvia (1985). 「1982 年のセントヘレンズ山堆積物流から運ばれた樹木: 古流速の指標としての利用」。堆積地質学(科学)。42 ( 1, 2): 49–64。Bibcode :1985SedG...42...49F。doi :10.1016 / 0037-0738(85)90073-9。
- ^ abcdef ハリス1988、p.206。
- ^ ロビンソン、エリック（2010年4月1日）。「火山の被害が自宅近くに迫る」コロンビアン。2011年5月20日閲覧。
- ^ Robert Coenraads (2006). 「自然災害とその対処法」、p.50。ミレニアムハウス、ISBN 978-1-921209-11-6。
- ^ Stepankowsky, Andre (2005年5月16日). 「山の激怒から学んだ思い出と教訓」.デイリーニュース. 2010年4月4日閲覧。
- ^ 「ジェリー・マーティン」『噴火：セント・ヘレンズ山の知られざる物語』 2016年9月7日。 2022年5月18日閲覧。
- ^ abc ハリス1988年、208ページ。
- ^ 「ケンタッキー州に灰の雲が舞い上がる」ユージーン・レジスター・ガード。AP通信。1980年5月20日。5Aページ。
- ^ ハリス 1988、210 ページを参照。
- ^ abc Taylor, HE; Lichte, FE (1980). 「セントヘレンズ山の火山灰の化学組成」.地球物理学研究レター. 7 (11): 949–952. Bibcode :1980GeoRL...7..949T. doi : 10.1029/GL007i011p00949 .
- ^ ab Patterson, EM (1981). 「セントヘレンズ山の火山灰の屈折率の虚数部を 300 ～ 700 ナノメートルの範囲で測定」。Science . 211 (4484): 836–838. Bibcode :1981Sci...211..836P. doi :10.1126/science.211.4484.836. PMID 17740398.
- ^ ab 「セントヘレンズ山が噴火したとき、人々にどのような影響があったのか？」オレゴン州立大学。2010年5月13日。 2015年11月7日閲覧。
- ^ Patty Murray (2005年5月17日)。「セントヘレンズ山噴火25周年」。上院議会記録。米国政府印刷局。p. S5252 。2009年5月18日閲覧。
- ^ イーガン、ティモシー（1988年6月26日）。「セントヘレンズに木々が戻ってくるが、森になるのか？」ニューヨークタイムズ。1ページ。 2009年5月18日閲覧。
- ^ Michael Lienau. 「To Touch a Volcano: A Filmmaker's Story of Survival」. Global Net Productions. 2011年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月19日閲覧。
- ^ Muhlstein, Julie (2020年5月17日). 「セントヘレンズ山は『私の人生を変えた』とカマノ監督が語る」HeraldNet.com . 2022年11月8日閲覧。
- ^ abcde ハリス1988年、211ページ。
- ^ 「セント・ヘレンズ山 – 1980年の噴火から2000年まで、ファクトシート036-00」。米国地質調査所。2013年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7月6日閲覧。
- ^ スレイプ、レスリー（2005年4月22日）。「山の謎：1980年の噴火で亡くなった人の数はもっと少なかったのではないかという声も」デイリーニュース。 2015年12月10日閲覧。
- ^ ab “Mt. St Helens Victims”. The Columbian . 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月10日閲覧。
- ^ AP (1981年10月18日)。「1980年の殺人事件の証拠が火山に隠される」ニューヨークタイムズ、35ページ。
- ^ ペインター、ジョン・ジュニア。1980年代。オレゴニアン、1989年12月31日。
- ^ abcd Harris 1988、212ページ。
- ^ “He Remembers the Year the Mountain Blew (1980)”. The Oregonian . 2012年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年1月28日閲覧。
- ^ abcde ハリス1988年、213ページ。
出典
この記事には、米国地質調査所の「セントヘレンズ山の噴火：過去、現在、そして未来」 のパブリック ドメイン コンテンツが組み込まれています。2010年12 月 5 日に取得。- フィッシャー、RV;ヘイケン、G.ヒューレン、J. (1998)。火山: 変化のるつぼ。プリンストン大学出版局。ISBN 978-0-691-00249-1。
- ハリス、スティーブン L. (1988)。西部のファイアー マウンテン: カスケードとモノ レイクの火山。ミズーラ、モンタナ州: マウンテン プレス パブリッシング カンパニー。ISBN 978-0-87842-220-3。
- Klimasauskas, Ed (2001 年 5 月 1 日)。「セントヘレンズ山の前兆活動」。米国地質調査所。2012 年 10 月 6 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6 月 6 日閲覧。
- Tilling, Robert I.; Topinka, Lyn; Swanson, Donald A. (1990)。「セントヘレンズ山の噴火：過去、現在、そして未来」。米国地質調査所。2011年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月5日閲覧。（パブリックドメインテキストを改変）
- Topinka, Lyn. 「セントヘレンズ山: 一般的なスライドセット」。カスケード火山観測所、米国地質調査所。2007 年 12 月 18 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年5 月 10 日閲覧。
さらに読む
- 「セントヘレンズ山の噴火」ナショナルジオグラフィック。第159巻第1号。1981年1月。3～65ページ。ISSN 0027-9358。OCLC 643483454 。
- フィンドレー、ロウ (1981 年 12 月)。「セントヘレンズ山のその後」ナショナル ジオグラフィック。第160巻、第 6 号。713 ～ 733 ページ。ISSN 0027-9358。OCLC 643483454 。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、 1980 年のセント・ヘレンズ山の噴火に関連するメディアがあります。
- 「セントヘレンズ山火山の犠牲者」。I Dream of Genealogy。2007年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2004年12月15日閲覧。
- 被害者リストと経歴詳細
- USGS: セントヘレンズ山 1980 年岩屑なだれ堆積物
- 米国農務省森林局: セントヘレンズ山 VolcanoCam
- ワシントン州セントヘレンズ山の1980年以前の噴火の歴史
- USGS: 1980 年 5 月 18 日以前、その間、そしてそれ以降
- Boston.com – 全体像 – 30年後
- 短編映画『セント・ヘレンズ山の噴火 1980 年』（1981 年）は、インターネット アーカイブで無料で視聴およびダウンロードできます。
- 短編映画「This place in time: The Mount St. Helens story (1984)」は、インターネット アーカイブで無料で視聴およびダウンロードできます。
- 1980年7月22日の二次噴火の航空写真
- ニュースレポートは、2020年12月6日にシカゴテレビ博物館のウェイバックマシンにアーカイブされました。
- 写真から噴火の映像をAIで構築