電磁波過敏症

電磁過敏症（EHS ）は、電磁場に対する過敏症であると主張され、有害な症状は電磁場に起因するとされています。EHSには科学的根拠がなく、医学的診断として認められていませんが、EHS症状の経験は心因性であることが一般的に認められています。主張は「患者が電磁場への曝露に起因すると考えるさまざまな非特異的な症状」によって特徴付けられます。^{[1] EHSが電磁場への曝露によって引き起こされるという主張を正当化しようとする試みは、}疑似科学に相当します。^[2]

EHSと自己診断した人は、国際的な放射線安全基準で許可されている最大レベルをはるかに下回る強度の電磁場に対して有害な反応を示すと報告しています。誘発試験では、そのような主張者は電磁場への曝露と非曝露を区別できないことが判明しています。^{[3] [4]} 2011年の医学研究の体系的なレビューでは、症状が電磁場によって引き起こされるという説得力のある科学的証拠は見つかりませんでした。 ^[3]それ以来、いくつかの二重盲検実験により、電磁過敏症を訴える人は電磁場の存在を感知できず、偽の曝露後には本物の電磁場への曝露後と同じくらい体調不良を訴える可能性が高いことが示されており、これらのケースの原因はノセボ効果であることが示唆されています。^{[5] [6] [7]}

2005年時点で^[update]、WHOはEHSの訴えを臨床的に評価し、苦しんでいる症状に対する他の診断を決定し除外することを推奨しました。^[1] 認知行動療法と併存する精神疾患の管理は、この症状の管理に役立つ可能性があります。^[8]

電磁波に敏感だと感じる人の中には、電磁波への曝露を減らしたり、代替医療を利用したりしようとする人もいる。^{[9]政府機関は、電磁波を遮断する装置を販売する企業に対して}虚偽の広告を強制している。^{[10] [11]}

EHSの訴えに関連する特定の症状はなく、報告されている症状は個人によって大きく異なります。^[1]頭痛、疲労、ストレス、睡眠障害、皮膚のチクチク感、灼熱感、発疹、筋肉の痛みや痛みなどが含まれます。重症の場合、このような症状は実際に起こり、時には影響を受けた人にとって障害となり、心理的苦痛を引き起こします。^[9]このような症状を電磁場への曝露と関連付ける科学的根拠はありません。^[1]

報告されている症状の中には、その有病率が地理的または文化的に依存しており、「症状と原因となる曝露との因果関係」を意味するものではない。 [ ^{12] [13]}報告されている症状の多くは、症状に基づく疾患、機能性身体症候群、IEI（特発性環境不耐症）として知られる他の症候群と重複している。^[12]

電磁波過敏症を訴える人は、通常、電界、磁界、およびさまざまな周波数の電磁波に対する感受性のレベルが異なります。関連するデバイスには、蛍光灯や低エネルギーライト、携帯電話、コードレス/ポータブル電話、Wi-Fiなどがあります。^[14] 2001年の調査では、 EHSと自己診断した人が症状を携帯電話サイト（74％）に関連付ける頻度が最も高く、次いで携帯電話（36％）、コードレス電話（29％）、電力線（27％）でした。^[9] EHSの人を対象とした調査では、これらの症状に一貫したパターンは見つかりませんでした。^{[9] [14] [15]}

盲検化された意識的誘発研究のほとんどは、曝露と症状の相関関係を示すことができなかった。一例として、2007 年の研究があり、オープン テストで症状を示した 17 人の被験者が本物の携帯電話または偽の携帯電話にさまざまな方法で曝露された。被験者は、携帯電話が本物かどうかに関係なく、携帯電話に対して不快感を示した。^[16]これらの結果は、心理的メカニズムが EHS 症状を引き起こしたり悪化させたりするのに役割を果たしていることを示唆している。2010 年に、Rubin らは 2005 年のレビューのフォローアップを発表し、合計 46 件の二重盲検実験と 1175 人の自己診断 EHS 患者を対象とした。^{[17] [18]}どちらのレビューでも、電磁波曝露が EHS を引き起こすという仮説を裏付ける確固たる証拠は見つからず、他の研究でも同様であった。^{[5] [6]}また、これらの研究は、EHS 患者の急性症状の誘発におけるノセボ効果の役割を裏付けると結論付けた。 ^[4]

電磁過敏症は認められた診断名ではありません。医学的には症例定義や臨床診療ガイドラインはなく、それを特定するための検査もありません。また、臨床研究を行うための合意された定義もありません。^[19]

電磁波過敏症の訴えは、器質的または精神的な病気を隠している可能性がある。最近の精神障害の心理学的モデルでは、^[20] セバスチャン・ポイントはこれを特定の恐怖症として考えることを提案した。これらの基礎疾患の診断には、観察された症状の可能性のある既知の医学的原因を調査して特定することが含まれる。^[1]症状の原因となる可能性のある特定の状態を特定して治療するための徹底的な医学的評価と、症状の原因または一因となる可能性のある別の精神/心理的状態を特定するための心理学的評価の両方が必要になる可能性がある。^{[1] [21]}

症状は、曝露が害を及ぼしていると想像することでも引き起こされる可能性があり、これはノセボ効果の一例である。研究によると、症状の報告は、実際の曝露よりも、曝露されているという信念と密接に関連していることがわかっている。^{[5] [6] [22] [23]}

EHSに起因する症状の原因が何であれ、治療や管理によって改善される衰弱性疾患である可能性があります。^[8] 認知行動療法は、人々がこの疾患に対処するのを助けるのに一定の効果を示しています。^[8]

2005年時点で、WHOはEHSを訴える人に対して、EHSに起因する症状を引き起こしている可能性のある病状があるかどうかを判断するための評価、心理学的評価、そして問題を引き起こしている可能性のある大気汚染や騒音公害などの問題がないかその人の環境を評価することを推奨しました。^[1]

電磁波による被害を恐れる人々を対象に、さまざまな疑似科学的な機器が販売されている。^[24]米国連邦取引委員会は、携帯電話の放射線から身を守ると称する製品を販売する詐欺行為について警告している。^{[25] [24]英国では、} 5GBioShieldと呼ばれる製品が貿易基準局によって「詐欺」機器と特定された。製造業者は携帯電話の放射線による被害を軽減できると主張したが、英国当局は、この機器は単なるUSBドライブであると判断した。^[26]

1997年、Wi-Fi、Bluetooth、3G技術が登場する以前、科学者グループが欧州委員会のために電磁場による「自覚症状」を訴える人の数を推定しようとした。^[27]彼らは、電磁過敏症は「人口100万人あたり数例未満」（英国、イタリア、フランスの産業医学センターに基づく）または「人口の数十分の1パーセントまで」（デンマーク、アイルランド、スウェーデンの自助グループに基づく）発生すると推定した。2005年、英国健康保護庁は、この研究と他のいくつかの研究を調査して有病率の数値を調べ、「有病率の違いは、少なくとも部分的には、国によって電磁過敏症に関する入手可能な情報とメディアの注目度が異なるためである」と結論付け、「同様の見解が他の評論家によって表明されている」とした。^[12]著者らは、研究の大半はコンピュータモニター（VDU）に焦点を当てているため、「研究結果は携帯電話や基地局からの電波など他の形態のE​​MF曝露には完全には当てはまらない」と指摘した。

2007年に英国で無作為に選ばれた2万人を対象とした調査では、電磁波曝露に起因する症状の有病率が4%であることが判明した。^[28]

2013年に台湾で行われた電話調査による研究では、電子機器の普及に伴い罹患率が上昇するとの予想に反して、台湾国内でのIEI-EMF罹患率は減少傾向にあるという結論が出ている。罹患率は2007年の13%から2013年には5%に減少した。^[29]この研究では、オランダ（2009年の7% ^[30]から2011年の4% ^[31]）とドイツ（2009年の10% ^[32]から2013年の7% ^[32]）での明らかな減少にも言及している。男性よりも女性のほうが、自分が電磁波過敏症であると信じている人が多かった。^[29]

2021年、物理学者セバスチャン・ポイントは、電磁過敏症の有病率は特定の恐怖症の有病率や男女比（電磁過敏症または恐怖症の女性2人に対して電磁過敏症または恐怖症の男性1人）と似ており、電磁過敏症が新たな特定の恐怖症であるという仮説を裏付けるものであると指摘した。^[33]

2010年、南アフリカの携帯電話基地局運営者は、近隣住民がEHS症状の原因だと主張していた基地局は、会議の6週間以上前に電源が切られていたことを公開集会で明らかにし、EHS症状の原因である可能性は極めて低いと結論付けた。^[34]

2014年2月、英国 広告基準局は、製品広告で行われた電磁放射線による害の主張は根拠がなく誤解を招くものであると判断した。^[11]

電磁放射線による被害を理由に損害賠償を求めて訴訟を起こした人々もいる。2012年、ニューメキシコ州の判事は、コードレス電話、調光スイッチ、充電器、Wi-Fi、その他の機器から放射される電磁放射線の被害を受けたとして隣人を訴えた人物の訴訟を棄却した。原告は、同じく電磁放射線障害を患っていると信じていた主治医と、神経毒物学者を名乗る人物の証言を提出したが、判事は彼らの証言のいずれも信用できないと判断した。^{[35] 2015年、}マサチューセッツ州サウスボロの学校に通う少年の両親は、学校のWi-Fiが少年を病気にしていると主張した。^{[35] [36]}

2015年11月、イギリスでうつ病を患っていた10代の少女が自殺した。この死は彼女の両親によってEHSのせいとされ、タブロイド紙やEHS擁護者によって取り上げられた。^[37]

EUの新興および新たに特定された健康リスクに関する科学委員会（SCENIHR）が欧州委員会に提出した公式見解は、「放送送信機からの無線周波数電磁場と小児がんとの関連性に関する新たな改善された研究は、そのような関連性を否定する証拠を提供している」というものだが、「例えば、金属探知機や店舗の盗難防止装置に使用される中間周波数電磁場の健康への影響に関するデータは、まだ不足している」というものである。SCENIHRは、研究の継続を求めた。^[38]

電磁場に敏感だと感じる人の中には、電気機器の接続を切ったり取り外したり、自分や住居を遮蔽したり、代替医療を施したりして電磁波への曝露を減らす自己治療をする人もいます。^[9]スウェーデンでは、公衆衛生当局が電磁場過敏症を実際の病状として認めていないにもかかわらず、一部の自治体が電磁場過敏症を患っていると主張する人々に自宅で軽減作業を行うための障害者助成金を提供しています。ハッランド諸島の町はそのような資金を提供しておらず、この決定は裁判で争われ、支持されました。^{[39] [40] [41]}

アメリカ合衆国国立無線静寂地帯は、科学研究の目的で無線信号が制限されている区域であり、EHSに罹患していると考える人の中には、救済を求めてそこに移住した人もいる。^{[42] [43] [44]}

ノルウェーの元首相で世界保健機関事務局長のグロ・ハーレム・ブルントラントは、 EHSを患っていると主張している。^[45] 2015年に彼女は、25年間にわたって過敏症であったと語った。^[46]

2022年のドキュメンタリー映画 「Electric Malady」は、EHSを患っていると主張するスウェーデン人男性の人生を描いています。^[47]

『ブレイキング・バッド』の前編である犯罪ドラマテレビシリーズ『ベター・コール・ソウル』には、 EHSを患っていると主張するキャラクター、チャック・マッギルが登場する。 ^[48]

• 無線電子機器と健康
• 電磁波と健康
• 生体電磁気学– 電磁場と生物学的実体との相互作用の研究
• マイクロ波聴覚効果
• 疑わしい病気のリスト
• 放射線恐怖症– 1900年代初頭に始まった電離放射線に対する恐怖
• 風力タービン症候群
• アルミホイル帽子– 偏執病、被害妄想、疑似科学、陰謀論を表す一般的なステレオタイプおよび俗語

• 無線周波電磁エネルギーと健康：オーストラリア放射線防護・原子力安全局（ARPANSA）による研究ニーズ（技術レポート 178 – 2017 年 6 月発行）