マイクロ波聴覚効果

マイクロ波聴覚効果は、マイクロ波聴覚効果またはフレイ効果とも呼ばれ、パルスまたは変調された無線周波数によって誘発される音に対する人間の知覚から成ります。知覚される音は、受信用電子機器を必要とせず、人間の頭の中で直接生成されます。この効果は、第二次世界大戦中にレーダー トランスポンダーの近くで働いていた人々によって初めて報告されました。1961年、アメリカの神経科学者アラン・H・フレイがこの現象を研究し、マイクロ波聴覚効果の性質に関する情報を初めて発表しました。^{[1] [2]}原因は聴覚器官の一部が熱弾性膨張することだと考えられていますが、^{[3]競合する理論では}ホログラフィック干渉測定テストの結果を異なる方法で説明しています。^{[4] [さらなる説明が必要]}

アラン H. フレイは、マイクロ波聴覚効果 (MAE) について発表した最初のアメリカ人でした。フレイの「変調電磁エネルギーに対する人間の聴覚システムの反応」は、1961 年にJournal of Applied Physiology^{に掲載されました。 [1]}彼の実験では、被験者は送信機から数インチから数百フィートの距離から、適切にパルス化されたマイクロ波放射を聞くことができることがわかりました。フレイのテストでは、50 Hz の繰り返し率が使用され、パルス幅は 10 ～ 70 マイクロ秒でした。知覚される音量は、平均電力密度ではなく、ピーク電力密度に関連していることがわかりました。1.245 GHz では、知覚されるピーク電力密度は 80 mW/cm ²未満でした。フレイによると、誘発された音は「送信機のいくつかのパラメータ、つまりパルス幅とパルス繰り返し率に応じて、ブザー音、クリック音、ヒス音、またはノック音」と説明されました。送信機のパラメータを変更することで、フレイは「めまいや吐き気などの明らかな前庭症状なしに、頭部の激しい揺れの知覚」を誘発することができた。他の送信機パラメータは、チクチクする感覚を誘発した。フレイは神経性難聴の被験者で実験し、人間の検出機構は蝸牛にあると推測したが、実験時点では耳鳴りなどの要因により結果は決定的ではなかった。^{[1] [5]}

クリック音やブザー音などの聴覚感覚は、パルスマイクロ波を放射する現代のマイクロ波送信施設の作業員によって報告されている。約200MHzから少なくとも3GHzまでの送信周波数に対する聴覚反応が報告されている。原因は聴覚器官の一部が熱弾性的に膨張することだと考えられており、一般的に受け入れられているメカニズムは、パルスごとに脳が急速に（しかし非常に小さく、10 ⁻⁵ °Cの範囲で）加熱され、その結果生じる圧力波が頭蓋骨を通って蝸牛に伝わるというものである。^[5]

1975 年、神経心理学者ドン・ジャステセンが人間の知覚に対する放射線の影響について論じた記事で、ウォルター・リード陸軍研究所のジョセフ・C・シャープとマーク・グローブによる実験が言及されていました。この実験でシャープとグローブは、「音声変調マイクロ波」によって送信された 10 語のうち 9 語を認識できたと報告されています。「音声を送信するために必要な電力レベルは... 熱効果により脳に損傷を与える」と報告されていますが^[6]、マイクロ波の音響効果に関連するポップ音は長時間持続するものではなく、その効果は短時間の突然の温度上昇によるものです。^[7] 1961年にフレイはマイクロ波音響効果の閾値レベルがそれぞれ1.3GHzで267mW/cm²、2.9GHzで5000mW/cm²であると報告しましたが、ピーク振幅（ポップ音を発生）では平均（持続）電力密度はそれぞれわずか0.4mW/cm²と2mW/cm²に過ぎず^[7]、現在の携帯電話と同程度です。しかし、波であるにもかかわらず、マイクロ波聴覚効果は各パルスの閾値ピークに対して10 ⁻⁶ °Cの急激な温度上昇しか引き起こさないと主張されていますが、少なくとも約1400 kW/cm²（14億mW/cm²）の強いピークは、結果として生じる圧力波のために確実に有害です。^[8]

2003年から2004年にかけて、WaveBand社は米国海軍から、遠隔操作により一時的に人員を無力化することを目的とした、MEDUSA （Mob Excess Deterrent Using Silent Audio）と呼ばれるMAEシステムの設計契約を獲得した。 ^[9]伝えられるところによると、Sierra Nevada社がWaveBand社から契約を引き継いだ。^[10] 1974年にマイクロ波聴覚効果に関する研究を発表したペンシルベニア大学の生物工学教授ケネス・フォスターなどの専門家は、提案された装置の有効性を軽視している。フォスターは、人間の生物物理学により、この装置は「騒音に悩まされる前に人を死に至らしめる」と述べた。ワシントン大学の元教授ビル・ガイによると、「この聴覚効果については一般の人々、さらには一部の科学者の間でも誤解がある」とし、「熱がまず人体に影響を及ぼすので、音による危険はあり得ない」としている。^[11]

2017年と2018年以降にキューバと中国で発生した米国外交官の不可解な病気の原因として、マイクロ波の影響が提案されている。 ^{[12] [13] [14]}しかし、この説明は議論を呼んでいる。バイオエンジニアのケネス・R・フォスターは、外交官に観察された健康影響について、「信じられないことだが、マイクロ波が原因ではないことは確かだ」と述べている。^[15] 2021年10月現在、マイクロ波が原因であるという説は依然として主要な仮説の1つである。^{[16] [17]}

幻聴、妄想性障害^[18]、その他の精神疾患に苦しむ多くの人々は、政府機関がマイクロ波信号に基づくマインドコントロール技術を使用して、電子嫌がらせの一形態として頭の中に音や思考を送信していると主張しており、その疑惑の技術を「ボイス・トゥ・スカル」または「V2K」と呼んでいる。^[19]

^{マインドコントロールを恐れる人々によって運営されている大規模なオンライン支援ネットワークや多数のウェブサイト[18]}がある。精神衛生の専門家は、これらのウェブサイトの多くは妄想性障害の証拠を示していると主張しているが、そのようなサイトが精神的な問題を悪化させるのか、それとも集団的な社会的支援の形として機能するのかについては意見が分かれている。^{[20] [21]}

心理学者は、妄想的な信念の影響を受けている可能性が高い、自費出版のウェブページで「マインドコントロール体験」（MCE）を報告する人々の例を多数特定しています。共通のテーマには、「サイコトロニクス」と「マイクロ波」を使用する「悪者」、CIAのMKULTRAプロジェクトへの頻繁な言及、およびフレイの1962年の論文「変調された電磁エネルギーに対する人間の聴覚システムの反応」の頻繁な引用が含まれます。^{[22] [23]}

• 宇宙線の視覚現象
• 電気受容
• ハバナ症候群
• 光音響効果
• 超音波からの音
• 比吸収率– 人体への無線周波数曝露の測定に関する政府基準

• RCジョーンズ、SSスティーブンス、MHルリー。J .アコースティック。Soc.Am.12 :281、1940年。
• H. BurrとA. Mauro. Yale J Biol. and Med. 21:455, 1949.
• H.フォン・ギールケ、騒音制御2:37、1956年。
• J. ツヴィスロッキ. J. ノイズコントロール4: 42, 1958.
• R. MorrowとJ. Seipel. J. Wash. Acad. SCI. 50: 1, 1960.
• AHフレイ.航空宇宙医学.32:1140,1961.
• PC ナイダーと WD ネフ。サイエンス133: 1010、1961。
• R. Niest、L. Pinneo、R. Baus、J. Fleming、および R. McAfee。年次報告書。米国ローマ航空開発司令部、TR-61-65、1961 年。
• AH Frey. 「変調された電磁エネルギーに対する人間の聴覚システムの反応。Wayback Machineに 2016-10-15 にアーカイブ」J Applied Physiol 17 (4): 689–92, 1962。
• AHフレイ「行動生物物理学」Psychol Bull 63(5):322–37、1965年。
• FA Giori および AR Winterberger。「マイクロ波干渉計を使用した遠隔生理学的モニタリング」、Biomed Sci Instr 3: 291–307、1967 年。
• AH Frey と R. Messenger。「パルス超高周波電磁エネルギーによる照明の人間の知覚」、Science 181: 356–8、1973 年。
• R. ロドウェル。「陸軍が新型暴動鎮圧用兵器をテスト」、ニューサイエンティスト誌、1973 年 9 月 20 日、684 ページ。
• AW Guy、CK Chou、JC Lin、D. Christensen。「哺乳類の聴覚系と物理的材料におけるマイクロ波誘導音響効果」、Annals of New York Academy of Sciences、247:194–218、1975年。
• DR ジャステセン。「マイクロ波と行動」、Am Psychologist、392（3月）：391-401、1975年。
• SM マイケルソン。「マイクロ波エネルギーの感覚と知覚」、SM マイケルソン、MW ミラー、R. マギン、EL カーステンセン (編)、『非電離放射線の基礎と応用』、プレナム プレス、ニューヨーク、pp. 213–24、1975 年。
• ES Eichert および AH Frey。「低電力密度パルス変調電磁エネルギーに対する人間の聴覚システムの反応：メカニズムの探求」、J Microwave Power 11(2): 141、1976 年。
• W. Bise. 「低出力無線周波数とマイクロ波のヒト脳波と行動への影響」、Physiol Chem Phys 10(5): 387–98、1978年。
• JC Lin.マイクロ波聴覚効果とその応用、トーマス、イリノイ州スプリングフィールド、p. 176、1978年。
• PL Stocklin および BF Stocklin。「哺乳類の神経系のマイクロ波メカニズムの可能性」、TIT J Life Sci 9: 29–51、1979 年。
• H. フロリッチ「マイクロ波の生物学的影響と関連する疑問」、Adv Electronics Electron Physics 53: 85–152、1980 年。
• H. Lai. 「無線周波電磁放射線の神経学的影響」 JC Lin (編)、生体システムにおける電磁場の進歩vol 1、Plenum、NY & London、pp. 27–80、1994 年。
• RC Beason および P. Semm. 「振幅変調マイクロ波刺激に対するニューロンの応答」、Neurosci Lett 333: 175–78、2002 年。
• JA Elder および CK Chou。「パルス無線周波数エネルギーに対する聴覚反応」、Bioelectromagnetics Suppl 8: S162–73、2003 年。

• Seaman, Ronald L.、「マイクロ波誘発頭蓋内音の内耳への伝達は、頭蓋内水道を通じて行われる可能性が高い」、Mckesson Bioservices Corporation、Wrair 米国陸軍医療研究派遣隊。( PDF )
• Lin, JC、1980、「マイクロ波聴覚現象」、IEEE 議事録、68:67–73。海軍と NSF が支援した研究。
• Lin, JC.、「マイクロ波聴覚効果 - いくつかの可能な変換メカニズムの比較」。J Microwave Power。1976年3月;11(1):77–81。1976年。
• Guy, AW, CK Chou, JC Lin および D. Christensen、1975、「哺乳類の聴覚系および物理的材料におけるマイクロ波誘導音響効果」、Annals of New York Academy of Sciences、247:194–218
• フィスト、スチュワート、「オーストラリアの暴露基準」。クロスロード、オーストラリアン、1999年3月。
• マイクロ波聴覚効果と応用、James C. Lin; 出版社: Thomas; ISBN 0-398-03704-3 
• 米国国防総省、空軍研究所による人間におけるRFR聴覚効果に関する包括的レビュー
• 「パルス無線周波数エネルギーに対する聴覚反応^{[リンク切れ‍ ]}」 Bioelectromagnetics Suppl 8: S162-73、2003 年。
• Frey, Allan H. (1962 年 7 月)。「変調された電磁エネルギーに対する人間の聴覚システムの反応」。 応用生理学ジャーナル。17 (4): 689–692。doi : 10.1152 /jappl.1962.17.4.689。PMID 13895081。S2CID 12359057  。