Loading article…
生態人類学は人類学のサブフィールドであり、「環境への文化的適応の研究」と定義されています。 [1]このサブフィールドは、「人間の集団と生物物理学的環境との関係の研究」とも定義されています。[2]その研究の焦点は、「文化的信念と慣習が人間の集団が環境に適応するのにどのように役立ったか、そして人々が文化の要素をどのように利用して生態系を維持したか」です。[1]生態人類学は文化生態学のアプローチから発展し、文化生態学のアプローチよりも科学的調査に適した概念的枠組みを提供しました。 [3]このアプローチに基づいて追求される研究は、環境問題に対する人間の幅広い反応を研究することを目的としています。[3]
生態人類学者コンラッド・コタックは、独自の古い「機能主義的」で非政治的なスタイルの生態人類学があり、1999年の執筆時点では、より複雑に交差する地球、国家、地域、ローカルシステムのスタイルやアプローチからなる「新しい生態人類学」が出現し推奨されていると主張した[説明が必要]。[4]
分野の歴史と主要な研究者
1960年代、生態人類学は、ジュリアン・スチュワードが率いた人類学の一分野である文化生態学への応答として初めて登場しました。スチュワードは、エネルギーの伝達方法としてのさまざまな生存モードの研究に焦点を当て、それらが文化の他の側面をどのように決定するかを分析しました。文化が分析の単位になりました。最初の生態人類学者は、生態学的集団としての人間が分析の単位であるべきという考えを探求し、文化はその集団が環境を変えて適応する手段になりました。それは、システム理論、機能主義、および負のフィードバック分析によって特徴付けられました。[5]
ベンジャミン・S・オーロヴは、生態人類学の発展は段階的に起こったと指摘している。「各段階は、単に前の段階に追加されるのではなく、前の段階に対する反応である」[6] 。最初の段階はジュリアン・スチュワードとレスリー・ホワイトの研究に関係し、第2段階は「新機能主義」および/または「新進化主義」と呼ばれ、第3段階は「プロセス生態人類学」と呼ばれています。[6]最初の段階では、ホワイトとスチュワードの両者によって2つの異なるモデルが開発されました。 「この区別は、一部の批評家が主張するほど厳密なものではなく、ホワイトの文化進化モデルは単線的で一因性があったが、スチュワードは文化発展のさまざまな流れとさまざまな原因を認めていた。[6]第二段階では、後者のグループはスチュワードとホワイトに同意し、もう一方は同意しなかったことが注目された。「新進化論者」はチャールズ・ダーウィンの研究を借用した。一般的なアプローチは、「進化は漸進的で、次の時代に新しい、より良い形態へと導く」ことを示唆した。[6] 「新機能論者」は「特定の集団の社会組織と文化を、集団が収容力を超えることなく環境をうまく利用できるようにする機能的適応と見なす」。[6]「プロセス的生態人類学」は新しいとされている。このアプローチに基づく研究は、「生態人類学の第二段階における極端に短い時間スケールと長い時間スケールの分裂を克服しようとする」。[6]このアプローチは、より具体的には、「個人および集団の活動の変化と移行を調査し、行動と外部制約が相互に影響し合うメカニズムに焦点を当てています。」[6]
人類学のこの分野における指導的な実践者の一人はロイ・ラパポートである。彼は文化とそれが育つ自然環境との関係、特に両者の関係における儀式の役割について多くの優れた研究を行った。彼はフィールドワークのほとんど、あるいはすべてを、パプアニューギニアの高地に住むマリン族として知られる集団で行った。[2]
パトリシア・K・タウンゼントの研究は、生態人類学と環境人類学の違いを強調している。彼女の見解では、一部の人類学者は両方の用語を互換的に使用している。彼女は「生態人類学は、環境人類学における特定のタイプの研究、つまり人間集団を含む単一の生態系を記述するフィールド研究を指す」と述べている。[2]このサブフィールドで実施される研究は、「村や近隣地域 など、わずか数百人の小さな集団を対象とすることが多い」。[2]
文化生態学は、LP ヴィディヤルティと彼の自然・人間・精神 (NMS) 複合体の概念を含む多くの人類学者に影響を与えました。
グローバル化が学問に与える影響
この分野の研究は、先住民の民族生態学に関係しています。[1]グローバリゼーションに関連するさまざまな要因により、先住民の民族生態学は、「移住、メディア、商業が人々、組織、情報、テクノロジーを拡散する」などの課題に直面しています。 [1]「搾取と劣化を促す国内および国際的なインセンティブに直面して、かつては地域や地方の環境を保護していた民族学システムは、ますます効果がないか、無関係になっています。」[1]また、「商業的な伐採、産業汚染、外部管理システムの押し付け」による地元の生態系への脅威も存在します。[1] 先住民の生活様式に対するこれらの脅威は、人類学の分野ではよく見られることです。コンラッド・フィリップ・コタックは、「今日の生態人類学、別名環境人類学は、環境問題を理解するだけでなく、解決策を見つけようとしています」と述べています。[1]このような解決策を見つけるためのアプローチの1つは、人間の本性のどの側面が環境悪化につながるかを考えることです。人間の本性のそのような特徴には、技術革新への欲求、より高い社会的地位への願望、社会正義への偏った傾向などが含まれます。[7]現代の気候問題に対処するためのもう1つのアプローチは、伝統的な生態学的知識の規範を適用することです。先住民族の長期的な生態学的知識は、適応戦略、コミュニティベースの監視、文化的に重要な種と人間の間のダイナミクスに関する貴重な洞察を提供します。[8]
批判
当初から様々な学者がこの学問を批判し、本質的に変化を無視した静的均衡に焦点を当てすぎている、循環論法を使用している、システムを単純化しすぎているなどと述べていた。[9] [出典]現在の批判の 1 つ[誰による批判か？ ]は、生態人類学は、その本来の形態では、文化相対主義を規範としているということである。[5]しかし、今日の世界では、真に文化的に相対的な状態で生活できるほど孤立した文化はほとんどない。代わりに、文化はメディア、政府、NGO、企業などによって影響を受け、変化している。[1]これに応じて、この学問は応用生態人類学、政治生態学、環境人類学へとシフトしてきた。[1]
生態人類学プログラムのある大学
参照
参考文献
注記
- ^ abcdefghi コタック、コンラッド・フィリップ（2010年）。人類学：人間の多様性を評価する（第14版）。ニューヨーク：マグロウヒル。pp.579–584。ISBN 978-0-07-811699-5。
- ^ abcd タウンゼント、パトリシア・K. (2009)。環境人類学：豚から政策まで（第2版）。イリノイ州プロスペクトハイツ：ウェーブランドプレス。pp. 104。ISBN 978-1-57766-581-6。
- ^ ab モラン、エミリオ F. (2006).人間と自然：人間と生態学的関係への入門（第3版）. マサチューセッツ州マールデン：ブラックウェル出版. pp. 31–32. ISBN 978-1-4051-0572-9。
- ^ コタック、コンラッド。(1999)「新しい生態人類学」( PDF)。アメリカ人類学者。1 :23–35。doi : 10.1525 /aa.1999.101.1.23。hdl : 2027.42 / 66329。
- ^ ab Kottak, Conrad P. (1999年3月). 「新しい生態人類学」(PDF) . American Anthropologist . 101 (1). Blackwell Publishing: 23–35. doi :10.1525/aa.1999.101.1.23. hdl : 2027.42/66329 . JSTOR 683339.
- ^ abcdefgオルロヴ、ベンジャミン・S. (1980) 。「生態人類学」。人類学年次レビュー。9 :235–273。doi : 10.1146 /annurev.an.09.100180.001315。JSTOR 2155736。
- ^ コプニナ、ヘレン（2013）。「環境問題と『人間の本性』という古くからの偉大な理論」生態人類学ジャーナル、16（1）：61-68。
- ^ Kirsten Vinyeta & Kathy Lynn (2013).気候変動対策における伝統的生態学的知識の役割の探究(一般技術報告書PNW-GTR-879 )。オレゴン州ポートランド: 米国農務省、森林局、太平洋北西部研究ステーション。
- ^ Andrew P. Vayda、Bonnie J. McCay (1975 年 10 月)、「生態学と生態人類学の新しい方向性」、Annual Review of Anthropology、4 : 293–306、doi :10.1146/annurev.an.04.100175.001453
さらに読む
- アン・マケルロイ＆パトリシア・K・タウンゼント（1989年）『生態学的観点からの医療人類学』（第2版）、コロラド州ボルダー：ウェストビュー・プレス、ISBN 0-8133-0742-2
- Nick Bingham、Andrew Blowers、Chris Belshaw 編 (2003)、Contested Environments (第 1 版)、ミルトン キーンズ、イギリス: John Wiley & Sons LTD.、ISBN 0-470-85000-0
外部リンク
- McGrath, Stacy (nd)「生態人類学」、MD Murphy (Ed)「人類学理論」アラバマ大学人類学部ウェブページ2009 年 8 月 8 日アクセス
- 南フロリダ大学生態人類学オンラインジャーナル2009年8月9日アクセス
- オープンアクセスジャーナル「生態学と環境人類学」2009年8月9日アクセス