スウェーデンの薬物政策

スウェーデンの麻薬政策は 、予防、治療、管理に重点を置いたゼロトレランスを基本とし、違法薬物の供給と需要の両方を減らすことを目指しています。 ^[1]一般的な麻薬政策は、個人消費の非犯罪化を主張する左翼党^{[2] [3]}と、7大政党のうち5つの青年団体^{[4]を除くすべての主要}スウェーデン政党によって支持されています。

スウェーデン刑法 第1条麻薬法によれば、以下の行為は刑事犯罪となります。

• 麻薬を提供する
• 乱用を目的とした麻薬を製造する
• 供給目的で麻薬を所持する
• 麻薬の入手、加工、包装、輸送、保管
• 麻薬を販売する
• 麻薬関連の支払いを所持または取引する
• 麻薬取引を促進する目的で、買い手と売り手の間で連絡先を伝達したり、その他の行為を行うこと
• 麻薬を所持、使用、または取り扱う。

刑罰は 4 段階に分かれています。犯罪が軽微とみなされた場合、刑罰は罰金から最長 6 か月の懲役までの範囲となります。麻薬犯罪の通常の程度は、罰金から最長 3 年の懲役までの範囲となります。犯罪が重大麻薬犯罪とみなされた場合、刑罰は最低 2 年の懲役から最長 7 年の懲役までの範囲となります。非常に重大な犯罪の場合、最低 6 年から最長 10 年の懲役刑が科せられることがあります。

薬物関連犯罪の判決と併せて適用できる強制医療に関する関連法も存在する。^[5]

麻薬として分類される物質は、次の 5 つのスケジュールに分類されます。

• スケジュール I:スウェーデン医薬品庁によると、通常は医療価値がない麻薬。ヘロイン、大麻、シロシビン、カート、LSD、エクスタシー、その他のエクスタシー関連物質が含まれます。このスケジュールの物質は、医薬品庁によって承認された研究または医療目的で使用する場合を除き、国に持ち込むことはできません。
• スケジュール II: 最大 5 日間の個人消費に相当する量のみ国内に持ち込むことが許され、正当な理由がなければならない物質。これには、コカイン、モルヒネ、メタドン、GHBなどに加え、医療価値を持つアンフェタミンやその他の合成物質が含まれます。
• スケジュール III:コデインやデキストロプロポキシフェンなど、人体に入るとモルヒネに変わる物質。このスケジュールの物質は、スケジュール II の物質と同じ制限に従います。コデインまたはデキストロプロポキシフェンを含む医薬品鎮痛剤は、1 錠あたり少なくとも 100 mg のコデインまたは少なくとも 135 mg のデキストロプロポキシフェンが含まれていない限り、通常は麻薬として分類されません。
• スケジュール IV:バルビツール酸やベンゾジアゼピン化合物などの鎮静剤（フルニトラゼパムを除く）。患者がスウェーデンに永住する場合、このスケジュールの物質は、最大で 3 週間分の個人消費に相当する量まで持ち込むことができます。一時的にスウェーデンを訪問する人の場合、最大 3 か月分の供給量を持ち込むことができます。
• スケジュールV：デキストロメトルファン、睡眠薬ゾピクロン、ゾルピデムなど。スケジュールIVに適用される規則がスケジュールVの物質にも適用される。^[6]

2000年に実施された調査は、新しい厳格な政策が薬物使用の予防効果をもたらしたという見解を裏付けている。^[7] UNODCの報告書は、スウェーデンの薬物使用率が西側諸国の中で最も低い国の一つであると称賛し、その理由として、薬物政策において予防と治療（無料のコミュニティサービスを含む）および厳格な法執行に多額の投資が行われたとしている。^{[8]しかし、}スウェーデンは2007年にUNODCへの第4位の援助国であったため、UNODCの報告書の方法論は非科学的であり、抑圧的な薬物法に根本的に偏っていると批判されている。 ^{[9] [10]}さらに、コカインの使用が少ないのは、国が主要な流通港から地理的に比較的離れているためである可能性があり、一方、オピオイドやアンフェタミンなど他の薬物の違法使用の方がはるかに蔓延している。

2022年に残留水分析調査を受けたヨーロッパの25都市のうち、スウェーデンの2都市が違法アンフェタミン使用のランキングでトップとなった。^[11]

欧州薬物・薬物中毒監視センター（EMCDDA）によると、2005年のスウェーデンの人口当たりの薬物関連死亡率はオランダの2倍以上で、重度の麻薬（「ヘビードラッグ」）中毒者の数は他国より多かった。^[12]ホワイトハウスの薬物政策局長ケルリコウスキーは2011年にスウェーデンの薬物管理政策を米国のモデルとして挙げた。スウェーデンのコカイン使用の蔓延率は英国やスペインなどの他のヨーロッパ諸国のわずか5分の1である。^[13]

2005年から2013年の間に、EM​​CDDAは、スウェーデンの成人（15〜64歳）の薬物誘発性死亡率が2倍以上に増加したことを記録し、同国の死亡率はヨーロッパで9番目から2番目に高い率に上昇しました。^[14]薬物関連死亡者数の増加が注射薬物使用者数の増加によるものであるという証拠はなく、注射薬物使用者の数は減少しているという兆候が最も多く見られます。報告された数の増加の背後には、他のいくつかの原因があります。^{[15] [16]}フィンランド保健福祉研究所の2020年の調査によると、スウェーデンの薬物過剰摂取による死亡率は10万人あたり6.46人で、アイスランドに次いで2番目に高く、ヨーロッパの平均のほぼ3倍でした。^[17]

歴史的に、スウェーデンは比較的生活水準の低い貧しい国でした。ウォッカベルトの一員であり、タバコ使用の伝統が広まっているにもかかわらず、他の薬物は20世紀半ばまでほとんど使用されていませんでした。19世紀には、自由教会や労働運動と並んで、禁酒運動が勃興しました。^[18]第一次世界大戦の頃に、国家によるアルコール配給、アルコール小売店の国家独占、自治体の禁酒委員会が導入されました。その結果、 1930年代を通じてアルコールの使用レベルは低かった。禁酒委員会は、アルコール配給が1955年に終了した後も存在し続けました。

最初の公式な麻薬法は、スウェーデンが国際アヘン条約に加盟した1923年に、麻薬に関する王立条例（Narkotikakungörelsen ）として制定されました。この法律は、一部のアヘン剤とコカインの輸出入を規制していました。1930年には、法律はより多くのアヘン誘導体と大麻にまで拡大されました。所持も制限されました。当初、罰則は罰金だけでした。

麻薬法以前は、薬物の使用は使用者と医師の個人的な選択であると考えられていました。非医療目的の薬物使用はまれでしたが、医療従事者、ボヘミアン芸術家、作家、ジャズミュージシャンの間では存在していました。使用される薬物は処方箋によって供給されることが多かったです。

1938年、スウェーデンでアンフェタミンが導入され、1年後には処方箋が必要になりました。1942年には、スウェーデン人口の約3％がアンフェタミンの処方箋を持っていましたが、大多数は年間5錠以下のアンフェタミンを使用していましたが、約3,000人の国民が毎日アンフェタミンを服用していることがわかっており、そのうち約200人は1日10錠以上のアンフェタミンを使用していました。^[19] 1942年、アンフェタミンは規制薬物のリストに追加されました。徐々に、監督機関である王立医療委員会は麻薬の処方に関してより厳しい勧告を行いました。

1940年代後半のある時期、一群の芸術家がアンフェタミン錠剤を水に溶かし、精製して静脈注射するようになった。^[要出典]この習慣はすぐにストックホルムの麻薬使用者の間で広まった。

1950 年代、ストックホルムで薬物使用が台頭し始めた兆候がありました。1954 年 4 月 27 日、スウェーデン国会であるリクスダーグで薬物使用に関する最初の議論が行われました。中道右派の野党が薬物問題について質問を提出しました。議論された問題は、政府が薬物使用に対して社会の警戒を高める必要があると考えているかどうか、またそうであれば、問題を是正するために法律の変更を検討しているかどうかでした。リクスダーグは、王立医療委員会と警察から収集した情報によると、薬物乱用はスウェーデンで深刻な問題ではないため、これ以上の議論は不要であると考えました。

1958年、刑罰はより厳しくなり、最低罰金が設定され、最長6か月の懲役刑が導入されました。1962年、この法律は麻薬に関する法令（Narkotikaförordningen）に置き換えられ、最長懲役刑が2年に延長されました。アンフェタミンは、1960年代後半に大麻がより一般的になるまで、主要な違法薬物となりました。

1965年、刑期は最長1年に短縮された。麻薬使用の増加の兆候があり、60年代後半には大都市でハシシが公然と吸われていた。王立医療委員会の後継機関である国立保健福祉委員会は、刑務所制度よりも警察の方が資源を有効に活用できると主張した。その目的は、麻薬犯罪者をより多く逮捕することであり、逮捕されるリスクが高いこと自体が長期刑よりも予防​​効果が高いという期待があった。

1965年、ストックホルムで薬物の合法的な処方が始まった。これは1960年代のスウェーデン最大の新聞であったエクスプレッセンが強く支持したキャンペーンの後だった。一部の医師は、アンフェタミンやモルヒネなどの薬物を中毒者に処方する権利を得た。その考えは、医師が慢性中毒者に薬物を処方する権利を持ち、犯罪を犯す傾向を減らすというものである。この運動のきっかけとなったのは、アメリカの社会学者アルフレッド・R・リンデスミスが書いた「中毒者と法律」という本だった。^[20]合法処方プログラムは最初から議論を呼んだ。使用者は投与量を決めることができ、必要に応じて補充するオプション付きで数日分の配給が与えられた。400万回以上の通常投与量が処方された。このプログラムは患者が10人から120人に増えたが、わずか1年後には医師のスヴェン・エリック・オーストロムが残った唯一の医師となった。彼は患者が投薬量をコントロールすべきだと信じ、患者が予想より早く薬がなくなった場合は、処方箋を持ち帰り、追加を頼むことを許可した。2年後、「合計400万回分のアンフェタミン（15キログラム、33ポンド）と60万回分のアヘン剤（3.3キログラム、7 1/4ポンド）が120人の患者に処方された」^[21] 。クライアントの多くは元刑務所の囚人だった。最終的に、警察の押収により、薬物がプロジェクトに関係のない人々にも入手可能になっていたことが判明した。このような悲惨な結果が、薬物使用に関するニルス・ベジェロの理論が人気を得るきっかけとなった。

ニルス・ベジェロトは処方に反対し、ストックホルム拘置所の顧問医師として働いた。彼は刑務所での薬物乱用の注射痕の研究を行い、実験中に静脈注射による薬物使用者の数が大幅に増加したことを示した。^[22]このプロジェクトは1967年に終了し、参加者の1人のアパートでモルヒネとアンフェタミンの過剰摂取により少女が死亡しているのが発見された。^{[23] [24] [25]}

1960年代にアンフェタミン、ハシシ、LSD、アヘン剤の使用が急増したことで、薬物政策は寛容なものからより制限的なものへと変化した。^{[26] [27] [28]} 1960年代末、ストックホルムはおそらくヨーロッパで最も大麻使用率が高い都市の一つであり、1971年にはストックホルムの16歳の学生の30～35%がハシシまたはマリファナを吸ったことがあると回答した。 ^[29]スウェーデン・カーネギー研究所の科学顧問であるヨナス・ハルテリウスは、1960年代以降スウェーデンの薬物政策に大きな影響を与えたもう一つの要因は「体制外の独立した議論と薬物に対する世論の結集が、スウェーデンの麻薬管理の発展に極めて重要であった」ことだと述べた。^{[1] [30]}地方禁酒委員会は1960年代に薬物乱用者に対処するために設立されました。1970年に、市町村禁酒委員会は社会福祉委員会と児童社会福祉委員会と合併しました^[31]

1968年の麻薬刑法では、違法薬物の販売に対する最高刑が2年から6年に引き上げられた。法律では薬物犯罪を3等級に区別している。第1条は通常の重さの犯罪に適用され、麻薬の違法な製造、販売の申し出、譲渡、所持は罰金または2年以下の懲役に処せられた。第2条は軽微な犯罪に適用され、罰金のみで処罰され、 1970年代には軽微な薬物犯罪に対して不起訴処分が容易であった。第3条は重大犯罪に適用され、1年から4年の懲役に処せられる。犯罪が重大かどうかを判断する際には、職業的に大規模に行われたか、大量の薬物が関係しているか、特に危険であるかどうかに特別な注意が払われることになっていた。しかし、これらは関連する要因の例に過ぎない。彼らがいたからといって犯罪が重大であるという保証はなく、彼らがいなかったからといって犯罪が重大ではないというわけではない。準備作業では、若者に麻薬を譲渡すると犯罪が重大に分類される可能性があると言及されている。関与する薬物の危険性も考慮に入れるべきである。検事総長は、生命を脅かしたり中毒者を急速に衰弱させる物質は麻薬刑法第3条の適用につながるべきとの見解を表明した。このグループには、ヘロインのようなアヘン誘導体やLSDが含まれる。^[32]

1969年、軽い刑罰が国際的な麻薬密売人を引き寄せることを恐れた政府は、最も凶悪な犯罪に対する刑罰を強化し、密輸に関する関連法の最大刑を6年に引き上げた。 産業目的で栽培されていた麻は、1925年のアヘン会議の影響を受けなかった。しかし、1970年に麻薬であるという理由で麻の栽培は禁止された。1972年には麻薬刑法が再び強化され、より重い犯罪に対する最高刑が10年に引き上げられた。

1969年から1972年にかけては、麻薬取締りのための警察資源が一時的に増加したが、違法薬物所持に対する訴追が頻繁に免除された時期でもあった。1969年には、麻薬取締りに従事する警察官の数が短期間で5倍に増加し、約750人の警察官が参加した。麻薬対策に割り当てられた資源は、1970年から1975年の間に着実に減少した。^{[7] [33]}

1972年から1975年は、麻薬関連犯罪に対する警察の資源が大幅に減少した時期であり、麻薬犯罪に専念する警察官の数は1970年以前の低いレベルまでほぼ削減されました。^[7]

1976年から1979年にかけて、検事総長は検察官に対し、個人使用として無視できる薬物の限度を引き下げるよう勧告した。ストックホルムの検事総長はより厳しい起訴政策を導入し、麻薬法執行のための資源は再び増加した。^[7] 1971年から1983年にかけて、16歳の少年の違法薬物使用は約16％から5％に減少した。^[34]

1980年代と1990年代には、立法者は麻薬法の小規模な修正を続け、適用範囲を拡大し、最高刑を引き上げ、早期釈放規則を変更し、裁判所の裁量で懲役刑に代わる治療オプションを導入しました。

1980年、薬物乱用に対する懲役刑の代替手段としての契約治療が法律に導入された。契約治療は明らかに薬物関連の犯罪の結果として起こり得るものであり、スウェーデンのどの裁判所でも選択できる選択肢であり、特別な薬物裁判所だけに限定されているわけではない。もし本人が不品行を働いた場合、判決は懲役刑に変更される可能性がある。^{[35] [36]} 1981年、一般犯罪に対する最高懲役刑は2年から3年に引き上げられた。重大犯罪に対する最低懲役刑は1年から2年に引き上げられた。

1982年、薬物乱用者法（LVM）により、自治体は重度の薬物依存の犯罪者を数ヶ月間、制限付きの強制治療にかけることが可能になった。同種の法律は、過去には重度のアルコール中毒者にのみ適用されていた。この法律に基づく強制治療は、年間数百人に実施されており、2007年には、重度の薬物問題を抱える330人、アルコールと薬物の両方の問題を抱える219人に実施された。^[37]

1988年、1968年麻薬刑法に基づき、たとえ微量であっても、あらゆる薬物使用は刑事犯罪となり、罰金刑に処せられることになった。同年、アルコールや薬物関連の犯罪の場合、懲役刑に代わる特別な保護観察形態である契約治療が利用可能となった。この治療は、裁判所の決定により薬物またはアルコール治療を受ける意思のある犯罪者のみが受けられるものであった。^[38]

1990年代初頭、スウェーデンは金利が500%にも達する金融危機に見舞われました。このため、税金で賄われる社会予算が削減され、地方経済は打撃を受けました。例えば、入院治療施設の数は40%減少しました。国中の多くの専門薬物治療班が消滅しました。^[29]

1993 年、違法薬物使用に対する最高刑は懲役 6 ヶ月に引き上げられたが、通常の刑罰は罰金のままであった。薬物使用に対する最高刑を懲役 6 ヶ月に引き上げた理由は、警察による身体検査を合法化するためであり、身体検査は最高刑として少なくとも懲役 6 ヶ月を伴う犯罪の容疑がある場合にのみ実施できる。

同年、法律が改正され、麻薬犯罪で有罪判決を受けた者だけでなく、すべての囚人の早期釈放が認められるようになった。1983年から1993年の間、原則として、囚人は刑期の半分を終えて釈放された。1993年7月1日以降に有罪判決を受けた者については、刑期の3分の2を終えて釈放するという規則になった。1999年以降、早期釈放は条件付きとなった。

1995年1月1日、スウェーデンは欧州連合（EU）に加盟した。EUの規則の影響の一つは、国境で​​の違法薬物の取り締まりが緩和されたことである。スウェーデン税関当局は、EU諸国から入国する交通や乗客を無差別に停止させることをやめ、スウェーデン税関当局の職員数は3分の1に削減された。^[39]

違法薬物に関する調査によると、2000年には16歳の男子の過去1か月間の薬物使用がほぼ倍増した（5％から10％、ほとんどが大麻）。このレベルは1983年以来基本的に安定していた（過去1か月間の男子の使用率は5％未満、女子は2％未満）。^{[34] [40]}

2000年から2001年にかけて、ヨハネス・クヌートソン教授はスウェーデンにおける薬物使用と薬物政策に関する研究を行い、「国際基準に照らしてスウェーデンが実施した厳格な取り締まりにより、薬物を試した若者の割合が減少した」と結論付けている。^{[7] [41]}

2023年、ウルフ・クリスターソン政権は、麻薬犯罪の未遂や共謀を犯罪化するなど、刑事罰の強化を提案した。また、麻薬を販売する意図がある場合の所持に対する最低刑を懲役6ヶ月に引き上げることも提案した。個人消費を目的とした麻薬犯罪の未遂や共謀は、犯罪化の対象から除外される。^[42]

2002年、議会は2002年から2006年までの国家アルコール・薬物対策計画を承認しました。

「スウェーデンの麻薬政策の目標は、麻薬のない社会を今後も維持することである。麻薬政策の主な焦点は、麻薬の供給と需要の両方を制限するための集中的かつ協調的な取り組みである。麻薬の政治的優先順位を強化し、さまざまな当局間および当局と組織間の協力関係を改善し、方法論とスキルの開発を通じて予防活動を改善し、とりわけ方法論とスキルの開発と研究を通じてケアを開発し、刑務所の治療観を開発し、管理分野での業務を合理化し、麻薬の開発と社会の取り組みに準拠する方法を改善し、国際協力を強化するために、強化された取り組みが必要である。政府は、行動計画の実施と監視の任務を負う特別な国家麻薬コーディネーターを設置し、行動計画の実施のために3年間で3億2500万スウェーデンクローナの追加予算を確保する。」（提案2001/02:91）

2001年から2003年にかけて、過去1か月間に違法薬物を使用した16歳の少年の数は10％から7％に減少しました。^[34]

2005年、 EUの規則に従い、 THC含有量が0.2%未満の産業用大麻の栽培が合法化されましたが、農家は毎年の畑の登録などのいくつかの規則に従う必要がありました。^[43]

2005年、検事総長は、スウェーデン最高裁判所の過去の判決に基づいて、薬物犯罪に課される刑罰について検察官に100ページ以上に及ぶ勧告を出した。この報告書には、50種類以上の薬物の危険性の分類も含まれていた。この勧告は、2009年と2010年に改訂版として拡張された。^[44]

2006 年、議会は 2006 年から 2010 年までの国家アルコール・薬物対策計画の改訂版を承認しました。この戦略は 2002 年の計画に似ています。スウェーデンの薬物政策の全体的な目標は、薬物のない社会です。3 つのサブ目標があります。

• 薬物乱用の勧誘を減らす
• 薬物乱用問題を抱える人々に薬物乱用をやめるよう促す
• 薬物の供給を減らす^{[45] [46]}

2007年に行われた最新の調査では、生徒と高校生の薬物使用が継続的に減少していることが示された。^[47] 1980年以前は、警察の薬物使用対策は薬物の供給に重点を置いていたが、データはそれが予防効果があったという結論を裏付けている。警察の取り組みが需要削減に重点を置き始めた（1980年から1992年）と、大麻の薬物使用は減少し続けた。^[7] 9年生の間では、1970年代初頭に薬物実験が最も多かった。薬物実験は1980年代を通して減少し、1990年代に倍増し、2000年代に再び減少した。重度の薬物中毒者の推定数は、1967年の6,000人から、1979年には15,000人、1992年には19,000人、1998年には26,000人に増加した。入院患者データによると、2001年には28,000人、2004年には26,000人の中毒者がいたが、この最後の2つの数字は、薬物中毒者の実際の減少ではなく、スウェーデンにおける薬物中毒者の外来治療への最近の傾向を反映しているのかもしれない。^[48]アンフェタミンは依然として問題のある薬物使用者が最も多く使用する薬物であるが、ヨーロッパのほとんどの国ではヘロインが主な問題となっている。^[8]

2006年から2013年にかけて、スウェーデンの薬物による死亡率は着実に上昇し、ヨーロッパで9番目に高い死亡率から2番目に高い死亡率へと変化しました。^[14]

2011年4月1日以降、警察と税関は、押収の目的が薬物乱用に関連していると警察が疑う場合、麻薬取締法の対象となる薬物のリストに載っていない合成薬物を押収することができる。これは、製造業者が処方を少し変更して合法化した合成薬物に関するものである。デザイナードラッグも参照のこと。検察官の決定により、警察は押収物を破棄することができる。この法律変更の理由は、オンラインストアで販売されることが多い未分類の合成薬物の摂取による死亡例が多数あるためである。^[49]

過去 10 年間で、メサドンやサブテックスによる薬物中毒者治療と注射器交換プログラムの対象者数は大幅に増加しました。メサドンやサブテックスによる治療を提供するクリニックの数は、1 クリニックから 110 クリニックに増加しました。この発展のマイナス面は、誰がそれらの薬をどれだけ入手するかについて、管理がはるかに困難になっていることです。薬物関連の死亡者数の増加は、処方薬の過剰摂取と関連している可能性があります。このため、そのような薬を処方できる医師の数は、少数の専門医に厳密に制限する必要があるという主張が起こっています。^[50]

1993 年以来、警察は、たとえ他人に迷惑をかけていなくても、薬物の影響下にあると疑われる人物に対して行動を起こす法的権利を有しています。1993 年以来、多くのスウェーデンの警察官は、薬物の影響下にある兆候や症状を認識する方法についての訓練を受けています。

このような場合、容疑者は分析のために血液または尿のサンプルを提出しなければならない場合があります。2006 年には、約 27,500 件の薬物使用確認検査と、10,000 件の薬物使用運転および薬物使用検査 (2 つの別々の犯罪) が実施されました。サンプルに薬物または薬物の痕跡が含まれていた場合、その人は個人使用の軽微な薬物犯罪で有罪となります。この法律の正当性の 1 つは、できるだけ早い段階で人々を見つけて逮捕し、ケアと治療を提供できるようにすることです。警察は、薬物使用のケースが判明した場合はすべて社会福祉サービスに報告する義務があります。

薬物犯罪に対する刑罰は、犯罪の重大さによって決まる。軽微な薬物犯罪の場合、裁判所は罰金または最長6か月の懲役刑を科すことができる。より重大な犯罪には常に懲役刑が科され、通常は最長3年である。犯罪が特に重大とみなされた場合、刑期は最短2年から最長10年となる。^[51] 2005年には、合計18,818件の起訴があった。このうち、73%は軽微な薬物犯罪、25%は薬物犯罪（数ヶ月から数年の懲役となることが多い）、2%は重篤な薬物犯罪（通常は数年の懲役となる）であった。^[52]

近年、薬物乱用が疑われる者に対する薬物検査は、治療を受けるよう動機付けるための第一歩として利用されている。^{[51] [53]薬物犯罪に対する条件付き判決には、強制的な尿検査[53]}や治療などの措置が含まれる。反薬物プログラムには、薬物中毒の市民に対する情報提供と低コストの治療も含まれる。^[54]

刑務所・保護観察・更生局（Kriminalvården'）のさまざまな部署における薬物依存症の治療は、2006年のActon計画でスウェーデンの薬物政策の非常に重要な部分として説明されています。刑務所に代わる契約治療は、犯罪と依存症の間に明らかな関連がある再発性薬物中毒者に対して主に使用されます。有罪判決を受けた人は、最長2年の懲役刑に服する代わりに、裁判所と契約を結び、治療プログラム（施設または自宅で）を受けるか、非拘禁ケアに参加するか、またはその両方に参加します。2006年には1,439人が契約治療の判決を受けました。^[55]

ほぼすべての自治体には、政治家、警察、教会、教育団体や社会と協力して、若者を対象とした幅広い薬物防止活動を提供するための独自の地域反薬物コーディネーターがいます。^[56]スウェーデンには、非政府の反薬物組織も数多くあります。^[1]

2004年、スウェーデンでは10万人あたり84人が刑務所または拘置所に収容されていた。これはOECD平均（ 10万人あたり132人）よりも少なく、米国（ 10万人あたり725人）よりも大幅に少ない。^[57] 1日あたりの平均受刑者数は4700人である。 ^[58]違法薬物の個人使用などの軽微な薬物関連犯罪は罰金のみで、警察記録が残る。刑罰が罰金のみの場合、警察は5年後に記録を消去する。^[59]雇用主などによっては、雇用前などに警察記録の抜粋を要求できる。

2008年に投獄された受刑者の23%は、主に麻薬犯罪または物品の密売で有罪判決を受けていた。受刑者の大多数は刑務所に入る前から麻薬中毒に苦しんでいるが、受刑者に対する無作為の薬物検査では、スウェーデンの刑務所内での継続的な麻薬使用は少なく、減少傾向にある（2%未満）ことがわかった。これにより、特に厳重警備の刑務所では、より穏やかな状況が作り出されている。^{[60] [61]}定期的な尿検査と汗検査が行われ、麻薬を見つけるために訓練された犬も使用され、訪問者に対するより厳格な管理も行われている。^[62]教育や社会復帰などの伝統的な方法に加えて、幅広い国家治療プログラムが提供されている。^{[58] [63] [16]}

EMCDDAの「成人 (15～64 歳) の薬物による死亡率」の数字によると、スウェーデンでは 2006 年に人口 10 万人あたり 3.09 件だったが、2013 年には着実に増加して 10 万人あたり 6.97 件となり、ヨーロッパの国の中で 9 番目に高い率から 2 番目に高い率に悪化した。比較すると、英国の数字は 4.38 (2006 年) から 4.46 (2013 年) で、オランダは人口 10 万人あたり 1.0 件未満である。^[14]スウェーデン国立保健福祉局は、報告された増加は、薬物関連の死亡を検出する方法が改善され、より洗練され、血液の分析が以前よりも増加したことによるところが大きいと考えている。薬物関連の死亡数が実際に増加した可能性も否定できない。^[15]

薬物使用に直接関連する死亡者のみを数えるEMCDDAの標準定義によれば、2006年にはスウェーデンの総人口920万人のうち157人の薬物関連死亡が記録された（10万人あたり1.7人）。 ^[64]スウェーデンで記録された薬物関連死亡のほとんどは、モルヒネ（ヘロインを含む）、メタドン、アンフェタミンによるものである。^[65]同年、オランダでは総人口1650万人のうち112人が薬物関連で死亡したと記録されている（10万人あたり0.68人）。米国の報告された薬物関連死亡率は10万人あたり12.6人、英国の報告された薬物関連死亡率は10万人あたり39.8人であった。^{[66] [67]}

スウェーデンでは、薬物関連の死亡は3つの方法でカウントされている。1つは、上で示した国際比較のためのEMCDDAの定義によるものであるが、EMCDDAの統計の一般的な弱点は、薬物関連の死亡の多くは、通常、長期間の薬物乱用の後に起こる病気や、薬物の影響下での事故によるものであるにもかかわらず、自然死として扱われることである。他の2つは、そのことを考慮に入れており、長期にわたる国別比較に使用されている。最も長い一連の統計は、死因登録簿からのもので、薬物関連の診断が直接的および根本的な原因として死亡証明書に記載されているケースが含まれている。また、死者の血液から違法薬物が検出されたすべてのケースが登録される統計ライン、いわゆるToxbaseもある。 Toxbaseの定義によれば、2006年には292件が薬物関連であった。死因登録の定義によれば、2006年には242件が薬物関連であった。^{[65] [68] [69]}

2018年には、スウェーデンでは「薬物を注射する人々の間でC型肝炎の罹患率が驚くほど高い」ことと、「過去20年間で薬物による死亡が600%増加した」ことが報告された。^[70]

スウェーデンの交通警察は、薬物の影響下での運転に対しては一切容認しない方針をとっている。毎年、アルコール検査が約250万件、薬物使用の疑いで約1万2000件の無作為検査が実施されている。 ^[71]アルコールの制限は、ほとんどのヨーロッパ諸国と同じで、0.2プロミル（血液100ミリグラムあたり0.02ミリグラム）である。スウェーデンは、道路交通における死亡率が人口10万人あたり2.8人で、世界で最も低い国の1つである。^{[72]ただし、リタリン、コンサータ、エルバンスなどの}アンフェタミン などの違法薬物の処方箋を持っている人には適用されない。ただし、ほとんどの解離剤やオピオイドなどの運転に深刻な影響を与える可能性のある他の薬物については特に記載がない。

スウェーデン国民は全員、郡議会が所有する診療所で医療を受ける権利があり、緊急医療が必要な場合は、郡議会が所有する病院で医療を受ける権利がある。そのため、ほとんどのスウェーデン人は民間の医療保険に加入していない。 ^{[73]医療相談には、さまざまな臨床検査の費用を含めて14～50米ドル[74]}かかる。医療従事者にとって、患者の薬物乱用に関する情報は、患者が最低2年の懲役につながる犯罪または薬物の影響下での運転の疑いがない限り、法律で守秘義務がある。

薬物中毒になった人は、自分の住んでいる地域の社会福祉委員会に申請して、国内の別の地域にある薬物中毒者治療センターに入院することができます。申請が承認されると、社会福祉委員会が数か月間の治療センター滞在費を含む治療費を負担します。社会福祉委員会の資金は地方税でまかなわれています。このタイプの治療は高額ですが (ただし、犯罪による長期の懲役よりは安価です)、承認される申請は年間数千件のみです。

大麻の抽出物または合成変種である薬物による治療は、1つの小さな例外を除いて、医療での使用は合法ではありません。カンナビノイド口腔粘膜スプレーであるナビキシモルス（商品名サティベックス）は、2011年12月に多発性硬化症（MS）の治療薬として承認されました。痙縮に対する他の薬物療法で十分な反応が得られず、最初の治験治療中に痙縮に関連する症状の臨床的意義のある改善がみられた患者に対して、この疾患に対する他の2つの承認薬の3番目の代替薬としてのみ処方されました。^[75]

スウェーデンでは多発性硬化症（MS）と診断された約13,000人のうち、 2011年12月にサティベックス^{[76]を使用した人は約50人でした。サティベックスを販売している製薬会社は、} THCの用量が非常に低いため、患者が「ハイ」になることがないため、サティベックスはモルヒネベースの代替薬よりも薬物依存のリスクが低いと述べています。 ^[77]スウェーデンでは、医療目的で大麻を使用する人には平均よりも厳しい懲役刑を科す政策があります。^[78]

中規模および大規模の企業では、違法薬物に対してゼロトレランス政策を採り、新入社員に薬物検査を要求するのが一般的です。これらの企業は、下請け業者やコンサルタントが訪問する際にも同様の検査を要求することがよくあります。全従業員を対象にした無作為の薬物検査も一般的になっています。^[79]

スウェーデンでは、麻は250ヘクタールほどの土地で栽培される非常に小さな作物である。合法となるには、少なくとも4ヘクタールの農地を所有し、EUの農業補助金に関する規則に基づいていわゆる「農業補助金」を申請して栽培を登録し、承認された種子を使用する必要がある。THC含有量が0.2%未満の麻のみが許可されている。^[80]

よく繰り返される批判は、麻薬中毒者の治療のための資源の減少が 1990 年代に始まったというものです。重罪で有罪判決を受けていない場合は、その人の出身自治体が麻薬中毒の治療費の大部分を負担しなければなりません。自治体の同じ委員会は、限られた予算内で、高齢者、障害者、難民、長期失業者などの他のグループを支援する責任も負っています。これらの他のグループは、自治体に対抗して彼らのために発言する親族や強力な地元団体の支援を受けていることがよくあります。麻薬中毒者の親族は、同じ強い立場にありません。18 歳以上の麻薬中毒者に関する情報は機密扱いとなります。この機密は近親者にも適用されます。実際には、麻薬中毒者の親族は、他のグループのように、ケアの不足に対して裁判所に訴える法的可能性を持っていません。これらのすべての要因が合わさって、薬物乱用者のごく一部だけが薬物中毒のより集中的な治療を受けるか、乱用が非常に深刻になってから治療が開始されることになります。^{[81] [82] [83]}

スウェーデンはゼロトレランス政策をとっているが、国営酒類専売会社Systembolagetは「アルコールフリー」をアルコール含有量0.5%以下の飲料と定義しており^[84]、同国の「アルコールフリー」飲料の半分以上には実際には少量のアルコールが含まれている。一部の人々^{[誰? ]は、これらのラベルは誤解を招きやすく、}アルコール依存症からの回復を脅かすものだと述べている^[85]。

• スウェーデンの大麻
• ニルス・ベジェロット（1921-1988）は、スウェーデンの麻薬規制政策の創始者とも呼ばれる^[8]
• アルコールと薬物に関する意識向上連盟、CAN、ストックホルム スウェーデンのウェブサイトは、税金と多数の反薬物・反アルコール団体の資金によって運営されています。
• スウェーデン薬物使用者連合