エンゲルベルト・ドルフース | |
|---|---|
トム・フォン・ドレーガーの肖像画、1934年 | |
| オーストリア首相 | |
| 在任期間 :1932年5月20日~1934年7月25日 | |
| 社長 | ヴィルヘルム・ミクラス |
| 副学長 | フランツ・ウィンクラー エミール ・フェイ エルンスト ・リュディガー・シュタルヘンベルク |
| 先行 | カール・ブレッシュ |
| 後継者 | クルト・シュシュニク |
| 祖国戦線の指導者 | |
| 在任期間 :1933年5月20日~1934年7月25日 | |
| 先行 | 政党設立 |
| 後継者 | エルンスト・リュディガー・シュタルヘンベルク |
| 外務大臣 | |
| 在任期間 :1932年5月20日~1934年7月10日 | |
| 先行 | カール・ブレッシュ |
| 後継者 | ステファン・タウシッツ |
| 農林大臣 | |
| 在任期間 :1931年3月18日~1934年6月25日 | |
| 先行 | アンドレアス・ターラー |
| 後継者 | エルンスト・リュディガー・シュタルヘンベルク |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1892年10月4日オーストリア=ハンガリー帝国、オーストリア下オーストリア州 テシング |
| 死亡 | 1934年7月25日(41歳)オーストリア、 ウィーン |
| 死に方 | 銃撃による暗殺 |
| 休憩所 | ヒーツィンガー墓地、ウィーン、オーストリア |
| 政党 | 祖国戦線(1933年~1934年) |
| その他の政治的 所属 | キリスト教社会党(1933年まで) |
| 配偶者 | アルヴィン・グリエンケ |
| 子供たち | ハンネル・ エヴァ・ ルドルフ |
| 両親 |
|
| 母校 | ウィーン大学 |
| キャビネット | ドルフース I – II |
| 兵役 | |
| 忠誠 | オーストリア=ハンガリー |
| 支店/サービス | オーストリア=ハンガリー軍 |
| 勤続年数 | 1914–1918 |
| ランク | 中尉 |
| ユニット | カイザーシュッツェン |
| 戦闘/戦争 | |
| 受賞歴 | 軍事功労十字章3級軍功勲章(2回)勇敢勲章カール・トループ・クロス(2回)負傷メダル |
エンゲルベルト・ドルフース(Engelbert Dollfuss、1892年10月4日 - 1934年7月25日)は、オーストリアの政治家で、 1932年から1934年までオーストリアの首相および独裁者を務めた。森林農業大臣を務めた後、保守政権の危機の最中である1932年に連邦首相に就任した。この危機は、国民評議会議長の辞任に端を発したクーデターにより、オーストリア議会が自ら排除されるという事態にまで発展した。ドルフースは、オーストリア内戦で社会主義運動を鎮圧し、後にオーストリア・ナチ党を禁止した後、1934年の5月1日憲法を通じてオーストロファシズムの支配を強固なものにした。その年の後半、ドルフースはナチスの工作員による失敗したクーデターの試みの一環として暗殺された。彼の後継者であるクルト・シュシュニッヒは、1938年のアドルフ・ヒトラーのアンシュルスまで政権を維持した。
若いころ

ドルフースはオーストリア南部のテッシンタール近郊のザンクト・ゴッタルド村にあるグレート・マイアーホーフ村の貧しい農家に生まれた。幼いドルフースは近隣のキルンベルク村にある継父の家で幼少時代を過ごし、[1]そこで小学校にも通った。両親だけではドルフースの教育費を賄うことができなかったため、地元の教区司祭が援助した。[2]彼はホラブルンの高校に通った。[3]高校卒業後、ドルフースは司祭になることを志し、神学を学ぶためにウィーン大学に入学したが、数ヶ月後に進路を変更し、1912年に法律を学び始めた。学生時代は、教師として生計を立てていた。[4]彼は労働者の間で社会奉仕活動や慈善活動を行う学生組織である学生社会運動のメンバーになった。[5]
第一次世界大戦が勃発すると、ドルフースはウィーンで入隊を申し出たが、最低身長より2センチ低かったため拒否された。[5]成人しても身長は5フィート0インチ(1.52メートル)未満で、後に「ミリメッテルニヒ」というあだ名が付けられた。これはドイツ語でミリメートルを意味する「Millimeter」とクレメンス・フォン・メッテルニヒを組み合わせた造語である。[6][7] ウィーンで入隊を拒否されたその日に、ドルフースは自分の地区の募集委員会があるザンクト・ペルテンに行き、入隊を強く主張した。そして最低身長基準を満たしていなかったにもかかわらず、入隊が認められた。志願兵として、彼には所属する連隊を選択する権利があり、ドルフースはカイザーシュッツェンとしても知られるチロル民兵を選んだ。[5]彼はすぐに伍長に昇進した。彼はチロル南部のイタリア戦線で37か月間勤務し、1916年に中尉に昇進した。[8]
戦後、ドルフースはまだ学生で、オーストリア農民同盟に雇われ、物質的な生活の安定を助けられた。ここでドルフースは最初の政治経験を積むことになる。そこで彼は農民を組織し、戦争からの復興を助け、またマルクス主義の影響から農民を守る活動を行った。同盟で示した能力が認められ、ドルフースはさらなる研究のためにベルリンに送られた。ベルリンでは、学問の世界が自由主義と社会主義の影響を強く受けていたため、教授の一部から嫌われるようになった。研究においては、キリスト教の経済学の原理に身を捧げた。ドイツでは、ドイツ農民同盟連盟とプロイセンカッセ(基本的には組合員協同組合のための中央銀行)の会員となり、実務経験を積んだ。ドイツで、彼は将来の妻となるポメラニア人の子孫であるアルヴィネ・グリエンケと出会った。ドルフースは、ベルリンの学生社会活動の指導者でありカトリック運動の先駆者であるカール・ゾンネンシャインと頻繁に会っていた。 [9]
ウィーンに戻った後、ドルフースはオーストリア農民組合の書記となり、農業の強化に尽力した。ドルフースはオーストリア農業会議所の設立に尽力し、その書記兼理事となった。また、農業連盟と農業労働者保険協会の設立にも尽力し、オーストリアの新農業政策の組織化と農業の協同組合組織の基礎を築いた。数年後、国際農業会議にオーストリア代表として出席し、その提案によりその分野で国際的に知られるようになった。彼はオーストリア農民の非公式な指導者とみなされていた。[10]
1930年10月1日、ドルフースはオーストリア最大の工業企業である連邦鉄道の総裁に任命された。そこでドルフースは産業のあらゆる部門と接触した。[10] 1931年3月、彼は連邦農林大臣に任命された。[11]
オーストリア首相
1932年5月10日、39歳で連邦政府での経験がわずか1年しかないドルフースは、同じくキリスト教社会党員であるヴィルヘルム・ミクラス大統領から首相職の打診を受けた。ドルフースは返事を断り、代わりにお気に入りの教会で祈りを捧げて一夜を過ごし、朝に戻って風呂に入り質素な食事をとった後、大統領に打診を受け入れる旨を返事した。 [12]ドルフースは1932年5月20日、キリスト教社会党、右派農業政党のラントブント、準軍事的超国家主義団体のハイムヴェールの議会部門であるハイマートブロックによる連立政権の首相として宣誓就任した。この連立政権は大恐慌の問題に取り組むという差し迫った課題を引き受けた。オーストリア=ハンガリー帝国の産業の多くは、第一次世界大戦後にサンジェルマン条約によりチェコスロバキアとユーゴスラビアの一部となった地域に位置していた。そのため、戦後のオーストリアは経済的に不利な立場に置かれた。
ドルフースの議会での支持はわずかで、彼の連立政権はわずか1票差で過半数を占めただけだった。[13]
オーストリアの独裁者としてのドルフース

権力への上昇
1933年3月、オーストリア議会の投票手続きの不正をめぐって憲法上の行き詰まりが生じた。 社会民主党の 国民評議会(下院)議長カール・レンナーは、国会議員として投票するために辞任した。その結果、他党に所属する2人の副議長も投票するために辞任した。議長がいなければ、議会は会期を終えることができなかった。ドルフースは3人の辞任を口実に国民評議会が機能しなくなったと宣言し、 ヴィルヘルム・ミクラス大統領に 評議会を無期限に延期する法令を発令するよう助言した。
3月7日、ドルフースは1917年に可決された「戦時経済当局法」に基づき政府が非常事態権限を掌握したと発表した。[14]その時点から、彼は非常事態令で統治し、事実上独裁権力を掌握した。3人の大統領が辞任した数日後の3月15日に国民評議会が再招集しようとしたとき、ドルフースは警察に議会への入場を禁止させ、オーストリアの民主主義を事実上排除した。
ドルフースは、 1933年1月からドイツの首相に就任したドイツ国家社会主義の指導者アドルフ・ヒトラーによって、オーストリア国家社会主義者(DNSAP)が将来の選挙でかなりの少数派になる可能性があることを懸念していた(ファシズム学者のスタンレー・G・ペインによると、1933年に選挙が行われていたら、DNSAPは約25%の票を集めることができていただろう。当時のタイム誌のアナリストは、ナチスドイツと国境を接するチロル地方では75%の支持率があり、50%というより高い支持率を示唆している)。[15] [12]さらに、1920年代から1930年代初頭にかけて、ヨーロッパにおけるソ連の影響力は増大していた。ドルフースは1933年5月26日に オーストリア共産党を、1933年6月19日にはオーストリア社会主義共和国統一党を禁止した。その後、ドルフースは祖国戦線の旗印の下、イタリアのファシズムをモデルにした一党独裁政権を樹立し、社会民主労働党(SDAPÖ)を含むオーストリアの他のすべての政党を禁止した 。しかし社会民主党は独立した組織として存続したが、準軍事組織の共和国防衛連盟は存在せず、1933年3月31日に禁止されるまで[16]、ドルフース政府に対抗するために数万人の勢力を集めることができた。
オーストロファシズム

ドルフースは、反世俗主義的な色合いを持つカトリックのコーポラティズムの理想 に従って、またイタリアのファシズムと同様に、オーストリアがドイツと統一するという見せかけをナチ党が権力を握っている限り放棄するという形で、オーストロファシズムをモデル化した。1933年8月、ベニート・ムッソリーニ政権はオーストリアの独立を保証する文書を発行した。ドルフースはまた、オーストリアの独立を保証する方法についてムッソリーニと「秘密書簡」を交換した。ムッソリーニは、オーストリアがナチスドイツに対する緩衝地帯を形成することに関心を持っていた。ドルフースは常にドイツのヒトラーとソ連のヨシフ・スターリンの体制の類似性を強調し、オーストロファシズムとイタリアのファシズムがヨーロッパの全体主義的な国家社会主義と共産主義に対抗できると確信していた。
1933年9月、ドルフースはキリスト教社会党を他の民族主義・保守派のグループと合併させ、ハイムヴェーア(社会党の急進派指導部に不満を持つ労働者が多く参加)を結成した。 ハイムヴェーアは1936年まで独立した組織として存続したが、ドルフースの後継者クルト・フォン・シュシュニックがハイムヴェーアを強制的に前線に合併させ、その代わりに準軍事組織として忠実な前線ミリツを結成した。ドルフースは1933年10月、親ナチ派の見解を理由に軍から除隊となり、1932年にナチ党に入党していた22歳のルドルフ・デルティルによる暗殺未遂事件で銃撃され負傷した。デルティルは殺人未遂罪で懲役5年の判決を受けた。暗殺未遂事件の余波を受けて、ドルフースは戒厳令を宣言し、オーストリアで死刑制度の再開を認めた。[17]
オーストリア内戦
ドルフース政府は社会民主党の親衛隊を排除するため、党員の自宅や集会所を捜索して武器を探した。1934年2月12日、社会民主党リンツ支部が党本部捜索に対して武装抵抗したことからオーストリア内戦が勃発した。 [18]リンツでの戦闘の知らせはすぐに広まり、オーストリアの工業地帯とウィーンを中心にさらなる武力衝突が勃発した。親衛隊は警察と軍隊の数に大きく劣勢であり、反乱軍に対して大砲を使用した。さらに、蜂起を支援するために呼びかけられたゼネストも実現しなかった。[19]その結果、2月15日までに反乱は崩壊し、民間人、反乱軍、政府軍でほぼ均等に分かれて約350人が死亡した。[20]社会民主党は1934年2月12日に連邦政府によって非合法化され、[21] [22]指導者たちは投獄されるか国外に逃亡した。
新しい憲法
ドルフースは1934年4月、祖国戦線のメンバーだけが出席する臨時議会を開き、 新憲法を承認させた。これは事実上、世界で2番目にコーポラティズムの考えを掲げた憲法(ポルトガルの新国家に次ぐ)であった。[23]この議会は、1933年3月以降に可決された法令を遡及的にすべて合法化した。新憲法は1934年5月1日に発効し、民主主義と第一オーストリア共和国のシステムの最後の名残を一掃し、オーストリア連邦国家を樹立した。イタリアのファシズムに基づき、オーストリアは正式に一党独裁国家となった。ドルフースと祖国戦線はアンシュルスに反対し、オーストリア人のカトリック教を大いに利用してナショナリズムの意識を醸成し、それがナチスドイツに吸収されるのを防ごうとした。[24]
暗殺

ドルフースはナチスの要求に一貫して反対したため、1934年7月25日、オットー・プラネタ、フランツ・ホルツヴェーバー、エルンスト・ファイケ、フランツ・レープ、ヨーゼフ・ハックル、ルートヴィヒ・マイツェン、エーリヒ・ヴォールラーブ、パウル・フドルを含むオーストリアのナチスの一団によって暗殺された。彼らは首相官邸に侵入し、クーデター未遂でドルフースを射殺した。クーデター後に行われた大衆裁判で、フドルは終身刑を宣告され、他の者たちは関与の罪で死刑を宣告された。プラネッタとホルツウェーバーは1934年7月31日に絞首刑に処され、フェイケは1934年8月7日に絞首刑に処され、レープ、ハックル、マイツェン、ヴォールラーブは1934年8月13日に絞首刑に処された。フドルは1938年に恩赦を受けて釈放された。[25] [26] [27] [28]
死の間際、ドルフースは死にゆく人に施す聖体、ヴィアティクム(聖餐)を求めたが、暗殺者たちはそれを与えることを拒否した。 [9]ムッソリーニはためらうことなくこの襲撃をドイツの独裁者の仕業だとした。この知らせは、精神病院の計画を検討していたチェゼーナに届いたのである。ムッソリーニは、子供たちとともにリッチョーネの別荘に滞在していたドルフースの未亡人に自らこの知らせを伝えた。また、ヴェネツィアで休暇を過ごしていたエルンスト・リュディガー・シュタルヘンベルクに飛行機を手配し、ヴィルヘルム・ミクラスの大統領の許可を得て、公爵がウィーンに急行し、民兵とともに襲撃者と対峙できるようにした。[29]
ムッソリーニはまた、オーストリア国境でイタリア軍の一部を動員し、ドイツがオーストリアに侵攻してクーデターを阻止しようとした場合、ヒトラーに戦争を仕掛けると脅した。そして彼は世界に「彼が命を落としたオーストリアの独立は、イタリアがこれまで守ってきた原則であり、今後さらに熱心に守っていくだろう」と宣言し、ボルツァーノの中央広場にあったドイツの吟遊詩人ヴァルター・フォン・デア・フォーゲルヴァイデの像[30]を、ドイツの一部を征服したローマの将軍ドルススの像に取り替えた。これはイタリアのファシズムと国家社会主義の間の最大の摩擦の瞬間であり、ムッソリーニ自身も何度もこの広場を訪れ、この戦場での相違を再確認した。
ドルフースの暗殺はオーストリアの多くの地域で蜂起を伴い、さらなる死者を出した。ケルンテンでは、北ドイツのナチスの大部隊が権力を掌握しようとしたが、近くのイタリア軍に鎮圧された。最初ヒトラーは歓喜したが、イタリアの反応に驚いた。ヒトラーは西欧列強との衝突に立ち向かうことはできないと確信し、オーストリア首相の暗殺を遺憾に思うと述べて公式に責任を否定した。彼はウィーン大使をフランツ・フォン・パーペンに交代させ、共謀者たちのドイツ入国を阻止し、オーストリア・ナチ党から彼らを追放した。ウィーンのナチスの暗殺者たちは、ドルフースによってローマ駐在オーストリア大使として追放されていたオーストリアのナチス党員アントン・リンテレンの下での新政府の樹立を宣言した後、オーストリア軍が首相官邸をダイナマイトで爆破すると脅迫したことを受けて降伏し、その後裁判にかけられ絞首刑に処された。[28]数日後、元教育大臣 クルト・シュシュニックがドルフースの副首相シュターヘンベルクの後任としてオーストリアの新首相に任命された。
人口650万人のうち、約50万人のオーストリア人がウィーンでのドルフースの埋葬に参列した。[28]彼はウィーンのヒーツィング墓地に埋葬されている。[31] 彼の妻アルヴィネ・ドルフース(1973年に死去)も後に彼の隣に埋葬された。彼の2人の子供、ルドルフとエヴァは彼が亡くなったとき、ラケーレ・ムッソリーニの客としてイタリアにおり、ムッソリーニ自身も殺害された同盟者を悼んで涙を流した。 [12] [32]
文学では
ベルトルト・ブレヒトの1941年の戯曲『アルトゥーロ・ウイの抵抗し難い台頭』では、ドルフースは「鈍足」という登場人物によって表現されている。[33]
ゴードン・ブルック・シェパードは1961年にドルフスと彼の権力の台頭について詳しく記した本を執筆した。
作品
- Das Kammersystem in der Landwirtschaft Österreichs。アグラルヴェルラーク、ウィーン、1929年。
- メルタ、ルドルフ、ドルフス、エンゲルベルト: Die Sozialversicherung in der Landwirtschaft Österreichs nach dem Stande von Ende März 1929。アグラルヴェルラーク、ウィーン、1929年。
- Der Führer Bundeskanzler Dr. Dollfuß zum Feste des Wiederaufbaus。 3 レデン。 1. 1934 年 5月エステル。 1934 年ウィーン連邦議会。
- タウチャー、アントン (Hrsg.):カンツラーはこう言った。ドルフスのヴェルメヒトニス。アウス・セイネン・レデン。バウムガルトナー、ウィーン、1935年。
- ウェーバー、エドマンド (Hrsg.): Dollfuß an Oesterreich。アイネス・マンネス・ワート・アンド・ジール。ラインホルト、ウィーン、1935年。
- マデルタナー、ヴォルフガング (Hrsg.): 「総統の命令」エンゲルベルト・ドルフス –ベニート・ムッソリーニ. Briefwechsel . Löcker、ウィーン 2004、ISBN 3-85409-393-4。
注記
- ^ ドイツ語: [ˈɛŋəlbɛɐ̯t ˈdɔlfus]
参考文献
- ^ メスナー2004、25ページ。
- ^ メスナー2004、26ページ。
- ^ メスナー2004、27ページ。
- ^ メスナー2004、28ページ。
- ^ abc メスナー2004、29ページ。
- ^ グレゴリー、ジョン・ダンカン(1935年)。ドルファスとその時代。ハッチンソン。p.57。2024年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月10日閲覧。
- ^ ドメニコ、ロイ・パーマー、ハンリー、マーク・Y. (2006)。現代キリスト教政治百科事典。第1巻。グリーンウッド出版グループ。174ページ。ISBN 978-0313323621. 2024年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月10日閲覧。
- ^ メスナー 2004、30ページ。
- ^ メスナー2004、33ページ。
- ^ メスナー2004、34ページ。
- ^ メスナー2004、35ページ。
- ^ abc 「オーストリア:再生の前夜」。タイム。1933年9月25日。2011年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ポルティシュ、ヒューゴ;セップ・リフ (1989)。エステルライヒ I (Die unterschätzte Republik)。ウィーン:フェルラーク・クレマイヤーとシェリオー。 p. 415.ISBN 3-218-00485-3。
- ^ バウアー・マンハート、インゲボルグ。「1933年3月4日 - オーストリアにおける議会制民主主義の終焉の始まり」。シュタット・ウィーン。2017年5月9日閲覧。
- ^ スタンレー・G・ペイン『ファシズムの歴史 1914-1945』
- ^ 「DöW – オーストリア抵抗運動資料センター」braintrust.at。2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月5日閲覧。
- ^ 「JL Moser – Former Pupils Honor2」。New Castle News。1933年11月11日。p. 2。2023年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月15日閲覧。
- ^ コンラッド、ヘルムート (2018 年 3 月 12 日)。 「南北戦争の深い傷」。Die kleine Zeitung (ドイツ語)。 2023 年 12 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年12 月 6 日に取得。
- ^ “Die Februarkämpfe 1934 und wie es zu ihnen kam (4)” [2 月の戦いとその経緯 (4)]。Erster Wiener Protestwanderweg (ドイツ語)。 2023年3月16日のオリジナルからアーカイブ。2023 年12 月 6 日に取得。
- ^ “Februarkämpfe 1934” [1934 年 2 月の戦い]. Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstandes (ドイツ語)。 2023 年 12 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年12 月 6 日に取得。
- ^ ベネイ、ジャンヌ編。 (1998年1月)。ロートリシュ 1918–1938 : 文明のテキストの検索。エチュード・オートリシエンヌ第6番。ルーアン・エ・デュ・アーヴル大学出版局(1998年発行)。 p. 263.ISBN 9782877756099。 2024 年 3 月 5 日のオリジナルからアーカイブ。2022 年9 月 29 日に取得。
Verordnung der Bundesregierung vom 12. 1934 年 2 月、Österreich Verboten wird で Sozialdemokratischen Arbeiterpartei Österreichs jede Betätigung が発行されました。
- ^ ミニスターラット、オーストリア;首、ルドルフ。ワンドルシュカ、アダム。イザベラ・アッカール (1985)。 Protokolle des Ministrates der Ersten Republik、第 8 巻、パート 6 (ドイツ語)。 Verlag der Österreichischen Staatsdruckerei。 p. 17. ISBN 3-7046-0004-0。 2024-03-05 のオリジナルからアーカイブされました。2018年3月4日に取得。
[...] uber die weitere Entwicklung der Gemeinde Wien wurde die Sozialdemokratische Partei am 12. 1934 年 2 月に禁止。
- ^ スタンレー・G・ペイン『ヨーロッパの内戦 1905-1949』2011年、108頁。
- ^ Ryschka, Birgit (2008)。国家アイデンティティの構築と解体:トム・マーフィーの『パトリオット・ゲーム』とフェリックス・ミッテラーの『哀しき溝』における劇的言説。ピーター・ラング。ISBN 9783631581117. 2020年10月1日にオリジナルからアーカイブ。2024年2月29日に取得– Google Books経由。
- ^ [1] [リンク切れ]
- ^ 「プラネタッタとホルツウェーバーの写真(1934年のクーデター)」。枢軸国歴史フォーラム。2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月5日閲覧。
- ^ “1934年8月14日、6ページ –The Gazette and Daily at Newspapers.com”. 2021年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc 「オーストリア:自由のための死」。タイム。1934年8月6日。2012年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月2日閲覧。
- ^ リチャード・ラム『ムッソリーニとイギリス』1997年、149ページ
- ^ de:Walther-Denkmal (Bozen)
- ^ 「ウィーン観光ガイド:ドルフース・ヒーツィンガー墓地」ヘドウィグ・アブラハム。2010年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年2月6日閲覧。(写真付き)
- ^ “Rudolf Dollfuß – Traueranzeige und Parte † 05.11.2011 – ASPETOS”. 2012年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年1月22日閲覧。
- ^ Mel Gussow (1991年5月9日). 「Review/Theater; Brecht's Cauliflower King In Another Resistible Rise」. The New York Times . 2015年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月24日閲覧。
文献
- メスナー、ヨハネス(2004年)。『ドルフース:オーストリアの愛国者』ノーフォーク、バージニア州:ゲイツ・オブ・ウィーン・ブックス。ISBN 9781932528367。
