コモンウェルス対アブ・ジャマル

コモンウェルス対アブ・ジャマル
裁判所	フィラデルフィア郡刑事裁判部、一般訴訟裁判所
完全なケース名	ペンシルベニア州対ムミア・アブ・ジャマル（別名ウェスリー・クック）
決めた	1982年7月3日
トランスクリプト	ダニエルフォークナー.org/transcripts
症例歴
その後の行動	アブ・ジャマル対ホーン他
裁判所の会員
裁判官が着席	アルバート・F・サボ
判例意見
ムミア・アブ・ジャマル、ダニエル・フォークナー殺害で有罪判決

Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:

コモンウェルス対アブ・ジャマル

ペンシルベニア州対ムミア・アブ・ジャマル事件は、1982年の殺人裁判で、ムミア・アブ・ジャマルは警察官ダニエル・フォークナーの第一級殺人の罪で裁かれた。陪審はアブ・ジャマルをすべての罪で有罪とし、死刑を宣告した。

1989年にペンシルベニア州最高裁判所は有罪判決に対する控訴を却下し、その後2年間で合衆国最高裁判所はアブ＝ジャマルの上訴許可令状請願と再審請求の両方を却下した。アブ＝ジャマルは州の有罪判決後審査を求めたが、その結果は、弁護士の無能さの主張を含む彼が提起したすべての問題に根拠がないとするペンシルベニア州最高裁判所の6人の判事全員一致の判決であった。合衆国最高裁判所は1999年に再び上訴許可令状請願を却下し、その後アブ＝ジャマルは連邦の人身保護令状審査を求めた。

2001年12月、ペンシルバニア州東部地区連邦地方裁判所のウィリアム・H・ヨーン・ジュニア判事は、アブ・ジャマルの有罪判決を支持したが、当初の刑罰を取り消して再判決を命じた。アブ・ジャマルとペンシルバニア州はともに控訴した。2008年3月27日、第3巡回区連邦控訴裁判所の3人の判事からなる審理部は、地方裁判所の判決を支持する意見を出した。 ^[1] 2009年4月、この訴訟は米国最高裁判所によって却下され、1982年7月の有罪判決が維持された。^[2]

2011年12月7日、フィラデルフィア地方検事 R・セス・ウィリアムズは、検察は被害者家族の支持を得て、アブ・ジャマルに対する死刑を求めないことを発表した。^[3]

ダニエル・J・フォークナー（1955年12月21日 - 1981年12月9日）は、フィラデルフィア南西部出身のアイルランド系 カトリック教徒の家庭で7人兄弟の末っ子として生まれた。路面電車の運転手だったフォークナーの父親は、フォークナーが5歳のときに心臓発作で亡くなった。母親は働きに出ており、年長の子供たちに彼を育ててもらった。フォークナーは高校を中退したが、アメリカ陸軍に勤務中に高校の卒業証書と刑事司法の準学士号を取得した。^[4] 1975年、フォークナーは軍を退役し、刑務官として短期間働いた後、フィラデルフィア市警察に入隊した。フォークナーは1979年に結婚した。ロースクールに通い、最終的には市の検察官になることを志していたフォークナーは、大学に入学し、刑事司法行政の学士号取得に向けて勉強していたが、ムミア・アブ・ジャマルに射殺された。^[4]

• アンソニー・E・ジャクソン – 1982年の裁判の弁護人。
• レナード・ウェイングラス– 1995 年の公判における弁護人。
• レイチェル・ウォルケンシュタイン – 1995 年の公判における弁護人。
• ダニエル・R・ウィリアムズ – 1995 年の公判における弁護人。

• エド・レンデル– 1977 年から 1986 年までフィラデルフィア地方検事。当時の地方検事。1992 年から 1999 年までフィラデルフィア市長。2003 年から 2011 年までペンシルベニア州知事。
  • ジョセフ・マギル – コモンウェルスの地方検事補、1982 年の裁判の検察官。
• ロナルド・D・カスティール– 1986年から1991年までフィラデルフィア地方検事。1993年から現在までペンシルベニア州最高裁判所判事（2008年から2014年まで最高裁判所長官）。
• リン・アブラハム– 1991 年から 2010 年までフィラデルフィア地方検事を務めた。事件のいくつかの側面を監督した。
  • チャールズ・グラント (弁護士) - コモンウェルスの地方検事補。1995 年の公聴会に出席。
  • アーリーン・フィスク – コモンウェルスの地方検事補。1995 年の公聴会に出席。
  • リンダ・パーキンス – 1995 年の公聴会に出席した、コモンウェルスの地方検事補。

• ロバート・チョバート – タクシー運転手、目撃者。1982 年の裁判で検察側の証言を行った。
• シンシア・ホワイト – 売春婦、目撃者。1982年の裁判で検察側の証言を行った。
• マイケル・スキャンラン (証人) – 運転手および目撃者。1982 年の裁判で検察側の証言を行った。
• アルバート・マギルトン – 歩行者であり、事件の一部を目撃した。1982 年の裁判で検察側の証言を行った。
• デシー・ハイタワー – 1982 年の裁判で弁護側の証言を行った。
• ベロニカ・ジョーンズ – 売春婦、目撃者。1982 年の裁判で被告側の証言を行った。
• ジョセフ・グライムズ – フィラデルフィア警察署身元確認課の指紋鑑定官。1982 年の裁判で証言した。
• プリシラ・ダーラム – 病院の警備員。検察側の証言者。
• ギャリー・ベル（警察官） – 警察官。検察側の証言を行った。
• ソニア・サンチェス- 詩人。アブ・ジャマルの人格証人として証言。
• ウィリアム「デールズ」シングルタリー – 証人。1995 年の再審理で証言。
• ヴァーノン・ジョーンズ (警察官) – 警察官。1995 年の審査公聴会で証言した。
• ロバート・ハーキンス – 証人。1995 年のレビューで証言した。
• ジョージ・ファスナハト – 銃器の専門家。1995 年の公聴会で証言した。
• ロバート・ハーケンズ（記録ではハーキンスと表記） - タクシー運転手、1995年の公判における弁護側の目撃者。

• ウィリアム・クック – アブ・ジャマルの弟、露天商。問題の夜、彼のフォルクスワーゲン・ビートルはフォークナーに止められた。
• デボラ・コルダンスキー – 被告側の証人候補。出廷を拒否。
• ケネス・フリーマン (W. クックのパートナー) – ウィリアム・クックの友人でありビジネスパートナー。
• ジョージ・マイケル・ニューマン – 私立探偵。チョバートが証言を撤回したと主張した。
• アーノルド・ビバリー- 1999年に、問題の夜にフォークナーを暗殺するためにマフィアに雇われたと主張した。
• ゲイリー・ワクシュル – アブ・ジャマルを病院まで同行した警察官。
• アーノルド・ハワード – アブ・ジャマルの親友。問題の夜、彼の運転免許証申請書の複製がフォークナーの所持品から発見された。
• テリ・マウラー・カーター – 1982 年の裁判の法廷速記者。2001 年に宣誓供述書を作成し、1982 年の裁判の時点でサボ判事が「そうだ、そして私は彼らが黒人を焼き殺すのを手伝うつもりだ」と言ったと主張した。
• ケネス・ペイト - プリシラ・ダーラムの義理の兄弟。義理の妹は、自分が証言した内容は実際には聞いていないと彼に言ったと主張した。
• イヴェット・ウィリアムズ（目撃者） - 事件当時、シンシア・ホワイトとともに警察に拘留されていた。
• パメラ・ジェンキンス（目撃者） - 売春婦、警察の情報提供者。1997年に供述。

• 1981年12月9日: フォークナーがムミア・アブ・ジャマルに射殺される。
• 1982年6月17日～7月3日: ムミア・アブ・ジャマルの裁判。有罪判決を受け、死刑を宣告される。
• 1989年3月6日: ペンシルベニア州最高裁判所が判決に対する控訴を審議し棄却。
• 1990年10月1日: アメリカ合衆国最高裁判所が上訴許可令状の請願を却下。
• 1995 年 6 月 1 日: ペンシルベニア州知事トム・リッジが死刑執行令状に署名。審査のため執行停止。
• 1995～1996年: 有罪判決後の再審理。
• 1998年: ペンシルベニア州最高裁判所は、すべての問題に根拠がないとの判決を全員一致で下した。
• 1999年10月4日: アメリカ合衆国最高裁判所は、この判決に対する上告審請求を却下した。
• 1999年10月13日: ペンシルベニア州知事トム・リッジが2度目の死刑執行令状に署名。アブ・ジャマルが人身保護令状の審査を求めている間、執行は停止された。
• 2001 年 12 月 18 日: ペンシルバニア州東部地区連邦地方裁判所は有罪判決を支持したが、死刑判決は無効とした。両当事者は控訴した。
• 2005 年 12 月 6 日: 米国第 3 巡回控訴裁判所は、地方裁判所の判決に対する 4 つの争点の控訴を受理しました。
• 2008 年 3 月 27 日: 第 3 巡回裁判所が 2 対 1 の多数決で地方裁判所の判決を支持。
• 2008年7月22日: 第3巡回裁判所が再審請求を却下。
• 2009年4月6日：米国最高裁判所が再審請求を却下。
• 2023年3月31日：フィラデルフィア地方裁判所がPCRA請願を却下。

1981年12月9日午前3時51分頃、フィラデルフィアの13番街とローカスト通りの交差点付近で、フィラデルフィア警察のダニエル・フォークナー警官がアブ・ジャマルの弟ウィリアム・クックを停車させていた。フォークナーとクックは衝突した。^[5]アブ・ジャマルのタクシーは通りの向かい側に停まっており、そこからクックの車に向かって走り、フォークナーの背中と顔を撃った。衝突の最中、フォークナーはアブ・ジャマルの腹部を撃った。フォークナーは頭部を撃たれ、現場で死亡した。警察が到着し、ショルダーホルスターを付けていたアブ・ジャマルを逮捕した。彼のリボルバーは彼の横にあり、5発の薬莢が入っていた。アブ・ジャマルは銃撃現場から直接トーマス・ジェファーソン大学病院に搬送され、傷の治療を受け彼はダニエル・フォークナーの第一級殺人罪で起訴され、アンソニー・ジャクソン弁護士が彼の弁護人として法廷に任命された。^[6]

この事件は1982年6月にフィラデルフィア市庁舎で裁判にかけられた。公判前審問を担当するポール・リブナー判事は当初、アブ・ジャマルが自ら弁護するという要請を認め、ジャクソンをバックアップ弁護士に任命した。^[7]裁判3日目の陪審員選任中に、この決定はアルバート・F・サボ判事によって覆された。^[8]サボ判事とアブ・ジャマルの関係が緊張したまま裁判が再開され、アブ・ジャマルはジョン・アフリカをバックアップ弁護士として繰り返し要請したが、サボ判事はそれを断固として拒否した。^[8]

検察側は次のように主張した。^[6]

1. 交通停止中にクックはフォークナーを暴行し、フォークナーはクックを制圧しようとした。
2. アブ・ジャマルは近くの駐車場から現れ、道路を渡り、フォークナーを背後から撃った。
3. フォークナーは反撃し、アブ・ジャマルに重傷を負わせた。
4. その後、アブ・ジャマルはフォークナーに向かって進み出て、至近距離からさらに発砲し、そのうちの1発がフォークナーの顔面に命中し、彼を死亡させた。
5. アブ・ジャマルは自身の銃創のため逃げることができず、近くの縁石に倒れ、交通停止時にフォークナーが呼び出した他の警察官に拘束された。

検察側の目撃者4人は以下の通り。

1. タクシー運転手のロバート・チョバート
2. 売春婦のシンシア・ホワイト。
3. 自動車運転手のマイケル・スキャンラン。
4. 歩行者のアルバート・マギルトン。

ロバート・チョバートは、フォークナーのパトカーのすぐ後ろに停車したタクシーの中にいたと述べた。彼はアブ・ジャマルが犯人であると断定し、「銃声が聞こえた。見上げると警官が地面に倒れるのが見えた。それからジャマルが警官の上に立ち、警官に何発か発砲しているのが見えた。それからジャマルが10フィートほど後退し、縁石のそばに倒れたのが見えた」と証言した。^[9]反対尋問で、チョバートは当初、犯人はフォークナーから10フィートではなく30フィート離れたところに移動し、アブ・ジャマルより30～50ポンド重かったと警察に話していたことを認めた。彼は「私は体重測定が得意ではない。私が数分間そこに立って、彼の体重を尋ねると思うか？」と説明した。^{[10]チョバートは}放火罪で仮釈放中の無免許タクシー運転手だった。^[11]彼は飲酒運転で2度逮捕されており、^[12] 1995年に検察官に運転免許を取り戻す方法について助言を求めたことを認めた。^[13]

シンシア・ホワイトは近くの角から銃撃を目撃したと証言した。彼女は「[アブ・ジャマル]は駐車場から逃げ出していた…警官に向かって2発発砲した…警官の上に乗り、さらに数発発砲した。その後、警官に近づき、身をかがめて縁石に座った」と述べた。^[14]デシー・ハイタワーは、少なくとも半ブロック離れたところにいたのを見たと述べた。^[15]売春婦のベロニカ・ジョーンズは後に、シンシア・ホワイトの証言を裏付けるという条件で警察から優遇措置を申し出られたと述べた。^[15]イヴェット・ウィリアムズは後に、1981年12月にホワイトと共に収監されていたとき、ホワイトから、フォークナーを撃った犯人は見ていないと告げられ、フィラデルフィア警察を恐れてアブ・ジャマルを特定する目撃証言を完全に捏造したと主張した。^[16]

警察の情報提供者パメラ・ジェンキンスは、1997年の有罪判決後の救済審問で、フィラデルフィア警察から圧力をかけられ、フォークナー殺害を目撃したと嘘の供述をし、アブ・ジャマルを殺人犯と特定したと証言した。また、フォークナー射殺後、ホワイトは警察に命を狙われているのではないかと恐れていたと考えており、つい最近の1997年3月にもフィラデルフィア警察と一緒にホワイト氏を目撃したと証言した。 ^[17]しかし、検察はシンシア・ウィリアムズ名義の死亡証明書を提出した。検察側の専門家証人が証言したシンシア・ウィリアムズの指紋はシンシア・ホワイトと一致し、1992年に死亡したことを示した。^[18]アムネスティ・インターナショナルによると、ホワイトとウィリアムズの指紋記録は一致せず、この死亡証明書はホワイトが死亡した決定的な証拠にはならない。^[8]

スキャンランは、別の男が駐車場から通りを横切って走り、フォークナーを撃つ直前に、自分のパトカーの前でフォークナーが暴行されているのを見たと証言した。スキャンランは、銃撃犯を特定したり、その特徴を説明したりすることはできなかった。アブ・ジャマルが法廷から退場させられたことで中断された反対尋問で、スキャンランは軽度の飲酒状態にあったことを認めた。^[19]

マギルトンは、フォークナーがクックの車を停車させるのを目撃したが、アブ・ジャマルが駐車場から彼らに向かって道路を渡り始めたのを見た時点で、彼は目をそらし、銃声が聞こえるまで次に何が起こったのか見失ったと証言した。彼は銃撃や、フォークナーの後ろに駐車しているチョバートの車は見なかった。^[20]

2人の証人、警備員のプリシラ・ダーラムと警察官のギャリー・ベルは、アブ・ジャマルが病院にいる​​間、彼は「俺はあのクソ野郎を撃った。あのクソ野郎が死んでくれることを願う」と宣言してフォークナーを撃ったことを認めたと証言した。ダーラムはこれを病院関係者に報告し、ダーラムが耳にしたことを文書で報告したのが証拠として提出された。^[21]病院の医師らは、アブ・ジャマルがその発言をしていないと主張している。^[22]アブ・ジャマルに病院まで付き添い、病院にいた警察官のゲイリー・ワクシュルの最初の報告書には、「黒人男性は何もコメントしなかった」とある。^[8] 2か月以上経って警察内部調査官の尋問を受けたワクシュルは、アブ・ジャマルの自白とされる話を聞いたのを覚えていると主張した。彼は「精神的トラウマ」が遅れた原因だと主張した。^[8] 弁護側がワクシュルを反対尋問のために呼ぼうとしたが、彼は休暇中で出られないと報告された。ワクシュルは法廷で証言することはなく、「黒人男性は何もコメントしなかった」という彼の当初の陳述は証拠として認められなかった。^[8]

現場では、アブ・ジャマルの名義の.38口径チャーターアームズ製リボルバーが、使用済みの薬莢5個とともに発見された。^[23]物的証拠の検査により、フォークナーは.38口径の弾丸で殺害されたことが確認された。摘出された弾丸は、フェデラル社製の中空底の .38スペシャル +P弾丸であると特定され、現場で回収されたアブ・ジャマルの拳銃の薬莢と一致した。フォークナーの体から摘出された弾丸の破片に見られるライフリングの特徴は、拳銃のものと一致した。銃器識別ユニットの監督者アンソニー・L・ポールは、当時このタイプの弾丸は珍しく、製造元は1社のみであったが、同じライフリングの特徴を持つ銃を製造した他の2社の名前を挙げることができたと証言した。^[24]専門家は、アブ・ジャマルから押収された弾丸はフォークナーの軍用銃から発射されたと証言した。弁護側の弾道学専門家ジョージ・ファスナハトは、検察側の専門家の調査結果に異議を唱えなかった。^[25]

アムネスティ・インターナショナルは、物的証拠について、「警察は、その武器が直前に発砲されたかどうかを確認するための検査を実施しなかった...この誤りをさらに悪化させているのは、警察がアブ・ジャマルが最近発砲したかどうかを調べるために、彼の手の化学検査も実施しなかったことである」との見解を表明した。 ^[8] 1995年の公聴会で、弁護側の弾道学専門家は、逮捕時にアブ・ジャマルが警察と格闘していたため、そのような検査は困難であっただろうし、火薬の残留物が振り落とされたりこすられたりした可能性があるため、科学的に信頼できるものではなかっただろうと証言した。^[26]ダニエル・フォークナーを検死した検死官ポール・ホイヤー博士のメモには、フォークナーから.44口径の弾丸を抜き取ったと記されている。このことから、フォークナーは.38口径の武器ではなく.44口径の武器で撃たれたという主張が生まれた。ホイヤーは1995年に、これは公表されるはずのない「中間メモ」であり、自身の観察に基づく「素人の推測」であったこと、自身が銃器の専門家ではなく、武器弾道学の訓練も受けていなかったことを認めた。^[27]

弁護側の証人デシー・ハイタワーは、銃撃直後に男が通りを走っていたと証言した。^[28]これは「走っている男」が実際の銃撃犯である可能性に基づいて「走っている男理論」として知られるようになった。別の証人ベロニカ・ジョーンズは「私が見たのは2人の男と1人の警官が地面に倒れているだけで、他に何が言えるでしょうか。私はちょっと酔っていたんです」と述べた。「誰かが現場から逃げるのを見ましたか？」という質問に対して、彼女は「誰も何もしていないのを見ませんでした。誰も動いていませんでした」と答えた。^[29]弁護側は3人目の証人デボラ・コルダンスキーがいると主張したが、彼女は出廷を拒否した。^[30]

弁護側は詩人のソニア・サンチェスを含む人格証人を召喚した。サンチェスは、アブ・ジャマルは「黒人社会から創造的で、明晰で、平和的で、温厚な人物とみなされていた」と証言した。^{[31]反対尋問で、検察は有罪判決を受けた重罪犯でブラックパンサー運動の活動家である}ジョアン・チェシマードとの関わりを持ち出した。サンチェスはまた、弁護側の反対にもかかわらず、警官を殺害した他の黒人を支持しているかどうか尋ねられ、支持していると答えた。^[32]

アブ・ジャマルは、警察の最初の捜査中に事件について自分の見解を述べず、裁判でも自己弁護の証言をしなかった。約20年後、アーノルド・ベバリーという男が、自分がフォークナー警官を殺害した人物であると主張する宣誓供述書を提出した。ベバリーは、「緑色の（迷彩柄の）軍用ジャケットを着て」通りを走り抜け、ダニエル・フォークナーを殺害したと記している。フォークナーが汚職警官への賄賂や賄賂を妨害していたため、殺人契約の一環として。 ^[33]その後、アブ・ジャマルは、通りの向かいのタクシーに座っていたところ、叫び声が聞こえ、警察車両が見え、銃声が聞こえたと供述している。通りの向こうで弟が混乱しているのを見て、アブ・ジャマルは弟に駆け寄ったが、警官に撃たれた。彼は、撃たれてから警官が現場に到着するまでの出来事について記憶がないと主張している。彼はまた、負傷の治療が必要なときに警察から虐待を受けたと主張している。彼は「裁判で私は自己弁護の権利を否定された。私は裁判所が任命した弁護士を信頼していなかった。弁護士は私が撃たれ、警察官が殺された夜に何が起こったのか私に尋ねさえしなかった。そして私は裁判の少なくとも半分から排除された。裁判ですべての権利を否定されたので、私は証言しなかった。公正な裁判を受けたように見せるために私は利用されたくなかった。私は警察官を撃ったとは一度も言っていない。私は警察官を撃っていない。私は警察官が死ぬことを望んでいるとは一度も言っていない。私はそのようなことは決して言わない。」と説明した。^[34]

ウィリアム・クックも、同様の期間、裁判で証言せず、犯行現場の警官に繰り返し「私はこれとは何の関係もない！」と言っている以外、その夜の出来事について何も述べなかった。^[35] 2001年、クックは遅ればせながら証言する用意があり、自分も弟も「警官を撃ったり殺したりしたことには何の関係もない」と宣言した。彼は、当時、別の男、ケネス・フリーマンが車に乗っていたと述べた。クックによると、フリーマンは助手席に座り、38口径の銃を所持し、緑のアーミージャケットを着て、フォークナー殺害計画を知っており、銃撃に参加していた。^[36]フリーマンの手錠をかけられ裸の死体は、1985年に警察がMOVE共同住宅を爆破した夜に北フィラデルフィアで発見され、1982年の裁判と判決の過程で、彼の名前も犯罪現場にいたという事実も一切取り上げられなかった。^[37]ダニエル・フォークナーが死亡したとき、アーノルド・ハワードの臨時運転免許証の代わりを所持していたが、ハワードはそれをフリーマンに不特定の目的で最近「貸し出していた」。^[38]

他にもアブ・ジャマルを支持する声明を出している者が数人いる。1995年の有罪判決後の再審理で、ウィリアム・「デールズ」・シングルタリーは、自分が銃撃を目撃し、銃撃犯は軍のオーバーコートを着たクックの車の乗客だったと証言した。シングルタリーは、警察が彼の供述書を破り、警察が口述した別の供述書に署名するよう説得されたと述べた。^[39]シングルタリーの供述は「信用できない」かつ「医学的に不可能」とされた（彼は、フォークナーは至近距離から目を撃たれた後に話したと主張したが、それは即死だっただろうし、警察のヘリコプターが現場にいたが、他の目撃者はそのことを語っていない）。^[25]警察官のヴァーノン・ジョーンズは、犯行現場でシングルタリーは、爆竹と思われる銃声を聞いた以外、銃撃を目撃していないと述べたと証言した。^[40]偽造、詐欺、詐欺による窃盗で有罪判決を受けたウィリアム・ハーモンは、アブ・ジャマル以外の男がフォークナーを殺害し、犯行現場に到着した車で逃走するのを見たと証言した。^[41]

裁判所の速記者テリー・マウラー・カーターは2001年の宣誓供述書で、裁判長がアブ・ジャマルの事件に関する会話の中で「そうだ、そして私は彼らが黒人を焼き殺すのを手伝うつもりだ」と叫んだと述べた。^{[42] [43]}サボ判事はそのような発言をしたことを否定した。^[44]プリシラ・ダーラムの義理の兄弟で、刑務所に収監された経歴を持つケネス・ペイトは、電話で彼女にアブ・ジャマルが自白するのを聞いたかどうか尋ねたところ、彼女は「彼が『俺から離れろ、俺から離れろ、奴らは俺を殺そうとしている』とだけ言った」と答えたと宣誓供述した。^[45]ペイトは、同じ刑務所に服役していたアブ・ジャマルにその会話を報告した。^[45]

ロバート・ハーキンスは1995年、検察側の目撃者4人の証言を裏付けるために、負傷して地面に横たわるフォークナーの上に立ち、至近距離から顔を撃ち、「歩いて縁石に座った」男を目撃したと証言した。^{[46] [47]}メディアの報道では、フィリップ・ブロックという名のボランティアが、1992年に刑務所にいるアブ・ジャマルを訪ね、フォークナーを殺したことを後悔しているか尋ねたところ、アブ・ジャマルは「はい」と答えたと主張した。^[48]ブロックは、アブ・ジャマルの事件の支援者でもあったが、ダニエル・フォークナーへの中傷を懸念して名乗り出たと述べた。^[48]これに対してアブ・ジャマルは「嘘は嘘だ。今日であれ10年後であれ」と述べ、メディアに対して「彼らの仕事に対してではなく、この論争を煽ったことに対して感謝する。論争は疑問を生み、この遅れた告白に疑問を抱くことしかできないからだ」と感謝したと伝えられている。^[49]

陪審は3時間の審議の末、全員一致で有罪判決を下した。裁判の判決段階では、アブ・ジャマルは用意した陳述書を陪審に読み上げ、その後、ジョセフ・マギル検察官から彼の人格評価に関連する問題について宣誓および反対尋問を受けた。^[50]陳述書の中で、アブ・ジャマルは弁護士を「法律の訓練を受けた弁護士」と批判し、彼の意志に反して彼に押し付けられた弁護士は「自分がその任務に不適格であることを知り、私の指示を無視することになるとしても、この黒衣の共謀者であるアルバート・サボ判事の指示に従うことを選んだ」と述べた。彼は、特にジョン・アフリカ（弁護士ではない）からの弁護支援の要請を拒否され、自己弁護で訴訟を進めることを妨げられたことに焦点を当て、彼の権利が判事によって「欺瞞的に奪われた」と主張した。彼はジョン・アフリカの発言を引用し、「これらの容疑について自分は無実である」と宣言した。^[51]

その後、アブ・ジャマルは陪審員全員一致の判決により死刑を宣告された。^[52]判決日は1983年5月25日と記録されている。 ^{[53]ペンシルベニア州の司法執行は}致死注射によるもので、州立矯正施設ロックビューで行われる。^[54]

フィラデルフィア地方検事局、ダニエル・フォークナーの家族（妻モーリーンを含む）、警察友愛会、その他の法執行機関関連組織は、アブ＝ジャマルがフォークナーを警察の職務中に合法的に逮捕していた際に殺害し、公正な裁判を受けたという見解から、有罪判決と刑罰に賛成の意を表明した。^[55]アブ＝ジャマル事件の一部を監督したことがある地方検事リン・エイブラハムは、この事件は自分が担当した中で「最も明白な殺人事件」であり、アブ＝ジャマルについて次のように述べている。

彼は殺人事件の現場に居合わせた自分の兄弟を一度も出頭させなかったが、裁判の証人が嘘をついたに違いない、あるいは殺人事件について特別な知識を持つ別の人物が最近発見された、あるいはフォークナー警官殺害を自白する意志のある誰かが空から降ってきた、などと主張する様々な人物を名指しした。^[56]

1989年3月6日、ペンシルバニア州最高裁判所は彼の有罪判決に対する直接控訴を審理したが却下し、^[57]続いて再審理も拒否した。^[58] 1990年10月1日、合衆国最高裁判所は彼の上訴許可令状の請願を却下し、^[59] 1991年6月10日までに2度の再審理請願を却下した。 ^{[25] [60]}

1995年6月1日、ペンシルベニア州知事トム・リッジが彼の死刑執行令状に署名した。^[25]アブ・ジャマルが州の有罪判決後の再審請求を行っている間、執行は停止されていた。その結果、1998年10月31日、ペンシルベニア州最高裁判所の6人の判事は全員一致で、弁護士の無能さの主張を含む彼が提起したすべての問題は根拠がないとの判決を下した。^{[61] 1999年10月4日、米国最高裁判所は、その判決に対する上告審請求を却下し、リッジ知事は1999年10月13日に2度目の死刑執行令状に署名することができた。アブ・ジャマルが連邦}人身保護令状再審請求を開始したため、執行も停止された。^[25]

ペンシルバニア州東部地区連邦地方裁判所のウィリアム・H・ヨーン・ジュニア判事は有罪判決を支持したが、2001年12月18日に、当初の判決手続きに不備があったとして死刑判決を無効とした。^[25]特に、

...この事件の陪審員への指示と評決書には、連邦法の不当な適用が含まれていた。起訴状と評決書の書式により、陪審員は、全員一致で存在が認められなかった酌量すべき事情を考慮することを禁じられていると信じる可能性が十分にあった。^[25]

彼はペンシルベニア州に180日以内に新たな判決手続きを開始するよう命じ^[62] 、死刑判決を下すのに不利な状況に関する陪審員の認定に全員一致を要求するのは違憲であると裁定した。 ^[63]アブ・ジャマルの弁護士であるエリオット・グロスマンとマーリーン・カミッシュは、依頼人が罠にかけられたという証拠を提出できる新たな裁判の可能性を否定したとして、この裁定を批判した。 ^[64]検察もこの裁定を批判し、モーリーン・フォークナーは、判決に基づいてアブ・ジャマルを「無慈悲で憎しみに満ちた殺人者」と表現し、「生きているだけで得られる喜びを楽しむことが許される」と述べた。^[65]両当事者は控訴した。

2005年12月6日、米国第3巡回控訴裁判所は、米国地方裁判所の判決に対する控訴として4つの争点を認めた。^[66]

• 量刑に関して、陪審評決書に欠陥があり、裁判官の陪審員への指示がわかりにくかったかどうか。
• 有罪判決と量刑に関連して、陪審員の選出における人種的偏見が、本質的に偏見のある陪審員を生み出し、したがって不公平な裁判を生み出す傾向がある程度まで存在したかどうか（バトソンの主張）。
• 有罪判決に関して、検察官が陪審員に対し、有罪判決はその後審査され、控訴の対象となると告げることで、陪審員の責任感を不当に軽減しようとしたかどうか。
• 1995年から1996年にかけての有罪判決後の再審理に関連して、裁判長も務めた裁判長が、その行為において容認できない偏見を示したかどうか。

第三巡回裁判所は、2007年5月17日にフィラデルフィアの連邦裁判所で控訴の口頭弁論を行った。控訴審審理部は、アンソニー・ジョセフ・シリカ首席判事、トーマス・アンブロ判事、ロバート・コーウェン判事で構成されていた。ペンシルベニア州は、ヨーンの判決には欠陥があり、量刑問題についてすでに判決を下していたペンシルベニア州最高裁判所に委ねるべきだったこと、また、アブ＝ジャマルが当初の陪審員選任中に不服を申し立てなかったためバトソンの主張は無効であるとして、死刑判決の復活を求めた。アブ＝ジャマルの弁護人は、裁判官が人種差別主義者であり、陪審員が人種差別的偏見を持ち、誤った情報を与えられていたため、アブ＝ジャマルは公正な裁判を受けられなかったと第三巡回裁判所に伝えた。^[67] 2008年3月27日、3人の判事からなる審理部は、アブ・ジャマルの有罪判決を支持する意見を発表し、新たな量刑審理を命じた。ペンシルベニア州が新たな審理を行わない場合、アブ・ジャマルは自動的に終身刑を宣告される。^[1] 2008年7月7日、控訴審弁護士は、12人の判事からなる第3巡回区控訴裁判所の全員合議体による判決の再審議を求めて、再審理を申し立てた。この申し立ては2008年7月22日に却下され、 ^[68] 2009年4月6日、米国最高裁判所もアブ・ジャマルの控訴を却下し、1982年の有罪判決をそのまま維持した。^[2] 2010年1月19日、米国最高裁判所は控訴裁判所に死刑判決を取り消す決定を再検討するよう命じた。^[69]

2011年12月7日、フィラデルフィア地方検事 R・セス・ウィリアムズは、検察は被害者家族の支持を得て、アブ・ジャマルに死刑を求めることはもうしないと発表しました。^{[3] [70]}フォークナーは、別の裁判のトラウマを再び味わいたくないと述べ、30年が経過し、重要な証人が数人亡くなった後では、アブ・ジャマルに対する訴訟を再び提起することは非常に困難であると述べました。検察官のウィリアムズは、アブ・ジャマルは仮釈放の可能性のない刑務所で残りの人生を過ごすだろうと述べ、^[71]この判決は2013年7月9日にペンシルベニア州上級裁判所によって再確認されました。 ^[72]記者会見の後、モーリーン・フォークナーはアブ・ジャマルを非難する感情的な声明を発表しました。^[73]

• 大衆文化におけるムミア・アブ＝ジャマル

北緯39°56′52″ 西経75°09′44″ / 北緯39.94783° 西経75.16211° / 39.94783; -75.16211