トーマス・L・アンブロ

トーマス・L・アンブロ
米国第3巡回控訴裁判所上級判事
現職
就任日 2023年2月6日
アメリカ合衆国第3巡回控訴裁判所判事
在任期間 ：2000年2月16日～2023年2月6日
任命者	ビル・クリントン
先行	ウォルター・キング・ステープルトン
後継者	タミカ・モンゴメリー・リーブス
個人情報
生まれる	トーマス・リー・アンブロ[1] ( 1949-12-27 )1949年12月27日（74歳）米国 オハイオ州ケンブリッジ
教育	ジョージタウン大学( BA、JD )

トーマス・リー・アンブロ（1949年12月27日生まれ）は、アメリカ合衆国第3巡回区控訴裁判所の上級巡回判事である。

アンブロは1971年にジョージタウン大学で文学士号を取得し、1975年にジョージタウン大学ローセンターで法務博士号を取得しました。ロースクール卒業後は、デラウェア州最高裁判所のダニエル・L・ハーマン首席判事の下で書記官を務めました。

事務官としての勤務を終えた後、彼は1976年から2000年までデラウェア州ウィルミントンのリチャーズ・レイトン・アンド・フィンガー法律事務所で個人開業した。そこで彼はデラウェア州が大規模な連邦破産法第11章に基づく破産事件の優先地として台頭する原動力となった。裁判官に昇格する直前はリチャーズ・レイトンで破産業務を統括していた。^[2]

アンブロ氏は、アメリカ弁護士会ビジネス法部門の元会長であり、ビジネス弁護士誌の元編集者です。20年間、デラウェア州弁護士会商法部門の統一商事法典委員会の委員長を務めました。また、アメリカ法曹院、アメリカ法律協会、全米破産会議 の評議員会メンバーでもあります。

アンブロは母校であるジョージタウン大学の非常勤講師を務めており、学部生に人前で話すことに関する講座を教えている。デラウェア州連邦破産裁判所での夏季インターンシップを支援するために授与されたトーマス・L・アンブロ・フェローシップは、彼にちなんで名付けられている。 ^[3]

アンブロは、1999年9月29日、ビル・クリントン大統領によって、第3巡回区連邦控訴裁判所の判事に指名され、1999年6月2日に上級判事に就任したウォルター・K・ステイプルトン判事が空席にした席を埋めた。2000年2月10日、米国上院で96対2の投票で承認された。^[4] 2000年2月16日に任命された。^[2] 2021年12月15日、後任の承認を受けて上級判事に就任する意向を発表した。 ^[5] 2023年2月6日に上級判事に就任した。^[2]

彼の注目すべき多数意見には以下のものがある。

• Holland v. Rosen、2018 WL 3340930 (3d Cir. 2018)：ニュージャージー州の刑事被告人は、ニュージャージー州刑事司法改革法が現金保釈金と商業保証金を非金銭的釈放条件に従属させる規定を差し止めようとし、そうすることで同法は米国憲法修正第8条、第14条、第4条に違反すると主張した。裁判所は、憲法修正条項がこれらの形式の金銭保釈の権利を規定していないため、地方裁判所が差し止め命令を拒否したことを支持した。
• フィールズ対フィラデルフィア市、862 F.3d 353（第3巡回区控訴裁判所、2017年）：多数派は、アメリカ合衆国憲法修正第1条は警察のビデオを録画する権利を保護しているが、それでもなお傍観者の録画を妨害した警官に限定的免責を与えていると判断し、リチャード・ローウェル・ナイガード判事から部分的反対意見を引き出しました。^[6]
• Binderup v. Att'y Gen.、836 F.3d 336 (3d Cir. 2016) (en banc)、cert. denied sub nom. Sessions v. Binderup、137 S. Ct. 2323 (2017): 多数意見は、断片的な一連の意見の中で、統合された事件において、(1) 上訴人は、州裁判所で2年を超える懲役刑に処せられる軽犯罪で有罪判決を受けた場合、とりわけ銃器の所持を違法とする連邦法に対して、適用されている第2修正条項に基づき異議を申し立てることができる、(2) その異議を判断するにあたり、第3巡回区控訴裁判所は、United States v. Marzzarella、614 F.3d 85 (3d Cir. 2010) における以前の判決の分析枠組みに引き続き従わなければならない、と判示した。
• 全米フットボールリーグ選手の脳震盪傷害訴訟、821 F.3d 410 (3d Cir. 2016) 裁判所は、脳震盪が原因と推定される永続的な健康問題に直面した元 NFL 選手への補償を目的とした和解を支持しました。
• ハッサン対ニューヨーク市、804 F.3d 277 (3d Cir. 2015)：9月11日の事件後にニューヨーク市警が実施した、かつては秘密だった大規模監視プログラムの対象となったと主張するイスラム教徒は、平等保護訴訟を起こす権利を有していた。原告は、自分たちが標的にされたのは単に宗教のためであり、不正行為の疑いに基づいているわけではないと主張した。アンブロ判事は次のように書いている。「ここで起きていることは、ある意味では新しいことではない。私たちは以前にも同様の道を歩んできた。赤狩りの時代のユダヤ系アメリカ人、公民権運動の時代のアフリカ系アメリカ人、第二次世界大戦の時代の日系アメリカ人は、すぐに思い浮かぶ例である。後知恵ではっきりとわかることを、なぜ先見の明をもって理解できないのか、私たちは不思議に思う。つまり、「忠誠心は心と精神の問題であり、人種、信条、肌の色の問題ではない」ということだ。」
• FTC v. Wyndham Worldwide Corp.、799 F.3d 236 (3d Cir. 2015)：「商取引における、または商取引に影響を与える不公正または欺瞞的な行為または慣行」を規制する連邦取引委員会の権限には、企業のサイバーセキュリティ慣行を監視する権限が含まれます。
• Revel AC, Inc. 事件、802 F.3d 558 (3d Cir. 2015): 破産事件で頻繁に引用されるこの判決で、裁判所は控訴保留中の執行停止を得るための基準を明確にしました。その後、Ambro 判事が執筆したReilly v. City of Harrisburg事件、858 F.3d 173 (3d Cir. 2017) の判決でも、裁判所は仮差し止め命令に同じ基準を適用しました。
• Tribune Media Co. 事件、799 F.3d 272 (3d Cir. 2015)：全員一致の審理委員会は、破産控訴の一部は衡平法上無効となったと判断した。Ambro 判事は多数意見を書き、また Vanaskie 判事も賛同する賛成意見も執筆した。賛成意見の中で、Ambro 判事は Krause 判事の意見に応答し、裁判所は衡平法上の無効の原則を廃止するよう求めた。In re One2One Communications, LLC 事件、805 F.3d 428 (3d Cir. 2015) (Krause 判事、賛成意見) を参照。衡平法上の無効により、管轄権を行使すると完成した再建計画の最終性と信頼性が損なわれる場合、控訴裁判所は実際上の理由から控訴の決定を控えることができる。アンブロ判事の賛成意見は、この原則の限定的な適用を擁護し、「ごく少数のケースでは、控訴人を裁判所から締め出すことは、債務者を中に閉じ込めるよりも、はるかに害が少ない」と結論付けた。
• Dwyer v. Cappell、762 F.3d 275 (3d Cir. 2014)：ある弁護士が、ニュージャージー州の弁護士広告ガイドライン 3 に異議を唱えました。このガイドラインでは、弁護士広告で判決の全文を表示せずに判決を抜粋することを禁止していました。裁判所は、ガイドライン 3 を特定の弁護士に適用すると、憲法修正第 1 条に違反すると判断しました。
• United States v. Gunter 、462 F.3d 237 (3d Cir. 2006): 最高裁は、 United States v. Booker 、543 US 220 (2005)に基づき、地方裁判所はクラック コカイン連邦量刑ガイドラインを強制的ではなく助言的なものとして扱う必要があり、量刑を科す際には量刑ガイドラインにおけるクラックとコカインの差別化が合理的かどうかを検討することができると判決を下した。この判決は主に、地方裁判所が被告に量刑を宣告するために使用しなければならない 3 段階のプロセスを定めたBooker後初の控訴裁判所の判決として知られている。まず、裁判所はBooker以前と同様に、被告のガイドライン量刑を計算する必要がある。次に、裁判所は両当事者の申し立てについて正式に判決を下し、逸脱を認めるかどうか、また認める場合はその逸脱がガイドラインの計算にどのように影響するかを記録に残す必要がある。最後に、最終的に科す量刑がガイドラインの範囲から外れない場合でも、裁判官は法定量刑要因を考慮して裁量権を行使する必要があります。
• Owens Corning事件、419 F.3d 195 (3d Cir. 2005)：裁判所は、破産裁判所が破産の目的で関連会社（ただし法的には別個の会社）を実質的に統合できる状況を規定しました。
• Forum for Academic & Institutional Rights v. Rumsfeld、390 F.3d 219 (3​​d Cir. 2004)：法科大学院および法学部の団体である FAIR は、国防総省が軍のリクルーターを締め出す高等教育機関への連邦資金提供を拒否することを要求するソロモン修正条項に異議を唱えました。大学側は、性的指向に基づいて差別する雇用主による採用を禁止する方針に違反して、軍のリクルーターをキャンパスに受け入れることを強制することは、憲法修正第 1 条の権利を侵害すると主張しました。第 3 巡回区控訴裁判所は、ソロモン修正条項の施行に対する仮差し止め命令を下しました。最高裁判所は、FAIR v. Rumsfeldでこれを破棄しました。
• Prometheus Radio Project v. FCC、373 F.3d 372 (3d Cir. 2004): 最高裁は、放送業界で認められる統合の量に制限を設けている連邦通信委員会のメディア所有規則に対する多数の異議を検討した。判決は委員会の決定の多くを支持したが、その他の決定についてはさらなる検討のために差し戻した。たとえば、FCC は地域市場での相互所有に選択した制限や、Failed Station Solicitation Rule を廃止する決定を十分に正当化していないと結論付けた。この事件はそれ以来 2 回第 3 巡回区控訴裁判所に持ち込まれ、そのたびに Ambro 判事が多数意見を書いた。Prometheus Radio Project v. FCC、652 F.3d 431 (3d Cir. 2011) ( Prometheus II ) を参照。プロメテウスラジオプロジェクト対FCC、824 F.3d 33（3d Cir. 2016）（プロメテウスIII）。
• Tenafly Eruv Ass'n, Inc. v. Borough of Tenafly、309 F.3d 144 (3d Cir. 2002): 原告は、Tenafly 自治区が条例を施行する際に正統派ユダヤ教徒を特に差別したとして、憲法修正第 1 条に基づく信教の自由の主張で勝訴する見込みがあったため、仮差し止め命令を受ける権利があった。

彼の注目すべき反対意見には以下のものがある。

• アブ・ジャマル対ホーン事件、520 F.3d 272 (3d Cir. 2008)。 ムミア・アブ・ジャマルは、1981年にフィラデルフィア警察官ダニエル・フォークナーを殺害した罪で有罪判決を受けたアメリカ人囚人である。当初の死刑判決は終身刑に減刑されたが、彼は間違いなく「世界で最も有名な死刑囚」であり続けている。^[7] この事件で、第3巡回区控訴裁判所は、アブ・ジャマルの有罪判決と量刑に関するいくつかの問題、特に州による無罪放免の使用がバトソン対ケンタッキー事件、476 US 79 (1986)に基づくアブ・ジャマルの憲法上の権利を侵害したかどうかを検討した。多数派は、アブ・ジャマルのバトソン請求は、陪審員選任中の無罪放免の差別的使用に同時に異議を唱えなかったため、却下されたと判断した。アンブロ判事は反対意見を述べ、多数派の同時異議規則に同意できず、アブ・ジャマルは意図的な差別の明白な証拠を立証したと主張した。
• Philadelphia Newspapers事件、599 F.3d 298 (3d Cir. 2010)：多数派は、11 USC § 1123 の明白な意味によれば、債務者 (ここではPhiladelphia Inquirerの所有者) は、担保権者に信用入札を許可せずに、再建計画に基づいて資産の売却を行うことができると判示した。Ambro 判事は反対意見を示し、多数派の解釈により法令のサブセクションが不要になり、担保資産の過小評価につながると主張した。Ambro 判事の見解は、2012 年に最高裁判所がPhiladelphia Newspapers 事件の多数派意見の根拠を却下し、通常の状況では、担保権者の信用入札権が計画の入札構造によって奪われることはないという判決を下したときに立証された。RadLAX Gateway Hotel, LLC v. Amalgamated Bank事件、132 S. Ct. 2065 (2012)を参照。

• 「第三者の法的意見」『資産ベースの資金調達: 取引ガイド』(マシュー ベンダー、1990 年)
• 「憲法修正第 1 条、裁判所、そして「勝者を選ぶ」」、87 U. Wash. L. Rev. 397 (2012) (Paul J. Safier と共著)
• 「司法意見における法律条項の引用：同情的な反感」80 Am. Bankr. LJ 547 (2006)
• 「法律意見の経済学に関する考察」、1989 年コラム Bus. L. Rev. 307 (1989) (J. Truman Bidwell, Jr. と共著)

• 連邦司法センターの出版物である連邦判事の経歴目録の Thomas L. Ambro 氏。