Loading article…
| 1923年のコルフ島事件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 戦間期の一部 | |||||||
 コルフ島に上陸するイタリア兵、アキッレ・ベルトラーメによるコリエーレ・デラ・セラの表紙 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
_crowned.svg/500px-Flag_of_Italy_(1861-1946)_crowned.svg.png){kind=small} イタリアの外交支援：アルバニア[1] .svg/500px-Flag_of_Albania_(1920%E2%80%931926).svg.png){kind=small} |
.svg/500px-State_Flag_of_Greece_(1863-1924_and_1935-1973).svg.png){kind=small} ギリシャ | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
ベニート・ムッソリーニ エミリオ ・ソラーリ | スティリアノス・ゴナタス | ||||||
| 強さ | |||||||
|
| |||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| なし |
民間人16人が死亡、30人が負傷、2人が切断（ギリシャの情報源による）[11] 民間人20人が死亡、32人が負傷（報告）[3] [12] | ||||||
  コルフ島 クラス=notpageimage| ギリシャ国内の位置 | |||||||
コルフ島事件（ギリシア語: κατάληψη της Κέρκυρας、ローマ字: Katalipsi tis Kerkyras、イタリア語: crisi di Corfù ）は、1923年にギリシャとイタリアの間で発生した外交および軍事上の危機である。アルバニアとギリシャの国境紛争を解決するための委員会を率いていたイタリアの将軍エンリコ・テリーニが、他の2人の幕僚とともにギリシャ領内で殺害されたことがきっかけとなった。これに対してベニート・ムッソリーニはギリシャに最後通牒を発し、それが全面的に受け入れられなかったため、コルフ島を砲撃して占領するために軍隊を派遣した。ムッソリーニは国際連盟を無視し、国際連盟が危機の仲裁をするならイタリアは離脱すると述べ、大使会議は結局イタリアに有利な協定を提出した。これは、大国との交渉における国際連盟の弱さを早期に実証するものであった。
背景
1911年から1912年のイタリア・オスマン戦争中、イタリアは住民の大半がギリシャ人であるドデカネス諸島を占領した。1919年のヴェニゼロス・ティットーニ協定では、イタリアはギリシャがアナトリアの一部に対するイタリアの領有権を承認するのと引き換えに、ロドス島を除くドデカネス諸島をギリシャに割譲することを約束した。 [13]しかし、トルコ独立戦争におけるトルコ民族運動の勝利により、1922年までに小アジア分割計画はすべて終結しており、ムッソリーニはイタリア人がトルコから追い出されたことでドデカネス諸島をギリシャに割譲する義務はなくなったとの見解をとった。ギリシャはドデカネス諸島問題についてムッソリーニに圧力をかけ続け、1923年夏、ムッソリーニは島々を正式にイタリアに併合する計画の一環としてドデカネス諸島のイタリア駐屯軍を増強するよう命じたが、これに対してギリシャは抗議書簡を出した。[14]
1923年5月、ローマ訪問中の英国外務大臣カーゾン卿はムッソリーニに対し、イタリアの領有権主張の包括的解決の一環として、英国はジュバランドとジャラバブをイタリアに割譲すると伝え、ジュバランドとジャラバブの代価として、イタリアはユーゴスラビアおよびギリシャとの紛争を解決しなければならないと述べた。 [14] 1915年のロンドン条約に基づき、イタリアは第一次世界大戦に参戦し、英国はジュバランドとジャラバブをイタリアに割譲することを約束していた。また、ムッソリーニは1919年にファシスト党を設立したが、これはロンドン条約で約束された領土をイタリアが全て獲得できなかった1918年の「不当な勝利」に抗議するためでもあったため、ジュバランドとジャラバブはイタリアにおいて、これらの領土の実際の価値とは釣り合いが取れないほど大きな象徴的重要性を持っていた。[15]ジュバランドとジャラブーブを獲得することは、イタリアがユーゴスラビアとのフィウメ紛争、ギリシャとのドデカネス諸島紛争を解決することを意味したが、ムッソリーニはどちらも妥協したくなかった。[14] 1920年のミルナー・シャローヤ協定では、イギリスがジュバランドとジャラブーブをイタリアに割譲することを約束していたが、イギリスはその後、イタリアがまずドデカネス諸島紛争を解決することを条件にそれを引き継いだ。[16] 1923年7月のローザンヌ条約では、すべての連合国がトルコに対する請求権を放棄した。これは、野党指導者としてイタリアが第一次世界大戦で争った領土のすべて、アナトリアの大部分を含む獲得を約束していたムッソリーニの威信を大きく傷つけた。[13] 1918年の「惨めな勝利」をもたらした弱い指導者として前任者を非難し、自分はその「惨めな勝利」を覆す「強い指導者」であると約束したムッソリーニは、1923年の夏までにイタリアがあまりにも弱すぎて彼の約束をすべて達成できないという現実に直面することになった。[17]
ギリシャとアルバニアの間には国境紛争があった。両国は大使会議にこの紛争を持ち込み、国際連盟から紛争解決の権限を与えられたイギリス、フランス、イタリアの当局者からなる委員会[18]が国境を決定するために設置された。イタリアの将軍エンリコ・テリーニが委員会の委員長となった。交渉開始当初からギリシャと委員会の関係は悪かった。最終的にギリシャ代表はテリーニがアルバニアの主張に有利に働いていると公然と非難した[19] 。
1923年7月、ムッソリーニはイタリア海軍の提督たちにコルフ島占領の準備を始めるよう命じた。彼はギリシャによる「予想される挑発行為」への対応として、その夏にコルフ島占領が行われると予測していた。 [20]イタリア海軍大臣のパオロ・タオン・ディ・レヴェル提督は、予算上の理由からコルフ島占領の計画を歓迎した。イタリア海軍の勝利はイタリア国民に海軍の重要性を示し、海軍予算の増額につながると考えたからである。 [20]同時に、ムッソリーニはコルフ島占領の計画についてキージ宮殿の専門外交官たちには知らせず、彼らが反対すると予想していた。コルフ島が実際に砲撃されたとき、その予想は裏付けられた。[20]
テリーニの殺人
カカビア
class=notpageimage|
エンリコ・テリーニが殺害されたカカヴィアの場所。1923年8月27日、テリーニと2人の補佐官、それに通訳と運転手が、ギリシャ領のイオアニナの町の近くにあるカカヴィアの国境検問所で、正体不明の襲撃者に待ち伏せされ、暗殺された。 [21]犠牲者の5人は、テリーニ、ルイージ・コルティ少佐、マリオ・ボナチーニ中尉、アルバニア人の通訳のタナス・ゲジリ、運転手のレミジオ・ファルネッティだった。犠牲者はいずれも強盗には遭わなかった。[22]事件は係争中の国境付近で発生したため、どちらの側が犯行に及んでもおかしくなかった。[23] [24]
イタリアの新聞やアルバニア政府の公式声明によると、襲撃はギリシャ人によって実行されたが、[25] [26]ギリシャ政府とその当局者、ヨアニナのルーマニア領事を含む他の情報源は、殺人はアルバニア人の盗賊によるものだとしている。[27] [28] [29] [3] [30] [31] 1945年4月、ギリシャ駐在英国大使のレジーナルド・リーパーは、英国外務大臣 サー・アンソニー・イーデンに書簡を送り、テリーニ将軍殺害の責任はチャム・アルバニア人にあるという見解を表明した。書簡では、チャム・アルバニア人の盗賊であるダウト・ホジャ（ダウト・ホジャ）がテリーニ将軍と他の将校を殺害したと述べられていた。[31]最新の証拠を要約して、ギリシャの歴史家アリストテレス・カリスは次のように書いている。
テリーニの暗殺につながった事件については、いまだに多くの点が不明である。犯人は実際にはアルバニア出身で、ギリシャ国内で車を待ち伏せしてギリシャ側に罪をなすりつけるために不法に国境を越えたというギリシャ政府の主張を裏付ける十分な証拠がある。[20]
イタリアとギリシャの反応
殺人事件のニュースを受けて、イタリアでは反ギリシャデモが勃発した。[32] [33] [34]ギリシャの新聞はオーストラリアの新聞によって次のように報じられた。
テリーニの犯罪を全会一致で非難し、イタリアに対して友好的な感情を表明する。彼らは、内閣が国家の尊厳の限界を超えずにイタリアに正当な満足を与えることを期待している。[35]
イタリアは1923年8月29日にギリシャに 最後通牒を発し、次のことを要求した。
- アテネのイタリア大使館での完全な公式謝罪、
- ギリシャ政府全体が出席する中、アテネのカトリック大聖堂で厳粛な葬儀が行われた。
- 犠牲者の遺体に対する軍の栄誉、
- ギリシャ艦隊はピレウスに派遣されるイタリア艦隊に全栄誉を与える。
- 有罪者に対する死刑、
- 5000万リラ[36] [37]の補償金を、手形受領後5日以内に支払い、
- イタリア駐在武官の協力を得て、厳密な調査を迅速に行う予定である。[38] [39] [40]
さらにイタリアはギリシャに対し、最後通牒に対して24時間以内に返答するよう要求した。[41]
ギリシャは1923年8月30日にイタリアに返答し、以下の修正を加えた4つの要求を受け入れた。
- ピレウス司令官はイタリア大臣にギリシャ政府の悲しみを表明した。
- 政府関係者出席のもと追悼式が執り行われる。
- 同日、衛兵の分遣隊がイタリア公使館でイタリア国旗に敬礼した。
- 軍は犠牲者の遺体をイタリアの軍艦に移送する際に、遺体に敬意を表する予定だ。
その他の要求はギリシャの主権と名誉を侵害するという理由で拒否された。[42] [43] [44]
さらに、ギリシャ政府は、正義の手段として、犠牲者の家族に公平な補償を与えることに全力を尽くすと宣言し、イタリアの武官同席での調査は受け入れないが、暗殺者の発見に役立つ可能性のある情報を提供することでペローネ大佐（イタリアの武官）が提供できるあらゆる協力を喜んで受け入れると述べた。[45] [46]
ムッソリーニと内閣はギリシャ政府の回答に満足せず、受け入れられないと宣言した。[47]野党系新聞を含むイタリアの報道機関はムッソリーニの要求を支持し、ギリシャは議論することなく従わなければならないと主張した。[48] [49] [50]ムッソリーニの決定はイタリア全土で熱狂的に受け入れられた。[51]
コルフ島の砲撃と占領
1923年8月31日、イタリア海軍の艦隊がギリシャのコルフ島を砲撃し、5,000人[3] [8]から10,000人[52]の兵士を上陸させた。[3]航空機が攻撃を支援した。[4] [5] [6] [53]イタリア軍の砲火は、長らく非武装化され小アジアからの難民の避難所として使われていた町の旧要塞と、同じく難民避難所であった新要塞の市警察学校に集中した。 [8]砲撃は15分[54]から30分[55]続いた。砲撃の結果、16人の民間人が死亡、30人が負傷、2人が手足を切断され、[11]他の情報源によると、20人が死亡、32人が負傷した。[3] [12]犠牲者の中に兵士はいなかったと報告されており、全員が難民と孤児であった。[3]殺害された人の大半は子供であった。[3]英国に拠点を置く慈善団体セーブ・ザ・チルドレン基金のコミッショナーは、イタリアの爆撃を「非人道的で不快、不当で不必要」と評した。[56]
コルフ島の知事ペトロス・エウリパイオス、ギリシャの将校と役人はイタリア人に逮捕され[57]、イタリアの軍艦に拘留された[58] 。150人のギリシャ守備隊[58]は降伏せず、島の奥地へ撤退した[10] [59] 。
上陸後、イタリア軍将校らはイギリス国民が負傷または死亡したのではないかと懸念したが、犠牲者の中にイギリス国民がいなかったことがわかり安堵した。[60]しかし、警察訓練学校の責任者であるイギリス軍将校の住居はイタリア軍に略奪された。[8] [61]
ムッソリーニは演説で、ギリシャ政府が「コルフ島は400年間ヴェネツィア領だった」が1864年にギリシャの一部になったことを理解していないと非難した。[62]危機の間中、ムッソリーニはコルフ島はヴェネツィアによって統治されていたと繰り返し述べ、イタリアがヴェネツィア共和国の後継者であるという理由でコルフ島はギリシャではなくイタリアの正当な一部であると見なしていることを示唆した。[62]イタリアで砲撃に反対した数少ないグループの一つは、知らされていなかったキージ宮殿の上級外交官たちだった。彼らの多くは、外務大臣の事務次官サルヴァトーレ・コンタリーニを含め、砲撃当日は休暇中だった。[20]
危機の間、コンタリーニは国際連盟イタリア代表のアントニオ・サランドラ、駐フランスイタリア大使のロマーノ・アヴェッツァーナとともに、イタリア政府内で穏健派の勢力として台頭し、ムッソリーニに過激な要求を取り下げて妥協案を受け入れるよう絶えず説得した。[20] 1922年10月28日に首相となったムッソリーニは、外交の通常のルールに従わない型破りな指導者であることを証明することで権力を主張しようと決意しており、コルフ危機はムッソリーニとイタリアの伝統的エリート層との最初の衝突であった。彼らは帝国主義的な政策には反対しなかったが、ドゥーチェの無謀なやり方を嫌っていた。[63]当時、イタリアは東アフリカのジュバランドと北アフリカのジャラブーブをイタリア帝国に割譲するためイギリスと交渉していた。[64]キジ宮殿の観点から見ると、この交渉の成功は、コルフ島占領などのムッソリーニの無謀な行動によって脅かされていたイギリスに対して、イタリアを責任あるパートナーとして提示することにかかっていた。[65]
コルフ島への砲撃と占領後の反応
事件後、ギリシャ政府はギリシャ全土に戒厳令を布告した。[66]ギリシャ艦隊はイタリア艦隊との接触を避けるためヴォロス湾に退却するよう命じられた。 [67]アテネ大聖堂 ではコルフ島砲撃で亡くなった人々のために厳粛な追悼式が執り行われ、すべての教会の鐘が鳴り響いた。式の後、イタリアに対するデモが勃発した。[68]砲撃の犠牲者を悼むため、すべての娯楽施設が閉鎖された。[69]
イタリア大使の抗議を受けて、ギリシャ政府はイタリア人を「カポレットの逃亡者」と表現したとして新聞「エレフテロス・タイポス」を1日停止し、その声明を通過させた検閲官を解任した。[69] [70] ギリシャ政府はアテネのイタリア公使館を警護するために30人の分遣隊を派遣した。[71]ギリシャの新聞は一致してイタリアの行動を非難した。[72]
イタリアはギリシャ船に対してオトラント海峡を閉鎖した。[69]さらに、イタリアは自国のために航行するギリシャの海運会社すべてを停止し、[69]イタリア船にギリシャをボイコットするよう命じた。 [73]ギリシャの港はイタリア船に開放されていた。[69] ギリシャの蒸気船はイタリアの港で拘束され、1隻はコルフ海峡で潜水艦に拿捕されたが、[69] [74] 9月2日、イタリア海洋省はすべてのギリシャ船をイタリアの港から解放するよう命じた。[75] イタリアで再び反ギリシャデモが勃発した。[76]イタリア政府はロンドンのイタリア予備役兵に兵役に備えて待機するよう命じた。[77]イタリア国王ヴィットーリオ・エマヌエーレ3世は夏の離宮から直ちにローマに戻った。[78]イタリア代表団殺害の調査に派遣されたイタリア武官はイタリア公使館に召還され、[69]ギリシャのジャーナリストはイタリアから追放された。[79]
アルバニアはギリシャ・アルバニア国境を強化し、通過を禁止した。[1]
セルビアの新聞はセルビアがギリシャを支援すると報道し[80]、一方トルコの一部はムスタファ・ケマルに西トラキア侵攻の機会を捉えるよう助言した[81]。
近東救援隊の責任者は、砲撃は全く不必要で不当であると述べた。[82]イタリアはアメリカ大使館に電話をかけ、この発言に抗議した。[82]
追放された女性と子供の援助を委託した国際連盟の議長であり、砲撃を目撃した人物は、「コルフ島の犯罪は文明国による公式の殺人である...コルフ島の占領方法は非人道的であると私は考える」と述べた。[83]
カーゾン卿は「ムッソリーニが要求した条件は法外であり、サラエボ後の最後通牒よりはるかにひどい」と書いた。[84]エクス・レ・バンで休暇中だったスタンレー・ボールドウィン首相に送った電報で、カーゾン卿はムッソリーニの行動は「暴力的で許しがたい」ものであり、もし英国が国際連盟へのギリシャの訴えを支持しないのであれば「その機関は閉鎖したほうがよい」と書いた。[85]外務省のハロルド・ニコルソンとウィリアム・ティレル卿は「イタリアによる不当な搾取からギリシャを守るために国際連盟を通じて努力を集中する」よう求める覚書を書いた。[85]カーゾン卿は危機を国際連盟に委ねて終わらせようとしたが、ムッソリーニが国際連盟を脱退すると脅したため中止された。[86]さらに重要なことは、イタリアに対する制裁には国際連盟理事会の承認が必要であり、コルフ島事件が国際連盟に付託された場合、フランスはイタリアに対するいかなる制裁も拒否するだろうと考えられていた。[87]ホワイトホール内では、米国は国際連盟の加盟国ではなく、たとえ制裁が採択されたとしても、海軍本部が封鎖の前提条件としてイタリアに対する宣戦布告を要求している間、米国はイタリアとの貿易を続けるため、効果がないという理由で、財務省がイタリアに対する制裁に反対した。[87] ロナルド・グラハム大使が休暇中だったため、ローマの英国大使館の責任者であったハワード・ウィリアム・ケナードは、カーゾン卿への電報で、ムッソリーニはおそらく狂っており、「誇大妄想と極端な愛国心の混合」に苦しんでいる人物であると書いた。 [ 88]ケナードは、ムッソリーニがギリシャの支払い能力をはるかに超える賠償金を要求し続けたことから、危機をイタリアとギリシャの全面戦争に変えるほど無謀だったのかもしれないという結論を出した。[88]しかし、ケナードは、ファシスト政権だけがイタリアを共産主義から救うことができると信じており、ムッソリーニが戦争で敗北すれば、ファシスト政権は崩壊し、イタリア共産党が政権を握るだろうと考えた。[89]ケナードは、イタリアで共産主義よりもファシストが権力を握ることを好んだため、宥和政策を主張し、イギリスはギリシャにイタリアの条件に屈するよう圧力をかけ、ムッソリーニに賠償額を引き下げるよう説得することが戦争を回避する最善の方法だと述べた。 [88]さらに遠くでは、ユーゴスラビアとチェコスロバキアはギリシャをより支持し、両国ともイタリアの行動を非難した。 [ 88 ]
解決
カカビア
コルフ島
class=notpageimage|
カカヴィア（赤）とコルフ（緑）。9月1日、ギリシャは国際連盟に訴えたが、連盟のイタリア代表アントニオ・サランドラは、危機について議論する許可がないことを理事会に通知した。[18]ムッソリーニは国際連盟への協力を拒否し、大使会議がこの件を扱うよう要求した。[90] [91]イタリアは、国際連盟の干渉を許すよりは国際連盟を脱退すると確約した。[92]
イギリスはコルフ島問題を国際連盟に委ねることに賛成したが、フランスは国際連盟がルール地方のフランス占領に介入する前例となることを恐れ、そのような行動に反対した。[93]
ムッソリーニが連盟から脱退すると脅し、フランスの支持も得られなかったため、この問題は大使会議に持ち込まれた。イタリアの威信は守られ、フランスは国際連盟におけるコルフ島とルール地方のいかなるつながりからも解放された。[93]
9月8日、大使会議はギリシャとイタリア両国、そして国際連盟に対して、紛争を解決するための条件を発表した。
決定は次の通りでした。
- ギリシャ艦隊はピレウスでイタリア艦隊に対し21発の礼砲を発射する。イタリア艦隊はピレウス港に入港し、続いてフランスとイギリスの軍艦が礼砲を発射する。
- 葬儀にはギリシャ内閣が出席する。
- プレヴェザで乗船した際に戦死者には軍の栄誉が与えられる。
- ギリシャは保証として5000万リラをスイスの銀行に預けるものとする。
- ギリシャの最高軍事当局はアテネのイギリス、フランス、イタリアの代表に謝罪しなければならない。
- 殺人事件に関するギリシャの調査が行われる。調査は、日本大使館の武官であった渋谷中佐が議長を務める特別国際委員会によって監督され、9月27日までに完了しなければならない。
- ギリシャは委員会の安全を保証し、その経費を負担しなければならない。
- 会議はギリシャ政府に対し、アテネのイギリス、フランス、イタリアの代表に直ちに、別々に、同時に、全面的な受諾を伝えるよう要請した。
- さらに、会議はアルバニア政府に対し、アルバニア領内での委員会の活動を促進するよう要請した。[94]
ギリシャは9月8日[95]、イタリアは9月10日にこれを受諾した。[18]しかしイタリアは、ギリシャが全面的に納得するまで島から撤退しないと付け加えた。[18]
イタリアでは、マスコミは会議の決定に満足していると広く報道し、ムッソリーニを称賛した。[96]
9月11日、ギリシャ代表ニコラオス・ポリティスは、ギリシャが5000万リラをスイスの銀行に預けたことを理事会に報告し、9月15日、大使会議はムッソリーニにイタリアは遅くとも9月27日までにコルフ島から撤退しなければならないと伝えた。[18] [97]
9月26日、調査が終了する前に、大使会議は「ギリシャ当局は犯罪の前後に一定の過失を犯していた」という理由で、イタリアに5000万リラの賠償金を授与した。[18]
さらに、イタリアはギリシャに対し、コルフ島占領の費用として1日当たり100万リラを要求した[18]。大使会議は、占領費用に関してイタリアは国際司法裁判所に訴える権利を留保すると回答した[98] 。
イタリアが要求したものをすべて獲得したため、ギリシャではこの決定に対して全般的に不機嫌な雰囲気が漂った。[99]
外務省中央部のハロルド・ニコルソン一等書記官は次のように述べた。「ムッソリーニ氏の相次ぐ脅迫に対抗するため、我々は連盟を封じ、ギリシャの罪の証拠もハーグへの言及もなく罰金を課し、調査委員会を解散した。こうして和解が達成された。」[100]
コルフ島からの撤退
9月27日、イタリア国旗が降ろされ、イタリア軍はコルフ島から撤退した。イタリア艦隊とギリシャ駆逐艦はイタリア国旗に敬礼し、ギリシャ国旗が掲揚されるとイタリア旗艦もそれに敬礼した。[101]
知事が上陸するとコルフ島の住民4万人が歓迎し、彼を県まで肩で運んだ。群衆はイギリスとフランスの国旗を振り、英仏領事館の前で熱狂的にデモを行った。[102]
イタリア艦隊は、イタリアが5000万リラを受け取るまで停泊したままでいるよう命令されていた。[103]
スイスの銀行に預けられた5000万リラはハーグ裁判所の管轄下にあったが、同銀行はギリシャ国立銀行の許可なしにローマに送金することを拒否した。同許可は同日夜に与えられた。[104]
9月29日、ムッソリーニは5000万リラのうち1000万リラを返還し、困窮するギリシャ人とアルメニア人の難民のために使うよう命じた。[105]
9月30日、イタリア艦隊は駆逐艦1隻を除いて出航した。[106]
余波
イタリアにおけるムッソリーニの評判は高まった。[107] [108] [109]
20世紀の最初の四半世紀、コルフ島ではコルフ市立劇場でイタリアのオペラが数多く上演された。この伝統はコルフ島事件後、中断された。[110]砲撃後、劇場ではギリシャのオペラや、マリカ・コトプーリやペロス・カツェリスのギリシャ人俳優によるギリシャ演劇が上演された。[111]
結論
侵攻の隠れた動機は、アドリア海の入り口にあるコルフ島の戦略的な位置であった。[112] [113] [8] [114]
この危機は国際連盟にとって最初の大きな試練だったが、連盟は失敗した。[100]この危機は連盟の弱さを示し[115]、大国が小国と対立したときに紛争を解決できなかった。[116]連盟の権威は、連盟の創設メンバーであり常任理事国であるイタリアによって公然と無視された。[90]イタリアのファシスト政権は、最初の大きな国際的対立で勝利を収めた。 [ 117] この事件は、イタリアの連盟加盟の「本質」を暴露し、イタリアが参加を法的または倫理的に拘束力があるとは考えていなかったことを示したと一般に考えられている。[118]
この危機は、危機の間、国際連盟の最大の擁護者として現れたイギリスの政策にとっても失敗だった。[100]ギリシャがコルフ島の返還を確保することに集中するにつれ、ドデカネス諸島問題は背景に消え、ギリシャ政府は、1925年にムッソリーニが正式にイタリアに併合した島々のイタリアによる占領継続に抗議しなくなった。[119]
さらに、それはファシストの外交政策の目的と傾向を示した。[116]イタリアのコルフ島侵攻は、1920年代のムッソリーニの最も攻撃的な動きであった。[93]イタリアにおけるムッソリーニの評判は高まった。[120] [121] [109]
切手
1923 年 9 月 11 日、コルフ島にイタリアの郵便局が開設され、20 日に販売された「CORFÙ」と印刷されたイタリア切手 8 枚セットが発行されました。ギリシャ通貨で印刷された追加の切手 3 枚が 24 日に到着しました。3 枚目の切手は 1 リラあたり 2.40 ドラクマでした。郵便局は 1923 年 9 月 26 日の正午に閉局し、朝の郵便物を発送するためだけに営業していました。この郵便局は 15 日間営業していました。
郵便局が閉鎖された日にさらに3枚の切手が到着したが、発行されることはなかった。これらは最終的にローマの郵便省で販売されるようになった。これらの切手の使用済みコピーの多くには偽造消印が押されているが、郵便局が閉鎖される前に何百枚もの切手にコルフ消印が押されていたことが知られている。[122] [123]
ギリシャとイタリアで重要な役割を担う人々
ギリシャ
- スティリアノス・ゴナタス、首相。
- ニコラオス・ポリティス、国際連盟ギリシャ代表。
- ゲオルギオス・パパンドレウ内務大臣。
イタリア
- ベニート・ムッソリーニ首相。
- 国際連盟のイタリア代表、アントニオ・サランドラ。
- イタリア国王ヴィットーリオ・エマヌエーレ3世。
- アルマンド・ディアス将軍、陸軍大臣。
- ジュリオ・チェザーレ・モンターニャ、アテネのイタリア大使。
- イタリア陸軍武官ペローネ・ディ・サン・マルティーノ大佐。
- コルフ島のイタリア軍司令官、エミリオ・ソラーリ提督。
- ディエゴ・シモネッティ提督は、下アドリア海のイタリア艦隊司令官であり、占領期間中はコルフ島の総督に任命された。
- 海軍参謀長アントニオ・フォスキーニ大尉。ギリシャの知事にイタリアの占領に関する最後通牒を突きつけた人物。
参考文献
- ^ ab 「THE ALBANIAN FRONTIER」。The Examiner。Launceston、Tas.：オーストラリア国立図書館。1923年9月3日。p.5。版：DAILY 。 2013年4月21日閲覧。「アルバニアがギリシャ・アルバニア国境を強化したと発表。警備員が国境通過を禁止。国境画定委員会の書類を携えたギリシャの密使の通過を阻止された。」
- ^ abcdefグーチ、ジョン（2007年12月）。ムッソリーニとその将軍たち： 1922年から1940年の軍隊とファシスト外交政策。ケンブリッジ大学出版局。p.45。ISBN 978-0521856027。
- ^ abcdefghi 「コルフ島の砲撃」。The Morning Bulletin。ロックハンプトン、クイーンズランド州：オーストラリア国立図書館。1935年10月1日。6ページ。 2013年7月30日閲覧。
- ^ ab 「コルフ島のギリシャ要塞がイタリア軍艦に砲撃される」。ロチェスター・イブニング・ジャーナル・アンド・ザ・ポスト・エクスプレス。1923年9月4日、2ページ。「飛行機が攻撃を支援した。」
- ^ ab 「コルフ島、砲撃後に占領。ギリシャ人民間人15名が死亡、多数負傷」プロビデンスニュース、1923年9月1日、37ページ。「イタリア軍の上陸が行なわれると同時に、町の上空でも飛行機から砲撃が行われた。」
- ^ ab 「コルフ島、砲撃後に占領。ギリシャ人民間人15名が死亡、多数負傷」プロビデンスニュース、1923年9月1日、37ページ。「艦隊と航空機からの砲撃で」
- ^ 「イタリア海軍の砲火でコルフ島のアルメニア人孤児が殺害される」モントリオール・ガゼット、1923年9月5日、10ページ。「...そして軽砲兵隊6個中隊。」
- ^ abcde 「LEAGUE CHALLENGED」。The Argus。メルボルン：オーストラリア国立図書館。1923年9月6日。9ページ。 2013年3月21日閲覧。「8,000人の兵士が上陸した。」
- ^ 「イタリア海軍の砲火でコルフ島のアルメニア人孤児が殺害される」モントリオール・ガゼット、1923年9月5日、10ページ。「...私が去ったとき、イタリア軍は1万人の兵士を上陸させていた」
- ^ ab 「5000人のイタリア軍がコルフ島に上陸、ギリシャ軍守備隊は逃走」。The Barrier Miner。ブロークンヒル、ニューサウスウェールズ州：オーストラリア国立図書館。1923年9月3日。1ページ。 2013年3月23日閲覧。
- ^ ab "Οταν οι Ιταλοί κατέλαβαν την Κέρκυρα το 1923". BHMAさんへ。 2010 年 4 月 25 日。
- ^ ab 「アメリカ軍、コルフ島民間人を爆撃」メリデン・モーニング・レコード、1923年9月4日、1ページ。「死者は20人に達し、そのうち9人が即死、11人が病院で死亡した。負傷者32人が現在病院におり、軽傷者は50人ほどいたと思われる。」
- ^ ab Kallais、「アリストテレス・ファシズムのイデオロギー：イタリアとドイツにおける領土と拡張主義 1922-1945」、ロンドン：Routledge、2000年、p.109。
- ^ abc アクセロード、アラン・ベニート・ムッソリーニインディアナポリス：アルファブックス 2002年 p.163。
- ^ アクセルロード、アランベニート ムッソリーニインディアナポリス: アルファ ブックス 2002 p.162-163。
- ^ カライス『アリストテレス・ファシズムの思想：イタリアとドイツにおける領土と拡張主義 1922-1945』ロンドン：ラウトレッジ、2000年、109-110頁。
- ^ カライス『アリストテレス・ファシズムの思想：イタリアとドイツにおける領土と拡張主義 1922-1945』ロンドン：ラウトレッジ、2000年、108-109ページ。
- ^ abcdefg "イタリア-ギリシャ危機".レジスター。アデレード: オーストラリア国立図書館。 1923 年 10 月 15 日。p. １１．2013 年3 月 20 日に取得。
- ^ ブレーチャー、マイケル、ウィルケンフェルド、ジョナサン (1997)。危機の研究。ミシガン大学出版局。p. 583。ISBN 0-472-10806-9。
- ^ abcdef カリス『アリストテレス・ファシズムの思想：イタリアとドイツにおける領土と拡張主義、1922-1945年』ロンドン：ラウトレッジ、2000年、68ページ。
- ^ ブレッチャー、マイケル;ウィルケンフェルド、ジョナサン (1997)。危機の研究。ミシガン大学出版局。ISBN 0472108069。
- ^ マソック、リチャード (2007)。『イタリアの内なる世界』。本を読む。ISBN 978-1-4067-2097-6。
- ^ フェロー・ニック（2012）、IBディプロマのための歴史：平和構築、平和維持：国際関係1918-36、ケンブリッジ大学出版局、p. 131、ISBN 9781107613911
この事件は係争中の国境付近で発生したため、どちらの側でも実行できた可能性があるにもかかわらず、イタリア側はギリシャ側を非難した
。 - ^ ハウスデン・マーティン（2014）「国際連盟と平和機構」ラウトレッジ、131ページ、ISBN 9781317862215残念ながら
彼はおそらく盗賊に殺害された。犯人は捕まらなかったが、ムッソリーニにギリシャ側を非難する報告が届いた。
- ^ 過去1500年のイタリア：簡潔な歴史 ラインホルト・シューマン著 298ページ ([1])
- ^ 「GREEK PLOT ALLEGED」Kalgoorlie Miner . WA: オーストラリア国立図書館。1923年8月31日。5ページ。 2013年3月16日閲覧。「イタリアの新聞は、殺人はエピロス原住民のギリシャ人による意図的な待ち伏せの結果であり、消えない汚点を残すだろうと報じている。ロンドンのアルバニア公使館は、ギリシャの武装集団が暗殺者であったことを確認するティラナからの電報を受け取った。」
- ^ アルバニアの捕虜。ピュロス・J・ルーチェス。アルゴナウト、1965 p. 120 「彼はそのうちの3人を問題なく認識できた。彼らはレペニツァ少佐、ネヴルズ・ベロ、そしてシェラレディン・アキフ・フェタ、別名ダウト・ホクサだった。」
- ^ 「ALBANIANS BLAMED」。デイリーニュース。パース：オーストラリア国立図書館。1923年8月31日。p.7。版：第3版。2013年3月16日閲覧。「エピロス総督、ギリシャ代表団、ヤニナ駐在ルーマニア領事は、テリニの犯罪はアルバニア人によるものだと主張している。」
- ^ 「MURDERED ITALIANS」The Recorder。ポートピリー、SA：オーストラリア国立図書館。1923年9月17日。1ページ。 2013年3月16日閲覧。「アテネのエクスチェンジ特派員は、ヤニリア殺人事件の調査委員会は、イタリアがヴァイロナを占領していた際、総督テリーニ大佐が著名人を含む数人のアルバニア人を射殺したことから、イタリア代表団が復讐行為として殺害されたとの見解を示していると伝えている。」
- ^ ダガン、クリストファー（2008年4月）。運命の力：1796年以降のイタリアの歴史。ホートン・ミフリン・ハーコート。439ページ。ISBN 978-0618353675。「...（捕まっていない）殺人犯はほぼ間違いなくアルバニアから来た...」
- ^ ab ロバート・エルシー;ベジトゥラ・D・デスタニ;ルディナ・ジャシーニ（2012年12月18日）。ギリシャのチャムアルバニア人：ドキュメンタリーの歴史。 IBTauris。 p. 360.ISBN 978-1-78076-000-1。
- ^ 「激怒したイタリア人」。ウェスト・オーストラリアン紙。パース：オーストラリア国立図書館。1924年9月1日。11ページ。 2013年3月16日閲覧。「ギリシャに対する抗議デモがイタリア全土から報告されている。」
- ^ 「ギリシャ国旗が燃やされる」。ウェスト・オーストラリアン紙。パース：オーストラリア国立図書館。1923年9月1日。11ページ。 2013年3月16日閲覧。「イタリアの町々では反ギリシャデモが続いており、特にトリエステでは国民主義者とファシストが広場でギリシャ国旗を燃やし、海に投げ込んだ。ミラノではギリシャ領事館前で騒ぎが起こり、デモ参加者はギリシャの紋章のレプリカが描かれた盾を持ち去った。」
- ^ 「イタリアは最低限の措置を要求」。The Recorder。ポートピリー、SA：オーストラリア国立図書館。1923年9月1日。1ページ。 2013年3月16日閲覧。「イタリア全土から反ギリシャデモが報告されており、警察も増強されている。」
- ^ 「Greek Press Views」。The West Australian。パース：オーストラリア国立図書館。1923年9月1日。11ページ。 2013年5月1日閲覧。「ギリシャの新聞は一致してテリーニの犯罪を非難し、イタリアに対して友好的な感情を表明している。彼らは、内閣が国家の尊厳の限界を超えずにイタリアに正当な満足を与えることを期待している。」
- ^ GCSE歴史ノート（PDF）。p.19。「...ギリシャ人を非難し、5000万リラの賠償を要求した」
- ^ バーグウィン、ジェームズ（1997年4月）。戦間期のイタリア外交政策：1918-1940年。プレーガー。23ページ。ISBN 978-0275948771。「…、5000万リラの罰金…」
- ^ 「TERMS OF ULTIMATUM」Kalgoorlie Miner。オーストラリア国立図書館。1923年8月31日。5ページ。 2013年3月16日閲覧。
- ^ バーグウィン、ジェームズ（1997年4月）。戦間期のイタリア外交政策：1918-1940年。プレーガー。23ページ。ISBN 978-0275948771。「ギリシャに対し、謝罪、犠牲者への葬儀、イタリア国旗に対する海軍の礼砲、5000万リラの罰金、そしてイタリアの武官の協力を得て早急に実施される厳格な調査を要求する。」
- ^ 「イタリアとアフリカ」。シドニー・モーニング・ヘラルド。オーストラリア国立図書館。1935年10月29日。10ページ。 2013年3月17日閲覧。「2日後、アテネ駐在のイタリア大使はギリシャ政府に以下の要求を送った。無条件の公式謝罪、アテネのカトリック大聖堂で政府関係者全員が出席して厳粛な追悼式を開催すること、ギリシャ海軍がイタリア国旗に敬意を表すること、イタリア国王軍事武官の立ち会いのもとで暗殺事件について徹底的な調査を行うこと、犯罪の実行者には死刑、犠牲者の遺体には軍の栄誉を与えること、そして書簡提出後5日以内に5000万リラの賠償金を支払うこと。」
- ^ ブレーチャー、マイケル、ウィルケンフェルド、ジョナサン (1997)。危機の研究。ミシガン大学出版局。p. 583。ISBN 0472108069。「...24時間以内の遵守を要求します。」
- ^ 「THE ALBANIAN MURDERS」。The Recorder。ポートピリー、SA：オーストラリア国立図書館。1923年9月1日。1ページ。 2013年3月17日閲覧。
- ^ バーグウィン、ジェームズ（1997年4月）。戦間期のイタリア外交政策：1918-1940年。プレーガー。23ページ。ISBN 978-0275948771。「ギリシャは、国家主権を侵害していると思われる最後通牒の最後の2つの部分を除いてすべてを受け入れた。」
- ^ 「ギリシャは遺族に補償する」。ザ・レコーダー。ポートピリー、SA：オーストラリア国立図書館。1923年9月1日。1ページ。 2013年3月17日閲覧。「政府は深い悲しみを表明し、遺族に補償する用意はあるが、イタリアの屈辱的な状況を受け入れるつもりはない。」
- ^ 「アーカイブコピー」（PDF） 。 2013年12月14日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2013年3月22日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ 「新たな欧州戦争の可能性」。The Advertiser。アデレード：オーストラリア国立図書館。1923年9月3日。9ページ。 2013年4月10日閲覧。「回答では、責任者に対する死刑や50万ポンドの賠償金、イタリア駐在武官同席での調査の要求は受け入れることはできないが、調査の実施にあたりイタリアの支援を喜んで受け入れる、と付け加えている。ギリシャ政府は犠牲者の家族に正当な賠償金を支払う用意がある。」
- ^ 「イタリアによる好戦的行為」。The Mail。アデレード：オーストラリア国立図書館。1923年9月1日。1ページ。 2013年3月17日閲覧。「ムッソリーニ氏（イタリア首相）は、イタリアの内閣に対する最後通牒に対するギリシャの回答を読み上げ、その回答では、イタリアの最後通牒は受け入れられないと宣言されていた。」
- ^ 「FRENCH FEELING FAVORS ITALY」。The Mail。アデレード：オーストラリア国立図書館。1923年9月1日。1ページ。 2013年3月17日閲覧。「野党系新聞を含むイタリアの報道機関はムッソリーニ首相の要求を熱烈に支持し、ギリシャは議論することなく即座に従わなければならないと主張している。」
- ^ 「イタリアの新聞は政府を支持」。The Recorder。ポートピリー、SA：オーストラリア国立図書館。1923年9月1日。1ページ。 2013年3月17日閲覧。「新聞各社は一致して最後通牒を支持している。」
- ^ ネヴィル、ピーター（2003年12月）。ムッソリーニ。ラウトレッジ。93ページ。ISBN 978-0415249904。「彼の批評家ルイージ・アルベルティーニですら、ムッソリーニを『コリエレ・デッラ・セーラ』で全面的に支持した。」
- ^ 「コルフ島が占領された理由を教えてください」。スポケーン・デイリー・クロニクル。ワシントン州スポケーン。1923年9月1日。12ページ。「ギリシャの回答は受け入れられないというムッソリーニの決定は、あらゆるところで非常に熱狂的に受け入れられた」
- ^ 「イタリア海軍の砲火でコルフ島のアルメニア人孤児が殺害される」モントリオール・ガゼット、1923年9月5日、10ページ。「...私が去ったとき、イタリア軍は1万人の兵士と6個中隊の軽砲を上陸させていた。」
- ^ 「イタリア軍がコルフ島を砲撃、ギリシャ人15人が死亡、多数が負傷」ルイストン・デイリー・サン、1923年9月1日。「町の上空では飛行機からも砲撃があった。」
- ^ 「イタリア海軍の砲火でコルフ島のアルメニア人孤児が殺害される」モントリオール・ガゼット、1923年9月5日、10ページ。「砲撃は15分間続きました…」
- ^ 「ヨーロッパの戦争危機」。オーロラ・デイリー・スター。1923年9月1日。1ページ。「コルフ島の要塞を30分間砲撃。」
- ^ ウィリアム・ミラー（2012年10月12日）。オスマン帝国とその後継者、1801-1927年。ラウトレッジ。548ページ。ISBN 978-1-136-26039-1。
- ^ 「ギリシャ人15人の殺害、コルフ島占領、深刻な危機を招く」ワシントン・レポーター、1923年9月1日、1ページ。「砦に残っていた知事とギリシャの将校はイタリア人によって逮捕された」
- ^ ab 「コルフ島への砲撃は宣戦布告とみなされる」イーストン・フリー・プレス、1923年9月1日、3ページ。「コルフ島の総督と10人の士官はイタリアの軍艦の外で拘留されている。[...] 150人の守備隊は島の内部に撤退した。」
- ^ 「ギリシャ人15人の殺害、コルフ島占領、深刻な危機を招く」ワシントン・レポーター、1923年9月1日、1ページ。「コルフ島の要塞に駐留していたギリシャ軍は島の内部に撤退した。」
- ^ 「THE CORFU BOMBARDMENT」The Register。アデレード：オーストラリア国立図書館。1923年9月5日。9ページ。 2013年4月18日閲覧。「最初に上陸したイタリア人将校は額を拭きながら、負傷者の手当てをしているイギリス人とアメリカ人の看護婦たちのいる場所まで歩いていった。将校は「イギリス人で死んだり負傷したりした人はいましたか？」と尋ねた。「いいえ」という返事が返ってくると、彼は安堵のため息をつき、「神に感謝！」と言った。」
- ^ 「イタリア海軍の砲火でコルフ島のアルメニア人孤児が殺害される」モントリオール・ガゼット、1923年9月5日、10ページ。「上陸後、イタリア兵の一団がイギリス警察学校の校長であるスローナン大尉の邸宅を訪れた。スローナン大尉は休暇で留守だった。彼らはイギリス人使用人の抗議にもかかわらず、建物を略奪した。」
- ^ ab カリス『アリストテレス・ファシズムの思想：イタリアとドイツにおける領土と拡張主義、1922-1945年』ロンドン：ラウトレッジ、2000年、p.50-51。
- ^ カリス『アリストテレス・ファシズムの思想：イタリアとドイツにおける領土と拡張主義、1922-1945年』ロンドン：ラウトレッジ、2000年、68-69ページ。
- ^ カリス『アリストテレス・ファシズムの思想：イタリアとドイツにおける領土と拡張主義、1922-1945年』ロンドン：ラウトレッジ、2000年、109ページ。
- ^ カリス『アリストテレス・ファシズムの思想：イタリアとドイツにおける領土と拡張主義、1922-1945年』ロンドン：ラウトレッジ、2000年、109-110ページ。
- ^ 「ギリシャの戒厳令」。ザ・マーキュリー。タスマニア州ホバート：オーストラリア国立図書館。1923年9月3日。7ページ。 2013年3月21日閲覧。「政府はギリシャ全土に戒厳令を宣言した。」
- ^ 「PLAYING SAFE」ブリスベン・クーリエ。オーストラリア国立図書館。1923年9月8日。7ページ。 2013年4月21日閲覧。
- ^ 「MOURNING IN ATHENS」。デイリーニュース。パース：オーストラリア国立図書館。1923年9月5日。p.7。版：第3版。2013年3月25日閲覧。「...月曜日、コルフ島の砲撃で亡くなった12人のために大聖堂で厳粛な追悼式が行われた。すべての教会の鐘が鳴り響き、多くの家で哀悼の印として線香が焚かれた。式の後、群衆は通りを練り歩き、「イタリアを倒せ」と叫んだが、警察が彼らを解散させた。」
- ^ abcdefg 「バルカン危機は依然として深刻、ギリシャ領土のさらなるイタリア占領とみられる」ザ・モーニング・リーダー、1923年9月3日、1ページ。
- ^ 「新聞発行停止」。ウェスト・オーストラリアン紙。パース：オーストラリア国立図書館。1923年9月4日。7ページ。 2013年5月3日閲覧。「ギリシャの新聞はイタリア人を「カルポレットの逃亡者」と呼んだため、一日発行停止となった。この侮辱的な記事の掲載を許可した検閲官は解任された。」
- ^ 「SUBMARINE SEIZES GREEK STEAMER」。The Daily News。パース：オーストラリア国立図書館。1923年9月3日。9ページ。版：第3版。 2013年4月21日閲覧。
- ^ 「ギリシャの気分」。ウェスト・オーストラリアン紙。パース：オーストラリア国立図書館。1923年9月4日。7ページ。 2013年5月3日閲覧。
- ^ 「イタリアによる戦争のような行為」。The Mail。アデレード：オーストラリア国立図書館。1923年9月1日。1ページ。 2013年4月23日閲覧。「小アジアの港に向かうイタリアの不定期船はギリシャをボイコットするよう命令された。」
- ^ 「イタリアによる戦争のような行為」。The Mail。アデレード：オーストラリア国立図書館。1923年9月1日。1ページ。 2013年4月23日閲覧。「ブリンディジから帰国の途に就こうとしていたギリシャの蒸気船が停泊し、港に留まっている」
- ^ 「ギリシャ船の釈放」。デイリーニュース。パース：オーストラリア国立図書館。1923年9月3日。9ページ。版：第3版。 2013年4月21日閲覧。「ローマからのメッセージによると、海洋省はギリシャの船舶全てが支障なくイタリアの港を出港することを許可するよう命じた。」
- ^ 「ギリシャの「武器」が破壊される」ブリスベン・クーリエ。オーストラリア国立図書館。1923年9月3日。7ページ。 2013年4月19日閲覧。「ミラノでの反ギリシャデモの最中、群衆がギリシャ領事館の国章を引き裂いた。」
- ^ 「ロンドンのイタリア人」ブリスベン・クーリエ。オーストラリア国立図書館。1923年9月3日。7ページ。 2013年4月19日閲覧。「ロンドンのイタリア予備役兵は、公使館の秘書官から、今後5日間は軍務に就く準備を整えるよう命令を受けており、その時点で彼らが召集されるかどうかが判明する。」
- ^ 「KING RETURNING TO ROME」。The Examiner。タスマニア州ローンセストン：オーストラリア国立図書館。1923年9月3日。5ページ。版：DAILY 。 2013年4月21日閲覧。「ローマからの伝言によると、国王は夏の離宮から直ちにローマに戻るとのことだ。」
- ^ 「イタリアがコルフ島砲撃でベラクルス島を米国が占領」ザ・ボナム・デイリー・フェイバリット紙、1923年9月3日、1ページ。「ギリシャ人ジャーナリスト3人がイタリアから追放された。そのうちの1人はエレフテロス・ティポスだ。」
- ^ 「ANOTHER BALKAN WAR THREATENED」The Recorder . ポートピリー、SA: オーストラリア国立図書館。1923年9月8日。1ページ。 2013年6月26日閲覧。「セルビアの新聞はすでにセルビアがギリシャを支援すると報じている。」
- ^ 「ANOTHER BALKAN WAR THREATENED」The Recorder . ポートピリー、SA: オーストラリア国立図書館。1923年9月8日。1ページ。 2013年6月26日閲覧。「トルコからの報告によれば、一部の世論はすでにケマル・パシャに西トラキア侵攻の機会を捉えるよう促している。」
- ^ ab 「コルフ島爆撃の不当性」Reading Eagle 1923年9月9日 p. 14 。 2013年6月26日閲覧。
- ^ 「コルフ島占領は無差別殺人によって特徴づけられたと医師が語る」トレド・ブレード、1923年9月13日、8ページ。
- ^ アクセルロード、アラン・ベニート・ムッソリーニ2002 p.165
- ^ Yearwood 1986、561ページより。
- ^ アクセルロード、アランベニート ムッソリーニ、インディアナポリス: Alpha Books 2002 p.165
- ^ Yearwood 1986、564ページより。
- ^ abcd アクセロード、アラン・ベニート・ムッソリーニインディアナポリス：アルファブックス 2002 p.166
- ^ アクセルロード、アラン・ベニート・ムッソリーニインディアナポリス: Alpha Books2002 p.166
- ^ ab GCSE歴史ノート（PDF）。p.19。
- ^ トッド、アラン（2001年）。現代の世界。オックスフォード大学出版局。p.55。ISBN 978-0199134250。「ギリシャは国際連盟に助けを求めたが、ムッソリーニはこれは大使会議の問題だと主張し、国際連盟を無視した。」
- ^ “コルフ島事件”.ハウェラ＆ノーマンビースター。 1923 年 9 月 7 日。p. 5.
- ^ abc バーグウィン、ジェームズ（1997年4月）。戦間期のイタリア外交政策：1918-1940年。プレーガー。23ページ。ISBN 978-0275948771。
- ^ 「ギリシャの用語」。The Argus。メルボルン：オーストラリア国立図書館。1923年9月10日。12ページ。 2013年3月20日閲覧。
- ^ 「Ambassadors' Decisions」。The Examiner。Launceston、Tas.：オーストラリア国立図書館。1923年9月11日。p.5。版：DAILY 。 2013年3月17日閲覧。「ギリシャは大使会議の覚書に返答し、会議の決定に従う用意があることを表明した。」
- ^ 「イタリアの勝利」。The Advocate。バーニー、タスマニア州：オーストラリア国立図書館。1923年9月11日。1ページ。 2013年3月18日閲覧。
- ^ 「コルフ島の避難」。The Register。アデレード：オーストラリア国立図書館。1923年9月15日。15ページ。 2013年3月20日閲覧。
- ^ 「コルフ島の撤退」。シングルトン・アーガス。ニューサウスウェールズ州：オーストラリア国立図書館。1923年9月29日。5ページ。 2013年3月20日閲覧。「ヤニナに関する大使会議の裁定は確認され、占領費用に関連してイタリアが国際司法裁判所に訴える権利を留保することを除いて、問題は解決されたと宣言される。」
- ^ 「PRACTICALLY UNOBSERVED」ブリスベン・クーリエ。オーストラリア国立図書館。1923年9月29日。7ページ。 2013年3月17日閲覧。「イタリアが要求したほとんどすべてを獲得したことによる全般的な不況のため、コルフ島からの撤退のニュースはほとんど注目されなかった。」
- ^ abc Yearwood, Peter J. 「『一貫して名誉をもって』：イギリス、国際連盟、そして1923年のコルフ危機」現代史ジャーナル21、第4号（1986年）：559-79。https://www.jstor.org/stable/260586。
- ^ 「THE EVACUATION」ブリスベン・クーリエ。オーストラリア国立図書館。1923年9月29日。7ページ。 2013年3月20日閲覧。「イタリア国旗が降ろされ、イタリア艦隊とギリシャ駆逐艦が敬礼した。イタリア旗艦はギリシャ国旗が掲揚されると敬礼した。」
- ^ 「コルフ島の避難」Kalgoorlie Miner。オーストラリア国立図書館。1923年9月29日。5ページ。 2013年3月20日閲覧。
- ^ 「FLEET WAITS FOR PAYMENT」Kalgoorlie Miner。オーストラリア国立図書館。1923年9月29日。5ページ。 2013年3月17日閲覧。「イタリア軍はコルフ島からの撤退を完了していない。軍隊は撤退したが、イタリア艦隊はギリシャが支払うべき5000万リラを実際に受け取るまで留まるよう命じられている。」
- ^ 「コルフ島の避難」Kalgoorlie Miner。オーストラリア国立図書館。1923年10月1日。5ページ。 2013年3月20日閲覧。「イタリア艦隊がコルフ島に戻ったのは、スイスの銀行に預けられた5000万リラがハーグ裁判所の管轄下にあり、銀行がギリシャ国立銀行の許可なしにローマに送金することを拒否したためである。ギリシャ国立銀行の許可は昨夜与えられた。」
- ^ De Santo, V. (1923年9月30日) 「イタリア人、ギリシャの賠償金50万ドルを返還」シカゴ・デイリー・トリビューン、3ページ。
- ^ “コルフ島の避難”.西アーガス。ワシントン州カルグーリー: オーストラリア国立図書館。 1923 年 10 月 2 日。p. ２１．2013 年3 月 20 日に取得。「コルフ島、9月30日。イタリア艦隊は駆逐艦1隻を除いて出港しました。」
- ^ ジャック、トニー（2006年11月）。『戦いと包囲戦の辞典：古代から21世紀までの8,500の戦いガイド』グリーンウッド。262ページ。ISBN 978-0313335372。「...、ムッソリーニの評判を高め、その後フィウメを併合した」
- ^ バーグウィン、ジェームズ（1997年4月）。戦間期のイタリア外交政策：1918-1940年。プレーガー。24ページ。ISBN 978-0275948771。「即興的で支離滅裂なムッソリーニの砲艦外交は、コルフ島をイタリアの領土に加えることには失敗したが、国内での扇動的かつプロパガンダ的な目的をうまく達成した。」
- ^ abネヴィル、ピーター（ 2003年12月）。ムッソリーニ。ラウトレッジ。p.93。ISBN 978-0415249904。「ムッソリーニのコルフ島占領が国内で広く支持されていたことは疑いの余地がない。」
- ^トモポロス、エレイン（ 2011年12月）。ギリシャの歴史。グリーンウッド。p.109。ISBN 978-0313375118。「イタリアの侵略行為に激怒したコルフ島民は、劇場でのイタリアオペラの上演を中止した。」
- ^ コルフ市公式ウェブサイト (2008)市立劇場の歴史 (インターネット アーカイブ経由) 1923 年にイタリアがコルフ島を砲撃した後、イタリアのオペラはコルフ島で上演されなくなりました。そのころから、ディオニシウス ラヴランガス、アレクサンドロス キパリシス、ステファノス ヴァルテツィオティスなどの巨匠の指揮のもと、ギリシャのオペラが上演されるようになりました。それ以降、劇も上演され、マリカ コトポウリやペロス カツェリスなどのアーティストがコルフ島で上演され、当時のオペレッタも数多く上演されました。
- ^ 「ブリスベン・クーリエ」。ブリスベン・クーリエ。オーストラリア国立図書館。1923年9月11日。4ページ。 2013年1月31日閲覧。「...なぜなら、問題の本当の原因は、バルカン半島の多くの問題の原因となってきた、そしておそらくはさらに多くの問題の原因となるであろう、古くからある厄介な「アドリア海問題」であることに少しも疑いの余地がないからである。」
- ^ 「The Register. アデレード: 1923年9月24日月曜日」。The Register。アデレード: オーストラリア国立図書館。1923年9月24日。6ページ。 2013年1月31日閲覧。「しかし、アドリア海の支配をより安全にする基地を失ったにもかかわらず...」
- ^ フィル・ワズワース (2013)。ケンブリッジ・インターナショナル AS レベル 国際史 1871-1945。ケンブリッジ大学出版局。p. 73。ISBN 9781107613232。
- ^ オコネル、キアラン。GCSE歴史論文1改訂ガイド。p.15。
- ^ ab フライ、マイケル・グラハム、ゴールドスタイン、エリック、ラングホーン、リチャード（2004）。国際関係と外交ガイド。ブルームズベリーアカデミック。p. 214。ISBN 978-0826473011。
- ^ 「コルフ島事件」。IME。
- ^ エリザベッタ・トッラード（2016年10月27日）。『ファシスト時代のイタリアと国際連盟、1922-1935年』パルグレイブ・マクミランUK、p.4。ISBN 9781349950287。
- ^ アクセルロード、アランベニート ムッソリーニインディアナポリス: アルファ ブックス p.2002 p.166-167
- ^ ジャック、トニー（2006年11月）。『戦いと包囲戦：古代から21世紀までの8,500の戦いガイド』グリーンウッド。262ページ。ISBN 978-0313335372。「...、ムッソリーニの評判を高め、その後フィウメを併合した」
- ^ バーグウィン、ジェームズ（1997年4月）。戦間期のイタリア外交政策：1918-1940年。プレーガー。24ページ。ISBN 978-0275948771。「即興的で支離滅裂なムッソリーニの砲艦外交は、コルフ島をイタリアの領土に加えることには失敗したが、国内での扇動的かつプロパガンダ的な目的をうまく達成した。」
- ^ 「コルフ島、イタリア占領（1923年）」。Dead Country Stamps and Banknotes。2012年8月21日。
- ^ Tony Clayton. 「イタリアの郵便局 - コルフ島」italianstamps.co.uk。
さらに読む
- バロス、ジェームズ。「ムッソリーニの最初の侵略：コルフ最後通牒」バルカン研究。2 （2）：257-286。
- ハリー・ハード（1963年）。『イタリア小史』ケンブリッジ大学出版局。pp.214-215。
- バロス、ジェームズ（1965年）。『1923年のコルフ島事件：ムッソリーニと国際連盟』プリンストン大学出版局。
- セトンワトソン、クリストファー・セトンワトソン（1979年6月）。イタリア自由主義からファシズムへ：1870-1925年。Routledge Kegan & Paul。pp. 670–675。ISBN 978-0416189407。
- CC ジャーディン (1980 年 4 月)。『ムッソリーニとイタリア (モダン タイムズ)』。ロングマン グループ イギリス。pp. 29–30。ISBN 978-0582204263。
- バーグウィン、ジェームズ（1997年4月）。戦間期のイタリア外交政策：1918-1940年。プレーガー。23-24ページ。ISBN 978-0275948771。
- ブレーチャー、マイケル、ウィルケンフェルド、ジョナサン（1997）。危機の研究。ミシガン大学出版局。pp.583-584。ISBN 0472108069。
- ネヴィル、ピーター（2003年12月）。ムッソリーニ。ラウトレッジ。pp.92-93。ISBN 978-0415249904。
- ゴールドスタイン、エリック、ラングホーン、リチャード (2004 年 3 月)。「コルフ事件、1923 年」。国際関係と外交ガイド。ブルームズベリー アカデミック。214 ページ。ISBN 978-0826473011。
- グーチ、ジョン（2007年12月）。『ムッソリーニとその将軍たち：軍隊とファシスト外交政策、1922-1940年』ケンブリッジ大学出版局。45-47ページ。ISBN 978-0521856027。
- ダガン、クリストファー（2008年4月）。運命の力：1796年以降のイタリアの歴史。ホートン・ミフリン・ハーコート。439～441ページ。ISBN 978-0618353675。
- Παπαφλωράτος、Ιωάννης Σ。 （2009年）。 Η Ελληνοϊταλική κρίση του 1923 Το επεισόδιο Tellini / Κέρκυρας [ 1923 年のギリシャ・イタリア危機 テリーニ / コルフ島事件] (ギリシャ語)。 Σάκκουλας Αντ。 N. ISBN 9789601522388。
- ギルバート、マーク F.、ニルソン、ロバート K. (2010 年 4 月)。現代イタリアの A から Z。Scarecrow Press。p. 114。ISBN 978-0810872103。
- ダイアナ・シーベルト (2016)。アレル・ヘレン・アウセンポステン。コルフ フォン 1797 から 1944 年。ダイアナ・シーベルト。 144–157ページ。ISBN 978-3-00-052502-5。
- イヤーウッド、ピーター（1986 年 10 月）。「『一貫して名誉をもって』：イギリス、国際連盟、そして1923年のコルフ危機」。現代史ジャーナル。21 （4）：559–579。doi ： 10.1177 /002200948602100404。S2CID 159953390 。
外部リンク
- 1920年代の国際連盟の成功と失敗
- コルフ事件 ギリシャ世界の基礎
- コルフ島、イタリア占領 (1923) 死の国の切手と紙幣
- 学術辞書と百科事典 2013-06-25 にWayback Machineにアーカイブされました
- イタリアの要求に対するギリシャの返答 アテネ、1923年8月30日
- コルフ島砲撃 ジュネーヴ、1923年9月4日
- コルフ島砲撃 ジュネーヴ、1923年9月8日
- 「3.4.5 コルフ事件 (1923)」GCSE 歴史ノート(PDF) 19 ページ。
- 「第3章 国連以前の時代の国家慣行」。アメリカ海軍戦争大学。33～34ページ。2015年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年3月20日閲覧。
- フィニー、パトリック・ベネディクト（1993年9月）。協商国とギリシャの関係、1923-6年（PDF）。pp.186-220。
- ギリシャの新聞「To Vima」の記事（ギリシャ語）
- ギリシャの新聞「カティメリニ」の記事（ギリシャ語）
- コルフ島の歴史（ギリシャ語）
- テリーニの殺害とファシストイタリアによるコルフ島の占領（ギリシャ語）
ビデオ
- 1923年コルフ島占領、イギリスのパテより
- コルフ島 – イタリアが1923年にイギリスのパテから島を奪取
- コルフ島の占領 ギリシャの古いテレビ番組「Στον χώρο της ιστορίας」（歴史の中で）より、1990 年（ギリシャ語）