アイルランド(北アイルランドとアイルランド共和国の両方)では徴兵制度は適用されたことがない。アイルランド共和国の軍隊は国防軍であり、全員が志願兵である。アイルランドの中立とは、アイルランドが1930年代から国際関係において中立であることを意味するが、国連の平和維持活動に何度か参加している。
初期の歴史
イギリス統治時代、アイルランドではイギリスと同様に徴用隊が活動し、イギリス海軍に仕える男性を徴兵していた。アイルランドでの強制徴用は近世初期に始まり、大規模な紛争の際にピークを迎え、その後は減少した。[1] 1793年、フランス革命戦争の勃発を受けて、アイルランドを侵略から守るため、ダブリン城政権によってアイルランド民兵が設立された。アイルランド民兵の入隊者は公式には地元の投票で無作為に選ばれることになっていたが、これに広く反対されたため、教区が投票用紙を保持する代わりに罰金を支払い、その票を使って志願兵の補充を募ることを許可する改正案が導入された。[2]
20世紀
1913年に設立された準軍事組織であるアイルランド義勇軍は、アイルランドで結成された18世紀の民兵部隊の名称をとった。両グループとも、全員が志願兵であるという事実を誇りとしていた。「義勇軍」という用語は、暫定アイルランド共和軍など、アイルランド義勇軍の流れを汲む、あるいはアイルランド義勇軍に触発されたアイルランド共和主義準軍事組織によって、メンバーの称号として使用されている。
1918年の徴兵危機は、ロイド・ジョージ内閣が、第一次世界大戦によりイギリスで既に実施されていた徴兵制度をアイルランドに拡大しようとしたときに起こった。アイルランドへの徴兵制度導入に反対するために開催されたマンションハウス会議は、シン・フェイン党、アイルランド議会党、アイルランドカトリック司教会議などのアイルランド民族主義団体によって組織された。シン・フェイン党は主導的な役割を果たしたとみなされ、 1918年の総選挙でアイルランドの議席の大半を獲得した。[3] [4] [5]
第二次世界大戦中、アイルランド共和国は中立を守り、非常事態を宣言した。1939年の非常事態権限法は、非常事態の期間中、アイルランド政府にアイルランド議会とアイルランド憲法を無視する広範な権限を与えた。しかし、軍事および産業徴兵は委員会段階で追加された条項によってこの法律の適用範囲から除外された。[6] [7] 1941年5月、チャーチル陸軍省が戦時中の要請により、すでにイギリスで実施されていた徴兵制度を北アイルランドに拡大することを検討しているとの報告があった。5月26日、第10下院は抗議のため特別会議に召集された。[8] 5月27日、ウィンストン・チャーチルはイギリス下院で、北アイルランドに徴兵制度を導入することは「価値に見合わないほど面倒なことになる」と述べ、この案は放棄された。[9]
現代の議論
アイルランド中立を支持する人々の多くは、欧州連合の共通安全保障防衛政策の深化に反対している。欧州統合を支持するアイルランド人は、反対派がアイルランド国民が欧州軍に徴兵される可能性があるという噂を流していると非難している。[10] [11] [12] [13]このような主張は、 2008年の国民投票キャンペーン中に一部の過激派グループによってリスボン条約に関してなされ、「反対票を投じた人の48%と、驚くべきことに賛成票を投じた人の26%が信じていた」[14] 。
参考文献
- ^ ブランズマン、デンバー・アレクサンダー(2013年)。『悪しき必然:18世紀大西洋世界におけるイギリス海軍の強制徴用』バージニア大学出版局。78~79ページ。ISBN 9780813933511. 2016年12月13日閲覧。
- ^ クックソン、JE (1997)。イギリス武装国家、1793-1815。クラレンドン・プレス。p. 104。ISBN 9780198206583. 2018年1月18日閲覧。;バートレット、トーマス (1983 年 5 月)。 「道徳経済の終焉: 1793 年のアイルランド民兵騒乱」。過去と現在(99)。過去と現在協会の代理としてオックスフォード大学出版局: 41–64。doi :10.1093/past/99.1.41。JSTOR 650584。
- ^イェイツ、パドレイグ(2011年11月 〜 12月)。「ああ、なんて素敵な戦争!ダブリンと第一次世界大戦」アイルランドの歴史。19 (6):22〜24。
- ^トラヴァース、 パウリック(1983年)。「政治における司祭:徴兵制の事例」アイルランド文化とナショナリズム、1750-1950年。パルグレイブ・マクミラン。pp. 161-181。doi :10.1007/978-1-349-17129-3_11。ISBN 978-1-349-17131-6. 2016年12月13日閲覧。
- ^ ラファン、マイケル(1999-12-02)。アイルランドの復活:シン・フェイン党、1916-1923年。ケンブリッジ大学出版局。pp. 128-129, 163-168。ISBN 9781139426299。
- ^ 「1939年緊急事態権限法第2条(5)」。アイルランド法令集。 2016年12月13日閲覧。
この条項のいかなる条項も、いかなる形態の強制兵役またはいかなる形態の産業徴兵の実施を認めるものではない。
- ^ 「財政委員会 - 1939年緊急電力法案 - 委員会」。アイルランド下院の議論。アイルランド議会。1939年9月2日。第77巻第1号、p.12、cc.144-5 。 2016年12月13日閲覧。
- ^ 「休会動議—北部の徴兵」。Dáil Éireann Debates。1941年5月26日。第83巻第7号p.4、cc.970–978 。 2016年12月13日閲覧。
- ^ 「北アイルランド(徴兵)」。議会討論(ハンサード)。1941年5月27日。HC Deb vol 371 cc1718–9 。 2016年12月13日閲覧。
- ^フランクリン、マーク、マーシュ、マイケル、マクラーレン、ローレン (1994 )。「ボトルの栓を抜く: マーストリヒト条約後の欧州統一に対する国民の反対」。JCMS : 共通市場研究ジャーナル。32 (4): 455–472。doi :10.1111/ j.1468-5965.1994.tb00509.x。ISSN 0021-9886 。
- ^ Sinnott, Richard (2008年11月25日). 「憲法国民投票プロセス:議論」.憲法に関するオイレイハタス合同委員会. 2016年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月13日閲覧。
- ^ Brugha, Cathal M. (2008). 「アイルランドがリスボン条約を拒否した理由」Journal of Public Affairs . 8 (4): 303–308. doi :10.1002/pa.304. ISSN 1472-3891.
- ^ クインラン、スティーブン(2012年)。「アイルランドにおけるリスボンの経験:2008年は「ノー」、2009年は「イエス」 - 経緯と理由?」(PDF)。アイルランド政治研究。27 (1):139-153。doi : 10.1080 /07907184.2012.636185。ISSN 0790-7184。S2CID 143170096。2016年 12月13日閲覧。
- ^ ドイル、ジョン(2012年)。「防衛、安全保障、およびアイルランドのEU議長国、2013年」(PDF)。国防軍レビュー。アイルランド国防軍:7~14:11。ISSN 1649-7066 。
