
経済学において、比較静学とは、何らかの基礎となる外生的パラメータの変化の前後の2つの異なる経済的結果を比較することである。[ 1 ]
静的解析の一種として、調整過程(もしあれば)後の2つの異なる平衡状態を比較する。平衡状態への動きや、変化の過程そのものは研究対象としない。
比較静学は、単一市場を分析する際には供給と需要の変化を研究するために、また経済全体を分析する際には金融政策や財政政策の変化を研究するために一般的に使用されます。比較静学は、ミクロ経済学(一般均衡分析を含む)とマクロ経済学の分析ツールです。比較静学は、ジョン・R・ヒックス(1939年)とポール・A・サミュエルソン(1947年)によって形式化されました(Kehoe、1987年、p.517 )が、少なくとも1870年代からグラフで提示されていました。[ 2 ]
新古典派成長モデルのような安定均衡変化率のモデルにおいては、比較動学は比較静学の対応物である(Eatwell、1987)。
比較静学の結果は通常、均衡が安定であるという仮定の下で、均衡を定義する方程式系の線形近似を計算するために陰関数定理を用いて導出されます。つまり、ある外生パラメータに十分小さな変化が生じた場合、均衡方程式に現れる項の1階微分のみを用いて、各内生変数がどのように変化するかを計算できるのです。
例えば、ある内生変数の均衡値を仮定してみましょう。以下の式によって決定されます。
どこは外生パラメータである。すると、一次近似では、 の変化は小さな変化によって引き起こされる以下の条件を満たす必要があります:
ここそして変化を表すそしてそれぞれ、一方そしては、に関してそして (初期値で評価)そしてそれぞれ )。言い換えれば、 の変化は と書くことができる。として:
最後の式を d aで割ると、 xのaに関する比較静力学的微分、つまりxに対するaの乗数が得られます。
上記のすべての式は、システムの場合にも成り立ちます。方程式未知数。言い換えれば、システムのベクトルを含む方程式不明、そしてベクトル与えられたパラメータ十分に小さな変更を加えるとパラメータにおいて、結果として生じる内生変数の変化は、任意に良好に近似することができる。。 この場合、は×関数の偏導関数の行列変数に関して、 そしては×関数の偏導関数の行列パラメータに関して(導関数はそして初期値で評価されるそして)なお、1つの外生変数が1つの内生変数に及ぼす比較静学的な影響のみを求めたい場合は、完全に微分された連立方程式に対してクレイマーの公式を適用できます。。
平衡が安定しているという仮定は、2 つの理由から重要です。第一に、平衡が不安定であれば、小さなパラメータの変化によって、の値が大きくジャンプする可能性があります。線形近似の使用を無効にする。さらに、ポール・A・サミュエルソンの対応原理[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]: pp.122-123は、均衡の安定性が比較静学効果に関して質的な意味を持つことを示している。言い換えれば、均衡が安定していることが分かれば、ベクトルの各係数がどうなるかを予測するのに役立つ可能性がある。は正または負です。具体的には、安定性のn 個の必要かつ十分条件の 1 つは、 n × n行列Bの行列式が特定の符号を持つことです。この行列式は、の式の分母として現れるため、行列式の符号は、ベクトルのすべての要素の符号に影響を与える。比較静学効果について。
ある製品の需要量と供給量が以下の式で決定されると仮定します。
どこ需要量とは、は供給量、Pは価格、aとcはそれぞれ需要と供給に対する外生的影響によって決定される切片パラメータ、b < 0は需要曲線の傾きの逆数、gは供給曲線の傾きの逆数です。供給曲線が右上がりの場合はg > 0、供給曲線が垂直の場合はg = 0、供給曲線が右下がりの場合はg < 0となります。供給量と需要量を等しくして均衡価格を求めると、すると、
これは、均衡価格がg – b > 0 の場合は需要切片に正に依存し、g – b < 0 の場合は負に依存することを意味します。これらの可能性のうち、どれが関係するのでしょうか?実際、初期の静的均衡から始めてa を変更すると、新しい均衡は市場が実際にその新しい均衡に移行する場合にのみ関係します。市場における価格調整が次のように発生すると仮定します。
どこ> 0 は調整速度パラメータであり、は価格の時間微分であり、つまり価格がどれだけ速く、どの方向に変化するかを示します。安定性理論によれば、P は、微分がの場合に限り均衡値に収束します。負の値をとる。この導関数は次のように与えられる。
これは、g – b > 0 の場合に限り負の値となり、この場合、需要切片パラメータa は価格に正の影響を与えます。したがって、需要切片が均衡価格に及ぼす影響の方向は、供給曲線の傾きgの逆数が負であることしかわかっていない場合には曖昧ですが、唯一関連するケース (価格が実際に新しい均衡値に達する場合) では、需要切片の増加は価格を上昇させると言えます。なお、g – b > 0 の場合、供給曲線が負の傾きを持つ場合、需要曲線よりも傾きが急になるケースです。
仮定するは滑らかで厳密に凹な目的関数であり、xはn個の内生変数のベクトル、 qはm 個の外生パラメータのベクトルである。制約なし最適化問題を考える。。 させて、n × n行列の1階偏導関数最初のn 個の引数x 1 ,..., x nに関して。最大化関数n × 1 の一次条件によって定義される。
比較静学では、 mパラメータの変化に応じてこの最大化値がどのように変化するかを問う。目的は、。
目的関数の厳密な凹性は、 fのヤコビ行列(これはまさに内生変数に関するpの 2 階偏導関数の行列である)が非特異(逆行列を持つ)であることを意味する。したがって、陰関数定理により、は局所的に連続微分可能な関数と見なすことができ、局所的な応答はqの小さな変化は次のように表される。
連鎖律と一階条件を適用すると、
(包絡線定理を参照)。
ある企業がn個の商品を生産すると仮定します。企業の利益は、pの関数である。そしてm個の外生パラメータこれは、例えば様々な税率を表す場合がある。利益関数が滑らかさと凹性の要件を満たしていれば、上記の比較静学法は、税率のわずかな変化による企業の利益の変化を記述することができる。
上記の方法を一般化すると、最適化問題に一連の制約条件を含めることができる。これにより、一般包絡線定理が得られる。応用例としては、価格や賃金の変化に応じたマーシャル需要の変化の決定などが挙げられる。
陰関数定理を用いた比較静学の限界の一つは、結果が最適値の(非常に小さな)近傍、つまり外生変数の非常に小さな変化に対してのみ有効であるという点である。もう一つの限界は、比較静学の手順を正当化するために従来用いられてきた仮定が、過度に制約的である可能性があることである。例えば、ジョン・ナッハバーは、あるケーススタディで、一般均衡分析における比較静学は、集計レベルではなく、非常に小さな個別レベルのデータを用いるのが最適であることを発見した。[ 6 ]
ポール・ミルグロムとクリス・シャノン[ 7 ]は1994年に、最適化問題に比較静学を適用することを正当化するために従来用いられてきた仮定、具体的には、優先集合または制約集合の凸性、境界の滑らかさ、1階および2階微分条件、予算集合または目的関数の線形性といった仮定は実際には必要ではないと指摘した。実際、これらの条件を満たす問題は、単調変換によって、比較静学は同一だがこれらの条件の一部または全部に違反する問題になる場合がある。したがって、これらの条件は比較静学を正当化するために必要ではない。ミルグロムとシャノンの論文、およびヴェイノット[ 8 ]とトプキス[ 9 ]によって得られた結果から、単調比較静学と呼ばれる重要なオペレーションズ・リサーチの分野が発展した。特に、この理論は、順序保存変換に依存しない条件のみを用いた比較静学分析に焦点を当てている。この方法は格子理論を用い、準超モジュラリティと単一交差条件の概念を導入する。単調比較静学の経済学への幅広い応用には、生産理論、消費者理論、完全情報および不完全情報ゲーム理論、オークション理論などが含まれる。[ 10 ]