NCAAディビジョンI FBSの大学フットボール全国選手権

長年にわたり、多くの人々や組織が全国チャンピオンを選出してきたが、以下の選考委員は、NCAAフットボールボウルサブディビジョンの公式記録集に全国選手権の「主要選考委員」として記載されている。NCAAの指定基準は、投票または選考委員が「新聞、テレビ、ラジオ、および/またはコンピュータオンラインによる配布を通じて全国規模であること」である。^{[ 8 ]}大学フットボールのスポーツにおいて重要な役割を果たしたとみなされる元選考委員と、BCSランキングの計算に含まれた選考委員は、まとめて記載されている。^{[ 8 ]}

NCAAの記録集では、主要な選考基準を数学的公式、人的投票、歴史的調査に基づくものの3つのカテゴリーに分類している。BCSはさらに数学と投票のハイブリッド型、CFPはプレーオフシステムとして分類されている。

数学

数学の選抜システムの多くは、フランク・ディキンソンのシステムに始まり、1920年代から1930年代にかけて、あるいはパーソナルコンピュータ時代の幕開けである1990年代に作成されました。以下に選抜者をリストアップし、遡及的に選抜された年は斜体で示しています。

注記

1. ↑ NCAAフットボールボウルサブディビジョンの記録集には、アンダーソン＆ヘスターが「シアトルタイムズ」として記載されている。
2. ↑ NCAAの記録には、 1995年にビリングスリー・レポートが「主要な選考基準」として採用されて以来、4つの異なるビリングスリー・レポートによる全米チャンピオンが掲載されています。ビリングスリーは長年にわたり、このシステムの計算式にいくつかの変更を加えてきましたが、最も注目すべきは、 2001年シーズン前にBCSランキングの構成要素から「勝利マージン」を削除したことです。変更の詳細については、このシステム専用の記事をご覧ください。4つのチャンピオンはすべて以下の表に含まれています。
3. ↑ウルフは、 COVID-19パンデミックのため「有意義な分析を行うのに十分な試合が行われなかった」として、2020年シーズンのランキングを提供しなかった。 ^{[ 55 ]}

以下は、1869年以降の大学フットボールの全国チャンピオンのリストで、NCAA指定の「主要選考者」によって選ばれ、公式のフットボールボウルサブディビジョン記録出版物に掲載されています。^{[ 8 ]}

1899年になっても、多くのチームにはコーチがいなかった。全国のチームを含め、全国チャンピオンを選出する最初の同時代の投票は、1901年のキャスパー・ホイットニーに遡ることができる。 ^{[ 15 ]}大学フットボールから引き分けがなくなったのは1995年で、記録に引き分けがある最後のコンセンサスチャンピオンは1990年のジョージア工科大学だった。

NCAAフットボールボウルサブディビジョン公式記録誌による指定：

• この表に掲載されている優勝者は、NCAAが指定する当該年度の「主要選考者」によって選出された者のみである。
• 斜体で記載されているチームと選考委員は、遡及的に適用された選手権大会の出場資格を示しています。
• 太字で記載されているチームは、1950年以降、NCAAが指定した以下の「コンセンサス全米チャンピオン」選考機関のうち少なくとも1つによって選ばれたチームです。Associated Press、United Press/UPI、Football Writers Association of America、National Football Foundation、およびUSA Today。^{[ 57 ] [ 10 ]}

シーズン、チーム、記録、コーチ、選考委員の横にある文字は、表の下部に表示される脚注を示しています。

a 1934 年版のSpalding's Foot Ball Guideに掲載された Parke H. Davis による 1901 年の選出は^{ハーバード}だった。^{[ 28 ]} NCAA 記録集では 1901 年は「イェール」となっているが、これは Parke H. Davis の選出が 1994 年の NCAA 記録集に初めて登場して以来、ずっと続いている誤りである。^{[ 130 ] b} FWAA はUSCから 2004 年の Grantland Rice Trophy を剥奪し、2004 年の全国チャンピオンの選出を取り消した。BCS も USC の 2005 年の Orange Bowl への参加と USC の 2004 年の BCS 全国選手権の優勝を取り消し、AFCA コーチズ ポール コーチズ トロフィーを返還した。^{[ 176 ] [ 177 ] c}記録には、UCLA に対する勝利、および 2005 年 1 月 4 日に行われた BCS チャンピオンシップ ゲームでのオクラホマに対する勝利は、NCAA によって無効とされたためカウントされていません。^{[ 178 ] d} NCAA フットボール ボウル サブディビジョン レコードの本には、ダンケルが LSU を選んだと記載されていますが、^{[ 10 ]}ダンケルの公式ウェブサイトでは、2007 年の選択肢として USC が挙げられています。^{[ 150 ] e} NCAA フットボール ボウル サブディビジョン レコードの本には、CCR が LSU を選んだと記載されていますが、^{[ 10 ]} CCR の公式ウェブサイトでは、2003 年の選択肢として USC が挙げられています。^{[ 142 ] f} NCAA フットボール ボウル サブディビジョン レコードの本には、デヴォルド (DeS) がフロリダを選んだと記載されていますが、^{[ 10 ]}デヴォルドの公式ウェブサイトでは、2006 年の選択肢としてオハイオ州立大学が挙げられています。^{[ 146 ] g} NCAA フットボール ボウル サブディビジョン レコードの本には、R(FACT) がフロリダを選んだと記載されているが、^{[ 10 ]} R(FACT) の公式ウェブサイトでは、2006 年の選出として共同優勝のオハイオ州立大学とフロリダ大学を挙げている。^{[ 147 ] h} NCAA フットボール ボウル サブディビジョン レコードの本には、ウルフがフロリダを選んだと記載されているが、^{[ 10 ]}ウルフの公式ウェブサイトでは、2008 年の選出としてユタ大学を挙げている。^{[ 152 ] i} NCAA フットボール ボウル サブディビジョン レコードの本には、CCR がアラバマを選んだと記載されているが、^{[ 10 ]} CCR の公式ウェブサイトでは、2011 年の選出として LSU を挙げている。^{[ 157 ] j} NCAA フットボール ボウル サブディビジョン レコードの本には、アンダーソン & ヘスター (A&H) が LSU を選んだと記載されているが、^{[ 10 ]}A&Hの公式ウェブサイトでは、2007年の選出校としてミズーリ大学が挙げられている。^{[ 149 ] k} NCAAフットボールボウルサブディビジョン記録の本では、アンダーソン＆ヘスター（A&H）がアラバマ大学を選出したと記載されているが、^{[ 10 ]} A&Hの公式ウェブサイトでは、2011年の選出校としてLSUが挙げられている。^{[ 156 ] l} NCAAフットボールボウルサブディビジョン記録の本では、ウィリアムソンシステムが1935年の共同優勝校としてTCUとLSUを選出したと記載されている。しかし、1936年1月に発表されたボウル後の最終ランキングでは、TCUが1位、SMUが2位、LSUが3位となっている。^{[ 75 ]}ポール・B・ウィリアムソンが書いた付随のコラムには、「1935年には議論の余地のない全国チャンピオンはいなかった」と書かれている。^{[ 75 ] m} NCAA フットボール ボウル サブディビジョン レコードの本には、ウィリアムソン システムが 1936 年に LSU を選んだと記載されています。しかし、ボウル後の最終ランキングではミネソタが 1 位、LSU が 4 位となっています。^{[ 77 ] n} NCAA フットボール ボウル サブディビジョン レコードの本には、ウィリアムソン システムが 1937 年にピッツバーグを選んだと記載されています。しかし、ボウル後の最終ランキングではカリフォルニアが 1 位、ピッツバーグが 2 位となっています。^{[ 78 ] o} NCAA フットボール ボウル サブディビジョン レコードの本には、ウィリアムソン システムが 1938 年に TCU を単独で選んだと記載されています。しかし、ボウル後の最終ランキングでは TCU とテネシーが同位となっています。^{[ 80 ] p} NCAA フットボール ボウル サブディビジョン レコードの本には、ウィリアムソン システムが 1940 年にテネシーを選んだと記載されています。しかし、ボウル後の最終ランキングでは、スタンフォードが 1 位、テネシーが 6 位となっています。^{[ 82 ] q} NCAA フットボール ボウル サブディビジョン レコードの本には、ビリングスリー レポートが 1944 年にアーミーを、1945 年にオハイオ州立大学とアーミーを選んだと記載されています。ビリングスリーの公式ウェブサイトによると、これらの選択年は逆になっています。^{[ 83 ] r}カンザスが 1960 年にミズーリに勝利した試合は、12 月 8 日にビッグ エイト カンファレンスによって覆されました (資格のない選手)。この覆しにより、ミズーリの記録上の唯一の敗北が消去されました。^{[ 179 ]}

下記に記載されている全国タイトル数は、1869年以降に授与されたすべてのチャンピオンシップの総数であり、「合意」^{[ 57 ]}または非合意の状態に関係なく、NCAAフットボールボウルサブディビジョンの公式記録^{[ 10 ]に記載されている「主要」 [ 8 ]}とみなされる選考者に従って上記の表に記載されています。

合計数については議論の余地があると言えるでしょう。個々の学校は、NCAAフットボールボウルサブディビジョンの記録に記載されていない全国選手権の優勝を主張したり、NCAAフットボールボウルサブディビジョンの公式記録に記載されている全国選手権の優勝を主張しなかったりする場合があります（下記の「学校別の全国選手権優勝の主張」を参照）。

AP通信の大学フットボールランキングには長い歴史があります。報道機関は、シーズン終了時に国内で最も優れたフットボールチームはどこかを世論で判断するために、スポーツ記者への独自のアンケート調査を開始しました。そのようなアンケート調査の初期の1つがAP通信の大学フットボールランキングで、1934年に初めて実施されました（元SECメディア広報担当副ディレクターのチャールズ・ウッドルーフが編集・組織しましたが、 NCAAフットボールボウルサブディビジョンの公式記録には記載されていません）。その後、1936年から継続的に実施されています。大学フットボールチームをランキングする最初の主要な全国的なアンケート調査であるAP通信のランキングは、おそらく歴史上のすべてのアンケート調査の中で最も有名で広く流通しているものでしょう。^{[ 181 ]}個々の大学フットボールカンファレンスとローズボウルやオレンジボウルなどの高額賞金ボウルゲームとの長年の歴史的なつながりにより、NCAA は現在最高位のディビジョンであるNCAA ディビジョン I、フットボール ボウル サブディビジョンのチャンピオンを決定するトーナメントやチャンピオンシップ ゲームを開催したことがありません(ディビジョン I、フットボール チャンピオンシップ サブディビジョンおよび下位ディビジョンではチャンピオンシップ トーナメントが開催されます)。その結果、一般の人々やメディアは、最終 AP 世論調査で最多得票を獲得したチームをそのシーズンの全国チャンピオンとみなすようになりました。

AP 世論調査の初期には、スポーツ記者による最終世論調査はボウル ゲームの前に行われ、時にはトップチームのレギュラー シーズンの最終戦の前に行われることもあった。^{[ 182 ] [ 183 ]}​​ 1938 年、予定されていた「最終」世論調査で 1 位だったノートルダムが^ライバルの^USCに敗れたため、世論調査^は1 週間延長された。^{[ 182 ] [ 184 ]}

1947年シーズン後、AP通信は特別ボウル後投票を実施し^{[ 185 ]}、投票対象はノートルダムとミシガンの2チームのみとしたが、その結果はレギュラーシーズン終了後に実施された最終投票の結果に優先するものではないと述べた^{[ 185 ] [ 186 ]。}両チームは無敗で引き分けもなく、最終投票ではそれぞれ1位と2位にランクインしていた。1月の投票者は、ローズボウルで共通の対戦相手であるUSCに49対0で勝利したミシガンの活躍に感銘を受け、特別ボウル後投票でウルヴァリンズをアイリッシュより上位にランク付けした^{[ 186 ] 。}

APチャンピオンは1950年、1951年、1953年、1960年、1964年のシーズンに続き、ボウルゲームで5回敗北した。^{[ 31 ]}

1965年、 AP通信は、ボウルゲームの増加と、同ランキングの現在のトップ10チームのうち8チームがポストシーズンの試合に参加していることを理由に、シーズンの最終ランキングを新年の日まで延期することを決定した。 ^{[ 187 ] [ 188 ]}次のシーズン、1966年には、トップ2チーム（ノートルダムとミシガン州立）のどちらもボウルゲームに参加していなかったため、ボウルゲーム後のランキングは行われなかった。^{[ 189 ]} 2年連続でAP全国チャンピオンに輝いた第3位のアラバマがシュガーボウルで優勝し、シーズンを無敗無引き分けで終えた後でさえも。1967年には、第2位のテネシーや第3位のオクラホマがレギュラーシーズンの最終戦を終える前、そして両チームがオレンジボウルで対戦するずっと前に、 USCを全国チャンピオンに決定する最終ランキングが行われた。^{[ 183 ]}

1968年、最終ランキングは再びボウルゲーム後まで延期され、1位のオハイオ州立大学が2位の南カリフォルニア大学とローズボウルで「夢の対決」を繰り広げた。^{[ 34 ]}その後のシーズンの最終APランキングは、ボウルゲーム後に発表されるようになった。UPIは1974年シーズンまでこれに倣わなかった。^{[ 190 ]}重複する年では、コーチズポールの優勝チームは1965年、1970年、1973年にボウルゲームで敗れた。APが以前にボウルゲーム後に優勝チームを決定したことは功を奏し、3年とも敗れたチームはボウルゲーム前のAPランキングで1位だった。

AP 世論調査は1998 年以降、ボウル チャンピオンシップ シリーズ(BCS) のコンピューター ランキング フォーミュラの構成要素として使用されていましたが、BCS とコーチズ ポールの間で交わされた契約のような正式な合意はありませんでした。^{[ 42 ]} 2003 年シーズンには、AP 世論調査がBCS チャンピオンのLSUではなく、1 位のUSCに全国チャンピオンを与えたため、全国タイトルが分割され、 BCS 論争が起こりました。^{[ 42 ]} 2004 年 12 月、AP は BCS フォーミュラから離脱し、最後のレギュラー シーズン AP 世論調査でテキサスの 3 人の AP 投票者がカリフォルニアを上回ってローズ ボウルに出場させたことに対し、BCS に「BCS ランキングの構成要素として AP 世論調査を無断で使用するのをやめる」よう要請しました。^{[ 42 ]}

カレッジフットボールプレーオフの時代になっても、AP通信は最終APランキングで1位になったチームにAPトロフィーを授与し続けている。APランキングはCFP選考委員会のシード順位には組み込まれておらず、投票権を持つAPスポーツライターはCFP全国選手権の勝者にその称号を与える義務はない。^{[ 43 ]} 2015年にAP通信のグローバルスポーツ編集者は、「カレッジフットボールプレーオフの全国選手権で優勝せずにAP全国選手権で優勝するチームもあり得ない話ではない」と述べたが、そのような事態はまだ起きていない。^{[ 43 ]}

AP通信の主要な競合相手である通信社ユナイテッド・プレス（UP）は、 1950年のシーズン中に独自の大学フットボールのランキングを開始した。^{[ 191 ]}この通信社は、 1958年にインターナショナル・ニュース・サービスと合併した後、ユナイテッド・プレス・インターナショナル（UPI）として知られるようになった。

週刊ランキングは、通信社とアメリカンフットボールコーチ協会（AFCA）の共同調査によるもので、UP/UPIのスポーツ記者がコーチの投票を集めて集計し、全国の新聞に結果を掲載した。^{[ 192 ]}

UP/UPIランキングは、もともと全米の大学フットボールコーチ35人にアンケート調査を行って作成された。^{[ 191 ]}コーチは、ライバルであるAP通信のスポーツ記者が東海岸に偏っているという認識に対抗するため、7つの地域からそれぞれ5人ずつ、すべての主要なフットボールカンファレンスを代表するように選ばれた。

彼らの投票は、このスポーツを最もよく知る人々の意見に基づいた、唯一のサッカーランキングとなる。全国各地から平等な代表者を選出するこの委員会は、他のサッカーランキングで批判されてきた地域偏向や不正投票といった問題を回避している。

各シーズンの最終コーチ投票は、当初はレギュラーシーズンの後に発表され、ボウルゲームの結果は考慮されていませんでした。UP/UPI 全国チャンピオンは、1950 年～ 1973 年の間にボウルゲームで 8 回敗北しました。1974 年シーズン以降、この投票はポストシーズンのボウルの後に全国チャンピオンを決定しています。^{[ 193 ]}同年、AFCA は、NCAA またはカンファレンスの制裁を受けているチームを今後はランキングしないことを決定しました。^{[ 193 ] [ 194 ]}

1980年代のUPIの衰退に伴い、AFCAは1991年に通信社との42年間の関係を終了した。^{[ 195 ] [ 192 ]}コーチズ・ポールは、新たなスポンサーシップと配信パートナーを得て、USA Today / CNNポール（1991～1996年）、USA Today / ESPNポール（1997～2004年）、USA Today ポール（2005年～現在）として継続された。

ボウル・チャンピオンシップ・シリーズでは、ランキング方式においてコーチズ・ポールが重要な要素として採用された。^{[ 196 ]}その見返りとして、投票権を持つAFCA会員は、 BCSナショナル・チャンピオンシップ・ゲームの勝者にコーチズ・ポールによるナショナル・チャンピオンシップの選出を授与する契約上の義務を負っていた。専用のトロフィーがなかったため、BCSチャンピオンには試合直後にフィールド上でコーチズ・トロフィーが授与された。

以下の表には、最終的なAPまたはコーチズ・ポールによって認められた全国選手権が掲載されています。当初、APとコーチズ・ポールのチャンピオンはレギュラーシーズン後に決定されていましたが、1968年と1974年以降は、ボウルゲーム終了後に両方のポールがチャンピオンを決定しています（1965年シーズンを除く）。BCSチャンピオンは自動的にコーチズ・ポールのチャンピオンに選ばれました。現在の120校以上のフットボール・ボウル・サブディビジョン（FBS、旧ディビジョンIA）のうち、APまたはコーチズ・ポールによって全国タイトルを少なくとも一部獲得したチームは30校のみです。これらの30チームのうち、複数のタイトルを獲得したチームは20チームのみです。20チームのうち、5つ以上の全国タイトルを獲得したチームは、アラバマ、ノートルダム、オクラホマ、USC、マイアミ（フロリダ州）、ネブラスカ、オハイオ州の7チームのみです。以下の表に記載されている年は、APまたはコーチズ・ポールによる全国選手権の選出を示しています。特定のシーズンにおいて、2つの世論調査で全国優勝チームの選出が異なった場合、その選出結果には（AP）または（コーチ）のマークが付けられます。1950年に両世論調査が初めて共存するようになって以来、このような事態は12シーズン発生しています（2004年はコーチによる選出が取り消されました）。

† USCの2004年のBCSナショナルチャンピオンシップはBCSによって取り消され、AFCAコーチズトロフィーは返還された。^{[ 197 ]}

AP通信とコーチズ・ポールは、 1950年に初めて同時投票を実施して以来、11シーズンにわたって異なる最終全国ランキング首位を選出している。^{[ 30 ]}この状況は「分裂」全国選手権と呼ばれている。^{[ 198 ]}

20世紀の大半において、様々な課題により、上位2チームをポストシーズンの試合で対戦させることはしばしば不可能であった。

• ノートルダム大学をはじめとする一部の大学は、長年にわたりボウルゲームへの出場を辞退した。^{[ 36 ]}
• カンファレンス間の提携関係により、特定のカンファレンス優勝チーム同士がシーズン後のボウルゲームで対戦することは決してなかった。
• 「重複禁止」ルールにより、チームはカンファレンスのボウルゲームに2シーズン連続で出場することができなかった。^{[ 202 ]}
• 11月中旬にボウルゲームへの招待が送られ、その後シーズン終盤に敗退したチームも出場が確定した。^{[ 203 ] [ 204 ]}

幸運と偶然のスケジュールにより、「全国選手権試合」がフィールド上で決着をつけることができた場合もあったと、当時のいくつかの報告書に記されている。^{[ 35 ]}宣伝文句にもかかわらず、他の試合の結果次第では、主要な選考委員によって3番目のチームが全国チャンピオンに選ばれるというもっともらしいシナリオが何度かあった。

1990年にコロラド大学（AP）とジョージア工科大学（コーチズ・ポール）が、 1991年にマイアミ大学（フロリダ州）（AP）とワシントン大学（コーチズ・ポール）が、 2年連続でAPとコーチズ・ポールによる全米チャンピオンに分かれたことを受け、1992年にボウル・コアリションが結成され、コアリションが参加するボウルのいずれかで、全米選手権決勝戦で1位対2位の対戦が実現する可能性を高めようとした。^{[ 39 ]}

連合のルールでは、伝統的なボウルゲームのカンファレンス提携は維持しつつも、ACC、ビッグイースト、ビッグエイト、SEC、SWCの各カンファレンスの優勝チーム、または独立校のノートルダム大学から選ばれた2チームによる1位対2位の対戦を、コットンボウル、フィエスタボウル、オレンジボウル、またはシュガーボウルでスケジュールするための柔軟性を持たせた。

ビッグ・テン・カンファレンスとパック10カンファレンスはボウル・コアリションに加盟しておらず、両カンファレンスの優勝チームはローズボウルでの伝統的な対戦を維持した。同様に、中堅カンファレンスのチームにはボウル・コアリション全国選手権試合への出場権はなかった。

1995年、ボウル・アライアンスはボウル・コアリションに取って代わった。^{[ 40 ]}コアリションよりもさらに進んだアライアンスは、同じ5つのカンファレンスの優勝チームとノートルダム大学とのポストシーズンでの対戦を保証した。1996年からは、解散したビッグエイトとサウスウエストのカンファレンスの優勝チームの代わりに、ビッグ12の優勝チームがアライアンスに加わった。

連合とは異なり、アライアンスは、関連するボウルゲームとの伝統的なカンファレンス提携を廃止した。ボウル・アライアンスの全国選手権試合は、フィエスタボウル、シュガーボウル、オレンジボウルの間で持ち回りで行われ、コットンボウルはリストから外された。ボウル・アライアンスはまた、全国選手権試合の勝者に独自のトロフィーを授与した。 ^{[ 261 ] [ 262 ]}

ローズボウルはアライアンスとは独立したままで、全米タイトルがアライアンスのトップ2チームではなく、ビッグテンまたはパック10のローズボウル優勝チームに与えられる可能性を残した。^{[ 263 ]}これは1997年に起こり、全米1位のミシガン大学がローズボウルで優勝し、 AP通信のランキングでもトップの座を維持した。^{[ 263 ]}全米1位のチームがいないため、オレンジボウルは「アライアンス全国選手権」と銘打たれた。^{[ 263 ]}優勝したネブラスカ大学は、最終コーチズポールでAPチャンピオンのミシガン大学を追い抜いたことで、ランキングを分け合った（3年前、同じ状況でペンシルベニア州立大学がコーチズポールでこの結果を拒否された）。

1998年に始まったボウル・チャンピオンシップ・シリーズ（BCS）は、ついにビッグ・テン・カンファレンスとパック10カンファレンスを、旧連合およびアライアンスのメンバーと統合し、合同の全米選手権試合を実現することに成功した。

レギュラーシーズン終了後、BCSはランキング1位と2位のチームをペアにして、BCSナショナルチャンピオンシップゲームでタイトルをかけて戦わせた。当初、この大会はフィエスタボウル、シュガーボウル、オレンジボウル、ローズボウルの4つのBCSボウルで順番に開催されていた。2006年シーズン以降、BCSナショナルチャンピオンシップゲームは独立した大会となり、同じ順番でボウルの開催地で1週間後に開催されるようになった。

当初のBCS方式は、AP通信の投票結果とコーチ投票結果、および様々なコンピューターランキングの平均値を組み込んでいました。^{[ 41 ]}この方式は長年にわたって多くの調整を受け、2004年シーズン後にはAP通信の投票結果がハリス・インタラクティブ・カレッジ・フットボール・ポールに置き換えられるという大規模な見直しが行われました。^{[ 266 ]}

BCSナショナルチャンピオンシップゲームの優勝チームは、コーチ投票による全国チャンピオンに輝き、試合後にはフィールド上でコーチズトロフィーが授与された。また、全米フットボール財団からマッカーサーボウルも授与された。

カレッジフットボール・プレーオフ（CFP）は、BCSに代わるものとして考案された。NCAAは公式にはこの大会を承認していないものの、主催者はNCAAフットボールの他のすべてのレベルと同様のプレーオフ制度をフットボールボウルサブディビジョンにも導入しようとした。

カレッジフットボールプレーオフは、13人の選考委員会が12チームを選出し、4ラウンドのシングルエリミネーション方式のプレーオフブラケットで対戦させる。上位5つのカンファレンスチャンピオンにはプレーオフへの自動出場権が与えられ、そのうち上位4チームは1回戦免除となる。^{[ 43 ] [ 267 ]}決勝戦の勝者にはカレッジフットボールプレーオフ全国選手権トロフィーが授与される。^{[ 44 ]}

注記

Teams in the following table were selected by people or organizations not listed as a "major selector" in the NCAA Football Bowl Subdivision Records book.

In the interest of brevity, this table contains only teams that were not also selected by any NCAA-designated major selector for the given year. Some are contrarian selections or protests against the choices of the major polls and the BCS.

Notes

• Teams listed in italics indicate retroactively applied championships.
• Co-champion selections are indicated by ^co.