Loading article…
 | |
| 形成 | 1974年 |
|---|---|
| 創設者 | アンリ・ド・レスケン、ジャン＝イヴ・ル・ガルー、イヴァン・ブロ他 |
| タイプ | メタ政治クラブ |
| 目的 | |
| 本部 | パリ |
| リーダー | アンリ・ド・レスケン |
| Webサイト | 翻訳： |
旧称 | クラブ ドゥ ロルロージュ |
カルフール・ド・ロルロージュ（文字通り「時計の交差点」）は、以前はクラブ・ド・ロルロージュ（1974年 - 2015年）と呼ばれ、1974年に設立され、アンリ・ド・レスケンが主宰するフランスの極右の 国家リベラル シンクタンクです。[1]この組織は、民族ナショナリズムが注入された一種の経済的自由主義を特徴とする「統合的新ダーウィニズム」哲学を推進しています。[2]
1974年から1979年にかけてギリシャから分派して誕生したカルフール・ド・ロルロージュは、カトリックと経済的自由主義を擁護する点で際立っているものの、ヌーヴェル・ドロワと多くの類似点を持っている。ヌーヴェル・ドロワと同様に、彼らはメタ政治的戦略を使用して彼らの考えを広く社会に広めているが、カルフール・ド・ロルロージュは、主流政党や上級公職への参入主義、および公共の議論に影響を与えるための包括的なスローガンの作成など、より直接的な方法を好む。このグループとそのメンバーは、たとえば「国民選好」や「再情報化」などの用語を作り出し、[3] [4] [5] 、フランスで「大置き換え」や「再移民」の概念を普及させることに参加した。[6]
歴史
背景: 1968年～1973年
カルフール・ド・ロルロージュの起源は、1968年1月にアラン・ド・ブノワと他の極右活動家によって設立された民族国家主義シンクタンク、GRECEと関係のある学生によって政治学院に設立された「セルクル・パレート」に遡る。同セルクルは、同年末にイヴァン・ブロと左翼の1968年5月の暴動に反対する他の学生によって設立された。その後すぐに、ジャン＝イヴ・ル・ガルー（1969年）、ギヨーム・フェイ（1970年）、ダニエル・ガリグ、ジョルジュ＝アンリ・ブスケが加わった。[7]
1970年の冬、クラブのメンバーは約30人だった。時計クラブの創設メンバーの多くは、1972年から1974年の間にエリート学校である国立行政学院（ENA）で会った。その中には、ル・ガルー、アンリ・ド・レスケン、ジャン＝ポール・アントワーヌ、ディディエ・モーパ、ベルナール・マザンなどがいた。[8] 1973年、クラブのメンバー3人（ブロ、ル・ガルー、マザン）がブノワに政界入りするよう説得しようとしたが、ブノワは熱心に拒否した。[9]
出現: 1974年～1979年
カルフール・ド・ロルロージュは、1974年7月10日にジャン＝イヴ・ル・ガルー、イヴァン・ブロ、アンリ・ド・レスケン、ダニエル・ガリグらによってロルロージュクラブとして創設された。 [10]名門校を卒業した創設者たちは、自らをエリートシンクタンクの一員であるとみなし、そのプロジェクトは国民主義的な思想を公共の場で広め、GRECE、主流政治、フランスの上級公職との橋渡し役を務めることだった。[11] [12] [1] ブルーノ・メグレは1975年にクラブに加わった。[13]
1975年からル・ガルーは内務大臣の行政官を務め、行政報告書で自らの政治的思想を広めようとした。地方調査の編集を担当した彼は、シャントルー＝レ＝ヴィーニュ市が直面している社会問題を移民と関連付けたが、最終版では彼の理論は上層部によってトーンダウンされた。[14]しかし、1976年3月、ル・ガルーは「移民の経済的評価」に関する記事を雑誌『Administration』に掲載することに成功し、これはフランスの全知事に送られた。ル・ガルーとフィリップ・バクーが共著したこの記事は、移民を「長期的には解決する問題と同程度、あるいはそれ以上の問題を引き起こす」と表現し、統合に対する「民族文化的」障壁を強調した。「将来、労働力の予備軍は、人口が同化しにくい最も遠隔の国々に置かれるだろう」[15]
1974年から1982年にかけて、クラブは会議に多数の高官や政治家を招待した。出席者の半数を占め、残りの席はジャーナリスト、学者、実業家で埋められた。その中には、イヴ・ゲナ、ミシェル・ジョベール、フィリップ・マロー、ピエール・マゾー、レイモン・マルセラン、ミシェル・ドブレ、ジャン・ルカヌエ、アラン・マドラン、ミシェル・ポニャトフスキ、ルネ・モノリー、ジャン＝マルセル・ジャンヌネ、モーリス・クーヴ・ド・ミュルヴィル、エドガー・フォール、アラン・ジュペ、リオネル・ストレル、ジャン＝ルイ・ジェルゴランなどがいた。[16]
1970年代、時計クラブはしばらくの間、フランスの内務大臣 ミシェル・ポニャトフスキの保護下にあった。[1] 1974年から1978年にかけて、ポニャトフスキの公の言説における民族主義的思想の進展は、部分的には時計クラブとヌーヴェル・ドロワットの影響によるものと言え、ポニャトフスキは1978年の著書『L'avenir n'est écrit nulle part 』で主に両団体の著作を引用している。「インドからアイスランドまで、ほぼすべての白人集団は同じ文化的起源を持ち、特定の血液型の分布によって確認される民族学的血縁関係がある」とポニャトフスキは書いている。[17]しかし、ポニャトフスキとクリスチャン・ボネの下で内務省の監察総監を務めたイヴァン・ブロの地元での影響力は別として、移民に関する政府の公式政策は、ほとんど時計クラブの影響の及ばない範囲にとどまっていた。[18]
1979年にドゥ・レスカンの指導のもと出版された「生きる政治」という本は、社会生物学、遺伝決定論、社会ダーウィニズムに関するギリシャの理論から生まれたものである。[11]同年、アンリ・ドゥ・レスカンはフランスのテレビ文学トーク番組「アポストロフ」に招かれ、ヌーヴェル・ドロワと討論した。[19]しかし、ヌーヴェル・ドロワとクラブに対するメディアのキャンペーンは、フランス当局の「ヴィシー主義的共感」を非難し、フランス国内での彼らの評判を損ねた。[18]
この時期のクラブの思想的課題は、新自由主義、右翼ナショナリズム、優生学の教義の混合と定義できる。彼らの自由主義の擁護は徐々にGRECEの哲学、特にその思想をアメリカ主義や唯物論と関連づけたド・ベノワと衝突した。[20]ド・ベノワとGRECE（ル・ガルーとブロはかつてメンバーだった）の長期的なメタ政治戦略を退け、時計クラブはより即効性のある結果を目指し、代わりに当時のフランスの2つの主流右翼政党、共和国連合（RPR）とフランス民主主義連合（UDF）への参入主義戦術を好んだ。[11] 1979年から1980年にかけて、時計クラブはギリシャとヌーヴェル・ドロワットのネオ・ペイガニズムと反資本主義から距離を置き、代わりに民族ナショナリズムに強く染まった経済自由主義を推進してきました。[2]
時計クラブ: 1980–2014
.png/500px-Henry_de_Lesquen_(2017).png)
クラブのエントリー主義戦略は1980年代に一定の成果を上げ始めた。ル・ガルーは1980年代初頭にUDFに入党したが[22]、メグレ（1975年から1982年）、ド・レスケン（1977年から1985年）[23]、ブロ（1979年から1988年）[24]など、他の多くの主要メンバーはすでにRPRに所属していた。ル・ガルーの重要性が高まるにつれ、彼は「国民優先」という概念を考案・推進し[25]、クラブと極右政党の国民戦線（FN）との橋渡し役を務め、1985年にFNに入党した[1]。
時計クラブは1990年にソ連の疑似科学者トロフィム・ルイセンコにちなんで「ルイセンコ賞」を創設した。この風刺的な賞は、それ以来毎年、同クラブの見解では「イデオロギー的な方法と議論で科学的または歴史的な誤報を広めることに貢献した」著名人に授与されている。[26] ブルーノ・メグレは1997年に「再情報」という言葉を作り出し、主流メディアに反対する国家主義的な報道機関を指し示した。この言葉はその後、フランスの極右系オンラインウェブサイトで広く使われるようになった。[5]
改名と復活：2015年～現在
2015 年 9 月、クラブ ド オルロージュは「カルフール ドゥ オルロージュ」に改名され、小規模な協会であるVoix des Français、Renaissance 95、SOS Identité、Mouvement associatif pour l'union de la droiteと合併されました。[27]
新しい名前での最初の会合は、2016年1月16日にシャルル・ベイグベデール、クリスチャン・ヴァンネスト、ブロット、ドゥ・レスケン、ル・ガルーによって開催されました。[28]国民自由党（PNL）は2017年に設立され[29]、翌年には国民的自由主義の理念を推進し、[30]選挙で選ばれた役職ではなくイデオロギーの影響を通じて伝統的なフランスの価値観と自由主義経済を復活させることを公式に発表しました。2017年の大統領選挙では、クラブの主要メンバーの一人であるフィリップ・バクーが、FN候補のマリーヌ・ル・ペンの最も影響力のある政治顧問の一人でした。[31]
カルフール・ド・ロルロージュの社長アンリ・ド・レスケンは、合計数百万回の視聴回数を誇るYouTubeチャンネルを運営しており、フランスにおける「再移民」の概念[21]や、人類学者カールトン・S・クーンの著作に基づく人種主義理論[32]の普及に貢献した。
ビュー
カルフール・ド・ロルロージュは、12人の「メンター」と呼ばれる人々を認定しています。[33]
- 哲学:エドマンド・バーク、ヒポリット・テーヌ、ジュリアン・フロイント、
- 経済学：フリードリヒ・ハイエク、ルートヴィヒ・フォン・ミーゼス、
- 社会学:ギュスターヴ・ル・ボン、アーノルド・ゲーレン、ヴィルフレド・パレート、ジュール・モヌロ、
- 法律：カール・シュミット、
- 生物学：コンラート・ローレンツとジャック・モノ。
カルフール・ド・ロルロージュのイデオロギーは、もともと社会ダーウィニズムに触発されたもので、徐々に新自由主義と人種主義を融合させて「統合的新ダーウィニズム」を生み出した。[1]このシンクタンクは、2010年代に経済的自由主義、ナショナリズム、大衆民主主義を推進している。[34]政治学者フィアメッタ・ヴェナーは、2006年にこのクラブを「国家急進派」と呼んだ。[35]
1970 年代にシンクタンクが自由国家経済理論を採用したことで、経済的自由主義を「集団的アイデンティティと『根付いた』文化の破壊者であり、画一性を生み出すもの」と非難していた GRECE との教義上の決別が生じた。しかし、アイデンティティの防衛という共通点により、クラブと GRECE は、より広範なヌーヴェル・ドロワ運動の中で異なる派閥として活動することができた。[36]学者タミール・バロンによれば、「時計クラブが唱える新自由主義の超資本主義は、知識人のフリードリヒ・ハイエクやミルトン・フリードマン、そしてサッチャー主義やレーガン主義などのアングロ・アメリカン・ニューライト（AANR）の政治勢力を彷彿とさせる。AANRの新自由主義は、しばしばヨーロッパの新右翼の『主たる敵』と呼ばれ、この唯物論的世界観の代表的な国とされる米国に対する痛烈な攻撃の源泉となっている」[37] 。
このクラブは大衆民主主義の支持者であり、 1986年に国民発議による国民投票を理論化した。翌年、イヴァン・ブロは下院で国民発議による国民投票を認める法案を提出したが、十分な支持を得られなかった。[38] [39]クラブは、エリート層の「民主主義の没収」と彼らが呼ぶものに対して「大衆の常識」を称賛している。[40]ブロの思想は国民戦線に影響を与えており、同党は自らを「民主主義の最高の擁護者」と位置付けていた。[41]
ルイセンコ賞
1990年以来、カルフール・ド・ロルロージュは毎年、「イデオロギー的な方法と議論を用いて科学的および歴史的な誤報に最も貢献した」著者または人物に風刺的な「ルイセンコ賞」を授与しています。[42]
著名なメンバー
参照
参考文献
- ^ abcde カミュ & ルブール 2017、p. 121.
- ^ ab カミュ & ルブール 2017、42、121。
- ^ ラミー2016、379頁。
- ^ ローレンス、2014、p. 81: 「1985 年ジャン=イヴ・ル・ガルーによる移民に関する国家戦線プログラムの形式化の基本的な問題 ( La Préférence Nationale : réponse à l'immigration ) および ainsi formulées dans les termes d'uneいつものように貢献コントル・ル・ショーマージュ。」
- ^ ab アルベルティーニ、ドミニク;デビッド・ドゥーセット (2016)。ラ・ファショスフェール。コメント l'extreme droite remporte la bataille d'Internet (フランス語)。フラマリオン。ISBN 9782081354913。
- ^ デュパン 2017.
- ^ ラミー2016、269-275頁。
- ^ ローレンス2014、78ページ。
- ^ ラミー2016、264-265頁。
- ^ ラミー2016、91-96頁。
- ^ abcd マカロック2006年、163ページ。
- ^ ローレンス2014、76-77頁。
- ^ ラミー2016年、267頁。
- ^ ローレンス2014、81ページ。
- ^ ローレンス2014、82-84頁。
- ^ ローレンス2014、86ページ。
- ^ Laurens 2014、pp. 89–90; Poniatowski, M. (1978)を引用しています。 L'Avenir n'est écrit nulle 部分 (フランス語)。アルビン・ミシェル。 p. 88.ISBN 978-2-226-00730-8。
[p. 127] レースのブランシュのペンダントは、トゥージュールの進歩のリズムと、危険な格差と文明の急速な変化をもたらします。 [...] ヨーロッパは最高です。 1964 年から 1977 年にかけて、ヨーロッパの起源となる近代化と産業化が進み、社会の限界が見えてきました。 [...] ミッシェル・ドブレとジョルジュ・シュフェールのマルグレ・レ・カンパーニュ、無差別な無関心、過去のトラバースと意見、そしてクールなデモグラフィーの反逆と、大義のために出会った人々。ピープルブラン。 [...] Elle se bouche les oreilles pour ne pas entender les vérités premières et évidentes : il faut des enfants pour payer les retraites, un pays sans enfants est un pays qui se meurt, les immigrés vont vous pousser hors de chez vous.
- ^ Laurens 2014、91ページより。
- ^ ラミー2016年、560頁。
- ^ ローレンス2014、80ページ。
- ^ ab スルザー、アレクサンドル (2016 年 4 月 28 日)。 「ヘンリー・ド・レスケンの吐き気を催す問題、ヘーヌの多重証拠」。L'Express (フランス語) 。2019年8月4日に取得。
- ^ “Le FN va-t-il entrer en crise?”. Slate.fr (フランス語)。 2017-04-25 。2019年8月8日に取得。
- ^ アルベルティーニ、ドミニク (2016 年 4 月 26 日)。 「ヘンリー・ド・レスケン、レースの名」。リベラシオン（フランス語）。2019年8月8日に取得。
- ^ デリー、ルノー (1998 年 8 月 24 日)。 「98 年目。ブルーノ・メグレの不可思議な昇天 (1)。ル ペンへの挑戦。1984 年の欧州路線のリストに掲載され、メグレは国民戦線に復帰。さらに、真実の戦略も実行」確信」。リベラシオン（フランス語）。
- ^ ラミー2016、405-406頁、535頁。
- ^ ラミー2016年、350頁。
- ^ ド・ボワシュー、ローラン (2019 年 5 月 3 日)。 「カルフール・ドゥ・ロルロージュ（CDH）」。フランス政治。
- ^ “Premières rencontres du Carrefour de l'Horloge、le 16 janvier 2016”.アンリ・ド・レスケン（フランス語）。 2015-12-12 。2019年8月8日に取得。
- ^ “コンサルタント les annonces du JO 協会”.ジャーナルオフィシエル。2019年8月8日に取得。
- ^ ラミー2016、373-374頁。
- ^ デヴィッド・デュフレーン;トゥルキ、海兵隊員。 「マリーヌ・ル・ペンのカンパーニュの秘密」。メディアパート(フランス語) 。2019年8月8日に取得。
- ^ パジェス、アルノー (2016 年 11 月 17 日)。 「ヘンリー・ド・レスケンの要求は、人種差別の理論に対する要求です。」バイス(フランス語) 。2019年8月5日に取得。
- ^ グレゴワール、カンロルブ (2017 年 7 月 18 日)。 「Entretien avec Henry de Lesquen – par Grégoire Canlorbe」。アンリ・ド・レスケン（フランス語）。2019年8月5日に取得。
- ^ ローラン、マチュー (2011). Les Structures non-partisanes dans le Champ politique (科学政治学博士)、パリ第 4 大学、p. 101.
- ^ ヴェナー 2006年。
- ^ マカロック2006年、164ページ。
- ^ バーオン、タミール（2007年）。ファシストはどこへ行ったのか？アッシュゲート出版。37ページ。ISBN 978-0-7546-7154-1。
- ^ ラミー、フィリップ (2019 年 3 月 3 日)。 「「Le référendum d'initiative citoyenne、une proposition 会場 de la "droite de droite"」」 (フランス語) 。2019 年 8 月 7 日に取得。
- ^ de Boissieu、Laurent (2018 年 12 月 20 日)。 「Le RIC, de la gauche autogestionnaire à l'extreme droite」。ラ・クロワ（フランス語）。ISSN 0242-6056。
- ^ ラミー2016、545-546頁。
- ^ ラミー2016年、548頁。
- ^ コレット、イザベル;キャロライン・デイヤー(2014)。旧 envers et contre le ジャンル (フランス語)。デ・ベック・シュペリュール。ISBN 9782804189242。
- ^ ラミー2016年、422頁より。
文献
- カミュ、ジャン＝イヴ、ルブール、ニコラ（2017年）。ヨーロッパの極右政治。ハーバード大学出版局。ISBN 978-0674971530。
- エリック・デュパン（2017）。La France identitaire: Enquête sur la réaction qui vient (フランス語)。ラ・デクベール。ISBN 9782707194848。
- ヴェナー、フィアメッタ (2006)。エクストリームフランス（フランス語）。グラセット。ISBN 9782246666097。
- ラミー、フィリップ (2016)。 Le Club de l'Horloge (1974-2002) : évolution et mutation d'un Laboratoire idéologique (博士論文) (フランス語)。パリ大学 8 ヴァンセンヌ サン ドニ校。
- ローレンス、シルヴァン (2014)。 「時計と高級行政のクラブ: 移民による移民の促進」。逝ってしまった。54 (2): 73–94。土井：10.3917/agone.054.0073。
- マカロック、トム (2006)。「1980年代と1990年代のヌーヴェル・ドロワット：イデオロギーとエントリー主義、国民戦線との関係」。フランス政治。4 (2): 158–178。doi : 10.1057 /palgrave.fp.8200099。ISSN 1476-3427 。
外部リンク
- 公式サイト （フランス語）