| ケロノイディス 時間範囲:[1]
| |
|---|---|
| キバガメのつがい | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 爬虫類 |
| 注文: | テッチュディン |
| 亜目: | クリプトディラ |
| スーパーファミリー: | チス科 |
| 家族: | チドリ科 |
| 属: | ケロノイディス・ フィッツィンガー、1835年[2] |
| 種 | |
チェロノイディス属は、 1835年にレオポルド・フィッツィンガーによって創設されたリクガメ科のカメの属である。 [2]南アメリカとガラパゴス諸島に生息し、かつては西インド諸島にも広く分布していた。
ガラパゴスゾウガメ(C. niger)の複数の亜種は、現存する陸生カメ類の中で最大級の部類に入る。この属の巨大な種、例えばルッツゾウガメ(C. lutzae )は、更新世には南アメリカ大陸や西インド諸島にも生息しており、後者は完新世まで生息していた。[3]
分類
かつてはナミガメ目リクガメ属に分類されていたが、2006年の遺伝子解析で、実はヒンジバックリクガメに最も近い系統であることが示された。[4]しかし、より最近のmtDNAの遺伝子解析では、実はセントロケリス属とナミガメ目を含む系統に最も近い系統であることがわかった。[5]ナミガメの祖先は漸新世にアフリカから南米まで大西洋を漂って渡ったと思われる。[4]この渡河は、頭を上げて浮く能力と、水や食料なしで最大6か月間生き延びる能力によって可能になった。[4] mtDNA解析に基づき、現存するチェロノイディス属の種は2つの系統に分けられ、1つにはアカアシリクガメ( C. carbonarius ) とキアシリクガメ( C. denticulatus ) が含まれ、もう1つにはチャコガメ( C. chilensis ) とガラパゴスリクガメ( C. niger ) が含まれる。現在絶滅した西インド諸島の放散形カメはチャコガメやガラパゴスガメと同じグループに分類されると考えられているが、両者のかなり基底的な種であり、むしろ進化的に異なる系統であり、この属の現生種が分岐するよりかなり前に分岐しており、アフリカガメからチェロノイディスが分岐してからわずか700万年後であった。[6]
2021年の研究では、ガラパゴス諸島とバハマ諸島のChelonoidis放線群における種間の分岐の程度が過大評価されている可能性があることが判明し、両複合体の多くの種を2つの親種の亜種(バハマ諸島とタークス・カイコス諸島ではC. alburyorum、ガラパゴス諸島ではC. niger )に組み込むことが支持されました。[5] 2021年には、カメ分類ワーキンググループと爬虫類データベースがこれに続きました。[2] [7]
1980年代にChelonoidisが属に昇格し、誤って女性名詞として扱われて以来、属内のいくつかの種名はしばしば誤って綴られてきましたが、この誤りは2017年に認識され修正されました。[2]
分布
現在、Chelonoidis 属は南アメリカの大半とガラパゴス諸島の大半に分布している。この属は更新世には中央アメリカに北上し、後期完新世までは西インド諸島の大半にまで広がった。C . carbonariusとC. denticulatusは現在小アンティル諸島の一部で発見されているが、これらの個体の起源は不明であり、コロンブス以前の時代にアメリカインディアンによって持ち込まれた可能性がある。
西インド諸島では
先史時代、バハマ諸島、大アンティル諸島、小アンティル諸島を含む多くの西インド諸島には、巨大なカメ類の大規模な島嶼群が存在していた。キュラソー島、アンギラ島、バルバドス島などの一部の種は後期更新世に絶滅したと考えられているが、大アンティル諸島やバハマ諸島などの他の種は、紀元前7000年以降に最初の人類が島に到着した後に絶滅に追い込まれたと考えられている。バハマゾウガメ(C. alburyorum)はこれらの種の最後の生き残りの一つで、アバコス諸島では西暦1170年まで、グランドターク島では西暦1200年まで、中部カイコス諸島では西暦1400年まで、つまりヨーロッパ人が島々を植民地化する約1世紀前まで生き延びていた。[6] [8]
2017年の研究では、イスパニョーラ島などの一部の種は、イスパニョーラ島の乾燥林などの乾燥した開けた生息地に適応した専門家であり、その形成に大きな役割を果たしていたことが判明しました。更新世の終わり以降、これらの生態系の範囲が縮小した後、これらのカメは絶滅するまで避難場所の生息地に限定されていました。 [9]
2021年の研究では、バハマゾウガメ(C. alburyorum)に2つの異なる遺伝的系統があることが特定されましたが、系統が分かれたのは地理的に隔離されたときだけだったにもかかわらず、同じ島で両方の系統のメンバーの遺骨が見つかることもありました。これは、西インド諸島の初期の住民が、おそらく食用を目的として、島を越えて大型のゾウガメをうまく輸送し、その結果、地理的に隔離された系統の遺骨が同じ島に共存するようになったことを示しています。[5]
ケロノイディス種
なお、属名ChelonoidisはICZNの規則では男性名詞であり、形容詞による種名は性別が一致している必要がある。以下の種名はこの規則に従って表示されており、出版物で一般的に表示されるものとは異なる場合があります。[10]
現存種および最近絶滅した種
アルファベット順:
- C. carbonarius –アカアシガメ[2]
- C. chilensis –チャコガメ[2]
- C. denticulatus –キアシガメ[2]
- C. niger –ガラパゴスゾウガメ– 以下の亜種が存在する: [2] [7]
- † C. n. abingdonii –ピンタ島ゾウガメ(2012年時点で絶滅しているが、雑種から繁殖したり、単独個体として生き残ったりする可能性がある)[2] [8]
- C.n.ベッキ–ボルカンウルフゾウガメ[2]
- C. n. chathamensis –サンクリストバルゾウガメ[2]
- C.n.ダーウィニ–サンティアゴ島のゾウガメ[2]
- C. n. donfaustoi –ヒガシサンタクルスリクガメ[2] [11] [12]
- C.n. duncanensis –ピンソン島ゾウガメ[2]
- C. n. guntheri –シエラネグラゾウガメ[2]
- C. n. hoodensis –フッド島ゾウガメ[2]
- C. n. microphyes –ダーウィン火山ゾウガメ[2]
- † C. n. niger –フロレアナゾウガメ(19世紀半ばに絶滅したが、雑種から再生できた)[2]
- C. n. phantasticus –フェルナンディナ島ゾウガメ[2] [8](2019年2月に再発見) [13]
- C. n. porteri –ニシサンタクルスリクガメ[2]
- † C. n. 'サンタフェ島系統' –サンタフェ島ゾウガメ(未記載、19世紀半ばに絶滅)[14]
- C.n.ヴァンデンブルギ –ボルカン・アルセドゾウガメ[2]
- C.n.ビシーナ–セロアズールゾウガメ[2]
- † C. alburyorum –バハマゾウガメ(バハマ諸島およびタークス・カイコス諸島の後期完新世)[6] [5] [8]
- † C.cubensis –キューバゾウガメ(キューバの完新世初期)[8]
- † C. gersoni(更新世- 完新世、イスパニョーラ島)[15]
- † C. marcanoi [16] (= C. dominicensis [17] [15] ) (更新世~完新世、イスパニョーラ島)
- † C. monensis –モナガメ(完新世後期、プエルトリコのモナ島) [8]
属の関係はKehlmaier et al, 2017および2021による。[5]
化石種
第四紀後期の化石種
アルファベット順:
- † C. lutzae –ルッツゾウガメ(アルゼンチンの後期更新世)[8]
- † C. marcanoi (ドミニカ共和国第四紀) (ホロタイプ化石のため種を区別できないため、nomen dubium ) [9] [18] [17]
- † C. sombrerensis – ソンブレロゾウガメ(後期更新世、アンギラ、ソンブレロ)[8]
その他の化石種
アルファベット順: [19]
- † C. australis(アルゼンチンの中新世から鮮新世)[20]
- † C. gallardoi(アルゼンチンの中新世、エクアドルの後期更新世)[21]
- † C. gringorum(アルゼンチン中新世)[22]
- † C. hesternus (コロンビア中新世)[23] [10] [5]
参考文献
- ^ 「化石作品:Chelonoidis」.
- ^ abcdefghijklmnopqrstu v カメ分類ワーキンググループ; Rhodin, AGJ; Iverson, JB; Bour, R.; Fritz, U.; Georges, A.; Shaffer, HB; van Dijk, PP (2017). 「世界のカメ:分類、同義語、分布、保全状況の注釈付きチェックリストとアトラス」(PDF)。Rhodin, AGJ; Iverson, JB; van Dijk, PP; Saumure, RA; Buhlmann, KA; Pritchard, PCH; Mittermeier, RA(編)。淡水ガメとリクガメの保全生物学:IUCN/SSC リクガメおよび淡水ガメ専門家グループの編集プロジェクト。カメ類研究モノグラフ。7(第8版)。 pp. 1–292. doi :10.3854/crm.7.checklist.atlas.v8.2017. ISBN 978-1-5323-5026-9. 2017年10月14日閲覧。
- ^ アラバマ州シオーネ;トニー、EP;ソイベルゾン、L. (2003)。 「壊れたジグザグ: 南米における新生代後期の大型哺乳類とカメの絶滅」。Mus牧師。アルヘンティーノ・シエンク。ナット。ヌエバシリーズ。5 (1): 1 ~ 19。土井: 10.22179/REVMACN.5.26。ISSN 1514-5158。
- ^ abc Le, M.; Raxworthy, CJ; McCord, WP; Mertz, L. (2006-05-05). 「ミトコンドリア遺伝子と核遺伝子に基づくリクガメ類 (Testudines: Testudinidae) の分子系統学」(PDF) . Molecular Phylogenetics and Evolution . 40 (2): 517–531. doi :10.1016/j.ympev.2006.03.003. PMID 16678445. 2012-03-16 に オリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ abcdef Kehlmaier, Christian; Albury, Nancy A.; Steadman, David W.; Graciá, Eva; Franz, Richard; Fritz, Uwe (2021-02-09). 「古代のミトゲノミクスが絶滅した西インド諸島リクガメの多様性を解明」. Scientific Reports . 11 (1): 3224. Bibcode :2021NatSR..11.3224K. doi : 10.1038/s41598-021-82299-w . ISSN 2045-2322. PMC 7873039. PMID 33564028 .
- ^ abc Kehlmaier, Christian; Barlow, Axel; Hastings, Alexander K.; Vamberger, Melita; Paijmans, Johanna LA; Steadman, David W.; Albury, Nancy A.; Franz, Richard; Hofreiter, Michael; Fritz, Uwe (2017年1月11日). 「熱帯の古代DNAが絶滅したバハマの巨大カメChelonoidis alburyorumの関係を明らかにする」Proceedings of the Royal Society B . 284 (1846): 20162235. doi :10.1098/rspb.2016.2235. PMC 5247498 . PMID 28077774.
- ^ ab "Chelonoidis niger".爬虫類データベース. 2022年3月24日閲覧。
- ^ abcdefgh カメ絶滅ワーキンググループ (Rhodin, AGJ, Thomson, S., Georgalis, G., Karl, H.-V., Danilov, IG, Takahashi, A., de la Fuente, MS, Bourque, JR, Delfino, M., Bour, R., Iverson, JB, Shaffer, HB, and van Dijk, PP). 2015. 人類の台頭と地球規模での拡大期における世界のカメとリクガメ: 絶滅した更新世と完新世のカメ類の最初のチェックリストとレビュー。Wayback Machineに 2019-07-18 にアーカイブされました。Chelonian Research Monographs 5(8) doi :10.3854/crm.5.000e.fossil.checklist.v1.2015
- ^ ab Turvey, Samuel T.; Almonte, Juan; Hansford, James; Scofield, R. Paul; Brocca, Jorge L.; Chapman, Sandra D. (2017). 「イスパニョーラ島産、絶滅した第四紀後期のゾウガメの新種」Zootaxa . 4277 (1): 1–16. doi :10.11646/zootaxa.4277.1.1. PMID 30308657.
- ^ ab Olson, Storrs L; David, Normand (2014年1月1日). 「カメ属Chelonoidis Fitzinger, 1835(カメ目:カメ科)の性別」ワシントン生物学会紀要. 126 (4): 393–394. doi :10.2988/0006-324X-126.4.393. S2CID 83706022.
- ^ Poulakakis, Nikos; Edwards, Danielle L.; Chiari, Ylenia; Garrick, Ryan C.; Russello, Michael A.; Benavides, Edgar; Watkins-Colwell, Gregory J.; Glaberman, Scott; Tapia, Washington; Gibbs, James P.; Cayot, Linda J.; Caccone, Adalgisa (2015). 「サンタクルス島のセロファタルで発見されたガラパゴスゾウガメの新種 (Chelonoidis; Testudines: Testudinidae) の記載」. PLOS ONE . 10 (10): e0138779. Bibcode :2015PLoSO..1038779P. doi : 10.1371/journal.pone.0138779 . PMC 4619298 . PMID 26488886。
- ^ Marris, Emma (2015年10月21日). 「遺伝学的調査によりガラパゴスゾウガメの新種が特定される」 . Nature News . doi : 10.1038/nature.2015.18611 . S2CID 182351587.
- ^ Van Denburgh, J. (1914). 「ガラパゴス諸島の巨大な陸ガメ」。カリフォルニア科学アカデミー紀要。シリーズ4。2 (1): 203–374 。2012年1月11日閲覧。
- ^ 「分類ブラウザ(Chelonoidis Santa Fe island lineage)」www.ncbi.nlm.nih.gov . 2021年3月29日閲覧。
- ^ ab ヴィニョーラ=ロペス、ラザロ W;アルモンテ、フアン N (2022-07-22)。 「イスパニョーラ産陸ガメ化石(Testudines: Testudinidae)の新種の記述を含む改訂」。ノビテス・カリバエア(20): 11–29。土井: 10.33800/nc.vi20.302。ISSN 2079-0139。
- ^ Turvey, Samuel T.; Almonte, Juan; Hansford, James; Scofield, R. Paul; Brocca, Jorge L.; Chapman, Sandra D. (2017-06-15). 「イスパニョーラ島産、絶滅した第四紀後期のゾウガメの新種」Zootaxa . 4277 (1): 1–16. doi :10.11646/zootaxa.4277.1.1. ISSN 1175-5334. PMID 30308657.
- ^ ab Albury, Nancy Ann; Franz, Richard (教授); Rímoli, Renato O.; Lehman, Phillip; Rosenberger, Alfred L. (2018-08-09). 「西インド諸島ドミニカ共和国の化石陸ガメ (Testudines, Testudinidae) と新種の記述」. American Museum Novitates (3904): 1–28. doi :10.1206/3904.1. hdl :2246/6903. S2CID 92186485.
- ^ “Fossilworks: Chelonoidis marcanoi”. fossilworks.org . 2021年12月17日閲覧。
- ^ “Mindat.org”. www.mindat.org . 2021年3月29日閲覧。
- ^ “Fossilworks: Chelonoidis australis”. fossilworks.org . 2021年12月17日閲覧。
- ^ “Fossilworks: Chelonoidis gallardoi”. fossilworks.org . 2021年12月17日閲覧。
- ^ “Fossilworks: Chelonoidis gringorum”. fossilworks.org . 2021年12月17日閲覧。
- ^ “Fossilworks: Chelonoidis hesterna”. fossilworks.org . 2021年12月17日閲覧。
