Loading article…
| チェイスコート | |
|---|---|
タニーコート ←
→ ウェイトコート | |
.jpg/500px-Mathew_Brady,_Portrait_of_Secretary_of_the_Treasury_Salmon_P._Chase,_officer_of_the_United_States_government_(1860%E2%80%931865).jpg) | |
| 1864年12月15日～1873年5月7日 （8年143日） | |
| シート | 旧上院議事堂 ワシントン D.C. |
| ポジション数 | 10 (1864-1866) 8 (1866-1869) 9 (1869-1873) |
| チェイス裁判所の判決 | |
 | |
チェイス裁判所は、1864年から1873年まで、サルモン・P・チェイスが第6代アメリカ合衆国最高裁判所長官を務めていた期間のアメリカ合衆国最高裁判所を指します。チェイスは、ロジャー・タニーの死後、最高裁判所長官の座を引き継ぎました。エイブラハム・リンカーン大統領によって任命されたチェイスは、死去するまで最高裁判所長官を務め、死去時にモリソン・ウェイトが後任に指名され、承認されました。
チェイス裁判所は南北戦争の終結と復興期の大部分を管轄した。チェイスは奴隷制擁護派のタニーとは全く異なる人物であり、最高裁判所長官としての彼の最初の行為の1つは、ジョン・ロックを最高裁判所で訴訟を担当する初のアフリカ系アメリカ人弁護士として認めることだった。 [1]
チェイス最高裁判所長官在任中、連邦議会は1867年人身保護令状法を可決し、最高裁判所に州裁判所で審理される被告人に対する人身保護令状を発行する権限を与えた。チェイス最高裁判所は初めて合衆国憲法修正第14条を解釈し、その狭義の解釈はその後の裁判所にも採用された。 [2]最高裁判所長官として、チェイスは1868年のアンドリュー・ジョンソン大統領弾劾裁判を主宰した。また、在任中に2度大統領選に出馬し、1868年には民主党の大統領候補指名を、1872年には自由党共和党の候補指名を求めたがいずれも落選した。
会員資格
チェイス裁判所は、1864年に亡くなったロジャー・タニー最高裁判所長官の後任として、エイブラハム・リンカーン大統領がサルモン・チェイスを任命したときに始まりました。チェイス裁判所は、チェイスと9人の陪席裁判官、ジェームズ・ムーア・ウェイン、ジョン・カトロン、サミュエル・ネルソン、ロバート・クーパー・グリア、ネイサン・クリフォード、ノア・ヘインズ・スウェイン、サミュエル・フリーマン・ミラー、デビッド・デイビス、スティーブン・ジョンソン・フィールドによって開始されました。
チェイスの在任中、連邦議会は最高裁判所の規模を定める2つの法律を可決したが、これはジョンソン大統領による最高裁判事の任命を阻止するためでもあった。 1866年の巡回裁判所法は、判事の席を3つ削減することを規定しており（現職判事が退任した時点で発効）、これにより最高裁判所の判事数は10人から7人に減る予定だった。カトロンは1865年に死去し、巡回裁判所法が可決された時点で後任が決まっていなかったため、同法の可決と同時にその席は廃止された。ウェインは1867年に死去し、その席は廃止された。しかし、連邦議会は1869年の司法法を可決し、最高裁判所の判事を9人と定め、新たな席を設けた。1870年、ユリシーズ・グラント大統領はグリアの後任としてウィリアム・ストロングを、新設された席にはジョセフ・P・ブラッドリーを任命した。ブラッドリーは、グラントによるエベネザー・R・ホアの指名を上院が拒否した後に指名された。上院は、グリアの議席に対するエドウィン・スタントンの指名も承認していたが、スタントンは就任前に亡くなった。ネルソンは1872年に引退し、グラントは後任に ウォード・ハントを任命した。
タイムライン
注: + は新議席、-は廃止議席
バーキー: ジャクソン任命者 タイラー任命者 ポーク任命者 ブキャナン任命者 リンカーン任命者 助成金受給者
その他の支店
この裁判所時代の大統領には、エイブラハム・リンカーン、アンドリュー・ジョンソン、ユリシーズ・S・グラントなどがいた。この裁判所時代の議会には、第 38 回から第 43 回米国議会が含まれていた。
裁判所の判決
チェイス裁判所の注目すべき判決には以下のものがあります。
- ミリガン側訴訟(1866 年): デイビス判事が書いた判決文で、裁判所は、民事裁判所が機能しておらず、軍以外に権力が残っていない場合にのみ、軍事法廷による裁判は合憲であると判決を下した。この訴訟は、1864 年にインディアナ州で行われた、北軍反対派数名を裁いた軍事法廷に端を発する。
- ミシシッピ対ジョンソン(1867 年): 最高裁判所長官チェイスが書いた判決文で、裁判所はアンドリュー・ジョンソン大統領に復興法を施行するよう強制するミシシッピ州の訴訟を却下した。裁判所は、ジョンソン大統領がそのような法を施行する決定は裁量によるものであると判決した。
- クランドール対ネバダ州(1868 年): ミラー判事が書いた判決文で、裁判所は、州を離れる人々に 1 ドルの税金を課すネバダ州の法律を無効としました。裁判所は、旅行の権利は州によって妨げられない基本的権利であると判断しました。
- ジョージア対スタントン事件（1868年）：ネルソン判事が書いた判決文で、裁判所は、この事件は司法審理の対象とならない政治問題であるとして、復興法の執行に介入することを拒否した。
- テキサス州対ホワイト事件(1869 年): 最高裁判所長官チェイスが書いた判決文で、裁判所は、憲法は州が連邦から合法的に脱退することを許可していないと判決を下した。判決では、南部連合からの脱退行為はすべて法的に無効であるとされた。
- 法定通貨事件（1871年）：一連の判決で、裁判所は、法定通貨法に基づいて政府が紙幣を発行する権限を支持した。
- 米国対クライン（1871年）：チェイス首席判事の意見において、最高裁判所は、権力分立の原則により、連邦裁判所が特定の係争中の事件に従うべき判決規則を議会が規定することが禁じられているとの判決を下した。
- スローターハウス事件（1873年）：ミラー判事が書いた5対4の判決で、裁判所は、憲法修正第14条は州の警察権に影響を与えないと判断した。この判決は、最終的に、権利章典を州政府に適用する多くの最高裁判所の判決によって、大部分が覆されることになった。
ギャラリー
-
チェイス コート
(1865 年 5 月 30 日 - 1867 年 7 月 5 日) -
チェイス コート
(1867 年 7 月 5 日 - 1870 年 1 月 31 日)
.jpg/500px-Supreme_Court_of_the_United_States_-_Chase_Court_-_c.1867_-_(1865-1867).jpg)
.jpg/500px-Supreme_Court_of_the_United_States_-_Chase_Court_-_c.1868_-_(1867-1870).jpg)
参考文献
- ^ 「アンドリュー・ジョンソンの弾劾：サーモン・ポートランド・チェイス」Impeach-andrewjohnson.com 。 2011年12月11日閲覧。
- ^ ルリー、ジョナサン (2004)。チェイス裁判所：判事、判決、遺産。ABC-CLIO。pp. 87–89。ISBN 9781576078211. 2016年3月9日閲覧。
さらに読む
- アブラハム、ヘンリー・ジュリアン（2008年）。『判事、大統領、上院議員：ワシントンからブッシュ2世までの米国最高裁判所任命の歴史』ロウマン＆リトルフィールド。ISBN 9780742558953。
- ブルー、フレデリック J. (1987)。サーモン P. チェイス: 政治に携わった人生。ケント州立大学出版局。ISBN 9780873383400。
- クッシュマン、クレア（2001年）。『最高裁判所判事：イラスト付き伝記、1789-1995』（第2版）。（最高裁判所歴史協会、議会季刊書籍）。ISBN 1-56802-126-7。
- フリードマン、レオン、イスラエル、フレッド L. 編 (1995)。合衆国最高裁判所判事: その生涯と主要判決。チェルシー ハウスパブリッシャー。ISBN 0-7910-1377-4。
- ゴールドストーン、ローレンス（2011年）。『本質的に不平等：最高裁判所による平等権の裏切り、1865-1903年』ウォーカーブックス。ISBN 978-0802717924。
- ホール、カーミット L.、エリー、ジェームズ W. ジュニア、グロスマン、ジョエル B. 編 (2005)。『オックスフォード合衆国最高裁判所要覧』（第 2 版）。オックスフォード大学出版局。ISBN 9780195176612。
- ホール、カーミット L.、エリー、ジェームズ W. ジュニア編 (2009)。『オックスフォード米国最高裁判所判決ガイド(第 2 版)』。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0195379396。
- ホール、ティモシー L. (2001)。『最高裁判所判事：人物辞典』。Infobase Publishing。ISBN 9781438108179。
- ホッファー、ピーター・チャールズ、ホッファー、ウィリアム・ジェームズ・ハル、ハル、NEH（2018）。最高裁判所：必須の歴史（第2版）。カンザス大学出版局。ISBN 978-0-7006-2681-6。
- ハワード、ジョン・R. (1999)。『風の移り変わり：復興期からブラウン期までの最高裁判所と公民権』 SUNY 出版。ISBN 9780791440896。
- ハイマン、ハロルド M. (1997)。サルモン P. チェイスの復興正義、ターナー事件およびテキサス州対ホワイト事件。カンザス大学出版局。ISBN 978-0-7006-0835-5。
- アイアンズ、ピーター（2006年）。『最高裁判所の民衆史：判例と判決で憲法を形成した人々』（改訂版）。ペンギン社。ISBN 9781101503133。
- ケンズ、ポール (1997)。スティーブン・フィールド判事：ゴールドラッシュから金ぴか時代までの自由の形成。カンザス大学出版局。ISBN 9780700608171。
- ラベ、ロナルド・M、ルリー、ジョナサン（2005年）。『屠殺場事件：規制、再建、そして第14修正条項』カンザス大学出版局。ISBN 9780700614097。
- ルリー、ジョナサン (2004)。チェイス裁判所：判事、判決、遺産。ABC- CLIO。ISBN 9781576078211。
- マーティン、フェントン S.; ゲーラート、ロバート U. (1990)。米国最高裁判所: 書誌。議会季刊書籍。ISBN 0-87187-554-3。
- マクギンティ、ブライアン（2009年）。リンカーンと裁判所。ハーバード大学出版局。ISBN 9780674040823。
- ニヴェン、ジョン（1995年）。サルモン・P・チェイス：伝記。オックスフォード大学出版局。ISBN 9780199923304。
- ロス、マイケル A. (2003)。『砕け散った夢の正義：南北戦争時代のサミュエル・フリーマン・ミラーと最高裁判所』 LSU 出版。ISBN 9780807129241。
- シュワルツ、バーナード（1995年）。最高裁判所の歴史。オックスフォード大学出版局。ISBN 9780195093872。
- トムリンズ、クリストファー編 (2005)。『米国最高裁判所：正義の追求』ホートン・ミフリン・ハーコート。ISBN 978-0618329694。
- ウロフスキー、メルビン I. (1994)。『最高裁判所判事: 人物辞典』ガーランド出版。ISBN 0-8153-1176-1。
- ホワイト、リチャード（2017年）。『共和国の成り立ち：復興期と金ぴか時代のアメリカ合衆国：1865-1896年』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 9780190619060。