カナダ国定史跡

紀元前

AB

SK

メガバイト

の上

品質管理

注意

体育

NS

オランダ

ユーチューブ

NT

ニュー

州/準州をクリックすると、その州の国定史跡のリストが表示されます。

カナダ国定史跡（フランス語：Lieux historiques nationaux du Canada ）は、カナダ国定史跡管理委員会（HSMBC）の助言に基づき、連邦環境大臣が国家的歴史的意義があるとして指定した場所である。 ^{[1] [2]} 連邦政府機関であるパー​​クス・カナダが国定史跡プログラムを管理している。2023年11月現在、国定史跡は1,005か所あり、^[3]そのうち171か所はパークス・カナダによって管理されており、残りは他のレベルの政府または民間団体によって管理または所有されている。^{[4]これらの遺跡は全}10州と3準州にまたがっており、2か所はフランス（ボーモン＝アメル・ニューファンドランド記念碑とカナダ国立ヴィミ記念碑）にある。^[5]

国定歴史イベントと国定歴史人物には、関連する連邦指定がある。^[6]史跡、出来事、人物はそれぞれ通常、同じ様式の連邦銘板でマークされているが、標識には対象にどの指定が与えられたかは示されていない。例えば、リドー運河は国定歴史遺跡であり、ウェランド運河は国定歴史イベントである。^[7]

19世紀後半から20世紀初頭にかけてカナダで国家主義的な感情が高まり、カナダの史跡の保存に対する関心が高まりました。^[9]他国にも刺激的な前例がありました。ヴィクトル・ユゴーやウジェーヌ・ヴィオレ・ル・デュクなどの著名人の支援を受けて、1837年にフランスで歴史建造物委員会が設立され、 1840年に934件を含む最初の指定地リストが発行されました。英国では、国の歴史遺産と自然遺産を保護するために、1894年に歴史的関心地または自然美観地区のためのナショナル・トラストが設立されました。^{[10] [11] 1916年まで}アメリカ合衆国には国立公園局は 存在しなかったが、南北戦争の戦場は陸軍省によって指定・管理されていた：チカマウガとチャタヌーガ（1890年創設）、アンティータム（ 1890年）、シャイロー（1894年）、ゲティスバーグ（1895年）、ビックスバーグ（1899年）、シャルメット（1907年）。^{[12] [13]}

国内では、 1872年から1878年まで総督を務めたダッファリン卿が、カナダの史跡を保存するための最も初期の、そして注目を集める取り組みのいくつかを開始しました。彼はケベック市の要塞の取り壊しを阻止するのに尽力し、ナイアガラの滝の隣の土地に公園を作るよう呼びかけた最初の公務員でした。^{[13] [14]}

1908年のケベック市創設300周年と、同年にアブラハム平原を保護するための国立戦場委員会が設立されたことが、カナダ全土で史跡を指定・保護する連邦政府の取り組みのきっかけとなった。 ^[15]同時に、連邦政府は国立公園制度をカナダ東部に拡大する方法を模索していた。^{[9]人口の多い東部には、}西部で公園となっているような広大な未開発の王室所有地がなかったため、連邦公園局（パークス・カナダの前身）は、新しい国立公園の中心となる歴史的建造物に目を向けた。1914年、公園局はカナダの史跡の調査に着手したが、その目的は史跡の保護ではなく、新しいレクリエーションエリアの創出であった。ニューブランズウィック州セントジョンのフォート・ハウは、 1914年に国立歴史公園に指定され、「フォート・ハウ国立公園」と名付けられた。この砦は国家的に重要な歴史的場所ではなかったが、その指定は公園用地の取得の根拠となった。ノバスコシア州アナポリスロイヤルのフォートアンも1917年に指定された。^[16]

1919年、内務大臣ウィリアム・ジェームズ・ロッシュは、西カナダの古い毛皮交易拠点の運命を憂慮し、また、カナダ全土の歴史協会から、地元のランドマークの保存と記念を支援するための連邦資金の援助を求めてロビー活動を受けていた。同時に、民兵国防省は、古い砦と関連費用を公園局に移管することを切望していた。ロッシュは、ドミニオン公園局の初代局長ジェームズ・B・ハーキンに、省庁の遺産政策を策定するよう依頼した。ハーキンは、公園局には歴史的資源を管理するのに必要な専門知識がないと考えていた。彼は、カナダ初の歴史公園であるフォート・ハウの歴史的価値が比較的低いことに悩み、局の公園改善が2番目の歴史公園であるフォート・アンの遺産特性と相容れないことを懸念していた。^[17]

ハーキンの勧告により、政府は1919年に国定史跡に関する新しいプログラムについて大臣に助言するため、史跡保存諮問委員会（後にカナダ史跡記念物委員会と呼ばれる）を設置した。^[9] 1812年の戦争とオンタリオ州の歴史の権威であるアーネスト・アレクサンダー・クルックシャンク准将が委員会の初代委員長に選ばれ、20年間その職を務めた。^[19]新しいプログラムのもとで最初に指定され銘板が立てられた場所は、オンタリオ州ポートドーバーの「クリフ・サイト」で、 1670年に2人の司祭がフランスのルイ14世のためにエリー湖地域の領有権を主張した場所である。^[20]

資金不足のため、HSMBCは指定場所の推薦にとどまり、プログラムの焦点は保存よりも記念に当てられた。HSMBCのメンバーであるベンジャミン・スルトは、1919年にハルキンに宛てた手紙の中で、サン・モーリスの要塞の重要な遺跡について、修復よりも銘板の設置を希望する旨を表明した。「現代にできることは、石の山を片付けて基礎壁に到達し、こうして発見された広場の中央に標識を立てることだけだ」^[21]

このプログラムの初期の頃、国定史跡は戦闘、重要人物、毛皮貿易、政治的出来事を記念して選ばれ、国家の設立に貢献したとされる「偉人や出来事」に焦点が当てられていた。^{[15] [22]} 1943年までに指定された285の国定史跡のうち、105は軍事史、52は毛皮貿易と探検、43は著名人（ほとんどが男性）を記念していた。また、オンタリオ州の史跡を国内の他の地域よりも記念することに強い偏りがあった。ある時点で、HSMBCのメンバーの中には、プリンスエドワード島には指定に値する史跡が全くないと結論付けた者もいた。オンタリオ州で1812年の米英戦争とイギリス帝国ロイヤリストに関連する場所が当時目立っていたのは、クルックシャンクの影響によるものとされ、セントローレンス川沿いには「歴史標識の真の柵」が建てられ、ナイアガラでは「アメリカ主義」への抵抗を記念しながら、イギリスとの帝国統一というロイヤリストの教義を推進した。^[23]ユダヤ人、黒人、ウクライナ人のカナダへの移民に関連する場所を指定する提案は却下され、1837年の反乱の愛国者を認定する試みも同様であった。^{[24] [25]}これが、20世紀前半の委員会によるカナダの歴史に対する見方であった。当時のHSMBCは、歴史家イヴ・イヴォン・ペルティエによって「ビクトリア朝の紳士クラブ」と評され、独学の歴史学者で構成され、公の協議なしに、また理事会メンバーの勧告をさらに調査するための事務局の恩恵なしに決定が下されたとされている。^[26]

カナダ国定史跡記念物委員会の委員を務めた人物は次のとおりです。

時が経ちシステムが拡大するにつれ、プログラムの範囲と指定の性質は進化した。1930年代までに、カナダの遺産運動の焦点は記念から保存と開発へと移行した。この変化はオンタリオ州で最も顕著で、ナイアガラ公園委員会がフォートジョージを修復し、道路局がフォートヘンリーを修復していた。連邦レベルで重要な遺産保存プロジェクトの機会が生まれるには、大恐慌が必要だった。HSMBCはこれらの取り組みにほとんど関心を示さず、記念の役割に限定していたが、公園局は政府の救済基金を広く活用して、古い砦の修復を支援する労働者を雇った。^[30]

1943年、HSMBCの暫定会長フレデリック・ウィリアム・ハウェイは、他の理事らに、より幅広い指定を検討するよう、また指定における地理的およびテーマ的な不均衡を是正するよう求めた。特に、ハウェイはHSMBCに経済、社会、文化史にもっと注意を払うよう奨励し、1812年の戦争に関連する追加指定の一時停止を求めた。^{[31] [32]} 1951年、芸術、文学、科学の国家発展に関する王立委員会は、国定歴史建造物プログラムの不均衡を強調し、建築物の保存にもっと注意を払う、より野心的なプログラムを促した。1955年、史跡記念物法が改正され、建築物の築年数や設計による指定が可能になり、カナダの建造遺産の指定に新たな焦点が当てられることになった。^{[33] [34]} 1950年代は「ビッグプロジェクト」時代の始まりでもあり、1960年代に頂点に達し、連邦政府はハリファックス・シタデル、ルイブール要塞、ケベック・シティの要塞、ドーソン・シティの歴史的中心地など、知名度の高い国定史跡の修復と再建に多額の資金を投入しました。^[35]

1970年代は、指定の性格に新たな変化が始まった時期であった。1971年から1993年の間に指定された473の国定史跡のうち、かつて支配的だった政治的軍事的出来事のカテゴリーは、新しい指定のわずか12％を占め、「…の戦い」タイプの記念行事は連邦政治に関連する場所に取って代わられた。指定の最大グループ（43％）は歴史的建造物に関するものであった。^{[36] 1990年代までに、}先住民、女性、およびフランス人とイギリス人以外の民族グループの3つのグループが国定史跡で過小評価されていることが判明した。その後、それに応じて指定をさらに多様化する取り組みが行われた。^{[15] [22]ノースウエスト準州の}サオユ・エーダチョは1997年に指定され、先住民との協議に基づいて指定および取得された最初の国定史跡となり、また、面積では最大の国定史跡（プリンスエドワード島とほぼ同じ大きさ）となった。^[37]当時、パークス・カナダが管理し、「カナダの歴史にとって並外れた価値がある」とみなされる大規模な国定史跡のクラスに対してまだ使用されていた「国立歴史公園」という用語の使用は、このとき段階的に廃止された。^{[34] [38] [39]}

変化は新たな指定に限定されず、既存の国定史跡の解釈は静的ではなく、時間の経過とともに進化しました。たとえば、レッド川の反乱と北西部の反乱に関連するプレーリーの国定史跡の記念は、現在までに少なくとも3つの段階を経ています。1920年代には、これらの場所に建てられた銘板は、カナダと西洋文明が北米全体に拡大したことを大々的に宣伝していました。地元の圧力、HSMBCの変更、進化する歴史学により、1950年代に導入されたテキストでは、以前の勝利主義的な出来事のバージョンは避けられ、出来事の原因や結果の分析も避けられました。 1970年代から、パークス・カナダにおける遺産保護へのアプローチの変化と、地域主義の高まり、先住民の権利運動の活発化が相まって、カナダの19世紀の拡大によって追い出された社会に焦点を当てた次世代の解釈文書が生まれました。^[32]

国定史跡は、土地の居住、カナダの統治、経済の発展、社会生活とコミュニティ生活の構築、知的・文化的生活の表現という5つの大きなテーマに沿って構成されています。^[40]記念されるには、史跡が以下の基準の少なくとも1つを満たしている必要があります。

• コンセプトやデザイン、テクノロジー、計画における並外れた創造的業績、あるいはカナダの発展における重要な段階を示すものであること。
• カナダの発展にとって重要な文化的伝統、生活様式、または思想を全体的または部分的に説明または象徴するもの。
• 国家的歴史的重要性を持つとみなされる人物と明確かつ意味のある形で関連または特定されていること、または
• 国家の歴史的意義があるとみなされる出来事と明確かつ意味のある形で関連または特定される。^[41]

国定史跡に指定されても、その史跡の歴史的要素に対する法的保護は提供されません。^[42]しかし、史跡は複数のレベル（国、州、市）で指定される場合があり、^[15]他のレベルでの指定には何らかの法的保護が伴う場合があります。

国定史跡の大半には、カナダの国章が刻まれた連邦銘板が設置されている。^[43]以前は、これらの銘板は特別に建てられたケルンの上に設置されていたが、^[9]後年は建物や独立した支柱に取り付けられている。栗色と金色の標識は通常、英語とフランス語で書かれているが、記念の対象に別の言語が関連する場合は、3か国語で書かれているものもある。^[44]

• カナダ歴史登録財
• カナダの国章
• カナダの王室記念碑
• カナダの七不思議
• カナダの世界遺産一覧

• キャンベル、クレア・エリザベス。『自然、場所、物語：カナダの史跡を再考する』マギル・クイーンズ大学出版局、2017年。

ウィキメディア・コモンズには、カナダ国定史跡に関連するメディアがあります。

• カナダ国定史跡 – パークス・カナダ
• 歴史的場所 – パークスカナダが管理