英国法では、著作権は一定の要件を満たす対象物に存在する無形の財産権です。著作権法は、随時改正される1988年著作権・意匠・特許法(1988年法)によって規定されています。2018年9月12日、欧州議会は作家や音楽家の権利を保護するための新しい著作権規則を承認しましたが、その後、英国はEUを離脱しました。[ 1 ]
イギリスにおける著作権保護は、1556年の文具商・新聞製造業者組合の勅許状に遡る。1662年の出版免許法は出版社に独占的な印刷権を与えたが、著者には何の権利も与えなかった。議会は1694年にこの法律を更新しなかったが、これは主に独占を排除し、自由な報道を奨励するためであった。[ 2 ]
著作権の現代的な概念は、1710年にイギリスで制定されたアン女王法に端を発する。この法律では著作権の保護期間を14年と定め、著作者はさらに14年間更新することができ、その後はパブリックドメインとなる。長年にわたり、追加の法律や判例法によって、二次的著作物を含む保護対象の定義や保護の程度が着実に洗練されてきた。[ 3 ] 1842年の著作権法では、著作権の保護期間は著作者の生存期間プラス7年、または最初の出版から42年のいずれか長い方までと定められていた。
1911 年著作権法( 1 & 2 Geo. 5 . c. 46 ) は、グレートブリテンおよびアイルランド連合王国と大英帝国のその他の地域における著作権法の状態を成文化し、著作権の保護期間を著作者の死後 50 年まで延長しました。1956年著作権法は、保護を映画にも拡大しました。[ 4 ]英国および北アイルランドでは、著作権の保護は現在、 1989 年 8 月 1 日に施行された1988 年著作権、意匠および特許法によって規定されていますが、その一部の軽微な規定は除きます。この法律には、主に欧州連合の著作権法に由来する修正が加えられ、法律は判例法によって解釈されています。[ 2 ]著作権は 1995 年に再び改正され、著作権の保護期間が著作者の死後 70 年まで延長されました。
著作権の主張では、通常、以下の問題を考慮する必要があります。[ 5 ]
著作権は登録の必要なく自動的に発生します。[ 6 ]現行法では、英国はクローズドリスト方式を採用しており、著作権は列挙された特定の対象物にのみ存在します。8つの対象物は、1988年著作権・意匠・特許法第1条(1)に列挙されています。著作権はアイデアそのものではなく、アイデアの表現に存在するというのが著作権法の基本原則です。[ 7 ]
1911年著作権法は、個人の作品は、小説、絵画、手書きの楽譜、建築設計図など、何らかの物理的な形で具体化された時点で、法律の規定により自動的に著作権の保護下に置かれると定めている。この規定は、1956年著作権法および1988年著作権法の付則においても引き続き法的立場として維持されている。
いったん物理的な形に落とし込まれた作品は、それが独創的な作品(既存の作品を模倣したものではないという意味で)である限り、著作権は自動的に著作者、つまり概念を具体的な形にした人物に帰属します(つまり、著作者が所有します)。ただし、作品の性質によっては、雇用関係の中で創作された場合など、この規則には例外があります。
コンピュータデータベースに著作権保護を与えるために、英国の著作権法は、それらが実際にはオリジナルの作品ではない(既存の記録から完全に派生している)にもかかわらず、それらを編集する際に使用された労働と技能の要素を認めており、[ 8 ]「額の汗」の原則と呼ばれることもある原則を適用しています。また、データベース権によっても保護されています(下記参照)。
「不公正使用」という用語は、多大な技術と労力を費やして制作された作品であっても、独創性がほとんど、あるいは全くない場合に、その作品を使用することを指すために用いられることがあります。これは主に、複製写真、著作権が切れた美術作品のレタッチ、あるいは独創性のない単純なコンピュータデータベースなどに当てはまります。
放送以外の著作物は、著作者の国籍、または最初の出版国のいずれかによって著作権保護の対象となる。
著作権保護の対象となる作品は、1957年6月1日(1956年著作権法が施行された日)以降に作成されたもので、かつ、その著作者が以下のいずれかに該当する場合に限ります。
あるいは、作品が著作権保護の対象となるには、最初の出版が以下のいずれかの時点で行われる必要がある。
しかし、1957年6月1日以前に作成された作品は、著作権保護の対象となるのは、その作品が最初に公表された国のみであり、著者の国籍によっては保護の対象とはなりません。
1957年6月1日以降に行われた放送は、以下の条件を満たせば保護の対象となります。
資格要件の発動対象となる国の一覧は、定期的に法令文書で公表されます。実際には、これらの国はベルヌ著作権条約に加盟している国々です。
初版とは、作品がどこかで初めて出版された時点を指します。ただし、作品が30日以内に複数の国で同時に出版された場合は、それぞれの国が初版発行国として扱われます。
例えば、ある作品が最初に英国で出版された後、30日以内にカナダ、オーストラリア、ニュージーランドで出版された場合、英国法の下では、これらの国々すべてがその作品が最初に出版された国として扱われます。
1957年以前は、著作権を取得する唯一の方法は初版の出版であったため、これは重要なことでした。しかし、1956年著作権法の制定により、著作者が英国市民であるか英国に居住しているか、またはベルヌ条約締約国の市民(もしくは居住者)であれば、英国ではあらゆる著作物に著作権が認められるようになったため、その重要性は大幅に低下しました。
著作権が成立する作品は、通常、2つの下位区分に分けられます。最初の下位区分に属する作品は、著作者著作物として知られています。
これらの作品に著作権が存在するためには、作品自体が「独創的」でなければなりません。これは伝統的に、著作者がその制作において技能、労力、判断力を行使したことを要求するものとみなされています。[ 10 ]これらの作品のうち3つは、固定化の要件も満たしています。文学作品、演劇作品、または音楽作品は録音されていなければなりません。[ 11 ]著作者の許可なしに行われたかどうかは重要ではありません。[ 12 ]
著作権が存在する作品の2番目のサブクラスは、隣接作品または起業家作品としてよく知られています。
一つの作品に対して複数の著作権が存在する可能性があります。例えば、ミュージシャンがアルバムをリリースした場合、その作品に対して以下のような著作権が存在する可能性があります。
1957年6月1日(1956年著作権法[ 4 ]が施行された日)以前に制作された映画は、映画として保護されません。しかし、 1911年著作権法の下では、演劇作品および一連の写真として保護されます。
英国では、放送には大きく分けて2つの種類があります。1956年著作権法の施行前に行われた放送と、施行後に行われた放送です。ラジオやテレビ放送が発明される以前に制定された1911年著作権法では、放送に著作権は存在せず、この規定は1956年法まで変更されませんでした。1950年代までは、放送事業者でさえ放送信号を録音または再生する技術的手段を持っていなかったため、著作権保護のための規定を設ける必要がなかったのです。
1956 年著作権法は遡及効を持たないため、1957 年 7 月 1 日 (同法の施行日) より前に行われたテレビやラジオの放送には放送著作権は適用されません。[ 13 ]したがって、1957 年 6 月 1 日より前の無線 (ラジオ) 放送は全く保護されません。1911 年著作権法は、放送が同法の制定時に発明されていなかったため、無線 (ラジオ) 放送に関する規定を設けていませんでした。1985 年 1 月 1 日より前のケーブル放送も全く保護されません。1911 年法と 1956 年法のいずれもケーブル放送に関する規定を設けておらず、ケーブル放送はどちらの法律においても「著作物」または「放送」として定義され保護されていませんでした。[ 2 ]
1956年著作権法の施行後に行われた放送の場合、放送番組の著作権は、放送された年の末日から50年後に消滅します。[ 14 ]このような放送を繰り返しても、その繰り返しが50年の著作権期間中であろうと期間後であろうと、著作権の期間は延長されません。[ 15 ]
1956年の法律は、2つの事項のみを制限している。それは、商業目的で放送を録画することを禁止し、生放送(テレビ放送の場合)を有料の視聴者に公然と見せることを禁止している。[ 16 ]
これらの規定は、1957年6月1日以前と以降に行われた放送との区別(1956年著作権法で確立されたもの)を維持するために、1988年著作権・意匠・特許法においてほぼ同じ内容で再制定された。
1988年の法律は、1989年8月1日に施行された後に行われた放送にのみ適用される。[ 17 ]しかし、この法律は、主に、1956年の法律で確立されたのと同じ条件で、放送著作権に関する既存の法律を継続するものであり、ケーブルテレビの新しい技術に対する保護を追加しているにすぎない。
1988年法では、ケーブルテレビで配信されるコンテンツについて、ケーブル番組専用の著作権という形で初めて規定が設けられました。この著作権は、放送著作権と同じ期間存続します。ただし、1985年1月1日より前に放送されたケーブル番組は保護されません。その後の1988年法の改正により、ケーブル番組の定義は放送の定義に統合されました。
1957年6月1日(1956年著作権法の施行日)より前に英国で送信されたラジオ放送には著作権は発生しません。この法律が施行される以前は、英国法において放送著作権という概念は存在しませんでした。それ以前の法律は、放送技術の発明以前に制定された1911年著作権法に規定されていました。
1956年法は遡及効を持たない。1957年7月1日(1956年法の施行日)より前に行われたラジオ放送には放送著作権は存在しない。[ 18 ]
1956年法の規定によれば、放送著作権は送信された年の末日から50年後に消滅する。[ 19 ]このような放送の50年間の著作権期間は延長できない。放送の再放送は、再放送が50年間の著作権期間中であろうと期間後であろうと、著作権期間を延長するものではない。[ 20 ]
1956年法の規定では、ラジオ放送を非営利目的で録音しても著作権は侵害されない。同法は、私的目的以外で行われた放送の録音(例えば、テープやディスクでの再販目的の場合)のみを禁止しており、また、有料の視聴者に生放送(ただし、テレビ放送の場合に限る)を見せることも禁止している。[ 21 ]
最初の点に関して、録音は販売目的で提供されない限り、商業目的(つまり私的目的以外)で作成されたとはみなされません。したがって、録音が家庭での使用目的で作成され、その後販売目的で提供されない場合は、いかなる段階においても商業目的で使用されたとはみなされません。2番目の点に関して、放送がテレビではなくラジオである場合は、制限の条件には該当しません。
つまり、1959年1月1日以降に行われたラジオ放送を録音または複製することは、商業目的(つまり、報酬を得るため)で行われない限り、著作権侵害には当たらないということである。
英国の著作権法は1988年まで改正されず、1988年の法律は1989年8月1日の施行前に行われた放送には適用されない。[ 22 ]
1988年の法律は、以前の放送に関して、私的学習のためにコピーを作成することを明示的に許可しているという点でのみ関連性がある。[ 23 ]これは、私的目的で放送を録音することを許可する1956年の法律第14条の以前の規定を強化するものである。
1988年法に基づき、録音物の著作権は、 (a)録音物が未公表の場合は録音作成後50年、(b)録音物がその期間中に公表された場合は公表日から50年、(c)録音物が最初の50年の間に公衆に再生または伝達された場合は、その伝達または公衆への再生日から50年で消滅する。ただし、録音物の著作者がEEA市民である場合に限る。それ以外の場合は、著作者の国籍国の法律に基づく期間が適用される。ただし、その期間が英国法で定められた期間よりも長い場合、または1994年10月29日時点で効力を有していた英国と当該国との間の条約上の義務に反する場合はこの限りではない。
2013年11月1日、著作権及び演奏権の期間に関する規則2013により、未発表の録音物の著作権は50年から70年に延長されました。[ 24 ] [ 25 ]そのため、ミュージシャンなどの個人によって作成された録音物で、公に演奏されたり、テープやディスクで一般に販売されたりしていないもの、つまり未発表の録音物は、これまで未発表の文学作品に与えられていたのと同じ著作権延長を事実上取得しました。
未発表作品の著作権が消滅した場合、その作品の最初の出版者は著作権保護を受けるが、その期間は短い。出版権の対象となる作品には、文学作品、演劇作品、音楽作品、美術作品、または映画などが含まれる。
出版権は、著作物の発行者が欧州経済領域(EEA)加盟国の国民であり、かつ著作物がEEA加盟国で最初に刊行された場合にのみ成立する。ただし、議会著作権または王室著作権が既に存在していた著作物には、出版権は適用されない。
出版権は、最初の出版日から25年間有効です。
データベース権は著作権の存在から生じる権利ではない。著作権とは全く別個のものであり、コンピュータデータベースのみに関係する。[ 26 ]: 2
データベース権は1996年に創設されました。[ 26 ]: 2それ以前は、1988年法の下で、コンピュータデータベースは文学作品として扱われていました。1996年3月27日より前に作成されたデータベースでは、著作権規則は他の文学作品と同じであり、著作権はそのような作品の通常の期間存続します。この結果、データベースの作成が著作者のオリジナル作品である場合に限り、データベースに著作権が存在することになります。
1996年3月27日以降に作成されたデータベースについては、通常の著作権に加えて、別途データベース権が存在する。データベース権は、データベースの作成者がデータベース内のデータを取得、検証、またはデータベースの内容を提示するために相当量の作業を行った場合に発生する。データベース権は、データベースの内容に関する著作権とは独立している。[ 27 ]: 3
データベースの作成者とは、データベースをコンパイルした人物のことである。[ 26 ]: 332データベースの作成者は、発生するあらゆるデータベース権の最初の所有者である。著作権と同様に、従業員がデータベースを作成した場合、雇用主があらゆるデータベース権の最初の所有者となる。国王は、職務遂行中に国王の職員によってコンパイルされたデータベースに対するデータベース権を所有し、議会の指示の下で作成されたデータベースに対する権利は、議会の該当する議院に帰属する。2人以上の人物がデータベースを作成した場合、データベース権はそれらの人物によって共同所有される。[ 26 ]: 340
データベースの作成者がEEA国民である場合、EEA加盟国に居住している場合、EEAに中心業務拠点または主要事業所を有する法人であり、かつEEA加盟国に登記上の事務所を有する場合、または当該法人の業務がEEA加盟国の経済と関連している場合、あるいはEEAに中心業務拠点または主要事業所を有する非法人団体またはパートナーシップである場合を除き、データベース権は存在しない。[ 26 ]: 338
データベース権は、データベースの作成完了日から15年間有効です。その期間中にデータベースが一般に公開された場合、15年間の有効期間は公開された時点から15年間となります。[ 26 ]: 49、137-138データベースに重大な変更が加えられると、変更されたデータベースは事実上新たに作成されたものとみなされるため、15年間の有効期間は新たに開始されます。したがって、理論的には、定期的に重大な変更を受けるデータベースは、(事実上)永久的なデータベース権の保護を受けることができます。データベースが1983年1月1日以降に作成され、1998年1月1日にデータベース権の要件を満たしていた場合、その権利はその日から15年間有効です。[ 26 ]: 137-138
データベース権は、データベースの大部分または全部が所有者の同意なしに抽出され再利用された場合、あるいはデータベースのごく一部が所有者の同意なしに繰り返し抽出され再利用された場合に侵害される。[ 26 ]: 277
美術作品の場合、2006年2月14日、1972年欧州共同体法に基づく規則により、英国において「アーティストの再販権」と呼ばれる新たな知的財産権が創設されました。この権利は、美術作品の著作権が存続する限り有効であり、対象となる販売が行われた場合、販売された作品を制作したアーティストは、その販売に対してロイヤリティを受け取る権利を有します。この権利は譲渡できず、放棄することもできません。権利は、法定相続または遺言による死亡時のみ移転可能であり、相続人がいない場合は、権利放棄となります。
この権利は、適格な個人または適格な団体のみが行使できます。適格な個人とは、EEA国民、または権利を創設する命令の別表2で定義されている国の国民です。適格な団体とは、英国国内の慈善団体、またはEEAもしくは命令の別表2で定義されている国に拠点を置く慈善団体です。この権利は、オリジナル作品、または著者の指示の下で限定された数の複製が作成された作品のみを対象とします。販売は、販売される作品の価格が1,000ポンドを超え、かつ売主または買主のいずれかがプロの美術商として行動している場合にのみ、再販とみなされます。過去3年以内に著者から直接10,000ポンド未満で購入された作品は、再販権の対象とならないという例外規定があります。売主は、関係者に対してロイヤリティを支払う共同責任を負います。関係者とは、売主の代理人、買主の代理人、または代理人がいない場合は買主のいずれか1人以上を指します。著作権使用料の支払義務を負うには、当該人物はプロの美術商でなければなりません。美術作品の再販権者は、取引が行われた日から3年以内に請求を行った場合、取引に関与したプロの美術商から著作権使用料の支払いに必要な情報を入手する権利を有します。2010年以前に行われた売買については、存命中の著作者のみが著作権使用料の対象となります。
例外が適用されない限り、作品の創作者はその作品に関する著作権の最初の所有者であると推定される。[ 28 ]例外としては、作品が雇用中に創作された場合[ 29 ]、または著作者が王室の役人または使用人である場合などが挙げられる。[ 30 ]
場合によっては、法律は特定の人物が著作物の著者であると推定します。例えば、次のような場合です。
複数の人が著者として認められる場合、その作品は共同著作となります。1988年法の下では、共同著作とは「2人以上の著者の協力によって制作され、各著者の貢献が他の著者の貢献と区別できない作品」です。[ 35 ]共同著作の場合、著作権侵害の責任を回避するには、すべての著作権者の同意が必要です。
英国の著作権法では、著者は著作権を他者に譲渡することができる。例えば、書籍出版契約において、このような譲渡を行うことは一般的な慣行である。
著作物の明らかな創作者が雇用中にそれを創作した場合、雇用主が著作権の最初の所有者として扱われます。[ 29 ]従業員である間に創作された作品と、雇用中に活動している間に創作された作品を区別することが重要です。例外が適用されるのは後者の場合のみです。
雇用契約には、明示的な権利譲渡条項を含めたり、従業員が作成した知的財産権の所有権について何らかの規定を設けたりすることが可能です。
1842年の著作権法の下では、著作権の存続期間は著者の死後7年間、または最初の出版から42年間のいずれか長い方であった。[ 36 ]
1911年著作権法は、 1912年7月1日以降に初めて出版された作品について、著作者の死後50年というより長い著作権期間を定めた。したがって、1912年7月以降であれば、最初の出版日は関係なくなった。これは、1956年著作権法および1988年著作権法の下で著作権期間として維持された。しかし、写真については、1911年著作権法第21条は、著作権の存続期間を50年と定めている。「写真の著作権の存続期間は、写真が直接的または間接的に派生した原版ネガの作成日から50年とする…」[ 37 ] 。
1995年、著作権の保護期間は、当時欧州経済領域内のどこかで著作権がまだ有効であった作品について、著者の死後70年(上記のとおり)に延長されました。この結果、1945年以降に死亡した人が1911年以降に作成または出版したすべての作品(写真を除く)に20年の著作権延長が課せられました。これは、1945年以降に死亡した人については、以前の著作権保護期間(死後50年)が英国ではまだ満了していなかったためです。[ 2 ]写真の場合、1911年法の50年の制限により、写真家の生存期間は関係なく、他の作品と規則を一致させ、したがって延長を適用するためには、ネガが1945年以降に現像されている必要があります。
1956年著作権法が制定される以前は、著作権法は著者の国籍を考慮せず、出版が最初に行われた国のみを対象としていた。そのため、1956年6月1日より前に出版された文学作品は、英国で最初に出版されない限り、英国では著作権が認められなかった。ただし、最初の出版は複数の国で同時であっても構わないという規定があり、海外での最初の出版から1か月以内に英国で出版されれば、英国でも著作権保護を受けることができた。
しかしながら、1956年6月1日以前に英国国外で初めて出版された英国人作家の文学作品は、英国では著作権保護を全く受けられない場合があった。外国の著作権に対する一定の承認は存在したが、出版が最初に行われた国によって異なった。一般的に、英国法は、外国(すなわち、英連邦 以外の国)の著作権法を、その国が文学的及び美術的著作物の保護に関するベルヌ条約の締約国である場合に限り承認しており、このことは今日でもある程度変わらない。
1842年著作権法(印刷物のみを保護する法律)に基づく著作者の著作権の保護期間は、作品の出版から42年間、または著作者の生存期間、そしてその後7年間のいずれか長い方であった。
1911年法では、著作者の著作権の存続期間は著作者の存命期間とその後の50年間に延長され、これは1956年法および1988年法においても維持された。
1911年の法律は事実上「著作者」の意味を拡大し、著作権保護期間が印刷物だけでなく、あらゆる種類の著作物に適用されるようになった。
1995年規則(下記参照)に基づき、著作者の著作権の保護期間はさらに延長され、著作者の存命期間とその後の70年間となった。この規則は遡及適用され、当時著作権が有効なすべての作品の保護期間を延長するとともに、(物議を醸したが)50年から70年前(すなわち1925年から1945年の間)に亡くなったすべての著作者の失効した著作権を復活させた。
したがって、文学作品、演劇作品、音楽作品、美術作品の著作権は、現在、著者の死亡年の年末から70年後に消滅する。作品に複数の著者がいる場合は、その著者のうち最後に生存していた者の死亡後70年後に著作権が消滅する。
印刷物の組版に関する出版社の(独立した)著作権は、出版が行われた年の年末から25年間存続します。これは、書籍、雑誌、新聞、その他の定期刊行物を含む、すべての印刷物における出版社の著作権を保護します。
彫刻や建築物などのその他の作品については、著作権の保護期間は、作者が匿名であるかどうかによって異なります。作者が不明な場合、著作権の保護期間は作品の制作から70年後に終了します。ただし、その期間中に作品が公衆に伝達された場合は、その日から70年後に終了します。作者が特定できる場合、著作権は作者の死後70年で消滅します。
映画の場合、著作権の存続期間は、主要監督、脚本家、台詞作者、および映画のオリジナル音楽の作曲家の生存期間によって決定されます。これらの人物が欧州経済領域(EEA)加盟国の国民ではなく、かつ映画の原産国がEEA域外(例えばアメリカ合衆国)である場合、著作権の存続期間は、英国法で定められた通常の期間よりも短い場合、映画の原産国で定められた期間となります。上記4名がいずれも該当しない映画の場合、著作権の存続期間は50年です。
コンピュータで生成された芸術作品は、作品の創作から50年間著作権で保護されます。他の著作権と同様に、著作者が欧州経済領域(EEA)加盟国の国民ではなく、かつ原産国がEEA加盟国でない場合は、原産国の著作権保護期間が適用されますが、英国法で定められた通常の保護期間を超えないものとします。
放送と録音物にはそれぞれ異なる著作権保護期間が定められています。詳細は以下の各項をご覧ください。
英国において著作権保護の対象となる作品であっても、自動的に通常の著作権保護期間(上記参照)が適用されるわけではありません。保護期間がより短くなる場合もあります。
著者が英国人(国籍または居住地)ではなく、かつ作品が英国外で最初に発行され(その後30日以内に英国で発行されなかった)場合、英国法によって提供される著作権保護期間は、作品の「原産国」の法律によって提供される期間に限定されます。
放送の場合、原産国とは送信元の国を指し、その他の著作物の場合、原産国とは当該著作物が最初に公表された国を指す。
ある著作物が最初に一国でのみ出版され、その国がベルヌ条約の締約国である場合、その国が原産国となる。
著作物が同時出版された場合(つまり、複数の国で、かつすべて30日以内に出版された場合)、そのうちの1つが欧州経済領域(EEA)加盟国であれば、EEA加盟国が原産国となります(他の国がベルヌ条約加盟国であっても)。ただし、いずれの国もEEA加盟国ではなく、そのうちの1つがベルヌ条約加盟国であれば、ベルヌ条約加盟国が原産国となります。
ベルヌ条約の適用対象となる国が2つ以上あり、それらの国すべてが欧州経済領域(EEA)に加盟していない場合(例えば、カナダ、米国、オーストラリアなど)、英国法における当該著作物の通常の保護期間よりも短い場合は、適用される著作権保護期間が最も短いベルヌ条約の適用国が英国における著作権保護期間を決定する。
最初の出版国がベルヌ条約加盟国でない場合、または作品が未出版の場合、著作権保護期間は作品の種類によって異なります。作品が映画であり、その映画の制作者がベルヌ条約加盟国に本社を置いているか、またはベルヌ条約加盟国に住所もしくは居住地を有している場合、原産国はその国となります。作品がベルヌ条約加盟国の建築物、またはベルヌ条約加盟国の建築物に組み込まれた美術作品である場合、原産国はその国となります。それ以外の場合、原産国は著作者の国籍国となります。
1996年1月1日以前、英国の一般的な著作権保護期間は著作者の死後50年でした。著作権保護期間を欧州経済共同体全体で統一するために、著作権保護期間指令(No.93 /98/EEC)を実施する1995年著作権および実演権保護期間規則(SI 1995/3297)により、著作者の死後70年への延長が導入されました。
この法律には物議を醸す条項が含まれており、一部の著作権が復活することになった。つまり、著作権が切れていた作品が再び著作権の対象となるということである。1988年法が新規則よりも短い保護期間を定めており、かつ、その作品が1995年7月1日時点で欧州経済領域(EEA)内のどこかで著作権保護の対象となっていた場合、その作品の著作権は復活した。しかし、1988年法が新規則よりも長い保護期間を定めていた場合は、旧法の長い保護期間が引き続き適用された。
英国法の通常の慣行では、期限切れの著作権を復活させるのではなく、延長を凍結し、新しい作品にのみ適用することになっていただろう。
この変更によって期限切れの著作権が復活したとしても、もはやその意義は失われています。1995年に認められた延長期間は20年間でしたが、すでに20年以上が経過しています。したがって、1995年の規則によって復活した期限切れの著作権は、最終的にすべて失効しています。なぜなら、同規則の下で復活した著作権の延長が認められる最終日は2015年12月31日だったからです。
1988年著作権法が施行される前に、著者の死後50年以上経過した時点で未発表作品が死後出版された場合(つまり、既に出版された作品の著作権が既に失効している場合、その著作権は出版年の年末から50年間延長されます)、その著作権は出版年の年末から50年間延長されます。1988年著作権法は1989年8月に施行されたため、この延長された著作権の失効期限は2039年となります。
1988年法が施行された1989年以降に、著者が50年以上前に亡くなった場合(つまり、既に出版された作品の著作権が既に失効している場合)、未発表の作品が死後出版された場合、その著作権は1989年から50年間、つまり2039年末まで延長されます。これにより、著作権の失効期限は、同法が施行される前に出版された場合と同じになります。1995年に行われた後の改正により、この規定は変更され、現在では同法が施行される70年以上前に亡くなった著者(つまり、1918年以前に亡くなった著者)の死後出版作品のみが対象となります。
したがって、1918年以前に亡くなった著者の未発表作品が1988年著作権法の施行後に発表された場合、著作権は2039年末に失効します。しかし、例えば1870年など1918年以前に亡くなった著者の作品が1970年(つまり1988年著作権法の施行前)に発表された場合、その著作権は1970年から50年後の2020年に失効します。
英国においては、王室著作権、議会著作権、法律および措置の著作権、国際機関の著作権によって提供される保護期間は、通常の著作物の保護期間とは別個のものである。
政府資料は、王室著作権、議会著作権、または法律や措置としての保護のいずれかの対象となります。1988年法以前は、王室著作権は現在では独立した議会著作権となっているもの、例えば議会や各地方議会における法案、および法律や措置なども対象としていました。
1988年著作権法の施行後に作成された作品に対する王室著作権の適用要件は、作品が王室職員によって職務遂行中に作成された場合に保護の対象となるというものです。1956年著作権法および1911年著作権法における適用要件は若干異なっていましたが、1988年著作権法の施行時に王室著作権の対象となっていた作品は、元の著作権保護期間が満了するまで保護されます。
美術作品の著作権はより複雑で、版画や写真に与えられる特別な扱いと絡み合っています。1988年法の施行後に作成された美術作品については、他の作品と同じルールが適用されます。つまり、出版後50年、または作成後125年です。施行前に作成され、施行後に出版された版画は、出版後50年間著作権が保護されます。施行前に作成され、未出版の版画の著作権は2039年末に失効します。1957年6月1日(1956年法の施行日)から施行までの間に撮影され、出版された写真は、出版後50年で失効します。1957年6月1日から施行までの間に撮影され、未出版の写真は、2039年末に失効します。1957年6月1日より前に撮影された写真は、作成後50年で失効します。
議会著作権は、議会のいずれかの院の指示または管理の下で作成された著作物に適用されます。法律および措置とは、議会法、スコットランド議会法、北アイルランド議会法、またはイングランド国教会総会の措置を指します。
議会、スコットランド議会、ウェールズ議会、または北アイルランド議会に提出された法案の著作権は、法案が議会に提出された時点から、法案が否決されるか国王の裁可を受ける時点まで存続します。法律および措置の著作権は、国王の裁可から50年後まで存続します。文学、音楽、または演劇作品の議会著作権は、作品の作成から50年後まで存続します。出版された文学、演劇、または音楽作品の王室著作権は、出版から50年後に失効します。未出版作品の王室著作権は、創作から125年後または2039年12月31日のいずれか遅い方に失効します。後者の規定は、1988年法が未出版資料の永久著作権保護を廃止したため、1988年法からの経過措置です。これは、1988年法の施行から50年後に、通常の年末までの失効延長を加えたものです。
特定の国際機関の著作物も、1988年法の別個の規定に基づき保護の対象となります。保護の対象となる国際機関のリストは、法令によって公布されます。指定されている機関には、国際連合、国際連合の専門機関、米州機構などが含まれます。
国際機関の著作物の場合、著作権は著作物の創作から50年間存続する。
一部の作品および作品のカテゴリーは、特別な「永久」著作権の地位を有しています。
王室著作権に関するすべての権利と特権を保持および行使する権限は、国王陛下の印刷局によって管理されています。[ 38 ]王室著作権は通常、出版後50年で失効しますが、1988年著作権・意匠・特許法第171条(b)は、議会法に明記されていない「王室の権利または特権」を例外とし、これにより、不文の王室特権の下での王室の権利が維持されます。[ 39 ]
王室の著作権は、王室の特権の下で王室の紋章とその構成要素の描写に永久に適用され、国立公文書館はそれらを複製したり、映画、テレビ、または演劇作品で表示したりする権利を制限します。[ 40 ] [ 41 ]
キング・ジェームズ版聖書と共通祈祷書は世界のほとんどの地域でパブリックドメインとなっている。しかし、英国では、王室は王権特権に基づき永久的な権利を主張している。この権利は著作権とは別個のものであり、英国におけるすべての印刷と出版に対する王室の歴史的な独占の名残である。古代の王室勅許状と特許状によって発行された許可証に基づき、これらの書籍の印刷、出版、輸入は、イングランド、ウェールズ、北アイルランドではケンブリッジ大学出版局とオックスフォード大学出版局に、スコットランドではコリンズ社に限定されている。[ 42 ]
1775 年著作権法は、イングランドの 2 つの大学、スコットランドの 4 つの大学、およびイートン、ウェストミンスター、ウィンチェスターの各カレッジが、有益な学問の促進およびその他の教育目的のために、当該大学およびカレッジに寄贈または遺贈された書籍の著作権を永久に保持することを認める一種の永久著作権を確立しました。[ 43 ]永久著作権を付与するすべての規定は、1988 年著作権、意匠および特許法によって廃止されましたが、経過措置により、これらの印刷権は 2039 年まで完全には失効しません。[ 44 ]
JM バリーの1904年の戯曲『ピーター・パン』の英国著作権は、当初1987年末(バリーの死後50年)に失効したが、EU内の著作権法を調和させる指令を受けて1995年に復活し、その期限は2007年末まで延長された。[ 45 ]
しかし、この劇の著作権は再び失効しているものの、1988年著作権・意匠・特許法には、グレート・オーモンド・ストリート病院に永久的な使用料を付与する法定条項が含まれている。具体的には、同法は、病院の評議員が「劇全体またはその実質的な部分、あるいはその翻案の公衆上演、商業出版、または公衆への伝達に関して」使用料を受け取る権利を有すると規定している。[ 46 ]
英国の著作権法には著作権に対する例外規定があり、そのうちのごく一部が「公正利用」と呼ばれています。データベース権にも同様の例外規定があります。公正利用は、アメリカの「公正使用」の概念よりもはるかに制限が厳しく、厳密に定義された状況でのみ適用され、それ以外の状況では、著作権(またはデータベース権)侵害訴訟に対する抗弁としては全く認められません。
1988年法の下では、当初はあらゆる研究利用が公正利用とみなされていました。しかし、2003年に1988年法が改正され、情報社会指令(2001年)で規定された制限により、商業研究は公正利用の定義から除外されました。研究のための公正利用には、可能な限り謝辞を付記する必要があります。研究または私的学習のために著作物の活字配置を公正利用することも明示的に認められています。また、2014年の英国著作権法改正以前は、研究のための公正利用は文学作品、演劇作品、音楽作品、美術作品のみを対象としていました。
データベース権の公正利用は、一般に公開されているデータベースの利用に適用されます。データベースの合法的な利用者は、教育または研究目的で抽出されたデータベースの実質的な部分を、商業目的ではない限り、公正利用として抽出することが認められます。ただし、抽出した資料の出典を明示する必要があります。
データベースの著作権は、データベースの一部または全部を使用する法的権利を有する者が、データベースの内容を使用またはアクセスするために必要な行為を行った場合には侵害されません。本来であれば著作権を侵害する行為であっても、そのような行為を制限することを意図したライセンス契約にかかわらず、これらの行為は認められます。そのような条項は、英国法の下では無効です。私的学習または非営利研究を目的とした公正な利用も、データベースの著作権を侵害しません。
コンピュータプログラムに関しては、逆コンパイルや逆コンパイル中のコピーは、公正利用の原則から明示的に除外されます。ただし、逆コンパイルによって得られた情報が他の目的で使用されない限り、逆コンパイルによって得られた情報を、逆コンパイルされたプログラムと相互作用する独立したプログラムを作成するために不可欠な情報を取得する目的で逆コンパイルを行うことは許可されます。プログラムの通常の機能(ロードや実行など)を実行する際に、プログラムの機能やその根底にある考え方を判断するためにプログラムを観察することは明示的に許可されます。データベースの使用と同様に、このような活動を制限することを意図した条項はすべて無効です。コンピュータプログラムのバックアップコピーは、コンピュータプログラムの合法的な使用に必要な場合に限り許可され、ここでも制限的なライセンス条項は無効です。
長らく、インターネットキャッシュなどのサービスの法的地位は英国法の下では疑わしく、そのようなコピーは技術的には著作権侵害にあたると考えられていました。しかし、改正法[ 48 ]では、コンピュータプログラムやデータベースに含まれる場合を除き、文学作品、演劇作品、美術作品、音楽作品、活字配置、映画や録音物の一時的なコピーを明示的に認めています。ただし、そのような一時的なコピーは技術的なプロセスに必要であり、一時的または偶発的なものであり、第三者間でネットワークを介して作品を送信するため、または作品を合法的に使用するためだけに作成される場合に限ります。この改正により、インターネットサービスプロバイダのキャッシュサービスの厄介な立場が解消されました。これは、美術作品、録音物、または映画に著作権で保護された作品が偶発的に含まれる場合の例外規定と類似しています。ただし、著作権で保護された作品を意図的に含めた場合は、この例外規定は適用されません。
2002年著作権(視覚障害者)法の成立により、視覚障害者および盲人には例外が認められました。文学作品、演劇作品、音楽作品、美術作品の合法的な複製物、または出版物を視覚障害者が所有しており、その合法的な複製物が視覚障害者にとって利用できない場合、視覚障害者が利用できる複製物を作成することができます。ただし、データベースの著作権を侵害する場合には、データベースのアクセシブルな複製物の作成は認められず、音楽作品を演奏してアクセシブルにすることもできません。アクセシブルな複製物には謝辞を付記し、1988年著作権法に対する2002年著作権(視覚障害者)法の改正に基づいて作成された旨の声明を記載する必要があります。さらに、アクセシブルな複製物が、その複製物を受け取る人に適した形式で市販されている場合は、この例外は適用されません。 2014年、知的財産と成長に関するハーグリーブス報告書の結果として、視覚障害者に対する例外規定が改訂され、認知障害や身体障害のある人による複製が認められるようになった。
最後に、よく見られる大きな例外として、タイムシフト視聴のために放送を録画する場合が挙げられます。これは1980年代初頭のビデオレコーダーの普及によってもたらされました。この例外は、私的かつ家庭内での使用を目的とした複製にのみ適用され、転売目的で作成された複製には適用されません。
教育機関、図書館、公文書館には、教育と研究を支援することを目的とした、それらにのみ適用される多くの例外規定があります。これには、教育のための図解や保存に関する例外規定、そして図書館員が物理的に別の場所にいる利用者に対して公平な利用を促進できる規定などが含まれます。
2014年には、ライセンス不要のウェブマイニング、テキストマイニング、データマイニングを許可する新たな例外規定(第29A条)が導入されました。しかし、情報社会指令により、この例外規定の利用は非営利の研究に限定されています。
英国法では、パノラマの自由は、すべての建物に加え、公共の場所に恒久的に設置されている彫刻などのほとんどの立体作品に適用されます。ただし、壁画やポスターなどの二次元著作権作品には、一般的にこの自由は適用されません。この自由を利用した写真は、著作権を侵害することなく、どのような方法でも公開することができます。
1988年著作権・意匠・特許法第62条は、他の多くの国の同様の規定よりも広範であり、写真家が建物を撮影することを認めている。建物は第4条(2)項で「あらゆる固定構造物、および建物または固定構造物の一部」と定義されている。建物が公共の場所に位置している必要はなく、また、この自由は建物の外観のみに及ぶものでもない。
また、公共の場所や一般に公開されている施設に恒久的に設置されている特定の美術作品、具体的には彫刻、建物の模型、および「芸術的な工芸品」の写真も許可されています。著作権に関する標準的な参考書であるコピンジャーとスコーン・ジェームズによれば、「一般に公開されている」という表現には、許可を得てまたは料金を支払ってのみ一般の人が入場できる施設が含まれると考えられます。[ 49 ]これは、多くの国で使用されている「公共の場所」という表現よりも広く、屋外に設置されている作品に制限はありません。
著作権に関する地域的なアプローチでは、「美術工芸品」は「グラフィック作品」とは別に定義されており、第62条の自由は後者には適用されません。「グラフィック作品」は第4条で、絵画、デッサン、図表、地図、チャート、プラン、彫刻、エッチング、リトグラフ、木版画、その他類似の作品と定義されています。したがって、壁画やポスターなどの美術作品は、たとえ公共の場所に恒久的に設置されていても、自由に写真を撮ることはできません。
裁判所は「芸術的工芸品」の意味について一貫した基準を確立していませんが、コピンジャーは、制作者は職人であると同時に芸術家でなければならないと示唆しています。[ 50 ]制作者の意図の証拠は関連性があり、貴族院のヘンシャー対レスタウィル事件[1976] AC 64 [ 51 ]によると、制作者が芸術作品を制作するという意識的な目的を持っていたかどうかは、「最重要または主要な考慮事項ではないものの、関連性があり重要である」とされています。作品が「美術品」と表現できる必要はありません。この事件では、手描きのタイル、ステンドグラス、錬鉄製の門、高級印刷、製本、刃物、刺繍、家具製作の製品など、芸術的工芸品とみなされる可能性のある典型的な物品の例がいくつか挙げられました。
コピンガーが挙げた、この定義に該当するとされた他の美術品には、手編みのウールのセーター、立体的な要素を含む非常に質感のある表面を持つ布地、陶器や食器類などがある。それぞれの判例は、Bonz v Cooke [1994] 3 NZLR 216 (ニュージーランド)、Coogi Australia v Hyrdrosport (1988) 157 ALR 247 (オーストラリア)、Walter Enterprises v Kearns (ジンバブエ) [1990] 4 EntLR E-61 で言及されている、およびCommissioner of Taxation v Murray (1990) 92 ALR 671 (オーストラリア) である。
デザイン・アーティスト著作権協会とアートクエストは、英国におけるパノラマの自由に関する詳細情報を提供しています。[ 52 ] [ 53 ]
2014年(2015年更新)に知的財産庁は勧告通知を発行し、その中で一部次のように述べました。[ 54 ]
英国法にも適用される欧州連合司法裁判所の判例によれば、著作権は、著作者自身の「知的創作物」という意味で独創的な主題にのみ成立する。この基準に照らすと、単に古い作品をデジタル化して修正しただけのものが「独創的」とみなされる可能性は低いと思われる。なぜなら、既存の作品を忠実に複製することだけを目的としている場合、創作者が自由かつ創造的な選択を行う余地は一般的にほとんどないからである。
2023年11月の控訴裁判所の判決(THJ対シェリダン、2023年)では、アーノルド判事により、英国では、パブリックドメインの二次元の美術作品の写真複製を作成しても新たな著作権は発生せず、これは2009年以来変わっていないことが明確にされた。[ 55 ] [ 56 ]
2014年にハーグリーブス報告書を受けて英国著作権法に重要な変更が加えられた結果、特定の研究および公共の利益に関する例外は契約条件によって覆すことができなくなりました。つまり、特定の活動を許可しない契約条件に関わらず、英国著作権法は、人々が著作権法の下で特定の行為を行うことを認めています。多くのデジタルコンテンツにはライセンスが付随するため、これは重要な問題となりました。また、法律で認められている活動は私的な契約で禁止できないため、市民を代表して著作権法を制定する政府の役割は依然として重要であることを意味します。契約条件によって覆すことができない例外には、ウェブマイニング、テキストマイニング、データマイニング、研究のための公正利用、引用の例外、パロディ、パスティーシュ、風刺画の例外、障害者の例外、保存などの図書館に関連する例外、研究者のために著作権保護対象作品の公正利用コピーを作成する司書などが含まれます。[ 57 ]
作品を創作した人物が、その作品が独創的で自身の作品であることを証明するために、自身の言葉しか頼るものがない場合、証拠上の問題が生じる可能性がある。未発表の原稿やあまり知られていない出版物が、人気のある小説と著しく類似している場合、その人気小説が自身の無名の作品の著作権を侵害していると裁判所を説得するのは、非常に困難な戦いとなるだろう。
予防措置を講じることで、独立した創作と著作権を確立するのに役立つ可能性がある。
著作権を証明する証拠を得る一般的な方法として、著作権で保護された作品を封筒や小包に入れ、封をする前に作品を検査し、それがオリジナルであると確信した旨を複数名が署名した文書を同封するという方法があります。この手続きが完了したら、その小包を所有者(または、より効果的な方法としては、所有者の弁護士)に書留郵便で送付します。これにより、作品がいつ作成されたのか、誰が創作者なのか、そしてそれがオリジナルであると署名する人物がいることを証明するのに役立ちます。
このプロセスが完了すると、封筒が弁護士の管理下に置かれていた場合、封筒とその内容物は、作成日(ひいては優先権)の証拠として法廷で使用できる可能性があります。しかし、封筒を記録された日付よりも後の日付で封印したり、封印を破って内容物を交換したりすることが容易であるため、このプロセスは信頼性が低く、法的紛争において反論の余地のない証拠を作成することはできません。
2006年に全国消費者協議会のために実施された調査によると、英国の成人の半数以上が音楽CDをコピーすることで著作権法を侵害しており、59%が個人使用のためのコピーは合法であると信じていると回答した。[ 58 ] 2006年、公共政策研究所は「コピーする私的権利」を提唱した。[ 59 ] 2006年12月、知的財産に関するガワーズ報告書が公表され、政府は個人的コピーを合法化する提案に関するパブリックコンサルテーション期間を開始した。2008年1月、政府は、限られた状況下で個人使用のためのフォーマット変更を合法化する著作権法の改正案を提示した。[ 60 ]ガワーズ報告書と同様の知的財産と成長に関するハーグリーブス 報告書が2011年5月に公表された。
2014年6月1日、英国では3つの新しい法令が施行され、1988年著作権・意匠・特許法が改正されました。[ 61 ]情報社会指令(2001/29/EC) の実施。これらの法令は、研究、教育、図書館およびアーカイブ、障害、公共行政に関する実演家の権利および著作権の例外と制限を更新しました。
改訂された研究、教育、図書館、アーカイブ規則は、学生と図書館に対する著作権の例外を、文学作品や芸術作品だけでなく、あらゆる形態の著作物にまで拡大しました。公正利用は引き続き適用されます。保存が必要な作品については、図書館、アーカイブ、博物館が文化作品をデジタル化し、利用者が専用端末で閲覧して私的な学習や個人的な研究を行うことができます。テキストマイニングやデータマイニングも、研究者が資料にアクセスする権利を有する非営利の研究目的で許可されます。教育目的の公正利用に関する既存の例外は、手作業だけでなく、最新技術を使用して少量の資料をコピーすることも含むように拡大されました。この改訂では、契約が法定の権利を侵害することも禁止されています。「(4) 契約の条項が、この条項によりこの章で付与された権利を侵害しない行為を防止または制限しようとする限り、その条項は執行不能である。」[ 62 ]
改正された障害者規制は、視覚障害者が利用可能な形式がない場合に、アクセス可能な形式で作品を作成することを認める既存の例外規定を、関連する障害を持つすべての人に拡大するものである。
行政規則により、第三者から提出された公共情報が初めてオンラインで公開されるようになった。[ 63 ]
2014年3月に発表された2つの追加規制は、法定文書に関する合同委員会による検討のため延期された。これらは私的使用のための個人的複製、引用、パロディに関するもので、2014年10月1日に施行された。[ 64 ]しかし、私的複製に関する規定は、私的複製が著作権者に与える損害は最小限ではないため、政府が著作権者への補償なしにそのような規制を導入することは違法であるという理由で、2015年の高等裁判所の判決により無効とされた。[ 65 ]
国王印刷局は、王権に関連するすべての権利と特権を保持し行使する権限を有する。王室著作権
王室紋章とその構成要素は、永久的な王室著作権によって保護されており、国王陛下、王室メンバー、政府機関、および王室御用達の公式保持者のみが再利用できます。
{{cite book}}: CS1メンテナンス: パブリッシャーの場所 (リンク)1775年著作権法により大学及びカレッジに付与された権利は、新たな著作権規定が施行される暦年の末日から50年の期間が終了するまで存続し、その後消滅する。