データベース権利

データベース権は、著作権に類似しているが異なる独自の 財産権であり、著作権に反映される「創造的」側面を含まない場合でも、データベースの編集に行われた投資を認めるために存在します。 ^{[1]このような権利は、}データベース権という複数形で呼ばれることがよくあります。

TRIPS協定では、データベースやその他の編集物がその内容の選択や配置によって知的創作を構成する場合、たとえ内容の一部または全部がそれ自体著作権で保護される資料を構成していなくても、著作権保護がデータベースやその他の編集物に及ぶことを規定している。^[2]この条件が満たされていればデータベースは著作権で保護され、著作権保護の条件を満たさないデータベース（またはそのいずれかの側面）を保護する別個の知的財産権は存在しないため、多くの国がこの要件に従って行動している。データベース権は、著作権保護に必要な条件に依存せずにデータベースに保護を拡大し、少数の法域、特に欧州連合でのみ認められている。

データベース権を認める国

欧州連合

欧州連合法では、データベース権はコンピュータデータベース内の情報の複製および配布に関する特別にコード化された（すなわち、独自の）法律である。これらの権利は1996年に初めて導入された。1996年3月11日、欧州連合理事会は、データベースの法的保護に関する1996年3月11日の指令96/9/ECを可決し、 ^[3]特定のコンピュータ記録に特定の別個の法的権利（および制限）を与えた。法律ではこれをデータベース権と呼んでいる。EUのデータベース権法に基づいて手動記録に与えられる権利は、形式は芸術作品に与えられる権利と似ているが、同一ではない。

データベースの権利は 15 年間有効です。ただし、データベースが大幅に変更されるたびに、そのデータベースに対して新しい権利が作成されます。所有者は、データが部分的に抽出され再構築された場合でも、データベースの重要な部分のコピーに異議を申し立てる権利があります。EU のデータベースの権利は自動的に作成され、作成者の雇用主に帰属します (作成行為が雇用の一部である場合)。有効にするために登録する必要はありません。

データベース権は著作権とは独立している。データの配置、選択、提示は著作権で保護されるが、データベース全体はデータベース権で保護される。^[4]

イギリス

1998年1月1日、EUデータベース指令^{[6]を施行する1997年著作権およびデータベース権利規則}^[5]が発効した。この規則は、データベースに関する1988年著作権、意匠および特許法にいくつかの修正を加え、データベースは次のように定義される。

「独立した作品、データ、またはその他の資料のコレクション」

（ａ）体系的または系統的な方法で配置され、

（b）電子的手段またはその他の手段によって個別にアクセス可能であること」^[7]

この規則は、データベースが「著者自身の知的創作物」を構成する限りにおいて、既存の著作権法をデータベースにまで拡大適用する。^[8]

さらに、規則 13 および 14 ではデータベース権が創設されます。データベースの「内容の取得、検証、または提示に多大な投資」が行われた場合、データベース権は自動的に存続します。

当該権利は、データベースが初めて一般に公開された日から 15 暦年の末まで、規則 17(2) に基づいて有効です。その期間中、データベースの権利は、同意なく「データベースの内容のすべてまたは大部分を抽出または再利用」する者によって侵害されます。その場合、一度にすべて抽出するか、「重要でない」部分を繰り返し抽出するかは関係ありません。

一方、データベースの合法的なユーザーは、規則 19(1) に基づいて「データの重要でない部分をあらゆる目的で抽出または再利用する」権利を有し、その権利はデータベース所有者によって制限されることはありません (規則 19(2))。「重要な」という用語は、「量または質、あるいはその両方の組み合わせの点で重要な」という意味で定義されています。

Brexit離脱協定に基づき、2021年1月1日より前に存在していたデータベース権は、当初の有効期間中は英国とEEAの間で相互承認が維持されるが、その日以降に作成されたデータベース権は、作成者の管轄区域（EEAまたは英国）内でのみ保護される。^[9]

ロシア

ロシア民法典第1260条では、データベースとは、客観的な形式で提示された独立した資料（記事、計算書、法律文書、判決、その他の類似資料）の集合であり、これらの資料がコンピュータによって検索および処理できるように体系的に整理されているとされている。データベースは法的保護を受けるために登録する必要はないが、ロシア民法典では権利の登録が規定されており、これは法廷で請求が争われた場合に役立つ。^[10]

ロシアは一般的にEUモデルに従っているが、いくつかの違いもある。^[11]

データベース権を認めていない国

アメリカ合衆国

非独創的な事実の収集は、米国憲法の著作権条項（第1条、§8、cl.8）の下で議会の権限外であるため、米国ではデータベース権は存在しない。独創性は米国における著作権の絶対条件である（ Feist Publications v. Rural Telephone Serviceを参照）。これは、データベース所有者がそのような権利の導入を求めてロビー活動を行うことを阻止したわけではないが、これまでのところ、米国でそれを導入する法案は、事実情報の自由な使用から利益を得る研究図書館、消費者団体、および企業の成功したロビー活動によって阻止されている。^[12]

ブラジル

ブラジルでは、1998年連邦法第9610号（著作権法）により、データベース所有者にデータベースの複製、配布、翻訳に関する独占的権利が与えられている。^[13] また、同法では、この権利はデータベースが知的創造の結果であることにかかっており、その知的創造は「そのコンテンツの選択、編成、または処分」に基づいて判断される可能性があると規定されている。^[14] したがって、国際法および多くの法域の立場と一致して、ブラジルの法律では、データベースの開発方法に応じて、データベースに著作権保護が与えられる場合と与えられない場合がある。^[要出典]

参照

著作権
meta:Wikilegal/データベースの権利
オープンデータベースライセンス
額の汗

参考文献

^ 「1997 年データベースの著作権および権利に関する規則」英国政府。この規則によれば、データベースの内容の取得、検証、または提示に多大な投資が行われた場合、データベースには財産権 (「データベース権」) が存在します。英国によるEU指令の実施。第13条（1）
^ TRIPS協定第10.5条。WTOのTRIPS協定概要を参照
^ 「データベースの法的保護に関する1996年3月11日の欧州議会及び理事会の指令96/9/EC」1996年3月27日。 2020年8月27日閲覧。
^ 指令96/9/EC、第7条第4項
^ 「1997 年データベースの著作権および権利に関する規則」。
^ 「1997 年著作権およびデータベースの権利に関する規則 - パート I.2、指令の実施」。
^ 「1988年著作権、意匠および特許法第3A条(1)」。
^ 「1988年著作権、意匠および特許法第3A条（2）」。
^ 「Sui generis database rights」. GOV.UK.英国政府. 2020年1月30日. 2022年4月7日閲覧。
^ "Юридическое бюро Юрьева - ロシアにおけるデータベースの保護". juryev.ru 。2020 年8 月 27 日に取得。
^ Kalyatin, Vitaly (2011 年 12 月 5 日)。「ロシア連邦におけるデータベース保護の問題」。SSRN 2002715 。
^ Merges, Robert P (2000). 「100年間の憂慮: 知的財産法、1900-2000」.カリフォルニア法レビュー. 88 (6): 2187–2240. doi :10.2307/3481215. JSTOR 3481215.
^ “Lei no 9.610、1998 年 19 日の熱狂”.ブラジル。美術。 87. O titular do direito patrimonial sobre uma Base dedados terá o direito exclusivo, a respeito da forma de Expressão da estrutura da Referida Base, de autorizar ou proibir: I – sua reprodução total ou parcial, por qualquer meio ou processo; II – 翻訳、修正、変更の再調整。 III – オリジナルの配布、ベースのコピー、および公開コミュニケーション。 IV – 複製、配布、通信の公開は、オペラの結果を示すものではなく、II の芸術作品です。
^ “Lei no 9.610、1998 年 19 日の熱狂”.ブラジル。美術。 7 度、精神的な問題を解決するための知識のプロテジダを作成し、さまざまな問題をサポートし、将来の発明を解決し、内容を確認します: (...) XIII - 資料集として、、百科事典、管理、管理、管理、選択、管理、管理、知的財産の構成。

外部リンク

カーリーにおける著作権の社会的問題
Curlieにおける著作権の法的問題

[:0-1] 「1997 年データベースの著作権および権利に関する規則」英国政府。この規則によれば、データベースの内容の取得、検証、または提示に多大な投資が行われた場合、データベースには財産権 (「データベース権」) が存在します。英国によるEU指令の実施。第13条（1）

[2] TRIPS協定第10.5条。WTOのTRIPS協定概要を参照

[3] 「データベースの法的保護に関する1996年3月11日の欧州議会及び理事会の指令96/9/EC」1996年3月27日。 2020年8月27日閲覧。

[4] 指令96/9/EC、第7条第4項

[5] 「1997 年データベースの著作権および権利に関する規則」。

[6] 「1997 年著作権およびデータベースの権利に関する規則 - パート I.2、指令の実施」。

[7] 「1988年著作権、意匠および特許法第3A条(1)」。

[8] 「1988年著作権、意匠および特許法第3A条（2）」。

[UKSuGeneris-9] 「Sui generis database rights」. GOV.UK.英国政府. 2020年1月30日. 2022年4月7日閲覧。

[10] "Юридическое бюро Юрьева - ロシアにおけるデータベースの保護". juryev.ru 。2020 年8 月 27 日に取得。

[11] Kalyatin, Vitaly (2011 年 12 月 5 日)。「ロシア連邦におけるデータベース保護の問題」。SSRN 2002715 。

[merges-2000-12] Merges, Robert P (2000). 「100年間の憂慮: 知的財産法、1900-2000」.カリフォルニア法レビュー. 88 (6): 2187–2240. doi :10.2307/3481215. JSTOR 3481215.

[13] “Lei no 9.610、1998 年 19 日の熱狂”.ブラジル。美術。 87. O titular do direito patrimonial sobre uma Base dedados terá o direito exclusivo, a respeito da forma de Expressão da estrutura da Referida Base, de autorizar ou proibir: I – sua reprodução total ou parcial, por qualquer meio ou processo; II – 翻訳、修正、変更の再調整。 III – オリジナルの配布、ベースのコピー、および公開コミュニケーション。 IV – 複製、配布、通信の公開は、オペラの結果を示すものではなく、II の芸術作品です。

[14] “Lei no 9.610、1998 年 19 日の熱狂”.ブラジル。美術。 7 度、精神的な問題を解決するための知識のプロテジダを作成し、さまざまな問題をサポートし、将来の発明を解決し、内容を確認します: (...) XIII - 資料集として、、百科事典、管理、管理、管理、選択、管理、管理、知的財産の構成。