Loading article…
ゴーワーズ知的財産レビューは、 2005 年 12 月から 2006 年 12 月にかけて実施された、英国の著作権法に関する独立したレビューで、 「知的財産権」に焦点を当てたものでした。財務大臣のゴードン・ブラウンは、アンドリュー・ゴーワーズにレビューの主導を依頼しました。ゴーワーズは、2005 年 12 月 2 日にこの職に就いたとき、フィナンシャル・タイムズの編集長の職を辞したばかりでした。このレビューは、英国消費者協議会のために実施された 2006 年の調査と同時期に行われました。この調査では、英国の成人の半数以上が音楽 CD の複製やリッピングによって著作権法を侵害していることが示されました。 [ 1 ]レビューを受けて、2008 年 1 月に政府は個人による複製を合法化する提案に関するパブリック コンサルテーション期間を開始しました。[ 2 ]
このレビューは、英国の知的財産制度は基本的に強固であると結論付けているものの、改善のための54の具体的な提言を行っており、その内容は概ね、執行の強化、企業への追加的な支援の提供、知的財産の保護と自由市場競争の促進とのバランスの取り方といった分野を網羅している。
2006年11月27日、録音された音楽の著作権は、録音日から50年という現行の保護期間から延長すべきではないという勧告が、報告書で発表された。英国レコード産業協会（ BPI）やクリフ・リチャード、イアン・アンダーソンといった著名なミュージシャンは、米国で認められている著作権保護期間と同じ95年への延長を働きかけていたが、ブラーのデイヴ・ロウントリーなど他のミュージシャンは反対意見を表明していた。ガワーズ報告書は、英国は米国と比較して、この保護期間の差によって創造性が阻害されているという明らかな問題はないと結論付けた。
報告書の結論は、2006年12月6日に財務大臣の年次予算前報告書の一部として公表された。 12月7日付のフィナンシャル・タイムズ紙には、「音楽家のための公正な扱い」として知られる全面広告が掲載され、「音楽家のための公正な扱い：英国政府に対し、録音物の著作権の延長を支持するよう求める」と述べられ、故人を含む4,500人以上の音楽家が署名した。[ 3 ]
レビューの大部分を執筆した公務員のリチャード・サージェント[ 4 ]は、後にGoogleに採用された。2009年1月、Googleの「公共政策マネージャー」として、彼は米国におけるフェアユースの原則と同様の免除規定を英国および欧州の著作権法に組み込むための改革を提唱した[ 5 ] 。