ボディワールド

ボディワールド（ドイツ語のタイトル： Körperwelten ）は、プラスティネーションのプロセスを通じて保存された解剖された人体、動物、およびその他の解剖学的構造の移動博覧会です。グンター・フォン・ハーゲンスは、1970年代後半に「微細解剖学と現代の高分子化学を融合した」保存プロセスを開発しました^[1]。

一連のボディワールド解剖学展示会は世界中の多くの国を巡回しており、実際の人間の死体や体の一部の入手と展示について論争を巻き起こすこともあった。フォン・ハーゲンスは、すべての人間の標本は、提供者が死亡する前に十分な知識と同意を得て入手されたと主張しているが、これは独立して検証されていない。^[2]また、フォン・ハーゲンスは2004年に7体の死体を中国に返還したが、それは死刑執行された囚人であったという証拠があったためである。^[3]競合する展示会であるボディーズ：ザ・エキシビションは、中国で「引き取り手のない死体」から死体を公然と入手しており、その中には死刑執行された囚人が含まれる可能性がある。^[2]

一時的な巡回展に加えて、ベルリン、アムステルダム、ハイデルベルク、グーベン、カリフォルニア州サンノゼに常設のボディワールド展示があります。^[4]

この展示の目的と使命は、一般の人々に人体について教育し、健康意識を高めることであると述べられています。^[5]各ボディワールド展示^[6]には、約25体の全身プラスティネートが含まれており、臓器が拡大または選択され、特定のシステムの役割を強化する位置で示されています。

ボディワールドの標本を作るために、フォン・ハーゲンスはドイツのグーベンにある彼の研究室で約 100 人のスタッフを雇っている。最も作成が難しかった標本の 1 つは、 「アニマル・インサイド・アウト」に登場するキリンだった。標本は完成までに 3 年かかった。これは人体を作るのにかかる時間の 10 倍だ。キリンの最終的な重量は (プラスティネーション後のすべての標本と同様に) 元の動物と同じなので、キリンを移動させるには 10 人のスタッフが必要だ。^[要出典]

全身標本の多くは、17世紀と18世紀のヨーロッパの伝統であるエコルシェ様式で部分的に解剖されていますが、他の標本は、解剖学的構造を理解できるようにさまざまな解剖学的平面でスライスされています。さらに、200を超える実際の人間の臓器^[7]と臓器系の標本が通常、ガラスケースに別々に展示されており、そのいくつかはさまざまな病状を示しています。「太極男」などの全身標本には、介入が示されており、人工股関節や心臓弁などの義肢が含まれています。肝硬変の肝臓がよく取り上げられ、喫煙者と非喫煙者の肺が並べて比較されています。出生前展示では、胎児や胚が取り上げられることがあり、先天性疾患のものもあります。

ボディワールド展はこれまで5000万人以上の来場者を迎え、^[8]世界で最も人気のある巡回展となっている。^[9] ボディワールドは1995年に東京で初めて開催され、それ以来、北米、ヨーロッパ、アジアの50を超える博物館や会場で関連展が開催されている。「ボディワールド2 ＆ 脳 - 私たちの3ポンドの宝石」（脳と神経系に関するもの）は、2005年にロサンゼルスのカリフォルニア科学センターで開幕した。2010年9月の時点では、バンクーバーのテラス・ワールド・オブ・サイエンスで上映されていた。^[10]ボディワールドの展示のいくつか（およびフォン・ハーゲンス自身）は、2006年の映画「カジノ・ロワイヤル」で取り上げられた。見られたプラスティネートの中には、ポーカーをする3人組（あるシーンで重要な役割を果たす）や立ち上がる馬と乗り手などがある。 ^{[アップデート]}

ボディーワールド3と心臓の物語（心臓血管系に関するもの）は、2006年2月25日にヒューストン自然科学博物館で開幕しました。2009年7月9日には、ニューヨーク州バッファローのバッファロー科学博物館でこの展示会が開催されました。2010年5月現在、コロラド州デンバーのデンバー自然科学博物館で開催されています。^[11]ボディワールド4は2008年2月22日にイギリスのマンチェスターにある科学産業博物館で初公開され、 2009年3月までブリュッセルのキュレゲムセラーズに展示されていました。^[12]ボディワールド＆ザ・ミラー・オブ・タイム（人間の発達と老化を特集）は2008年10月にロンドンのThe O2_で^{初公開されました。 [13]} Körperwelten＆Der Zyklus Des Lebens（生命のサイクル）は2009年1月にハイデルベルクでオープンしました。^[14]ボディワールド・ヴァイタルは2012年にメキシコ国立自治大学のユニバーサム博物館で開幕しました。 ^{[15][アップデート]}

2017年、カリフォルニア州サンノゼのテック・ミュージアム・オブ・イノベーションは、 「Body Worlds Decoded」という半永久的な展示会を開催した。ベンチャーキャピタリストのジョン・ドーアと妻のアンがスポンサーとなったこの展示会では、拡張現実とデジタル解剖図を補足したプラスティネート標本が展示されている。この展示会は少なくとも10年間開催される予定である。^[16]

ボディワールドは中等教育用の無料の指導ガイドを用意しており、通常は展覧会を主催する団体を通じて入手可能となっている。^[17]

2005年、ニューヨーク大学歯学部は、歯科の初心者の学生の訓練のために、従来の実験室での解剖を、解剖されプラスティネーションされた標本のスライスの研究に置き換える実験を行った。^[18]

2008年7月、チェコ上院は人体組織の違法取引に対処し、「金銭や同様の利益と引き換えに人体細胞や組織を提供する広告」を禁止する法律を可決した。^[19]

2009年4月21日火曜日、フランスの裁判官はパリで開催中の「Our Body: The Universe Within」展に関して、営利目的で死体を展示することは「死体に対する敬意の侵害」であるとの判決を下した。「法律上、死体の適切な場所は墓地です」とルイ＝マリー・レインジャール裁判官は述べた。レインジャール裁判官は、24時間以内に展覧会を閉鎖するか、開催中の1日につき2万ユーロ（2万6千ドル以上）の罰金を科すよう命じた。裁判官はまた、当局に対し、展示されている17体の遺体と、展示されている臓器すべてを、埋葬のため、人数不明の人々から押収するよう命じた。ギュンター・フォン・ハーゲンスは、閉鎖された中国での展覧会と彼のBody Worldsシリーズとの関連を否定するプレス声明を発表した。^{[20]同様の展覧会は、すでに}リヨンとマルセイユで成功を収めていた。

英国議会は、2004年人体組織法に基づき、イングランドとウェールズでプラスティネートされた遺体やその一部を含む人体遺体の展示に関する法律を制定した。これには、人体組織管理局による許可が必要となる。^[21]人体組織法は、アルダーヘイ臓器スキャンダルを受けて独立委員会（レッドファーン報告書）^[22]によって現代の人体組織の収集と使用には不十分であると判断された1832年解剖学法に取って代わった。当初、この展示会に1984年解剖学法に準拠した許可が必要かどうかで論争があった。しかし、保健省による検討の結果、この法律はボディ・ワールドのような展示会に関連するようには設計されておらず、許可は不要であることが判明した。^[23] 2008年3月、マンチェスター科学産業博物館はボディワールド4を開催するためのライセンスを付与され、さらに2008年にロンドンのO2で展示会を開催するためのライセンスが付与されました。

2006年人体組織（スコットランド）法は、解剖学法1984を改正したもので、スコットランドを管轄している。この法律の条項では、展示を含む人体遺体の取り扱いの許可は、スコットランド省が直接交付しなければならないとされている。「第9項：スコットランド大臣は、教育、訓練、研究のために望ましいと考える場合は、遺体または遺体の一部を公に展示する許可を個人に交付することができる。また、展示時にこの項に基づいて許可を受けている場合は、この項に基づいて遺体または遺体の一部を展示する権限が個人に与えられる。」^[24]

協議プロセスでは、エディンバラ王立外科医師会、ウェルカム・トラスト、博物館協会など、さまざまな組織がスコットランド政府に証拠を提出した。^[25]

アメリカのさまざまな州でさまざまな法案が提案され、制定されています。ほとんどの提案は、人体の遺体の販売と提供者の同意に関する問題に集中しています。

同意と組織提供に関する国内法は、統一州法委員会全国会議によって可決された統一解剖学的提供法（2006年）^[26]に明記されており、同法では「移植、治療、研究、または教育の目的で、提供者の生存中に提供者の身体またはその一部の解剖学的提供を行うことができる」と規定され、営利目的で提供された人間の臓器の売買を禁止している。

2008年初頭、元米国共和党下院議員のW・トッド・エイキンは、 1930年のスムート・ホーリー関税法^[27]の修正案を提案し、「プラスティネートされた人骨を米国に輸入することを違法とする」とした。米国解剖学会会長は、この法律の適用範囲が「広すぎる」ことと、「すべてのプラスティネートされた標本の輸入を禁止すると、医学教育への使用が著しく制限される可能性がある」ことに懸念を表明した。^[28]この修正案は、2007年から2008年の議会会期中に成立しなかった。^[29]

カリフォルニア州議会議員フィオナ・マーが提案した法案AB1519（Ma）^[30]は、「展示者に郡の許可を得ることを義務付け、そのためには、展示される死体の所有者またはその近親者が同意したことを郡の保健当局に証明しなければならない」ことを意図していた^{[31] 。}

議会法案1519号は、カリフォルニア州をそのような証明を要求する最初の州にするはずだった。^[32]この法案は、 2008年9月26日にアーノルド・シュワルツェネッガー知事によって拒否された。 ^[33]

フロリダ州は人体の売買を禁止しており、「この州にある特定の科学センターは、プラスティネートされた遺体をこの州内、州内、州外に輸送し、公共教育の目的で展示することを、この州の解剖委員会の同意なしに許可する。ただし、科学センターがそのような輸送や展示、展示の場所と期間を、輸送や展示の少なくとも30日前に委員会に通知する必要がある」としている。^[34]ジャクソンビルの科学歴史博物館とタンパの科学産業博物館は、BODY WORLDS展を主催したことがある。

2009年1月、マーカス・オシロ下院議員は、同州でのBODIES展の開催をきっかけに2つの法案を提出した。^[35] HB28「死体に関する法案」は、死体購入の禁止に加え、死体の販売も禁止するものであり、「死体」という用語にプラスティネートされた遺体や体の一部も含まれると定義する。死体の購入または販売に対する罰金を最高5,000ドルに引き上げる。HB29「死体に関する法案」は、保健省の許可なく死体を商業的に展示することを禁止するものである。^[36]

2008年6月、ニューヨーク州上院は人体展示を規制する法案を可決した。ジム・アレジ上院議員が提案した法案では、ニューヨークの博物館で実際の人体を使った展示を行う者は、その出所を明記した許可証を提示することが義務付けられている。^[37] BODY WORLDSはニューヨーク市のディスカバリー・タイムズスクエアで開催されました。

マイク・フレック下院議員が提案した法案では、遺体が展示されるすべての人物の故人または親族からインフォームドコンセントの証拠を要求する。^[38]ボディ・ワールド展はフィラデルフィアのフランクリン研究所とアレンタウンのダ・ヴィンチ科学センターで開催されている。

ワシントン州は「商業目的で遺体を展示するには書面による許可が必要となる」法案を検討した。^[39]

ボディワールド展の死体が同意なく準備され展示されていたという報告がいくつかある。^[2] 2004年1月、ドイツのニュース雑誌デア・シュピーゲルは、フォン・ハーゲンス氏の社内メールや記録、および発言に基づき、彼の会社が処刑された中国人囚人から死体を入手したと報じた。^[40]記事に対して、フォン・ハーゲンス氏は、中国人従業員に処刑された死体を受け取らないように指示し、頭部に銃弾の穴が開いた死体2体を含む頭部損傷のある死体7体を中国に返送したと述べた。^[3] 2004年、フォン・ハーゲンス氏は、この主張をしたデア・シュピーゲルに対して差し止め命令を取得した。 ^[41]ノースカロライナ州葬儀サービス局長のポール・ハリス氏は、「政府の何らかのレベルの誰かが、死亡証明書、防腐処理業者の声明、寄付書類を見ることができるべきである...それは適用すべき合理的な基準である」と述べた。^{[42 ]}フィオナ・マー下院議員（民主党、サンフランシスコ）は、「こうした展示は確かに重要な教育的利益があるが、人の意志に反して死体を利用することは受け入れられない」と述べた。^[32]

2002年、ノボシビルスク大学の2人のロシア人医師が、親族の同意を得ずに、囚人、ホームレス、精神障害者を含む56体の遺体をフォン・ハーゲンスに違法に提供したとして告発された。^[43]フォン・ハーゲンスは、ボディ・ワールド展では遺体のどの部分も使用されなかったと述べた。^[43]キルギス国立医学アカデミーの遺体も2005年に違法に入手されたことが判明した。^[44]

同意は世界中で同じ倫理基準に従って規制されておらず、倫理的な懸念が生じている。「書類は死体から切り離され、展示に使用したり、医学部にバラバラにして販売したりすることができる。プラスティネートされた死体はプライバシーを保護するために匿名化されているため、誰も確実に知ることはできない。」^[2]倫理学を専門とする哲学教授ハンス・マーティン・サスは、2004年に米国で番組が初公開される前に、カリフォルニア科学センターに雇われてボディワールドを調査した。サスは200以上の寄付フォームを死亡証明書と照合したが、フォン・ハーゲンスが展示している特定の死体と書類を照合することはできなかった。^[2]

国際貿易の専門家は、商業展示用の死体の輸入方法に異議を唱えている。なぜなら、死体の分類コード（「芸術コレクション」）には、医療用死体に必要な疾病管理センターのスタンプや死亡証明書が必要ないからだ。^[45]ほとんどの国では、プラスティネートされた人体標本は、関税分類コード97050000.48「解剖学コレクションのアイテム」に分類されている。この関税コードには、「動物学、植物学、鉱物学、または解剖学のコレクション、またはそのようなコレクションのアイテム」が含まれる。^[46]

バプテスト系私立機関であるベイラー大学の倫理・文化教授トーマス・ヒブスは、倫理的分析において、死体展示をポルノと比較し、死体展示は主題を「人間としてのより大きな意義を剥奪された身体部位の操作」に矮小化するとしている^{[47] 。}

2006年の講演「プラスティネーション：アメリカはいかにして勝利したか」^[48]で、ヴァンダービルト大学医療センターの医療倫理学および人類学の教授であるルシア・タナッシは、この新しい科学のフロンティアに関する倫理学者への疑問を探求した。タナッシは、カリフォルニア科学センターの倫理報告書を指摘し、倫理委員会が調査のプロセスを一切示さずに展示品の普及に貢献したことは挑発的であると述べた。その調査の一環として、生命倫理学者ハンス・マーティン・サスがハイデルベルクに派遣され、ドナーの同意と死亡証明書を照合した。^[2]

教育的側面、特に学校の校外学習にこれらの展示を含めることに関して懸念が表明されている。セントルイス大司教レイモンド・バークは、カトリック学校が校外学習を予定しないように強く勧め、子供が展示を見るかどうかの決定権は子供ではなく親にあるべきだと述べた。^[49]「一部の子供がこれらの「生々しい」画像をどのように処理するか」を懸念して、ブリティッシュコロンビア州アボッツフォード（グレーターバンクーバーの近く）の学校長デス・マッケイは、プラスチック製の人間の展示への校外学習を禁止した。^[50]アボッツフォードニュースの社説で、クリストフ・ライナーズ牧師は、これらの展示が学校の校外学習に参加する子供の価値観にどのような影響を与えるかを疑問視している。^[51]フェニックスのカトリック学校事務局など、他の団体は、ボディワールドの教育的内容を認めている。^[52] 2008年/2009年にO2バブルで開催された展覧会について報道したタイムズ紙のメラニー・リードは、「（ボディ・ワールド）は10歳以上のすべての子供に必ず観てもらうべきだ」と述べた。^[53]

一部のラビ^[54]を含む宗教団体は、人体への畏敬の念に反するとして、人体遺体の展示に反対している。カトリック教徒のグループは、ミルウォーキー大司教区が執筆した反省文の中で、ボディワールド展に対する意見を表明した。^[55]これは、 2014年にミルウォーキー公立博物館にボディワールド展が開催されたことを受けてのものである。 ^[56]グループは、教育目的のため、おおむね展示会を支持していた。しかし、この文書では、展示会の教育目的が盗撮体験に比べると二の次ではないかという懸念も論じられていた。また、中絶をめぐる信念から、プラスティネート胎児の展示についても懸念があった。

2003年、ハンブルクエロティカ博物館での展示を宣伝していたフォン・ハーゲンスは、セックスのプラスティネートを制作する意向を発表しました。^[57] 2009年5月、彼はベルリンでの展覧会のために、セックスをしているカップルのプラスティネートを発表しました。^[58]

2007年、マンチェスター司教は、同市でのボディワールドの開幕に合わせてキャンペーン^{[59]を開始し、出展者を「死体泥棒」であり「NHSを強奪している」と非難し、プラスティネーションのための死体提供は}、国民保健サービスから移植用の臓器を奪うことになると主張した。そのサイトには、「死体を扱う巡回ショーの方針と慣行に関する法律の見直し」を求める政府の請願書も掲載された。

フォン・ハーゲンスは、自身の展示品の写真に対して厳しい著作権管理を維持してきた。来場者は写真撮影を許されず、報道写真家は、特定の状況下での1回の出版のみを許可し、その後はフォン・ハーゲンスに著作権を返還するという制限的な契約に署名する必要があった。サウンドバイト（ドイツ語ではO-Töne）にも同様の契約が適用されたため、ドイツの報道機関は、2003年にミュンヘンで開催された展覧会について報道機関に報道を控えるよう提案した。^[60]近年、写真撮影の制限は、個人的な非出版目的に限り緩和されている。^[61]

ボディワールドのウェブサイトでは、プラスティネート加工された作品の販売を行っている。プラスティネート加工されたフルーツのジュエリーから、人間の全身像まで、幅広い製品がある。作品の中には、購入者が有資格者（研究、教育、医療、治療目的で使用することを意図する者）であることが求められるものもあるが^[62]、動物の睾丸やひよこなど、多くの作品には許可は不要である。また、極めてリアルなプラスティネート加工された人間の心臓やスライス（交尾中の人間のスライスを含む）^[要出典]も一般向けに販売されている。^[63]

「ボディ・ワールド」の成功により、米国の「BODIES... The Exhibition and Our Body: The Universe Within」、英国の「Bodies Revealed」、中華民国での「Body Exploration」、韓国の「Mysteries of the Human Body」、日本の「Jintai Plastomic: Mysteries of the Human Body」 、スペインの「Cuerpos Entrañables」など、プラスティネートされた死体を使った同様のショーがいくつか開催されるようになりました。

これらの中には、フォン・ハーゲンスのプラスティネートと非常によく似た展示品が含まれている。フォン・ハーゲンスは著作権保護を主張し、Body ExplorationとBodies Revealed を訴えた。訴訟は、死体の特定の位置に著作権があると推定されるという内容だったが、相手方は、人間の体の多様性には著作権は認められないと主張している。

こうした訴訟^{[64]があっても、このコンテストは中止にはならなかった。ソウルの韓国警察は}「Bodies Revealed」の展示品の一部を押収したが^[65]、展覧会は成功裏に続行された。

競合する展示会のいくつかは、米国の上場企業Premier Exhibitionsが主催しています。同社は、2004 年 8 月から 10 月にかけて、イギリスのブラックプールで最初のBodies Revealed展示会を開催しました。2005 年と 2006 年には、ソウル、タンパ、マイアミ、ニューヨーク、シアトルでBodies RevealedおよびBODIES... The Exhibition展示会を開催しました。2006 年のその他の展示会開催地は、メキシコ シティ、米国ジョージア州アトランタ、ロンドン、ネバダ州ラスベガスでした。

ボディワールドとは異なり、競合する展示会やそのサプライヤーはいずれも遺体提供プログラムを実施していない。ボディワールドの広報担当者ロイ・グローバー博士は、展示会ではすべての展示に中国からの引き取り手のない死体が使用されていると述べた。労働研究財団は、このカテゴリーには処刑された囚人も含まれる可能性があると主張している。 ^[2] 2008年5月、ニューヨーク州司法長官との和解により、プレミア・エキシビションは、展示会での遺体の使用に同意があったことを証明できない場合、来場者に返金することを義務付けられた。ニューヨーク州司法長官アンドリュー・クオモは、「度重なる否定にもかかわらず、プレミア自体が個人の死に至った状況を証明できないことがわかった。また、プレミアは、これらの人々が遺体がこのように使用されることに同意したことを証明することもできない。」とコメントした。^[66]

• ボディーズ：展覧会
• 防腐処理
• ミイラ化
• プラスティネーション
• フラゴナール・ダルフォール美術館歴史的エコルシェ博物館

• ゴットフリート・ボグシュ、レナーテ・グラフ、トーマス・シュナルケ。 Auf Leben und Tod Beiträge zur Diskussion um die Ausstellung "Körperwelten"、Schriften aus dem Berliner Medizinhistorischen Museum、2003、VII、136 S. 62 Abb.、ソフトカバーISBN 978-3798514249。 
• バーンズ、ローレンス (2007)。「グンター・フォン・ハーゲンスのボディワールド：美しい教育を売る」。アメリカ生命倫理学ジャーナル。7 ( 4): 12–23。doi : 10.1080 /15265160701220659。PMID 17454986。S2CID  31456090。 2008年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
• リーゼロッテ・ヘルメス・ダ・フォンセカ: Wissenschaftliche Transzendenz der Körperwelten。 Aufhebung der "Beschränkung von Freiheit" durch Leben、Tod und Körper。出典: Wolf Gerhard Schmidt (Hg.): Körperbilder in Kunst und Wissenschaft Würzburg 2014、S. 107–138。
• リーゼロッテ・ヘルメス・ダ・フォンセカ：「私は私の意志でKnochenleben endlich zufrieden und glücklich sein」：Eschatologie der Körperwelten。執筆者: ドミニク・グロース、ブリギッテ・タグ、クリストフ・シュワイカード (Hg.): 誰が永遠に生きたいと思うでしょうか?フランクフルト、ニューヨーク、2011 年、S. 197–218。
• リーゼロッテ・ヘルメス・ダ・フォンセカ: プラスティネーション、科学的知識の実践。 : Annette Leibing et Virginie Tournay (Hg.): Les technology de l'espoir: La fabrique d'une histoire à accomplir。 PUL-ラヴァル大学出版局、2010 年。
• リーゼロッテ・ヘルメス・ダ・フォンセカ。 Wachsfigur – Mensch – Plastinat。 Über die Mitteilbarkeit von Sehen、Nennen und Wissen、Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte (1999)、Heft 1。
• リーゼロッテ・ヘルメス・ダ・フォンセカとトーマス・クリヒェ（Hg.）。 Verführerische Leichen – verbotener Verfall、「Körperwelten」als gesellschaftliches Schlüsselereignis、Lengerich ua: Pabst Verlag 2006
• ミシア・ソフィア・ドムス。 Die Ausstellung "Körperwelten" und der Umgang mit der endlichen Leiblichkeit、ラインラント・プファルツのフォルクスクンデ、17/ 1 (2002)。 S. 62–108。
• グンター・フォン・ハーゲンス。ボディ・ワールド - 実際の人体の解剖学展示会。Amazon-UK。
• グンター・フォン・ハーゲンス、「クローゼットに骸骨はない ― 事実、背景、結論」プラスティネーション研究所、2003 年 11 月 17 日。
• フランツ・ヨーゼフ・ヴェッツ、ブリギッテ・タグ（編）。Schöne Neue Körperwelten、Der Streit um die Ausstellung、Klett-Cotta Verlag、シュトゥットガルト、2001。16 人の著者が、身体世界のさまざまな倫理的および美的側面についてドイツ語で議論しています。
• アンジェリーナ・ウォーリー（編）『限界に挑戦 ― グンター・フォン・ハーゲンスとの出会い』 45～36ページ。2005年。
• Schulte-Sasse, Linda (2006). 「助言と同意: 身体世界のアメリカ化について」BioSocieties . 1 (4): 369–384. doi :10.1017/S1745855206004017. S2CID  146344274.

• 新しい教育方法のための真の解剖学 von Hagens Plastination は、他に類を見ない本物の人間の教育標本を提供します。
• 公式ウェブサイト（英語・ドイツ語）
• ウィキメディア・コモンズのボディワールド関連メディア