臨津江の戦い

臨津江の戦い
朝鮮戦争における中国の春季攻勢の一部
4月25日、第29旅団の撤退中に第8軽騎兵隊のセンチュリオン戦車が使用不能になった。
日付 1951年4月22日～25日 位置 臨津江、韓国 北緯37°56′33″ 東経126°56′21″ / 北緯37.94250° 東経126.93917° / 37.94250; 126.93917 結果 論争中[a] 国連の行動延期に成功。
交戦国
国連  イギリス  ベルギー  ルクセンブルク  フィリピン  韓国	中国
指揮官とリーダー
マシュー・リッジウェイ トーマス・ブロディ アルバート・クラヘイ[6] ジョセフ・ワグナー[7] ディオニシオ・S・オジェダ[8] カン・ムンボン[9]	彭徳懐 楊徳志[10] 傅崇弼[10] 曽思宇[10] 肖英堂[10]
関係するユニット
第29歩兵旅団 第1フュージリア連隊 1st グロスターズ 第1アルスターライフル隊 第8代キングス・ロイヤル・アイリッシュ・ハサーズ 第3レンジャー歩兵中隊 ベルギー義勇隊 ルクセンブルク派遣隊 第10大隊戦闘チーム 第1歩兵師団[11] [12]	第19軍集団[11] [13] 第63軍 第64軍 第65軍 第8砲兵師団（中華人民共和国）
死傷者と損失
未知 141名が死亡、 1,169名が負傷、行方不明または捕虜[14] 12人死亡 5人死亡	約20,000～30,000人（推定）[15]
クラス=notpageimage| 韓国内の位置

臨津江の戦い（イムジンガンのたたかい、フィリピン語: Labanan sa Ilog Imjin）は、韓国ではソルマリの戦い（韓国語: 설마리 전투）あるいはグロスターヒルの戦い（글로스터 고지 전투）としても知られ、中国では雪麻里の戦い（中国語:雪马里战斗、ピンイン: Xuě Mǎ Lǐ Zhàn Dòu）としても知られている、朝鮮戦争中の1951年4月22日から25日にかけて起こった。中国人民志願軍（PVA）の部隊は、韓国の首都ソウルを突破して奪還しようと、臨津江下流の国連軍（UN）陣地を攻撃した。この攻撃は中国の春季攻勢の一環であり、1951年1月から3月にかけての一連の国連の反撃の成功により国連軍が38度線を越えたカンザス線に拠点を築いた後、戦場で主導権を取り戻すことがその目的だった。

戦闘が行われた国連軍の防衛線は、主にイギリス軍第29歩兵旅団の部隊によって守られており、戦車と砲兵の支援を受けたイギリス軍3個大隊とベルギー軍1個大隊（ベルギー国連軍司令部）で構成されていた。 数的にはるかに優勢な敵に直面したにもかかわらず、旅団は3日間その基本陣地を守り抜いた。第29歩兵旅団の部隊が最終的に後退を余儀なくされたとき、臨津江の戦いでの彼らの行動と、例えばカピョンの戦いでのその他の国連軍の行動が、中国人民軍の攻勢の勢いを鈍らせ、国連軍が準備されたソウル北部の防御陣地まで撤退するのを可能にし、そこで中国人民軍は停止した。この戦いは「ソウルを救った戦い」としてよく知られている。^{[16] [17]}

「規模は小さいが、この戦闘の激しさは世界中を魅了した」^[18] 。特に、グロスターシャー連隊第1大隊の運命は、数で劣勢に立たされ、最終的にはグロスターヒルとして知られるようになった235高地で中国軍に包囲された。グロスターシャー大隊のこの戦いは、臨津江の戦いにおける第29旅団の他の行動とともに、イギリス軍の歴史と伝統の重要な一部となっている。^{[19] [20]}

1950年6月25日のソ連の支援を受けた北朝鮮による韓国侵攻の後、国連の反撃が北朝鮮と中国の国境に到達した。中国は自国の安全を危惧して、すでに国境に移動させていた部隊を投入し、1950年11月3日から1951年1月24日の間に3回の攻勢を開始し、国連軍を38度線に沿った南北の当初の国境より南に押しやり、ソウルを占領した。2月中旬の4回目の攻勢は、チピョンニの戦いと第三次原州戦闘で国連軍に阻止された。2月末、国連は一連の攻勢作戦を開始し、3月15日にソウルを奪還し、前線を北方に押し戻した。4月初旬、ラギッド作戦により、臨津江下流に沿って東に華川貯水池、東海岸の襄陽地域に至る線で前線が確立され、カンザスラインとして知られた。その後のドーントレス作戦では、北に曲がる臨津江と華川貯水池の間の突出部を押し出し、ユタ・ラインとして知られるようになった。^[21]

4月22日、カンザス線とユタ線に沿った西部の最前線は、アメリカ陸軍第1軍団が保持しており、西から東に、大韓民国陸軍第1師団、イギリス第29旅団を配属したアメリカ第3師団、トルコ旅団を配属したアメリカ第25師団、アメリカ第24師団で構成されていた。^{[22] [23]}トム・ブロディ准将指揮の下、第29歩兵旅団は、ジェームズ・P・カーン中佐指揮下のグロスターシャー連隊第1大隊（グロスター連隊） 、キングスリー・フォスター中佐指揮下のロイヤル・ノーサンバーランド・フュジリアーズ第1大隊（フュジリアーズ）、ジェラルド・リコード少佐臨時指揮下のロイヤル・アルスター・ライフルズ第1大隊（ライフル隊）で構成されていた。そして、アルベール・クラハイ中佐の指揮するベルギー大隊（700名）には、国連軍へのルクセンブルクの貢献が付随していた。^[24]旅団は、MT・ヤング中佐指揮下の王立砲兵第45野戦連隊（RA）の25ポンド砲、 RA第170独立迫撃砲中隊の4.2インチ迫撃砲、ヘンリー・フース少佐指揮下の第8王立アイリッシュ軽騎兵隊C中隊のセンチュリオン戦車、および第55王立工兵隊中隊の支援を受けた。^{[25] [26]}

第29旅団の4個大隊は12マイル（19 km）の戦線をカバーした。^[27]利用可能な戦力で連続した戦線を形成する可能性がなかったため、部隊間のギャップは受け入れる必要があった。「ブロディ准将は、重要な丘の地形を中心に、部隊を別々の部隊配置に配置させることを決定した」^[26]左翼では、グロスター連隊が韓国第1師団の1マイル（1.6 km）東にある臨津川の浅瀬を守っていた。フュジリア連隊はグロスター連隊の北東約2マイル（3.2 km）の中央近くに配置されていた。右翼の194高地と呼ばれる地形を占領していたベルギー軍は、川の北側にいる第29旅団の唯一の部隊だった。旅団の他の部隊との連絡は、約0.5マイル（0.8 km）離れた2つの舟橋に依存していた。これらの橋はベルギー軍を国道11号線と結んでいた。国道11号線は第29旅団の補給・通信の主要線だった。ライフル隊は旅団の予備として機能し、国道11号線沿いに配備された。^{[26] [27] [28]}イギリス軍は短期間しかこの陣地を保持できないと予想していたため、大規模な防御準備は完了していなかった。地雷原も、深く掘ったシェルターも、広範囲に渡る鉄条網も建設されていなかった。臨津江のイギリス軍陣地は「安全とみなされていた」が、攻撃を受けた場合には脆弱であった。^[29]

戦場における人民軍と北朝鮮の 朝鮮人民軍（KPA）の最高司令官、彭徳懐元帥 は、「アメリカ軍第3師団、イギリス軍第29旅団、大韓民国軍第1師団を全滅させ、その後、アメリカ軍第24師団と第25師団を全滅させる」計画を立て、毛沢東へのメーデーの贈り物としてソウルを占領することを約束した。この目的を達成するために、彭は3つの人民軍集団と朝鮮人民軍軍団、約30万5千人の兵力でソウルに集結することを計画した。^{[30] [31]第3}軍集団と第9軍集団は、北に曲がった臨津江の東、ユタ線上のアメリカ軍第3師団と第24師団、第25師団の右翼を攻撃することになっていた。第19軍集団は、臨津江の西側で北に進路を変えた人民軍右翼から、第3師団の残りと韓国第1師団を攻撃することになっていた。第19軍集団の前線では、朝鮮人民軍第1軍団と人民軍第64軍が韓国第1師団を攻撃し、第63軍はその左翼から攻撃して第29旅団と対決することになっていた。第63軍は第187、第188、第189の3個師団で構成され、各師団は3個連隊で構成され、各連隊は3個大隊で構成されていた。27個大隊の約27,000人が梯形部隊ではあったが、1個師団ずつ順番に第29旅団の4個大隊を攻撃することになっていた。^{[30] [32]}

戦闘は1951年4月22日の夜に始まった。川の北岸にいた人民解放軍の哨戒隊は194高地のベルギー軍を迂回し、ベルギー軍が頼りにしていた2つの橋に向かって東へ進撃を続けた。^[33] 第29旅団の予備部隊である第1王立アルスター連隊は、渡河地点を確保するために22:00頃に前方に展開したが、すぐに川を渡ろうとする人民解放軍と交戦した。王立アルスターライフル隊は橋を確保できなかった。^[34] この展開により、川の北岸のベルギー大隊は第29旅団の他の部隊から孤立する危険にさらされた。

最初の哨戒を終えた中国人民解放軍は、194高地のベルギー軍陣地を攻撃するか、橋に向かって前進を続けた。臨津河を渡ることができた者たちは、257高地のフュジリエ連隊右後方中隊、Z中隊を攻撃した。この陣地は川に近く、渡河地点のほぼ真南にあった。 ^[35] さらに下流では、中国人民解放軍は臨津河を渡り、152高地のフュジリエ連隊左前方中隊、X中隊を攻撃した。152高地からのX中隊の撤退は、角に4つの広い間隔を置いた中隊境界線で区切られた四角いフュジリエ隊の陣地と言える場所の右前方に位置していたY中隊にとって深刻な結果をもたらした。^[35] Y中隊は直接攻撃されなかったが、中国人民解放軍はZ中隊とX中隊を陣地から追い出すことでその側面を脅かした。イギリス軍が257高地と194高地の失地回復を試みたが失敗し、Y中隊の陣地は放棄され、撤退は第8軽騎兵隊のC中隊によって援護された。^{[34] [36]}

旅団の戦線の左側では、川岸で待ち伏せしていたグロスター連隊C中隊の17人の偵察隊が、第187師団第559連隊の大隊による3度の渡河の試みを撃退し、弾薬が底をつき攻撃部隊がようやく対岸にたどり着いたことで結局損失なく撤退した。^{[37] [38]}夜の間にグロスター連隊A中隊とD中隊が攻撃を受け、07:30までに6対1の劣勢に立たされたA中隊はキャッスルヒルの陣地から追い出された。奪還の試みは失敗し、その際フィリップ・カーティス中尉が単独で手榴弾で人民解放軍の機関銃陣地を破壊したが、その過程で機関銃の集中砲火で自身も戦死した。彼は死後ヴィクトリア十字章を授与された。^{[39] [40]}

4月23日、フュージリア連隊とアメリカ第3歩兵師団予備軍は夜間に失った地域の奪還を試みたが失敗した。アメリカ第7歩兵連隊第1大隊は、臨津江北岸からのベルギー軍撤退支援のため、257高地付近の敵軍を攻撃するよう命じられた。ベルギー大隊は車両7台を失ったにもかかわらず、東方への撤退に成功し、グロスター連隊とフュージリア連隊の南に新たな陣地を構え、第29旅団の指揮所付近に移動した。^{[41] [42] [43]}

4月23日20時30分頃、グロスター連隊のA中隊は、兵力が半分以下になり、士官全員が死亡または負傷し、235高地まで後退した。この撤退によりD中隊の陣地は無防備となり、また夜通しの戦闘で小隊の1つがひどく傷ついたため、この高地まで撤退した。^[44] B中隊は夜間に圧迫されていなかったが、左翼のD中隊と右翼のフュジリア連隊が撤退したため無防備となり、C中隊の東800ヤード (730 m) にある316高地まで撤退した。^{[45] [46]}

4月23日から24日の夜、グロスター連隊のB中隊は18対1で数的に劣勢だったが、6回の攻撃に耐え、最後の攻撃を打ち破るために自らの陣地に砲撃を要請した。弾薬が乏しく多くの死傷者を出したため、08:10の7回目の攻撃で彼らは陣地を放棄せざるを得なくなり、生き残ったのはわずか20名で、大隊司令部、支援中隊、C中隊はすでに撤退していた235高地に到達した。^{[47] [b]} B中隊が死力を尽くして戦っている間、中国人民軍第188師団は臨津江を渡り、旅団の戦線の右翼でフュジリア連隊とロイヤルアルスターライフル連隊を攻撃した。第187師団も右翼で旅団の大隊と交戦し、第189師団は左翼で圧力​​を続けた。^[41]

第 29 旅団の完全性にとって最も危険だったのは、グロスター連隊とフュジリエ連隊の間の戦線が深く突破され、前者を分断したことであった。フィリピン人民軍の攻撃に対抗し、グロスター連隊が完全に包囲されるのを防ぐため、フィリピン 第 10 大隊戦闘団(BCT) が一時的に第 29 旅団に配属された。第 10 BCT のM24戦車と第 8 軽騎兵連隊のセンチュリオンの連合軍は歩兵の支援を受け、4 月 24 日に 235 高地から 2,000 ヤード (1,800 m) の地点に到達した。しかし、先頭の戦車がフィリピン人民軍の砲火を受けて撃破され、進路が遮断され、激しい抵抗を受けてそれ以上前進できなくなったため、この部隊は接触できなかった。この時点で、公式のアメリカ軍作戦記録によると、「旅団長はグロスター大隊の救援活動を続けるのは賢明ではないと考え、救援部隊を撤退させた」という。^{[49] [43]}

グロスター連隊は 235 高地で単独で戦っていたわけではない。戦闘中、彼らは王立砲兵隊第 170 迫撃砲中隊 C 部隊の兵士たちの支援を受けていた。グロスター連隊と同様に、C 部隊も兵士を失いながらも最後まで戦った。生き残った者たちはグロスター連隊とともに捕虜となり、北へ行軍した。

235高地で戦ったすべての兵士に贈られた大統領表彰状の中には、第170迫撃砲中隊C中隊の勇敢な兵士も含まれていました。栄光のグロスターズという名前はまさにその通りですが、RA第170迫撃砲中隊C中隊の兵士たちが彼らと肩を並べて戦ったことを忘れてはなりません。大統領表彰は、団結心に対して授与されました。「グロスターズと第170迫撃砲中隊は共に、勇敢な兵士たちは皆共に」。

臨津江沿いの国連軍に対する人民解放軍の継続的な圧力により、グロスター連隊を救出するために計画されていた第65歩兵連隊第1大隊と第3大隊の攻撃が阻止された。戦車部隊がグロスター連隊と合流しようとさらに2回試みたが失敗したため、ブロディはカーネに突破を試みるべきか降伏すべきかの決定を委ねた。4月25日午前8時、米国第1軍団が全軍をさらに南の新しい防御陣地へ撤退させるというゴールデンA計画の実行命令を出したため、グロスター連隊を救出するさらなる試みは行われなかった。^{[50] [51]}

第1軍団の命令に従い、フュジリア連隊、ライフル連隊、ベルギー軍は、第8軽騎兵連隊の戦車と第55中隊の王立工兵隊の支援を受け、次の国連陣地の安全地帯まで撤退した。ベルギー軍は、旅団の他の部隊が大隊の陣地を通って後退できるように、第29旅団の指揮所の西と南西の封鎖陣地を占拠した。^[51]敵の激しい圧力下での撤退は、退却線に沿った高地の一部を中国人民解放軍が支配していたことでさらに困難になった。中国人民解放軍は第29旅団の動きを観察できただけでなく、退却する部隊に多大な損害を与えることもできた。死者の中には、フュジリア連隊の指揮官であるフォスター中佐がおり、彼のジープが中国人民解放軍の迫撃砲に当たって死亡した。第8軽騎兵連隊のヘンリー・フース少佐の言葉によれば、撤退は「長く血なまぐさい待ち伏せ」だった。^[52]撤退中に殿軍として行動していたアルスター連隊のB中隊が次の国連軍前線の安全地帯に到達したとき、グロスター連隊を除く第29旅団の全部隊は撤退を完了していた。^{[53] [54] [51]}

グロスター連隊は235高地での状況から、撤退命令を受けた後、旅団の残り部隊と合流することは不可能だった。4月24日に大隊を救出する試みが失敗する前から、B中隊とC中隊は既に大きな損害を被っており、1つの中隊に統合されていた。大隊に空挺で補給する試みは失敗に終わった。^[55]困難な状況にもかかわらず、グロスター連隊は4月24日と24日/25日の夜を通して235高地の陣地を守り抜いた。4月25日の朝、第45野戦連隊はもはや砲兵支援を提供できなかった。ブロディは最終決定をカーネに委ねていたため、グロスター連隊の指揮官は4月25日の朝、「中隊長に、できる限りイギリス軍の戦線に向かうよう命令した」。^[50]マイク・ハーベイ少佐の指揮下にあるD中隊の残党だけが数日後に国連軍の陣地に到着した。大隊の残りは降伏し、カルネを含む459名が捕虜となった。^[56]

もしも中国人民軍が攻撃の初期段階で突破口を開いていれば、第29旅団の西側で韓国第1師団、東側で米第3歩兵師団の側面を突破できただろう。そのような展開は国連軍の戦線の安定性を脅かし、中国人民軍がソウルに進撃する成功の可能性を高めただろう。中国人民軍は旅団の分散した配置と防御準備の欠如から恩恵を受けたが、それでも国連軍がさらなる前進を阻止する前に陣地を占領することはできなかった。3日間の戦闘で、第29旅団の断固たる抵抗は中国人民軍の攻勢を著しく妨害して勢いを失わせ、その地域の国連軍はソウル北部の防御陣地である無名線まで撤退し、そこで中国人民軍/朝鮮人民軍は停止した。^{[57] [58] [59] [不完全な短い引用] [ページが必要]}

臨津江の戦いの範囲と結果は、様々な歴史学の伝統に従っていくつかの解釈がなされてきた。中国の公式歴史によれば、中国第63軍によるグロスターシャー連隊第1大隊の排除は重要な勝利とみなされているが、韓国第1歩兵師団の防衛により、第64軍と第65軍がイギリス第29独立歩兵旅団の完全な排除とソウルの占領に失敗したことは重大な後退であった。一方、臨津江の戦いにおける韓国の貢献は、韓国の公式歴史ではまばらにしか記録されていないが、歴史家アラン・R・ミレットは、1950年から51年にかけての深刻な失敗の後、韓国第1歩兵師団の戦闘での活躍は韓国軍の潜在能力を示したと主張している。大英帝国諸国では、この戦闘は、中国第63軍と対峙した第29旅団が、不可能と思われる状況で犠牲となり、最終的に中国軍のソウル占領を阻止したと解釈されている。解釈にかかわらず、歴史家張淑光とアンドリュー・サーモンによる独立した研究では、第29旅団の行動が中国軍の進撃を妨害し、第一次春季攻勢の結果に影響を及ぼすほどであったと結論づけている。^{[1] [2] [3] [4] [5]}

1951年6月26日に英国内閣に提出された覚書によると、第29旅団は1,091人の死傷者を出し、うち将校34人と下士官兵808人が行方不明となっている。^[60]これらの死傷者は戦闘前夜の旅団兵力の20 ^[61]～ 25 % ^{[62]に相当した。死亡、負傷、行方不明となった1,091人のうち、620人はグロスターシャー連隊の兵士だったが、同連隊は4月27日時点で217人しか召集できなかった。 [63] [64] [c]}グロスターシャー連隊の兵士522人が捕虜となった。^{[63] [d]} 捕虜のうち180人が負傷し、さらに34人が捕虜中に死亡した。^{[65] [66]}グロスターシャー連隊の兵士59人が戦死した。^[65]推定によると、臨津江の戦いでの中国人民解放軍の死傷者は少なくとも1万人で、一部の情報源では1万5千人以上としている。^[67]戦闘中に被った死傷者の結果として、3個師団と約2万7千人の兵士で攻勢を開始した中国人民解放軍第63軍は、兵力の3分の1以上を失い、前線から撤退した。^[63]

グロスター渓谷の戦いの記念碑は後に、グロスターヒル（北緯37°56′39″ 東経 126°56′10″ / 北緯 37.944198° 東経 126.936035° / 37.944198; 126.936035 ）、ソルマチョン川のそばに建てられました。

ソウル駐在の英国大使館は、戦闘の記念日ごとに退役軍人のための公式なグロスターバレー記念式典を主催している。2008年は、4月14日から20日にかけて行われた公式記念式典の一環として、4月19日に行われた。^[68] 2008年の記念式典の概要^[68]には、花輪の献花やグロスターバレー奨学金の贈呈（戦闘が行われた地域の恵まれない子供たちへの財政支援）を含む記念式典、および訪問者が退役軍人と交流する機会を提供するピクニックランチが含まれていた。約70人の英国退役軍人と駐韓国英国大使がこの行事に参加した。^[68]

臨津江の戦いでは、グロスターシャー連隊の兵士に ヴィクトリア十字章2 個とジョージ十字章1 個が授与されました。

• 大隊を指揮したジェームズ・P・カーネ中佐はヴィクトリア十字章を受章した。また、アメリカ陸軍殊勲十字章も受章した。^[69]
• 妻の死を最近知り、敵の機関銃に対する単独の反撃で亡くなったフィリップ・カーティス中尉は、死後ヴィクトリア十字章を授与された。
• 捕虜中に死亡したテレンス・エドワード・ウォーターズ中尉は、捕虜になった直後の行動により死後ジョージ・クロス勲章を授与された。

さらに、数名の兵士が殊勲勲章を授与されました。

• アンソニー・ファラー・ホックリー大尉、グロスターシャー連隊第1大隊^[70]
• エドガー・デニス・ハーディング少佐、第1大隊、グロストシャー連隊、B中隊指揮官
• ヘンリー・ヒュース少佐、第8キングス・ロイヤル・アイリッシュ・フサーズC中隊指揮官^[52]
• ジョン・ウィン少佐、ロイヤル・ノーサンバーランド・フュージリアーズZ中隊指揮官^[36]

軍事十字章は、以下の者に授与されました。

• グロスターシャー連隊第1大隊のマイク・ハーベイ少佐は、中国軍の包囲網を逃れたD中隊の将校5名と兵士41名のグループを率いた。
• リース・マグレガー少佐、 DFC 、Y中隊指揮官、ロイヤル・ノーサンバーランド・フュージリアーズ
• ピーター・オームロッド大尉、第8代キングス・ロイヤル・アイリッシュ・フサーズ連隊^[71]
• ガイ・テンプル中尉、4月22日にグロスターシャー連隊第1大隊C中隊の小隊が中国共産党軍による川を渡ろうとする4回の試みを阻止し、小隊の弾薬が不足した時点で撤退した際の行動に対して。
• チャールズ・スタンフィールド・ラザフォード・デイン大尉（45歳、王立砲兵隊野戦連隊）、負傷しながら2昼夜前線観測所に勤務。

軍事勲章は以下の者に授与されました:

• 准尉クラス 2 GE アスキュー、C 部隊 170 独立迫撃砲中隊

クラハイ中佐は戦闘中にベルギー大隊を指揮した功績により、アメリカ陸軍殊勲十字章を受章した。 ^[72]

臨津江の戦いでの活躍により、 3つの部隊が米国大統領部隊表彰を受賞しました。

• グロスターシャー連隊第1大隊
• 王立砲兵隊第170独立迫撃砲中隊C中隊
• ベルギー大隊

1951 年 5 月 8 日、ハリー・S・トルーマン米大統領の命により、ジェームズ・ヴァン・フリート将軍は、戦闘中ずっと多大な支援をしてくれたグロスター連隊と第 170 重迫撃砲中隊 C 中隊に大統領殊勲部隊表彰を授与しました。表彰状には次のように記されています。

本部

第 8 アメリカ陸軍韓国軍 (EUSAK)

司令官室

KPO301

一般命令

286号 1951年5月8日

戦闘栄誉 – 部隊表彰

戦闘栄誉 – 大統領の指示により、大統領令 9075 (Sec.III, WD Bul.II, 1942) に取って代わる大統領令 9396 (Sec 1, WD Bul. 22.1943) の規定に基づき、また AR 260-15 の権限に従い、以下の部隊は当然の栄誉と功績の公的証拠として表彰されます。表彰状は次の通りです。

英国陸軍グロスターシャー連隊第1大隊と付属砲兵第170独立迫撃砲中隊C中隊は、1951年4月23、24、25日に朝鮮半島ソルマリ近郊で武装した敵と戦った際、並外れた任務遂行と並外れた英雄的行為を認められ、表彰される。第1大隊とC中隊は、敵の断固たる攻撃を受ける中、戦線の極めて重要な地区を防衛していた。防衛部隊は圧倒的に数で劣勢だった。中国共産軍第83軍は、グロスターシャー連隊第1大隊と付属部隊が保持する陣地に猛烈な攻撃を全力で仕掛けた。補給路は、大隊から2つの丘の間を南東に走っていた。丘は臨津江の北西の周囲の地形を支配していた。 4月23日日中、大隊前線に敵の圧力が高まりました。4月24日、攻撃の激しさにより大隊の右翼が後退しました。圧力はますます強くなり、大隊と付属部隊は235高地で周辺防衛を余儀なくされました。夜間には、重装の敵軍が頑強な守備隊を迂回し、すべての退路を閉ざしました。大隊と付属部隊の勇敢な兵士たちは、第1軍団を包囲して壊滅させるために計画された総攻撃の1つの縦隊のために敵が選択した重要なルートを保持していました。これらの勇敢な兵士たちは後退しませんでした。周辺防衛でますます密集するにつれて、彼らは堅持を支援するために近接航空攻撃を要請しました。膨大な数の敵に完全に包囲されたこれらの不屈で毅然とした粘り強い兵士たちは、比類のない不屈の精神と勇気で反撃しました。弾薬が底をつき、進撃してくる大群がどんどん近づいてくると、これらの素晴らしい兵士たちは敵が陣地を制圧し、急速に南へ進軍するのを阻止するために激しく反撃しました。彼らの英雄的な抵抗により、他の第 1 軍団部隊を再編成し、敵の南進を阻止するのに必要な時間が確保されました。何度も大隊にたどり着こうと試みられましたが、敵の力によってその試みはすべて阻止されました。敗北や降伏など考えず、この英雄的な部隊は戦場で素晴らしい勇気と規律を示しました。彼らが降伏した土地は 1 ヤードごとに敵の死体で覆われ、戦闘中の大隊の最後の勇敢な兵士が敵の大群の最後の突撃に圧倒されるまで続きました。グロスターシャー連隊第1大隊と第170独立迫撃砲中隊C中隊は、極めて困難で危険な状況下で任務を遂行するにあたり、勇敢さ、決意、団結心を発揮し、同じ戦闘に参加した他の部隊とは一線を画す活躍を見せた。戦闘における彼らの持続的な輝かしさ、その決意、そして並外れた英雄的行為は、イギリス連邦の名高い軍隊の最も優れた伝統にふさわしいものである。そして、これらの勇敢な兵士たちと彼らの祖国に比類のない名誉をもたらします。

ヴァン・フリート中将の指揮により。

正式

レヴェン・C・アレン

アメリカ陸軍少将。

参謀長。

LWスタンレー。

AGC大佐。

副官^[73]

1951年4月20日にイギリス第29旅団に所属し、ロイヤルアルスターライフル連隊の900名と交代したベルギー国連軍は、当初は川の北岸で旅団の右翼を守った。ルクセンブルク小隊も含まれていた。同軍はそこで中国軍と戦い、その後米軍の支援を受けて戦闘撤退を行い、その後、旅団本部前方の旅団戦線の中央に陣取ってグロスター連隊の救援に当たった。ベルギー大隊は戦闘中の行動により米国殊勲部隊賞と大韓民国大統領部隊賞を授与された。 ^[74]

韓国における国連軍のルクセンブルク派遣隊のベルギー大隊は、 1951年4月20日から26日までの期間、韓国の漢灘江付近の臨津江で敵に対して行った行動において、並外れた任務遂行と顕著な英雄的行為で名を馳せています。韓国における国連軍の最小部隊の1つであるルクセンブルク派遣隊のベルギー大隊は、中国共産党に対する積極的かつ勇敢な行動により、自軍の30倍もの損害を敵に与えました。この期間中、機関銃、迫撃砲、大砲による支援を受けた相当数の敵軍が、大隊が保持する陣地を繰り返し激しく攻撃しましたが、ベルギー人とルクセンブルク人は敵軍に多大な損害を与えることで、これらの狂信的な攻撃を継続的に勇敢に撃退しました...この期間にこの部隊のメンバーが示した並外れた勇気は、彼らの国と彼らに並外れた名誉を与えました。

— ヴァン・フリート将軍の命令により。^[75]

• 第 3 歩兵師団 (1951 年 4 月)、「第 3 部作戦概要」(概要)、臨津江の戦いにおけるアメリカの行動(指揮報告書)、国立公文書館、カタログ参照 WO 308/47、2008年4 月 15 日取得{{citation}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)。
• アップルマン、ロイ（1990）、リッジウェイ・デュエルズ・フォー・コリア、軍事史シリーズ、第18巻、テキサス州カレッジステーション：テキサスA&M大学、ISBN 0-89096-432-7。
• キャッチポール、ブライアン（2000年）『朝鮮戦争』ロンドン：コンスタンス＆ロニンソン、ISBN 1-84119-413-1。
• チェ、ハングク。チョン・ソッキョン;ヤン・ヨンチョ (2001)、ヤン・ヒワン;イム・ウォンヒョク。シムズ、トーマス・リー。シムズ、ローラ・マリー。キム・チョング。ミレット、アラン R (編)、朝鮮戦争、第 1 巻。 II、ネブラスカ州リンカーン：University of Nebraska Press、ISBN 978-0-8032-7795-3。
• 中国軍事科学アカデミー（2000年）、 抗美援朝战争史『抗米援朝鮮戦争史』（中国語）、第2巻、北京：中国軍事科学院出版社、ISBN 7-80137-390-1。
• カニンガム、シリル（2000年）『容赦なし、寛大なし：朝鮮戦争におけるイギリス人捕虜に対する共産主義者の虐待』バーンズリー、サウスヨークシャー：レオ・クーパー、ISBN 0-85052-767-8。
• ファラー・ホックリー、アンソニー（1990）、公式歴史：朝鮮戦争におけるイギリスの役割、第1巻。遠い義務、ロンドン、ENG、イギリス：HMSO、ISBN 0-11-630953-9。
• ——— (1995) 『公式歴史：朝鮮戦争におけるイギリスの役割』第2巻。名誉除隊、ロンドン、ENG、イギリス：HMSO、ISBN 0-11-630958-X。
• ——— (1996)、「15. 戦後陸軍 1945-1963」、チャンドラー、デイビッド G、ベケット、IFW (編)、オックスフォード英国陸軍史、ニューヨーク、オックスフォード: オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19280311-5。
• フェレンバッハ、TR（2001）、この種の戦争：古典的な朝鮮戦争の歴史、ブラッシーズ、ISBN 1-57488-334-8。
• ハーディング、ED（2011年1月）、The Imjin Roll（第4版）、ラッシュデン、ノーサンプトンシャー、イングランド：Forces & Corporate Publishing、ISBN 9780952959762。
• ヘイスティングス、マックス（1987年11月）、朝鮮戦争（第1版）、サイモン＆シュスター、ISBN 978-0-671-52823-2。
• マルカシアン、カーター（2002）、近代消耗戦の歴史、ウェストポート、コネチカット州：プレガー、ISBN 0-275-97379-4。
• ミレット、アラン・R（2010）『朝鮮戦争1950-1951：彼らは北から来た』ローレンス、カンザス州：カンザス大学出版局、ISBN 978-0-7006-1709-8。
• モスマン、ビリー C (1990)、「Ebb and Flow: November 1950 – July 1951、朝鮮戦争におけるアメリカ陸軍」、ワシントン DC: アメリカ陸軍軍事史センター、ISBN 978-1-4102-2470-5、2021年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年6月14日閲覧。 この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
• ペク、サンヨプ（1992）『釜山から板門店へ』リバーサイド、ニュージャージー：ブラッシー、ISBN 0-02-881002-3
• サーモン、アンドリュー（2009）『最後の一戦：臨津江での英国の壮大な抵抗』ロンドン、イギリス：オーラム・プレス、ISBN 978-1-84513-408-2
  • サーモン、アンドリュー（2010）『最後の一戦：1951年韓国臨津江における英国の壮大な抵抗』Aurum、ISBN 978-1-84513-831-8
• シュレーダー、チャールズ・R（1995年）、朝鮮戦争における共産主義の兵站学、ウェストポート、コネチカット州：グリーンウッド・プレス、ISBN 0-313-29509-3
• ステュック、ウィリアム・W（1995年）、朝鮮戦争：国際史、プリンストン、ニュージャージー：プリンストン大学出版、ISBN 0-691-03767-1
• ビジャエルモサ、ジルベルト・N（2009）、名誉と忠誠：1950年から1953年までの韓国における第65歩兵連隊、ワシントンDC：米国陸軍軍事史センター、2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2010年11月9日閲覧。
• 徐焰（1990） 第一次量：抗美援朝战争的历史回顾反思[最初の対決：アメリカに抵抗し朝鮮を支援する戦争の歴史に関する回想と考察]（中国語）、北京：中国ラジオテレビ出版社、ISBN 7-5043-0542-1
• 張曉光（1995年）『毛沢東の軍事ロマン主義：中国と朝鮮戦争、1950-1953』ローレンス、カンザス州：カンザス大学出版局、ISBN 0-7006-0723-4

• アメリカ大統領表彰状、国立公文書館、1951年5月8日、カタログ参照 WO 32/14248。
• 英国内閣への覚書、国立公文書館、1950 年 6 月 26 日、カタログ参照 CAB 21/1985。
• 「米国外の殊勲十字章受章者に対する表彰状」、Home of heroes、2006 年 9 月 18 日のオリジナルからアーカイブ。
• 「ピーター・オームロッド大佐 - 朝鮮戦争で圧倒的な中国軍の不利な状況に立ち向かった勇敢さにより軍事十字章を授与された戦車指揮官」、タイムズ（死亡記事）、英国、2007年11月1日、2011年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
• バークレー、シリル・ネルソン（1954年）、『第1連邦軍師団：1950～1953年の韓国におけるイギリス連邦陸軍の歴史』、アルダーショット、イギリス：ゲイル＆ポルデン。
• カニンガム・ブース、アシュリー、ファーラー、ピーター編（1988年）、朝鮮戦争における英国軍、ロンドン：英国韓国退役軍人協会。
• ファラー・ホックリー、アンソニー（2007）、『The Edge of the Sword』、ロンドン：フレデリック・ミュラー1955年版はコンパニオンブッククラブから出版されました 。OCLC 3192552
• フェレンバッハ、TR（2001）、This Kind of War: The Classic Korean War History（50年改訂版）、米国：Brassey's、ISBN 1-57488-334-8。
• グリーン、デイビッド（2003）「臨津江で捕らわれた：グロスターの朝鮮戦争回想録」ペン＆ソードブックス、ISBN 9781848846531、OCLC  751832966。
• ホレス、ロバート・オーウェン（1972年）、Now Thrive The Armourers、ホワイト・ライオン1989年にバンタムブックスから『Now Thrive the Armourers: A story of Action with the Gloucesters in Korea (November 1950 - April 1951)』として再発行。ISBN 0553283219 
• カーン、エリー・ジャック（1951）『グロスター家：韓国におけるグロスターシャー連隊の壮大な戦いの記録』ロンドン：中央情報局、OCLC  23865544。
• ラージ、ロフティ（1999年）、逆境に立ち向かう兵士：朝鮮戦争からSASまで、メインストリーム、ISBN 978-1-84018-346-7。
• ロットマン、ゴードン（2002）、朝鮮戦争の戦闘序列。米国、国連、共産党の陸軍、海軍、空軍、1950-1953年、Praeger/Greenwood。

• 「壬辰倭乱」、朝鮮戦争（文書、地図、画像）、英国：国立公文書館。
• 「英国の関与」、朝鮮戦争、英国大使館、2007 年 9 月 29 日のオリジナルからアーカイブ。
• 臨津江の戦い、英国大使館、2008年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2018年11月3日閲覧。第29旅団の部隊配置を示す地図も含まれています。
• グロスターシャーの兵士博物館戦闘に関連する文書や遺物を含むグロスターシャー連隊のアーカイブを保管しています。
• 「朝鮮戦争」、王立工兵隊と冷戦、王立工兵隊博物館、2007 年 2 月 28 日のオリジナルからアーカイブ。
• 王立工兵博物館、2007年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ: 朝鮮戦争時の王立工兵隊の写真。
• 「バーナード・ルロワ・マーティン（臨津港のバミューダ人グロスター3人のうちの1人）」、ロイヤル・ガゼット（死亡記事）、1997年3月1日、2009年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
• 「第 10 大隊戦闘チーム (機械化)」、朝鮮戦争中のフィリピン派遣隊、Yahoo!、2009 年 10 月 22 日のオリジナルからアーカイブグロスターシャー連隊を救出するための努力も含まれている。
• ヘンドリック、ベルギー国連軍の物語、宇宙にて、2013年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ参加した戦闘の報告、部隊の表彰、個人の勲章など。