Loading article…
| ネヴィルズ・クロスの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 百年戦争と第二次スコットランド独立戦争の一部 | |||||||
 15世紀の写本に描かれたネヴィルズ・クロスの戦い | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
| スコットランド | イングランド | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
デイヴィッド2世 (捕虜) ジョン・ランドルフ、モーレイ伯爵 † ウィリアム・ダグラス、リデスデール卿 (捕虜) |
ラルフ・ネヴィル 卿ヘンリー・パーシー卿ウィリアム ・ザウチ | ||||||
| 強さ | |||||||
| 12,000 | 6,000～7,000 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
1,000～3,000人が殺害され、 ダヴィデ2世を含む多数が捕虜となった。 | 少し | ||||||
  クラス=notpageimage| イングランド国内での戦闘の場所 | |||||||
ネヴィルズ・クロスの戦いは、第二次スコットランド独立戦争中の1346年10月17日、イングランドのダラムの西半マイル (800 m)で起こった。デイヴィッド2世率いる12,000人のスコットランド軍は、ラルフ・ネヴィル卿率いる約6,000～7,000人のイングランド軍に大敗した。この戦いは、スコットランド軍が抵抗した丘の上に立っていたアングロサクソンの石の十字架にちなんで名付けられた。勝利の後、ネヴィルは、この日を記念して新しい十字架を建てるために費用を支払った。
この戦いは、百年戦争中のイングランドによるフランス侵攻の結果であった。フランス王フィリップ6世（在位 1328年 - 1350年）は、スコットランド人に対し、オールド・アライアンスの条件に基づく義務を果たしてイングランドに侵攻するよう要請した。デイヴィッド2世はこれに応じ、イングランド北部の大半を荒廃させた後、イングランドの守備隊に不意を突かれた。その後の戦闘は、スコットランド人の敗走、スコットランド王の捕虜、そして指導者の大半の殺害または捕虜で終わった。戦略的には、これによってイングランドはフランスとの戦争のためにかなりの資源を割くことができ、イングランド国境諸州は自国の資源で残りのスコットランドの脅威を防ぐことができた。最終的にスコットランド王が身代金を払われたことで休戦が成立し、国境には40年間の平和がもたらされた。
背景
1346年までに、イングランドは1332年以来の第二次スコットランド独立戦争、そして1337年以来のフランスとの百年戦争に巻き込まれていた。1343年1月、フランスとイングランドはスコットランドを含む1346年9月29日まで続く予定のマレストロワ休戦協定を結んだ。 [1]休戦協定を無視して、すべての戦線で敵対行為が続いたが、ほとんどはより小規模なものであった。スコットランド王デイヴィッド2世（在位 1329年-1371年）は、1345年10月に6日間にわたる北イングランドへの襲撃を指揮した。[2]イングランド王エドワード3世（在位 1327年-1377年）は1346年に北フランスへの侵攻を計画し、フランス王フィリップ6世はデイヴィッド2世に北方戦線を開くよう要請した。[3]フィリップ6世は、スコットランド軍にイングランド軍、物資、注意を南イングランドに集結していたエドワード3世率いる軍隊からそらすよう求めていた。[4]フランスとスコットランドの古い同盟は1326年に更新され、この場合、相手国がイングランド領土を侵略するという脅威によってイングランドがどちらかの国を攻撃するのを阻止することが意図されていた。[5]
6月、フィリップ6世はデイヴィッド2世に先制攻撃を要請した。「お願いです、懇願します …このような危機に私が喜んであなたのためにすることを、私のためにもしてください。そして できるだけ早く…できるだけ速やかに…してください。」[4]エドワード3世は7月に1万5千の軍隊を率いてノルマンディーに上陸した。フィリップ6世はデイヴィッド2世に再度嘆願した。イングランド軍はガスコーニュ、ブルターニュ、フランドルにも軍を派遣していたため、フィリップ6世はデイヴィッド2世に北イングランドを「無防備な空白地帯」と評した。[6]デイヴィッド2世は、豊かな北イングランドの都市を守るためにイングランド軍がほとんど残っていないと確信していたが、[7]スコットランド軍が北イングランドに侵入すると、地元の防衛軍に激しく撃退された。デイヴィッド2世は、パースに集結していたスコットランド軍を全面的に動員するため、9月29日まで休戦することに同意した。[3]休戦協定が切れる頃には、フランス軍はクレシーで決定的な敗北を喫し、イギリス軍はカレーを包囲していた。フランス軍は南西フランスでも苦戦を強いられ、前線は崩壊し、10月4日にはイギリス領ガスコーニュの国境から125マイル（201km）離れた主要都市で州都のポワティエが陥落した。[8]
序章
10月7日、スコットランド軍は約1万2千人の兵士を率いてイングランドに侵攻した。[9]多くはフランスから提供された近代的な武器と防具を所持していた。少数のフランス騎士がスコットランド軍と共に行軍した。当時のスコットランドとイングランドの年代記作者、そして現代の歴史家は、この遠征隊を長年で最も強力で装備の整ったスコットランド遠征隊と評している。[8] [10]国境の砦リデル・ピールは3日間の包囲戦の後に急襲され占領され、守備隊は虐殺された。カーライルは多額の賠償金と引き換えに迂回され、スコットランド軍は東へ進軍しながら田園地帯を荒らしていった。彼らはヘクサム修道院を3日かけて略奪し 、その後ダラムへ進軍した。[11]彼らは10月16日にダラム郊外に到着し[10] 、ボーレペール修道院に野営した。そこで修道士たちはスコットランド人に1,000ポンド（2024年時点で1,170,000ポンド[注1]）の警護料を10月18日に支払うよう申し出た。[13]
イングランド軍は以前からこの侵攻を予想していた。2年前、イングランド大法官は議会で、スコットランド軍は「敵国（フランス）が望むやいなや休戦協定を破りイングランドに侵攻すると公然と述べている」と語っていた。[2]スコットランド軍が侵攻すると、マーチズ・ワードンであったヨーク大司教ウィリアム・ド・ラ・ズーシュの指揮の下、北ヨークシャーのリッチモンドにすぐに軍が動員された。軍は大軍ではなく、イングランド北部のカンバーランド、ノーサンバーランド、ランカシャーから3,000～4,000人の兵士が集まった。ランカシャーからは1,200人のロングボウ兵と、ホベラーと呼ばれる軽武装の国境騎兵が少数派遣されたことが知られている。[14]さらに3,000人のヨークシャー兵がイングランド軍の増援に向かう途中だった。これが可能だったのは、エドワード3世がフランス侵攻のために軍を召集した際、ハンバー川以北の諸州を除外していたからである。[15] 10月14日、スコットランド軍がヘクサム修道院を略奪している間に、大司教はヨークシャー軍を待たずにバーナード城へ北西に進軍し、その後急速に北東へダラムへと向かった。[16]途中でヨークシャーの派遣団と合流し、ラルフ・ネヴィル卿が6,000～7,000人の連合軍を指揮した。[17] [18]
戦い
ボーレペールのスコットランド軍がイングランド軍を発見したのは10月17日の朝、彼らが6マイル (10 km) 離れた地点にいた時だった。ウィリアム・ダグラス率いる約500人の兵士が、ダーラム南部のメリントン付近での襲撃中に朝霧の中で偶然彼らに遭遇した。 [19]イングランド軍の後方2個師団が彼らを追い払い、約300人のスコットランド軍の死傷者が出た。[19]ダグラスはデイヴィッド2世の陣営に急いで戻り、武器を取って待機していた残りの軍に警告した。同じ朝、2人のベネディクト会修道士がダーラムから和平を仲介しようと到着したが、デイヴィッド2世は彼らをスパイだと思い、斬首を命じた。修道士たちは混乱に乗じて逃走した。[20]
デイヴィッド2世はスコットランド軍をボーレペールから東に導き、ダラムの西半マイル（800メートル）足らず、ダラム大聖堂が見える高地に到達し、[21]そこで戦闘の準備を整えた。スコットランド軍とイングランド軍はともに3つの隊形、つまり戦闘態勢をとった。スコットランド側では、デイヴィッド2世が2回目の戦闘を指揮し、1回目の戦闘にはマレー伯ジョン・ランドルフを指揮させた。3回目の戦闘ではマーチ伯パトリック・ダンバーが指揮を執った。[22]同時代の資料は一貫していないが、スコットランド軍は伝統的なシルトロン隊形をとったようで、各戦闘では直線的な隊形をとった。最前列は斧で武装し、後列は長い槍を携えて彼らの前から突き出ていた。騎士やその他の兵士は馬から降りて、通常は最前線で隊列を固めた。前方では弓兵の隊列が小競り合いを繰り広げ、軍の両側面は弓兵とさらに弓兵によって守られていた。霧が晴れると、スコットランド軍の陣地が悪く、荒れた地面の上にあり、溝や壁で動きが困難であることが明らかになった。スコットランド軍はダップリン・ムーアとハリドン・ヒルでの敗北を思い出し、防御姿勢を取り、イングランド軍の攻撃を待った。[23]
イングランド軍も同様に軍を分割し、ヘンリー・パーシー卿が最初の戦闘を、ネヴィルが2番目の戦闘を、ヨーク大司教が3番目の戦闘を指揮した。ネヴィルは引き続き全体の指揮を執った。[24 ]イングランド軍は完全に下馬し、各戦闘では中央に武装兵、両側面に長弓兵を配置した。イングランド軍も防御姿勢を取った。自分たちが優位な立場にあり、時間も自分たちに有利であることを知っていたからである。[23]士気は高かった。[18]結果として生じた膠着状態は午後まで続き、イングランド軍は長弓兵を前進させてスコットランド軍の戦列を妨害した。イングランド軍の左翼では、スコットランドの軽騎兵と弓兵が矢の射撃で撤退し、イングランド軍はモーレイの戦闘の側面に射撃することができた。[25]メンティース伯爵は騎兵突撃でイングランドの弓兵を排除しようとしたが失敗し、捕虜となった。弓兵はスコットランド軍を挑発して攻撃させることに成功した。[26]
モーレイの戦闘が攻撃の先頭に立ったが、起伏の多い地形と障害物により前進が遅くなり、隊列を維持するのが困難になった。長弓兵は歩兵の後ろに後退することができた。この混乱した戦闘が白兵戦になったときには、簡単に対処できた。最初の攻撃が撃退され、さらにイングランドの弓兵に悩まされたため、スコットランド軍の左翼、マーチ伯爵とロバート・スチュアートの指揮下で行われた3番目で最大の戦闘は、崩壊して逃走し、大半が逃走した。[29]イングランド軍は、デイヴィッド2世の指揮下で残ったスコットランド軍から離れて矢を浴びせた。その後、イングランドの歩兵が攻撃し、「猛烈」と評される戦闘の後、スコットランド軍は撤退を試みたが失敗し、敗走した。[30]イングランドの歩兵は数で勝るスコットランド軍歩兵を圧倒したが、イングランドの弓兵の活躍はまちまちだった。彼らのほとんどは初めての会戦、あるいは初めての戦闘に参加していた。多くの弓兵のグループは後方に留まっていたが、ランカシャーの長弓兵は戦闘後に1人あたり10ポンド（2024年換算で11,700ポンド）のボーナスを受け取った。[31]
デイヴィッド2世は重傷を負って戦場から逃走した後に捕らえられ、スコットランド軍の残りは夜遅くまでイングランド軍に追われた。[32] 50人以上のスコットランド男爵が殺害または捕らえられ、スコットランドはほぼすべての軍指導者を失った。[26] [33]スコットランド人の死者には、統監のデイヴィッド・ド・ラ・ヘイ卿、司令官のロバート・ド・キース、侍従長のジョン・ド・ロックスバラ、法官のトーマス・チャータリス卿、2人の伯爵、マレー伯ジョン・ランドルフとストラサーン伯モーリス・ド・モラビア、そしてロバート・ブルースの庶子、キャリックのニール・ブルースが含まれていた。[34] [35]捕虜になったスコットランド人の数は不明である。身代金を支払えると思われたスコットランド人だけが助かり、その他は即座に殺されたと考えられている。[36]捕らえられたスコットランド貴族の中には、最も熟練したゲリラ戦士であった「リデスデールの騎士」ウィリアム・ダグラスと4人の伯爵が含まれていた。[37]
スコットランドの年代記作者アンドリュー・オブ・ウィントゥーンとウォルター・バウアーはともに、この戦いで1000人のスコットランド人が死亡したと記しているが[38] 、ラナーコストの年代記では「イングランド人の死者はわずかだった」と記している。[39]現代の歴史家ギブン・ウィルソンとベリアックは、約3000人のスコットランド人が死亡し、100人未満が捕虜になったと推定している。[40]
余波
ハンプシャーのオディハム城。デイヴィッド2世が1346年から1357年まで投獄されていた場所。
当時の記録によると、戦いの後、デイヴィッド2世はブラウニー川にかかる橋の下に隠れていたが、水面に映った自分の姿をイギリス兵の一団が目撃した。デイヴィッド2世はその後、分遣隊を率いていたジョン・ド・クープランドに捕らえられ、国王に2本の歯を折られた。[41]戦いの間、デイヴィッド2世は顔に2度矢を受けていた。外科医が矢を抜こうとしたが、矢の先端が顔に刺さったままで、何十年も頭痛に悩まされた。[42]エドワード3世はデイヴィッド2世を自分に引き渡すよう命じ、クープランドにナイト爵位と終身年金500ポンド（2024年換算で年間59万ポンド）を与えた。[43] 戦わずに逃亡したにもかかわらず、ロバート・スチュワートがデイヴィッド2世の不在時に代理を務める守護者に任命された。[10]
スコットランドの捕虜は全員ロンドン行きを命じられたが、彼らを身代金で引き換える法的権利を持っていた捕虜管理人たちはこれに憤慨した。[26] [44]相当数のスコットランド人捕虜が個人的に身代金で引き換えられたが、その後捕虜管理人たちは捕虜が捕らえられたことを否定しようとしたため、エドワード3世は激怒した。 [45]エドワード3世は引き渡された捕虜の身代金の支払いや、慣例に倣った仮釈放を拒否した。指導者を剥奪することで、スコットランドの戦争能力をできるだけ長期間弱めたいと考えたのだ。[33] [46]少なくともいくつかのケースでは、捕虜管理人たちに身代金の権利を買い取るために多額の金を支払った。[47] メンティース伯爵ジョン・グラハムは以前エドワード3世に忠誠を誓っていたが、エドワード3世は彼を反逆罪で有罪とみなした。国王の直接の命令により、彼は裁判にかけられ、有罪判決を受け、引き裂かれ、絞首刑にされ、斬首され、四つ裂きにされた。[26]
1347年初頭、2つのイングランド軍がスコットランドの奥深くまで大規模な襲撃を行った。彼らはほとんど抵抗を受けず、スコットランド南部の大部分を壊滅させた。[48]国境襲撃は、しばしば田舎の荒廃を伴い、時には大規模に行われ、スコットランド人とイングランド人の両方によって引き続き行われた。この戦いによりエドワード3世の背後への戦略的脅威は取り除かれ、1349年までにイングランド国境諸州は自国の資源でスコットランドの残りの脅威を防御することができた。[49]
真の十字架の一部として崇められ、かつてスコットランドの元女王、聖マーガレット・オブ・スコットランドが所有していた「スコットランドの黒い十字架」はデイヴィッド2世から取り上げられ、ダラム大聖堂の聖カスバート聖堂に寄贈された。 [50]エドワード3世は3度にわたり、子供のいないデイヴィッド2世に4万ポンド（2024年の価値で約4,700万ポンド）で解放することを申し出たが、3度の申し出はすべて拒否された。[51]戦いの11年後、デイヴィッド2世は10万マルク（2024年の価値で約7,800万ポンド）の身代金と引き換えに解放された。身代金は10年間にわたって毎年6月24日（洗礼者ヨハネの日）に支払われることになっており、その期間中はイングランドとスコットランドの休戦協定により、スコットランド国民はエドワード3世やその部下に対して武器を取ることが禁じられ、イングランドはスコットランドへの攻撃をやめることになっていた。[7]この休戦協定は40年間続き、断続的な戦闘は続いたものの、第二次スコットランド独立戦争の終結を告げた。[37]
この戦いの名前は、戦いが行われた尾根にあった十字架の形をしたアングロサクソンの境界標にちなんで付けられました。 [52]また、勝利したイングランド軍のリーダーであるラルフ・ネヴィル卿にもちなんでいます。ネヴィル卿は、この日を記念して代わりの十字架を建てるために費用を支払いました。[50]これは1589年に破壊されました。[52]メイデンズ・バウアーに勝利を記念して建てられた木製の十字架は、1569年まで立っていました。 [53]戦いの場所は、ヒストリック・イングランドによって戦場として登録されています。[54]
文学では
デイヴィッド2世の運命はシェイクスピアの劇『ヘンリー五世』で回想されている。第1幕第3場では、ヘンリーがカンタベリー大主教とスコットランドの侵略について議論している。最後のセリフはシェイクスピアの観客が知っていたはずの以前の劇『エドワード3世の治世』に言及している。後者の劇の終わりに、ジョン・ド・クープランは捕らえられたデイヴィッド2世をカレーのエドワード3世のもとへ連れて行き、そこでフランス王を捕らえた黒太子と出会う。 [55]
注釈、引用、出典
注記
- ^ 英国小売物価指数のインフレ率は、クラーク・グレゴリー（2017年）のデータに基づいています。「1209年から現在までの英国の年間小売物価指数と平均所得（新シリーズ）」。MeasuringWorth。2018年10月28日閲覧。収入力について大まかに言うと、イギリスの歩兵は、通常は季節的な兵役で約3か月で1ポンドの賃金を稼ぐことが期待できます。[12]
- ^ ロバート・スチュワートはデイヴィッド2世の甥であり、王位継承者であり、将来スコットランド王となる（ロバート2世として）。戦いの後、彼は捕らえられたデイヴィッド2世の摂政としてスコットランド守護卿となった。[27] [28]
引用
- ^ サンプション1990、507-508頁。
- ^ サプティオン 1990、499 ページを参照。
- ^ ab ブラウン 2004、247ページ。
- ^ サプション 1990、500 ページ。
- ^ クロウクロフト＆キャノン 2015年、379-380頁。
- ^ サンプション1990、504ページ。
- ^ ペンマン2004、157-180頁。
- ^ サプション 1990、550 ページ。
- ^ マクスウェル 1913、330 ページ。
- ^ abc Wagner 2006、228-229頁。
- ^ マクスウェル 1913、332ページ。
- ^ グリビット 2016、37ページ。
- ^ サンプション1990、550-551頁。
- ^ オマーン 1998年、149ページ、 注1
- ^ バーン1999年、218頁。
- ^ サンプション1990、552ページ。
- ^ プレストウィッチ＆ローラソン1998年、143ページ。
- ^ ab DeVries 2006、p.181より。
- ^ マクスウェル 1913、336 ページを参照。
- ^ マクスウェル 1913、337 ページ。
- ^ プレストウィッチ＆ローラソン 1998年、88ページ。
- ^ マクスウェル 1913、339ページ。
- ^ サプション 1990、552-553頁。
- ^ マクスウェル 1913、335ページ。
- ^ オマーン1998年、150ページ。
- ^ abcde Sumption 1990、553ページ。
- ^ ボードマン 2006、3、40頁。
- ^ サドラー2013、228頁。
- ^ ペンマン2004年、134ページ。
- ^ サンプション1990、552-553頁。
- ^ プレストウィッチ1980年、267ページ。
- ^ マクスウェル 1913、341ページ。
- ^ サプション 1999、143 ページ。
- ^ オマーン1998年、151ページ。
- ^ フレイザー1878年、15ページ。
- ^ キング2002、269-270頁。
- ^ ab ギブンウィルソン & ベリアック 2001、p. 809。
- ^ プレストウィッチ＆ローラソン 1998年、26ページ。
- ^ プレストウィッチ＆ローラソン1998年、140ページ。
- ^ ロジャース 1998、51ページ。
- ^ プレストウィッチ＆ローラソン1998年、146ページ。
- ^ キング2002、269ページ。
- ^ サンプション1990、554ページ。
- ^ キング2002、281-282頁。
- ^ キング2002、282ページ。
- ^ キング2002、281ページ。
- ^ キング2002、278ページ。
- ^ バーン1999年、219ページ。
- ^ サンプション1999、145-148頁。
- ^ プレストウィッチ＆ローラソン 1998年、59-60頁。
- ^ ギブン・ウィルソン＆ベリアック 2001、811ページ。
- ^ ab ヒストリック・イングランド 1995b、p. 2。
- ^ 「ダーラム市保全地域：キャラクターエリア3 - クロスゲート」（PDF）ダーラム州議会2024年2月3日閲覧。
- ^ ヒストリック・イングランド 1995a.
- ^ ペンマン2004年、129ページ。
出典
- ボードマン、スティーブン I. (2006 年 5 月)。ロバート II。オックスフォード国立人名辞典 (オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093 /ref:odnb/23713。
- ブラウン、マイケル（2004年）。スコットランド戦争1214-1371。エディンバラ：エディンバラ大学出版局。ISBN 978-0-7486-1238-3。
- バーン、アルフレッド(1999)。『クレシー戦争』。ウェア、ハートフォードシャー：ワーズワース版。ISBN 978-1-84022-210-4。
- クロウクロフト、ロバート、キャノン、ジョン(2015)。「フランス・スコットランド同盟」。オックスフォード英国史コンパニオン。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。pp. 379–380。ISBN 978-0-19-967783-2。
- デブリーズ、ケリー（2006年）。『14世紀初期の歩兵戦：規律、戦術、技術』ウッドブリッジ、サフォーク：ボイデル出版社。ISBN 978-0-85115-571-5。
- フレイザー、ウィリアム(1878)。『バックルーのスコット家』第 1 巻。エディンバラ: W. フレイザー。OCLC 866515784 。
- ギブン・ウィルソン、クリス、ベリアック、フランソワーズ（2001年9月）。「エドワード3世の捕虜：ポワティエの戦いとその背景」。The English Historical Review。116（468）：802–833。doi ：10.1093/ehr/CXVI.468.802。ISSN 0013-8266 。
- グリビット、ニコラス（2016年）。ヘンリー・オブ・ランカスターのアキテーヌ遠征1345-46年。ウッドブリッジ、サフォーク：ボイデル・プレス。ISBN 978-1-78327-117-7。
- キング、アンディ(2002)。「フランス戦争とスコットランド戦争の慣習に従って：14世紀のスコットランド国境地帯の捕虜と死傷者」中世史ジャーナル。28 (3): 263–290。doi :10.1016/s0048-721x(02 ) 00057-x。ISSN 0304-4181。S2CID 159873083 。
- マクスウェル、ハーバート編 (1913) 。『ラナーコスト年代記 1272-1346: 翻訳、注釈付き』グラスゴー: J. マクルホース アンド サンズ。OCLC 457526322。
- オマーン、チャールズ（1998）[1924]。中世戦争史：1278-1485年ロンドン：グリーンヒルブックス。ISBN 978-1-85367-332-0。
- ペンマン、マイケル (2004)。デイビッド II。イーストリントン、イーストロージアン: タックウェル プレス。ISBN 978-1-86232-202-8。
- プレストウィッチ、マイケル C. (1980)。『三人のエドワード：1272年から1377年のイギリスにおける戦争と国家』ロンドン：ワイデンフェルド・アンド・ニコルソン。ISBN 0-297-77730-0. OCLC 611186058.
- プレストウィッチ、マイケル、ローラソン、デイヴィッド（ 1998年）。ネヴィルズ・クロスの戦い、1346年。スタンフォード：ショーン・タイアス、北東イングランド歴史研究所。ISBN 978-1-900289-19-1。
- ロジャース、クリフォード J. (1998)。「1346 年のスコットランド侵攻」。北部の歴史。xxxiv。ISSN 0078-172X 。
- サドラー、ジョン（2013）[2005]、「国境の激怒：1296年から1568年までのイングランドとスコットランドの戦争」ロンドン、ニューヨーク：ラウトレッジ、ISBN 978-1-4058-4022-4
- サンプション、ジョナサン(1990)。『戦いによる裁判。百年戦争。第 1 巻』。ロンドン: フェイバー アンド フェイバー。ISBN 978-0-571-20095-5. OCLC 819663446.
- サンプション、ジョナサン(1999)。『火の試練。百年戦争。第 2 巻』。ロンドン: フェイバー アンド フェイバー。ISBN 978-0-571-13896-8。
- ワーグナー、ジョン A. (2006)。「ネヴィルの十字架の戦い (1346)」。百年戦争百科事典。ウッドブリッジ、サフォーク: グリーンウッド。pp. 228–229。ISBN 978-0-313-32736-0。
- 「ネヴィルズ クロスの戦い 1346」。ヒストリック イングランド。イングランドの歴史的建造物および記念物委員会。1995 年 6 月 6 日。
- 「イングリッシュ・ヘリテージ戦場レポート：ネヴィルズ・クロス 1346」。ヒストリック・イングランド。イングランド歴史的建造物記念物委員会。1995年。 2019年11月1日閲覧。