Loading article…
バン・チャオ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 明代の班超の肖像画 | |||||||||
| ネイティブ名 | 班長 | ||||||||
| 生まれる | 32東漢扶豊坪 陵 | ||||||||
| 死亡 | 102 (69 ～ 70 歳)後漢 洛陽 | ||||||||
| 忠誠 | 漢王朝 | ||||||||
| 中国語名 | |||||||||
| 中国語 | 班長 | ||||||||
| |||||||||
| 中勝 （敬称） | |||||||||
| 中国語 | 仲升 | ||||||||
| |||||||||
班超（中国語：班超、ピンイン：Bān Chāo、ウェード・ジャイルズ表記：Pan 1 Ch'ao 1、紀元32年 - 102年）、法名： 鍾勝は、後漢の中国の外交官、探検家、将軍である。彼は現在の陝西省咸陽にある阜豊で生まれた。彼の家族のうち3人、父の班彪、兄の班固、妹の班昭は、前漢の歴史を記録した歴史書『漢書』を書いた著名な歴史家であった。漢の将軍および騎兵指揮官として、班超は軍務に就いていた間、「西域」（中央アジア）の統治を担当していた。彼はまた、匈奴との戦いで30年以上にわたって漢軍を率い、タリム盆地地域に対する漢の支配を回復した。彼は西域の保護と統治に尽力した功績により、漢政府から西域の守護総督に任命された。班超は金古良の『無雙譜』 に描かれている。
班超は歴史家として名を馳せたが、家は貧しく、政府の写字生として働いていた。明帝自ら彼を高く評価し、蘭棚の書記官に任命したが、野心が強すぎてそのような地位に満足できず、後に解雇された。彼は意志が強く、形式を全く無視した若者だったと言われている。兄の班固が前漢に関する著作を理由に職を解かれた後、班超は自らの主張を弁護した。兄が宮廷図書館員に任命されると、班超は母と共に帝都洛陽に移り、兄に随行した。しかし、73年に竇固将軍が匈奴討伐の遠征に乗り出すと、班超は副少佐に任命された。匈奴の分遣隊に対する指揮で功績を挙げ、竇固から郭勲の西域への予備使節に随行するよう任命された。一行が陝山の都に到着すると、広王は北匈奴からの使節団も迎えた。班超と少数の使節団は匈奴の使節団を虐殺し、その首を広王に送った。漢の残虐行為に衝撃を受け圧倒された広王は、不可侵の協定として人質を漢に送った。[1]これは、班超が西域で成し遂げた多くの偉業の始まりに過ぎなかった。
タリム盆地の支配
潘超は、前漢の霍去兵や魏青ら先達と同様に、タリム盆地から匈奴を追放し、西域の様々な民族を1世紀後半に中国の支配下に置き、西方との貿易ルートの開拓と確保に貢献した。潘超は一般的に数で劣勢であったが、敵対者間の分裂を巧みに利用した。ホータン王国とカシュガル王国は、西暦74年までに中国の支配下に入った。「潘超はカシュガル（80、87年）とヤルカンド（88年）で新たな反乱を鎮圧し、イリ族の烏孫を同盟者にした。」 [2]
班超は洛陽に呼び戻されたが、4年後、新皇帝漢章棣の治世中に再び西域に派遣された。84年にカシュガル王の反乱を支援しようとしていた康熙を撃退し、翌年には東タリム盆地のトルファンを攻撃する際にクシャーナ朝の軍事援助を得た。班超は最終的にタリム盆地全体を中国の支配下に置いた。
クシャン朝（中国の文献では大月氏と記されている）は、中国への支援に対する謝礼として漢の王女を求めたが、中国宮廷に贈り物をしていたにもかかわらず拒否された。報復として、彼らは西暦90年に7万人の軍勢で坂超に進軍したが、少数の中国軍に敗れた。月氏は撤退し、中国帝国に貢物を納めた。（その後、西暦114～120年の元帥の時代に、クシャン朝は軍勢を派遣し、人質となっていた陳凡をカシュガル王に据えた。）[3]
西暦91年、班超はついに西域の平定に成功し、守護将軍の称号を授かり、丘慈に駐屯した。 [ 4]無極大将が再編され、500人の兵士を率いて、トルファンの南東29キロにある高昌の城壁内の近居市王国に駐屯した。[4]西暦94年、班超は再び燕斉（カラシャーフル）を攻撃し、打ち破った。その後、50以上の国が漢王朝への服従として人質を差し出した。[4]
西暦97年、班超は甘英という使節を派遣し、甘英はペルシャ湾または黒海に到達し、ヨーロッパに関する最初の中国の記録を残した。[5]現代の著者の中には、班超がカスピ海まで進出したと主張する者もいるが、この解釈は誤読であると批判されている。[6]
班超は102年、高齢と病気のため西域守護を退き、 70歳で首都洛陽に戻ったが、翌月、雍元14年9月（102年9月30日～10月28日）にそこで亡くなった。参照：后漢書第77章（第107章とされることもある）。[7]班超の死後、西域における匈奴の勢力は再び増大し、その後の中国の皇帝は唐の時代まで再び西方にまで達することはなかった。
歴史家の一家
班超もまた歴史家の家系に属していた。彼の父は班彪（3-54年）で、36年に『漢書』の執筆を開始し、これは息子の班固（32-92年）[9]と娘の班昭（班超の兄妹）によって完成された。班超はおそらく『漢書』に含まれる西域の文化的、社会経済的データの重要な情報源であった。班超の父方の祖母は匈奴であり、匈奴の王秀途の子孫であった。[10] [11]部分的に匈奴の血を引く班超は、中国の歴史と外交に関する事柄に関する彼のスキルを説明するのに役立つかもしれない。[10]
班超の末息子の班勇(Bān Yŏng) は父とともに軍事作戦に参加し、120 年代までタリム盆地で軍事的に中心的な役割を担い続けました。
バン・チャオの家族
- 班彪(班彪; 3–54; 父)
有名な名言
（チェンユ）
- 「筆を捨てて軍隊に行こう！」 (投筆從戎) – 彼の言葉に基づいて、「勇敢な男には、Fu JieziとZhang Qianの足跡をたどり、何かをして異国の地で何者かになる以外に他の計画はありません。どうやって執筆に人生を無駄にすることができますか? (大丈夫無)他志略，猶當效傅介子、張騫立功異域，以取封侯，安能久事筆硯間乎?）『後漢書』
- 「... 虎の穴に入らざる者は虎の子を捕らえることは出来ない。」(不入虎穴，不得虎子) – 「何も冒険しなければ何も得られない」ということわざに似ています。
- 「栄光なしに死ぬのは勇敢な人間の行為ではない。」 (死無所名、非壯士也)
参照
参考文献
引用
- ^ ド・クレスピニー、レイフ（2007年）。『後漢から三国志（23～220年）の人物辞典』ライデン：ブリル。pp.4～5。ISBN 978-9047411840. OCLC 238234833.
- ^ グルセット、ルネ（1970年）。ステップの帝国。ラトガース大学出版局。pp.42-47。ISBN 0-8135-1304-9。
- ^ ヒル（2009）、43ページ。
- ^ abc Hill (2009)、5ページ。
- ^ ヒル（2009）、55ページ。
- ^ J. オリバー・トムソン『古代地理の歴史』ケンブリッジ、1948年、311ページ。トムソンは、班超がカスピ海へ進軍したという主張を裏付けるために、リヒトホーフェン『中国』1877年、I、469ページと他の著者を引用し、またユール/コルディエ『カタイとそこへの道』1916年、40ページ（アジア教育サービスによる2005年版第1巻の40ページ以降）、シャヴァンヌ『ザイデンシュトラッセン』8ページ、およびテガート『ローマと中国』を参考文献として挙げ、そのような主張が誤りであることを示している。
- ^ シャヴァンヌ（1906年）、243ページ。
- ^陳三平（2011年）。 「『漢書』の著者の匈奴祖先に関する2つの注釈」中央アジアジャーナル。55 （1）：33–36。ISSN 0008-9192。JSTOR 41928567 。
クラーク、アンソニー E. (2008)。『班固の初期中国史』アマースト (NY): カンブリア出版。p. 183。ISBN 978-1-60497-561-1。
クラーク、アンソニー E. (2008)。『班固の初期中国史』アマースト (NY): カンブリア出版。p. 44。ISBN 978-1-60497-561-1「文帝本紀」は彪が全文を書いたと思われる章である。その章の最後の発言で、潘彪は解説者として登場する。その一節には、贊曰﹕臣外祖兄弟為元帝侍中，語臣曰元帝多才藝，美史書とある。弔辞には、私の（大臣の）母方の祖母の兄と弟は、元帝の宮廷臣に任命された。彼らは、元帝は芸術に才能があり、歴史書を魅力的と考えていたと私に伝えた。
この弔辞の「大臣」は、通常、潘彪であると特定されている。漢の解説者、英紹は、「元と成の両方の年代記は潘彪によって書かれた。『陳』臣（つまり、『大臣』）が使用される場合、話者は彪である。言及されているスタッフの親戚は金昌である」と指摘した。 - ^ ヒル（2009）、p.xv。
- ^ ab陳三平（2011年）。 「『漢書』の著者の匈奴祖先に関する2つの注釈」中央アジアジャーナル。55 （1）：33–36。ISSN 0008-9192。JSTOR 41928567 。
- ^ クラーク、アンソニー E. (2008)。『班固の初期中国史』アマースト (NY): カンブリア出版。p. 44。ISBN 978-1-60497-561-1「文帝本紀」は彪が全文を書い
たと思われる章である。その章の最後の発言で、潘彪は解説者として登場する。その一節には、贊曰﹕臣外祖兄弟為元帝侍中，語臣曰元帝多才藝，美史書とある。弔辞には、私の（大臣の）母方の祖母の兄と弟は、元帝の宮廷臣に任命された。彼らは、元帝は芸術に才能があり、歴史書を魅力的と考えていたと私に伝えた。
この弔辞の「大臣」は、通常、潘彪であると特定されている。漢の解説者、英紹は、「元と成の両方の年代記は潘彪によって書かれた。『陳』臣（つまり、『大臣』）が使用される場合、話者は彪である。言及されているスタッフの親戚は金昌である」と指摘した。
出典
- エドゥアール・シャヴァンヌ（1906年）。 「Trois Généraux Chinois de la dynastie des Han Orientaux. Pan Tch'ao (32–102 pC); – Son fils Pan Yong; – Leang K'in (112 pC). Chapitre LXXVII du Heou Han chou。」T'oung pao 7、210–269 ページ。
- ヒル、ジョン E. (2009)。『玉門からローマへ：後漢時代 1 世紀から 2 世紀のシルクロードの研究』 BookSurge。ISBN 978-1-4392-2134-1。
- タリムのミイラ。JP マロリーとビクター H. メア (2000)。テムズ & ハドソン。ISBN 0-500-05101-1
さらに読む
- ヤップ、ジョセフ・P. (2019)。 『史記、漢書、後漢書より』西域、匈奴と漢。ISBN 978-1792829154
