Loading article…
イージス弾道ミサイル防衛システム（イージスBMDまたはABMD）[ 1 ]は、海上配備型ミッドコースとも呼ばれ、米国国防総省傘下のミサイル防衛局が開発した、短距離および中距離弾道ミサイルに対するミサイル防衛を提供するプログラムである。このプログラムは、米国の国家ミサイル防衛戦略および欧州NATOミサイル防衛システムの一部である。[ 2 ]
イージスBMDは、軍艦に配備されたイージス戦闘システムの拡張版であり、弾道ミサイルを中間段階（ロケットの燃焼が完了した後、大気圏再突入前）で迎撃するように設計されている。イージスBMDを搭載した艦艇は、スタンダードミサイル3中間段階迎撃ミサイルと、スタンダードミサイル2およびスタンダードミサイル6終末段階迎撃ミサイルを使用して、潜在的な脅威に対処できる。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] 2025年現在2016年からルーマニアに、2024年からポーランドにそれぞれ2つのイージス・アショア基地があり、それぞれ24発のSM-3ミサイルを配備している。 [ 6 ]
2008年、イージスBMDは対衛星兵器として試験され、高度144海里（267km ）で衛星USA-193を破壊した。作戦名は「バーントフロスト作戦」である。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]
イージス弾道ミサイル防衛（ABMD）システムの配備に向けた現在の取り組みは、1980年代半ばにロナルド・レーガン大統領の戦略防衛構想（SDI）の一環として開始された。SDI計画は当初、宇宙配備型レールガンシステムを想定していた。しかし、技術的な制約により、このシステムは軽量大気圏外発射体（LEAP）として知られる地上配備型システムへと変更された。LEAPの最初の試験は、陸軍のLEAPプログラムの一環として実施された。
その後、SDIOは海軍と協力して、テリヤーミサイルにLEAPを搭載して試験を行った。テリヤーLEAP実証プログラムは1991年から1995年まで続き、4回の飛行試験が行われた。そのうち2回は1995年初頭に行われた迎撃試験であったが、いずれも迎撃に失敗した。1回目は第2段ブースターのソフトウェアエラーが原因で、2回目は運動エネルギー迎撃弾頭の起爆装置（電源を接続するための火工スイッチ）が逆向きに取り付けられていたため発射に失敗した。
1990年代後半、米海軍はLEAPの探索的試験のための兵器システムを提供する任務を負った。この段階はイージスLEAP迎撃（ALI）プログラムと名付けられた。このプログラムの目標は、5回の試行で2回の迎撃に成功することだった。2002年6月13日、FM-3飛行試験ミッション中に2回目のALI迎撃が成功した。イージスBMDの初期段階での成功は、ジョージ・W・ブッシュ大統領が2004年末までに緊急弾道ミサイル能力を配備するという決定を下す一因となった可能性がある。
ALIプログラムの完了に伴い、イージスBMDは生産段階に移行した。最初のブロックI量産型SM-3は2004年10月に納入され、イージス3.0へのアップデートは2005年に納入された。
このシステムは、2009年9月にオバマ大統領がポーランドのミサイル防衛基地計画を撤回し、米海軍の軍艦に搭載されるミサイル防衛システムを優先する計画を発表した際に、新たに重要な位置づけを与えられた。[ 11 ] [ 12 ] 2009年9月18日、ロシアのウラジーミル・プーチン首相は、ロシアのミサイル攻撃に対して効果が低いと考えられるアメリカのイージス武装軍艦を黒海に配備することを含む可能性のあるオバマのミサイル防衛計画を歓迎した。[ 13 ] [ 14 ] 2009年には、この機能を果たすために数隻の米海軍艦艇にSM-3ミサイルが搭載され、これは既に米軍部隊が配備しているパトリオットシステムを補完するものである。日本とオーストラリアの軍艦にも、参加できるようにするための兵器と技術が与えられた。[ 15 ] [ 16 ]
現在のイージスBMDハードウェアには、SM-3ブロック1aミサイルとイージス兵器システムのその他の改良が含まれています。イージスBMDシステムの将来の開発には、遠隔発射機能、アップグレードされたSM-3アビオニクスとハードウェア、およびアップグレードされたイージス兵器システムが含まれます。2012年には、イージス弾道ミサイル防衛はイージスオープンアーキテクチャと統合され、両方のプラットフォームの利点が提供されます。[ 17 ]遠隔発射機能には、宇宙追跡監視システムなどのオフボードセンサーを使用して、 SM-3発射のターゲットソリューションを提供することが含まれます。[ 18 ]
2022年現在、運用中のイージスBMDシステムのバリエーションは4.x、5.x、6.xである。改良版には、高度なプロセッサとソフトウェア、およびSM-3迎撃ミサイルのアップグレード版が搭載されている。[ 3 ] BMD対応艦艇は、以前のバージョンから後のバージョンにBMD機能をアップグレードすることができる。BMDバージョン6.xには、フライトIIIおよびフライトIIA駆逐艦にAN/SPY-6レーダーが搭載されている。[ 19 ]
米陸軍の統合防空ミサイル防衛戦闘指揮システム（IBCS）プログラムは、MIM-104パトリオット、NASAMS、AN/TPY-2、F-35ライトニングIIレーダーをイージスレーダーと統合し、陸海空に配備されたセンサーのプラグアンドファイトネットワークを構築し、地対空ミサイルであるパトリオットおよびTHAADの発射機の弾道ミサイル迎撃能力を向上させる。
イージスBMDは、レイセオン社が開発したRIM-161スタンダードミサイル3中間迎撃ミサイルとRIM-156スタンダード拡張射程ブロックIV（SM-2ERブロックIV）終末迎撃ミサイルを使用する。スタンダードミサイル3はSM2-ERブロックIVの発展型で、敵の弾道ミサイルの飛行中間段階で大気圏外迎撃（大気圏外迎撃）が可能である。ミサイルは軍艦のMk 41垂直発射システム（VLS）から発射される。ミサイルは飛行中に艦から目標の更新情報を受け取る。運動エネルギー弾頭（KW）は、弾道ミサイルの弾頭に衝突することで、130メガジュール以上の運動エネルギーで弾頭を破壊するように設計されている。既存のSM-3ブロックIA型は、将来の弾道ミサイルの脅威に対抗するため、SM-3ブロックIB型、SM-3ブロックIIA型、SM-3ブロックIIB型にアップグレードされる予定である。
The SM-2ER Block IV can engage the ballistic missiles within the atmosphere (i.e., endoatmospheric intercept) in the terminal phase of a missile's trajectory. The missile carries a blast fragmentation warhead. The SM-2ER Block IV was further developed in a new extended range active missile, RIM-174 Standard ERAM (Standard Missile 6), which adds an active radar homing seeker.[3] SM-6 is a dual-capability missile that can be used for either air defense (i.e., countering aircraft and anti-ship cruise missiles) or terminal ballistic missile defense; it is not meant to replace the SM-2 series of missiles, but will serve alongside and provide extended range and increased firepower.[20] In January 2018 the Navy approved plans to develop a Dual Thrust Rocket Motor for the SM-6, with a larger 21-inch diameter to replace the current 13.5-inch propulsion package. The new rocket motor would sit atop the current 21-inch booster, producing a new variant of the missile: the SM-6 Block IB.[21]
In March 2018 the MDA announced it "is evaluating the technical feasibility of the capability of the SM-3 Block IIA missile, currently under development, against an ICBM-class target. If proven to be effective against an ICBM, this missile could add a layer of protection, augmenting the currently deployed GMD system." The MDA plans to conduct a demonstration of the SM-3 Block IIA against an ICBM-like target by the end of 2020.[21] On November 17, 2020, an SM-3 Block IIA missile successfully intercepted a threat-representative Intercontinental Ballistic Missile (ICBM) target in its mid-course phase of flight, reaffirming the capability to intercept non-separating, simple separating, and complex-separating ballistic missiles.[22]
Glide Phase Interceptor (GPI) will provide defense against hypersonic weapons.[23] Glide Phase Interceptor will be integrated with modified Baseline 9 Aegis Weapon System.[24]
In 2024, the Patriot PAC-3 was successfully tested with the Aegis system.[25]
2014年のNATOウェールズサミットの時点で、陸上コンポーネントであるイージス・アショアが開発中であった。[ 26 ]運用開始が宣言された最初のサイトは、2016年にルーマニアのデベセルであった。 [ 27 ]これは、海軍が一般的に使用する機器を陸上施設に配備したもので構成されている。これには、SPY-1レーダーとスタンダードミサイル3のバッテリーが含まれる。オバマ政権の計画では、2つのサイトが求められている。1つ目は2015年5月に開設されたルーマニアのデベセル、2つ目はポーランドのレジコボ（当初は2018年に計画されていたが、2024年夏に開設された[ 28 ]）。2020年には、両サイトにイージスBMDソフトウェアの最新バージョンとSM-3の最新バージョンが導入される予定である。[ 29 ]将来、トルコにもレーダー施設が設置される予定である。[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]
2014年5月21日、米国国防総省は「スタンダードミサイル、イージス・アショア試験場から初の試験発射を完了」という見出しで、次のように報じた。「ミサイル防衛局、米海軍、およびイージス・アショアミサイル防衛試験施設と太平洋ミサイル射場施設（PMRF）の海軍兵士は、イージス・アショア・システムの構成要素を用いた初の飛行試験を成功裏に実施した。試験中、模擬弾道ミサイル標的がイージス兵器システムによって捕捉、追跡、および迎撃された。5月20日午後7時35分（ハワイ標準時）（5月21日午前1時35分（米国東部夏時間）頃）、イージス兵器システムは垂直発射システムからスタンダードミサイル（SM）-3ブロックIB誘導ミサイルを発射した。試験中、複数の射撃管制および迎撃機能が訓練された。この飛行試験では、実弾標的ミサイルの発射は計画されていなかった。」
2017年12月19日、内閣は、北朝鮮に対する日本の自衛能力を高めるため、ロッキード・マーティンのLRDRをベースとしたAN/SPY-7(V)1を搭載したイージス・アショア・システム2基の購入計画を承認した。このシステムはSM-3ブロックIIAミサイルを使用し、巡航ミサイルを撃墜できるSM-6迎撃ミサイルとも連携可能である。 [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]設置場所は、秋田県荒谷郡の陸上自衛隊訓練場と山口県萩市のむつみ訓練場である。[ 37 ] [ 38 ]
2020年6月15日、河野太郎防衛大臣は、ミサイル発射に使用されるロケットブースターが住宅に当たらないようにするために追加費用が必要になるため、システムの配備作業が中断されたと発表した。[ 39 ]同月後半、日本の国家安全保障会議は計画の中止を確認した。[ 40 ] 2020年9月23日、ロッキード・マーティンは、設計の見直しが必要なため、AAシステムを海上用に転用するには費用がかかる可能性があるとコメントした。[ 41 ]
2020年7月、米国インド太平洋軍司令官のフィリップ・S・デイビッドソン提督は、グアムにある既存の米軍施設を防衛し、中国が支配する第一列島線への「長距離精密攻撃能力」を提供するため、2026年までにグアムにイージス・アショア・システムを建設するための資金を求めていると表明した。[ 42 ] 2021年3月にデイビッドソン提督は、イージス・アショア施設の「グアム防衛システム」により、アーレイ・バーク級駆逐艦3隻を他の任務に回せるようになると述べた。デイビッドソン提督は、中国の潜水艦と水上艦艇、そして弾道ミサイルは、グアムにある既存の終末高高度防衛ミサイルシステムの能力を超えて、グアムに「360度の脅威」をもたらしていると述べた。[ 43 ]
主な下請け業者および技術専門家には、ボーイング・ディフェンス・スペース＆セキュリティ、アライアント・テックシステムズ（ATK）、ハネウェル、エンジリティ、海軍水上戦センター、SPAWARシステムセンター、ジョンズ・ホプキンス大学応用物理研究所（JHU/APL）、マサチューセッツ工科大学リンカーン研究所（リンカーン研究所）などが含まれる。
米国、ルーマニア、ポーランドは、地上配備型イージスBMDを配備している。試験設備は2000年代にハワイの米国太平洋ミサイル射場施設に建設された。ルーマニアのデベセルにあるサイトは2016年から運用されており、ポーランドのレジコボにあるサイトは2024年の夏から運用されている。[ 44 ] [ 45 ] [ 28 ]それぞれに24発のSM-3ミサイルが搭載されている。[ 6 ]日本はAN/SPY-7 AESAレーダーを使用する2つのサイトを配備する予定だったが、これらの計画は2020年に中止された。イージス・アショアの配備候補地には、グアム米海軍基地などがある。[ 19 ]
2017年10月現在、米海軍のアーレイ・バーク級駆逐艦のうち、BMDを搭載したタイコンデロガ級巡洋艦5隻とアーレイ・バーク級駆逐艦28隻（DDG 51～78）が米海軍に配備されている。33隻のうち、17隻は太平洋艦隊に、16隻は大西洋艦隊に配備されている。[ 46 ]米海軍の2015会計年度30年間（2015会計年度～2043会計年度）の造船計画では、イージス巡洋艦と駆逐艦の総数は30年間で80隻から97隻になると予測されている。[ 47 ]
USSカーニー（DDG-64） 、USSロス（DDG-71） 、USSドナルド・クック（DDG-75） は2012会計年度に近代化改修を受け、USSコール（DDG-67） 、USSマクフォール（DDG-74） 、USSポーター（DDG-78） は2013会計年度に近代化改修を受けた。
海上自衛隊は、金剛型護衛艦4隻（金剛、 鳥海、 妙高、霧嶋（ 2010年））に長距離潜水艦（LRST）と交戦能力を装備した（下表参照）。[ 48 ] [ 49 ]中曽根博文外務大臣と兪明煥外務大臣は、2009年4月5日早朝の北朝鮮の銀河2号衛星の打ち上げ[ 50 ]が、2006年7月の国連決議1695号と1718号に違反していることで合意した。日本内閣は、テポンドン衛星の打ち上げが失敗した場合の海上自衛隊のイージスBMD交戦の承認を検討した。[ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ]日本政府はまた、自衛隊法第82条第2項第3号に基づき、迎撃のために内閣を迂回できることを指摘した。[ 55 ]当時、合計5隻のイージス駆逐艦が配備されていた。[ 56 ] SM-3の能力に加えて、日本のシステムは空中コンポーネントを組み込んでいる。上昇角度を分析することで、プラットフォームテストと衛星打ち上げを区別することが可能である。[ 57 ]
2022年8月31日、防衛省は、海上自衛隊がイージス・システム搭載艦（写真） 2隻を運用し、以前中止したイージス・アショア計画に代わるものとして、1隻を2027年度末までに、もう1隻を2028年度末までに就役させると発表した。設計費その他の関連費用は、具体的な金額を定めない「項目要求」の形で提出され、主要品目の初期調達は2023年度までに法制化される見込みである。建造は翌年の2024年度に開始される予定である。完成すれば、それぞれ2万ロングトン（2万トン）のこの2隻の軍艦は、日本が運用する最大の水上戦闘艦となる。[ 58 ] [ 59 ] [ 60 ]
2022年10月6日、米国、日本、韓国の軍艦5隻が日本海で多国間弾道ミサイル防衛演習を実施した（写真）。これは、北朝鮮が日本本土上空で中距離弾道ミサイルを発射する実験が続いていることに対する軍事的対応の一環である。[ 61 ] [ 62 ]
2022年11月16日、ミサイル護衛艦「まや」がSM-3ブロックIIAミサイルを発射し、大気圏外で目標を迎撃することに成功した。これは日本の軍艦からの同ミサイルの初発射であった。2022年11月18日、「はぐろ」も同様にSM-3ブロックIBミサイルを発射し、大気圏外で命中させた（写真）。両発射試験は、ハワイ州カウアイ島の米国太平洋ミサイル射場施設で、米国海軍および米国ミサイル防衛局の協力のもと実施された。両艦が同時期にSM-3の発射試験を実施したのはこれが初めてであり、今回の試験により、日本の最新鋭「まや」型護衛艦の弾道ミサイル防衛能力が実証された。[ 63 ]
2022年12月23日、防衛省の2023年度予算および計画指針は、海上自衛隊のイージス装備艦艇の運用例を示した。2隻のASEV艦は、弾道ミサイル防衛等（BMD等）任務に特化し、朝鮮半島沖の日本海で運用される。これにより、他のイージス誘導ミサイル駆逐艦は、日本本土南西の東シナ海で海上交通路（SLOC）を確保するために独立して運用されながら、他の不測の事態（侵攻阻止）に対応できるようになる。[ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ]
2022年10月初旬、米国、日本、韓国の軍艦5隻が日本海で弾道ミサイル防衛演習（写真）を実施した。これは、北朝鮮による日本本土上空での継続的な中距離弾道ミサイル実験に対する継続的な軍事対応の一環である。[ 61 ]
レイセオンのトム・ラリバティ氏は、バラク・オバマ大統領がパートナー国との調整の難しさから、地上配備型ミサイル防衛システムから海上配備型に移行せざるを得なかったと述べた。[ 68 ]また、米国防総省は、これは地上施設も含む可能性のあるより広範な防衛の構成要素の1つに過ぎないと述べている。[ 69 ]
退役海軍中将フィリップ・バリスルが率いる海軍委員会は、1990年代後半以降、乗組員の削減や訓練・整備の合理化など、経費削減が過度に重視されてきた結果、即応性が大幅に低下し、イージス戦闘システムの即応性が低下したと主張している。[ 70 ]また、配備するイージス武装軍艦の数の目標が削減されたにもかかわらず、米海軍は今後30年間、2012会計年度の造船計画の下でこの削減された目標に依然として達しないだろう。[ 71 ]
ロシア政府は、このシステムが「新たな軍拡競争を煽っている」とし、いわゆるならず者国家の存在しない脅威に対する防衛という「ばかげた捏造された口実」に基づいて構築されていると主張している。ロシア政府のドミトリー・ロゴージン副首相は2012年に、このシステムを搭載したアメリカの船舶がロシア沿岸付近で発見された場合、ロシアは「最も厳しい方法で対応する」と述べた。[ 72 ]
2008年、イージスBMDは対衛星兵器として試験され、 USA-193衛星を破壊した。作戦名は「バーント・フロスト作戦」である。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] RIM -161スタンダードミサイル（SM-3）も、低軌道の下部でこの能力を実証している。2月20日、USA 193は太平洋でイージス艦群によって破壊された。その理由は、衛星のヒドラジンペイロードが制御不能な軌道からの再突入時に陸地を汚染する可能性があるという懸念であった。発射艦はUSSレイク・エリー で、SM-3ミサイル1発が使用された。迎撃高度は133海里（247キロメートル）であった。この作戦は、2007年の中国の対衛星ミサイル実験 への対応であると広く信じられていた。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]
2014年7月31日付の議会調査局の報告書[ 19 ]によると、中国のDF-21対艦弾道ミサイルをシミュレートする試験標的がないことが強調されている。
運用上の屋外試験における脅威を代表する対艦弾道ミサイル（ASBM）標的は、喫緊の試験資源として必要とされている。中国はDF-21D ASBMを配備しており、これは西太平洋における米国および同盟国の水上艦艇を脅かしている。ミサイル防衛局は大気圏外標的を開発中であるが、大気圏内標的の開発計画は現在存在しない。大気圏内ASBM標的は海軍の責任範囲であるが、現時点では予算化されていない。ミサイル防衛局は、大気圏外標的の開発にかかる一時的な費用を3,000万ドルと見積もっており、標的1個あたりさらに3,000万ドルかかるとしている。ミサイル防衛アナリストによると、大気圏内標的の製造費用はさらに高額になる見込みである。今後数年間で、海軍の多くの調達計画においてASBM代替標的が必要となるが、分析モデルの検証には限られた数の標的（3～5個）で十分かもしれない。
DOT&Eの2012年12月の報告書（すなわち、2012会計年度のDOT&E年次報告書）では、この問題についてそれ以上の議論はなされていませんでした。2013年1月21日の報道によると、これは問題の詳細が機密扱いとなっているためだとのことです。
米国の兵器庫には「さまざまな潜在的な対抗手段」があり、例えばDF-21Dによる攻撃の「キルチェーン」は非常に「複雑」であるため、「攻撃を阻止する多くの機会」が提供されるだろう。また、一国がこれを機能させるために「システム全体のシステム」を統合しない限り、ミサイル自体はほとんど「役に立たない」だろうとも述べた。[ 73 ]
「近隣諸国に印象づけるためだけに購入する国もあるかもしれないが、必要な探知、データ処理、通信システムにも投資しなければ、戦闘効果はほとんど期待できないだろう。」[ 73 ] - ロジャー・クリフ
2016年12月16日の報道では次のように述べられている。[ 19 ]
ミサイル防衛局（MDA）は、12月14日に太平洋上で行われた試験で、新型の海上配備型ターミナル（SBT）システムが2回目の弾道ミサイル迎撃に成功したと発表した。試験中、米海軍駆逐艦ジョン・ポール・ジョーンズ（DDG-53）は、ハワイ州カウアイ島の太平洋ミサイル射場施設から発射された中距離弾道ミサイル標的に対し、レイセオン社（RTN）製のスタンダード・ミサイル6（SM-6）迎撃ミサイル2発を連続して発射した。MDAによると、最初の迎撃ミサイルは武装しておらず、試験データの収集を目的としていた。爆発弾頭を搭載した2発目の迎撃ミサイルは、ロッキード・マーティン社製の標的を迎撃した。
MDAは標的を「複雑」と呼んだが、詳細を明かすことは拒否した。しかし、ミサイル防衛擁護同盟によると、標的は中国の東風21号（DF-21）を模倣したもので、機動再突入体を備え、米国の空母を破壊するように設計された弾道ミサイルである。飛行試験標準ミサイル27号（FTM-27）と名付けられたこのイベントは、SBTの最初の斉射試験であり、2回の試みで2回目の迎撃であった。[ 21 ]
2020年3月、マイク・グリフィン国防次官補（研究・技術担当）は、SM-6ミサイルが極超音速防衛に検討されており、2023会計年度に実際の極超音速ブーストグライド機との試験を行う計画があることを明らかにした。[ 74 ]
2021年4月14日の報道では次のように述べられている。[ 19 ]
ミサイル防衛局は、米海軍とともに、今年後半にSM-6ミサイルを「高度な機動脅威」に対して試験する計画だ。「高度な機動脅威」とは、動力を持たない極超音速ブーストグライド機に関連して使われる用語である。国防総省は、SM-6の特定されていないバージョンが、ロシアと中国が既に運用を開始しているこれらのタイプの兵器に対して、ある程度の能力を既に実証していると述べている。SM-6の新しい派生型であるブロックIBは既に開発中で、それ自体が極超音速に達することができる。現在、研究・技術担当国防次官の職務を代行している米国の高官バーバラ・マクイストン氏は、昨日上院歳出委員会の国防小委員会での証言の中で、予定されているSM-6の試験について言及した…。
2024年12月現在、イージスBMDSは弾道ミサイル標的に対する55回の試みで46回の迎撃に成功している。[ 75 ]
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元の URL の状態が不明です (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)日本語。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)
この記事には、パブリックドメインにあるこの情報源からのテキストが含まれています。