Loading article…
NATOミサイル防衛システムは、北大西洋条約機構（NATO）が加盟国および地中海周辺で構築しているミサイル防衛システムである。このシステムの計画は、2002年に初めて検討されて以来、ロシアの反対への対応を含め、何度か変更されてきた。
ミサイル防衛の実現可能性調査は2001年5月に開始された。[ 1 ] NATOの協議・指揮統制機関（NC3A）とNATOの国家兵器局長会議（CNAD）も交渉に参加した。調査ではミサイル防衛は技術的に実現可能であると結論付けられ、NATOミサイル防衛システムの望ましさに関する進行中の政治的および軍事的議論の技術的根拠となった。米国はその後数年にわたり、ポーランドとチェコ共和国と、両国への迎撃ミサイルとレーダー追跡システムの配備について交渉した。 [ 2 ]両国の政府は配備を許可する意向を示した。
2007年4月、NATOの欧州同盟国は、ミサイル攻撃から欧州を守るために米国の国家ミサイル防衛システムを補完するNATOミサイル防衛システムを要求し、NATOの意思決定北大西洋理事会は、このテーマに関する初の高官レベルの会合でミサイル防衛に関する協議を行った。[ 3 ]これに対し、ロシアのウラジーミル・プーチン首相は、そのような配備は新たな軍拡競争につながり、相互破壊の可能性を高める可能性があると主張した。また、NATO加盟国すべてが改訂版CFE条約を批准するまで、ロシアは1990年の欧州通常戦力条約（CFE）（大陸全体への軍事配備を制限する条約）の遵守を凍結するとも示唆した。[ 4 ]ヤープ・デ・ホープ・シェッファー事務総長は、計画ではポーランドに10基の迎撃ミサイルを配備し、チェコ共和国に関連レーダーを設置するだけなので、このシステムは戦略的均衡に影響を与えたり、ロシアを脅かしたりすることはないと主張した。[ 5 ]
2007年7月14日 、ロシアはCFE条約を150日後に停止する意向を通告した。[ 6 ] [ 7 ] 2008年8月14日 、米国とポーランドは、ポーランドに10基の迎撃ミサイルと関連するMIM-104パトリオット防空システムを配備する基地 を設置することで合意した。これは、ロシアとNATOの大半の国との間で緊張が高まっていた時期に行われ、ミサイル防衛の構築が進めばロシアがポーランドに対して核の脅威を与える可能性があった。2008年8月20日、米国とポーランドは協定に署名したが、ロシアはノルウェーにNATOとの関係を停止すると通告した。[ 8 ]
2008年のブカレスト首脳会議では、同盟国は、欧州における米国のミサイル防衛システムの提案要素の技術的な詳細と政治的および軍事的影響についてさらに議論した。同盟国の首脳は、計画されている欧州を拠点とする米国のミサイル防衛資産の配備が多くの同盟国の保護に役立つことを認識し、この能力が将来のNATO全体のミサイル防衛アーキテクチャの不可欠な部分であるべきであることに合意した。2008年8月、ポーランドと米国は、チェコ共和国の防空レーダーとリンクするミサイル防衛シールドの一部をポーランドに設置する予備協定に署名した。 [ 9 ] 13万人以上のチェコ人が基地に関する国民投票を求める請願書に署名した。[ 10 ]
2015年3月20日、ロシアのデンマーク大使はユランズ・ポステン紙の編集者宛てに書簡を送り、デンマークがこの資産統合に参加すれば、デンマークの軍艦がロシアの核ミサイルの標的になると警告した。[ 11 ]デンマークの元外務大臣ホルガー・K・ニールセンは、戦争が起きればデンマークの軍艦はいずれにせよ標的になるだろうとコメントした。[ 12 ]
2009年9月17日 、バラク・オバマ米大統領は、ポーランドとチェコ共和国への長距離ミサイル防衛迎撃ミサイルおよび装備の配備計画は中止され、代わりにイージス艦を使用した短距離および中距離ミサイルに対する防衛が展開されると発表した。[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]この計画変更を受けて、ドミトリー・メドベージェフ露大統領は、近隣のカリーニングラードへのロシアのイスカンデル地対地ミサイル配備計画も中止されると発表した。この2つの配備中止発表に続いて、新たにNATO事務総長に就任したアンダース・フォグ・ラスムセンは、ロシアとNATOとの戦略的パートナーシップを呼びかけ、両者のミサイル防衛システムの技術協力を明示的に盛り込んだ声明を発表した。[ 18 ]
2009年9月のホワイトハウスのファクトシート「米国のミサイル防衛政策に関するファクトシート - ヨーロッパにおけるミサイル防衛のための「段階的かつ適応的なアプローチ」」によると、次の4つの段階が含まれています。[ 19 ]
イージスRIM-161 SM-3ミサイルを搭載した軍艦の配備は、2009年9月のオバマ大統領の演説後に始まった。これらのミサイルは、すでに米軍部隊が配備しているパトリオットミサイルシステムを補完するものである。[ 14 ] [ 20 ]当初は計画を支持していたロシア外務省だが、USSモンテレー（CG-61） が実際に黒海に配備されると、配備に対する懸念を表明する声明を発表した。[ 21 ]
2010年2月4日、ルーマニアは2015年からSM-3ミサイルをデベセルに配備することに合意した[ 22 ]。この改訂されたシステムの最初の要素であるトルコのマラティヤ県キュレジクの早期警戒レーダー基地は2012年に運用を開始した[ 23 ]。ルーマニアのBMDコンポーネントは2019年5月にアップグレード中であった。その間、 THAAD部隊、第62防空砲兵連隊B中隊（THAAD）がルーマニアのNSFデベセルに配置された[ 24 ] 。アップグレードは2019年8月9日に完了し、THAAD中隊は元の基地に戻った[ 25 ] 。 ミサイル防衛システムの他の部分はポルトガル、ポーランド、ルーマニア、スペインで建設される予定である[ 26 ] 。 2011年9月、NATOはインドを弾道ミサイル防衛システムのパートナーに招待した。[ 27 ] [ 28 ]インドの弾道ミサイル防衛計画の立案者であるVKサラスワットはその後報道陣に対し、「我々は報告書を分析している。検討中だ」と述べた。[ 28 ]
また、2011年9月には、ホワイトハウスが欧州段階的適応アプローチ（EPAA）に関するファクトシートを発表しました。欧州におけるNATOミサイル防衛の一環としてのEPAA [ 15 ]の実施に関して、ファクトシートは上記の4つの段階について言及しています。[ 29 ]
2012年のシカゴサミットで、NATO首脳はNATOミサイル防衛システムが暫定的な能力に達したと宣言した。[ 31 ]暫定的な能力とは、 NATO加盟国がシステムに接続するためのセンサーと迎撃ミサイルを提供する一方で、基本的な指揮統制機能がドイツのラムシュタインにあるNATO連合航空軍司令部に設置され、テストされたことを意味する。 [ 32 ]また、地中海に配備されているミサイル迎撃ミサイルを搭載した米国の艦船とトルコに拠点を置くレーダーシステムが、ドイツの基地でNATOの指揮下に置かれたことも意味する。[ 31 ] [ 33 ] 「我々のシステムは、NATOの指揮統制の下で、さまざまな同盟国のミサイル防衛資産（衛星、艦船、レーダー、迎撃ミサイル）を連携させる。これにより、ユーロ・アトランティック地域外からの脅威から防衛することができる」とNATO事務総長アンダース・フォグ・ラスムセンは述べた。[ 34 ]
NATOの長期目標は、個々の同盟国が提供するミサイル防衛資産を統合して一貫性のある防衛システムを構築し、弾道ミサイルの拡散によってもたらされる脅威からNATOのヨーロッパのすべての住民、領土、および部隊を完全にカバーし保護することである。この目標は、2010年代末から2020年代初頭の間に発表される予定である。[ 32 ]この目的のために、スペインはロタ港に4隻の米国のイージス艦を受け入れる予定であり、ポーランドとルーマニアは今後数年間で米国の地上配備型SM-3ミサイルを受け入れることに合意している。[ 33 ]国務省のフランク・A・ローズ氏によると、米国は「暫定的なBMD能力」として「同盟にEPAA資産を提供」しており、これには「NATOの運用管理下にある」トルコに配備されているAN/TPY-2レーダーが含まれる。ローズ氏はまた、「さらに、欧州に配備されている米国のBMD対応イージス艦も、脅威状況に応じてNATOの作戦統制下で運用できるようになった」と述べた。[ 35 ]
2020年時点では、暖房、電力、冷房の補助制御が未完成のため、ポーランドのイージス・アショア・サイトはまだ完成していなかった。[ 36 ]ミサイル防衛局のジョン・ヒル中将は、2020年2月に別の請負業者が必要かどうかを発表する予定だった。2018年までに、イージスSM-3ブロックIBミサイルはすでにポーランドのサイトに設置されていた。ルーマニアのイージス・アショア弾道ミサイル防衛システムは運用されている。[ 36 ]ポーランドのイージス・アショア・サイトは2024年夏に運用開始した。[ 37 ]
2012年のGAOの報告書では、フェーズ4迎撃ミサイルは配置が悪く、米国を防衛するのに不適切なタイプである可能性があることが判明した。[ 38 ]この能力は2020年までに実装される予定だったが、「議会の予算削減により、少なくとも2022年まで延期された」。[ 39 ]
ミット・ロムニー、ディック・チェイニー、ジョン・マケインなどの共和党員の中には、オバマがブッシュが提案したシステムから変更したことをウラジーミル・プーチンへの「贈り物」と呼んだ者もいるが、ゲイツは著書『義務：戦時国防長官の回想録』の中で、この変更はヨーロッパのより効果的な防衛を確保するために行われたと記している。[ 40 ]
ポーランドは、共同ミサイル防衛システムの構築においてフランスおよびドイツとの協力を求めてきた。[ 41 ]
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)