Loading article…
| バーントフロスト作戦 | |
|---|---|
 迎撃後のUSA-193の解体 | |
| 客観的 | 機能停止中の衛星USA-193の破壊 |
| 日付 | 2008年1月4日～2月21日 |
| 実行者 | USS レイクエリー |
| 結果 | 2008年2月21日に破壊された衛星 |
バーント・フロスト作戦は、機能不全に陥った米国国家偵察局（NRO）の衛星USA-193を迎撃し破壊する軍事作戦であった。[1]この任務は、ミサイル防衛局によって「1,000ポンドを超える危険なヒドラジン推進剤を含む5,000ポンドの衛星の制御不能な再突入から人命を守る任務」と説明された。 [2]発射は2008年2月21日午後10時26分頃、巡洋艦USS レイク・エリーから、大幅に改造されたスタンダード・ミサイル3（SM-3）を使用して行われた。発射から数分後、SM-3は目標を迎撃し、任務を無事完了した。[2]この作戦は、主に中国とロシアをはじめとする他の国々から精査された。[3]
NRO衛星
USA-193は、NRO launch 21（NROL-21または単にL-21）としても知られ、2006年12月14日に打ち上げられたアメリカの軍事偵察衛星でした。 USA-193はNROが所有し、その正確な機能と目的は機密扱いされています[説明が必要]。 いくつかのウェブサイトは、この衛星はおそらくNROの画像を生成することを目的とした高解像度のレーダー衛星だったのではないかと推測しています。[4] [5] [6]この議論は、衛星がラクロスレーダー衛星と同様の傾斜角を使用していたという事実によってさらに裏付けられています。[6]ラクロスは、NROが運用する地上レーダー画像偵察衛星です。合成開口レーダー（SAR）を使用して、雲量に関係なく高解像度の画像を取得します。[6]
衛星は太平洋標準時午後1時にヴァンデンバーグ空軍基地からデルタII宇宙発射システムで打ち上げられた。[7]これは、ユナイテッド・ローンチ・アライアンスが2006年12月1日にボーイング統合防衛システムからプログラムを引き継いで以来、初の打ち上げとなった。この打ち上げ成功は、国防総省にとって記録的な49回連続の運用打ち上げとなった。[7]
打ち上げは成功したが、地上管制官は軌道に乗った直後にUSA-193衛星の制御を失い、制御を取り戻すことはできなかった。衛星自体が落下して損傷を引き起こすリスクは最小限であった。衛星のヒドラジンはその毒性のために環境リスクをもたらすと主張されたが[4]、衛星の再突入によるヒドラジン汚染は記録されていない。2008年、ジョージ・W・ブッシュ大統領は、衛星の燃料が放出された場合、環境被害を引き起こす可能性があると判断し、米国戦略軍に衛星を破壊するよう指示した[2] 。
タイムライン
計画開始から衛星の迎撃成功までの期間はわずか数ヶ月でした。[8]
USA-193を破壊する可能性についての議論は、2007年12月にはすでに始まっていた。[8] [9]しかし、2008年1月4日、ブッシュ大統領が軍に衛星の破壊を命じたことで、バーント・フロスト作戦が開始された。[8] [9]
2008年1月27日、USA-193の軌道崩壊に関する情報がメディアに提供された。[8]当初の報道のいくつかでは、衛星は2月下旬から3月上旬に地球に帰還すると予測されていた。さらに、これらの報道では、衛星やその破片が居住地域に衝突する可能性は低いため、おそらく何の措置も講じる必要はないだろうと示唆されていた。[10] [11]しかし、ホワイトハウス国家安全保障会議の報道官ゴードン・ジョンドローは、米国政府が衛星の崩壊を監視しており、「損害を軽減する」ためのさまざまな選択肢を検討していると述べた。また、匿名の米国当局者4人は、運用されることのなかった衛星には有毒なロケット燃料（ヒドラジン燃料）が搭載されており、再突入時にタンクが爆発しなければ危険をもたらす可能性があると報告した。[10]
2008年2月14日、統合参謀本部副議長のジェームズ・カートライト将軍は、米国がUSA-193を撃墜する意向であることを公表した。この発表で、彼は衛星をいつ、どのように、なぜ撃墜するかについていくつかの基準を示した。主な目的は、宇宙、空中、地上のプラットフォームへのリスクを軽減することだった。彼は、シャトルが着陸するまで待つので、シャトルへの潜在的な損害は考慮されないと説明した。次に、衛星が再突入に近づくまで待つことで、生成されるスペースデブリの量を制限したいと考えていた。最後に、衛星は非空気力学的特性を持つため、迎撃が非常に困難になるため、地球の大気圏に突入させたくないと考えていた。彼は、これらの基準により8日間の猶予が与えられると示唆した。[12] [13]
この作戦の柔軟性を満たすために、政府は米海軍とイージス弾道ミサイル防衛（BMD）が最善の選択肢であると決定した。イージスBMDは移動可能な資産であり、SM-3（スタンダードミサイル3）を使用することで必要な高度に到達する能力がある。[12]さらに、イージスBMDを使用する選択は、弾道ミサイルを撃墜する15回の試みのうち13回が成功したという実績に大きく起因していた。[2]
カートライト将軍は、衛星が破片のまま落下した場合、宇宙船のほぼ半分が再突入を生き延び、ヒドラジンガスの有毒な雲がフットボール場2つ分ほどの広さに広がるだろうと述べた。[14] この潜在的なリスクは政府と軍に行動を促すのに十分高いように思われ、彼は「行動した場合の後悔の要素は、行動しない場合の後悔の要素を明らかに上回っている」と述べた。[12]
発射の数日前、巡洋艦レイク・エリー（主力）と駆逐艦 ディケーター（バックアップ）がハワイの北西数百マイルの集合地点へ向かった。レイク・エリーが選ばれたのは、米海軍で最も経験豊富な弾道ミサイル撃破艦だったためである。駆逐艦 ラッセルもバックアップだったが、真珠湾に停泊したままだった。[2]
2008年2月19日までに、衛星は244km×261kmの軌道にまで縮小し[15] 、前週から約10kmの加速的な縮小となった[16] 。
2008年2月20日午後1時（東部標準時）、ゲーツ国防長官はホワイトハウスと協議の上、ミッションを承認した。打ち上げは午後10時26分（東部標準時）に行われ、衛星との衝突はその数分後に起こった。[2]
2008年2月25日、国防総省は残骸の分析に基づき、ヒドラジンタンクを破壊し、地球上の人々へのリスクをなくす、あるいは軽減するという目標は達成されたと発表した。[17]
このテストでは174個の軌道デブリが生まれ、米軍によってカタログ化されました。[18]デブリのほとんどは数か月以内に地球の大気圏に再突入しましたが、2つのデブリはより高い軌道に投げ出されたため、少し長く残りました。最後に追跡されたUSA-193デブリ（COSPAR 2006-057GH、SATCAT 35425）は、20か月後の2009年10月28日に再突入しました。[18]
余波
この作戦の後、中国とロシアは米国の作戦を批判した。USA-193の破壊は、ロシアが国連主催のフォーラムで中国が支持した宇宙兵器禁止の新条約を起草したわずか数週間後に起きた。この条約は、衛星や他の宇宙船に対する兵器の使用を禁止するものである。[19]これによりロシアは、米国がヒドラジンガスを衛星攻撃（ASAT）兵器のテストの隠蔽に使用したと非難した。ロシアは、過去に有毒燃料を使用したいくつかの国の衛星が地球に衝突したことはあるものの、そのような「異常な措置」を正当化することはなかったと主張した。[20]この考えをさらに推し進めて、有毒ガスはいずれにせよ再突入を生き延びることはできなかっただろうし、生き延びたとしてもリスクは極めて小さいだろうと推測する者もいる。[20] [21]これらの憶測から、多くの人はバーント・フロスト作戦は2007年1月11日の中国のASAT実験に対する報復であると信じるようになり、これが新たな「宇宙開発競争」の始まりとなることを恐れた。[3] [22]
名前を明かしていない米国当局者は、衛星の撃墜が1年前の中国のASAT実験への報復であったことや、機密の衛星技術を守ろうとしていたことを否定し続けた。[23]透明性を高めるため、宇宙空間平和利用委員会の米国代表団は、作戦終了後、残りの2つのミサイルと3隻の海軍艦艇に施された特別な改造は取り除かれ、米国は「この特別な取り組みから得た技術を、現在または計画中のいかなる兵器システムにも適用する予定はない」と述べた。 [24]米国当局者は、米国は1980年代にすでに公に衛星を撃墜していたため、衛星を撃墜できることを証明する理由はないと指摘した。カートライト将軍が指摘したもう1つの重要な違いは、この迎撃ははるかに低い高度で行われたのに対し、中国のASAT兵器ははるかに高い高度で標的を破壊し、その結果、他の宇宙船に潜在的な危険をもたらし続けている破片が発生したことである。最後に、米国当局は、このミッションの目的は人命を守ることであったと再度確認した。[23]
参照
参考文献
ウィキメディア・コモンズには、NROL-21に関連するメディアがあります。
- ^ Webb, Angela (2008年2月26日). 「共同の努力により衛星の成功が可能に」. 米空軍. 2012年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcdef 「イージス・ワンタイム・ミッション」。ミサイル防衛局。2012年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Beljac, Marko (2008年3月31日)。「宇宙における軍拡競争」ワシントンDC: Foreign Policy In Focus。
- ^ ab 「崩壊しつつあるスパイ衛星」。Heavens Above。
- ^ Shalal-Esa, Andrea (2007 年 3 月 7 日)。「米国 NRO スパイ衛星は完全に失われた可能性あり」ロイター。
- ^ abc クレブス、グンター。「NROL-21」。グンターの宇宙ページ。
- ^ ab 「Delta II Carries NRO Payload Into Space」（プレスリリース）。The Aerospace Corporation。2006年12月14日。2012年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年7月2日閲覧。
- ^ abcd PJ Blount編 (2009). 「USA-193: 選定文書」(PDF)。航空宇宙法特集シリーズ(1)。国立リモートセンシング・航空宇宙法センター。 2014年3月11日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年1月16日閲覧。
- ^ ab Steinhauser, Lucas; Thon, Scott (2008年夏)。「ソーシャルネットワークの力」。Ask Magazine。第31号。NASA。pp. 17– 19。2011年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年7月2日閲覧。
- ^ ab 「米国、衛星落下の脅威を軽視」NBCニュース、2008年1月28日。
- ^ 「米国のスパイ衛星、電源切断、地球に衝突か」ニューヨーク・タイムズ、2008年1月27日。
- ^ abc 「Operation Burnt Frost Videos」。How Stuff Works。2012年10月26日。
- ^ サテライト・シュートダウン特別編：カートライト将軍パート2。ミリタリー・チャンネル。2008年2月14日。
- ^ マウント、マイク（2008年2月14日）。「当局者：米国は誤った衛星の撃墜を試みる」CNN。
- ^ Molczan, Ted (2008年2月19日). 「USA 193の更新された要素」. SatObs.org . 2019年2月17日閲覧。
- ^ Molczan, Ted (2008年2月11日). 「2008年2月11日UTCのTJM観測; USA 193要素」. SatObs.org . 2019年2月17日閲覧。
- ^ 「衛星の残骸の分析によりヒドラジンタンクへの衝突が判明」（プレスリリース）。米国国防総省。2008年2月25日。
- ^ ab 「Space Track」に保管されている米軍の公開衛星カタログから取得したデータ。2021年11月17日閲覧。SATCAT で「USA 193 DEB」を検索します。
- ^ 「ロシア、宇宙兵器禁止条約を提案」ニューサイエンティスト、2008年2月12日。
- ^ ab 「米国のスパイ衛星計画は『カバー』」 BBC 2008年2月17日。
- ^ シャクトマン、ノア（2008年2月15日）。「専門家は衛星打ち上げの根拠を嘲笑」Wired。
- ^ Kelso, TS. 「Chinese ASAT Test」. Celestrak. 2010年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年7月2日閲覧。
- ^ ab ロバーツ、クリスティン (2008 年 2 月 14 日)。「ペンタゴン、機能停止した衛星の撃墜を計画」ロイター。
- ^ 「COPUOS第767回会議：未編集のトランスクリプト」（PDF）。2008年4月1日。 2019年1月4日閲覧。